Φ politika Gönderi tarihi: 7 Eylül , 2008 Paylaş Gönderi tarihi: 7 Eylül , 2008 V.Mınorsky F.justı tarafından cıkarılan 8378 kelımelık kürtce sözlük üyerınde yaptıgı arastırmada asagıdakı tablo uortaya cıkmıstır.V.Mınorsky dünyaca ünlü bır kürdologtur.146 yıl önce cıkartılmıs olan bu sözlük bugünkünden< daha saf Kürtceyı temsıl etmesı bakımından cok önemlıdır. 8378 kelımenın 3080 kelımesı Türkce 2230 kelımesı Farsca(1200 ü zend lehcesı) 370 kelımesı pehlevı lehcesı (farsca) 2000 kelımesı Arapca 220 kelımesı Ermenıce 108 kelımesı Keldanıce 60 kelımesı Cerkezce 20 kelımesı Gürcüce 300 kelımesı ıse menseı bellı olmayan olarak tasnıf edılmıstır. Bır toplumun etnık olusumunu en ıyı acıklayan kaynaklardan bırı dılıdır.Yukardakı tablodan anlasılacagı gıbı Kürt kımlıgının olusmasında öncelıklı nsurlar Türkler ,Iranlılar ve Araplardır.Ancak Arapca Kürtceye büyük ölcüde dın ve Osmanlı yoluyla gırmıstır.Dolayısıyla Kürt kımlıgının olusmasında baskın unsurlar Türkler ve Iranllardır. Kürtce dıye bır dıl yoktur.tüm bılımsel arastırmalar bunu söyler.Dıl bılımcılerı falan fılan bunlar aslı astarı olamyan ıddıalardır. Son olarak Kürtce cagdas anlamda bır kültür dılı degıldır.ZAZACA bır kürt lehcesı degıldır. Prof.V.Mınorsky,Prof.Davıd Mc.Kenzıe,Ingmar Sauberg,Terry L.Todd,Prof.Gouchıe Kojıma gıbı otorıtelerce bunlar kanıtlanmıstır. Kürt dılı bu toplumun baskın olarak Türk,kısmen Iran ve kısmen Arap halklarının ve yerlılerın kaynasmasıyla olustugunu belgeleyen önemlı bır delıldır. ************ saygılarla. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ Senyour Gönderi tarihi: 7 Eylül , 2008 Paylaş Gönderi tarihi: 7 Eylül , 2008 turkiyede kullanılan türcenin ne kadarı öz türkce peki ? Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Misafir Yakisikli Gönderi tarihi: 7 Eylül , 2008 Paylaş Gönderi tarihi: 7 Eylül , 2008 himm Demek kurtce gokten zembille indi yada bu insanlar kendileri boyle birseyi uydurdu himm cok akillilarmis demek kendi kafalarinca yeni bir dil uydurmuslarsada her insanin harci degildir yeni bir dil uydurupda sonra binlerce insan bir birleriyle kommunikasiyon kurup anlasmalari guya biz 70 milyon hepimiz turkce konustugumuz halde birbirimizi anlasamayip birbirimize saygili olamiyoruz ayrica ben bu arkadaslari hic anlamiyorum bir oyleler bir boyle bir diyorlar kurtce yasak degil bir diyorlar kurtce diye bir dil yoktur... olmayan bir dil zaten yasak olmaz egerki kurtce var ise ozaman uydurma bir dil degildir isimize geldiginde yasak degil boyle bir dil var diyoruz isimize gelmedimide boyle bir dil yok diyoruz.. Ayrica kurtcenin cografta bakimindan komsu oldugu ulkeler goz onunde bulundurulursa gayet normaldir diger ulkelerden esinlenmeleri bizim turkcemize bak ingiltereyle ve ingilizce ile hic bir alakamiz olmadigi halde bugun turkcenin bir cok kelimeleri ingilizceden gelmeye basladi buna nedemeli.. Son olarak soylemek istedigim sudur bugun kalkip orginal sozleri fransizcadan gelen memleket sarkisini milli eserimiz haline getirmissek kurtlerde bizim birer milli eserimizdir ve birbirimize sahip cikalim.. saygilar Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ politika Gönderi tarihi: 7 Eylül , 2008 Paylaş Gönderi tarihi: 7 Eylül , 2008 Bır dılın ıcıne yabancı kelımelrın karısmıs olması degıldır önemlı olan önemlı olan bır dılın olusma seklıdır.Türkce kanıtlanmıs özgün bırdıldır dıl termınolıjısınde önemlı bır yer ısgal eder.ve dünyanın bırcok kösesınde Türkce konusulur.Türkıyede konuslan Türkcenın öztürkce olmaması en azından batıda konusulan Türkcenın öztürkce olmaması Türkcenın özünü degıstırmez.Kıyaslama yaparken bılımsel gerceklerı gözardı edemeyız. saygılarla Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ EVDEYOKUZ Gönderi tarihi: 7 Eylül , 2008 Paylaş Gönderi tarihi: 7 Eylül , 2008 V.Mınorsky F.justı tarafından cıkarılan 8378 kelımelık kürtce sözlük üyerınde yaptıgı arastırmada asagıdakı tablo uortaya cıkmıstır.V.Mınorsky dünyaca ünlü bır kürdologtur.146 yıl önce cıkartılmıs olan bu sözlük bugünkünden< daha saf Kürtceyı temsıl etmesı bakımından cok önemlıdır. 8378 kelımenın 3080 kelımesı Türkce 2230 kelımesı Farsca(1200 ü zend lehcesı) 370 kelımesı pehlevı lehcesı (farsca) 2000 kelımesı Arapca 220 kelımesı Ermenıce 108 kelımesı Keldanıce 60 kelımesı Cerkezce 20 kelımesı Gürcüce 300 kelımesı ıse menseı bellı olmayan olarak tasnıf edılmıstır. Bır toplumun etnık olusumunu en ıyı acıklayan kaynaklardan bırı dılıdır.Yukardakı tablodan anlasılacagı gıbı Kürt kımlıgının olusmasında öncelıklı nsurlar Türkler ,Iranlılar ve Araplardır.Ancak Arapca Kürtceye büyük ölcüde dın ve Osmanlı yoluyla gırmıstır.Dolayısıyla Kürt kımlıgının olusmasında baskın unsurlar Türkler ve Iranllardır. Kürtce dıye bır dıl yoktur.tüm bılımsel arastırmalar bunu söyler.Dıl bılımcılerı falan fılan bunlar aslı astarı olamyan ıddıalardır. Son olarak Kürtce cagdas anlamda bır kültür dılı degıldır.ZAZACA bır kürt lehcesı degıldır. Prof.V.Mınorsky,Prof.Davıd Mc.Kenzıe,Ingmar Sauberg,Terry L.Todd,Prof.Gouchıe Kojıma gıbı otorıtelerce bunlar kanıtlanmıstır. Kürt dılı bu toplumun baskın olarak Türk,kısmen Iran ve kısmen Arap halklarının ve yerlılerın kaynasmasıyla olustugunu belgeleyen önemlı bır delıldır. ************ saygılarla. sn politika Urfa Birecik'teki kelaynakları bilirmisin? Ne durumdalar bilmiyorum en son koruma altına alınmışlardı. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ mavi olmayan gökyüzü Gönderi tarihi: 8 Eylül , 2008 Paylaş Gönderi tarihi: 8 Eylül , 2008 Şu an bu konuda yazmama rağmen,ısrarla beni ve kimlik anlayışımı sorgulamaya devam ederken birileri; Sn Tengeriig,bana söyler misin sence biz bir ideoloji ile mi yazıyoruz derken;ısrarla bana Osmanlı politikalarını gösterirken ben önceki iletilere dönün,ne yazdığımı görün derim. Zulüm ve acı kıyaslananamaz. Sn Politika,Diyarbakır,kimlik ve Kürt başlıklarından çok rahatsız olmuş galiba.Aslında bu forumda daha ilk geldiğimde Halepçe derken bile ortaya koyduğu tavır;dünden bugüne aynı olan. Biraz siyaseti bir tarafa bırakın,insan deyin. Sn Taklamakan,zaten baştan önyargılı davrandıınız.noktayı koymuştum. İnsanla,ölümle,duygu sömürüsüyle suçlanmak için burada tek yazmanız gereken Kürt ibaresidir.Ne zamanki bunları yazdınız;siz bir bölücüsünüz. Kimseye bunun için fırsat tanımayacağım.Asıl bölücü sizlersiniz ki kendi insanınızdan rahatsız oluyorsunuz...kapatın gözlerinizi,korkmaya devam... Sayın Kaplan ayrıca size teşekkür ederim;farklı düşünsek de beni anladığınız için. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ mavi olmayan gökyüzü Gönderi tarihi: 8 Eylül , 2008 Paylaş Gönderi tarihi: 8 Eylül , 2008 MEDYA VE UĞUR KAYMAZ Oktay Ekşi: Yani ortada düpedüz bir cinayet var. İki insanın -biri küçük bir çocuk canına mal olan ve devlet gücü eliyle işlenmiş olan vahim bir cinayet... (30 Kasım 2004, Hürriyet) Ertuğrul Özkök: GATA Komutanı’nın hatıralarını okuduğumuz günlerde Kızıltepe’de hepimizi üzen bir olay meydana geldi. Özel Harekât mensubu kişiler, bir baba ile oğulu ‘terörist’ diye öldürdüler. Olayın soruşturması devam ediyor. Altından bir yargısız infaz olayının çıkması kuvvetle muhtemel. Bazı gazeteci arkadaşlarımızın haklı uyarılarıyla, olay kamuoyuna taşındı. (3 Aralık 2004, Hürriyet) Ergun Babahan: Sabah, Umur Talu sayesinde önemli bir eksik ve yanlışını görme fırsatı elde etti. Ama bundan daha önemlisi, Mardin’in Kızıltepe’sinde öldürülen bir çocuğun “kim vurduya” gitmesine izin verilmeyeceğini tüm Türkiye’ye, bürokratı siyasetçisi dahil olmak üzere gösterdi. (3 Aralık 2004, Sabah) Güneri Cıvaoğlu: 12 yaşında bir çocuk, 100 polisin hedefi nasıl olabilir? Kızıltepe’de kamyon şoförü babasıyla birlikte öldürülen Uğur Kaymaz’ın küçücük bedenine sıkılan 13 kurşun dehşet ve utanç verici... (2 Aralık 2004, Milliyet) Ahmet Taşgetiren: Bana göre Başbakan veya yarın uluslararası platformalrda olaya ilişkin sorularla karşılaşacak olan Dışişleri Bakanı Kızıltepe’ye gitmeli, maktullerin yakınlarıyla buluşmalı, devlet adına özür dilemeli ve nasıl mümkünse öyle tazmin etmelidir. (30 Kasım 2004, Yeni Şafak) Hadise mi yoksa havadis mi problemli, nedir bu suskunluk? Mardin'de 11 yaşındaki bir çocuğun evinin önünde jandarma tarafından "delik deşik" edilmesi "büyük basın"da suskunlukla karşılandı. Yanlış anlaşılmasın; medyanın büyük bir bölümünün medyanın küçük bir bölümünün Uğur Kaymaz'ın ölümü üzerine ortaya attığı iddiaları olduğu gibi aktarmasını beklediğimiz yok. Onlardan tek beklentimiz, bu son derece ciddi iddiaları ciddiye almaları ve bu olayı haber yapmaları. Önceki gün açtık "Google"u ve saymaya başladık. Bakalım o güne kadar Uğur Kaymaz adı hangi gazetelerde geçmiş... Araştırmamız fazla vakit almadı, çünkü bir iki sayfa sonra içinde Uğur Kaymaz adının geçtiği metinler tükendi... Hangi yayın organları ile mi karşılaştık? Özgür Gündem, Özgür Politika, Evrensel, Milliyet, Radikal'di gözümüze çarpan... Hepsi bu kadar. Önceki gün (25 Kasım) aynı işlemi önümüze gazeteleri alarak da yaptık. Bakalım Uğur Kaymaz adı hangi gazetelerde geçiyordu. Durum şu merkezdeydi: Özgür Gündem, Uğur Kaymaz adını "Ne farkı var?" manşetiyle hatırlatıyordu. Şu spotu kullanmıştı: "13 yaşındaki Filistinli kızın üzerine şarjör boşaltan İsrailli subay soruşturulabiliyorken, Kızıltepeli 12 yaşındaki Uğur Kaymaz'a 13 kurşun sıkanlar için kılını kıpırdatan yok..." Radikal gazetesinde (o gün için) Uğur Kaymaz'dan söz eden köşe yazarı Murat Çelikkan'dı. Çelikkan, "İki Mardinli çocuk" başlıklı yazısında şöyle diyordu: "Öteki Mardinli çocuk 11 yaşında. Adı Uğur Kaymaz. Mardin'in Kızıltepe ilçesinde güvenlik güçlerinin bir eve düzenlediği baskında, babası Ahmet Kaymaz ile birlikte öldürüldü." YAKIN MESAFEDEN... Cumhuriyet'in Uğur Kaymaz'dan söz eden haberi şöyle başlıyordu: "IHD Mardin Şube Başkanı Cangir: 'Yakın mesafeden ateş edilmiş'." Milliyet gazetesi (bir kez daha) Uğur Kaymaz'ın adını şu çerçevede kullanıyordu: "Savcı uyardı ama yetmedi / Kızıltepe'de savcılığın 'çocuklar zarar görebilir' endişesiyle evde arama izni vermemesine rağmen polis ateş açtı, 11 yaşındaki Uğur ve babası öldü. Savcılık soruşturma başlattı." Birgün'de (o gün için) Uğur Kaymaz adı Fikri Sağlar'ın köşe yazısında geçiyordu. Sağlar, o günkü yazısının "Ya Mardin'deki infaz?" başlıklı bölümünde şöyle soruyordu: "Mardin'de öldürülen 11 yaşındaki Uğur Kaymaz'ın dramı hakkında neden bir şey söylemiyorlar?" Peki başka, başka gazetelerde durum nasıldı? Bizim görebildiğimiz kadarıyla, başka gazetelerde Uğur Kaymaz'dan bahis yoktu... (Sabah'tan Umur Talu'nun iki gün peşpeşe Uğur Kaymaz'ı konu eden yazısını unutmuş değiliz. Gördüğünüz gibi (bkz. bugünkü sayfamız) ona ayrı bir yer ayırdık. Şimdi; gördüğünüz gibi ortada hakkında çok ciddi iddialarda bulunulan bir hadise var: 11 yaşındaki Uğur Kaymaz babası ile birlikte evlerinin önünde kurşuna dizildi. ("Kurşuna dizildi" diyoruz, çünkü Özgür Gündem'in haberine göre Uğur'un üzerine 13 kurşun sıkılmış.) Uğur'un ölümü üzerine söylenenler şöyle böyle değil; annesinin ifadesiyle "el kadar çocuk" evinin önünde polis kurşunlarıyla öldürülmüş bulunuyor. NE MALUM? Olabilir, belki içinizden bazıları "O haberlerin gerçeği yansıttığı ne malum?" diye sorabilir. Peki durum öyleyse bu yolda yapılması gereken inandırıcı bir açıklama nerede? Bu durumda Uğur Kaymaz'ın adını gazetelerine almayan gazetelerin hiç değilse olayı kendi kaynaklarından araştırıp "Hayır arkadaş, olay sizin dediğiniz gibi gerçekleşmemiş" demeleri gerekmez mi? Ama hayır, ortada böyle bir yayın da yok... Peki öyle ise bu "suskunluğun" nedeni ne? Ülkenin bazı gazeteleri "el kadar" bir çocuğun polis kurşunlarıyla (13 kurşun) öldürülmesinin hesabını soruyor, ama basının büyük bölümünün ağzını bıçak açmıyor... Hayır, hiçbir demokraside böyle bir manzara ortaya çıkamaz. Toplumun bir bölümü "el kadar" bir çocuğun vahşice öldürülmesinin yasını tutarken, ülke medyasının büyük bölümü bu manzara karşısında suskun kalamaz... Yanlış anlaşılmasın; medyanın büyük bölümünün medyanın küçük bir bölümünün Uğur Kaymaz'ın ölümü üzerine ortaya attığı iddiaları olduğu gibi aktarmasını beklediğimiz yok. Onlardan tek beklentimiz, bu son derece ciddi iddiaları ciddiye almaları ve bu olayı haber yapmaları. Onlardan bu konuda "köşe yazıları" filan beklediğimiz de yok. Sorumuz çok açık: Nedir bu suskunluğun nedeni? (K. VE TÜM BU YAZILANLARDAN SONRA;UĞUR KAYMAZ BİR TERÖRİST DEĞİL;OLSA DA KÜÇÜK BİR ÇOCUK BÖYLE BİR ÖLÜMÜ HAK EDER Mİ DİYE SORMALI VİCDANLARA...O BU ÜLKENİN ÇOCUĞU VE O YAŞTA KAYBEDİLECEK DEĞİL KAZANILACAK OLANDIR. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ mavi olmayan gökyüzü Gönderi tarihi: 8 Eylül , 2008 Paylaş Gönderi tarihi: 8 Eylül , 2008 Sayın Politika,bir dili içinde yer alan yabancı kelimelerle değerlendirecekseniz,onu diğer kültürle etkileşimini baz alarak yok sayacaksanız;ben size bir dilci olarak Türkçe hakkında bazı bilgier vereyim...bunları ölçüt alarak;Tükçe de ki yabancı kelimeleri, ayıklayın...Öztürkçe konusunda da Mehmet Kaplan'ının kaynaklarına yönelin.Osmanlıcayıda unutmayın....bakın her dil aslında diğer dillerden neler de kapmış...Kürtçe'ye biraz da burdan baksak!Türkçe'ye dönelim... 1- Dilimizde içinde J olan kelime yoktur: jandarma, jilet, Jale, jimnastik.. 2- H de yoktur: hediye, ahbap, zahmet, hayat, hayvan, hal, bahşiş, bahçe, hak, hüküm, hakim, hibe, hoş, her, … 3- Kelime başında R bulunmaz: Remzi, roman, raptiye, razı, ….. 4- Kelime başında L de bulunmaz: Limon, lamba, loş, leğen, lake, lif, leblebi, … 5- İki sesli harf yan yana olmaz: saat, ziraat, aile, saadet, … 6- Hece sonunda iki sessiz harf yan yana olmaz: aşk, rest, tarz, risk, şirk, sert, abdest, … 7- İki sessiz harfle başlayan kelimeler de yabancı kökenlidir: stad, spor, klasik, tren, … 8- Dilimizde sesli harf uyumu vardır. Yani hem ince sesli harf (e, i, ö, ü) hem kalın sesli harf (a, ı, o, u) aynı kelime içinde bulunmaz. Bu uyumun olmadığı kelimeler öz Türkçe değildir: minare, cami, sandalye, kanepe, divan, asker, fakir, kitap, kalem, vicdan, … Evren abi bak ben burdayım ayrıca....bir de burdan selam! Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ TAKLAMAKAN Gönderi tarihi: 8 Eylül , 2008 Paylaş Gönderi tarihi: 8 Eylül , 2008 Siz ben kimlik kavramından korkuyorum desenize.Ben ileti gösterin diyorum,siz aynı anlayış ürünü diyorsunuz.Ben o zaman derim ki bu ya bir karalamadır yada gerçekten siz karşınızdakini anlamadan yargılamaşsıınız(bunun da farkındasınız)aksisi olsaydı;göstereceğiniz ileti olurdu. Arkadasım , sn mavi nin kimlikle ilgili yazısına benim ve sn polıtıkanın cevaplarını oku. Hepsi 8-10 mesaj. Olur mu. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ TAKLAMAKAN Gönderi tarihi: 8 Eylül , 2008 Paylaş Gönderi tarihi: 8 Eylül , 2008 Bizle beraber durmak istemeyene , eyvallah demek lazım. Hay hay demek lazım. Herkes mutlu olduğu gibi yaşamalı. Sanırım bu yeter. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ hırçın karadenizli! Gönderi tarihi: 8 Eylül , 2008 Paylaş Gönderi tarihi: 8 Eylül , 2008 Bizle beraber durmak istemeyene , eyvallah demek lazım. Hay hay demek lazım. Herkes mutlu olduğu gibi yaşamalı. Sanırım bu yeter. Öyle mi?ben sizin yerinizde olsam bu gibi sözlerle kendimi haklı çıkaracağıma,halledilmeyen sorunlar üzerinden düşünce üretirdim. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Misafir Yakisikli Gönderi tarihi: 8 Eylül , 2008 Paylaş Gönderi tarihi: 8 Eylül , 2008 Bizle beraber durmak istemeyene , eyvallah demek lazım. Hay hay demek lazım. Herkes mutlu olduğu gibi yaşamalı. Sanırım bu yeter. Yorumunuz hic samimi degil cunku turkiye cumhuriyetinde yasayan herkes esit haklara sahiptir bunlar kurt olsalar bile kurtler dis kapinin mandallari degildir.. Ya sev yada terk et demirelin sozu haklisiniz demirel ulkesini sevdi ve iyi somurdu simdi sende oyle diyorsun ses cikarma oyunu kuralina gore oyna ve istedigin gibi devleti somur.. Bugun Ataturk ne demistir Egemenlik kayitsiz sartsiz milletindir ben bugun devleti yaptigi haksizliklardan ve yanlislardan dolayi elestirmeyeceksem ve her elestirdigimdede bolucu sayiliyorsam ozaman kusura bakmayin sizin bu yaptiginiz bana biraz osmanli donemindeki din adamlarini hatirlatiyor Bilim adamlari her bulunan icadlara gavur icadi deyip ulkenin kalkinmasini engellerdi tipki sizlerin suan yaptiklari gibi .. Ayrica artik birakin bilmem azerbaycani, iraktaki turkmenleri yada cecenistandaki cecenlerin haklarini aramayida evvela turkiye cumhuriyeti halkinin huzuru icin caba sarfedin eger gercekten bu ulkeyi seviyorsaniz Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ EVDEYOKUZ Gönderi tarihi: 8 Eylül , 2008 Paylaş Gönderi tarihi: 8 Eylül , 2008 Evrim teorisine inanan ve toplumsallaşma sürecinin başında insanın gelişkin hayvan topluluklarının düzeyini yaşadığını ileri süren teröristbaşı öcalan, Allah?ın varlığını inkar ediyor. öcalan, AİHM?e yaptığı savunmada; ?Tanrı fikri, izafiyet teorisinin ilkel bir ön aşamasıdır? diyor. öcalan?ın o ifadeleri şöyle: ?Tanrı fikrini basit totemik putlaştırma olarak görmek istemediğim ve öyle değerlendirmediğim gibi, yüceleşen, gökleşen ve giderek tekleşen tanrı fikrinin evrensel düzenin, günümüzde özel ve genel izafiyet teorisinin sembolik ve bilimsel olmayan ilkel bir ön aşaması olarak yorumlanmasının daha doğru olacağı kanısındayım.? ALLAH, ARABİSTAN TASARIMI Bir Arabistan yarımadası tasarımı olarak Allah, yaklaşık Mö 2000?lerde bir ideolojik kimlik olarak bütün Semitik kabilelerin zihninde yer edinmektedir? diyen öcalan, ?Ayette geçer; Ebabil kuşlarının Habeş ordusunu attığı taşlarla perişan etme öyküsü, aslında kabile güçlerinin at ve kılıçla savaşmalarının dinsel anlatımıdır? iddiasında. ?NAMAZ TİYATRODUR!? AİHM yaptığı savunmadan aktarıyoruz: ?Ayet ve sünnet yorumlamalarını bu temelde geliştirmek gerekir. Bununla kuru ve düzen propagandasını yapan vaaz düzenlerini kast etmiyoruz. Köklü bir reform öngörüyoruz. Camiler ve benzeri yerler o yörenin bilim sanat merkezleri rolünü oynayabilmekte, soylu tiyatro eserleri oynatılabilmektedir. Unutmamak gerekir ki namazın kendisi de ilk drama oyunlarının daha sonraki biçimidir. Namazın kendisi de genel anlamda bir tiyatrodur. Tekrarlıyorum; orucun, namazın, kurbanın, bayramların kaynağı araştırılsın. O zaman görülecektir ki, kökenleri halkların önemli mevsimsel zamanlarda yaptıkları gösterilerdir. İbadetler bu gösterilerin, tiyatronun ilk biçimlerinin daha sonra ihtiyaçlara göre dönüşmüş biçimleridir. Dönemine göre bir sosyalleşme tedbiri olan namaz, oruç, kurban ve dua törenlerinin hepsi bu temelde dönüştürülmelidir. O zaman doğuşunda bütün dinlerin kaynağındaki anlam daha iyi gerçekleşmiş olur. Bunun da en iyi yolu başta camiler olmak üzere, kutsal yerlerin halkın eğitildiği akademi ve tiyatro gibi sanatsal bir işleve kavuşturulmasıdır.? KUR?AN?A HAKARET 30 bin insanımızın ölümünden sorumlu eli kanlı terörist öcalan, Allah?ın 99 isminde olduğu gibi kutsal kitabımız Kur?an-ı Kerim?le ilgili de dehşet verici değerlendirmelerde bulunuyor: ?İdeolojik kimlik düzeyinde gerçekleştirilen, Sümer mitolojisinin üçüncü büyük versiyonu, dönüşüm geçirmiş biçimidir. İslam dogmatizminin hangi lanetli çıkarlara büyük maske yapıldığını açıklığa kavuşturmak, temel bilimsel görevimiz olmaktadır.? İSLAMİYET?E SALDIRI: ?İSLAMİYET FEODALİZM İHRACATÇISIDIR? Türkiye?de Kürt halkının kurtuluşu için mücadele ettiğini savunan Abdullah öcalan, Hıristiyan Batı?da olduğu gibi ?İslam?ın ?savaşçı bir din? olduğu?nu iddia ediyor. ?Amiyane tabirle İslamiyet en iyi feodalizm ihracatçısıdır? diyen öcalan, şöyle devam ediyor: ?Zaten tüccar, esnaf ve çiftçi dini olması da bu rolünü kışkırtmaktadır. Cihad anlayışının bu kadar yüceltilmesi ve bir işgalden başka bir anlamı olmayan fetih yöntemlerinin kutsanması, ölürse şehit olma ve doğrudan cennete gitme, gazi olarak kalırsa ganimetten en çok pay alma, bu feodalizm ihracatçılığıyla yakından ilgilidir.? ?GÜNÜMÜZÜN ALLAH?I BİLİMİN ÖZÜDÜR? ?Bazıları ?Allah nerede kaldı? diyebilir. Onlara da şunu baştan beri söylüyorum; Sümer rahiplerinin tasarladıkları düşünce kimlikleri olarak sosyal gelişmeyle sürekli gelişmişlerdir. İbrahim?in ?EL?i güçlenmesi gereken kabilesidir. Musa?nın Yehova?sı birleşmesi gereken İsrail, Yahudi kavmidir. İsa?nın Rabbi, o dönemin ezilenlerinin ilkel din ve vicdan sentezidir. Muhammed?in Allah?ı ana kabilelerin birleşerek güçlenmesi ihtiyacını ifade eder. Bedevi kabilelerinin ortak tasavvurudur, birleşmiş Arap kabile gücüdür. Her topluluk kendini güçlendirdiği oranda, kendi Allah?ını yeniden tasarlamaktan geri durmamıştır. Tarihsel ve toplumsal gerçeklik budur. Günümüzün Allah?ı ise bilimin özüdür.? (Ferit Ağaoğlu - habervaktim) 29 Aralık 2007 tarihinde Haber Servisi tarafından · Türkiye başlığı altında yayımlandı. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ TAKLAMAKAN Gönderi tarihi: 8 Eylül , 2008 Paylaş Gönderi tarihi: 8 Eylül , 2008 işte mavinin size cevabı,burada sizi rahatsız eden ne?Dürüst olun,görmek istediğiniz gibi değil. Sn hırcın karadenız... Lutfen hıtaplarınıza dıkkat edınız. Benim durust olmayan neyimi gordunuz. Nasıl karar verdınız durust olmadıgıma. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ TAKLAMAKAN Gönderi tarihi: 8 Eylül , 2008 Paylaş Gönderi tarihi: 8 Eylül , 2008 Öyle mi?ben sizin yerinizde olsam bu gibi sözlerle kendimi haklı çıkaracağıma,halledilmeyen sorunlar üzerinden düşünce üretirdim. Adam ozgurluk naraları atıyor. ( Kimlikle yaşamak - Otonomi - Ve tam özgürlük ) PKK nın söylem ve eylemleri... Bırıde kalkmıs onu desteklıyor. ( Kimlikle yaşamak - Leyla Zana ve Emine Ayna nın sözlerini savunmak.... Siz bır cozum uretin ısterseniz.. Bu naraları durduralım beraberce... Olmaz mı. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ TAKLAMAKAN Gönderi tarihi: 8 Eylül , 2008 Paylaş Gönderi tarihi: 8 Eylül , 2008 Evrim teorisine inanan ve toplumsallaşma sürecinin başında insanın gelişkin hayvan topluluklarının düzeyini yaşadığını ileri süren teröristbaşı öcalan, Allah?ın varlığını inkar ediyor. öcalan, AİHM?e yaptığı savunmada; ?Tanrı fikri, izafiyet teorisinin ilkel bir ön aşamasıdır? diyor. öcalan?ın o ifadeleri şöyle: ?Tanrı fikrini basit totemik putlaştırma olarak görmek istemediğim ve öyle değerlendirmediğim gibi, yüceleşen, gökleşen ve giderek tekleşen tanrı fikrinin evrensel düzenin, günümüzde özel ve genel izafiyet teorisinin sembolik ve bilimsel olmayan ilkel bir ön aşaması olarak yorumlanmasının daha doğru olacağı kanısındayım.? ALLAH, ARABİSTAN TASARIMI Bir Arabistan yarımadası tasarımı olarak Allah, yaklaşık Mö 2000?lerde bir ideolojik kimlik olarak bütün Semitik kabilelerin zihninde yer edinmektedir? diyen öcalan, ?Ayette geçer; Ebabil kuşlarının Habeş ordusunu attığı taşlarla perişan etme öyküsü, aslında kabile güçlerinin at ve kılıçla savaşmalarının dinsel anlatımıdır? iddiasında. ?NAMAZ TİYATRODUR!? AİHM yaptığı savunmadan aktarıyoruz: ?Ayet ve sünnet yorumlamalarını bu temelde geliştirmek gerekir. Bununla kuru ve düzen propagandasını yapan vaaz düzenlerini kast etmiyoruz. Köklü bir reform öngörüyoruz. Camiler ve benzeri yerler o yörenin bilim sanat merkezleri rolünü oynayabilmekte, soylu tiyatro eserleri oynatılabilmektedir. Unutmamak gerekir ki namazın kendisi de ilk drama oyunlarının daha sonraki biçimidir. Namazın kendisi de genel anlamda bir tiyatrodur. Tekrarlıyorum; orucun, namazın, kurbanın, bayramların kaynağı araştırılsın. O zaman görülecektir ki, kökenleri halkların önemli mevsimsel zamanlarda yaptıkları gösterilerdir. İbadetler bu gösterilerin, tiyatronun ilk biçimlerinin daha sonra ihtiyaçlara göre dönüşmüş biçimleridir. Dönemine göre bir sosyalleşme tedbiri olan namaz, oruç, kurban ve dua törenlerinin hepsi bu temelde dönüştürülmelidir. O zaman doğuşunda bütün dinlerin kaynağındaki anlam daha iyi gerçekleşmiş olur. Bunun da en iyi yolu başta camiler olmak üzere, kutsal yerlerin halkın eğitildiği akademi ve tiyatro gibi sanatsal bir işleve kavuşturulmasıdır.? KUR?AN?A HAKARET 30 bin insanımızın ölümünden sorumlu eli kanlı terörist öcalan, Allah?ın 99 isminde olduğu gibi kutsal kitabımız Kur?an-ı Kerim?le ilgili de dehşet verici değerlendirmelerde bulunuyor: ?İdeolojik kimlik düzeyinde gerçekleştirilen, Sümer mitolojisinin üçüncü büyük versiyonu, dönüşüm geçirmiş biçimidir. İslam dogmatizminin hangi lanetli çıkarlara büyük maske yapıldığını açıklığa kavuşturmak, temel bilimsel görevimiz olmaktadır.? İSLAMİYET?E SALDIRI: ?İSLAMİYET FEODALİZM İHRACATÇISIDIR? Türkiye?de Kürt halkının kurtuluşu için mücadele ettiğini savunan Abdullah öcalan, Hıristiyan Batı?da olduğu gibi ?İslam?ın ?savaşçı bir din? olduğu?nu iddia ediyor. ?Amiyane tabirle İslamiyet en iyi feodalizm ihracatçısıdır? diyen öcalan, şöyle devam ediyor: ?Zaten tüccar, esnaf ve çiftçi dini olması da bu rolünü kışkırtmaktadır. Cihad anlayışının bu kadar yüceltilmesi ve bir işgalden başka bir anlamı olmayan fetih yöntemlerinin kutsanması, ölürse şehit olma ve doğrudan cennete gitme, gazi olarak kalırsa ganimetten en çok pay alma, bu feodalizm ihracatçılığıyla yakından ilgilidir.? ?GÜNÜMÜZÜN ALLAH?I BİLİMİN ÖZÜDÜR? ?Bazıları ?Allah nerede kaldı? diyebilir. Onlara da şunu baştan beri söylüyorum; Sümer rahiplerinin tasarladıkları düşünce kimlikleri olarak sosyal gelişmeyle sürekli gelişmişlerdir. İbrahim?in ?EL?i güçlenmesi gereken kabilesidir. Musa?nın Yehova?sı birleşmesi gereken İsrail, Yahudi kavmidir. İsa?nın Rabbi, o dönemin ezilenlerinin ilkel din ve vicdan sentezidir. Muhammed?in Allah?ı ana kabilelerin birleşerek güçlenmesi ihtiyacını ifade eder. Bedevi kabilelerinin ortak tasavvurudur, birleşmiş Arap kabile gücüdür. Her topluluk kendini güçlendirdiği oranda, kendi Allah?ını yeniden tasarlamaktan geri durmamıştır. Tarihsel ve toplumsal gerçeklik budur. Günümüzün Allah?ı ise bilimin özüdür.? (Ferit Ağaoğlu - habervaktim) 29 Aralık 2007 tarihinde Haber Servisi tarafından · Türkiye başlığı altında yayımlandı. Terorist başı bunları söyleyecek kadar akıllı değil kardeşim. O bir piyon. Kuklayı oynatanlar söylemiştir bunu. Zavallının söylediği tek şey , uçakta getirilirken , Vatanıma hizmet için ne grekiyorsa yaparım cümlesidir. Yıllarca ülkemizi geriye atmak için kullanılmış bir piyon un , szölerini buraya aktarmaktaki amacınız ne. Allah birdir , Muhammed onu resuludür. Şehadet getirin ey kafırler dese idi , onu da alıntılar mıydın buraya. Aklınca , ateistleri ve terörist başını aynıkefeye koymuşsun. Basit numaralar bunlar. Geçiniz. Terorist başını kullanmayan bir müslümanlar kalmıştı. Ahanda onlarda buldu yolunu. Apo ateisttir ey Türk milleti. Nereye varmak istiyorsunuz. Teroris başı ateistmiş , bende ateistim noolmuş yani. Terorist başı Galatasarayı tutarmış , bırakalım mı Galatasarayı şimdi. Terorist başı her sabah banyo yaparmış... Biz yapmayalım mı şimdi.. Ne demek istiyorsunuz... Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ hırçın karadenizli! Gönderi tarihi: 8 Eylül , 2008 Paylaş Gönderi tarihi: 8 Eylül , 2008 Adam ozgurluk naraları atıyor.( Kimlikle yaşamak - Otonomi - Ve tam özgürlük ) PKK nın söylem ve eylemleri... Bırıde kalkmıs onu desteklıyor. ( Kimlikle yaşamak - Leyla Zana ve Emine Ayna nın sözlerini savunmak.... Siz bır cozum uretin ısterseniz.. Bu naraları durduralım beraberce... Olmaz mı. Bunu net ifade eden cümleleri bana göster,bunu yazdıktan sonra göstermelisin.Buyrun.göreyim de çözüm üreteyim. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ EVDEYOKUZ Gönderi tarihi: 8 Eylül , 2008 Paylaş Gönderi tarihi: 8 Eylül , 2008 Terorist başı bunları söyleyecek kadar akıllı değil kardeşim. Bunlar A.Öcalanın İmralı cezaevinden AİHM ne sunduğu savunmalardan çok kısa bir kesit... 300 sayfadan fazla. Tek başına cezaevinde vahiy gelmediğine göre, İmralı ordunun kontrolünde olduğuna göre onlarda bunu yapmayacağına göre, merak ediyorum acaba okuyunca neden telaşlandın...? Sn TAKLAMAKAN Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ EVDEYOKUZ Gönderi tarihi: 8 Eylül , 2008 Paylaş Gönderi tarihi: 8 Eylül , 2008 Sn TAKLAMAKAN Konu hakkında fikir yazıyorsun Kürt sorunun en büyük öznesi durumundaki birini tanımıyorsun, git önce bir oku şu savunmaları korkma... Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ EVDEYOKUZ Gönderi tarihi: 8 Eylül , 2008 Paylaş Gönderi tarihi: 8 Eylül , 2008 Ayrıca sn TKLMKN; Senin din,kuran,allah vb.. konulu iletilerini her zaman izlerim gerçekten tutarlı, bilimsel ve dürüst yakalşımların var... Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ TAKLAMAKAN Gönderi tarihi: 8 Eylül , 2008 Paylaş Gönderi tarihi: 8 Eylül , 2008 Sn Hırçın karadeniz Yazılanları tarflı okursan boyle olur. Adam özgürlük narası atıyor dediğim kim. Biliyor musun Peki söylemleri ile o kişilere destek veren kim. Onu biliyor musun. Konuyu şahsileştirme lütfen Birinin avukatlığını yapacaksan , açık açık yaz. Sana o şekilde hitap edeyim. Yoksa , eğer , fikrin varsa yaz. Saldırmayı da bırak. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ TAKLAMAKAN Gönderi tarihi: 8 Eylül , 2008 Paylaş Gönderi tarihi: 8 Eylül , 2008 Sn TAKLAMAKAN Konu hakkında fikir yazıyorsun Kürt sorunun en büyük öznesi durumundaki birini tanımıyorsun, git önce bir oku şu savunmaları korkma... Sn Evdeyokuz. Ben onları okudum. Mantıklı bulduğum yönleri var. Ama bu mantıklı bulduğum kısımlar , teröristbaşının masumluğunu göstermez. Savunmasında su deniz seviyesinde 100 derecede kaynar dese ve arkasından da , bakın ben doğruları söylüyorum. Ben terör örgütü başı değilim dese , inanacak mıyız. Yazdıklarında doğrular olabilir. Ama bazı bölümlerde kendisini , peygambervari tanımlama gayretleri de vardı sanki. Hatırımda öyle kalmış. Bir ara vaktim olunca yeniden okumalıyım anlaşılan. Diğer yandan , Kürt sorununu Apo ya indirgemek konuyu tam görmemek olur. Şeyh said isyanı da bir kürt isyanıdır. Onda , kaç kişi ölmüştü. Konu Apo ile başlamadı. Konu İngilterenin sömürgelerini kaybetmesi ile başladı. Ve benim Kürt sorununa geliştirdiğim şahsi çözümüm bunun üzerine kuruludur. Saygılar. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ mavi olmayan gökyüzü Gönderi tarihi: 8 Eylül , 2008 Paylaş Gönderi tarihi: 8 Eylül , 2008 Sn Hırçın karadeniz Yazılanları tarflı okursan boyle olur. Adam özgürlük narası atıyor dediğim kim. Biliyor musun Peki söylemleri ile o kişilere destek veren kim. Onu biliyor musun. Konuyu şahsileştirme lütfen Birinin avukatlığını yapacaksan , açık açık yaz. Sana o şekilde hitap edeyim. Yoksa , eğer , fikrin varsa yaz. Saldırmayı da bırak. Madem sorun benim kimlik anlayışım;kimse avukatlık yapmasın.Sayın Taklamakan,lütfen bana size ters gelen kimlik anlayışımı yazdıklarımdan alıntı yaparak,altına da düşündüklerinizi yazarak verin.Size cevap vereyim.İnanın ki büyük bir merakla yazacaklarınızı bekliyorum...atasözü değil;düşündüklerinizi beklyorum. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ mavi olmayan gökyüzü Gönderi tarihi: 8 Eylül , 2008 Paylaş Gönderi tarihi: 8 Eylül , 2008 Arkadasım , sn mavi nin kimlikle ilgili yazısına benim ve sn polıtıkanın cevaplarını oku. Hepsi 8-10 mesaj. Olur mu. Siz benim yazdıklarımı okudunuz mu? Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ Taner Bayram Gönderi tarihi: 8 Eylül , 2008 Paylaş Gönderi tarihi: 8 Eylül , 2008 Inanilacak sey degil yahu. Biz Kurtler olayi ve sikayetlerimizin ne oldugunu acik acik soylemiyormuyuz? Hla kalkmis INKA ediyorlar ve hala "HAYIR OLMAZ OYLE SEY" mantigiyla hareket ediyorlar. Yani nerye kadar devam ettireceksiniz bu kirli savasi? Birileri bana cevap versin! Ne zaman akliniz basiniza gelecek be gecen 20 yilin ne kadar kotu gectigini idrak edebilecegiz? Daha kac kisimiz daha olecek? Daha ne buyuk gocler yasanmasi lazim kirlardan koylerden buyuk sehirlere? Bizler, Kurtler acik acik soylemiyormuyuz derdimizin ne oldugunu? Ya cozun ya da mucadelemizden SIKAYETCI olmayin! Ortada bir savas durumunun olmasi kimin ve kimlerin sucu biliyormusnuz? Kurtlerin hakliligini Kabul etmeyenlerin! Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Önerilen İletiler
Katılın Görüşlerinizi Paylaşın
Şu anda misafir olarak gönderiyorsunuz. Eğer ÜYE iseniz, ileti gönderebilmek için HEMEN GİRİŞ YAPIN.
Eğer üye değilseniz hemen KAYIT OLUN.
Not: İletiniz gönderilmeden önce bir Moderatör kontrolünden geçirilecektir.