KENDİNİ YIKMAK İSTEYENLERE SPONSORLUK YAPAN DEVLET... Temel amacı Cumhuriyet devletini yıkmak isteyen bu tarikata devlet nasıl sponsor olurunur...

[Φ DİPNOT]

Istanbul Ilim ve Kültür Vakfi?nin düzenledigi ?Said-i Nursi Sempozyumu?na, bir kamu kurulusu niteligi tasiyan THY?nin sponsor oldugunu dünkü VATAN?da okudunuz.

THY yönetimi hemen bir aciklama yapti:

?Biz sadece bu sempozyum icin ülkemize gelen 90 yabanci bilim adaminin ucak biletlerine yüzde 50 indirim yaptik.?

Olur mu?

Neden tüm masraflari üstlenmediniz? Ayip etmissiniz dogrusu!

 

İyi de kimdir bu Said-i Nursi?

Önce tek cümlelik bir yanit vereyim:

Atatürk?ü ?deccal? (yalanci, fesat), cumhuriyet kanunlarina uyan herkesi de ?deccalin mikrobu? ilan eden kisi!

İste; Nur risalelerinden Türkiye Cumhuriyeti ve Atatürk?le ilgili bazi satirlar:

 

1) Laik bir devlet düzeni seriata aykiridir. Türkiye kurulusu itibariyle dinden uzaklastirilmis ve dine karsidir. (Mektubat 1958, Sayfa 401.)

2) Laik cumhuriyetci düzen, dini müthis sadmeye (carpismaya) maruz birakmistir. (Münazarat, Sayfa 135-141.)

3) Atatürk idaresi hadislerde gösterilmis bulunan dehsetli ahirzamandir (kiyamet günleri). Dinsizlik, kanunsuzluk, ifsat (kargasa) komitelerinin faaliyet yillaridir. (Sözler, 1957 Sayfa 143.)

4) Devrim kanunlari muvakkattir (gecici) ve Hiristiyan kanunlaridir. (Tiryak, Sayfa 65.)

5) Kemalistler seviyesiz, anarsist kimselerdir. (Münazarat, Sayfa 17.)

6) Meclis ayni zamanda hilafet görevini görmelidir. (Mesnevi-i Nuriye, Sayfa 80-82.)

7) Müslümanlara Kur?an disinda bir Anayasa lazim degildir. (Zülfikar-i Mücizat-i İslamiye ve Kur?aniye, Sayfa: 191-193.)

8) İslamiyete ve Hakikat-i Kur?aniyeye karsi mücadele eden bir dessas zindiktir (düzenci dinsiz) ki; bize hücum etmek icin istibdadi mutlaka (baskici rejimine)cumhuriyet nami (adi)vermektedir. (Sönmez, Sayfa: 21-22.)

9) İslam Devleti icin tek milliyet, İslam milliyetidir. (Münazarat, Sayfa 90-100.)

 

Atatürk ve devrim arkadaslarinin hayatlari boyunca mücadele ettikleri Nurcular , düne kadar bir araya gelmekten korkarken, bugün İstanbul?un göbeginde ?uluslararasi sempozyum? düzenliyor.

Devlet kurumlari, temel amaci cumhuriyet devletini yikmak olan bu tarikata ?sponsor? oluyor.

Tatli su aydinlari katilip, destek veriyor.

Cumhuriyet savcilarina gelince...

Onlar da bu sempozyumun görüntülerini sizin benim gibi, televizyonda seyretmekle yetiniyor.

Sorarim size:

Gaflet uykusundan uyanmamiz icin daha ne yapmalari gerekiyor?

[Φ bezgin]

********* bu gibi konular aslında toplumumuzun nasıl da gizliden gizliğe Balkanlar Orta Asya Baltık Denizi ve Türki Cumhuriyetlerinde oluşturulmak ta olan Yeni Dünya düzenine ve yeni bir öndere hazırlandığımızın bilinmesi açısından çok okunması gereken olgulardır.Bizim Bir önderimiz var bu da bize yeter sanırım Gazi Mustafa Kemal Atatürk

[Misafir yersoy]

Gaflet uykusundan uyanmamiz icin daha ne yapmalari gerekiyor?

 

Şşşşşşşttttttttttt

 

aman uyandırma herkes uyuyor. Küçük harflerle yazalım lütfen...

[Φ verdinaz]

Istanbul Ilim ve Kültür Vakfi?nin düzenledigi ?Said-i Nursi Sempozyumu?na, bir kamu kurulusu niteligi tasiyan THY?nin sponsor oldugunu dünkü VATAN?da okudunuz.

.

.

.

Gaflet uykusundan uyanmamiz icin daha ne yapmalari gerekiyor?

 

 

Şu yazdıklarınızın bir tanesini bile risalede bulamadım sayın Dipnot???????

[Φ siyaset]

Bu tür konularda neden hep olumsuz yanlarını vermekte ısrar ediyorsun. Neden Sait Nursi'nin Balkan harbinde cemaatiyle doğudan gelip savaştığını yazmıyorsun.

[Φ verdinaz]

Bu tür konularda neden hep olumsuz yanlarını vermekte ısrar ediyorsun. Neden Sait Nursi'nin Balkan harbinde cemaatiyle doğudan gelip savaştığını yazmıyorsun.

 

 

Çünkü amaç; birilerini kötü göstermek bilip bilmeden......

[Misafir CYRANO]

Şu yazdıklarınızın bir tanesini bile risalede bulamadım sayın Dipnot???????

 

dipnot kaynakları ve sayfalarınıda vermiş. Ki bunlar meclis komisyonunda bir milletvekilinin söylediği sözler.

 

Sende açtın kaynakları taradın ve bulamadın öyle mi

 

(Esas: 234/D-1, Karar: 313, Tarih: 20.09.1965).

 

Ceza Genel Kurulu Kararına göre Nur Risalelerinin gerçek yüzü ve bu risalelerde yer alan zararlı akımlar.

 

Nur Risaleleri 130 kadar olup, dava konusu dosyada bulunanlar Asay-ı Musa, Mesnevi-i Nuriye, Gençlik Rehberi, Mektubat, Tiryak, Hutbe-i Şamiye, Hanımlar Rehberi, İki Mekteb-i Musibetin Şahadetnamesi veya Divan-ı Harbi Örfi, Barla Hayatı, Bediüzzaman Cevap Veriyor, Lemalar, Bize Nurcu Diyenlere Diyoruz ki, Elhüccet.-ü Zehra, Ramazan Risalesi, İhlas Risalesi ve Sönmez adlı risalelerden oluştuğu anlaşılmıştır.

 

1- Nurculuğun esası, fikirleri, maddiyatçı ve tabiatçı modern felsefeyi reddetmekte, dünyanın geçiciliğini, ahiretin geçerliliği fikrini telkin etmekte, netice olarak ta bütün dünya saadetlerini insanlara haram etmektedir. (Dr. Çetin ÖZEK, Türkiye’de gerici akımlar ve Nurculuğun iç yüzü Sayfa: 241)

 

2- Nurculara göre laik bir devlet düzeni şeriata aykırıdır. Türkiye kuruluşu itibariyle dinden uzaklaştırılmış ve dine karşıdır. Hıristiyanlık dünyevi esaslara sahip olmadığı için din ile dünya işleri birbirinden ayrıdır. Reform hıristiyanlıkta mümkündür. Türk devrimleri dahi hıristiyan reformlarının taklidinden ibarettir. Zira İslamiyet hiçbir reforma ihtiyaç göstermeyecek derecede mükemmeldir. (Mektubat 1958, Sayfa : 401, Dr. Çetin ÖZEK).

 

3- Laik Cumhuriyetçi düzen 20 senelik inkılaplar sonucu doğmuştur ve dini müthiş sadmeye maruz bırakmıştır. (Münazarat, Sayfa: 135-141, Dr. Çetin ÖZEK Türkiye’de gerici akımlar ve Nurculuğun iç yüzü Sayfa: 250-251).

 

4- Atatürk idaresi hadislerde gösterilmiş bulunan dehşetli ahirzamandır. Dinsizlik, kanunsuzluk, ifsat komitelerinin faaliyet yıllarıdır. (Said-i Nursi Sözler 1957 Sayfa : 143, Dr. Çetin ÖZEK Nurculuğun içyüzü 09.04.1964 tarihli Milliyet Gazetesi).

 

5- Türkiye genel olarak ezan-ı Muhammedi’nin yasak edildiği, bidadların zorla topluma kabul ettirildiği bir dönem yaşamıştır. Devrim kanunları muvakkattır ve hıristiyan kanunlarıdır. (Said-i Nursi, Tiryak, Sayfa 65, Dr. Çetin ÖZEK, Türkiye’de gerici akımlar ve Nurculuğun içyüzü.)

 

6- Türkiye’nin siyasi rejimi Nur saadetini söndürmeye çalışmaktadır. Kemalistler seviyesiz, anarşist kimselerdir. (Said-i Nursi, Münazarat Sayfa: 17, Dr. Çetin ÖZEK, Türkiye’de gerici akımlar ve Nurculuğun içyüzü.).

 

7- Devlet İslam’ın siyasi prensiplerine göre teşekkül etmelidir. Bütün hayat nuru onda mevcuttur. (İhsan EMECİ, Aradığımız şuur Mart 1964, Dr. Çetin ÖZEK, Türkiye genci akımlar ve Nurculuğun içyüzü, Sayfa: 262).

 

8- Alem-i İslam’da yapılacak olan devrimler İslamiyetin Desatirine uygun olmak mecburiyetindedir. Aksi halde gayri meşrudur. Bu bakımdan meclis aynı zamanda hilafet görevini görmelidir. (Said-i Nursi, Mesnevi-i Nuriye, Sayfa : 80-82, Dr. Çetin ÖZEK, Türkiye’de gerici akımlar ve Nurculuğun içyüzü.).

 

9- Şahs-ı Manevi hükümetin Müslüman olması gereklidir. (Said-i Nursi, Hutbe-i Şamiye, Sayfa : 80, Dr. Çetin ÖZEK, Türkiye’de gerici akımlar ve Nurculuğun içyüzü Sayfa: 253).

 

10- Türk Devleti’nin dini İslam’dır ve bunun vikayesi milletimizin maye-i hayatiyesidir. Hükümet İslamiyet ve din için hizmet etmektedir. (Said-i Nursi, Münazarat, Sayfa: 18, Dr. Çetin ÖZEK, Türkiye’de gerici akımlar ve Nurculuğun içyüzü, Sayfa: 264).

 

11- Müslümanlara Kur’an dışında bir Anayasa lazım değildir. 1347 tarihinde felsefenin tahakkümü ile bu dindar millet ehemmiyetli tahavvüllere düçar kılınmış ve anayasadan devletinin dininin İslam dini olduğu yolundaki hükmü kaldırılmıştır. Kur’an Cumhuriyet Anayasası gibi birkaç kişinin iradesi değil ilahi bir iradenin sonucudur. (Said-i Nursi, Zülfikar-ı Mücizat-ı İslamiye ve Kur’aniye, Sayfa: 191-193, Tiryak, Sayfa 65, Dr. Çetin ÖZEK, Türkiye’de gerici akımlar ve Nurculuğun içyüzü Sayfa: 264).

 

12- İslamiyete ve Hakikat-ı Kur’aniyeye karşı mürtedane mücadele eden bir dessas zındıktır ki bize hücum etmek için istibdadı mutlaka Cumhuriyet namı vermekle irtadadı mutlaka-i rejim altına almakla sefahat-ı mutlaka medeniyet takmakla cebri keyf-i kurfiye, kanun namı vermekle bir istibdadı askeriye ve delalet kurmuştur.(Said-i Nursi, Sönmez, Sayfa: 21-22, 48, Dr. Çetin ÖZEK, Türkiye’de gerici akımlar ve Nurculuğun içyüzü).

 

13- Said-i Nursi milliyete ve milliyetçilik fikirlerine düşmandır. Ona göre milliyetçilik İslam birliğine manidir. Nurculara göre milliyetçilik Bolşevizm ve Sosyalizme karşı mücadele edecek kuvvette değildir. (Bediüzzaman Cevap Veriyor, Ankara 1960, Sayfa: 4751, Dr. Çetin ÖZEK, Türkiye’de gerici akımlar ve Nurculuğun içyüzü, Sayfa: 266).

 

14- İslam Devleti için tek milliyet İslam milliyetidir. İslam devleti sonunda bütün dünyayı hakimiyeti altına alacak ve İslam yapacaktır. Bu dünya milleti hayatı maneviyeye dayanacaktır. Bu İslam Devleti’de hamiyeti İslamiye ve milliye altında İttihad-ı Muhammedi davasında olan Şeyh-i Risalei Nur sayesinde kurulacaktır. (Said-i Nursi, Münazarat, Sayfa : 90-100, Dr. Çetin ÖZEK, Türkiye’de gerici akımlar ve Nurculuğun içyüzü Sayfa: 267).

 

15- İttihad-ı İslam Umum askere ve umum ehli İslam'a şamildir. Hariç kimse yoktur. (Said-i Nursi, Hutbe-i Şamiye, Sayfa: 91,)

 

16- Hutbe-i Şamiye’de milleti İslamiye'nin sebebi saadeti yalnız ve yalnız hakiki İslamiye ile olabilir ve hayatı içtimaiyesi ve saadeti bünyeviyesi Şeriatı İslamiye ile olabilir. Denildikten sonra mesele şeriat hükümlerine göre hırsızların elinin kesilmesinin faidelerinden bahsedilmektedir. (Hütbe-i Şamiye, Sayfa: 56-67, Dr. Çetin ÖZEK, Türkiye’de gerici akımlar ve Nurculuğun içyüzü Sayfa: 269).

 

17- Said-i Nursi’ye göre İslamiyet devletinin Mekke-ı Mükerremesi Cezinat-üm Arap olacaktır. Bu arada Osmanlılıkta bin Medine-i Münevvere şeklini alacaktır. (Said-i Nursi Münazarat Sayfa:109-13 1, Dr. Çetin ÖZEK, Nurculuğun içyüzü 11.01.1964 Milliyet Gazetesi.)

 

18- İslam Dini’nde inkılap yapmak, şeriat aleyhtarlığı yapmak olduğu için, İslamiyet’in Desatirine aykırı, devrimler de İslamiyete aykırıdır.(Said-i Nursi Mektubat, Sayfa : 403, Dr. Çetin ÖZEK Nurculuğun içyüzü 11.04.1964 Milliyet Gazetesi.)

 

19- Çok kadın ile evlenmek İslami olduğu için caiz ve şarttır. Taaddüdü Zevcat tabiata, akla, hikmete muvafıktır. (Said-i Nursi, Hanımlar Rehberi, Sayfa: 57).

2

0- Benim tesettür, irsiyet, zikrullah ve taaddüdü zevcat hakkındaki Kur'anın sarih ayetlerine medeniyetin ettiği itirazlara karşı onları susturacak tefsirimdir. (Said-i Nursi, Tiryak, Sayfa: 60)

 

21- Nurculara göre, bugünkü aile sisteminde medeniyet fantazilerden ibarettir. Aile saadeti ancak daire-i şeriattaki adabı islamiye ile mümkün olacaktır. Kadının erkeğinden boşanabilmesi islami esaslara aykırıdır. Şer’i evlenme ise bu imkanı ortadan kaldıracaktır. (Said-i Nursi, Kadınlar Taifesi ile Bir Muhavere:7, Doktor Çetin ÖZEK Türkiye’de Gerici Akımlar ve Nurculuğun İçyüzü)

 

22- Said-i Nursi faizin yasak edilmesini istemekte, sınıf kavgalarının ortadan kaldırılabilmesi için bankalar kapatılmalı, Riba yasak edilmeli, Kur’an kadına üçte bir hisse vermektedir; medeniyetin kadına erkek kadar hisse vermesi ahlaksızlıktır. (Said-i Nursi Zülfikar 1945, sayfa 38,39, Doktor Çetin ÖZEK Türkiye’de Gerici Akımlar ve Nurculuğun İçyüzü, sayfa 272,273)

 

23- Said-i Nursi Hanımlar Rehberi isimli risalesinin 37. Sayfasında, bir zaman çıktığı Ankara kalesinden etrafı seyrederken Hilafet ve Saltanatın vefatını hatırlayarak duyduğu teessür ve hüznü dile getirdiği görülmektedir.

 

24- Yine Said-i Nursi Tiryak adlı risalenin 23. Sayfasında Garp Uleması ve Filozofları itiraf ve ikrar etmişlerdir ki; islamiyetin kanunları yüksek bin tarzda alemi islamın islahına kafidir diye, iddia etmiştir.

 

25- Onüç Asır evvel şeriatı garra tessüs ettiğinden ahkamda Avrupa’ya dilencilik etmek dini islama büyük bir hıyanettir ve şimale müteveccihen namaz kılmak gibidir. (Said-i Nursi Hutbe-i Şamiye)

 

26- Eğer beşer çabuk aklını başına alıp adalet-i ilahiye ve Hakaik-i İslamiye dairesinde mahkemeler açmazsa maddi ve manevi kıyametler başlarına kopacak, anarşistlere, yecüc mecüclere teslimi silah edilecektir.(Said-i Nursi Hutbe-i Şamiye),

 

27- Zahiren hariçten cereyan eden Maanifi Cedidenin bir mecrası da bir kısım ehli medrese olmalı, zira bu laikliği ile başka mecradan taahfün edegelmiş ve atalet bataklığından neşet ve istipdat sümumu ve teneffüs eden zulüm tazyiki ile ezilen efkara bu müteaffin su bazı aksülamel yaptığından musaffat-ı şeriat ile söz vermek zorundadır. Bu da ehli medresinin duş-ı himmetine muhavveldir. (Said-i Nursi Hutbe-i Şamiye, sayfa 82)

 

28- Said-i Nursi 31 Mart Vakası üzerine sevkedildiği Divan-ı Harp'te verdiği ifadede de “En mukaddes maksadın şeriatın ahkamını tamamen icra ve tatbiktir.” demiştir. (Said-i Nursi Bediüzzaman, Ankara 1960)

 

29- Eskiden beri İ’la-yı Kelimetullah ve Bakayı istikbaliyeti İslam için farz-ı kifaye-i cihadı beruhde ile kendini yekvücut olan alemi islama fedaya vazifedir ve hilafet-i bayraktar görmüş olan bu devleti islamiyenin felaketi, alemi islamın saadet ve hürriyeti müstakbelesi ile teelif edilecektir. Zira musibet maye hayatımız olan uhuveti islamiyenin inkişafını fevkalede tecif etti. (Said-i Nursi Mektubat, Doğan Limited Şti. Matbaası, Ankara, 1958, Sayfa 441)

 

Gerçekten Verdinaz. Yargıtay bakmış adı geçen kaynaklarda bu ifadeler varmı yok mu diye. Tespit edilip dosyaya eklenmiş bu ifadeler. Ama sen Yargıtaydan daha uzman olduğun için baktın ve bulamadın öylemi. Yani bravo hepsinide bu kadar kısa sürede inceledin

 

Peki senin amacın ne arkadaşım. Neden varmı yok mu bilmeden. Hemen yok bunlar iftira diyorsun. Neden sayfasına kadar kaynak verildiği halde. Dava dosyalarında bu ifadeler tespit edildiği halde "ben açtım baktım" yok gibi bir iddiada bulunuyorsun ve başkasını bilmemekle suçluyorsun ?

 

Bu otomatik savunma niye ?

[Misafir yersoy]

Peki senin amacın ne arkadaşım. Neden varmı yok mu bilmeden. Hemen yok bunlar iftira diyorsun. Neden sayfasına kadar kaynak verildiği halde. Dava dosyalarında bu ifadeler tespit edildiği halde "ben açtım baktım" yok gibi bir iddiada bulunuyorsun ve başkasını bilmemekle suçluyorsun ?

 

Bu otomatik savunma niye ?

 

İşine gelmeyişin verdiği dayanılmaz rahatsızlık olabilir mi?

[Φ verdinaz]

dipnot kaynakları ve sayfalarınıda vermiş. Ki bunlar meclis komisyonunda bir milletvekilinin söylediği sözler.

.

.

.

Peki senin amacın ne arkadaşım. Neden varmı yok mu bilmeden. Hemen yok bunlar iftira diyorsun. Neden sayfasına kadar kaynak verildiği halde. Dava dosyalarında bu ifadeler tespit edildiği halde "ben açtım baktım" yok gibi bir iddiada bulunuyorsun ve başkasını bilmemekle suçluyorsun ?

 

Bu otomatik savunma niye ?

 

 

Evet bu konuda çabuk davrandım arastırdım ve buldum....

[Φ politika]

Saidi Nursi nami diger Kürt Sait,Atatürkün ölüm fetvasini hazirlayanlarla beraber calismis hicbir savasta yer almamis yarim ilimli birisidir.Yarim ilimli oldugu icin hocalarindan icazet alamis oldugunu kendi yazdigi kitaplarinda piskin piskin anlatir.Müridlerine savasa katilmayin diye yasak koyan,Türklerle carpisip ölen Ermeniler icin sehit diyen,Size bir Kürdistan birakiyorum diye ilk ayrilikci hareketi baslatan birisidir.Saidi Kürdi,Laiklik ve Atatürkcülük karsitlari tarafindan savunulur,aynen Fetulah Güleni savunanlar gibi.Tarikatcilarin Türkiye Cumhuriyetinin siyasi yapisina yönetim sekline karsi olduklari ve tarikat üyelerininde bu yöntemlerle beyinlerinin yikandigi bir gercektir.Talibanin dizinin dibinde oturmus ondan icazet almis bir Basbvakan vardir Türkiyenin basinda,bu basbakan ayni zamanda Milli Görüs teskilatindan yetismis bu teskilatin amaclarinin ne oldugu bilinmektedir,bu basbakan ayni zamanda Naksi tarikatininda bir üyesidir.Böyle adamlarin böyle adamlarin adamlarinin Saidi Nursi icin sempozyum yapmalari beklenebilir seylerdir.Türkiyenin yapisinin degistirilmesi icin Amerikadan icazet alinmaktadir,Büyük Orta dogu projesinin kapsaminda Türkiye Cumhuriyetinin temellerinin yikilmasi ve Islam Cumhuriyeti kurulmasi vardir.Bu Islam Cumhuriyeti icersinde Kürdistanda vardir.Saniyormusunuzki Tayyib Erdogan´i bu ülkenin basina oturtan Amerika bunu b osuna sadece Tayyip Erdoganin kasina gözüne hayranligindan yapmistir.Hayir,Amerika Erdoganin Türkiye Cumhuriyetine duydugu antipatiyi cok iyi degerlendirerek plan ve projelerini uygulamaktadir.

Atatürk Türkiyenin basina gelebilecekleri cok iyi teshis etmis büyük bir önderdir,bu nedenle onun her sözü Türk milletine bir uyariyi kapsar.Evet millet uyumaya devam etmektedir,milleti uyutmaya calisanlar biliniyor.

 

bütün bu olanlara önyargi diyenler,bazi seyleri cok abartiyoruz diyenler,bence Türkiye üzerinde oynanan oyunlardan kendi siyasi hedefleri icin yarar umanlardir.Onlar herseyi normal karsilarlar ama kendilerine yönelik bir davranis oldugu zaman hemen irkililigi ortaya atarak Türkiyede bir irkcilik hareketi varmis gibi propagandaya baslarlar.Bunlarin cogusu yurt disindaki odaklar ve o odaklarin üyeleridir.

 

 

 

saygilarla

[Misafir gelincik]

İslam tarihçisi Prof.Neşet Çağatay, "Türkiye de gerici eylemler" adlı kitabında nurcular için şunları anlatır:

 

 

"1875 doğan said nursi kendine bediiüzzaman lakabını vermiş doğduğu köyün adından dolayı NURSİ soyadını almasına rağmen,sonradan bunu, müritlerine ,kuranda geçen Nur suresi nedeniyle olduğunu anlatır.Nurslu sait 31 vakası kahramanlarındandır.Kışkırtmaları ile 31 mart olayının çıkmasına neden olmuş.Asıl amacı da Türk milliyetçiliğini yok etmek, Atatürk düşmanlığını körükleyip, Kürt milliyetçiliği yaratıp ,ilerde şeriata dayalı bir Kürt devleti kurmaktır.

 

Nurculuk hareketinin elebaşısıdır.Kendini peygamber taklitçisi görür,kuşlarla konuştuğunu ve gaipten sesler geldiğini ve Kuranın kendisinden haberler verdiğini ,söyleyecek kadar sapık fikirlidir.Ne dediğini bilmeyen bir akıl hastasının ,söz boğuntularından oluşan anlamsız şeylerle dolu bir keç eseri vardır.

 

Müritleri tarafından bu acayip kitapların orasından burasından alınan pasajlarla kitap sayısı çoğaltılmıştır. DP zamanında halkın dini duyguları sömürme siyaseti yüzünden , geniş bir hoşgörü atmosferi içinde ,serbestçe gelişip yayılmıştır.

 

Bunlara göre TC ,bir askeri istibdat ve ********.

[Φ Senyour]

Evet en sonunda Nurcularıda Kürtçü yapıldı... super....

 

Başkasının günahına ağlayan adam(Said-i Nursi) boşuna ağlamamıs.....

[Misafir gelincik]

İslam tarihçisi Prof.Neşet Çağatay, "Türkiye de gerici eylemler" adlı kitabında nurcular için şunları anlatır:

 

 

"1875 doğan said nursi kendine bediiüzzaman lakabını vermiş doğduğu köyün adından dolayı NURSİ soyadını almasına rağmen,sonradan bunu, müritlerine ,kuranda geçen Nur suresi nedeniyle olduğunu anlatır.Nurslu sait 31 vakası kahramanlarındandır.Kışkırtmaları ile 31 mart olayının çıkmasına neden olmuş.Asıl amacı da Türk milliyetçiliğini yok etmek, Atatürk düşmanlığını körükleyip, Kürt milliyetçiliği yaratıp ,ilerde şeriata dayalı bir Kürt devleti kurmaktır.

 

Nurculuk hareketinin elebaşısıdır.Kendini peygamber taklitçisi görür,kuşlarla konuştuğunu ve gaipten sesler geldiğini ve Kuranın kendisinden haberler verdiğini ,söyleyecek kadar sapık fikirlidir.Ne dediğini bilmeyen bir akıl hastasının ,söz boğuntularından oluşan anlamsız şeylerle dolu bir keç eseri vardır.

 

Müritleri tarafından bu acayip kitapların orasından burasından alınan pasajlarla kitap sayısı çoğaltılmıştır. DP zamanında halkın dini duyguları sömürme siyaseti yüzünden , geniş bir hoşgörü atmosferi içinde ,serbestçe gelişip yayılmıştır.

 

Bunlara göre TC ,bir askeri istibdat ve sapıklıktır.TC hükümeti nasıl kuruldu sorusuna verdikleri cevap şudur:

 

"Kuranla müslümanlığı hiçe sayar bir şekilde savaşarak bize saldırmak için girişilmiş bir zındık hilesidir.Mutlak istibdata cumhuriyet ,mutlak din sapıklığına rejim,mutlak sefahate medeniyet,keyfi cebre kanun adı verilerek kurulmuştur."

 

Onlara göre TC ahlaka aykırı bir rejimdir ve nurcuların görevi de teokratik düzeni gerçekleştirmek olmalıdır.Mesela devletin resmi dini islamiyet olmalı,hükümet şeriatın koruyuculuğunu yapmalıdır.Anayasa kuran olmalı, devletin idareside ulema heyetine verilmelidir.Nurcuların gayeleri uğruna hapse girmeleri şereftir ve hapishaneler onlar için medrese-i Yusufiyedir."

 

Şimdi bu kadar verilen bilgiden sonra -diğer iletilerdekilerde dahil- ve bu ülkenin yönetiminde, bu zamana kadar nurcu tarikatına mensup kişilerin ,yer aldığı da göz önüne alındığında; acaba halen nasıl bir tezgaha getirilmiş olduğumuzu görmezden gelmek mümkün müdür?

[Misafir CYRANO]

Evet bu konuda çabuk davrandım arastırdım ve buldum....

 

neyi buldun arkadaşım

 

O kitapların hepsi sende vardı. Açtın baktın denilen sayfalara ve o ifadeleri bulamadın öylemi.

 

Demekki koskoca Yargıtay raportörleri yanlış kitaplara bakmışlar. Ve adı geçen kitaplarda adı geçen sayfalardaki bu ifadeleri dava dosyasına eklemişler.

[Misafir gelincik]

Evet en sonunda Nurcularıda Kürtçü yapıldı... super....

 

Başkasının günahına ağlayan adam(Said-i Nursi) boşuna ağlamamıs.....

 

 

Bir yazınızda size ,Türkçenin zorla öğretildiğinden bahsetmiştiniz.Ohalde bu deyimi de bilmiyorsunuzdur. "Hem kel hem fodul"

Hem savunduğunuz fikirlerin , hem de savunduğunuz kişilerin tarihini ve kim olduklarını bilmezsiniz hemde ahkam kesersiniz.

 

Bu ağlama meselesi de taktik icabı galiba. Onun öğrencisi olan FG de tvlerde, başkalarının günahı için ***** ****** ağlıyor.

[Φ politika]

İslam tarihçisi Prof.Neşet Çağatay, "Türkiye de gerici eylemler" adlı kitabında nurcular için şunları anlatır:

 

 

"1875 doğan said nursi kendine bediiüzzaman lakabını vermiş doğduğu köyün adından dolayı NURSİ soyadını almasına rağmen,sonradan bunu, müritlerine ,kuranda geçen Nur suresi nedeniyle olduğunu anlatır.Nurslu sait 31 vakası kahramanlarındandır.Kışkırtmaları ile 31 mart olayının çıkmasına neden olmuş.Asıl amacı da Türk milliyetçiliğini yok etmek, Atatürk düşmanlığını körükleyip, Kürt milliyetçiliği yaratıp ,ilerde şeriata dayalı bir Kürt devleti kurmaktır.

 

Nurculuk hareketinin elebaşısıdır.Kendini peygamber taklitçisi görür,kuşlarla konuştuğunu ve gaipten sesler geldiğini ve Kuranın kendisinden haberler verdiğini ,söyleyecek kadar sapık fikirlidir.Ne dediğini bilmeyen bir akıl hastasının ,söz boğuntularından oluşan anlamsız şeylerle dolu bir keç eseri vardır.

 

Müritleri tarafından bu acayip kitapların orasından burasından alınan pasajlarla kitap sayısı çoğaltılmıştır. DP zamanında halkın dini duyguları sömürme siyaseti yüzünden , geniş bir hoşgörü atmosferi içinde ,serbestçe gelişip yayılmıştır.

 

Bunlara göre TC ,bir askeri istibdat ve ********.

Sayin Gelincik,zaten Nurculari sahiplenen ve savunanlara bakin,ya Kürtcüdürler,ya dincidirler.Onlari birlestiren tek faktör,Atatürk karsitligidir.Aynen savunduklari kisi gibi Atatürk'e küfredenlerdir.Saidi Nursiyi savunupta Laik CUmhuriyeti savunan tek bir kisi göremezsiniz eger varsa takiyye yapmaktadir.Saidi Nursi kendi agziyla Kürtcü oldugunu itiraf etmistir.Onun Türklerle carpisip ölen Ermeni askerleri icin sehit demesi aynen Basbakanin Amerikan askerlerinin Iraktan sagsalim dönmeleri icin dua etmesine benzer.Saidi Nursinin din adami olmakla bir ilgisi yokki müslümanliklada bir ilgis olsun,onunki yarim ilimle kitap yazmaktan öte birsey olmamistir.Onu savasmis gibi gösterenler ise kulaktan dolma bilgileri ve Nurcularin uydurma tarihlerini kaynak gösterirler.Saidi Nursi Milli mücadeleye karsi cephe almis olanlarin yaninda yer almistir.

 

 

saygilarla

[Φ Efendi Türkler]

Şşşşşşşttttttttttt

 

aman uyandırma herkes uyuyor. Küçük harflerle yazalım lütfen...

Evet ne yazikki herkes uyuyor bütün amac yüz yillardir ortadoguda yani bu cografyanin göbeginde bir hiristiyan devleti kurulmasi vede yillardir bunlar kimlerin elinle olusturulmak istendigide ortada ne tuhaf degilmi dün Nursiler bugün Fettullah giller gülermisin aglarmisin!

 

seriatcilarin eliyle bir hiristiyan büyük hiristiyan devleti kurulmasi bunlar neden Atamiza küfreder yillarca neden Deccal der bunu kimse neden cözmek istemez ne diyelim artik Ey Büyük Allahim.

 

 

[Φ mavi olmayan gökyüzü]

İslam tarihçisi Prof.Neşet Çağatay, "Türkiye de gerici eylemler" adlı kitabında nurcular için şunları anlatır:

 

 

"1875 doğan said nursi kendine bediiüzzaman lakabını vermiş doğduğu köyün adından dolayı NURSİ soyadını almasına rağmen,sonradan bunu, müritlerine ,kuranda geçen Nur suresi nedeniyle olduğunu anlatır.Nurslu sait 31 vakası kahramanlarındandır.Kışkırtmaları ile 31 mart olayının çıkmasına neden olmuş.Asıl amacı da Türk milliyetçiliğini yok etmek, Atatürk düşmanlığını körükleyip, Kürt milliyetçiliği yaratıp ,ilerde şeriata dayalı bir Kürt devleti kurmaktır.

 

Nurculuk hareketinin elebaşısıdır.Kendini peygamber taklitçisi görür,kuşlarla konuştuğunu ve gaipten sesler geldiğini ve Kuranın kendisinden haberler verdiğini ,söyleyecek kadar sapık fikirlidir.Ne dediğini bilmeyen bir akıl hastasının ,söz boğuntularından oluşan anlamsız şeylerle dolu bir keç eseri vardır.

 

Müritleri tarafından bu acayip kitapların orasından burasından alınan pasajlarla kitap sayısı çoğaltılmıştır. DP zamanında halkın dini duyguları sömürme siyaseti yüzünden , geniş bir hoşgörü atmosferi içinde ,serbestçe gelişip yayılmıştır.

 

Bunlara göre TC ,bir askeri istibdat ve ********.

Evet Sayın Gelincik, Said-i Nursi Kürtdü.Ama kesinlikle bağımsız bir kürt devleti istememiştir.Sad-i Nursi hakkında verdiğiniz bu yazı bence saygı sınırlarını olsukça zorlamış.Kendini peygamber taklitçisi olarak gördüğünü de pek sanmam.Sayın Gelincik Said-i Nursi tüm milleyetçilik kavramları ile mücadele etmiştir.Kürtler bağımsızlık mücadelesinde onu her zaman yanlarına almak istemiş ama hiçbir zaman buna yanaşmamıştır.Bence önce kitaplarına bakıp, ondan sonra onu konuşmalıyız.

[Φ Efendi Türkler]

Evet Sayın Gelincik, Said-i Nursi Kürtdü.Ama kesinlikle bağımsız bir kürt devleti istememiştir.Sad-i Nursi hakkında verdiğiniz bu yazı bence saygı sınırlarını olsukça zorlamış.Kendini peygamber taklitçisi olarak gördüğünü de pek sanmam.Sayın Gelincik Said-i Nursi tüm milleyetçilik kavramları ile mücadele etmiştir.Kürtler bağımsızlık mücadelesinde onu her zaman yanlarına almak istemiş ama hiçbir zaman buna yanaşmamıştır.Bence önce kitaplarına bakıp, ondan sonra onu konuşmalıyız.

o zaman ne istemis Said-i Nursi

 

büyük islam devletimi istemis

 

sonra f.gülen ne istiyo kimlerden ne istiyo,, hey güzel Allahim kim kimden ne istiyo ve kimler neyin pesinde

 

 

[Φ mavi olmayan gökyüzü]

o zaman ne istemis Said-i Nursi

 

büyük islam devletimi istemis

 

sonra f.gülen ne istiyo kimlerden ne istiyo,, hey güzel Allahim kim kimden ne istiyo ve kimler neyin pesinde

 

 

Kimin ne istediği,kimden ne istediği oldukça muammalı.Ben verilen yazı üzerine yorum yaptım arkadaşım.Evet islam devleti istedi, ki herkes aynı düşünmek zorunda değil!Bu arada dönemleri ve toplumsal çalkantıları es geçmeyelim.

[Φ Efendi Türkler]

Kimin ne istediği,kimden ne istediği oldukça muammalı.Ben verilen yazı üzerine yorum yaptım arkadaşım.Evet islam devleti istedi, ki herkes aynı düşünmek zorunda değil!Bu arada dönemleri ve toplumsal çalkantıları es geçmeyelim.

Arap Milliyetciliginin, mezhep ayrılıklarının,hurafelerle gecilmeyen bir cografyada nasil bir islam ülkesi ve kimlerle nasil olacak..

 

bu cografyada kurulmak istenen abd tarafindan senin destekledigin nursiler fettullahlarin sayesinde yapilanmaya gidiyor vede sende kalkmissin onlarla islam devleti kuracaksin !kuracaksin? vallahi senin dediginden olsa olsa tursu olur kusura bakma bu cagda bu anlayis inanilir gibi degil!

 

hani Türk devletleri desen bir isik vardi ,,senin dedigin biraz yani sudi seyh´in göbegi gibi olmus yani karanlik halkalar

 

 

[Misafir gelincik]

Evet Sayın Gelincik, Said-i Nursi Kürtdü.Ama kesinlikle bağımsız bir kürt devleti istememiştir.Sad-i Nursi hakkında verdiğiniz bu yazı bence saygı sınırlarını olsukça zorlamış.Kendini peygamber taklitçisi olarak gördüğünü de pek sanmam.Sayın Gelincik Said-i Nursi tüm milleyetçilik kavramları ile mücadele etmiştir.Kürtler bağımsızlık mücadelesinde onu her zaman yanlarına almak istemiş ama hiçbir zaman buna yanaşmamıştır.Bence önce kitaplarına bakıp, ondan sonra onu konuşmalıyız.

 

Evet sayın arkadaşım, zaten yukarıda ,arkadaşların anlattığı, kendi risalelerinden mahkemece tesbit edilen yazılarını da biz bir tarafımızdan uyduruyoruz .

 

Kürt teali derneğinin 3 numaralı kurucusu ve kürt maarifi neşri derneğinin de kurucusu değildir.31 mart olayından önce derviş vahdetti ile münasebet kurmamıştır. volkan gazetesinde çıkan yazıları ile 31 mart vakasını körüklememiştir.Kürt tealisi cemiyetine girdiği sırada yayınladığı kitabın gerekçesinde; "Uyan ey selahattin-i Eyyübinin torunları kürtler" deyip kürtleri Türkler aleyhine kışkırtmamıştır.

 

Mektubat adlı risalede ,kendisinin Türk olmadığını,Türklük ile münasebeti bulunmadığını,Türkiyede kürt milleti diye ayrı bir millet mevcut olduğunu göstererek, memleketin birliğini bölücü, hareket ve faaaliyetlerde de bulunmamıştır.

 

Laik bir devlet rejimi kurduğu için Şualar adlı risalede Atatürk ü deccal ve ebusufyana da benzetmemiştir.

 

 

 

Sönmez adlı risalesinin 21 ve 22 .sayfalarında Atatürk için "Ayasofya camiini puthaneye ve mesihat dairesini kızlar lisesine çeviren bir adamı sevmemenin bir suç olması imkanı var mıdır?" da dememiştir.

 

Sait nursi yarı cahil ,okuma yazma bilmez bir adamdır.Tiryak adlı risalenin 68. sayfasında kendiside bu hususu itiraf eder ve risaleleri yardımcılarına yazdırdığını belirtir. Büyük din alimi?????!!!!!!

 

Son olarak radyonun işleyişi ile ilgili anlatımını kendi ifadeleri ile aşağıya aktarıyorum.

 

RADYO BİLBEDAHE KUDRET-İ İLHİYENİN BİR CİLVESİDİR.VE O CİLVENİN KÜRRE-İ HAVAYA UMUMEN TEMSİL EDEN,BU GELEN HADİSİ ŞERİFİN MEALİ GÖSTERİYOR ŞÖYLE Kİ;

BİR MELAİKE VAR.KIRK BİN BAŞI VAR:HER BAŞINDA KIRK BİN DİLİ VAR.HER DİLDE KIRK BİN TESBİHAT YAPIYOR.64 TRİLYON TESBİHAT AYNI ANDA SÖYLÜYOR.DEMEK Kİ KÜRRE-İ HAVA BU MELAİKE GİBİDİR.YANİ BU MELAİKENİN TESBİHATI ADEDİNCE HER KELİME-İ TAYYİBE HAVA SAYFASINDA YAZIYOR.

 

Büyük din alimi diye peşinden gidilen adam .

[Φ verdinaz]

Bir yazınızda size ,Türkçenin zorla öğretildiğinden bahsetmiştiniz.Ohalde bu deyimi de bilmiyorsunuzdur. "Hem kel hem fodul"

Hem savunduğunuz fikirlerin , hem de savunduğunuz kişilerin tarihini ve kim olduklarını bilmezsiniz hemde ahkam kesersiniz.

 

Bu ağlama meselesi de taktik icabı galiba. Onun öğrencisi olan FG de tvlerde, başkalarının günahı için ******** ağlıyor.

 

 

Siz biliyorsunuz o halde sayın gelincik anlatırmısınız bütün günahı herşeyin bedelini üzerine attığınız Sait Nursi'nin hayatını...

[Misafir gelincik]

Siz biliyorsunuz o halde sayın gelincik anlatırmısınız bütün günahı herşeyin bedelini üzerine attığınız Sait Nursi'nin hayatını...

 

Yukarıda veilen örnekler , kendi risalelerinden alıntıdır.Ben size kendi yazdırdıkları ile ilgili örnekleri ve mahkemelerce tesbit edilmiş belgeleri gösterdim.Ve çok merak ediyorsanız ben boş konuşmam ve bilgi sahibi olmadığım konularda da yazmam.Yazsam bile önceden ,bu konu ile ilgili mutlaka bilgi edinirim.Burda bazıları gibi kendilerine dayatılmış ,ezberletilmiş klişe laflarla yazı yazmam.Size de okumanızı tavsiye ederim .Anladığım kadarıyla daha çok gençsiniz.Henüz bir şey kaybetmiş sayılmazsınız.

[Φ verdinaz]

Amacım hiçbir zaman birilerini savunmak değildir sadece bana anlatılanların dogrulugunu veye yanlıslığını değerlendirmektir ve dogru olanı bulmaktır...