Canraşit

Herkes kendi anlayış düzeyine göre anlar. Anca tehditle insanlaşabilen, insanı gelişmişlik düzeyi çağın gerisinde kalmış olan, vicdanının bilincinde olmayan sorgulamadan dogma olarak anlayarak ahlaki değerleri içselleştirmeyen, bilinç düzeyine çıkarmayanlar tehdite muhataptır. Fakat 1400 sene öncesine göre ne de olsa bir fark var . Bugün kimse şiddeti savunamıyor misal. Demek ki insanlık kör topal da olsa, tehditle de olsa bir düzeye gelmiş genel olarak. Artık böyle bir tehdite gerek kalmadan insanlar belli ahlaki ilkelerde uzlaşabiliyorlar. Bu nokta zaten dinlerin insanları getirmek istediği noktaya yakın ve zaten dinler olmasa bu noktaya hiç gelinemezdi. Çünkü, insan iradesinin oluşumu, benliğinin terbiyesi sayesinde insanlar basit zevkleri aştı bilim yapabildi, felsefe yapabildi. Bugün İnsan Hakları kavramı bile aşılmak üzere. Hayvan Hakları da artık yavaş yavaş genel kabule ulaşıyor. Yani; ister dindar olsun ister dinsiz ister Tanrı tanımaz, daha merhametli olmak, daha sevecen olmak, daha adaletli olmak, daha mutlu olmak, acıları azaltmak sevgiyi arayan ve aklını kullanabilen insanın başarılarından etkilenmiştir.. Tarihte insanların bazıları toplumun geneline uymayıp erdemi araştırmaya, aşkın olanı bulmaya yöneldi. Hayatta kalma şansını arttıran toplumsallaşma yolunu açan sevgi ve aklı kullanmaya önem verenler ister peygamber deyin ister filozof hep toplumları ileri taşıdılar. Aksi hem bireysel hem de toplumsal her zaman yıkıma yol açtı.

Günlük hayatta kullandığımız Teori kelimesi ile Bilimde kullanılan Teori kelimesi farklı anlamdadırlar. Ayrıca, Yasa başkadır, Teori başka. Teoriler kanıtlanınca Yasa olmaz. Bilim Metodolojisinde kullanılan bu terimlerin anlamını bilmeden sağlıklı yorum yapılamaz. Teori, Varsayım ( Hipotez ) de değildir. Varsayım ( Hipotez ) test edilir ve kanıtlanınca bir olguyu ortaya koyar. Teori ise bu olguyu mevcut Yasalar, İlkeler, Mekanizmalar aracılığıyla açıklar. Yeni gözlem ve bulgularla yanlışlanmadığı sürece de geçerliliğini korur. Newton'un Klasik Mekanik Teorisi halen geçerlidir. Yer Çekimi Yasası yasadır. Cisimlerin yere düşmesi bir olgudur. Cisimlerin hızı, ivmesi, kuvvet birer olgudur. Newton'un Klasik Mekanik Teorisi bu yasayı ve olguları kullanarak Cisimlerin yere düşmesi olgusunu açıklamak için geliştirilmiş bir Teoridir. Evrim Teorisi halen geçerlidir. Mendel Yasası yasadır. Doğal Seçilim bir mekanizmadır. Genetik Sürüklenme bir mekanizmadır. Mutasyon bir olgudur. Evrim ( Canlıların türleşmesi ) bir olgudur. İşte, Evrim Teorisi de tüm bu olgu, yasa, mekanizmaları kullanarak Evrim ( Canlıların türleşmesi ) olgusunu açıklamak için geliştirilmiş bir Teoridir.

Öncelikle, " Ara Geçiş Formu " diye Evangelist'lerin sunduğu kavram Evrim Teorisinin kavramı değildir. Bu bir Evangelist uydurmasıdır. Onların papağanı HY'nın da bilimin, teorinin ne demek olduğundan haberi bile yoktur. Günümüz Modern türleri arasında geçiş formları olmasının gerektiğini düşünmek bilimin ne dediğinden bihaber olmaktır. Geçiş formu bugün olmayan bir türle yine bugün olmayan veya olan bir tür arasındaki fosil örnekleridir. HY Cahilinin Evrimdeki Ara Geçiş Formu anlayışı http://www.youtube.com/watch?v=UCnApwZBc_Q Ayrıca, buyurun size " Ara Geçiş Formları " : Ara Geçiş Türleri - 3: Sürüngenlerden Kuşlara Geçiş Ara Geçiş Türleri - 4: Archaeopteryx Üzerine... Ara Geçiş Türleri - 5: Amfibilerden Sürüngenlere Geçiş Ara Geçiş Türleri - 6: Sürüngenlerden Memelilere Geçiş Ara Geçiş Türleri - 7: Tiktaalik roseae -http://evrimagaci.or.../makale-arsivi/-

Gerçekten merak ettim, PKK'lılara dindar dediğimi nereden çıkardınız. Sizin mantığınızı ben çözemedim açıkçası. Madem, Komünizmi anlamak için PKK'lılara bakmamız gerekiyor, o halde İslam'ı anlamak için de El-Kaide'ye bakalım. Sizin " doğru " mantığınız bu mu ? PKK'lılar şöyleydi, böyleydi diyerek Komünizmi eleştirmiş olup, yanlışlamak doğru ise, El-Kaide şöyleydi, böyleydi diyerek İslam'ı eleştirmiş olup, yanlışmak da doğru mudur ? Ben ne diyorum, siz ne diyorsunuz ? Yazdıklarımı okuyor musunuz, gerçekten emin olamadım şimdi ?

Bunlar Ben-i Kurayza Yahudileri tarafından hakem tayin edilen Müslüman Sad bin Muaz'ın, Tevrat'taki bu duruma uyan cezayı onlar için uygun görmesi ile yapılmıştır. Yani, bir anlaşmaya bağlı olarak bu ceza verilmiş. Kuran'da böyle bir ceza yok.

Öncesinde Muhammed'e bir suikast girişimi yok muydu ? Onu neden atladınız ?

Arabistan Yahudileri de Araptır ve anadilleri Arapçadır . İbranice değil. " Kendini Arap Yahudisi olarak tanımlayan yazar David Rabeeya, bu kimliğin daha öncelere dayandığını belirtir. İslam'dan önce Arap Devletlerinde mevcut olan Yahudilerin varlığı 20.yy'ın ortalarına kadar sürmüştür.[5] Yazdığına göre, Arap Yahudileri, Müslüman Araplar ve Hristiyan Araplar gibi kültürel olarak Araptırlar, tek farkları Yahudiliğe inanıyor olmalarıydı.[5] Arap Yahudileri çocuklarına Arap isimleri veriyorlardı ve "Her Arap gibi Yahudi Araplar da Arapça ve lehçeleriyle gurur duyup dilin güzellik ve zenginliğine bağlıydı."[5] " ( tr.wikipedia.org ) Ayrıca, Tarihe bugünden bakarak değerlendirme yapılmaz. Arap-Yahudi düşmanlığı gibi bir durum bugüne aittir. Geçmişe değil. Dolayısıyla, Müşrik Araplar, Yahudileri öldürelim gibi bir güdü ile hareket etmemişlerdir. Bilakis, mesela Ben-i Kureyza Kabilesi ile ittifak yapmışlardır.

“ (Antlaşma yaptığın) bir kavmin hainlik etmesinden korkarsan, sen de antlaşmayı bozduğunu aynı şekilde onlara bildir. Çünkü Allah, hainleri sevmez. “ ( Diyanet Meali ) Oradaki " de " bağlacını ve " aynı şekilde " zarfını neden attınız ? Oradaki " de " bağlacı ve " aynı şekilde " zarfı , anlaşmayı bozanların önce diğer kavim olduğunu gösteriyor. Ayrıca, Anlaşma ne üzerine, savaşmama üzerine mi ? Örneğin; Yunanistan Lozan'a aykırı olarak Batı Trakya Türklerinin Lozan'a dayanan Vakıf okulu kurma haklarını çiğniyor, Türkiye de burada Lozan'ın 45. Maddesindeki Mütalabiliyet ( Karşılıklılık ) ilkesine dayanarak, İstanbul Rumlarının Vakıf okulu kurma haklarını çiğnemesi gerekir. Fakat, AKP Kuran'a aykırı biçimde buna ters davranıp Rum azınlığın Vakıf Okulu haklarını genişletiyor. İşte bunun gibi ayette " sen de antlaşmayı bozduğunu aynı şekilde onlara bildir " demiş. Anlaşmayı bozmak potansiyel hainlik olarak tanımlanmış. Ama gidip savaşın dememiş, siz de anlaşmaya uymayın demiş. Yunanistan Lozan'a aykırı davranmakla potansiyel hainlik işareti vermişse, Türkiye'nin de Lozan'a uyması gerekmez. Ama tutup bu nedenle Yunanistan'a savaş açması da gerekmez.

Günlük hayatta kullandığımız Teori kelimesi ile Bilimde kullanılan Teori kelimesi farklı anlamdadırlar. Ayrıca, Yasa başkadır, Teori başka. Teoriler kanıtlanınca Yasa olmaz. Bilim Metodolojisinde kullanılan bu terimlerin anlamını bilmeden sağlıklı yorum yapılamaz. Teori, Varsayım ( Hipotez ) de değildir. Varsayım ( Hipotez ) test edilir ve kanıtlanınca bir olguyu ortaya koyar. Teori ise bu olguyu mevcut Yasalar, İlkeler, Mekanizmalar aracılığıyla açıklar. Yeni gözlem ve bulgularla yanlışlanmadığı sürece de geçerliliğini korur. Newton'un Klasik Mekanik Teorisi halen geçerlidir. Yer Çekimi Yasası yasadır. Cisimlerin yere düşmesi bir olgudur. Cisimlerin hızı, ivmesi, kuvvet birer olgudur. Newton'un Klasik Mekanik Teorisi bu yasayı ve olguları kullanarak Cisimlerin yere düşmesi olgusunu açıklamak için geliştirilmiş bir Teoridir. Evrim Teorisi halen geçerlidir. Mendel Yasası yasadır. Doğal Seçilim bir mekanizmadır. Genetik Sürüklenme bir mekanizmadır. Mutasyon bir olgudur. Evrim ( Canlıların türleşmesi ) bir olgudur. İşte, Evrim Teorisi de tüm bu olgu, yasa, mekanizmaları kullanarak Evrim ( Canlıların türleşmesi ) olgusunu açıklamak için geliştirilmiş bir Teoridir.

Ara Geçiş Türleri - 3: Sürüngenlerden Kuşlara Geçiş Ara Geçiş Türleri - 4: Archaeopteryx Üzerine... Ara Geçiş Türleri - 5: Amfibilerden Sürüngenlere Geçiş Ara Geçiş Türleri - 6: Sürüngenlerden Memelilere Geçiş Ara Geçiş Türleri - 7: Tiktaalik roseae -http://evrimagaci.org/sayfa/makale-arsivi/-

Bilimsel varsayımlar ve teoriler test edilebilirliğe ve yanlışlanabilirliğe sahip oldukları için Bilimseldirler. Yaratılış varsayımı test edilemez ve yanlışlanamaz olduğu için felsefi bir iddia olarak kalır, bilimselliğe taşınamaz. yaratışı varsayımı bilimsel değildir. Biyoloji alanında canlıların türleşmesini açıklayabildiği için geçerli tek teori Evrim Teorisidir. Örneğin, Avustralya dışında bir keseli memeli olmamasını Yaradılış varsayımı test edilebilecek ve yanlışlanabilecek şekilde açıklayamaz. Yaratıcının bunu neden böyle yarattığının " öyle takdir etmiş" ten başka cevabı bulunamaz. Neden Asya değil de, Avustralya ? Geçmişte yaşamış ve soyları tükenmiş canlıların neden yaratıldıklarının Metafizik olmayan bir cevabı da bulunamaz. Bir neden bulunamadığı için veya öne sürülen Metafizik neden test edilemediği için böyle bir açıklama bilimsel değildir. Oysa, Evrim Teorisi, Jeoloji, Biyoloji ve Tıp alanlarındaki olguları açıklayabildiği gibi, evrimsel açıklama ve bakış, Sağlık ve Tıp alanlarında gelişmeye, insan hayatı için önemli tedavi, aşı ve ilaçların geliştirilebilmesini sağlamıştır.

Ara Geçiş Türleri - 3: Sürüngenlerden Kuşlara Geçiş Ara Geçiş Türleri - 4: Archaeopteryx Üzerine... Ara Geçiş Türleri - 5: Amfibilerden Sürüngenlere Geçiş Ara Geçiş Türleri - 6: Sürüngenlerden Memelilere Geçiş Ara Geçiş Türleri - 7: Tiktaalik roseae "Hayvan ve Bitkilerin Ortak Atası Hakkında Bilgiler" ve "Ara Geçiş Türleri ve Hatta Alemleri!" -http://evrimagaci.org/sayfa/makale-arsivi/-

Evangelistlerin bilim adamlarının sözlerini bağlamından kopuk ( out of context ) alıntılama sahtekarlıklarıyla evrim çökmez. Bilakis, bu saydığınız bilimlerin hepsi Evrimi bir olgu olarak ortaya koymuştur.

Öncelikle, " Ara Geçiş Formu " diye Evangelist'lerin sunduğu kavram Evrim Teorisinin kavramı değildir. Bu bir Evangelist uydurmasıdır. Onların papağanı HY'nın da bilimin, teorinin ne demek olduğundan haberi bile yoktur. Günümüz Modern türleri arasında geçiş formları olmasının gerektiğini düşünmek bilimin ne dediğinden bihaber olmaktır. Geçiş formu bugün olmayan bir türle yine bugün olmayan veya olan bir tür arasındaki fosil örnekleridir. HY Cahilinin Evrimdeki Ara Geçiş Formu anlayışı http://www.youtube.com/watch?v=UCnApwZBc_Q

Darwin'in zamanında fosil bilimi bu kadar gelişmemişti de ondan. Ama bugün öyle değil : " Fosilbilimin Önemi Fosiller göreceli jeolojik yaş belirlenmesinde depolanma içeriğinin benzerliğiyle stratigrafik delil oluşturur. Yerbilimsel tarih boyunca coğrafi oluşumların ve ortamsal değişimlerin kanıtlarıdır. Eski organizmaların kayıtlarını inceleyerek yer bilimsel tarih boyunca hayvan ve bitkilerin evrimini gösterir. " ( tr.wikipedia.org )

Efendim, Darwin'in varsayımı dediniz demedim ki. Lamarck'ın geçmişte kalmış varsayımı üzerinden Modern Evrim Teorisini eleştirmeniz yanlış dedim. Ayrıca, Darwin'in varsayımı genetik bilimindeki gelişmelerle kanıtlandı. Evrim Teorisi geçerliliğini sürdürdü. " Evrim esnasında DNA dizileri birbirinden uzaklaştığı ve değiştiği için, diziler arasındaki bu farklılıklar, aralarındaki evrimsel uzaklığı hesaplamada bir “moleküler saat” gibi kullanılabilir.[/size] Genetik kıyaslamalar genellikle, türler arasındaki evrimsel akrabalığı nitelemede en doğru yöntem olarak kabul edilir, bu yöntem, [/size]fenotipik kıyaslamalarla edinilmiş bazı yanıltıcı değerlendirmeleri de düzeltir. Türler arasındaki evrimsel uzaklıklar “evrim ağacı” ya da “[/size]filogenetik ağaç” denilen şemalarla temsil edilir, bu şemalarla türlerin [/size]ortak bir atadaninişini ve zaman boyunca türlerin birbirinden uzaklaşmalarını gösterir. [/size]"[/size] ( tr.wikipedia.org )[/size]