dominik

Tesbitleinize katilmak mümkün degil. Secimlerden önceki gibi senaryo yazmaya devam ediyorsunuz.

Sayin yilmaz, sorun AKP'nin yolsuzlugundan, habur'dan sundan bundan kaynaklanmiyor. Sorun AKP'yi iktidardan inderecek bir alternatif siyasi parti ve lider yok. Size söyle bir örnek vereyim, 3-4 tane soyguncu bir grubu düsünün. Bunlar devamli vatandasi soymuslar, baski yapmislar,ezmisler ve hice saymislar. Sonrasinda bunlarin karsisina baska bir soyguncu cikiyor ve neredeyse tüm bölgelerini ellerinden aliyor. Sonrasinda önceki 3-4 soyguncu grup önceden soyduklari, dövdükleri, hice saydiklari insanlara gidip yeni gelen soyguncuyu sikayet ediyorlar ve diyorlarki bakiniz bunlar cok kötü soyguncu, bizden daha beterler. Ama insanlar artik önceki soyguncu gruba güvenmiyor ve destek vermiyor. türkiye'nin hali aynen bu örnege benziyor. AB deniliyor, ama AB'ye muhalefetteki partiler döneminde imza atildi. Ve CHP gene secim öncesi AB ye gidip konusma yapiyor. Yani Muhalefet AB'ye falan karsi degil, sadece laf olsun diye kendi attiklari imzalari inkar ediyorlar. Gelelim habur konusuna, canim eleine gecirdigin terörüst basini asmayip ve sonrasinda idam cezasini kaldiracaksin, özel bir adayi vereceksin, otel gibi hapishane yapacaksin ve kendi döneminde dahi asmadigin adamla gizli konusmalar yapacaksin sonrada AKP'ye yükleneceksin. Kimse yemiyor artik bunlari. Ülkeyi soyma konusunda ne yazikki muhalefetinde sicili cok büyük. Issizlik ver yolsuzluk konusunda desen daha beter. Terör konusuna bakin gene ayni sonuca varacaksiniz. Yillarca sorunu inkar edenlere, sadece silahla cözmek isteyenlere halk artik güvenmiyor. Ölen halkin cocuklari, muhalefetteki siyasilerin cocuklari degil. Derin devletcilik, sirtlarini askerlere dayamak, terörden medet ummak,..... ne yazikki muhalefetin marifeti. ........ Bunlarin tümünü göz önüne tutarsak vatandas artik bu muhalefete güveni kalmamistir. benim sahsi görüsüm cogu secmende protestodan dolayi AKP'ye oy vermektedir cünki, muhalefet güvensiz. Bakin Kilicdaroglu'na bir dedigi digerini tutmuyor. Video sakasi ile genel baskan olunursa basbakan olmayi ancak rüyasinda görür. Begeniriz veya begenmeyiz ama iktidara talip bir partinin kendisine öz güveni olmali, ergenekon saniklari gibi saibeli insanlara destek vermemeli, her ev hanimina maas verecegiz gibi ucuz siyaset yapmamali. Dün inkar ettigi sorunu bugün bizden baskasi cözemez dememeli,....... Tekrarliyorum CHP ve MHP ile ve bu partilerin bugünki kadrolari, siyasi cizgileri ve liderleri ile AKP asla iktidardan indirelemez. Aslinda bunlar AKP'nin destekcileri bence. Cekilseler, yeni vizyonlar yaratilmasinin önünü acsalar olay cok degisir, ama yapmiyorlar cünki, bunlarin tümü AKP iicn calisiyorlar.

Ben hemen hemen tüm yorumlarimda sonucun böyle olacagini söylemistim. Muhalefet partileri güvenilir degiller, AKP'nin karsisinda inandirici bir alternatif siyaset üretemediler. Birisi sadece terörden beslenen bir taseron partisi (MHP) ve digeride yillarca sirtini TSK'ne dayamis, halki hice sayan, oy aldigi insanlarin sorunlariyla ilgilenmeyen, onlari sirtindan hancerleyen bir parti (CHP) ve lideride siyasi mücadele ile degilde video sakasiyla koltuga oturan bir parti. Son kurultaylarinda zaten insanlara bedavadan aylik dagatacagini duyunca (tüm ev hanimlarina aylik maas vaadi), zaten bos konustugunu anlamistim. O insanlara egitim hakki vaat edecegine, maas yerine calisma alanlarinin acilmasi vaati verecegine bol keseden atmisti. Kaynak nerede soranlarada cevap olarak Tayyip nereden bulduysa bizde oradan bulacagiz gibi bir sacmalik yapmisti. Yani kaynagini dahi aciklayamadigi vaatlerde bulunan bir lidere kim inanir? Dersim katliami konusunda önce A deyip sonra yok ben B dedim diyen bir lidere kim inanir? 1950 lere kadar tek basina iktidarda olan bir parti Alevilerin Cem evlerini acmayip sonra Tayyip'ten bekleyen liderinden ne beklenir? Kisa döneme kadar Kürt'ler konusunda MHP ile yarisa girerek irkcilik yapan ama sonra oy almak icin Kürt sorununa sahip cikan bir partinin liderine kim inanir? Derin devlete karsiyim deyip, demokrasi ve özgürlüklerden yanayim deyip ama derin devletcilikten yargilananlara sahip cikan bir partinin liderine hanki halk inanir? Türkiye'de CHP ve MHP gibi partiler oldugu sürece AKP'nin önü asla kesilemez. Ha diyeceksinizki HEPAR var, ben derimki lütfen güldürmeyin beni. Pamukoglu gibi partal atan, secimlerde neredeyse %0,00000001 oy alan bir lidere kimse inanmaz, güvenmez.

Bosuna korku senaryolari üretmenize gerek yok. Buna inananlarin sayisi gün gectikce azaliyor. Kilicdaroglu dahi korku senaryolariyla bir yerlere varilamayacagini anladi ve yeni CHP'den bahsediyor. Adam artik CHP'nin Kürt sorununun cözümünde etkin rol oynamak istiyor. Yeni argümanlar getirin artik.

Ayni tecrübeyi bir Türk ile yapmis olsaydinizdami gene tecrübenizi prensip olarak kabul edip "Türk'lere kiraya ev vermem" dermiydiniz diye bayagi düsünüyorum. Bilirsiniz Almanya'da bazi Alman ev sahipleride kendi tecrübe ve prensipleri dahilinde Türk'lere ev vermezler. Demekki bu tip düsünen Alman'larda sizde ayni düsünceye sahipsiniz ve tutumunuz irkcilik ile alakali degil. Alman'lara bosuna kiziyormusuzda haberimiz yokmus.

Evet sizin hakaret anlayisiniz gercekten farkli, hemen hemen sayin Sarrazin'inkine benziyor, o ebyefendide aynen sizin gibi Almanya'da yasayan Türk ve müslümanlar hakkinda "dogru tesbitler" yapiyor ve iceriginin küfür, hakaret,.... icermedigini söylüyor. Genel olarak bir Kürt kiracidan dolayi tüm Kürt'lere ev vermiyorum demenin dahi irkcilik oldugunu kavrayamiyorsaniz yapacak bir sey yok. Aynisi Kürt'leri top yekün olarak asalak, mafyaci, bedavaci, soyguncu, hain,..... olarak niteleyenler icinde gecerli. Söylemistim sizin küfürden, irkciliktan, inkardan, haksizliktan,... anladiginiz cok farkli. Degerlendirmeyi artik degerli okuyucular yaparlar. Nazi'lerde Almayna'daki Türk ve diger yabancilar hakkinda aynen sizin Kürt'ler hakkinda söylediginizi söylüyorlar ve onlarda gerceklerden bahsettiklerini iddia ediyorlar. Aranizdaki farki anlamak cok zor.

Tahmin ettigim ve bekledigim cevabi aldim. Yoruma cevap veremeyince böyle anlamsiz bir cevap yazilir ve güya hakliligini ortaya koymus olunur. Neyin sapla samanla karisitirildigini okuyuculara aciklamaniz gerekmezmi? Ama söylemistim degerlendirmeyi degerli okuyucular verecektir.

Kürdistan kurulsa dahi bu günki T.C. sinirlari icerisinde olmayacak, olsa olsa Kuzey Irak'ta olur. Türkiyeli Kürt'ler asla Türkiye'den kopuk olarak yasamak istemedikleri gibi yasamalari dahi imkansiz. Türkiye'nin dört bucaginda Kürt kökenli vatandaslarimiz yasiyor, Türk'ler ile, Laz'lar ile, Cerkez'ler ile,... akraba olmuslar,..... Hayal kurmaya gerek yok. Düne kadar korku senaryolari üretiyorduk, tutmayinca hayal üretmeye baskadik galiba. Gercek bölücüler, basta Kürt'ler olmak üzere ülkedeki tüm etnik kökenlilerin haklarini gasp edenler ve edilmesinin devamini isteyenlerdir.

Tek bir örnek yeter galiba. Bir yorumunuzda Kürt kiracinizin (babanizin kiracisi yanilmiyorsam) yaptiklarindan dolayi genel olarak yazarak "bundan sonra Kürt'lere kiraya ev vermem" diye yorum yapmadinizmi? Bunun disinda Kürt'leri genel olarak devlet sirtindan gecinen, mafya, fuhus isi yapanlar,.... olarak nitelendirmedinizmi asla bu ortamda? Hadin yazmadim ve söylemedim deyin simdi. Bakin siz nasil tastiklemissiniz bu tür yorumlari: Ve sizde tastikliyorsunuz. Nasilolsa dilin kemigi yok, isteyen istedigini yaziyor ve sonrasinda da yok efendim ben yazmadim, iddiaa sahibi isbat etmek zorunda deniliyor. Hadij buyurun iste isbati. Daha nasil bir isbat gerekliki? Ama ben degerlendirmeyi sayin degerli yorumculara birakiyorum.

Sayin politika, siyasetcilerden yani gercek politikacilardan dün dediklerini bugün inkar ettiklerini, söylemedim demelerini cok iyi biliyoruz. Sizin siyasetciler ile ortak yaniniz aslinda sadece isminiz "politika" olarak biliyordum. Ama ne yazikki yanilmisim ve önceden yazdiklarinizi birden unutup hic yazmamis gibi davranmaniz aynen onlarinkine benzemis. Kürt Türk diye ayrim yapmiyormussunuz. Nasil inanacagiz sizin bu sözünüze? Siz degilmisiniz tüm Kürt'leri potantiyel bedavaci, devletin sirtindan gecinen, hirsiz, asalak,..... olarak nitelendiren? Eger bu yazdiklarinizi hatirlamiyorsaniz gecmiste yazdiklarinizi Forum ortaminda arayip bulabilirsiniz. Forum ortami politika ortamina benzemez, ne yazdiysaniz kalir.

Birakin gecmiside günümüze bakin. Ne bu Yunan düsmanligi. Savaslar gecmiste kalmis. Yunan Türkiye'yi isgal ettiyse, Osmanli'da Yunanistan'i isgal etmis ve bu cirkinlikler karsilikli olmus. Ne bu agzimiza sakiz olmus "Yunan'i denize döktük" sevincleri? Övünmemiz gereken Izmir'e ve halkina neler verebildigimiz.

Bu soruyu herhalde "demirefe" yorumcunun yazisina vermis oldugum cevaptan cikartarak sordunuz. Yorumumu herhalde tam anlayamamissiniz. Ben cevabi sayin Pamukoglu olarak yazarken sadece sayin demirefe'nin kimi kast ettigini söylemek icin yaptim. Simdi gelelim sizin sorunuza. Ben bu zaman icerisinde CHP'den dahada fazla uzaklastim cünki, gün gide dahada eski CHP'yi görmeye basliyorum. Sn Kilicdaroglu karizmali birisi degil, konusmalari beni asla ikna etmiyor ve parti icerisndeki bazi reaksioner güclerin agir bastigini ve Kilicdaroglu'nu yönlerdigine inaniyorum. Aile sigortasi bos laftan ileri gitmiyor ve insanlari is sahasi ve egitim imkani acarak onurluca kazanc saglamalari yerine devlete bagli yapmak istiyor. Kadinlari düsünen bir siyasetci erkek egemenligine son verecegini ve kadinlarin maddi olarak kocalarindan bagimsiz olacagini söylerken onlara devletten aylik baglarken kocalari yerine baska birisine, yani devlete bagli yatigini unutuyor. Bu projeyi isleme koymasida imkansizda düsünmesi dahi ne kadar kötü bir devlet adami oldugunun göstergesi. Erdogan vatandasa camasirmakinasi, buz dolabi,..... dagitirken Kilicdarogluda aylik 600 TL dagitmak istiyorki arasinda zerre kadar fark yok. Amac oy koparmak ve kendilerine muhtac duruma getirmek.

Müsaade ederseniz "adam gibi adam" dediginiz sahsi tahmin etmek isterim. Bu sahis sayin Pamukoglu.

75 milyonun üzerinde bir nüfusa sahip olan bir ülke olarak yukarida saydiginiz gazetelerin tümünü topladigimiz zaman 2 milyonu biraz asiyor ve söylemize görede bu kadar satanlar aslinda hormonlayarak satiyorlar. 2 Milyonun biraz üzerinde gazete traji ülke nüfusunun %3 kadarina denk geliyorki bizim ne kadar aydin, okuyan, ögrenen, arastiran,..... bir toplum oldugumuzun güzel bir isbatidir. Böyle bir toplumda zaten sorunlarini görüpte care bulacak bir kapaziteye sahip degildir. Yani günümüz itibariyla geldigimiz yeri toplum olarak hak ediyoruz diyebilirim.

Tabiiki memnunuduk. 12 Eylülü yaptirdi ve yapilmasi icin binlerce insanimizin canina kiydirdiya. Simdilerde ABD artik bu eski cuntacilari desteklemedigi icin kötü oldu. Yarin gene destekliyorum derse sayin Pamukoglu ve partili arkadaslari ABD'yid af eder. Onlar nasilolsa büyük, afetmekte büyüklük olduguna göre af ederler canim.

%1 dahi oy alamayacagini herkesin bildigi bir parti sunu, bunu af edecekmiste, söyel yaparsa takrar müttefiki olurmusta,..... Ya bu parti ates olsa nereyi yakarki? Cidiye alanda suc aslinda. Benzeri bir parti olan IP genel baskanida aklim yeteli siyasette ve her secimde iktidara geliyoruz diye sadece kendi kendisini aldatmisti. Simdi ise iktidara gelmeyi unuttu, bagimsiz adaya oldu. Pamukoglu ve partisininde akibeti aynen Perincek ev partisi gibi olacak. Yani sadece havadan atmak, boyundan büyük konusmak, kendilerini sütten cikmis ak bebek ve ülkenin tek kurtaricilari olarak görmek. Ama görecegiz yakinda syölemlerinin ne kadar ici bos oldugunu. 12 Hazirana ne kaldiki. Herkes sabretsin ve görsün masalin sonunu.

Ne zannetmistiniz? Tabiiki aynen bildiginiz gibi. Kimki Pamukoglu'nu över, ekrana cikartir derhal afedilir, iyi adam olur,....... Yani anlayin basbakan Erdogan'dan farki ne kadarmis acaba.

Ittifakcilardan sadece BDP ittifaki meclise girer, diger tüm ittifaklar disarida kalir. BDP ittifakinin disindakileri sadece balon aynen Pamukoglu gibi.

Arkadas herhalde DEPAR ile 1 mm dahi yol alinamayacagini anlamis olacak. Ama genede bir aciklama getirmesi gerekli bu konuda cünki, bir yazisinda tek kendisi dahi olsa DEPAR'dan baskasina oy vermeyecegini söylemisti. Acaba bizim baliklimizmi var zannedipte istedigi zaman istedigini yazabiliyor arkadas?

Siz öyle bilin, 12 Eylül fasist cuntasinin gelmesinin zeminin hazirlayanlarda, gelen cuntacilarda ayni yukarida saydiginiz sifatlara sahipti. Ama ülkeyi nerelere getirdiklerini bu gün cok net bir sekilde görüyoruz. Hikayelere inanmak herkesin kendi tercihidir.

Ergenekon davasi mesrudur ama malesef olay siyasellesmis bir hale gelmistir. Bunun da nedeni bence Türkiye'de hic bior parti ve gücün gercek niyetinin sorumlulardan hesap sormak degil, sadece bazi kullanma tarihi gecmisleri ve dili uzayanlari tasviye etmektir. Size soruyorum, bir ksinin ha meydana cikip ben PKK'liyim demesi ile telefonda demesi arasinda hukuksal olarak bir fark varmi? Haberal konusuna gelirsek, konu hukuksal acidan degil vijdan acisindan degerlendirilmelidir. Hukuk acisindan tabiiki söylediginiz gibi hala sucsuzdur ama vijdanen öyle degil. Diger taraftan sayin Haberal herhangi birisi degil eskiden Sol görüslü insanlara karsi kiyasiya mücadele etmis ve hatta ismi bu olaylarda gecen birisi. Ecevit denince CHP'nin son dönemlerin en büyük lideri akla gelir, bel kemigi akla gelir. Ölümünün nedeni netlesmemistir, Haberal'in ismi gecmektedir,.... Haberal ise Ecevit'in i oldugu partiden adaydir, vijdanen sorumludur. Umarim anlatabildim.

CHP ve Kilictaroglu'nun sosyal adaletten, hak ve hukuktan olmadigini net bir sekilde gösteren bir yaziyi sizinle paylasmak istedim. Umarim ilginizi cekmistir. Kaynak:-http://www.birgun.net/politics_index.php?news_code=1302686598&day=13&month=04&year=2011-

Ben genel olarak degerlendirdim. CHP icerisinde tek tük vekil cikabilir, bu tip vekileri diger partiler de de görebilirsiniz ama geneli malesef öyle degil. Tabii bu kendi gözlenimim ve degerlendirmem.

Arkadasim ben sadece kitap yazdigi icin hapse atilanlar icin hak etmisler diye bir cümle kullanmadimki bana devamli böyle örnekleri getiriyorsunuz. Siz asla esinizin siyasi düsüncesinden dolayi sorumlu olamazsiniz ve yaptigi bir suctanda. Siz olaylara sadece duygusal acidan bakiyorsunuz. Haa aralarinda bir baglanti varsa ve bu baglantida isbatlanirsa ayni suctan yargilanir. Olay bu kadar basit. "Yolun sonu gözüküyor" derken Türkiye'de artik derin-devlet sayesinde insanlari korkutarak siyaset yapmanin sonu geliyor demek istedim ama gene siz her cümleyi AKP'ye bagiyorsunuz.

Mahkumiyet olursa asla secilmisler ne istifa ederler ne de parti tarafindan istifaya zorlanilirlar. Türkiye'de bu tip olaylar ilk degil. Amac zaten dokunulmazliklarin arkasina saklanmaktir. Ben ne CHP'nin ne MHP'nin, ne AKP'nin ne de baska bir düzen partisinin gercek anlamda dokunulmazliklarin kaldirilmasini ve barajin düsürülmesini cani gönülden istediklerine inanmiyorum. Isteseydiler son 30 yilda sadece bos bos konusmus olmazlardi ve bir yolunu bulurlardi. Türkiye'deki siyasi partiler halka uygun partiler ve liderleide aynen öyle. Dolayisiyla her millet hak ei gibi yönetilir sözü Türkiye icin tam yerine bir söylem oluyor.