taypa

bakalım kaç kürt arkadaşımız bu kişiyi eleştirecek

kısa dönem askerliğini yapmış biri olarak ve bir astek olarak askerliğini (üstelik hakkaride Jan.Kom. ) yapan bir babayiğidin abisi olarak birincisi senin kısa dönem askerliğe askerde gıcık olman demek üniversite mezunu olmaman demektir.Üniversite mezunu olan birinin kısa dönem yapması sana saçma geliyorsa sen neden üniversite okumadın.Biz sizin gibi uzun dönem askerlere uyuz olurdur:)) Bende kardeşimde çok varlıklı bir ailenin çocuğu değildik ama okuduk.Fakirlik sadece bahanedir okumak isteyen okumak için can atan bir insanı fakirlik engellemez.Benim yurtta oda arkadaşım gece güvenlik görevlisi olarak çalışırdı gündüzleri üniversitede öğrencilik yapar ara bazı bulduğu saatlerde de taksi şoförlüğü yapardı.Şimdi başarılı bir denetmen.Gene yurttan bir arkadaşım sivilde iken berberlik yapan birisi idi.Özellikle saçlarımızı ona kesitirirdik sırf o para kazansın diyerek ve daha niceleri....

o sorulara verilecek cevabınız yok....

arkdaşım tekrar tekrar yazmana gerek yok ve büyük harf kullanma okumuş mürekkep yalamış insanız niye anlamayım.Benim anlamadığım haberdeki düzeltmeden sonraki yorumunuz tüh ya gene istediğimiz olmadı keşke kürtlerin deseydi niye dememiş kavramının pişmalığı şimdi bana yazdığınızda da Bursalıları sizin rızanız yada ricanız yada emriniz kısaca talebinizle eleştirmem "aaa ayıptır yapmayın" demem.Bursasporun yaptığının iyi bir şey olduğunu gösteren bir tane yazılı ifade gösterirmisiniz yada gösterebilirmisiniz bu konunun altında.Eleştirilecek olan şey Bursanın yaptığı ise Diyarbakırsporun başkanın açıklaması ise maksatlı olarak yanlış çevrilmiş sonra düzeltilmiştir.Hemen ilk anda ahanda diyerek atılıyorsunuz sonra tühleri dile getirmek zor geliyor sanırım.Biz bursayıda eleştiririz kafanı yormayın ama haklı iken haksız duruma düşen biri için yapacağım bir şey yok.sabredip konuyu buraya açmadan önce olayın seyrini bekleseydiniz.Herkesde Bursanın yaptığı yakışıksız diyeydi. GElelim Diyarbakırspor PKK lı.Valla sporu PKK lımıdır değil midir bilmem ama DTP lilerden tutun Belediye Başkanına varana kadar hepsi Diyarbakır kürdistanın başkenti gibisinden diyarbakır PKK nin kalbidir diyerekten v.s. söylemlerin atılması benim için diyarbakırspo neden PKK lı olmasın ki ifadesini uyandırır ve arkasından neden aklıma dağda şehit olan askerlerim gelmesin ki.... Provakasyon mutlaka var.Ama burda o provoke edenden çok o zeminin nasıl oluştuğuna bakın isterseniz...Hani sağduyu diyorsunuz bende empati kur diyorum yani karşıdakinin yerine kendini koy

o zaman bende mesleğimi konuşturayım. 1- madem DTP nin PKK sözcüsü olduğunu kabul etmiyor ve sizin söyleminizdeki ifadeye göre "devletin yargı organları vardır anayasası vardır güvenmeyi öğrenin" neden sürekli Türkiye hukuk devleti değildir hukuk ihlal edilmiştir, bu anayasayı istemiyoruz yargı organları çöyle böyle gibisinden sğrekli atar tutar ifadeleriniz ve sürekli yargıyı eleştiren forumda konu ve yorumlarınız var.Hem bize diye diyorsunuz güvenmeyi öğrenin hemde yazdığınız yazıya bakın bir isterseniz 2- Bir kere millet kavramı budundan gelir.Budun Türklerde olan bir kavramdır.Budun mantığı yoktur.Çünkü topluluk olarak baktığında budunlaşmış ve uluslaşmış bir birikim tarihte göremezsiniz.Kürtçülük yapmak isteyen tarihçilerin kendi web sitelerinde yazdığı yazıları saymassak eğer tabi.Çünkü onlara klsa sanki kürt imparatorluğu vardı.Millet olarak baktığınızda kürtler Türkler içerisinde bulunan bir etnik gruptu olmasa idi dilinizde bir kısım Türkçe kelimeler olmazdı. 5-Eğer aşiret ağalarına karşı iseniz bir kere de eleştirin.Ordaki o düzeni eleştirinde görelim.Daha toz kondurmadnız.Fakat devlete vatana bayrağa uzatmadığınız dil kalmadı.Bu nasıl ağalık sistemine karşılılık.İşinize geldimi antisini savun işinize geldi mi tam tersini...Ayrıca koruyuculuk sistemi aşiret ağaları sisteminden çok ço çok sonra çıkan bir sistemdir.... 6-burda ilginç bir ifadenize şöyle cevap vermeyi kendime yeğli buldum.Sürekli kurtuluş savaşında kürtlerin hakkı yendi diyen ve şimdilerdede bizi asimile ediyorsunuz yok değiştiyorsunuz diyorsunuz.Size bir yorumumda Diyap Ağa yı örnek verdim.Sanırım gene işinize gelmedi cevap vermediniz.Ben gene aynı örneği vereyim.Diyap Ağa mecliste kürsüde şu konuşmayı yapıyor: efendiler, kusura bakmayınız, ben ihtiyarım. hepimiz biliyor ve söylüyoruz ki; dinimiz ve diyanetimiz, aslımız, neslimiz hep birdir. bizim içimizde ayrılık, gayrılık yoktur. ismimiz de, dinimiz de allahımız da birdir. başka ne diyeyim. hepinize söz yetiştirmeye ben takat getiremem. hepimizin halimize göre söyleyeceğimiz sözlerimiz vardır. hele bu haller bir düzelsin de ondan sonra daha çok konuşuruz. bendeniz ihtiyarım, kusura bakmayınız. murahhaslarımız haklarımızı kurtarmaya avrupa'ya gidiyorlar allah yardımcıları olsun. hamd olsun gidenler dinini diyanetini bilen adamlardır. zaten hepimiz biriz ve kardeşiz. ama düşmanlar bizi birbirimize saldırtmak için tuzaklar yapıyorlar. sen şöyle, ben böyleyim diye. ne yaparlarsa nafile, biz hep kardeşiz. birisinin beş, bir diğerinin on oğlu olur. biri hasan, biri mehmet, biri ahmet, bir abdullah’tır. fakat hepsi insandırlar. la ilahe illallah, muhammedün resulullah… işte bu… hepsi bu…” (3 kasım 1922) ifadeleriniz çok tutarsız

asker şehit olurken kundaktaki bebek yetim kalırken, daha gün görmemiş gencecik kızlarımız eşlerini toprağa verip dul kalmışken bir taneneniz çıkıpta laf söz etmediniz biriniz çıkıpta şehide üzüldük rahmet diliyoruz demediniz bir tane bile konu açılmadı hadi cevap verin diyarbakırlı, biji Türkiye,mavi olmayan gökyüzü ve daha diğerleri... hadi cevap verin neden konuşmadınız. Henüz gerçeği olmamış daha kesinlik kazanmamış bir olay.havan topunun nerden geldiği kimden geldiği belli değil sadece ortada ölü var.Ama yargısız infazla asılan kesilen ORDUMUZ var.Ayıptır ayıp benim kardeşim Hakkaride asteğmen olarak askerliğini yaptı sınır güvenliğinde idi biz hop oturup hop kalktık her gün ben şehit vermedim ama her telefon çalışında her kapı çalışında acaba şahadeti mi getirdiler diye korku ile yaşamak siz nedir biliyormusun efendi!!!!!! Hukukta vuku vardır.Vukunun esasları vardır.Esaslar nedir şüpheliler tanıklar deliller.Olayın olduğu yer itibari ile ilk şüpheli kimdir tamam kabul ordu.Bırak bakalım versin savunmasını.Eeee ama şüpheli neden bir.Ortada ihitmaller yok mu? Var.Pkk kendi öldürmüş olamaz mı ? Pekala olabilir.Olayın kabahatıni göstermek için çok müsait bir yer.İki kararkol arası.Ha unutmadan askerlik yapanlar bilir.Emir gelmeden silahlıktaki silahınızın mermisni ağzına veremezsiniz.Kaldı ki durduk yere kararkoldan havan atılacak.Ahmet Altan dediğimiz adam taraf gazetesi yazarı ve kim olduğunu herkes bilir ve taraf gazetesinin kim olduğunu herkes bilir.Sorsanız hayatında kaç kere doğuya gittin 3ü geçmez o da fi tarihindedir Allah bilir...Ama kalkar bölge halkı için yorumlarda bulunur ve de direk anti militarist bir insan olduğu için orduya çamur atar.... Suçluluğu hükmen sabit oluncaya kadar kimse suçlanamaz buna suçsuzluk karinesi denir.Ordunun suçu direk şekilde ispatlansın havanı atan TSK olduğu kesinleşsin ordu halt etmiştir demessek konuşun.Peki sizler 25 senedir şehit edilen askerler için PKK halt etmiştir diyebiliyormusunuz... Suçsuz masum kız diyorsunuz.Biz aksini iddia etmiyoruz daha genç bile değil daha çocuk yazık günah...İyide PKK nın böyle kaç bin tane aldığı can var biliyormusunuz...O zamanlar nerde idiniz sorarım size!!!!!!!!!!!!!!

aman ne samimi bir ifade...!!!!senin dilini tanıtan pkk değil ayrıca senin dilin yasal olarak bir dil değil.Öncelikle bunu kabul etmelisin.YAsal dil Türkçedir buda değişmez.Kürtlerin varlığının sayılması olayına gelince Atatürkün Milli Mücadele döneminde en yakın konuştuğu isimlerden birisi Diyap ağadır.Diyap ağa bir kürttür.Atatürk tarafından bizzat kürtler arasında sözü sağlam geçen biri olduğu için meclise mebus olarak atanmıştır.Bu demektir ki sizin varlığınızın kabul edilmesinde PKK denen zırvalığın bir esprisi yok eski köye yeni adet getirmeyin.Yani nerde ise bir terör örgütünü ulusal ordu gibi göstereceksiniz. DTP silahların susması konusunda biz muhtap değiliz diyor demişsiniz.Ya arkadaşım okumamış cahil adam bile bu sözü yazmaz ya...Arkadaş bu işin muhatabıda DTP dir maşasıda.Dağda PKK var mecliste DTP var.Muhatap filan değilde ne diye sahipleniyor terörist cenazelerini gidip nerdeyse anıt mezar yaptıracaklar...Madem ki muhatap değil bir ara esir alınan 8 tane asker vardı o 8 asker için isterseniz devletle PKK arasında arabuluculuk yaparız diyen DTP değil miydi. Diyarbakır belediye başkanı devlet bize ödenek göndermiyor dedi, biz DTP liyiz diyerek dedi.Arkasından sayıştay rakamları açıkladı Diyarbakırın 3 büyükşehirle aynı ordan ödenek aldığı ortaya çıktı o ödeneğin nerde olduğu sorulduğunda Osman Baydemir vatana millete racon kesti paraların PKK ya gittiğini aşikar.Parayı DTP ye gönderen devlet, o parayı PKK ya yediren DTP li başkan. DTP muhatap değil öyle mi... Neden DTP konresinde PKK lılar için saygı duruşunda bulunuldu o zaman söylermisiniz.Tüzük gereği en basit örneği apartman toplantılarında yönetici seçilmeden önce bile Atatürk için saygı duruşunda bulunulur.Yasada nede tüzük te PKK lılar için bir saygı duruşu yazmaz ki PKK lılar kim ki ben onlara saygı duayacağğım.Barışa adım atmak Osman Baydemir gibi önce mitingde bundan sonra askere sıkılan kurşun bana sıkılsın diyipte hemen arkasından askeri şehit etmek mi, yada çıkıpta askeri şehit eden PKK lılar için kongrede saygı duruşunda bulunmak mı? DTP li belediye başkanı madem diyor askere sıkılan kurşun bana sıkılaydı o zaman çıksa idi kongrede de şehit olan askerler için saygı duruşu gösterse idi.Ama niye yapsın adam dün siperim diyor bugün siz dediğime bakmayın diyor.Zaten ben buadamın da parti başkanı mı belediye başkanı mı anlamadım o da ayrı bir konu.Belediyecilik dışında her şeyi yapıyor başta bölücü siyaseti... Emine Ayna isminde bir vekiliniz var.Çıktı mitingde bağardı dilimizi bizden almak istiyorlar dedi Kürtçe resmi dil olacak dedi sonra arka sahneye geçti Ahmet Türk çıktı kürtçe konuştu.Emine Aynaya diğer vekil arkadaşı tercüme yapıyordu.Çünkü Kürtçeyi savunan vekil kürtçe bilmiyor.O zaman bende senin isyanında da açıklamalarında da senin ne samimiyetine inanırım nede olaya vakıflığına... Vekilleri çıkar PKK lılar dağda resim çektirir PKKlıların önünden asker selamlar gibi geçiş töreni yapar sonra muhatap biz değiliz de...

ben neyi eleştirecem Biz eşitlilk istiyoruz diyerek veryansın ederken bir yandan da siz Türkler biz kürtler diyen bir söylemimi her lafın başı özeleştiri yapın sağduyu istiyoruz yok bilmem ne istiyoruz yok şunu istiyoruz... ya sadece istyorsunuz bir kerede verdiğiniz bir şey görmedim

hayır Türkiyede Türkiye yıkılsın diyerek içerden patlama yapması için özellikle gizlice desteklerle beslenmiş ve Türklüğe karşıyız etiketi yüklenerek kışkırtmalardan meydana gelen bir kürt milliyetçiği var

sayın mavi bu söz tam size göre hakkaten ve ekliyorum bir kerede mantıklı elle tutulur birşeyler yazın

arkadaşım benim sorduğuma cevap ver istersen önce ben sordum.Soruya soru ile cevap veren insan cevabı olmayan insandır.Er kişi subjektif olduğu konuda objektif cevap verebilendir.Eleştirmem gereken yerde seninle beraber eleştiriyorum eğer bunu sen göremiyorsan bu görmek istememendendir. Sadece soruma cevap ver.Polise askere taş atma yada başka şeyler 12 yaşında bir çocuğun orda meydanda ne işi var bana bunu açıkla

ne yani bende askerliğimi AMM olarak yaptım ve hukukçuyum.Gel o zaman böyle tartışalım. Ben sana yukarıda bir Anaysasa maddesi yazdım onu okudun mu ?Ayrıca belirteyim polis taş atana silahla direk cevap vermemektedir son noktada yapılan bir hareketi direk ilk hareket miş gibi yansıtmanız aynı diyarbakırda ölen ceylan kızımızın ölümü ile ilgili desteksiz atılan iddialar gibi oluyor. Ayrıca sizde 12 yaşında bir çocuğun polisi taşlamasını doğal bir şey miş gibi niye aktarmaya çalışıyorsunuz.Neden o çocuğu şeytan taşlamaya gönderir gibi meydana salan anneyi babayıo yada her kimse o kişileri yargılamıyorsunuz.Jandarma askerlik yaptım diyorsun.Sana da aynısını yapsalar sen ne yaparsın anlat bakalım.ayrıca jandarma mevzuatı ile Polis teşkilatının mevzuatları farklıdır.Polisin direk müdahele hakkı vardır fakat jandarmanın şehrin göbeğinde direk müdahele hakkı yoktur.Ha senin değinmek istediğin önce havaya sonra yere sonra ayağa sıkmak ise onun eğitimini bende aldım istersen o konudaki ince detaylara girmeyelim olayı çamur at izi kalsına getiriyorsunuz. Devlet bana gaz bombası vermiş diyorsunuz kullanıldığı zaman bu insanlara yazık değil mi diyerek gaz bombasını eleştirirsiniz,yada ne bilim diğer alet edevatları ... maksat saldırmak sonuçta nerde nereye yakalar çamur atarsam.Polisin silahla cevap vermesini eleştirene kadar polise taş atılmasını niye eleştirmiyorsunuz... Çocuk taş attı diye silaha sarılan polisi eleştirirsiniz ama ben daha bir kürt olupta yüzüne afedersiniz lan bile desen silah,bıçak ve bilimum alet edevatla saldırmayanı görmedim bunu eleştirmezsiniz.Polisin görevi halkın asayişini huzurunu sağlamaktır eğer bunda normal tedbirler yetersiz kalıyorsa yeri geldiğinde silah kullanacaktır önce kendi canı sonra halkın can güvenliği içindir.Bunu eleştirmek sadece gözünün üzerinde kaş var neresine ne leke atsam acabadan ibarettir

hocam olay şudur dikkat eti isenize direk size itafen bir cümle yok sadece yazdığınızı alıntılayıp bir ferdi yorum yaptım sen haksızsın sen haklısın gibisinden bir ifadem yok...zaten özellikle alıntılama sırasında isminzi sildim size direk cevap niteliği taşımasın diyerek

sayın mavi o kadar çok şey yazmışsınız ki ve yazdıklarınızın karşısında ne bilim artık nasıl bir pozisyonda cevap yazmak gerek bilmiyorum çünkü kavramlarınız karışmış, ne bilim ifadeler birbinden çelişkili ... ya ben size sizin tanımınız nedir dedim siz Allah bilir googledan modernizim nedir yazdınız ordan aldınız.Ben size sordum size... sizin moderniziminiz nedir dedim insan olarak sizin ki yani...banane elin adamının yazmış olduğu sofistik cevaplardan... basite geçelim diyorsunuz basitinizin felsefesi bu mu...İnsanlıktan bahsediyorsunuz ırkçılık ile milliyetçiği karıştırıyorsunuz farkında değilsiniz süreki biz kürtler siz kürtler ifadesiile tercüme edilmiş sözlerle veryansındasınız.... Kürtler ulustur diyorsunuz.Nasıl bir ulus.Tepesinde aşiret ağası kelamı ile hayatına devam eden bir millet bir ırk bir etnik grup nasıl ulus olabilir.Yapmayın gözünüzü seveyim ulustu milletti yönetimdi hukuktu bilmem neydi yada v.s. bilmesek dicem neyse

sözlerinizin ucunda sanrım el freni var:)) tam bir dirift manevrası ve ani bir dönüş)... iyi araba sürerimde biranda bazen arada sırada yaptığım el freni çekip ani dönüş hareketlerim aklıma getirdi yazılarınız

Anayasada yaşam hakkı ile ilgili maddede açık açık yazan ikinci bir unsur daha vardır hiç onu okumuyorsunuz. kişinin hakları ve ödevleri 1-kişinin dokunulmazlığı maddi ve manevi varlığı herkes yaşama hakkına maddi ve manevi varlığını koruma hakkına sahiptir.... bişey bişey bişey..... en altta da şöyle bir madde vardır Meşrü müdafa hali,yakalama ve tutuklama kararlarının yerşne getirilmesi, bir tutuklunun veya hükümlünün kaçmasının önlenmesi , bir ayaklanma veya isyanın bastırılması sıkıyönetim veya olağansütü hallerde yetkili mercinin verdiği eirlerin uygulanması sırasında silah kullanılmasına kanunun cevaz verdiği (izin) zorunlu durumlarda meydana gelen öldürme fiilleri birinci fikra hükmünün dışındadır. Öncelikle 12 yaşında bir çocuk bir vasi koruması altındadır.Hukuken bir fiil ehliyeti yoktur.O çocuğun gösteri meydanında ne işi var.Anası babası onu nasıl gönderiyor yada o çocuğa bunun eğlenceli olduğunu söyleyen mi olduda polise taş atarak kendine oyun çıkarıyor.Diyelim ki o çocuğun attı taş dengesiz bir yere gelseydi ve biranlık bir boşluğa denk gelse idi ve o polis o taştan dolayı bir şekilde ölse idi.O zaman yorumunuz ne olcaktı merak ediyorum. Hukuk sizin aleyhinize karar verirse "bu ülkede hukuk yok " sizin işinize gelen karar verirse "işte hukuk devleti" ne güzel yahu.... işkenceden ölenlerden başka ölüm yok mu bu ülkede.Benim askerim şehit olduğunda burda bir tane tazşye yazısı olmuyor.Hadi ben yazmam şehitler üzerinden rant sağlanmaz bizede yakışmaz.Varsa yoksa ezilme büzülme politilaları akılcı bir üretkenliğiniz yok. dağda ölen ceylan kızımız.nerden biliyorsunuz ordunun kullandığı havan topunun bir sonucu öldüğünü.yarın o havanı yada ölüme sebebiyet veren nesneyi PKK atmış olduğu ispatlanırsa çıkıp burda bangır bangır bağara bağara özür dileyecekmisiniz. Bu ülkde milyonları öldüren katiller vatanseverlikle taçlanırken diyorsunda dağda askeri ve yerel düzende de masum halkı katleden PKK lı için bir kusur sözünüz yok mavi hanım.... Hukukun işlediği suç var ise hakkı kötüye kullanma var ise bunu herkes dile getirmeli tabiki.Bunda bende sizinle mutabıkım ama kalkıpta işi siyasi bir çıkara ranta hatta ve hatta etnik bir diyaloğa getireceksek kusura bakmayın isterseniz banda kafa tasçı diyin ülkeme de bayrağımada dokundurtmam çünkü o iyi niyeti suistimaldir. Sana yapılan haksızlık banada yapılıyor sende ki hukuksuzluk bende de var.Öğrenci iken kaç kere haksız yere Polisten dayak yedim ama hakkımı aradım.Ama ne polisler ne askerler gördüm akşam evimde sakin sakin rahat tahat huzurlu yatıyorsam sayenizde dedim.Ama gavura kızıpta oruç bozmadım.

ne yapalım polisin eline sapan mı verelim geç 30 metreden nişan al sende Allaha emanetsin kolla kendini mi diyelim laf mı senin ki

sizin modernizimden çıkarttığınız tanım nedir ki o tanıma yada anlayışa göre biz geri kaldık.mesela Ben modernizim konusunda geri kalmadım gayet modern hemde kültürüme bağlı bir şekilde yaşıyorum ve benim gibi yaşayan binlerce milyonlarca vatandaş var bu ülkede. "Bakınız,zihniyet yapımız bile bizi ele verir. Modernleşeceğiz;zamanla ve şartlarla... Kürt ve Ulus!" bu cümleyi kurmakla ne maksatladınız tam anlayamadım.Yani görüntüde çok derin bir mana var ama ya ben derine inemiyorum sizin kadar yada bu ifade aslında sadece kaymağın yüzü... Bugün Ulus devletler yok olmaya mahkum değildir.Bu sözü neye dayanrak ve MAHKUMDUR terimi ile trendleştirdiniz anlamadım.Bir kere dünya tarihinde ulusculuk mantığı ilk Fransız devrimi ile ortaya çıkmıştır ve arkasından ULUS devlet kavramı meydana gelmiştir.Eğer Ulus devletler bugün yok oluyorsa başta neden Fransa yok olmuyor...fikrin ilk çıktığı yer ilk çürümesi gereken yerdir.Demek ki sorun fikirde değil...Ulus devlet kime tehlikedir biliyormusunuz sadece ve sdece sömürge peşinde koşan devletlere tehlikedir.Çünkü parçalayamaz yıkamaz.Bir birlik beraberlik vardır.Ancak bu bir lik beraberlik içten bir kurt gönderilip parçalatılmaz ise o ulusu yıkamassınız.Ulusu yıkmak isteyen bu tabuyu devirmeye dünden iştahi olanda kürtler.Demek ki o sömürge peşinde koşan devletlerin kurdu sizsiniz.Yani maşasınız.İki saplı kazık yerde dik durmaz yıkılır... Kimliksel bakışı bir tarafa bırakalım;hepimiz birer ulus olalım;ancak... bu söze çok güldüm.Çünkü durduk yere bu çelişkiyi tartışmayı yaratan sizlersiniz.Siz zaten şuanda Ulus olmuş bir ülkede yaşıyorsunuz.Sanırım rahat batıyor. Kimse kimsye ne tarihte nede sonrasında dayatma yapmadı.Hatta o savaşta beraberdik dediğiniz kürt aşiretleri Bizi TBMM temsil etmelidir demedimi.Atatürk bile Hatay sorununu çözümünde halkın referanduma bıraktı ve Hatay halkı kendi karar versin demedi mi halkın tercihi Türkiye olmadı mı ...Tarihte Türkiyenin hangi etnik kimliğe bir cebren faaliyeti var!!!! Tamamen çelişkiler ve birbirine karışmış ifadelerle dolu bir metin yazmışsınız....Gerçeklikten çok uzakta

şimdi sen bunu ne maksatla buraya yazdın

Senin rengi siyah diye ben beyaz olmak zorunda değilim öncelikle.Heralde yargılanır benim yargılanamazdaki kastettiğim 91 yaşına gelmiş olan bir insandan medet ummak bence içi gözükmeyen çukura boş atmaktır.Şuanda mecliste bulunan ve hatta dılşarıda da bulunan binlerce insanı da suçsuz yere katleden devlet yetkilileri var aşırı sol örgüte zamanında üye olup bir çok faili meşhulu işlemiş olan onlarca insan var ama bugün hepsinin maşallahı var.... 60 darbesinden önce de emin olun kıyımlar oldu, sokak çatışmaları oldu, benim ailemden yaşayanlar var...Ben menderes taraftarı bir insan değilim sdece bu ülkede sadece sosyal demokratiz kapitalizm düşmanıyız diyerek laf cambazlığı yapan ben demokratım diyerek laf cambazlığı yapan adamlar sadece darbeye karşı çıkmıştır.Kaçınılmaz son ise yapacak bir şey yok.Ha anayasamız güzel mi tartışılır ...Doğru askeriyenin getirdiği bir anayasa ve kurucu anayasa idi .Artık kuruculuğu kalmadı.Sizin yeniden kurucu anayasa yapmanız için devleti yeniden kurmanız lazım.Eee o zaman napacaksınız.Anayasadaki değişmesi gereken hükümleri değiştirirsiniz çağın medeniyetin uygarlığın gerektirdiği ne ise ona göre refüze etmeniz gereken maddeleri çıkarırsınız modifiyeliyeceğiniz maddeleri belirlersiniz.Ama bunu yapacak cesaret şuanki sistemi yönetenlerde yok ise kendi elinle getirirsin. Cumhuriyet devrimi bir askeri darbe değildir doğruda benim yazdığım olay Cumhuriyetin İlan edilmesinden önceyi kapsıyordu Milli Mücadele olayı hakkında ne kadar bir bilgi birikimiz var bilmiyorum.Siz osmanlıyı ortadan kaldırıp yeni bir devlet kuruyorsunuz. Atatürkün çok güzel bir sözü vardır.Saltanatın kaldırılması ile ilgili toplantıda "Hakimiyet ve saltanat hiç kimse tarafından hiç kimseye, ilim icabıdır diye müzakereyle, münakaşa ile verilemez. Hakimiyet, saltanat kuvvetle, kudretle ve zorla alınır. Osmanoğulları zorla Türk Milletinin hakimiyet ve saltanatına vaziülyed olmuşlardı (zorla el koymuşlardı). Bu tasallutlarını altı asırdan beri idame eylemişlerdir. Şimdi de, Türk milleti bu mütecavizlerin hadlerini ihtar ederek, hakimiyet ve saltanatını isyan ederek kendi eline bilfiil almış bulunuyor. Bu bir emrivakidir." Yalnız dikkatinizi çekeyim Türkiyedeki darbeler Cumhuriyet rejimini korumak amacı ile yapılmıştır.Benim bahsettiğim olguda Türkiyenin bağımsızlık mücadelesini kazanmada geçen o isyandır.İsyan ihtilali ateşler.Ordu devlete isyan eder ve kendi rotasını çizer.Bu kadar dar bir mantıkla bakana kadar olaya birazda içsel bir mantalite çizmeniizi beklerdim. 80 Darbesini ılımlı ve sevecen yaklaşım şeklinde fikirleriniz ifadelerinizede ben şaşıyorum.Belirttiğim gibi hukukta bir söz vardır en kötü demokrasi ile yönetilmektense en iyi darbeyi tercih ederim.Şuanki ne demokratik sistem nede şu her gün laf salatası olan demokraitk açılım benim ülke rejimime vereceği zararı düşündükçe ve şuanki hükümetin basiretsizliği düşünüldükçe benim görüşüm en iyi çözüm darbedir dedim. ha eğer kan olaylarını söz ediyorsanız.adı üstünde siz ihtilal yapıyorsunuz ve tarihte bir tane ihtilal yoktur ki kansız olsun.Çok ilginçtir sol görüşlü bir çok kişi sürekli che yi örnek aldığını ve devrimci diyerek niteler.Ama adamın kıydığı canlardan akıttığı kanlardan bahsetmez.Ama olay bize gelince paso cana kıydınız katil ilan ettiniz bilmem ne yaptınız....Bu ifadem sadece bir veryansındır... Ha gelince küçük yaşlardaki çocukların yaşının büyültülmesi olayına bunu bütün bir şekilde ispatlayan bir kişi çıkmadı.Bunlar sadece dedikodu bence ve ben daha böyle bir olayın iddia edilipte ispatlandığını görmedim.Benim ailemde 80 darbesi döneminde de hukukçuluk yapmış olan büyüklerimden duyduğum tek şey o dönemde darbeden başka bir çözüm yoktu ve halk bunu beklyiordu ne zaman olacak acaba diyerek her günü geçiriyordu.Benim yaşım görmedi ama şunu söyleyim askerin darbe yapmasını istemiyorsan darbe ortamı yaratmayacaksın.Sen kozu verirsen oda seni yer.Hayalci değil gerçekçi olmakta fayda var. Olumsuz yorumlarınızı yazarken sizinle aynı görüşte olmayacak zihniyeti ile yazarsanız sevinirim.Dediğim gibi herkesin rengi aynı olmak zorunda değil.Ben darbeyide darbeciliği de övmedim.En kötü sistemin elinde çürümektense en iyi darbeyi tercih ederim ve o riski göze alacak kadar cesurum...Ne demişler aslanlardan korkuyorsan ormana girmyeceksin....

Almanyanın benim ülkem gibi bir mazisi yok ki bir ant ihtiyacı olsun napacaklardı dünyayı kaosa götüren nazi yada hitlerin almanayasının nasyonel sosyalizminin andını mı söylyeceklerdi .... ayrıca avrupada eğitim andı olan bir ülkede bildiğim kadarı ile yok, ant okunarak eğitime başlayan tek ülkeyiz.

bu ülkeyi sahiplenen bir insan olmuş olsanız meydan okuyarak konuşmassınız

Ne Mutlu Türküm Diyene sözü için bu bir etnik ayrımdır diyen kişiler çünkü bence diyorum; sadece ve sadece arkadaş bir malzeme bulmamız lazım bir şeyler bulmamız lazım... diye diye kurcalayıp hah bu adamların önceden en civcivli noktası ne idi din idi sonra sağ sol oldu şimdide Türklük Kürtlük saldırın abisi dediler... Atatürkün bu sözü söylemsinde kurulmuş bir ülke ve bu ülkenin vatandaşlarına Türk denir diyerek ve nasıl bir almanyalı ben almanım , yada amerikalının ben amerikanım dediği gibi göğsünü gere gere BEN TÜRKÜM diyebilmesi içindir.Kurtuluş savaşı bittikten sonra özellikle fransız ve İngiliz tarihçiler Türkiye ye gelmiştir bu Türkler kimdir biz nasıl yenemedik bu milleti diyerek araştırmaya gelmiştir.Yani ülke millet ulus olarak başarınız ortada ve artık dikkat çekiyorsunuz ... kürt asıllı olan birisine avusturyada sennin menşein nedir deseler ben Kürdüm dediğinde karşıdaki kalacaktır çünkü o bir ulus değil ...sen bir etnik grupsun .Bende bir etnik grubum ..laz da çerkezde ...Topladığında Türk vatandaşı oluyorsun.Ha bunu hazmetmemek yada bununla ilgili bir eziklik olduğu değildir sorun.Sorun bu söz söylendiğinde bu ülkede kürtler vardı ve o insanlarda bu sözü tekrar ediyorlardı etmesini geçtim taaaa savaş döneminde kürt aşiretleri lozanda kürtlerin bir ikili şeklinde grup halinde gitme taleplerinde bizi sadece TBMM temsil etmektedir demektedir.Bunu bütün tarih kitapları yazmaktadır.ne bilim Atatürkün özerklik sözü verdiği denmektedir ama ne meclis tutanaklarında nede tarih araştırmalarında böyle bir ifadeye rastlanmamış ve zaten tarihçilerde bu iddiadır gerçeği ispatlanamamıştır demiştir. Yani kalkıpta siz Ne Mutlu Türküm Diyene sözü etnik bir ayrımdır bilmem nedir derseniz birincisi bu iddiada bulunan o Avrupa bilmem nesinin yetkilisi kaç kere Türkiyeye geldi ...Türkiyedeki ortamı tv den izlediği ile görüyorsa işimiz var demektir:) Büyük imparatorluklar saldırı ile yıkılmaz temeli sağlam bir büyüklüğü siz ancak içten parçalayarak yıkabilirsiniz.Bnu sağlamak isteyen insanların işine yereyan 3-5 maşa mutlaka çıkacaktır

-birincisi biz şehitlerimiz yada ölülerimizin üzerinden politika yapmayız onlar bizim kutsallarımızdır, ama ne hikmettir bir tane kürt yolda ayağına kıymık batsa bunu Türkler yaptı hatta Türk askeri yaptı diyerek veryansına çıkıyor politika malzemesinde sadece acındırma ifadeleri .. ya bu ifadeleri mahkemede hakime söylesen hakim evladım somut ol diyerek çıkışır.... -ordu havan mermisi atışı yapılmamıştır dedi beyanda bulundu o zaman geriye bir tane ihtimal kalıyor neden PKK öldürmüş olmasın, maksat karalama politikası değil mi küçücük bir çocuğun ölümünden rant elde etmek değil mi ama yooookkk ordu ordu !!! İlla ki ordu yapmıştır ... ispatın var mı yok iddia o zaman benim ki de iddia çıkıpta Genel Kurmay Başkanı bile kürt vatandaşlarına kucak açıyor size göre faso fiso olan ama güzel bir şey evlere kadar misafir olup bir karaçay içiyorsa senin ufacık bebenden ne istesin.... Ama benim aklıma gelen ki bende askerlik yaptım PKK nin gerekirse sansasyon için kendinden birini bile feda etmekten geri kaçmayacağı...Ha ispatım var mı yok iddia... ha tabi cevap hazır ordu kılıfını uydurmuştur o zaman PKK da uydurmuştur.Benim kundaktaki bebeği öldürmekten geri kaçmayan bir örgüt apoya katil lafı arkadaş arasında lakap olsun diye takılmadı... -hükümetin başındaki adamlara diyeceklerin var ise eyvallah hükümeti bende sevmiyorum ... Er kişi subjektif olduğu konuda objektif cevap verebilendir... PKK karşıtıyım Milliyetçiyim ama bu olayın da esrarını çözmek devlete değil hükümete düşer yoksa ordu zan altında kalır bir şeylerin ispatı gerekir... -Altını çizmeden geçemicem sayın mavi...geçenlerde tv de izledim ve forumda da konuyu bulamadım hani diyorsunuz ya insan olgusu , neden bu konuyu sadece biji açıyor filan ve sonrasında ölen bir kürt değil mi gibisinden sizin alışılageldiğimiz standart acınma yorumlarınız ... yakalamanızı istediğim nokta ise şu o geçenlerde tv de izlediğim pkk lı bir gencin bir minübüse koyduğu bomba sonucu ölen masum insanlarımız var ... hani diyoruz ya bir Türk dünyaya bedeldir ... o insanların ölümünün arkasından yapılan ve mahkemenin verdiği haksız karar ben forumda göremedim bu olayı protesto eden birisini... Hadi tamam bizi geçtim bu tarz şeylerden rant elde etme peşinde değiliz sürekli insanlıktan bahseden sizlerden biri neden bu olayı protesto etmedi ha doğru düşünemedim ölenlerin arasında kürt yoktu....

eğer bu olaydan dolayı kürtler kendine rant sağlıyor ise ben olsam bu kadar ucuz politikalarla bir yere geleceğime ligden çekilridim onurumla