YARASA

Bilimin her bulduğunu inançlarına yamamaya çalışanlardan bir yazı daha Yahu bugün 40 sn yi gören insan ileride 40 günü daha ileride 40 yıl sonrasını göremez mi yani? Bu durumda bir taraftan özgür iradenin anlamı kalmazken bir taraftan da Tanrının sırrı çözülmüş olur... Öyleyse insanlık Tanrı olma yolunda ilerliyor ha? demek ki neymiş? Bilimin her bulduğunu inançlarına yamamaya çalışmadan önce oturup düşünmek lazımmış Ama yok... Düşünmek, sorgulamak nerede? Bunu yapsa insanımız bilimde öncü olur, seyirci ve yamayıcı değil!

Tanrı olmaya büyük bir adım diyorsun yani

1 haftadır doğu ve güneydoğu illerimizde dolaşıyorum. Anlatırım yakında sizin sözde haksızlık hikayelerinizi! Konuyu buraya yamamayalım şimdi ve değiştirmeyelim lütfen. Her başlıkta aynı hikaye!

Sevgili efendiTürkler, Elbette ki yolların durumu kazalarda belirleyici olan önemli bir faktör. Ben tartışmanın bu kısmını okumamıştım. Bu konuda haklısın. Benim baktığım açı ise biraz daha farklıydı. Düzgün yollarda bile anlamsız hatalar ve anlamsız ölümleri görebiliyoruz. Belki Avrupa'nın da bir çok yerinde böyledir. Buna da bir itirazım yok. Ben, gidip gördüğüm bir toplumu örnek verdim. Öyleyse örneğini verdiğim kültür hem diğer Avrupa ülkelerine hem de Türkiye ye örnek olmalı. Yolu olana da olmayana da... Bakın yaşadığım ve unutamadığım bir kaç örnek: Kırmızı ışıkta öndeki aracın motoru duruyor, yeşil yandığında araba çalışmıyor. Ancak arkadaki araçlarda tek bir korna yok sakince bekliyor. Bizde olsa korna sesinden küfürden bağırış çağırıştan geçilmez Işık kırmızıdan yeşile yandığında arabalar sakince hareket ediyor, Türkiye'de olsa sarı ışıkta harekete geçer Gece 12 den sonra yolda kaldığım otele yürüyorum. Ana yola yokuş aşağı bir şekilde bağlanan bir ara yoldan bir taksi inmekte. Ben durup geçmesini beklerken araba 50 m yukarıda benim geçmem için durup bekliyor. Türkiye de olsa canından olursun, yağmurda karda bile geçiş hakkı arabanındır Mis gibi otobanda arabalar birbirini sollamak için yarışmıyor, son sürat gitmiyor. Ne kadar acelen de olsa zaman kavramı oturmuş, süreler belirli. Türkiye'de yolların iyi olmasına bile gerek yoktur, radar olmadığından eminsen basar gaza gidersin Ayrıca Türkiye'deki YARDIMLAŞMA KÜLTÜRÜ (!), yollardaki radarları birbirine haber veriyor Amaç ceza yemeden hız yap... Şimdi bunların kazalar ile ne ilgisi var demeyin. Böyle bir trafik kültürü ancak insana saygının olduğu bir kültürde gelişir. İnsana saygı olan bir kültürde yollar can pazarına dönmez. Yollar kötü olsa bile kaza oranı sadece yol hatalarından kaynaklı kazalara düşer. Hele bir de yollar gelişmiş standartlara göre yapılırsa (ki zaten bu da kültürle orantılı gelişecektir) kaza oranı belki de 0'a düşecektir...

Bu tartışmalar artık ilkokul hikayeleri ile mi yapılıyor?

Çok üzücü haberler maalesef. Ancak bizim bu tür kazaları engellememizin tek yolu eğitimli ve bilinçli sürücülerin çoğunlukta olmasıyla mümkün olacak sanırım. Ne zaman ki "bana birşey olmaz" mantığını kırarız o zaman düzelmeye başlar. Avrupa'ya (İtalya) bir kez gitme şansım oldu. Beni en çok etkileyen farkları, trafik kültürleriydi. Şaka gibi gelmişti inanamamıştım. Yayaya, öndeki duran araca, kırmızı ışıkta geç kalan araca, hız kurallarına böyle bir saygı daha önce görmediğim bir şeydi. Aynı şekilde onlar da ülkemize geldiklerinde şaşırıyorlar tabii... Bence bu da bir kültür sorunu. Ve maalesef zaman alacak bir şey.

Katıldığınız bir tartışmayı da kürtlerin sözde sorunlarına getirmeseniz kıyamet kopar zaten Konu değişmese olmaz...

Yok bana göre değil bu oyun O durumda çıldırırım ben Oynamıyorum...

Neyse ki kafam duruyor Bu arada bu Polyanna'nın tecavze uğradıktan sonraki iyimser düşünceleri bir ara e-postalarda dolanmıştı O aklıma geldi şimdi

Kaplan-200, nesi varmış bu Atatürkçüyüm diyenlerin?

Bazı zihniyetler için hiç bir farkı yoktur. Neden? Hiçbiri işine gelmez, karşısındadır da ondan! Düşmanım değil mi hepsi aynı mantığı...

Cyrano, bu bilgileri bizimle paylaştığın için öncelikle sana teşekkür ederim. Açtığın bu konu başlığı sayesinde dolaylı olarak ne öğrendik? "Türküz, müslümanız, bir numarayız, hadi gidip protesto edelim " derken "biz neydik? kaç numaraydık? Hadi gidip ne yapacaktık? " gibi bir şaşkınlığın içine düşebiliyor muşuz Ne çabuk gaza gelen bir yapımız var değil mi? Milliyetçilik ve din deyince akan sular duruyor Halbu ki o sular yine akıyor; ama tersten

Ne günlere kaldık

olay budur... Bir çiçekte Taylan abimize

Yazıyı yarıda bırakıp iletilere bakıyordum ki ne kadar normal davrandığımı gördüm Kağıt parçasından birşey çıkmayınca "ben cezalandırırım" lafına mı takılıp "darbeci" etiketini vuruyorsunuz şimdi de? Ne farkınız kaldı TARAFtarlardan?

Radyoyu başıboş bırakmayın

Ya yapmayın şu resime haksızlık etmeyin şunun güzelliğine bak yahu, pamuk gibi yumuşacık tüylerine bak, bembeyaz dişlerine bak, kulaklar tamam biraz büyük ama napsın lazım işte, gözler kapkara oof of ne diyim daha :D Ayrıca teşekkür eder, üsttekinin yazılarının güzel olduğunu belirtirim( hep değil ama )

Sağol teşekürler Üstteki de güzel/çirkin değil, güzellikte bir numara maşlaaaahhhhh

Avatarı

Aaah ah, karadeniz ahhh

Sürekli göz kırpması

Demek Tanrıçalar da ölürmüş

Yok kesmeyim... Bu yazımın geçtiği konu başlığında cin vs. varlıklar ile iletişime geçen insanların sağlıklı olmadıklarını DÜŞÜNDÜĞÜMÜ söylemişim değil mi? Sn instantkarma, BAŞKA konu başlıklarında İNANCINI ortaya koymuş değil mi? Onun veya bir başkasının İNANCI, bu konu başlığındaki tartışmada dile getirilen bilgi ve düşünceleri değerlendirmede benim için hiçbir önemi yoktur! Sizin hatanız şu: Bir insan her hangi bir dine inanıyorsa o insanın bütün düşünceleri yanlıştır, eleştirilir. Kabul etmediğiniz görüşlerini, “al bak sen zaten dine inanıyorsun” diyerek çürütemezsiniz. Bu, ne bilimseldir ne de etiktir! Uyardığım halde aynı cümle aktarılmış… Halbu ki ben iletimde ne demişim? “BU TARTIŞMADA YAKLAŞIK aynı görüşleri paylaştığımı…” Yani size göre, inanan bir insanla inanmayan bir insan hiçbir şekilde aynı görüşü paylaşamaz Bunun gibi spesifik bir konu başlığında bile… Ve üstüne üstlük, ? “BU TARTIŞMADA YAKLAŞIK aynı görüşleri paylaştığımı…” deyince neredeyse sen de inançlı birisi oluyorsun Eh yani! Pes! gerçekten pes! Bilimsel duruş, dine inanan insanları İNANÇLARI yüzünden eleştirmeyi öğretmez! Düşünce, fikir ve icraatları tartışmayı öğretir! Büyük insanlar fikirleri tartışır! Bilimsel duruş, bilim ve inançları öncelikle ayırmayı, inançları bilime karıştırmamayı gerektirir. Eskiden inanan insanların bilim yapamayacaklarını savunurdum. Oysa gördüm ki, inançlar, bilime dahil edilmediği sürece ve bilimin kurallarına uyulduğu sürece bilim yapılabilir. Kimse de kalkıp “sen inançlı bir insansın, yaptığın bilimden hayır gelmez” diyemez. Bunu demek abestir, komiktir. Peki, buradaki mesele ne? Bu başlıktaki konumuz “inanç” mı, “instantkarma’nın yada başkasının inancı” mı?, “ateizm” mi? Bu başlıkta, en azından ben tartışmaya dahil olduğum noktadan itabaren, ne instantkarma’nın ne de başkasının tartışma konusu olan ahlakı, dine bağladığını görmedim. Burada ben de, instatnkarma da, Cyrano da, bilim ve ahlakın ilişkisini irdeleyip, bilginin sadece deney ve gözlemlere dayalı BİLİMden gelmediğini, çok karmaşık olan toplum düzeninin işleyişiyle şekillendiğini, bunun içinde inançların, törelerin, adetlerin, bilimsel gözlemlerin vs. olduğunu söyleyip duruyoruz. Siz ise, bunları kabul etmeyip “sadece bilimsel bilgidir esas olan” diyorsunuz. Peki, bu sizin düşüncenizdir, saygı duyarız. Ama tartışma boyunca, fikrinizin doğruluğunu ispat etmek adına bilime rol biçmeleriniz, arkadaşların inançlarını gösteren ifadeleri başka konulardan alıp buraya yapıştırarak inaçlarını tartışmaya dahil etmeniz, sadece ve sadece diğer arkadaşların inançlarını burada açıklamanızı sağlar ki BU DA ne BENİM ne de BAŞKASININ HİÇ UMURU DEĞİLDİR! Bir insanlar fikir tartışırken, milliyetini vs. sormadığım ve önemsemediğim gibi inancını da sormam. Eğer ki inançlar tartışılıyorsa, oturup inanç tartışılır. İnanç tartışılmıyorsa, o insanlar yapmadığı halde inançlarını tartışmaya dahil etmek, haklı çıkmak için yapılan yanlış bir ve etik dışı bir uygulamadır. Benim burada görevim veya amacım sizlerin alışık olmadığınız yeni şeyler gösterip sizleri şaşırtmak veya sizlere destek çıkıp burayı cephe haline getirmek değil! Ayrıca hiç de umurumda değil. Ben burada fikir alışverişinde bulunmak üzere varım. Öğrenmek için varım, bildiklerimi paylaşıp öğretmek ve tartışmak için varım. İsterseniz yaftalama işlerini bırakalım artık ha? Önce metafizikçi dediniz, sonra bilimdışı insan olduk, hatta avukatlık yaptık, şimdi de yeni ithamlar… Bu mudur tartışmak ? Sizi hiç bu denli hırslı, sinirli ve bu ithamları kullanacak kadar saldırgan görmemiştim! Bir önceki iletinizde yıldızlanan cümlenize cevap verme gereksinimi duymamıştım. Ancak görüyorum ki, cevap vermemekle hata etmişiz. İthamlar, suçlamalar aldı başını gidiyor… Bu cümlene açıklama yapma gereği falan da duymuyorum. Okuyucu gider iletileri okur, tartışılan konunun ne olduğunu, nasıl geliştiğini görür, bu tür cümleleri o konu içinde değerlendirir. Sizin yaptığınız gibi, tartışmada haklı çıkamayınca konu başlığı altındaki iletileri tartışmak yerine sağdan soldan cümleler koparıp buraya yerleştirip insanları karalama yoluna gitmez… Ancak şunu da söylemek isterim: Burada bulunma amacımız, dediğim gibi tartışmak, fikir alışverişi ve öğrenmek/öğretmek ise (sizin amacınız biraz farklı sanırım) insanların fikir ve düşüncelerimizin değişmesi kadar normal bir şey yoktur. Aksine, fikirlerimiz ve düşüncelerimiz hiç değişmiyorsa sakatlık buradadır; buna da sabit fikirlilik denir Ne dedim yukarıda? “Eskiden inanan insanların bilim yapamayacaklarını savunurdum. Oysa gördüm ki, inançlar, bilime dahil edilmediği sürece ve bilimin kurallarına uyulduğu sürece bilim yapılabilir.” Şimdi bu cümle de bir hakaret aleti olarak kullanılabilir. Bence saklayın bir köşede… Olayın özünü bir de ben söyleyeyim. Senin bu iletindeki amacın nedir? Sayın instantkarma!nın bir iletisini yanlış biçimde burada tartışmana alet etmenin doğru olmadığını söyleyince çileden çıkıp kendi yöntemlerinle bana saldırmak... Aynen bu da bunun ispatı Anlamsız saldırılarda bulunup insanların vaktini çalmak yerine, tartışma adabı gereği bence bunlara cevap vermelisin…

Bana sorarsan, bir önceki iletinde yıldızlanan cümlenden sonra artık hiç bir şey söyleme. Zira, son çareyi buraya sağdan soldan ileti toplayıp yapıştırmada görüyorsun ve gittikçe çirkin ifadelerde bulunuyorsun... Polemikle yürümez bu işler. Burada tartışma işini cephede savaşmak olarak görüyorsun anladığım kadarıyla. Ben yine saygıyı elden bırakmadan bu yazıyı erkenden keseyim!