YARASA

Bu arkadaşımızın tek yaptığı, "nasılsa müslümanlar değil mi? *** gitsin" diyerek bir insanlık dramını, bir savaşıi bir katliamı aklamaya çalışmaktır. Bu şey tabii ki tartışılmalıdır. Elbette! Ben tartışılmasın demedim. Benim tepkim bu katliamda İsrail'i haklı göstermeye çalışan bir kaç acemice çaba işe yaramayınca, konunun bir anda buna çevrilmesi ve bu yönden politika yaparak yine aynı sonuca ulaşmaya çalışılmasıdır. Bu konu elbette önemli ve belki de daha uzun tartışılması gereken bir konudur, ancak ayru bir konudur. İsrailin harekatının meşruluğu ile uzaktan yakından ilgili değildir. İnsanlar öncelikle bir kaç sayfa ötede sorduğumuz sorulara cevap vermeli daha sonra bu konuya eğilmelidir ki yazılanların samimiyetine güvenelim... Bence halkımız her zaman bu tür olaylarda benzer tavrı göstermiştir. Örneğin taraflardan birisinin müslüman olduğu bir savaşta, ya da müslümanların mağdur olduğu bir katliamlarda halkımız hep aynı tepkiyi göstermiştir. çünkü en başında çoğunluğu müslümandır. Müslüman bir halk elbette müslüman bir halka sepmati duyup taraf olacaktır. İkinci sebebi, orada yaşanan dramdır. Halkımız güçsüzden yana olmayı her zaman seçmiş duygusal bir yapıya sahiptir. Bu tür olaylarda herkesten önce sahip çıkar ezilene. Ama bir tek kendi ezilenini görmez o ayrı... Milli Eğitim bakanı'nın örneğini oluşturduğu devletin bu son tavırları ise hiç de şaşılacak bir durum değildir. Niteikim İslamiyetin dayatıldığı, hem de alttan alttan, çaktırılmadan dayatıldığı bir yönetim altındayız. Bu gayet normal ve bir o kadar da karşı çıkılması, tepki gösterilmesi gereken bir durum. Başbakana gelince zaten hep mahalle kahvesindeymiş gibi konuşmaları ile insanları etkilemektedir. Hitap tarzı bile böyledir. Ve bu olayı oy gelirine çevirmeyi planlamaktadır. Bunlar dediğim gibi şaşılacak şeyler değiller... Türkiye'nin gerçek konumu ise çok açık. İsrail ne dedi? "Başbakan sadece kamuoyu tepkisinden çekindiği için böyle konuşuyor". Bu laf herşeyi açıklamıyor mu? Mahalle ağzı ile yapılan ajitasyonun ardındaki uyutmacanın göstergesi değil mi? Türkiye'nin üstlendiği tek rol var: kuklalık... Hamasın bu ölümleri kendi lehinde kullanması da çok doğal. Ve hatta bu tespitin için yerinde tespitler demiştim. Bu konu da gerçekten ayrı bir konu. Evet aynen öyle... Ancak görüldüğü gibi, ne başbakanın bu olaylara karşı tavrı, ne Türkiye'nin ortadoğuda üstlendiği kukla rolü, ne Hamas'ın bu ölümlerden elde ettiği medyatik kar ne de başka bir şey, bu katliamı ve insanlık suçunu haklı çıkarmaz, meşru kılmaz! İsrail birleşmiş milletlere ait yerleri bile bombalamıştır. VE bu olaya insanlık dramı, bir katliam demek zor birşey değildir.

Olayı çarpıtıyorsunuz. Olayı, İsrail'in katliamı konusundan alıp Türkiye'nin buna nasıl tepki gösterdiğine getiriyorsunuz! Böylece İsraili haklı çıkaracağınızı umuyorsunuz! Hangi milletin bu olaya nasıl tepki verdiği, olayı hiç bir şekilde aklamaz. Bunu siz de iyi bilmenize rağmen yine de deniyorsunuz. Yedirebilir miyiz diye... Ama yemezler... Tartışılan olay bu değildir...

Peki... Yanıt alamayacağız herhalde bu soruya. Öyleyse ben sizin adınıza cevap vereyim (tavırlarınızdan çıkarsayabildiğim kadarı ile): "Aynı olayı Filistin gerçekleştirmiş olsa idi, ilkel silahlar ile savaşan İsrail'e karşı böyle bir katliamı yapsa idi hep bir ağızdan şunu diyecektik: "Bu müslümanlar işte böyleler". Tarih boyunca böyle katliamlar yapmışlardır, masum insanları öldürmüşlerdir, yağmacıdırlar, işgalcidirler, insanlık suçu işlerler, bunlar öcüler, canavarlar, vs.vs.vs.vs.vs.vs." Değil mi? Yanlış mıyım? Peki şimdi değişen ne? Mağdur kesim müslüman. E zaten burada bazılarının hedefi sadece ve sadece müslümanlık olunca karaya kara dermi? Cyrano'nun örneğini verdiği gibi, "Bana İsrail adam öldürmüş katliam yapmış, insanlık suçu işlemiş dedirtemezsiniz!"

Daha mantıklı şeyler arıyor ve düşünüyorum da ondan kardeşim... Peki gelelim şu sözlere. Bu sözlerin doğru ve gerçek olduğunu varsayarak yorumlayalım: Bu gibi sözler PKK gibi yada başka isimde herhengi bir terör örgüt tarafından farklı ajitatif cümlelele de dile getirilir ve getirilmektedir. Bu sözlersadece ve sadece hamas örgütünün insanları cihad uğruna savaşa çağırır. Ben bunları onaylıyor muyum? HAYIR! Bu savaşı ne olarak yorumladım? Kutsallar adına bir kavga... Şimdi bunu bir kenarda tutalım. Hamas örgütü katliam gerçekleştirebilmiş mi? Kaç tane öldürmüş? Yok denecek kadar az...Elinde silahları olsaydı bunu yapar mıydı? Bana sorarsanız EVET! Şimdi bunu da bir kenara bırakalım... Gelelim insanlık suçuna. Masum insanların ölmesi hangi dil, din yada ırktan olursa olsun doğru mu? HAYIR... Peki hamasın bu kavgada yer alması, hem de en ilkel silahlarla yer alması ve dini inançları gereği hareket etmesi İsrailin bu yaptıklarını meşru kılar mı? HAYIR! tekrar söylüyorum: Bugün hamas, elinde gelişmiş silahlar ile, aynı dava için İsrail topraklarına girse ve katliam gerçekleştirse bu insanlık suçu olur mu? OLUR! Ha o zaman Amerika başta olmak üzere bir çok gücü karşısında bulur, o ayrı. Çünkü olayın bir de getirisi/götürüsü var diğer ülkeler için! Bunun ayrımını yapmak bu kadar zor mu? Bu olayları bir araya getirmek İsrail'i ve katliamını haklı çıkarır mı? Burada savaş felsefesini tartışın anlayayım... Demirefenin ve Brainslapper ın bir kaç yazısı bu yöndeydi ve güzel tespitlerdi. Bunlara lafımız var mı? YOK! ama kalkıp burda işi faşizan sloganlara kadar getiriyorsanız ve yanlı davranıyorsanız burada MANTIĞI BEN SORARIM. NEREDE KALDI O BİLİMSEL MANTIK? Tekrar soruyorum: Aynı olayı Filistin gerçekleştirmiş olsa idi tavrınız ne olurdu?

****** Burada Hamasın bir terör örgütü olduğunu yazın, savaşın nedenleri tarihsel, dini ve sosyal olgulara göre irdeleyin, iki tarafın amaçlarını yazın, anlarız. Bunları tartışırız. Ama işi ırkçılığa kadar getirdiniz yahu! israilin sözcülüğünü mü yapıyorsunuz anlamadım ki??? Bu nedir ya? Neyin kavgasıdır? Boşuna uğraşmayın! Bütün dünyanın katliam olarak gördüğü ve kabul ettiği bu olayı çarpıtamazsınız, kafaları karıştıramazsınız burada...

Bunları arayacak kadar vaktim yok üzgünüm. Duyan da hamasın uzaktan kumandalı füzeleri, nükleer silahları tankları topları olduğunu sanır! Ben bilmiyorum. Bilen varsa söylesin hamasın b tip silahları mı var? Bir hastaneyi yerlebir etmeyi meşru kılacak kadar bir güç??? Yapmayın gözünüzü seveyim... İnsanlık suçunai katliama katliam demek bu kadar zor değil yahu! Aynı olayı müslüman bir ülke yapmış olsa burda bütün vaktinizi harcayıp yerin dibine sokardınız o ülkeyi. Daha önce de sormuştum kimseden cevap gelmedi. Tekrar soruyorum: İsrail'in yerine müslüman bir ülkeyi kabul edin. Filistinlileri de yahudi. Bu olayı nasıl yorumlar nasıl taraf alırdınız?

Gerçekçi şeyler yazın ki inandırıcılığınız olsun. Aksi taktirde sayfada anlamsız kalabalık yaratıyor bu gibi sözler; amacınıza hizmet etmez! bunu bilesiniz. Hamas, çocukları cephesine almaz almıyorda. İsrail, sivil yerleşimleri vuruyor, hastaneleri, okulları vuruyor... Bunu 5 yaşındaki çocuk TV deki gerçek görüntüleri izleyip görebiliyor...

Gazze'deki katliamın, insanlık dışı olayların nedenleri yeterince açık bir biçmde ortaya konmuşken, olayın haklı ve haksız yanları eleştirilip kınanmışken şu anda birilerinin faşizanca söylemlerle işi ırkçılığa taşımış olması gerçekten düşündürücü! Hamas'ın son ateşkes çağrısına hayır demesi bir bakıma yüzlerce sivilin ölümüne neden olmuştur ve olacaktır, ve hatta Hamas bunu medyatik olarak kullanmaktadır, bu ayrı ve doğru bir tespit. İsrail'in ise kutsal saydıkları toprakları için bu mücadeleden vazgeçmeyeceği de çok açık, bu da ayrı. Bu kavga, kutsallar için yapılan bir kavgadır. Ne terör örgütünü haklı çıkarır ne de kutsalı için kan döken işgalcileri. Bu nedenle, Cyrano'nun da dediği gibi, özellikle islamiyetin kutsal değerleri eleştirilirken (örneğin kurban gibi) en hararetli ve en insancıl cümlelerle tartışan arkadaşları yine bir kutsal adına yapılan savaşta daha insancıl düşünmeye davet ediyorum! Ortada tartışılan bir katliam, bir savaş var, ölen çocuklar masum insanlar var, ve tartışlıan şeylere bak ya! Müslümanların şu kadar nobeli bilmem kimin bu kadar... İslamiyeti tartışırkenki bilimselliğiniz şimdi faşizme mi dönüştü???

Tespilerin oldukça bağımsız ve bir o kadar da yerinde brainslapper. Ancak, bu ve benzeri katliamları (senin de örneklendirdiğin gibi) müslüman kesimler yaptığında bizim ülkemiz insanından bu kadar ses çıkmıyor olsa da, suçlu/suçsuz ayrımı ve tartışması yapmaksızın her iki kategorideki eylemlerin ve olayların insanlık suçu olduğu çok açık. Bence mühim olan bu gibi olaylara nasıl ve ne şekilde tepki/tavır alınacağı.

İnsanlara bilimi nasıl takip edileceklerini defalarca yazıyoruz hala "bence"sinden bahsedip sanki o konuda yıllar süren araştırmalar yapmış gibi ahkam kesiyorlar

Aynı tas aynı hamam Birileri hala çıkıp kürt halkının ezildiğinden, tanınmadığından bahsedecek, birileri ise sokakta gezerken kürt asıllı insanların en batıdan en doğuya kadar en paşa mekanlarda babalar gibi para kazandığını görüp "yahu bunlar daha ne hakkından bahsediyor?" diyecek, sonra diğereri dillerini konuşamadıklarından bahsdecek, başkaları da yahu her isteyen her istediği dili bu ülkede konuşuyor daha ne istiyorsunuz diyecek, öteki oradan çıkıp "ama doğudaki köylerde yol yok okul yok" diyecek, bir diğeri en batıda sefil köyleri örnek gösterecek, doğuda yatırım yapılırken -örneğin- madenci insanlara saldırılar düzenlendiğini söyleyecek, ama diğerleri hala haklarımızı isteriz diye bağırıp duracak Ne hakkı bu yahu, geriye kalan tek hak ayrı bir bayrak ve harita kalıyor... Usandırdınız artık!

Bak geldi bir tane daha

Bayılıyorum bu demokratik olduğunu savunan insanların DTP için birşeyler söylendiğinde işi CHP ye MHP ye bilmem ne P ye çevirmelerine Sanki bunları savunan, alternatif için önlerine bunları sunan bir yazı yazıyoruz da, düğmeye basılmış gibi ezber cümleler pat hemen yazılıyor Tahmin ediyorum gelecek yazıyı belirli kişilerden ve çat kapı geliyor Çok eğlenceli bir tartışma Çaktırmadan bölücü terörö örgütü PKK nın yasal uzantısı olan DTP yi de bu partilerle bir değerlendiriyorsunuz ya helal olsun size... Ama şunu da söyleyeyim, DTPnin, ne CHP, ne MHP, hatta ne AKP nin, ne de başka bir partinin yanında savunulacak ve meşru gösterilecek bir tek yanı yoktur! Demokrasiyi tartışacak insanlarımız ya DTP, ya da AKP, MHP ve CHPden birisinin arasında sıkışıp kalmış yazık... Eleştiri sunanları da bunlardan birisi sanıyorlar!

Sen PKK terör örgütüne terör örgütü deme; Apdullah Öcalana saygı duy, Hatta kadronun yakın insanları dağda olsun, PKK örgütünün sözcülüğünü yap, Ondan sona da demokrasiden dem vur Bu arada merak etmeyin AKP DTP nin kapatılmasına müsade etmez. Ortak çıkarlar sözkonusu nasılsa değil mi?

Buradaki arkadaşlara (özellikle Cyrano ve Bilimselci), devrim konusunda yaptıkları katkılardan dolayı teşekkür ederim. Sevgili Efendi Türkler, benim söylemek istediklerimi daha açık bir biçimde yazmışsın sana da teşekkür ederim. Atatürk devrimleri üzerine devrim yapılmaz, bu devrime sahip çıkılır ve geliştirilir. Bunu ilk yazımda söylemiştim. Bu devrime sahip çıkıp, onu geliştirmek yerine yeni bir devrim yapmak isteyenlerin neyi devireceğini ise çok merak ediyorum! Umarım devirdiklerinin altında ezilmezler... Bunun yanısıra, kavram kargaşasına neden olan "devrimcilik" terimi adı altında, yenilikleri savunan, Atatürk devrimini ileriye taşımayı kasteden arkadaşların ise ne demek istediğini zaten anlıyorum. İşte bu nedenle bir çizgi çizmek gerekiyor diyorum. Neyin devrimciliği? hangi devrim?

Benzer demagojinin farklı renkleri devrimcilik terimi altında sürdürülmüştür ve sürdürülmektedir. Geniş bir anlamı olan devrimcilik terimini sadece ve sadece materyalist felsefenin ve sosyalist düşünce sisteminin bir getirisi olarak düşünmek "devrimcilik" terimine gerçek anlamı dışında duygusal ve yöresel hatta töresel bir anlam katmaktan öteye geçemez. Geçmemiştir de. Bu tanımlar örneğin ülkemiz için yöresel hatta töresel anlamlara karşılık gelmektedir. Sosyalist bir ülkede, karşı devrimciler kendilerini devrimci olarak nitelemek durumundadır. Bu bizim ülkemizdeki şartların dışında olduğu için bu yönüyle bakılmamakta. Hatta, tarihte devrim terimi çoğunlukla sosyalist devrim için, evrensel bir devrim için, sömürüye karşı duruş için kullanıldığından akla ilk gelen materyalist felsefenin öğretisi doğrultusundaki devrimdir. Ancak gerçek öyle değildir. Bu durum terimi sahiplenmenin ötesine geçemez. Materyalist felsefe tabanlı, sosyalist düşüncede yoğrulan bir devrim ve devrimcilik farklıdır, şahı devirip yerine dinsel öğretiler doğrultusunda yapılacak bir devrim için devrimci olmak farklıdır. İkisi de devrimciliktir. Terimlere sahip çıkıp, onları dilin verdiği anlam dışında yorumlamak yerine ne için devrim neyin devrimi demek daha faydalıdır. Zira, burada etnik çıkarlar doğrultusunda Türkiye Cumhurietini bölmek adına devrimcilik yapan ya da karşı devrim adına devrimcilik yapan arkadaşlar da vardır elbet... Bunlar devrimci değil mi?

Bunları çok söyledik, Bunların derdi başka emin ol...

Hah işte ilk yazdığıma geri dönüp okursan göreceksin. Sahip çıkıın geliştirin derken bunu diyorum. Ayrıca sen bir ülkenin yönetim biçimini değiştireceksin ve bu kansız olacak ha? Çok zor be...

Türkçe dersindemiyim neyim? Devrim, var olan bir şey devirmek, yıkmak ve yeniden düzelemek anlamındadır. O kadar uzun uzun yazdım. "İslam devrimi" derken başka terim mi kulanılıyor? Kelimelerle oynamayalım. Pembe tabloyu bu terime bağlamak şu an için anlamsız. Sosyalist bir ülkede karşı devrim yapmak devrimden sayılmıyor mu? ha pardon sizin devrimden değil. Ama ikisi de devrim. Galiba Türkçe dersindeyiz evet! Senin bahsettiğin değerler ise devrimcilik değil, sosyalizmdedir. Felsefe olarak materyalizmdedir (Hatta bu bile tartışılabilir, karşı çıkanlar elbette olacaktır). Bu ülkede kendilerine devrimci diyenler hep sosyalist görüşte olduğu için, ortak paydaları bu olduğu için bu kelime özdeşleşmiş. Hatta ve hatta maalesef kürt milliyetçileri bile bu kelimeyi kendilerine etiket yapmış. Devrimci ve milliyetçi... Hadi çık işin içinden. Bu arada kelimenin anlamını politika arkadaşımız yeterince açıklamış. Ders bitmiştir...

Demek ki bilmiyorsun. Eğer ki o teori geçerliliğini yitirse bilim dünyasında hala tartışılan makaleler üretilmezdi. Farklı görüşlere yönelinirdi. Geçerliliğinin yitmesi bir takım kesimlerin demesiyle olmaz. İlgili kitap ve makaleleri takip edeceksiniz. Aksine son yıllarda çok da sağlam bir hal aldı.

Devrimci aşağı devrimci yukarı! Nedir bu devrimci? Neyi deviriyosunuz? Mustafa Kemal bir devrimciydi, Lenin bir devrimciydi, Şu an dağda gezen PKK teröristleri de devrimci, Apdullah Öcalan da devrimci, Karşı devrimciler de devrimci, Ya İran'da? Sayalım mı daha? Akşamları bir 35 lik devirenler de devrimci... Hangi devrimci nin hangi safı belli? Bu kadar yuvarlak ve geniş bir kelime üzerinden tartışma yapılırsa olacağı budur... Size tavsiyem, Mustafa Kemalin devrimlerine sahip çıkın ve onları yenileyip geliştirin. Başka devrime gerek yoktur bu ülkede! Devrimci demekle olmuyor işte... Neyin devrimi? Bu arada kalkıp bana kötülüklerin ayıklanacağı pembe bir dünya tabosu çizen klasik lafları da cevap olarak yazmayı lütfen... Elinizde olabilecek en güzel devrimin ürünü var. Bu ülkeye sahip çıkın geliştirin. Bunun için devrime mevrime gerek yoktur! İlle de devirecem derseniz ondan da olursunuz sonra...

Şu ayetler size ne ifade ediyor? Maide-51. EY inananlar! Yahudi ve Hıristiyanları dost edinmeyin. Onlar birbirlerinin dostlarıdırlar. Sizden kim onları dost edinirse kuşkusuz o da onlardandır. Tevbe-28. Ey iman edenler! Müşrikler ancak bir *****. Onun için bu yıllarından sonra Mescid-i Haram'a yaklaşmasınlar. Eğer yoksulluktan korkarsanız, (biliniz ki) Allah dilerse sizi kendi lütfundan zengin edecektir. Şüphesiz Allah iyi bilendir, hikmet sahibidir. Bakara-244. Allah yolunda öldürün ve bilin ki Allah, her şeyi işitir ve bilir. Tevbe-29. Kendilerine kitap verilenlerden oldukları halde Allah'a, ve ahiret gününe inanmayan, Allah'ın ve Resulünün haram kıldığını haram tanımayan ve hak dini din edinmeyen kimselere alçalmış oldukları halde elden cizye verecekleri hale gelinceye kadar öldürün. Bu ayetler insana insan olduğu için değer verir mi? Din dil ırk ayrımı yapmaz mı? Bunlar sadece bir kaç örnek. Bunun gibi yüzlerde ayet için bakınız: Kuran-ı Kerim

fizik, kimya ve de jeoloji böyle olmadığını söylüyor ve çoktan ispatlamış durumda. Siz neredeydiniz o süre zarfında?

Teşekkürler...