YARASA

Çok güzel bir tespit! Çok güzel bir tespit daha!

Hatta farkında iseniz verdiğiniz cevaplar yeni sorulara neden olmaktadır. Lütfen ya cevaplayın ya da yazmayın...

Sayın Gülbudak, Lafı dolandıracağınıza şu yeterli İslami bilgileri verin de hem biz, hem de yeterli bilgleri olmayanlar öğrensin artık! Lakin size bir soru yönelttim ve hala cevabını alamadım. "Burada her soruya cevap verilir" başlığındaki hüsranı yaşatmayın bize! Madem ki siz bu işin ehlisiniz, size soruyoruz. Nedir bu olayın aslı? Cevap veremiyorsanız susma hakkını kullanabilirsiniz. Hem cevap vermeyip hem de lafı dolandırmak ise hoş karşılanmıyor. Anlayın artık!

*** Sende mi itezele? Hiçbir gün mucizeler ile karşı karşıya değiliz. Bu sadece bir niteleme. Sana göre mucize olabilir. Bana göre açıklaması yapılan olaylardır mesela? Hayır değildir. Metabolizmanın oldukça ilerlemiş (evrilmiş) türlerde görülen bir özelliğidir. Bunun çok daha ilkel halleri de vardır, sen de bilirsin Hayır! Algı sahasının üstünü değil. Bildikleri ile açıkklayamadığı şeyleri. Nitekim senin mucize örneklerin de, ayın yarılma örneği de algılar ile algılanabilmektedir. Diğer türlü, mucizeciler açısından hiç hoş olmazdı... Ve bunu algılamış olacaklardı değil mi (Göreceklerdi en basiti)? Ayrıca, uçağı görenler, onu inceleme fırsatı bulduklarında bunu anlamlandırabileceklerdi. Onun uçmasını sağlayan kuvvetin nasıl sağlandığını, havada bir arada kalabilmesi için gerekli donanımları, kendini ileri itmesi için neler gerektiğini araştırdıkça öğrenebilecek, burdan yola çıkarak belki de çok daha gelişmiş bir mekik yapabilecekti. Bu mucize değil. Ama ilk görenler açısından "mucize" olarak nitlelenebilir. Zaten bu niteleme ayrı ve konumuz değil. karar versen? Konumuz bu değil ki? konumuz bir arkadaşımızın ayın yarılma mucizesi anlatması ve bunu da bilimsel olarak açıkladığını sandığının üzerine gelişmiştir. Mucize teriminin senin için ne anlattığını iyi anladım sevgili itezle. Sen olaylara biraz daha göreceli yaklaşıyorsun. Ama mesele bu değil. Tartışılan mucize terimi "olağanüstü", "imkansız", "açıklanamaz" olaylar için kullanılmış. ay örneğinde olduğu gibi. Birvarmışhiçyokmuş arkadaşımız da çıkıp "bunlar bilimsel ispatlanamaz adı üstünde mucizedir, metafiziktir" dedi. Şimdi ben de bu tür mucizenin ne olduğunu, nasıl göründüğünü, anlaşıldığını ve anlatıldığını soruyorum... Ama her zamanki gibi yine cevap yok

Şimdi sorumu anlamazdan gelmeyelim ve çarptırmayalım lütfen. Çarptırsanız da durum değişmiyor Ben diyorum ki, birvarmışhiçyokmuş'un dediği gibi, metafizik mucize nedir? Brain buna akıllıca bir cevap vermiş: Halüsilasyon... Ben diyorum ki, bu iş metafizik mucize ise, bilimsel araştırması yapılamıyor ise, gerçekliği tartışmalı değil midir? Ben diyorum ki, bu iş metafizik bir mucize ise, bu insanların gördüğü ne? Ne görmüşler? Ayın yarıldığını mı? Ay yarılırsa ne olacağını size gösterdik. Siz hala görseydiniz inanırdınız diyorsunuz Tengeriin'in de dediği gibi, ayın yarıldığını görüp inkar edecek adam akli sorunlara sahip olması gerekir. Buna inanmıyorum. Görenler imana gelmiştir kesinlikle. Ben de görsem ben de imana gelirim merak etmeyin Ama burada sorun şu: görünen olay ne? Ayın yarılması mı? Yoksa bir hayal mi? Bilimseli aramıyorum. Ne göreceğimi merak ediyorum. Bunu söyleyin siz bana. Ayın yarıldığını mı? Gelecek nesli düşünmediler ise neden aktardılar? Ayrıca ben böyle bir olay görsem, değil gelecek nesillere, geçmiş nesillere bile aktarırdım ki, insanlar inkar etmeyip iman etsin. Sorum umarım bu sefer anlaşılmıştır: Bu insanlar ne gördü? Ayın yarıldığını mı? Ay gerçekten yarıldı mı?

Yok ama tamam ay yarılmamış olabilir de ben başka bir şey soruyorum. Bir mümin mucize görse bunu nasıl görür, nasıl yorumlar, nasıl aktarır, ne der? Merak ettim bu metafizik mucize kavramını. Artık her nedemek ise

Yahu dur bir tanesinin müridleri ile baş edemiyoz

Birvarmışhiçyokmuş arkadaşımız bize ''Mucize nin İspatı Yoktur. Metafiziksel Bir Olaydır. Delillendirilemez'' diyor. Ben şimdi merak ettim bu mucize olayının ne olduğunu. Şu anda bizim gözümüzle göreceğimiz bir mucize olduğunu düşünelim. Hatta diyelim ki 1400 sene öncesindeyiz. Muhammed bize mucize yaratacak ve ayı ikiye bölecek. Şimdi ben sormazmıyım birvarmışhiçyokmuş arkadaşımıza, biz orada olsaydık ne görecektik diye? Sormazmıyım bu mucize nedir diye? Nasıl oluşur nasıl görünür diye? Ve bir de sormaz mıyım, gelecek nesillere bu olayı nasıl aktaracaksın diye? Ne diyeceksin, ne söyleyeceksin diye? Nasıl tarif edeceksin bu olayı diye?

Demirefe ay konusunda gerekli bilgieri vermiş sağolsun. Ancak olayın bir de şöyle bir yönü var. 1700 km yarıçapındaki bir gök cisminin derin kesimlerinde kütle çekimine bağlı olrak gelişen yüksek basınçlar var olabilir. Bu basınç derinlere indikçe artar. Efsanedeki gibi, ay bir anda yarılmış olsa, bu basınç ani olarak düşeceği için, ayın derin kesimlerindeki katı haldeki manto erimeye başlar. Evet ay yarılır ama, katı halde oldğu anda bir anda magma oluşur. Bu magmanın bir yere akacağını sanmıyorum. Akmaz çünkü nereye akacak? Yeterli çekim mi var? Daha da önemlisi, böyle bir yarılma basıncı aniden düşürdüğü için büyük patlamalara da neden olur. Yani gözümüzde şöyle canlandırabiliriz: mucize olsun diye birisi ayı ikiye ayırsa, ayrılmaya başladığından itibaren erimeler ve patlamalar meydana gelir, erimiş kısımlar etrafa saçılırken donar ve diğer parçalarla birlikte meteorit gibi dünyaya yağar. Bu ayı tekrar birleştirmeye de kimsenin kudreti yetmez Hem öyle denildiği gibi, ayın üzerinde çatlak bulduk, bu ayın yarıldığını ispatlıyor yalanlarına inanmayın. Ay yarılırsa patlar ve dağılır. Mucizelerinize ya bilimi karıştırmayın; bilim inancımızı ispatlıyor demeyin; Ya da, karıştırıyorsanız, adam gibi bilimsel ispatını yapın!

Bu kararı saygıyla karşılamanın dışında bir yorum yapmak yanlış olur. Asıl önemli olan bu noktadan sonrası. Marat arkadaşımız da bunun için endişelerini sunmuştur. Hiç sanmıyorum ki ülkenin karış karış satışı duracak, ekonomi düzelecektir. Daha önce de söylediğim gibi, partinin kapatılmaması bir bakıma iyi oldu. İçinde bulunduğumuz durumda partinin kapatılması, kaçınılmaz şekilde doğacak ekonomik sorunların kapatılma cezasına yıkılmasına neden olacaktı. Bu da bu insanların daha da güçlenmesine neden olacaktı. Benim umudum, bu partinin ekonomiyi iyleşyirmediğinin, AB ve ABD nin ********* yaptığının en kısa zamanda halkımız tarafından anlaşılabilmesidir.

İçinde ergenekon kelimesinin geçtiği yazıları ve bu zihniyetleri artık ciddiye almıyorum... E ne yapayım alamıyorum

Estağfurullah kardeş...

kalite farklarından bahsetmiştik ama silinmiş sanırım. Olay tekrar polemiğe girmesin diye sanırım

Ben de diyordum ki nerede kaldı bu hırçın karadenizli uşağum Kardeş, tepkini göster, sokağa çık, sesini duyur demek linç alamına mı gelir? Lütfen biraz daha düşünelim de öyle yazalım ha?

Anlamadan? Okumadan? İsterseniz birlikte okuyalım ne yazdığınızı ha? Baştan başlayalım Evet, diyor... Evet, öyle demek... Şimdi siz, bu cümlenizle, Baykal'ı (1) insanları hedef göstermekle, (2) sokaklarda kaos yaratmaya teşebbüs ile suçluyorsunuz. Ve dikkat çağrısı yapıyorsunuz. Kaos, kötü sonuçlara yol açabilir diyorsunuz... Buradan biz ne anlıyoruz? "Baykal'ın lafı ile sokağa çıkmayın, bu kaos demektir ve sonuçları kötü olabilir..." Ve şimdi de halkın adına konuşup kaosa gelmeyeceklerini, suskun kalacaklarını söylüyorsunuz. Bana sorarsanız tehdit etmeden önce, kendi yazdıklarınızı tekrar okursanız iyi olabilir

Tabii yaaa Susmak lazım. Ne tepkisi? Tepki gösterilecek bir şey mi var? Hatta kaos çıkmaması için suçlular aranmasın ve olay unutulsun. Huzurumuz (nuz) kaçar sonra değil mi? Aman aman... Fazla dillendirmeyelim. millet ayaklanmasın Seni kınıyorum. Böylesi vahşet olaylarının tepkiyle karşılanması, milletin birliği ve bütünlüğü her fırsatta haykırılması gerekirken susmak gerekir dediğin için, tepkisiz kalmayı yeğlediin için kınıyorum! İşte o zaman belli olacaktır kimin vatanını ve insanını sevip sevmediği!

:D

İnsanın yüzü kızaracaksa aşağıdaki yazıya imza attığı için kızarmalıdır! Yahu arkadaşım! Akıl var mantık var. Bırakın artık bu işleri. Bu kadar da olmaz yahu! Ne odu akıl ve mantıklı yazma işlerine? Şu cümleyi yazan insan hiç mi düşünemez ki "ya bunlar zaten Cumhuriyetçi ve Atatürkçü insanlar. Ya bunlar birbirini vurur mu? Bir insan halkı galeyana getirmek için kendi gazetesini bombalatır mı? Yurtsever bir insan bu ülkenin çarpıklıklarını araştırıp sunan büyük bir gazeteciyi öldürtür mü? ***********

??? Daha açık yazarsanız cevabınızı alabilirsiniz...

PKK'nın hiç bir zaman marksist olduğuna inanmıyorum. Milliyetçi kökene sahip bir hareket marksist olamaz ki?? Onlar, bunu kullanmışlardır sadece. Ezilenlerin yanında olduğu süsünü vermek için kullanılan bir yalan. Dediğiniz gibi, umduklarını bulamayınca da değişik yönlere kaymışlardır. Bir otarafa bir butarafa yani

sayın politika, söyledilerine tamamen katılmak ile birlikte yukarıda işaretlediğim cümleni tam anlayamadım. Marksistler ile bu olayın ne alakası var çözmüş değilim??? Yani kimleri kast ediyorsunuz anlamadım. PKK desem onların sosyalizmle bile alakası yok... Diğer aşırı sol örgütleri kast ediyorsunuz sanırım.

Hoşgeldin kahveyeee

İslam köle ticaret demek. Cariyelerinizle yetinin demek. Cennetin kapısını garantiliyeceğim diye bencil olun demek. Bana sorarsan insanlık önce gelir arkadaşım. Ama dinlerde insanlık geri plandadır...

Evet çok doğru. Sadece dışa değil, önüne gelene vur!