YARASA

Hayır işin ilginç tarafı bir de biz milliyetçi oluruz bunları söyleyince Çok ilginç, çok komik

Kimliklerinin kendi dillerinde düzenlenmesi, Kimliklerinde TC değil Kürt vatandaşı denilmesi, Kimliklerinde Ay yıldızlı bayrak değil, sarı-yeşil-kırmızı renkte yıldızlı bir bayrak olması, Eğitimi kendi dillerinde alabilmeleri, Okullarında kendi bayraklarının göndere çekilmesi, Kendi marşları ile haftaya başlamak, Haritalarda kendilerine ait sınırların var olması, Daha sayayım mı? Not: Milliyetçi birisi değilimdir ama bu insanlar adamı en koyu milliyetçi yaparlar! Bu lafım da unutulmasın!

Gitmeyin. Altını doldurun cümlelerinizin...

Anlamayacak birşey yok. Altı boş ezber cümleler...

Bilmem mi? Keşke herkes bunun farkında olsa...

Sevgili dayı, herzaman ki gibi aldığım en güzel cevap senden oldu.

Tengeriin, her zamanki gibi teşekkürker...

Sen yazdıklarımı tekrar bir oku da ondan sonra içini dök...

Teşekkürler sayın kaplan-200... Sayın jön, bu başlıktaydı sanırım, bazı kürt kökenli arkadaşlar, kürtlere haklarını verin (konuşma özgürlüğü gibi) ve onlar da dağa çıkmasınlar demişti. O arkadaşlar kendilerini bilirler. Bu lafım bu açıklamayı hedef almaktadır. Madem insanlar PKk terör örgütüne kendi dillerini konuşabilmek gibi hakları yüzünden katılıyorlar; demek ki PKK onların haklarını savunmaktadır (akılları sıra). Buna zaten cevap verilmiş: yanmış kazı çevirmeye çalışmak işe yaramayacaktır! Bu kazı çevirmek, PKK gibi bir terör lanetini aklamaya yaramaz. Boşuna uğraşmayın. Neymiş PKK yı ergenekon kurmuşmuş. Hatta bu iş Atatürkçülerin işi derğil mi? Ergenekon dediğiniz hayal ürünü olaylar Atatürkçü insanları karalamak ve Atatürk devriminin altını oymak adına üretilmiştir! Siz de bunu söyleyerek Atatürk devrimine karşı olan hislerinizi velli etmekte ve hatta ortak çıkarlar doğrultusunda nasıl da karalama politikasına alet olduğunuzu ispatlamaktadır! Kullandırtmayacaktınız kendinizi! yapma yaa? Demek öyle... Alah alaaahhh... Bu dediğin hayali Ergenekon için geçerli olmasın???? ********

Olay budur!

Daha çooooooook beklersiniz Allem etseniz de kallem etseniz de zor

O balonun patlamasından sonra burada Ergenekon çığırtkanlığı yapanlar da kayıplara karışacaktır emin olun... Ben hala bekliyorum Güngören olayının Ergenekon işi olduğunu söyleyenlerin (özellikle de PKk sözcülerinin) utanmış kızarmış surat koymalarını! Ama bak, hepsi kayıplarda Kaçak dövüşü yapıyor bunlar... Öyle öğrenmişler. Şimdi ergenekon safsatasıda boş çıkınca, bu isimler de kaybolacak ortadan

Buraya utanmış kızarmış adam ikonu koymalarını bekliyorum! Karalama yapmayı bilen özür dilemesini de utanmasını da bilmelidir mertlik adına!

Okumaya gerek yok arkadaşım. Bu dünyada yaşıyor olmak yetiyor İslam'ın kurtuluş olmadığını. Her nedense islam ülkeleri bir türlü gelişemiyor ha? Var mı bundan ötesi? Siz de hala islam diye tutturuyorsunuz! Ne diyim ben artık? Yok işte yok! Olmuyoooorrr. Örnekleri günümüzde mevcuuuttttt..

İşte size kör zihniyetin korkunç sözü: "Eceliyle öldüklerine inanıyoruz. İlahi adalet. Şikayetçi olmayacağız." Ölen o küçücük bedenlerin aileleri böyle diyor işte!!!!

İşiniz gücünüz, Atatürk'ün devriminin öcünü almayı hedeflemiş kesimlerin yalan yanlış haberlerini, karalamalarını buraya taşıyıp Atatürkçülüğün altını oymak değil mi?! Zaman gibi bir gazeteyi okumaya değmezken birileri de yazılarını buraya taşıyıp tartışma yaratıyor aklınca... Boşuna heveslenmeyin... Başaramazsınız!!!

Neden ali0_1? Neden ali0_1? Bu revizyonu getirmiyor mu ali0_1? Bunun diğer adı revizyon değil mi ali0_1? Yine aynı şeyler ali0_1? Bu işin özü nerede bana bu söyleyin... Bu işin doğru özü nerede ali0_1? * Neye şaşırıyorsun ali0_1? Müslümanlar kalıp değildir tabii ki, kalıp olan İslam inancıdır! Kişiden kişiye, yöreden yöreye değişir mi bunun kuralları? Mesela kutuplarda gün 6 ay sürüyor diye 6 ayda toplam 5 vakit mi kılınır mesela? Şaka bir tarafa, İslamiyet övünür durur değişmeyen tek kitap Kuran diye. İslamiyetin farklı yorumlanışları değil konumuz bak. Farklı yorumlanıp daha sonra ayrılıklara düşmesi değil mesele. Mesele, değişmediği iddia edilen bir kitaba göre yönetilmesi... İslam ülkeleri kurana göre yönetiliyor: o değişmeyen kitaba. Anladi? Gelelim kalıp sandığımız müslümanlara. Burada insanları kalıplaştırmadığımı daha önce de söylemiştim. Her insan, her toplum farklı yaşar. Ama dini kurallar ortadadır ali0_1. Açarsın o değişmez kitabı okursun söylersin doğru mu değil mi diye. Ben de diyorum ki, inananlar daha Kuranı okumamış bile diyorum. Sen okudun mu ali0_1? Çok samimi soruyorum. Çevremde ve hatta değişik illerde tanıdığım her insana soruyorum biliyor musun? Kuranı okudun mu diye. Aldığım cevap hayır hep. Eee? derim sen neye inandığını biliyorsun ki? Okumadığın bir kitaba nasıl taparsın be derim... Neden inandığını söylüyor? Hissettiği için. Neyi hissediyor? Taaa ilk konuşma ve anlama yaşlarından itibaren çevresinden duyduğu öbür dünya, cennet-cehennem, allah-şeytan vb ikilemlerin verdiği korkunun üzerinde bıraktığı his. Taa bilinçaltına bile işlemiş. Bana inanmıyorum demesi mümkün mü? * Okumadım ama inanıyorum. * Ben Arabistandaki İrandaki islama inanmıyorum, onlar yanlış uyguluyor. * Gerçek islam'da böyle bir şey yok. * Gerçek müslüman bunu yapmaz, şöyle yapar. * Herkes yanlış biliyor bu işi. İşte ne yardan ne serden dediğim olay budur ali0_1. İşte toplumda inancın büyük kaynağını bu oluşturur ali0_1. Peki neye inanıyorsunuz? Hadi Kuranı, kitabınızı geçtim; okumuyorsunuz. Neye inandığınızı, bakın islam ülklerine ve görün. Orada, ister çekirdek de ister kabuk de bu kitabın kuralları uygulanıyor. Senin bu çekirdek kabuk benzetmen, ne yardan ne serden bahaneni örtemiyor maalesef ali0_1... Tekrar gözden geçirmelisin. Haydi! belirt bakalım! ali0_1 kardeşim... Güzel arkadaşım... İslam kendi içinde ayrılıkları zaten var. Yorum farklılıkları zaten var. Bunları biliyoruz güzel kardeşim. Bu ayrılıklardan hangisini seçiyorsan seç ve bir ülkeyi islami kurallara göre yönet. Sonuç genel anlamda değişmez. Kitapı açar uygularsın. 4 eşe müsade var mı? var. Hırsızın elini kesecen mi? kesecen. Köleliğe izin var mı? var! Şu kadın cariyem olsun mu? E olsun al! Anladi? Çekirdeği istediğin kadar küçült ya da büyüt, bu durumu kurtaramıyor işte. Nasıl yani? İslam değişir mi? Gelişir mi? Evrilir mi? Nasıl yani? Hangi eğitim? Şimdi toplumsal meselelerin çözümü ile islamın durağan olmaması arasında nasıl bir bağ kurdun? Hiç bir şey anlamadım! Birisi bana bu bağlantıyı gösterebilir mi? İslamın durağan olduğunun anlamsızlığı ortaya çıkmış ve/böylece/çünkü kavimler sorunu çözülmüş??? Ali0_1, bu cümlenin (1) konuyla ilgisini (2) gerekliliğini biraz açıklayıp (3) inanmadığından haberi olmayanlara örnekler verir misin? Hayır yani bir şey yazdın altını doldur ki ciddiyet kazansın...

Burada erkekleri eleştirip, toplum kültürürn yozlaştığını, zinanın arttığını bu nedenle de çok eşliliğin çözüm olacağını söyleyen arkadaşlar önce Arap ların taa o zamanlardan beri olan kadın düşkünlüğünü açıklasınlar önce! Günümüz medeniyeti deyip tek kalemde geçenler, Muhammedin 11 evliliğini zamana bırakanlar, 9 yaşında sübyanlara kafayı takmasını meşru görenler önce Arap kültürünü pembe görmekten ve göstermekten vazveçip dünü ile bugünü ile bir eleştirsinler bakalım! Bu Arap hayranı arkadaşlarımız, önce arabistandaki fuhhuş olaylarını bir açıklasınlar! Muhammedin kuralları ile yönetilen ülkelerdeki kadın ticaretinden bahsetsinler! Ondan sonra gelip medeni hukuku tartışsınlar!... Derim!...

Biz Kürt sorunu yoktur, sorunlu Kürtler vardır der iken ne kadar da haklıymışız? Şimdi sizlere bu konuda bir özet ve ne kadar haklı olduğumuzu gösteren bir yazı hazırlıyorum? Yorgun demokrat isimli arkadaşımız, bu gidişle daha çok yorulacak sanırım, bana bir iletisinde: Demişti. Peki araştırmaya gerek var mı? Alın size Güngöre katliamı? Ve sorunlu Kürtler! Yazacağız kardeşim yazacağız? bu terör örgütünün, bir milletin hakkını savunmadığını, meşru olmadığını, lanet olduğunu herkese göstereceğiz! Bu insanlar, Türkiye?de yaşayan bir ırkın HAKLARINI SAVUNMA BAHANESİ ile dış güçlerin (sermayenin) de desteği ile bölücülük faaliyetleri yürütmektedir? İTİRAZI OLAN??? Olmaz mı? Diyarbakırlı arkadaşımız bu katliamın PKK nın işi olmadığını her fırsatta söylemekte ve PKK illetini aklamaya çalışmaktadır. Toz konduramazlar çünkü haklarını savunduğunu söyledikleri terör örgütünün bu katliamı gerçekleştirdiğini söyleyerek! Bu arada, duyan da bu örgüt ve eylemlerinin sütten çıkmış ak kaşık olduğunu sanır!!!! KANMAYIN!!! Bu insanlar ilk defa bebek öldürmüyor. Nice karakollar taramış, nice askeri öldürmüş, nice suçsuz vatandaşın canına kıymış, nice insanın (HEM DE KÜRT KÖKENLİ) hem canına hem de malına zarar vermiştir! İTİRAZI OLAN??? İtirazı olan gazete arşivlerini tarasın öyle gelsin! Saldırı hakkında acele etmeyelim dediğimde, Türküz ya, sanki bir açığımızı yakalamışlar gibi hemen çamur savaşına başladılar (PKK?nın resmi organlarının sözcülüğünü yaparak): Dediler... Diyordu Diyarbakırlı arkadaşımız? Ne oldu? Bizim zorumuza giden tek şey masum insanların ölümü; çocukların ölümü; o insanların feryatları!!! Bu ülkeye sahip çıkan insanları suçlamak adına Bu olayı kullanmaya çalışıp alet eden sizler? Kan üzerinden siyaset yapanlar? Hem de mertçe değil, çarpıtarak! Ne diyeyim ben size!!! Olalım peki olalım da Dağdakileri de tartışıyoruz, şehirdekileri de? Masum insanların canına kıyanları ve bunların sebeplerinitartışıyoruz! Siz değimliydiniz ki ?insanlar dağa kürt sorunu yüzünden çıkıyor? diye? Yoksa yalan mı konuşuyorum bakalım: Değil mi Dağdaki Kürtler hangi kürt? Arabın kürtü mü? Yoksa uzaylı Kürtler mi?

Çok güzel bir tespit! Çok güzel bir tespit daha!

Hatta farkında iseniz verdiğiniz cevaplar yeni sorulara neden olmaktadır. Lütfen ya cevaplayın ya da yazmayın...

Sayın Gülbudak, Lafı dolandıracağınıza şu yeterli İslami bilgileri verin de hem biz, hem de yeterli bilgleri olmayanlar öğrensin artık! Lakin size bir soru yönelttim ve hala cevabını alamadım. "Burada her soruya cevap verilir" başlığındaki hüsranı yaşatmayın bize! Madem ki siz bu işin ehlisiniz, size soruyoruz. Nedir bu olayın aslı? Cevap veremiyorsanız susma hakkını kullanabilirsiniz. Hem cevap vermeyip hem de lafı dolandırmak ise hoş karşılanmıyor. Anlayın artık!

*** Sende mi itezele? Hiçbir gün mucizeler ile karşı karşıya değiliz. Bu sadece bir niteleme. Sana göre mucize olabilir. Bana göre açıklaması yapılan olaylardır mesela? Hayır değildir. Metabolizmanın oldukça ilerlemiş (evrilmiş) türlerde görülen bir özelliğidir. Bunun çok daha ilkel halleri de vardır, sen de bilirsin Hayır! Algı sahasının üstünü değil. Bildikleri ile açıkklayamadığı şeyleri. Nitekim senin mucize örneklerin de, ayın yarılma örneği de algılar ile algılanabilmektedir. Diğer türlü, mucizeciler açısından hiç hoş olmazdı... Ve bunu algılamış olacaklardı değil mi (Göreceklerdi en basiti)? Ayrıca, uçağı görenler, onu inceleme fırsatı bulduklarında bunu anlamlandırabileceklerdi. Onun uçmasını sağlayan kuvvetin nasıl sağlandığını, havada bir arada kalabilmesi için gerekli donanımları, kendini ileri itmesi için neler gerektiğini araştırdıkça öğrenebilecek, burdan yola çıkarak belki de çok daha gelişmiş bir mekik yapabilecekti. Bu mucize değil. Ama ilk görenler açısından "mucize" olarak nitlelenebilir. Zaten bu niteleme ayrı ve konumuz değil. karar versen? Konumuz bu değil ki? konumuz bir arkadaşımızın ayın yarılma mucizesi anlatması ve bunu da bilimsel olarak açıkladığını sandığının üzerine gelişmiştir. Mucize teriminin senin için ne anlattığını iyi anladım sevgili itezle. Sen olaylara biraz daha göreceli yaklaşıyorsun. Ama mesele bu değil. Tartışılan mucize terimi "olağanüstü", "imkansız", "açıklanamaz" olaylar için kullanılmış. ay örneğinde olduğu gibi. Birvarmışhiçyokmuş arkadaşımız da çıkıp "bunlar bilimsel ispatlanamaz adı üstünde mucizedir, metafiziktir" dedi. Şimdi ben de bu tür mucizenin ne olduğunu, nasıl göründüğünü, anlaşıldığını ve anlatıldığını soruyorum... Ama her zamanki gibi yine cevap yok

Şimdi sorumu anlamazdan gelmeyelim ve çarptırmayalım lütfen. Çarptırsanız da durum değişmiyor Ben diyorum ki, birvarmışhiçyokmuş'un dediği gibi, metafizik mucize nedir? Brain buna akıllıca bir cevap vermiş: Halüsilasyon... Ben diyorum ki, bu iş metafizik mucize ise, bilimsel araştırması yapılamıyor ise, gerçekliği tartışmalı değil midir? Ben diyorum ki, bu iş metafizik bir mucize ise, bu insanların gördüğü ne? Ne görmüşler? Ayın yarıldığını mı? Ay yarılırsa ne olacağını size gösterdik. Siz hala görseydiniz inanırdınız diyorsunuz Tengeriin'in de dediği gibi, ayın yarıldığını görüp inkar edecek adam akli sorunlara sahip olması gerekir. Buna inanmıyorum. Görenler imana gelmiştir kesinlikle. Ben de görsem ben de imana gelirim merak etmeyin Ama burada sorun şu: görünen olay ne? Ayın yarılması mı? Yoksa bir hayal mi? Bilimseli aramıyorum. Ne göreceğimi merak ediyorum. Bunu söyleyin siz bana. Ayın yarıldığını mı? Gelecek nesli düşünmediler ise neden aktardılar? Ayrıca ben böyle bir olay görsem, değil gelecek nesillere, geçmiş nesillere bile aktarırdım ki, insanlar inkar etmeyip iman etsin. Sorum umarım bu sefer anlaşılmıştır: Bu insanlar ne gördü? Ayın yarıldığını mı? Ay gerçekten yarıldı mı?

Yok ama tamam ay yarılmamış olabilir de ben başka bir şey soruyorum. Bir mümin mucize görse bunu nasıl görür, nasıl yorumlar, nasıl aktarır, ne der? Merak ettim bu metafizik mucize kavramını. Artık her nedemek ise