Suheyla

Kurani acip okuyunca, nereden baslamali? Sure 96 mi yoksa Sure 1 mi? Hangisi?

Yukarda dediginiz cok yayginca goruluyor. Bu sebepten size bir soru soracagim. Ciddi soru. Bence, cogu insanlar, bu tartistiginiz kisi dahil, Kuran'in yaraticidan gelmedigini biliyorlar. Iclerinde acaip bir hislerle dolasip duruyorlar. Her zaman inanir gibi görünmek, yalandan yapmak cok yorucu oluyor ve olabilir. Nitekin, eger bir sarhosu meyhaneden cikarken yakalayip sorarsan, "Sen Muslumanmisin"? , "Elhemdululllah" diye bir refleks cevap gelir. Bildiginiz gibi cogu Muslumanlar bu kitabi okumazlar bile. Niye okumuyorlar eger yaraticidan gelmisse? Demekki inanmiyorlar. Inanir gibi gorunmek isterler. Sorum sudur. Bunun sebebi nedir? Bu bir beyin virusu olabilirmi?

Bu Kafirun suresinin 6. ayeti bahsedildigi zaman, Muslumanlar muzakareyi kaybetmistir demektir. Zaten eger Kurani biliyorsaniz, bu ayetin sacma bir sey oldugunun farkinda olmalisiniz. Cunku bu ayet Kuran'daki bir cok diger surelerle ve diger ayetlerle celiskidedir. Siz hic "Jizye" diye bir sey duyununuzmu? Gayri muslumlerin, Musluman ulkerinde, Turkiye dahil, nasil muamale gorduklerini biliyormusunuz? Madimak Otelini duydunuzmu? Sunnilerin siiler hakkindaki dusuncelerini biliyormusunuz? Alevilerin yasadiklarinindan hic sizin haberiniz varmi? Hangi Musluman ulkede bu dediginiz "ayet" uygulaniyor? Hic bir ulkede. Yalniz gavur memleketlerinde "senin dinin sana, benim dinim bana" derler. Niye bu kadar sacmalik? Bunun sebebi Kuran bir uydurmadir. Muhammed Kurani kullanarak gelisiguzel kanun ve kural yapti her ne zaman bir mağdur karsisina cikinca. Bu yuzden ayetten ayete bazan celiskiler oldu. Ve kendisi yeni ayetler uydurarak eski ayetleri iptal etti. Yani, Allah bunlari tahmin edememis ve hata etmis ve ayetleri duzeltmis. Ama Mumammedden sonra, halifeler bu kanunlarin yeterli omadigini gorunce, yeni ayetler yaratma imkani olmadigi icin, hadisleri dogurmuslar. Iste Islam bu. Kuran ve Hadisler. Tabii ki, Sunniler ve Siiler kendilerine ozel hadislerini dogurmuslar. Cunku hikayeleri paylasmak istemiyorlar. Sacmaliklar uzerine sacmaliklar. Iyi okumalar!

1. Musa'nin milyonlarca karikatürleri var internette. Eger "karikatür Musa" diye google yapinca Turkce gazete ve dergilerindede bulursunuz. Yahudiler size kizdilarmi? Yok. 2. Sığırlar bazi dinlerde, ornegin Hinduizm ve Jainizm de, kutsal gorulur. Ve etleri yenmez. Peki siz kebab yerken niye onlara hakaret ediyorsunuz? Onlarin dinlerine niye saygi gostermiyorsunuz? Peki yahudileri sevmiyorsunuz. Tamam. Hintliler size veya muslumanlara ne zarar yaptilarki siz onlara boyle davraniyorsunuz? Siz beni nihayet ikna ettiniz. Benim bu konuda sizinle, insani ve medeni bir konuda anlasma imkanim yok. Haydi rast gele.

Yani, ketledilen insanlar ekdigini bicmisler ve haklarini almislardir diyorsunuz. Iste Islam dininin gercek yuzu budur. Bir taraftan katliami kinar, diger taraftan, tabii ki olenlerin yaptiklari karikaturlerini kinar ve onlar kendi olumlerine sebep oldular der! Yahu, siz insanliktan bahsediyorsunuz. Sizin haberiniz varmi. bu insanlar kendi vatanlarinda, hendi kanunlari altinda yasadiklardan? Bu gavurlar sizin memlekete geldiginde, onlarin sizin kurallariniza uymasini beklersiniz, fakat siz onlarin vatanina gidince onlarin kurallari size gecerli degil diyorsunuz. Sizlere kapilarini acan, misafirperverlik yapanlara karsi boylemi dusunulur? Tabii ki. Islam budur. Herkes yanlis yolda, yalniz siz dogru yoldasiniz. Ne yoludur bu oldugunuz yol kardesim, bilmiyorum ama, insanlik yolu degildir. Medeniyet, mantik, adalet yolu degildir. Hakketten cok yazik!

Cok Tesekkurler. Hem fikirdeyim. Bu konuyu dusundukce ben cok kotumser oluyorum. Durum umutsuz gibi ve herkes kendi menfaatlerini koruyor. Toplum soylediklerinizin gercek olmasina ragmen, bunu kabullenmek istemiyor. Cunku, kendilerine bir zarar gelmemis gibi. Bu yalniz baskalarina olmus gibi davraniyorlar. Cok yazik!

Siz Musluman olarak Kuran'i Allahin sozu olarak kabul ediyorsunuz ve ...Bazi insanlar bunu ciddiye alip "Allah'a ve Resûlüne savaş açanların ve yeryüzünde bozgunculuk çıkarmaya çalışanların cezası; ancak öldürülmeleri, yahut asılmaları veya ellerinin ve ayaklarının çaprazlama kesilmesi, yahut o yerden sürülmeleridir. Bu cezalar onlar için dünyadaki bir rezilliktir. Ahirette de onlara büyük bir azap vardır. " 5:33 Peygamber efendinize hakeret yapan insanlar katlledilince, siz hayret kalip ve o katilleri kiniyorsunuz. Neyse siz vicdaninizi rahatlattiniz, tekrar ayni yola devam edin. Gelecek sefere tekrar o katilleri kininiz, tekrar devem edin. Haydi, size kolay gelsin.

"ona göre kıyamet kopunca ilk sual namazdan geleceğine göre varın gerisini siz düşünün." Ben dusundum. Benim bir cok suallerim var size. Eger bunlara cevap verirseniz, size sevap olur. Niye Allah kendi yaratiklarindan saygi istiyor? Bu saygiya niye ihtiyaci var ki? Namazi kilmayanlar bu suallere cevap veremezlerse, atesemi atilacaklar? Niye Allah kendi kullarini ateste yakmaktan ihtiyac duyuyor? Peki Muhammedden once olen insanlar, namaz kilmasini bilmeyenler bu suallere nasil cevap verecekler? Mini bebekler, namaz kilmasini bilmeyenler nasil bu imtihandan gececekler? Namaz kilipda, ezbere soyledikleri arapca dualari anlamayanlar bu suallere nasil cevap verecekler? Bu sualler Arapcami olacak, yoksa Turkcemi? Niye insanlar Arapca dua okumaktan mecbur kalmislar? Allah Arapcadan baska dil bimiyormu? Herkesin ekseriyetle okuduklari FATIHA suresinin bile manasini anlamiyan insanlar bu suallerin nasil altindan kalkacaklar? Niye Allah kendi kullarini imtihana geciriyorki? Bunun gibi sorularin cevaplarini biliyormusunuz?

Nedenleri bir tane degil. En azindan birisi, "iyi" ve "kotu" kavramlar degisik sekilde tanimlanir ve ekseriyetle toplum kulturu tarafindan etkilenir. Herkes ayni sozlugu kullanmiyor. Ornegin, "namus" ve "seref". Bu kelimeler insanlari degisik seyler dusundurur, degisik kulturlerde. Baska ortamlarda "normal" sayilan seyler, bazi yerlerde cinayet sebepleri oluyor.

Bu kalinlastirilmis yazilarla hemfikirdeyim. Hiristiyan dininle yaptiginiz kiyasla, anlasiliyorki, sizin Hiristiyan ve Musevilik dinlerinde asirlarca gercek olan "reform" dan haberiniz bile yok. Iste mesele bu. Islamda "reform" hic olmamis. Halan Allahin sozunu insanlara zorlamak icin insanlara ceza veriyorlar. Halan taslama oluyor. Halan seriat kanunlariyla toplumlari yonetiyorlar. Halan insanlari kafir olarak suclayip onlari idam ediyorlar. Bunlari Hiristiyan dinlerinde yapiyorlarmi? Yapmiyorlar gardas! O yuzden siz asirlar oncesine gidip hiristiyan zulmunden bahsetmek zorundasiniz. Neyse bos cevabinizla cok zahmet etmissiniz! Eger sorularim sizi rahatsiz etmisse, keske soyleseydiniz. Kusurumu keserdim coktan. Hosca Kal Gardas!

Tabii ki bu dogrudur. Yani, sizin gibi yalniz Kurani taniyan, hadisleri (sunneti) inanmayan bir cok insanlar var. Fakat, bu insanlar siz dahil kendi kendilerinizi cikmaz sokaklarda bulurlar bu sorular karsisinda: - Peki yalniz Kurani takip etmekle, nasil namaz ogrendiniz? - Daha da onemlisi, peygamberiniz hakkinda nasil bilgi edindiniz? Eger Hadisleri takip etmiyorsaniz. Islamin esaslarinda biri (Kuranin yaninda) hadislerdir. Hadisler Turkleri Sunni yapar, yani Muhammmedin sunnetini takip ederek. Siilerin kendi hadisleri var, onlarda Islami kendi hadislerine gore yorumlarlar. Iste bu Islamdir. Insanlarin "uydurma" uzerinde yaptigi "uydurmalar". Mezhepler bu sekilde dogmustur.

Bu forumda islamı cici göstermeye çabalayan bir kaç kişiye derimki., Kusura bakmayın ama sizin söyledikleriniz islama mal edilemez"

Peki niye Musluman Dunyasi ayaga kalkip bu "guzel" Islam dinini cirkinlestiren insanlara karsi cikmiyor? Niye protesto etmiyorlar? Bu "Islami" cirkin goruntuleri bir cok Musluman ulkelerinde goruyoruz. Ornegin Sudanda, Misirda, Pakistanda, Irakta, Iranda, Afganistanda, Suudi Arabistanda, Suriyede, Malezyada, Turkiyede ... gibi. Niye Muslumanlar "guzel" Islami yalniz karikatur cizgilerine protesto etmeyi laik buluyorlar da , bu dediklerinizi alip sokaklara cikip Islam dinini savunmuyorlar? Turk Devleti, Musluman Turkler, Sudanda Hiristiyan dinine donen kadinin olum cezasina karsi ciktilarmi? Protesto ettilermi? O kadini kurtaranlar Bati devletleri oldu. Musluman devletleri degil. Nicin bu dediklerinize aykiri seyler ekseriyetle oluyor? Sanirim, dediklerinizin bir temelsiz olmasindandir. Dedikleriniz dogru degildir. Hem Kurana gore hemde Muslumanlarin bildikleri Islam dinine gore. Kendi kendilerine "Musluman" diyen milyonlarca guzel insanlar vardir. Iclerindeki iyilik ve guzellikleri islama mal edenlerden biri olabilirsizin. Degilmi? Bu yuzden sizi ikna etmek imkansizdir. Siz yalniz kendi duygularinizi yansitiyorsunuz. Islami dinindeki bildiklerinizi degil.

Sen Kuranin bir yaraticidan gelmedigini iddia edenlere, Kurandaki yazilari sunarak delil gostermenin ne kadar "mantiksiz" oldugunu biliyormusun? Tevekkeli degil, Islamci Recep Erdoganin ses kayitlarindaki suclu gosteren delilleri, yalniz Erdoganin bunun inkar etmesi yetiyor. Yani sucluya bunu yaptinmi diye sor , o da inkar eder. Hepsi gitti bitti. Bu da ayni mantik, ayni kafa. Erdogana sizlerin dogru durust dusunemiyeceklerinize guvenerek istedigini yapiyor. Kendi ve Ailesinin ceplerini dolduruyor. Allahi ve Islam dinini alet olarak kullanarak sizin gibilerini kandiriyor. Cunku Erdogan biliyor. Sizler hic bir zaman sormazsiniz. Bu devlet hizmetiyle maas alan insanin cocuklari nasil oluyorda gemiler, adalar aliyorlar. Onlarin sizlere bir cevabi var. Onlara Allah verdi. Sizin inandiginiz Allah. Sen halan Islamin 5 sartlarini kendi kendine ogretiyorsun. Masallah!

Bu hakketten guzelce özetliyor. Tesekkurler. Malesef.

Haklisiniz tabii ki. Bu Cumhuriyet degil ki. Buna monarşi derler, eger adliye, mahkemeler, dediginiz gibi HSYK bagimsiz degilse, iktidarin kontrolu altinda ise buna cumhuriyet denilmez. Bu hakketten bir kirallik olur. Ama bu celiskili zihniyeti diger taraflarda da goruyoruz. Mesala, bir taraftan "Diyanet Isleri Baskanliginin" Devlet kontrolu altinda, halktan vergi alarak buyuk bir butce ile, Islam dinini Turkiyeye uygular, diger taraftan sekuler olduklarini iddia derler. Tabii ki bu celiski Erdogan ile baslamadi. Bunlari anlamak zor oldugunu sanirim. Belki de cok basit ve anlayacak derin bir sey yok. Belki de ortada anlayacak tek bir sey var. Herkes kendi menfaatlarini ne alet kullanabilirlerse kullanibiliyorlar. Allah ve Din alletini kullanarak beraber calisan Fethullah Gulen ve Recep Erdogan, simdi kendi menfaatlerini korumak icin biribirlerine dusman oluyorlar. Ortada ezilenlerden yalniz birleri var. Halk. Ama 30 mart da , bu ezgi goren halk bunlari anlayarak oy verecek yoksa, onlarin oylari bir kac kurusa satinmi alinacak? Bilmiyorum. Cok cok yazik sevgili Turkiyeme ve Turk halkina.

Evrensel-Insan, tesekkurler. Sizin yaptiginiz aciklama, bence, Erdoganin zihniyetini izah ediyor. Bu konudaki dusuncelerinizi anliyorum ve katiliyorum. Mamafih, benim sorum biraz daha basit. Adalet bakanliginin bir sey yaptigi varmi? Yoksa onlarda bizim gibi seyircimi kaliyorlar? Sorum bu. Turk milletini Turk Hukumetinden koruyacak bir sistem, bir anayasa varmi? Varsa bunu kim uyguluyabilir?

Herkesin bu forumda gordugu [evrensel-insanarkadas tarafindan eklenen videolar], ve youtube'da yayinlanan Basbakan Erdoganla ilgili bu ses kayitlarini dinledik. Sayin Basbakanin bu ses kayitlarina "Montaj" oldugunu iddia ettigini duyduk, ama kendi sesleri oldugunu inkar etmedigini anladik. Peki simdi ne oluyor? Adalet Bakanligi bu ses kayitlarini nasil degerlendiriliyor? Bunlarin ortaliklarda oldugu bir zaman, Sayin Basbakan nasil oluyorda, halan, "Basbakan" olarak kaliyor? Niye bu konuda yildirim bir dava acilmiyor? Bu ulkedeki insanlar niye cogunlukla bu kadar sessiz kaliyorlar? Benim bildigim bir cok medeni ulkelerde boyle bir skandallar, hemen hemen bir istifa veya sayin Basbakani tutuklama ile baslar, ve mahkemede her iki taraf kendi acilarindan bu davadaki skandali degerlendirir. Yani, boyle sessiz devam etmez. Hukumet bu kadar skandal altinda devam etmez. Medeni ulkelerde, halk bu ahenkli, belli bir üsluplu, gerekli yerde bıkkınlık ifade eden, gerekli yerde kizkinlik gosteren "ses kayitlarinin", asla montaj olduguna inanmaz. Peki Turk halki niye bu montaj iddiasina inaniyor? Ben bu sorularin cevaplarini merak ediyorum. Acaba bilen veya konuyla ilgili fikri olanlar varmi?

80 bin camilerin bulundugu bir ulkede, butun milletten [sunni, alevi, rum, ermeni, vs] den vergi alip Diyanet Isleri Baskanligi ile yalniz sunni islami uyguluyan, camilerin tamirlerini yapan, imamlarinin maaslarini veren, imam hatip okullarini "devlet" tarafindan yapilan bir bir ulkede, yukardaki "ayet" cok ve cok bombos kaliyor. Yani tamamen manasiz kaliyor. Zaten, bu ayeti manali bir sekilde uyguluyan hic bir Musluman ulke yok dunyada. Niye yok? Cunku bu ayetin aykirisinda olan bir cok daha ayetler var. Bu ayetin aykirisinda olan sayisiz hadisler var. Bu yuzden. Iste din bu. Isine geleni soyle, isine gelmeyeni ihmal et.

Iste bu cesit Kuran savunmanin ne kadar curuk ve zayif oldugunu, yalniz biraz dusunmekle ispat edebiliriz. Muhammed'in muharabelerinin hepsinin "savunma" oldugunu kabul edelim. Tabii ki, bu hakikat degildir, ama, savunma oldugunu kabul edelim. Peki niye onlarin mallarini aldi, niye onlari soydular? Bugun medeni sosyal toplumlarda, insanlarin da kendilerini "savunma" haklari var. Siz bir gece yalniz sokakta yururken, eger biri size saldirirsa, tabii ki kendinizi mudafa etmeye hakkiniz var. Saldiran insani kanuni olarak bile oldurebilirsiniz eger o size veya ailenize zarar verecekse. Fakat, hic bir zaman onu oldurdukten sonra, onu soymaya hakkiniz yoktur. Bu medeni sivil kanunlarina aykiridir. Allah, bu soyma haklarini, Dunyaya insan "ornegi" olarak gonderdigi Muhammede vermis. Iyikide insanlar cogunlukla bu ornegi benimsememisler! Degilmi?

Guzel inceleme. Ilave edebilirsem, Turkiyedeki Islam, Celaleddin Rumi'nin, Yunus Emre'nin, Haci Bektasi Veli gibi insanlarin yumussatigi, samanistlestirdigi bir Islamdir. Turkliyede ki Islam, orijinal Kurandaki kural ve tavsiyeleri dikkata almaz.

Evet efendim. Yani Muhammed dedi. Kuran'a gore bilirsiniz, onun sozu ile Allah sozu arasinda fark yok. Iste peygamber efendinizin sunnetlerinden: Volume 4, Book 52, Number 179: Narrated Abu Huraira: Allah's Apostle said, "The Hour will not be established until you fight with the Turks; people with small eyes, red faces, and flat noses. Their faces will look like shields coated with leather. The Hour will not be established till you fight with people whose shoes are made of hair." Kaynak: Buhari Hadisleri Yani , Muhammede gore "Siz (müslümanlar), küçük gözlü, basık burunlu, yüzleri kalkan gibi, derisi üst üste binmiş olan toplumla öldürüşmedikçe kıyamet kopmayacaktır." Turk katliamlari bir yana, Turklerin zorla Musluman olmalari bir yana, burada Turklerin tarifleri oldukca irkcilik degilmi? Siz Hitlerden bahsettiniz. Isabetli olmus. Muhammed de o zamanin Hitleri idi. Onun yaptigi Arap milliyetciligi idi. Hitlerinki Alman milliyetciligi. Ikiside Yahudileri katletmisler. Ikisininde felsefisinde Yahudiler asagilikla, katliamlarla yuz yuze kalmislar. Ne tesaduf! Bu (sahih) Hadis kolleksiyonunu Universitede, Musluman destekledikleri institutedir. http://www.usc.edu/org/cmje/religious-texts/hadith/bukhari/052-sbt.php

Ilk cumleniz tamamen mantikli. Tabii ki katilmak lazim. Peki butun insanlara gelen bu arapca kitabi, dilleri arapca olmayan milletler nasil anliyacak? Dunyada 2000 civarinda degisik lisan konusuldugunu biliyormuydunuz? Eger Islamda zorlama yoksa, Turkler nasil Musluman oldular? Musluman Araplarin Turklere saldirmalarini, katliamlarini siz hic okudunuzmu? 8inci asirdaki katliamlari okumak gerekir.

Evet, cinler Araptir. Diger inanclarda bir turleri vardir ama "cin" Arap mitolojisinden gelir, Islam oncesi. Islam dini Arap folklorune gore dezenlendigi icin, Arap mitolojisinde olan yaygın cin inancı Kuranda bahsedilir. Iyiki sen Yunanistanda buyumedin, o zaman eski yunan mitolojisinde ismi gecen her yaratigin var olduguna inanirdin. Cin diye bir yoktur.

Bu ahlak kuralina "Karşılıklılık etiği veya altın kural" denilir. Bu Altin kural, çeşitli Dunya kültürlerinde vardir. Muhammmed dogmadan once binlerce yil evvel yunan, ve eski Çin felsefelerinde yeri vardır. Yani, yukardaki ornekte, para dolu bir canta bulursaniz bunu sahibine vermenizin kurali, altin kuraldir. Tabii ki, eger parayi kaybeden siz olursaniz ve diger insanlarin ayni sekilde davranmasini isterseniz. Enteresan olan, bu insani ahlak Islam dininde kaybolmustur. Cunku Islamiyet insanlari esit gormez. Gayri-Muslumanlara yapilan muamelerle kendine yapilan muameler esit olamaz. Cunku Islam ustundur. Dogal olan insani ahlak, din yuzunden tamamen cignenmistir. Bir cok ulkelerde, degisik dinlerden, kulturlerden olan ve yanyana oturan komsular bu altin kurala dayanarak insani gorevlerini yaparlar. Muhammedin sunnetini takip ederek degil.