Suheyla

Kardeşim, eger bu alti çizgili yazi YALANSA, o zaman, siz gelin bize, yahudilerin gidip Alman Milletinden intikam almak icin, lokantalara intihar saldırısı yapıp onları oldurmesinde, otobusleri, ucaklari kaçırmasinda, Almanlari hedef yapip, kendi milletinin 6 milyonu katledildigi gibi, onlarinda çocuklarini katletmeye devam etmesinden bir çok ornekler verebilirsiniz! Niye ornek veremiyorsunuz ama iddia yapabiliyorsunuz?

Bir insanin ofkeye ihtiyaci varsa, bunun için ben layık olan bir sebep verebilirim: Gecen ayda 2 kişi Iranda Taşlanarak ölduruldu TEHRAN, Iran - zina ile suçlanan iki erkek Mahkemede yargılandıktan sonra, "Taşlanarak" öldürülmüstür. Adelet Bakanlıgı temsilcisi Ali Reza Jamshidi dediki bu taşlama Mashhad şehrinde, Aralik, 2008 de yere geldi. Işte, Islam dini uzerinde kurulan bir Devlet. şahane bir tarihlere sahip olan farslar, bir zamanlar guzel sanatlar ve edebiyatlar dolu olan IRAN , bize Celalleddin Rumiyi ve Omer Hayyamı veren Iran şimdi 1979 yılından beri insanlari Taşlayarak öldürür. Eger Islam eleştirilerinden rahatsızlanan olursa, ben onların bu "taşlanarak ölen" insanlarin acılarını hissetmesini tavsiye ederim.

Evet, sizin yazınız durumun özeti. Bu bayan 1969-1974 arasinda, Israilin başbakanı idi. 1978 yilinda vefat eden bu insanin yukarda söyledigi buydu: "Bizim çocuklarımızı öldüren Arapları, biz bağışlayabiliriz. Kendi Arap çocuklarını bizim öldürmemize zorlamalarını, asla bağışlıyamayız. Araplar kendi çocuklarına olan sevgisi bize olan nefretlerini aşarsa, yalnız o zaman barış olur." - Golda Meir

Dogru ifadeler... PKK'nin yaptiklari Turk/Masumlarin masumlarin olmelerine sebep olmaktan baska birsey degildir! Objektifle bir bakalim Dunya yuzune. Dunyada 5000 etnik toplumlar. Fakat sadece 190 ulkeler var. Demekki, PKK gibi zihniyette olanlar, bu 5000 etnik toplumlarin 5000 ulke kurmalari lazim. Bunun Dunyayi siddete goturmekten baska bir gayesi yok. Amerikada 150 etnik toplumlar var. Demekki Amerika 150 kere bolunup, 150 ulke kurulmasi lazim! Yada bu etnik toplumlarin kendi ulkelerine donmesi lazim! Ne kadar saçma degilmi? Bir toplumun eger haklı nedenleri var ise, bunu demokrasiyi benimsiyerek çözemezlerse, yinede daha şiddet dışı yollar, Hoşgorulu yollar var. Sükunetli ve uysallık yolar var. Bunları anlamıyan terroristler, yalnız şiddeti anlayan insanlar kendi toplumlarina zulum, şiddetten başka bir şey getirmezler.

Niye yukardaki Ayetlerde Allah ailerinizi red edin, dost edinmeyin der? Anne ve Babaya olan sevgi demekki, Muhammede olan sevgiden sonra gelir? Niye bu soruya cevap veremediniz? Baska sorulara gelelim: Namazininda sorunda Allaha ogrenelim, niye Muhammedin sekreteri olarak konusuyor burada? Niye Muhammed Allaha degilde, Allah Muhammede kulluk yapiyor? Buyrun ... "Ey iman edenler! Yemek için çağrılmaksızın ve yemeğin pişmesini beklemeksizin (vakitli vakitsiz) Peygamber'in evlerine girmeyin, çağrıldığınız zaman girin. Yemeği yiyince de hemen dağılın. Sohbet için beklemeyin. Çünkü bu davranışınız Peygamber'i rahatsız etmekte, fakat o sizden de çekinmektedir. Allah ise gerçeği söylemekten çekinmez. Peygamberin hanımlarından bir şey istediğiniz zaman perde arkasından isteyin. Böyle davranmanız hem sizin kalpleriniz ,hem de onların kalpleri için daha temizdir. Allah'ın Resûlüne rahatsızlık vermeniz ve kendisinden sonra hanımlarını nikahlamanız ebediyyen söz konusu olamaz. Çünkü bu Allah katında büyük bir günahtır." (33:53) Niye (sözde) insanogluna gondermiş oldugu ayetlerde, Muhammedin seks hayatiyla o kadar ilgilenmiş? Herkese 4 kadin vermis ama Muhammedi bu kuraldan muhaf tutmuş. Niye Allah Kuranda Ogullarinizla Evlatliklar arasindaki farki açiklamak ihtiyaci duymus? Muhammedin Evlatlik edindigi insanin karisi kendi karisi etmesi içinmi? Niye Muhammedin karilari hiç bir kere o öldükten sonra daha evlenemezmis? Onun kiskançligi ölümünden sonradami devam ediyor? Iste Islam dini budur. Eski Arap geleneklerinin devami.

Siz Mevlana ile Muhammedi karistiriyorsunuz! Muhammedin tanittigi Kitab oyle soylemez! Babanizi, kardeslerinizi ve ailenizi bile red edin der: "Ey inananlar! Babalarınızı, kardeşlerinizi küfrü imana tercih ediyorlarsa dost edinmeyin" (9: 23) "...Babanız dahi olsa, Tanrı'ya ortak koşan ya da Tanrı'ya düşman olandan uzaklasın, onlara mağfiret dilemeyin..." (9: 113-114) "Ey inananlar! Kafirliği severlerse ve küfrü imana tercih ederlerse, babalarınızı ve kardeşlerinizi de dost edinmeyin; içinizde kim onları severse, onlardır zulmedenler" (9:23) "De ki! Eğer babalarınız, oğullarınız, kardeşleriniz, eşleriniz, hısım akrabanız, kazandığınız mallar, kesade uğramasından korktuğunuz ticaret, hoşlandığınız meskenler size Allah'tan, Resulünden ve Allah yolunda cihad etmekten daha sevgili ise, artık emrini getirinceye kadar bekleyin. Allah fasıklar toplu­luğunu hidhayete erdirmez" (9:24) "Ey o bütün iman edenler.' Kafirlerin size yakın olanlarıyla çarpışın, hem onlar sizden kalın bir kuvvet görsünler..." (9:123)

Bu farki anlatmakla, benim Savasi benimsedigimi sanmayin. Sadece mantik kullanarak anlatmak isterim. Savaş - iki taraftan, karşılıklı olan , biribirleriyle duşman olanlar arasindaki vahset ve şiddet, ateş dolu olayin, bilinen ve istenen bir netice ulaşmasidir. Siz kendinize sorun Hamasin hedefi nedir bu Savaşin devam etmesinde? Onlarin hedefi Israili yok etmek. Tabii, kabul etmeniz gerek ki, Israil buna itiraz edebilir! Savas acilinca, masum insanlarin tehlikeli yerlerden kacma firsatlari var. genellikle Savaslar supriz olmaz. Tarihte, bir cok supriz ornekler vardir ama bu Israil savasi supriz olmadi. Ben ucaklarin hedeflerini gordum, Televisyonda, onlar Hamasin merkezlerini bombabalamak gayesindediler. Bu arada savasta, ne yazikki, cirkin bir olay oldugundan dolayi, ister istemez masumlar olur. Bunu inkar etmek faydasiz. Savasin cirkinligidir bu. Kimse Savas iyi bir seydir demedi (belki Hamas der!) Intihar Ceketler: Bir Anne derki çocuguna, git öl. Inanilmiyacak bir sey ama, onun bildigi cocuk tekrar eve gelmeyecek. Bu Intihar ceketini giyerken, bunu filim cektiriyorlar. Bu cocuk oldukten sonra kendi toplumunda bir kahraman olarak biliniyor. Ailesine bazilari para gonderiyor. Sadam eskiden gonderirdi onlara. Iran para gonderir. Bunlarin devam etmesi icin. Yani cocuklarini para icin satiyorlar. Intihar saldirisinin hedefi nedir:? Bunlar gidip , turistlerin yedigi, ictigi lokantalar girip, veya ilk okulun icine girip, hic boyle siddet beklemiyen insanlari sebepsiz gidip katletmek. Bunlar bombalarin dugmesine basarken, "Allahu Akbar" derler.... umarim simdi anlarsin, ben niye Islam dusmaniyim. Kanimca, butun bu insanlar, Islam dininin esirleri, mahkumlaridir. Kendinizi 15 yasindaki cocugun yerine koyun. Annesi ve Babasi bunu olumune gonderiyor. Cocugun hayatta kimsesi yok. Onu Annesi ve Babasi bile demekki sevmiyor. Bu acilarla yasayan cocugun hayattan ne beklerki? Bu ne bicim bir kultur? Bu kulturu Israile mal etme. Bu kultur, Araptir. Bu kultur Islam dir. Son olarak sana sunu soylemek isterim. Ben daha evvel bahsetmedim bunu. Eylul 11, 2001 de ben New York ta idim. Kendi gozumle sabahta saat 9:00am Terrorism'in ne oldugunu gordum. Bu binalarda olen 3000 civarindaki insanlarin ne sucu vardi? Bu ucaklari New Yorkta ki kulelere ucuran araplar eminimki, inaniyorlardi ki, onlar cennete gidecekler. Bol bol bakire kizlara kavusacaklar.... Kardesim, eger obur dunya var ise, onlar Cehennemdedirler....

"Savas" ile "Terrorism" arasindaki farklari ogrenmeniz umutlariyla ... buyrun: Terrorism: May, 1970 - PLO Israil cocuk goturen okul arabasina saldirdi. 9 cocuk oldurdu, 3 yasli, ve 19 cocugu felc ettiler. (Hedef cocuklar) 1972 Olimpiyat - Munih, Almanyada, PLO Israil Atletlerine saldirip onlari oldurduler. Nisan , 1974 - PLO bir apartman binasini saldirip 18 kisiyi katletti. 9 u cocuklardi. (Hedef - siviller ve cocuklar) Mayis, 1974 - PLO Israil Lisesine saldirdi, 19 u oldurdu ve 66 yaralandi. Mart, 1978 - Fatah terroristler bir turist otobusu kacirdilar 37 kisiyi katlettiler . . . Eger PKK yi lanet ederseniz, bunlarida lanet etmek gerek.

1949-1967 arasinda Gazze Misir Hukumeti altinda, ve Batı Şeria da Urdun Hukumetinin kontrolu altinda idi. PLO 1964 yilinda kuruldu. Bu topraklari kimden alacaklardi 1964? Tabii ki, Israilden degil. Israil bu topraklari isgal etmiyordu. PLO gayesi, Israili yok etmekti. Filistinliler bagimsiz 2inci bir devlet kurmak istemiyorlardi bu arada.... (Birinci Filistin Devleti, Urdun'dur) Mayis 1967'de, Misir, Urdun ve Suriye ordulari Israilin sinirlarinda siralandilar. Bunu goren Israil, Misira bir hucum planlayip ve Misirin hava kuvvetlerini iki saat icinde "yok etti". Bundan haberi olmayan Kiral Huseyin Batı Şeria'dan Israile saldirdi ve ayni zamanda Suriye kuzeyden. Eger Israil bu savasi kaybetmis olsaydi, Araplar, Yahudilerin hepsini, dedikleri gibi katledip, kadinlarin irzina gecip oldureceklerdi. Ve Israili yok edeceklerdi. Mamafih, onlarin planlari, arap sacina donmus hareketlerle hazirlandigi icin, umduklari gibi olmadi. Israil savasi kazandi. 6 gun icinde, Israil, Misiri, Suriyeyi, ve Urdunu yendi. Dolayisiyle, Misir'dan Sinai çölünü aldi, Suriye'den Golan heights, Urdunden Batı Şeria yi aldi. Filistinli Araplar 1967 den sonra kendilerini Filistin bir "devlet" kurmalari bahanesiyle, halan Israile saldirmaya devam ettiler. Bunlarin liderleri, terrorismi icat edip, butun Dunyaya tanittilar, sivil ucaklari kacirdilar, milyarlarca insanlari hava alaninda guvenlik zorluklarina girdirdiler. Tatil gemilerini bile kacirdilar. Bunlarin tek hedefi "canavarlik"ti. Masum insanlar bunlarin hedefiydi. Bu insanlar kendi milletlerini mahvettiler, cocuklarina intihar yelekleri bir genel uniforma oldu. Iste bu zihniyette olan insanlar, Israilin komşusu.

Sayın Cyrano, Ben, Filistin Savasi dahil, her yerde masumlarin oldurulmesini kinarim. Ne olursa olsun cocuklari masum sayarim. Onlarin olmelerini kinarim. Aramizda buyuk bir zihniyet farki var. Ben "Kınamayı" boş söz olarak tanirim. Kınama çözüm doğurmaz. Peki, bende sana katilip, Israile bir ton KINAMA gonderelim. Bu nasil masum çocuklarin olmesini engeller? Zihniyet farki: Bizim evde yagmur yagarken, halılarımıza damla damla su gelirse, sizin uslubunuz gidip tencereler, kova bulup suyu toplamak icin. Benim zihniyetim de bu hemen yapilir ama, çatıdaki arızayı tamir etmek lazım diye dusunurum, bunu onlemek için gelecek sefere. Siz yalnız tencere ve kovalarla uğrasıyorsunuz, 60 sene sonra. Tencerelerin zamani çoktan geçti!!!! Bu yüzden ben Mustafa Akyol gibi yazarlarin makalesini isabetli buldum. Onun gibi insanlar, bence, bu masum cocuklarin olmesini engellemek icin hakikaten dusunuyorlar. Siz, halan tencere ve kovalardan bahsediyorsunuz! Mustafa Akyolun yazisi bir defa daha okuyun: Gazzede Ne Yapmali?

Iste ben bu konuyu çok enteresan bulurum Turkiyede. Bir taraftan Sunni Muslumanlar Islam dinini savunurlar. Diger taraftan Muhammedin Sunnetini benimsemezler! Bilmiyorum, neden çelişkiyi gormezler! Sunni demek Muhammedin Sunnetini izlemek demektir. Ayrica, Sunnet Islam dinin 4 esaslarindan biridir. Neyse, yinede ben mumnum olurum arkadaşların bu çesit adetleri red etmelerine.

Sayın Cyrano, Işte bu benim soylemek istedigim "Kabilecilik" orneklerinden en guzel biri. Siz "Birleşmiş Milletlerin" , 1948 deki Israil devlet kurulmasindaki kararı begenmiyorsunuz. Birleşmiş Milletlere saygı gostermiyorsunuz. Bu fikrinizi desteklemek icin bir sürü cambazlık yapılıyor... Ondan sonra bugün gelip "Birleşmiş Milletlerin" insanlık suçu hakkındaki rapora saygı gosteriyorsunuz! "Birleşmiş Milletler" yalnız sizinle aynı fikirde oldugu zamanmı doğru yapıyor? Bu şekildeki tutarsız düşüncelerle problem çözülmez. Ben bunu sayfalar önce anlamıştım. Siz devam edin!

Iyi demis ama faydali bir ifade olmamis! Baska bir ata sozu vardir. ben onu begenirim. "aslını inkar eden haramzadedir" . Bunu Turkler cocuklarina ogretirler. Peki, niye Kürtlerin kendi asıllarını inkar etmelerini bekliyorlar? Turkiyedeki etnik toplumlar, kendi kimliklerini tanimalidirlar. Kendi adetlerini, geleneklerini, Turkiye Yasalari altinda, izleyebilmelidirler. Bu yasalar hic bir etnik toplum aleyhinde olmamalidir. Ve Ziya Gokalp'in "Dili dilime uyan, dini dinime uyan" Türkdür soyleminin 21inci asırda geçerli olmadıgını anlamak lazımdir. Not: Ben Amerika'da dogdum ve buyudum. Ben Amerikan vatandasiyim, ama kendimi Turk olarak tanitirim.

Niye zor olsunki? Tabii ki "Filistinli çocukların da en temel insan hakkı olan yaşama hakkını tanırım" Bu cocuklarin Anneleri ve Babalarida onlarin haklarini biliyorlarmi, onlara "Intihar Ceketlerini" giydirip, lokantalara ve otobuslere binip kendilerini patlattiginda?

Ohhh Sayin Sarigol: "Incitici" kelimesini kullaniyorsunuz. Sanki ben bunlari sizleri kirmak icinmi yaziyorum? Tabii ki degil. Niyetim hic bir zaman icin bir insani kirmak degildir. Bunda bir fayda yok. Bu mantiksiz olur. Bu cocukca bir seydir, eger ben bunu yapiyorsam.... Mamafih, eger kendi goruslerimde, ben gercekleri yazarsam "Islam" dini hakkinda, buna alinirsaniz, bu benim kabahatimmi? Yoksa sizinmi? Islam dini yuzunden, Muhammedin yuzunden, milyonlarca insanlar eziyet cekiyorlar. Benim Iranli komsularim anlatiyor, kendi ulkelerinde Islam dini ne cesit bir hayat getirdi onlara; Ne kadar insanlari astilar, iskence yaptilar, oldurduler .... bu insanlar "incimedimi?" Sivastaki otelde "diri" "diri" yananlar daha fazla incimedimi? Hristiyan ve Musevi konularda yazarim... ama onlari Hristiyan ve Musevi forumlarinda yazarim. Hristiyanlarla ve Musevilerle. Burda degil.

“kabilecilik” demek "sizden" saymadığınız olanlarin hakkını göz ardı etmektir. Dahası bu haklara belirli ahlaki ilkeler gereği sahip çıkanlar da "gizlice onlardan biri olmak" gibi suclamaktir. Kurtleri savunana "kürtmüsün" diye sormak, Yahudileri savunanlara "Yahudi Dostu" demek. Iste bu zihniyetle, hakiki bir demokrasi kuramazsiniz! "Insan Haklari" kavramini anlamaniz lazim. Musluman, Yahudi, Hristiyan haklarini ben tanimam. Yalniz insan haklarini ben tanirim. Turkiyede bu cumleyi cogunlukla soylebilirlermi? "Musluman, Yahudi, Hristiyan haklarini ben tanimam. Yalniz insan haklarini ben tanirim." Eger bunu soylemek zor geliyorsa, siz kabileciniz! Bu kadar kolay!

Kardesim, ben ne Yahudi dostuyum, ne Hristiyan, nede Musluman dostuyum. Kendimi insanlik dostu olarak tanitmak isterim. Bu yuzden biraz cabaliyorsunuz. Yani, gayri Muslumlere belli bir sekilde bakmak zihniyetiyle aliskanlik yapip, benim yazilarimi anlamiyorsunuz. Beni Yahudi dostu olarak gorduyseniz, bu sizin zihniyet benim degil. Bunun sebebi bir yahudi ile dost olamazsiniz gibi buyumeniz. Ogrenmeniz. Ve onlar hakkinda biri iyi bir sey soylerse, o zaman ben onlarin dostlari olmaliyim diye bir zihniyet! Bu mantiksiz. Bu Islam dini! Benim dostlarim arasinda kendine Yahudi diyen var, Musluman diyen var, hristiyan diyen var ve degisik IRK'dan olanlar var. Onlarin arasindaki musterek ozellikler; onlarin insanliklari, hayat gorusleri, yardim sever olmalari, comertlikleri, gibi ... Niye yalniz bir toplumun dostu olmaliyim?

Islam dinini tenkit etmekle Muslumanlari tenkit etmeyi eşit buluyorsunuz! Bu kabul edilemez... ISLAM: Bildiginiz gibi Islamiyet genel olarak dort esasa dayanir 1 Kur'an 2. Sunnet". Yani "hadisler". 3. "Icma". 4. "Kiyas" Muslumanlar: Benim kanaatimde, Muslumanlar cogunlukla yukardaki esaslari bilmezler. Cogu Kurani bile bilmezler, okumazlar. Okuduklari dualari anlamazlar. Hadisleri de dahada az bilirler .... Bazi bilen olsalarda, yinede kendi "insaniyetlerini" Kurandaki goruslere daha ustun tutup, gayri-Muslimleri hor gormezler. Yani genellikle ben Muslumanlardan hoslanirim, severim. Genellikle insanlari sevdigim gibi, hangi dine mensup olurlarsa olsunlar! Farketmez. Bence, Islam demekle kendisine Musluman diyeni kast etmek buyuk bir hatadir. Dolayisiyle, ben Islami tenkit ederken, Muslumanlari tenkit etmiyorum. Cunku aradaki farki biliyorum. Demekki siz bilmiyorsunuz! Umarim size yardimim oldu! Ayni sekilde, hic bir dinde, Hristiyanlik, Musevilikte ... O dinlerden olanlar ekseriyetle dinleri hakkinda bilgili degillerdir. Dolayisiyle, onlarida Hristiyan ve Yahudi olduklarindan dolayi onyargi yapmak yanlistir! Not: Kabileciginde ne oldugunu bilmiyorsunuz.

Size bir yararim olduysa, memnun oldum.... konu Hristiyanlik veya Musevilik degil. Konu Islam. Beni Ibrahim dinlerinin hic birini savunacak olarak bulamazsiniz! Sizin anlamdiginiz sey, Muhammed Tevratta insanlar tarafindan toplanan, yazilan yazilari, bilmeyerek Kuranda Allahtan geldi diye bildirdi araplara. Bunun sebeplerinden biri bilmediginden, digeri Yahudileri ve Hristiyanlari da kontrol etmek istedi ve kendisini takip etmelerini istedi. Onlar etmeyince.... Muhammed onlara küstü ! Muhammed bir çocuk gibi topunu alip eve gitmek istedi. Yani, Kuduse dogru olan Kibleyi degistirdi.... Onlari kotu insanlardir dedi, onlarla dost olmayin dedi. Yani, bir çocuk gibi davrandi. Ama çok zalim bir çocuk gibi...

Sizin bilmediginiz sey cok.... Bu sure, Muhammed Mekkede iken onun akrabalarini bir araya cagirip, Islam dinindeki konusmasinda, Muhammedin Amcasi Ebu Leheb, onun sesini kesip, Muhammede hakaret etti. "Lanet olsun" dedi... "Bizi buraya bunun icinmi cagirdin?" . Bu suredeki Ebu Leheb a olan lanetler, Muhammedin amcasina olan cevaptir. Baska bir sey degil. Siz "Allah" olarak inandiginiz yaratici, butun Dunyayi 6 gun icinde yapmis (demek ki gucu yetmemis, bir gunde , bir saatte, bir dakikada, bir saniyede yapmasini) .... zamanini alip ebu lehebe kufur etmis. Kardesim, sizin bildiginiz Allaha Muhammed hizmet etmedi. Allah Muhammede hizmet etti. Muhammed ne istediyse, Allah ona verdi. Bunu Muhammede, biraz "supriz" olan Ayse bile dedi, hadislerde... "Allah ne istiyorsan veriyor sana!" Kurani okursan, uyanik olarak, gorursun, Allah hep Muhammedin yararlarina ayet yaziyor, senin yararina degil. Kuranda, Muhammede (sozde) denildigi gibi ... "oku". ... Baksana 33:53 , Allah Muhammede sekreterlik bile yapiyor. Ne guzel degilmi?

Islam dini şiirle basladi ve sen şiirle ispat etmeye calişiyorsun. Bu yuzden Muhammedin amcasi ona normal degil derdi.. Tanidiklarina, Muhammede aldirma derdi. Bir cok Mekkeliler Muhammedin anormal bir şair oldugunu zannettiler. Farkindamisin, Muhammed kendisini savunmak icin, ve kendisini şairlerden ayirmak icin, şairleri kotu sozlerle tarif etti Kuranda. Muhammedi sen onun Amcasi Abu Leheb'den dahami iyi taniyorsun? Abu Leheb'in manasini biliyormusun? Niye Muhammed oyle cirkin bir isim takmiş ona? Niye Allah Kainatta olacak bir cok işini gucunu birkmişta "Abu Leheb" uzerinde bir Sure yazmiş. Abu Lehebe kufur etmis. Niye? Cunku bu yazilar Muhammedden gelmiştir, Tanridan degil. Sizin Allah dediginiz yaratici Abu Leheb'in gercek ismini bilimiyormu? Niye Allah , Muhammedin amcasina taktigi ismi kullaniyor. Belki Muhammed Allaha ne yazmasini soyluyor olabilirmi? Hosca Kal

Siz Allahin avukatimisinizki onun hakkinda ne soylenilir ne soylenmezi biliyorsunuz? Peki beni "sağır, dilsiz, kör" yapan inandiginiz Allah degilmi? Ben Allahin yarattigi kul degilmiyim? Niye Allahin yarattigi kula hakeret ediyorsunuz? Allahin yarattiklarini begenmiyorsunuz? Kardesim, Allah diye bir sey yoktur. Allah kainati yaratmadi. Bir yaratici kainati yaratmis olabilir, ama o Allah degil. Bir taraftan Allahi oyle olaganustu ozelliklerle tarif edip, yaratici, her seyi bilen, her yerde olan, gokleri, yildizlari yaratan Tanri olarak tanitip, diger taraftan ayni Tanriyi bir insan gibi ofkeli, kizgin, intikam alici, ve yarattiklarini cehennemde atese atmaktan zevk alan merhametsiz biri olarak tanitmak cok celiskidedir. Kardesim, "ofke" bir zayifliktir. Her seye gucu yeten bir Allahin niye "zayifligi" olsun? Bunun farkina varmiyorsunuz, cunku 7inci asirda ki Arap usulu dusunuyorsunuz! Hosca Kal

Sizin, yaptiginiz yorum mantiksiz. Cunku, ben Islam dinini tenkit ederken hic bir zaman "Tum Muslumanlari" tenkit etmis bir yazim yoktur. Bu sizin cikardiginiz bir netice, benim degil. Sebep... cunku Mustafa Akyolun yazisina cevap vermesini bilmiyorsunuz, bunun yerine beni tenkit ederek, sanki cevap bulmus gibi kendinizi kandiriyorsunuz. Beni degil. Kabileci konusunda, ben sayisiz sebepler verdim. Sebepsiz bu neticeye ulasmadim. Buna mantikla vardim. Kardesim, Ben Musluman Yazarlarin yazilarini okumazsam, nasil bilirim onlarin dusuncelerini? Niye bir insan (Mustafa Akyol) yorum yaparsa, onun ne dedigini red ederim, cunku Musluman diye? Bu ne bicim bir mantik? Iste benim "kabileci konusunda" yazilarim bunu soyluyor. Sizin benden beklediginiz, ben Islami red ediyorum diye, butun Muslumanlari red etmem lazim.... Bu sizin mantiginiz. Iste bu kabilecilik zihniyeti. Benim zihniyet degil! Bu mantiksiz Kabilecilik zihniyeti ile, Alevi, Kurt meseleride devam eder. Cunku birisi Kurtleri destekleyen bir yazi yazarsa, onlara "kurtmusun"? derler... birisi Ermeni meselesi uzerinde ermeni tarafini tutarsa, vatan hayini olur. Sizde gelip "Mustafa Akyol"un yazisini begendigimden dolayi beni ne ilan ettiniz? Bu ne bicim bir zihniyet. Nerden geliyor? Bence Islamdan geliyor. Cunku Islam dini mantiksiz.

Iste siz dedigimi ispat ettiniz. Yahudiler Isa'yi kabul etmiyorlar. Onlar kendi kitaplarina inaniyorlar. Isa'dan sonra yazilmis kitaplari ("New Testament") kabul etmezler. Sizin Kuraninizda ki Allah cok daha zalim tarif edilir. Cunku Araplarin o zaman ki adetlerine gure uygun olmustur. Sizin Kuranda ki Allah (Mohammed tarafindan) icat edilmis sozleri, Mohammede yakisacak sekilde, anlamsız olmustur. Bakalim Sizin Allahiniz Dunyayi nasil yaratmistir, der Kuranda: "Şüphesiz sizin Rabbiniz, gökleri ve yeri altı gün içinde (altı evrede) yaratan ve Arş'a1 kurulan, geceyi, kendisini durmadan takip eden gündüze katan, güneşi, ayı ve bütün yıldızları da buyruğuna tabi olarak yaratan Allah'tır. Dikkat edin, yaratmak da, emretmek de yalnız O'na mahsustur. Âlemlerin Rabbi olan Allah'ın şanı yücedir" (7:54) "Şüphesiz ki Rabbiniz, gökleri ve yeri altı gün içinde (altı evrede) yaratan, sonra da Arş'a2 kurulup işleri yerli yerince düzene koyan Allah'tır. O'nun izni olmaksızın, hiç kimse şefaatçı olamaz. İşte o, Rabbiniz Allah'tır. O halde O'na kulluk edin. Hâlâ düşünmüyor musunuz? " (10:3) "O, hanginizin amelinin daha güzel olacağı konusunda sizi imtihan için, henüz Arş'ı su üstünde iken gökleri ve yeri altı gün içinde (altı evrede) yaratandır. Böyle iken "Ölümden sonra şüphesiz diriltileceksiniz" desen, inkarcılar "Mutlaka bu apaçık bir büyüdür" derler. " (11:7) -------- Sizin Allah unutmus bu altı günü ve .... De ki: "Siz mi yeri iki günde (iki evrede) yaratanı inkâr ediyor ve O'na ortaklar koşuyorsunuz? O, âlemlerin Rabbidir." (41:9) O, dört gün içinde (dört evrede), yeryüzünde yükselen sabit dağlar yarattı, orada bolluk ve bereket meydana getirdi ve orada rızık arayanların ihtiyaçlarına uygun olarak rızıklar takdir etti. (41:10) Böylece onları, iki günde (iki evrede) yedi gök olarak yarattı ve her göğe kendi işini bildirdi. En yakın göğü kandillerle süsledik ve onu koruduk. İşte bu, mutlak güç sahibi ve hakkıyla bilen Allah'ın takdiridir. (41:12) ------- Peki sizin Allah niye bilmiyor kac gunde yarattigini? Sizin Allahin hafizasi cok zayif!

Hristiyanlarin sizin Allaha inandiklarinizi nerden cikardiniz? Onlarin Tanrisi sizin Allahtan degisik tarif edilir kendi kitaplarinda. Incil'de onlarin Tanrisi "sevgi" ile bilinir. Sizin "Allahiniz" korkuyla tanitilir. Islam dininde, Takva diye bir kavram vardi. Takva=Allah Korkusu. Bunun gibi, Allahin size olan sevgisini ifade eden bir kavram biliyormusunuz? Bilmiyorsunuz. Cunku sadece "Takva" var. Ustelik sizin Allahiniz, arapca bilen, konusan Araplara gelmis der Kuranda. Mekke ve civarlarinda oturanlara gelmis der Kuranda. Nerden cikardiniz bu Allahin Hristiyanlarin Tanrisi oldugunu? Onlarin Tanrisi Muhammed tarafindan tarif edilmez, kendi peygamber dedikleri insanlar tarafindan tarif edilmistir.