canugur

Tehlikeli erkek tiplerinin basinda harbi olanlar gelir. Erkek dedigin biraz kararsiz , endiseli , saygili sevgi dolu ama fazla belli etmeden, biraz da caliskan ; cok degil ama umursamaz da olabilir fazladan da ne söyledigini bilen biri olursa, ben kadin olsaydim tercih etmekte yillarca düsünürdüm. digerlerini ise asla... simdi bu benim harbi kadin tercihim mi bilemiyorum...

iyi anlasiyoruz ama haa. ama kimin nesi oldugumuzu bilmedigimiz icin son derece de dikkatliyiz öte yandan. Örnegin ben üc cocuklu, gögsü killi kara biyikli,45 yasinda göbekli, hem de kel, üstelik adanali olmasinin yaninda karadeniz kürdü, alasehir yobazi, hem de alevi, bunun yaninda dinsiz imansiz, islam sentezci, milliyetci,türk irkcisi, isime gelince sosyalist, düzenbaz biri oldugumu cok rahat saklayabilirim. ERKEKLERIMIZIN YAPTIKLARINDAN KIMSE SORUMLU DEGIL, AFFEDIN LÜTFEN Siz de bir gün bunlari dogal yapiniz geregi gayet rahat sezebileceginizden telefonun fisi annenizin ayagina neden takilmasin ki

1- Sizin bir hanim olmaniz, sorununuzu forumda ifade edis tarzinizdan ve sanal bir ortamda oldugumuzdan kusku dahilindedir 2- Bir travesti olarak karsiniza ciksam, kimse hayir demezdi degil mi??? 3- Akilli olmayan erkekler zeki degil, kaptal kadin ararlar ki cevirdigi numaralar ortaya cikmasin, evde hizmet iyi yürüsün. Bu anlamda yalniz kalmak kaderiniz olabilir sansinizi zorlamaniz gerek... 4- Ben, siyah etegin altina basma picama giymis, yaninda köpegi, parkta uzanmis kitap okuyan kiliksiz bir kadini, her gün 50 gram parfümü boyayi orasina burasina serpmis; hem ahlakci hem de her araba kornasina arkasini dönüp bakan bir kadina tercih ederim. 5- Siz daha muhtemelen o´na rastlamamis olmalisiniz

Isin sakasi bir yana, kizlarin söyledigi yukarida siralanmis hakli ve bembeyaz yalanlari bence, erkeklerin dürüstce güven vermemesinden kaynaklaniyor olmali. Erkek, kendisine taninmis tüm haklari kullanarak kizi düsürmeye calisiyor. Genellikle de sevgi ask kavramlarini kullanarak üstelik. Kadinlarin sezgilerinin güclü oldugu bilimsel bir gercekse, bir cok zavalli erkek de cevirdigi numaralarin cocukca ve akilsizca oldugunun farkina varmadan kiza yükleniyor. Kizcagiz da ne yapsin, hoslaniyor bir yandan, ama adam yaramaz bir kere ; Öte yandan bikmis artik, inanamiyor cünkü samimiyete, telefon fisine ayagi takiliyor ve baglanti kopuyor. Bu yalanlari erkegimiz hakediyor aslinda. ADI MALUM ERKEKLERE KARSI YALANA DEVAM KIZLAR

Harbi erkegin ucuna bir havlu parcasi takip, namlu ya da soba borusu temizleriz biz harbi: boru ve namlu temizlemek icin kullanilan ucu delik, düz bir demir parcasi. Askerler tüfe(n)klerini harbi erkekler pardon harbiyle temizlerler...

erkeklerin yalanlari kutsal yalanlardir ama, affedilirler. (inamayin, bu da yalan)

YAKINDA HURI VE GILMAN DA DAGITMAYA BASLAR BUNLAR HURI: (cennette yalniz erkeklere verilmesi öngörülen 18 yasin altinda, memleri tomurcuk, tükrügü hic kurumayan, ve bir yatis ile bir ay orgazm yasanan cennet kizlari) -lütfen benzetmeden kimse alinmasin, yazdigim kadin sorunu degil, ilahi bir vaaddir. Ayrica, cinsel tercihi farkli olanlar icin gilmanlar da mevcuttur. GILMAN: Tüyü bitmedik erkek genc sübyan cennet cocuklari - kimse alinmasin, zira dinde böyle gecer-

Tencere tabak misali din dagitiliyor haa Duymamistim... Cok yazik, cok aci. Iktidarin ve benzer kafalarin iflasi bu demektir. Tebrik ediyorum arkadasim, haberi buraya tasidigin icin.

Her hangi birinizi incittiysem özür dilerim. Isigin sönmeyesice Nefis bir kullanim, gercekten cok iyiydi. Bir sey daha kazandim, söyler dururum artik bunu....

Evet evlilik kurumunun erkege verdigi haklar, ne yazik ki ana erkil ailenin yikilisiyla baslar. insanlik tarihinde, ana erkil dönem sürecinde, onbes bin yil insanligin ciddi savaslar yasamadigi buluntulardan anlasilmistir. Son 5 bin yil; yani ilahi-kitapli dinlerle devletlerin kurulusuyla, yetkenin erkege gecerek aile kurumu araciligi ile miras ve sermaye birikimi saglandigindan evlilik kurumunu dinlerin de büyük yardimlariyla kutsal ilan edilmistir. Bu kisa tanimdan sonra hic bir evlilik kurumuna, anlasmasina saygim yok. Bu bana ait düsüncedir. Yazdiklarinizza elbette katiliyorum. Birlikte yasamak, saygiyi yok etmedigi gibi; iki taraf ta yasami bagimsiz birer insan olarak paylasirlar. Bundan güzel ne olabilir ki? Tek sorun, birlikte yasayan ciftlerin, besledikleri hayvanlarin bazen dost olamamalari...... Herseyden önemlisi, birlikte yasamada sermaye birikimi, miras ve soyad gibi sorunlar, mahkemeler avukatlar araya giren baris elcileri filan da yok. Üstelik birlikte yasamada, evlilik kurumunun erkege verdigi yetki ile kadinin iligini kemigini bedenini soyup sogana cevirip sömürmek de yok. Aksi halde on dakikada bir valiz, ve en yakin Ubahn(mero) ile kendi evinizee gider, herifin telofonu da siler kurtulursunuz. Güzel degil mi. Ben de bunu isterdim ama, zor. Simon de B. ablanin dedigi gibi kadinlar biraz da kendilerini zor duruma düsürmüyorlar mi diye sormustur. Cünkü, güc durumda olan tarafin; ilietisim organlarinin bu denli gelistigi ortamda asgari aydinlanma, ögrenme gibi bir sorunu olamaz mi diye düsünüyorum. Bilemiyorum. Öldürülüyor kadinlar. bunda hakkiniz yerden göge kadar. Ama aydinlanmis kadina kolay zarar gelmedigini de belirtirim. Ayrica, aydinlanmanin bir bedeli de olacaktir. Kadinlarin, sürec icinde ödeyecekleri zor bedeli el birligi ile en asgariye indirmak, hatta yokatmek yine bizlerin insanlik borcu oldugunu da animsatirim. ( bu ilginc ama zor bir tartisma noktasi olabilir, fazla uzayacagini sanmiyorum) cünkü kadin yalniz fiziksel erkek baskisi disinda, toplum baskisiyla da karsi karsiyadir. bunun hepimiz farkindayiz. Ve sizin de sözünü ettiginiz gibi itilmis kadin yakistirmasi, ne yazik ki kadinimizi (gögsü killi kara biyikli-espiri) bir takim egitimsiz erkeklerin sosyal , dinsel, ahaki baskilarla vb evinde cocuk yetistirme gelenegi anlaminda kadina ikinci, ücüncü besinci darbeyi vurmaktadir. Konu uzuyor, kisa kesmeliyim Yani iki insanin özel iliskisine devlet memurlari, dostlar, aile filan karismamali diyorum

Nokta, bitti lerle üzerinize aldiginiz imajlarin devamina katkida bulunuyorsunuz. Bu forumlarin amaci zaten her konuda insanlarin düsüncelerini ortaya koyarak kavramlarin sorgulanmasidir. Türlü yanlislari da elbet icerecektir. Buraya bir maganda bile gelse ona bir seyler anlatma geregi duymuyorsak, ezilmisligi sürdürecegimiz anlamina gelir. Yasamin her alani mücadele ortamidir. Üslup bozuldugunda bir bicimde uyarilir ve tartisma konusu daha saglam bir zeminde sürer. Kadinin namusu, erkegin elinin kinasi gibi uydurma düsünce tarzlarini biz bundan baska daha nerelerde desifre edebiliriz ki? Cekincelerimiz neler. Korkmayin kimse kimseye hakaret edemez. Ayrica sexin, evlilik kurumuyla da hic bir bagi olmadigini iddia etsem konu baska taraflara gidecek biliyorum. Gidecek tabi. Cünkü sex, evlilik kurumuna zorla monte edilmis, üstelik dinlerin bas yardimiyla da iki insani ahlak uydurmacalari ile biri birine iyice baglayip, en kücük sömürü devletcigini; aileyi olusturmak icin güclü bir edep silahi olarak kullaniliyor. Simdi böyle bir düsünceye kimileri saldirir, kimileri aciklama ister, kimileri de birsyler eklemek ister. Bundan dogal ne olabilir ki. saygilar.

Vallahi haklisin gardas, dogru söze ne denir

Ab ye girmeyi isteme a da istememe kisinin görüsüne göredir. Simdi yazdiginiz cok seye katilmamak elde degil. Yazdiginiz kisa tarihi bile arastirip ögrenmis insan sayisi gercekten cok azdir.Bunu üzülerek söylüyorum. Enver Pasa deyince kimilerinin tüyleri kabariyor, gözleri doluyor. Ama kimse 90 bin askeri, ülke kurtulus savasi esigindeyken Sarikams daglarinda neden dondurarak öldürdügünü sorgulamiyor. Hazir yanit "komünist korkusu" dur. Gelin kisa bir gezinti yapalim o döneme. 1916 projesi denen bir planla Enver Pasa, Talat Pasa ve Cemal pasa aralarinda anlasarak Osmanli imparatorlugunu yeniden kurarlar. Basina da Cemal Pasa yi halife secerler. Cok sayida Türk askeri ve ermeni nin de kanlari ellerindedir. Simdi Türkiye kurtulus savasi arifesinde, bu üc pasa ülke disina kacarlar. Talat pasa Almanya´ya (orada ermeni idealistlerce öldürülür) Diger iki sayin Pasamiz da ne hikmetse Rusya´ya kacarlar. bunun nedeni, türkmenistandan yeni islami pantürkist osmanli devletini kurmak icin ayaklanma yapmak. Bakiniz leylek kafali pasalarin yaptiklarina simdi. iki pasa, yani enver ve Cemal dönemin Politbir komünist parlamento baskani olan Roy dan izin isteyerek Türkmenstandan ayaklanma baslatacaklarini ve bu düsüncelerini Lenine söylememesini rica ederler. Tabi ki Lenin, konuyu ainda duyar, ve ceker fircasini. "M. Kemal ülkesinde kurtulus savasi vermekte, sizin buralarda isiniz ne" der Lenin. Bunlar Rus belgelerinde bu gün cok acik kaynaklardir. Cemal pasa´yi türkiye ye dönmekte ikna ederlerse de, Kafkaslarda kimseye ait olmayan -niemand Land- bölgesinden gecerken öldürülür. Enver Pasayi da afganistan bölgesinde ingiliz üniformasi icinde ölü bulurlar. Bu insanlar ülke icin ne yapmislardir sorusuna gelince Osmanli icin yayilma politikasina destekten baska yararliliklari olmamistir demekten baska caremiz yok. Kurtulus savasi dönemlerinde ülke disina cikmalari da ari bir tiyatro. O sirada M.Kemal, Kazim Pasa ve Ali Fuat Pasa lar ülkede nasil bir kurtulus plani yapilir onu tartisirlarken bizim ittihatci üc kafadar pasalar, cekmis voltayi kimi almamya ya kimi rusya ya... ÜLKE DISINDA ÜLKE KURULMAZ.

Evet, bir bakima bilim adina peygamber gibi adamdi Sokrates. Ama skolastik düsünce tarzi koca filozofu dahi silip atti. Tipki Bahriye Ücok´larin, Bedrettin Cömert´lerin, Turan Dursun´larin, Ugur Mumcu´larin yasam haklarinin ellerinden, ayni düsünce tarzini benimseyenler tarafindan alindigi gibi. Sokrates bir konusmasinda kadinlarin devlet idaresinde olmalari yönetimi zenginlestirip, esitligi daha güclendirecegini söylerken ölümünü yaziyordu. Ayni konuyu 2000 yillarinda Anap li bir kültür bakani, kadinlar devlt islerinden anlamaz, duygusaldirlar, uzak tutmalidir gibi mavallar atmistir. Yukaridaki manzaraya bakarsak o cag icin sokrates nasil yasatilsin ki yorum sizin

Bakiniz din kavramindan sözederken, tartisma konusunun kesinlikle islamiyet olarak algilanmamasi gerekir. Türkiye üzerine konustugumuz icin dogal olarak islam dini bas rol oluyor. Yoksa tüm dinler, özü itibari ile biri birlerinin aynidir. Daha dün Romanya da dinci hristiyanlarin genc bir insani, icinde seytan oldugu gerekcesiyle carmiha gererek öldürdüler. Simdi acaba isa nin da icinde seytan filan mi vardi diye düsünüyor insan Dinciler %99 müslüman derken siz % 85 demissiniz. Bu biraz iyimserlik. Ben ise % 50 diyorum. benimki daha da iyimserlik. Bu yüzden cikarsamalari pek inandirici degil. Ancak politik amacli kullanilirlar.Özgün iradesini kullanamayan bir toplum icin yukaridaki yüzdeler oynak rakamlardir. Sizi, dini bütün olarak kesinlikle görmedim, aksine, dine bu denli hos görülü yaklasilmasinin karsisindayim. Karsi olmanin bedeli bizler icin agir olacaktir elbet. Cok ilginc bir ülkeyiz. Din devletin kurumlarinda olmamalidir derken, ölcü hangi demokrasi anlayisina göredir belirsiz. aslinda haklisiniz bir bakima, ama,Dini bagimsiz biraktiginizda neler olur biliyor musunuz. 1980 lerde de cok sayin abd li darbeciler, cumhuriyet yasalarinda ciddi degisiklikler yaparak dini serbest birakmislardir. Bu gün ise ürünlerini aliyoruz bu serbestligin. Tüm tarikatlar, yer alti dinsel örgütleri mantar gibi bittiler. Oysa M.Kemal, cumhuriyet döneminde dinayet isleri krumunu olusturmasinin altinda, iste bu gün ortaya cikan tekke ve tarikatlerin, halktan bagimsiz para toplamamalari, halki cumhuriyete karsi ayaklandirmamaleri icin bir denetim mekanizmasi düsüncesi yatiyordu. Bunda uzunca bir süre basarili olunduysa da 1950 lerde menderes denen ABD li basbakan ülkeyi bir cirpida cumhuriyet gerisine tasimis, 1960 ta ülkeyi satmakla suclu bulunup asilmis, 1980 lerde ise tekrar geri dönüsüm süreci yasanrak cuntacilar tarafindan totaliter görüsün önleri ardina dek acilmistir. Ülkemiz simdi bir ikilem icindedir. Dini serbest biraktiginizda, hizbullah terörü gibi adi bilinmedik türlü dinsel örgütler seriat hevesi ile kapi esiginde beklemekte. Devlet denetimine verdiginizde takiyyeci hükümetlerin eline gecmektedir. Hükümetlerin ellerinde olmasi yine de iyidir; zira kantarin topuzunu kacirdiklari anda altlarindaki hali kayma tehlikesi geciriyor Böyle bir süre daha idare edecegiz artik, ta ki onlar bir hesaplasmaya davet edene kadar. Biz diyoruz ki demokratik yollarla akillanin. Demokrasinin kilicinin seriatinkinden daha keskin oldugunu 1789 larda görmedilerse 2000 li yillarda ülkemizde görecekler demektir.

Evet, bizlere 1500 yildir dayatilmis köhnemis ahlak anlayislarinin maglup insanlari olarak biraz daha basimizi dik tutmamizi öneririm. Feministlik, demokratlik gibi kavramlari siper etmeden ama. Cünkü klasik düsünce yapisi insanlarinin sözcük dagarcigi sinirli ve SINIRLI oldugu icin en son kertede kisilere hakaret imajli laflara su yüzünde kalmasini ustaca beceren özelliklerimiz gelisti nedense. Kadin konusundaki duyarliginiza da nedense inanasim gelmiyor. Bu bana ait düsünce. kisiliginize de yönelik degil. Savundugunuz seyin samimiyetine inanmadigimi söylüyorum. her halde bir forumda bu kadari da söylenebilr. Örnegin simdi bir kac yazdidan bu yana sizi ne rahatsiz etti diye sorsam, asla yanit veremezsiz. "Vermeyen kadinlar"dan söz ettigim icin mi? Bu cümlenin üzerinde o kadar durdunuz ki; saldiriniz, cinsellige bakis acinizdaki fanatiklige es degerdir. Bu düsünce bana aittir, düzeltmek ve anlatmak sizin isiniz. Kaliplasmis erkeksi olduguna inandiginiz bir kac cümle ile daragacini kuru vermek ne güzel oooh, gel keyfim. degil mi!? Simon de Beauvoir´in "sizi gidi feminist cadilar, isinize geldi mi hak hukuk arar, isinize gelmedi mi kadinliginizi öne sürersiniz" dediginde haksiz da degil herhalde:-) Kafaniz ahlak ögretileri ile dopdolu cünkü. Siz farkindasiniz aslinda, cümleler bile dokunuyor artik. Neyin kötü söz, neyin ne anlamda kullanildigi, dogalligin nasil bir sey oldugu, hangi sözleri kimin neden kullandigi gibi sorulari kendinize sormaniza engel olan ahlak yapisini yikilmadikca düze cikamayiz. Bizi yikan seylerin; en cok savunduklarimiz oldugunu unutmayin.???? Vermeyen kadinlar deyimi sizi oldukca üzmüs olmali. Ya da kullanis tarzim. sevgili dostum, asil akilli olan onlardir, yani vermeyenlerdir. Yani bir sözcügün etrafinda koca bir felaket yarattiginizin farkinda misiniz? Sizin; sözcüklerin bilincinden bile haberiniz yok, kalkmis feministlik ..siyle kadin haklari vb, vb nutuk atiyorsunuz. tüm forum notlarini tekrar okumanizi öneririm. Cok yazik. Bunca yazilar sonunda hic bir demokratiklesme hareketinin kadinsiz olamayacagi gibi bir sonuc cikaramadiysaniz bu yine size kalmis. Ama genel olarak düsünce tarzima özel karsitliginiz vardiysa; bunu,kadini koruyor görünüp bir seylerin arkasina siginarak ima etmenize gerek yoktu. "Size katilmiyorum" demek kadar yüce bir itiraz olur mu bilmiyorum. Ya da: "Su cümleyi kullanmaniz garibime gitti, ne amacla yazdiniz? Forumdaki yazilariniza baktigimda sizin kullandiginiz cümle ters düsüyor gibi anlasiliyor ve beni düsündürdü" bicminde yazsaydiniz, sinirleriniz bu denli bozulmazdi. Gördügünüz gibi, dil nasil kullanilabiliyor. Bazen ben de kantarin topuzunu kacirdigim olur, özür dilerim, gönül alirim. Bu isler zor degildir. Vinkler ironik anlayis düzeyi icin hazirlanmistir. Son olarak, bunca yazi yiginindan sonra böyle konusan bir adamin kadinlar üzerine neden bu bicimde alaya alir bicimde argoca yazdigini algilamak farkli bir algi gücü ister, kusuru yazanda degil, anlayislarda aramalisiniz. Argo saldiridir. kalin saglicakla.

Tartismalari kisisellige dökme aliskanligi sark kurnazligindan ileri gelir. Eger istersek her konuya bu bicimde yaklasir, forumdaki konuyu konuluktan cikarabiliriz. Savunanlar ve karsi cikanlarin cephelesmesi; nihayetinde itisip kakismak ortadogu oryantalizminin tipik özelligidir. Bu huyumuzu bildigimize göre sürdürmemek daha akillica olmali:-) Özet olarak tartisma sirasinda düsünceler kapisir. Forum katilimcilarin kisiliklerine ironik veya acik saldirilarla degil. Konumuz akp iktidari, su hale bakin! Birilerimizin düsündükleri farkli cikacak o kadar. Biz de simdiden fikir alis verisi icindeyiz. Türk halkinin muhakeme yetisinin zayifligindan söz ediyorsam, siz de aliniyorsaniz bu; özel durumunuz var demektir. bunu acik bir dil ile Server tanilli üzerine basa basa yazmistir. Aziz Nesin de biraz daha ileri giderek, aptalligimizin mahkemeyle tesciline kadar götürmüstür. Can Yücel´in küfür ederek ölümü de bosa degil sanirim? Bunlarin bir nedeni olmali.Yani bu insanlarin, Türk halkinin tutumlarina karsi tahammül gücü tükenmistir. Anlasilmasi umuduyla...

Insanlar zaman zaman ic dünyalarindaki dalgalanmalari, hic tanimadiklarina da yansitabilirler. Bu forumlarda hic bir insnin kendisine yönelik bir sey söylenmis degil, aksine savundugu düsünce sistemi konu edilir. Öyle sürmesini de düsünüyorum. Düsüncelerini benimsemedigimiz insanlara antipati beslemek insan dogasinda vardir. Insan olmanin güclügü ve güzelligi ise bu antipatiyi kontrol edebilmektir. Erdogan arkadasin kaynak gösterdigi tüm yazilari aldim, ve son derece yarali bilgiler olarak elde tutulmasi gerkir kanisindayim. Benim icin cok yararli oldular. Tesekürlerimi sunuyorum. Böylece forumlari egitim amaci gibi bir foksionu daha ortaya cikmis oluyor. Ayni konularda bir cok insanin hemfikir olamayacagi dogaldir. Forumlar da hemfikir olunmayan düsüncelerin ortaya atildigi ortamlardir.

Insanin; anlayis düzeyinin yüksek olmasi, ne yazik ki muhakeme yeteneginin de yüksekligi anlamina gelmiyor. Ama yardimci olabilirim. Burasi yüz yüze bir tartisma alani degil. Bu forumlara Türkce konusan her düsüncede insan girer. Bu insanlar kendi düsüncelerini ortaya koyarlar. Cok ince bir niktaya deginecegim; forumlar ayni zamanda egitim amaci da güterler. Bu forumlara bilgiden arindirilmis bir yigin insan girmekte. Bu insanlar bir yandan düsüncelerini yazarken öte andan bir seyler ögrenmektedirler. Iste muhakeme yeteneginiz bu inceligi kavrayabilseydi, yanitiniz farkli olabilirdi. Ben, forum konularini, en genele seslenerek yapmaya özen gösteriyorum. Cok akilli oldugunuz icin, seslendigim insan tiplerinde yönelttigim ironik yazilari algilayabilirdiniz, ama olmadi. Dikkat ederseniz, zaman zaman ülkesini fazlaca düsünen biri olarak ortaya cikarken, bir dinci yobazi ürkütmemek icin farkli yazdigim halde, bir noktada da sosyalist oldugumu söyledim. Sz bunu, uzun yillar ülke disinda olmamla ölctünüz. Benim uyguladigim yöntem ise, inanin bir egitim programi cercevesindedir. Yazdiklarim kesinlikle akilli insanlar icin dgil. Düsünmeyi bilenler icin ne söyleyebilirim ki. Forumu taniyorsunuz. Kimler girip cikiyor. hic bir düsünce sahibi olamyan bilincsiz dine sarilmis insanlar, olur olmaz konular ortaya atarak forumu isgal edeceklerine belirli konular üzerine düsünce yürütebilme yeteneklerini gelistirebilmeleri icin bir cesit egitim taktigi kullanilmistir. Egitim yöntemlerinde, oldikca fazla uygulayim alani oldugundan. her durumda farkli yöntem ortaya cikarilir. Bu konulari zaten olaylarin farkinda olanlar kavradiklari icin onlardan hic bir tepki gelmedigi halde, bazi insanlardan, düsünce adina gelen inciler, anlayis yeterliligi üzerine kuskular yaratmaktadir. Kafatasci sosyalist deyimi, asla anlasilmamis biraz fazlaca beylik laf. NPD nin ne oldugunu bilen biri olarak benim düsunce tarzimin gönderme yapacagi kisilerle kendinizi özdes tutuyorsaniz, diyecek bir seyim yoktur.

tesekür ederim spotLight.... Insanlarin anlayis düzeyi sorunu her yerde karsimiza cikmaktadir:-)

Tartisma özürlülerin biraz yazilanlari uzaktan yorumlama yeteneklerini gelistirmeleri rica olunur. Kisiliklere saldirmak, orta cag zihniyetine dayandigi icin birazcik demokratik kosullarda yazisma edebi ögrenilmesinin kimseye zarari olmayacaktir. Durup duruken olimpus atesi gibi parlayanlarin, eteklerindeki taslari dökmesi de extradan rica edilir, zira ben tüm düsüncelerimi, kimseye kisilik anlaminda saldirmadan dünya görüsüme dek yazdim. Ayni samimiyeti gösterirseniz aydinlanmadan yararlanabilirsiniz diye düsünüyorum. sevgiler.

Türkiye halkinin genel olarak iyi ile kötüyü ayirma zaafi icinde oldugu eski bir gercek. Mesclis disinda bekleyen ve yüce divan yolunda akp ye ait 194 yolsuzluk dosyasi varken, bu partinin ülke icin iyi seyler yaptigini düsünmek, ancak cahil cüreti ister

ten uyumu yoksa zaten gittik böylesine istenmeyen (ten uyumsuzlugu gibi) olay yasamaktansa, bir an önce sex yapmak en akillica is olmali diye düsünüyorum. Hic olmazsa bosu bosuna asik olmamis oluruz degil mi. Düsünsenize, bir kizi adam akilli seviyorsunuz, mektuplar, gece nöbetleri, telefonlar, vb.. bir sürü garip durumlar yasadiktan sonra eh, kizcagiz en nihayet yatmaya razi oluyor. Ya ten uyumsuzlugu varsa, o bosa giden emeklere ne demeli. (iyi de asik olamdan, ugruna rezil olmadan da vermiyorlar ki) karisik is

Ilk caglarda insanlarin, ates yakarak , duman postaliyarak veya hayvan boynuzlarindan yapilan borazan türü aletler de o gün icin iletisim anlamindadir. Bu gün ise dediginiz gibi neredeyse doruga cikmistir iletisim alanindaki devrimler sayesinda. ille de en büyük bulus üzerine bir sey söylemek gerekirse, atesin kullanimi oldugu kesindir. Kendi el yaratisi olarak ta, tekerlektir. sevgiler