BrainSlapper

Bu sözlüğü tutarlılık açısından inceleyenlerin IQ'su kaçtı acaba? Bakalım ne yazılmış sözlükte: Allah = eşittir = Yaradan (Türkçe, genel tanım) Allah = eşittir = Tanrı (Türkçe) Allah = eşittir = Mevla (Farsça) Allah = eşittir = Hüda (Farsça) Allah = eşittir = Rab (İbranice) Şimdi de Tanrı kelimesine yazılanlara bakalım. TANRI; Çok tanrıcılıkta var olduğuna inanılan insanüstü varlıklardan her biri, ilah. Yukarıda Allah = eşittir = Tanrı (Türkçe) demişti, sözlüğün yazarı. Eşitse şimdi Allah kelimesini koyalım Tanrı yerine. ALLAH; Çok allahlı dinlerde, var olduğuna inanılan insanüstü varlıklardan her biri, ilah. Ayrıca Allah başlığını yazan, bilim adamı gibi davranmamış. Kendi inancını işin içine katmış. Doğru sözlük girişi şöyle olmalıydı: ALLAH; İslam dinine göre, kâinatta var olan her şeyi yarattığına ve tek olduğuna inanılan doğaüstü güç. Tanrı, Rab, Mevla, Hüda. İnançlı bilim adamı, böyle tahrif eder bilgiyi de, bilimi de. Saygılar.

Mitolojiler çeviri değil mi? Cumhuriyet öncesi çevirileri bakın bakalım tek bir Tanrı veya Tanrıça kelimesi bulabilecek misiniz? Argolar geçeği değiştirmez.. İnsanların kelimeleri yanlış kullanmalarına göre kelime tasnifi yapacaksak işimiz zor.. Saygılar.. Bak ne güzel söylüyorsun. Tanrı kelimesini de müslümanlar ısrarla "tapgu, ilah" anlamında kullanıyorlar. O kelimeye çoğul eki, dişillik, erillik dil devriminden sonra verilmiştir. Ondan önce ne tanrıça vardı ne tanrılar diye bir ifade. Saygılar.

Bence müslümansanız, mealler de Kuran değildir deyip, Arapça öğrenin. Bu işin son sınırı orasıdır. Herkesi Araplaştırmak. Çocuklarınıza da doğrudan ana dil olarak Arapça öğretin. Hem Allah'ın dili de Arapçaymış ya. Üstelik Cennetteki ortak lisan da Arapçaymış. Zorluk çekmezsiniz. İnsanların inançlarından yararlanarak Arap milliyetçiliğini, Arap Kültürünü yaymak çok dahiyane bir fikir. Araplar Muhammed'e ne kadar teşekkür etseler az. Saygılar.

Doğru söze ne denir... Alkışlanır sadece... Saygılar

Nerde vardı Tanrıça kelimesi Cumhuriyet öncesinde? Halk arasındaki deyimlere bakarsan, Allah kelimesinin de özel isimlikten çıktığını anlarsın. Ayrıca Türk dil Kurumu türkçeleştirme devrimini yapan kurumdur. Kendine sevdiği sözlerle hitap edilince sevinen bir ilah... Ama öbür taraftan hiçbirşeye ihtiyacı yok denen bir ilah... Geçelim.. Hep merak etmişimdir, Bu müslümanlar 99 isimden mesela Kabız ismini veya Dar ismini veya Mani (Engel) ismini neden hiç sevmezler ve kullanmazlar? Mesela çocuklarına neden bu isimleri vermezler? Saygılar.

Sayın kralx, Yukarıdaki yazımda söyledim. Ben yabancı kelimelere karşı bir insan değilim. Zenginliktir. Dil de yaşayan bir olgudur. Bazı yabancı kelimeleri benimser kendileştirir, bazısını da dışlar. Bizim karşı olduğumuz şey, başka hiçbir dini kelime türkçeleştirilmezken, Tanrı kelimesinin hedef seçilerek, bilinçli olarak sürekli sadece "mabud, tapgu, ilah" anlamında kullanılmasıdır. 1930 öncesinde o kelimenin öyle bir anlamı yoktur, çoğulu da yoktur, dişili, erili de yoktur. Yoksa dilde uzlaşma kelimesi de olsun, konsensus da, mutabakat da; zenginliktir, bence. Saygılar.

Ben yabancı kelime düşmanı değilim, buınu öncelikle belirteyim. Senin listene koyduğun kelimeler de bu forumda dini konular tartışılırken yaygın olarak kullanılan, herkesin anladığı, dolayısı ile türkçeleşmiş sayabileceğimiz kelimeler. Sayın boşig'in ve benim dikkat çekmek istediğimiz husus, diğer hiçbir kelimeyi türkçeleştirmek için uğraşmayan, çaba sarfetmeyen dinci kesim, sadece eski Türk kültürüne ait olduğu için Tanrı kelimesini ısrarla, ilah anlamında kullanmaktadırlar. Bu bir karalama kampanyasıdır. Karşı olduğumuz şey bu. Diğer dini terimleri de türkçeleştiriler veya Allah kelimesini de türkçeleştirmezler, o zaman burada dil savunuculuğu yapmayız. Hedef seçilerek yapılan anlam saptırmasına tepki gösteriyoruz. Yanlış anlaşılmasın. Hedef seçilen kelime sadece sıradan bir kelime değil. Bir kültüre yönelik bir saldırı var. Saygılar.

Sevgili boşig, Sana bu konuda katılamayacağım. Gök Tanrı ile Allah aynı şey değil. Nitelikleri ve özellikleri de aynı değil. Mesela Ulu Manitu ile Gök Tanrı aynı özelliklere sahip. Ama Allah ile Gök Tanrı aynı özelliklere sahip değil. (Bu arada Gök Tanrı ifadesindeki Gök kelimesi, sema, sky anlamında değil. Ulu, büyük anlamında) Bir kere, Gök Tanrı inancı bugünkü kıstaslara göre daha medeni ve daha akla uygun bir inançtır. Fantastico'nun dediği gibi, Gök Tanrı'yı tanımlayan bir belge yoktur. Zira görünemeyen, duyulmayan, dokunulmayan şeyin tanımı yapılamaz, sadece inanılır. Bütün tanımlama, ondan mesaj alma, onun adına taleplerde bulunma, onun adına kurallar koyma girişimleri kusura bakmayın kandırmacadır. Gök Tanrı inancına sahip olanların peygamberi ve kitabı da yoktur. Zira kimse ben Gökk Tanrı'nın özel adamı iddiasında bulunmamıştır. Böyle bir iddia absürd bir iddiadır. Kimse ben Gök tanrı'nın özel adamıyım diyerek ego tatminine çalışmadığı için, Tanrı'dan olduğunu iddia ettiği sözleri biraraya getirip kitaplaştırmamıştır. Yani Gök Tanrı inancı bir tür Deist/Panteist bir inançtır. Ayrıca Gök Tanrı kimseyi kızartmaz, haşlamaz, kızgın demir sokmaz, kebap yapmaz. Gök Tanrı kadını ve erkeği ayırıp erkeğin zevki için çabalamaz. Gök Tanrı "kızına malı az ver, oğluna çok ver" demez. Gök Tanrı savaşta düşmanı köleleştirin, erkeklerini kesin, kadınlarını, çocuklarını satın demez. Kısacası Gök Tanrı, sıfatlandırılmamış, kişileştirilmemiş, insani vasıflar verilmemiş (kızmak, başışlamak, tuzak kurmak, intikam almak vs. gibi) bir Yaratıcıdır. Gök Tanrı tanımlanmamış bir kavradır. Gök Tanrı bana ceza verir diye kötülükten kaçınmaz insanlar. Gök Tanrı görüyor, bu benim yaptığım utanç verici, diye kötülükten kaçınır insanlar. Gök Tanrı'nın cenneti ve cehennemi yoktur. Gök Tanrı'nın metafizik mi, maddi mi olduğu tartışılmaz. Sadece herşeyi kapsadığı sanılan bir kavramdır. Biraz deist, biraz panteist bir inançtır. Vahdet-i vücut inancına yakındır. Mevlana, Yunus Emre, Ahmet Yesevi, Ömer Hayyam, Hallac-ı Mansur, Hacı Bektaş Veli gibi insanların Orta Asya-İran-Anadoılu hattında ortaya çıkmaları bir rastlantı değildir. Bu insanlarlar İslamın Allah'ını şahıslıktan kurtarma, Gök Tanrılaştırma ve medenileştirme mücadelesi vermişlerdir. Bilirsiniz Anadoluda bir inanç vardır. İnsan iyilik veya kötülük yaparsa, bedeli de bu dünyada ödenir. "Kendinden çıkmazsa, çocuklarından çıkar, Yedi kuşağa kadar bu kötülüğün eciri çıkar" derler. Gök Tanrı inancında kötülüğün cezası ve iyiliğin bedeli budur. Yani ceza ve ödül dünyevidir. Bu cezayı ve ödülü Gök Tanrı'nın verip vermediği de sorgulanmaz. Bu ödül ve cezanın icracısı Gök Tanrı'dır denmez, sadece bunun hayatın bir kuralı olduğuna inanılır. Saygılar.

Burada haçlı saldırısı yok arkadaşım. Haçlı olanlar da müslümanlarla aynı zihniyete sahip. Sayın boşig arkadaşımız, "dini yazılarda, dini kesim, ilah kelimesi yerine ısrarla tanrı kelimesi kullanmaya özen gösterirlerken, diğer dini kelimeleri aynen bırakıyorlar" dedi. Ben de katıldım onun fikrine. Sadece tanrı kelimesini ilah anlamında ısrarlı olarak kullanmak, bu kelimeyi tukaka etmeye yönelik bir girişimdir. Diğer dini kelimeleri de çevirsek ne olur dedik? Dalga malga yok orada. Emek çekip, hiçbiryerde bulamayacağın bir bilgi sunuyorum sana. Teşekkür edeceğin yerde, dalga geçtiğimi iddia ediyorsun. Benim sana verdiğim liste dalga değil. Surelerin adları öyle. Uydurma falan yok. Saygılar.

Çok haklısın sevgili boşig. Bundan sonra ben de türkçe adlarını kullanıcam surelerin. Bakalım ne olucak. (İbrahim, Muhammed, Meryem gibi kişi adları taşıyan Sureleri yazmadım) Bakara Suresi: İnek Suresi Enam Suresi: Sığır Suresi (Muhammed ne kadar çok uğraşmış sığılarlar, bir Hint etkisi mi yoksa?) Fatiha: Önsöz Suresi Nisa Suresi: Kadın Suresi Maide Suresi: Masa Suresi Enfal Suresi: Talan Suresi Rad Suresi: Yıldırım Suresi Nahl Suresi: Arı Suresi Kahf Suresi: Mağara Suresi Şuara Suresi: Şairler Suresi Neml Suresi: Karınca Suresi Kasas Suresi: Hikaye Suresi Ankebut Suresi: Örümcek Suresi Rum Suresi: Romalılar Suresi. Azhab Suresi: Konfederasyon Suresi (türkçeleşmiş frenkçe oldu bu ) Zumer Suresi: Kalabalık Suresi Duhan Suresi: Duman Suresi Ahkaf Suresi: Kum Tepesi Suresi Zariyat Suresi: Rüzgar Suresi Tur Suresi: Dağ Suresi Necm Suresi: Yıldız Suresi Kamer Suresi: Ay Suresi Hadid Suresi: Demir Suresi Haşr Suresi: Sürgün Suresi Saff Suresi: Savaş Düzeni Suresi Teğabun Suresi: Aldatma/Kandırma Suresi Talak Suresi: Boşanma Suresi Tahrim Suresi: Yasaklama Suresi Mülk Suresi: Egemenlik Suresi Hakka Suresi: Felaket Suresi Mearic Suresi: Merdiven Suresi Müzemmil Suresi: Örtünen Suresi (Mantolu Suresi de olur) Müdessir Suresi: Gizlenen Suresi (Pelerinli Suresi de olur) Nebe Suresi: Gelgit/Medcezir Suresi Naziat Suresi: Ruh Kapkaççısı Suresi Abese Suresi: Çatık Kaşlı Suresi Tekvir Suresi: Mola Suresi İnfitar Suresi: Tufan Suresi Mutaffifin Suresi: Haksızlık Suresi İnşikak Suresi: Parçalama Suresi Buruc Suresi: Burç/Yıldızlar Suresi Tarık Suresi: Gece Gelen Suresi Ala Suresi: En Yücelik Suresi Ğaşiye Suresi: Harikulade Olay Suresi Fecr Suresi: Şafak/Tan Suresi Beled Suresi: Kent Suresi (Belediye kelimesinin nerden geldiğini hatırlayın) Şems Suresi: Güneş Suresi (Şemsiye kelimesinin nerden geldiğini hatırlayın) Leyl Suresi: Gece Suresi Duha Suresi: Günışığı Suresi İnşirah Suresi: Teselli Suresi Tin Suresi: İncir Suresi Alak Suresi: Kan Pıhtısı Suresi Beyyine Suresi: Kanıt Suresi Zilzal Suresi: Deprem Suresi Adiyat Suresi: Savaş Atları Suresi (Sadece At Suresi de olur) Kariya Suresi: Felaket Suresi Tekasür Suresi: Dünya Kazancı Suresi Aşr Suresi: Batan Gün Suresi Hümeze Suresi: İftiracı Suresi Fil Suresi: Fil Suresi (Bunda değişiklik olmadı) Maun Suresi: Sadaka Suresi Kevser Suresi: Bolluk Suresi Kafirun Suresi: İnançsızlar Suresi Nasr Suresi: Yardım Suresi İhlas Suresi: Teklik Suresi Felak Suresi: Tan Suresi, Gün Doğumu Suresi Nas Suresi: Adam Suresi Saygılar.

Hehe. Anneme üzüldüm. Namazında niyazındadır ama, paganist bazı inançları var. Kara yılanı kesinlikle öldürtmez. Kara yılanın kutsal olduğuna dair bir inancı var. (Şahmaran hikayesi ile bir alakası var mı bilemem.) İki yılan görürse onları da öldürtmez. "Birini öldürüsen, diğeri öc almaya gelir" der. Bu hadis'e göre, annem Muhammed'in ümmetinden değil. * Bu arada, Muhammed'e uyacak olursak, tabiatın dengesi bozulur. Saygılar.

Evet, İngilizce hayranlığı varsa, kendi anadilinde kelime karşılı varken birisi İngilizce kelimeleri kullanıyorsa ona "Anglofil" denir. Yani İngiliz hayranı. İngilizci. Saygılar.

Sevgili boşig, Sen, ben, veya başkaları ne kadar uğraşırsak uğraşalım, Arapçılık bu ülkede kök salmıştır. İslamiyet kılıfı altında Arap kültür emperyalizmi vatandaşlarımızın beyin hücrelerine işlemiştir. Allah kelimesini kutsal sanırlar, Arapça olduğu için, Tanrı kelimesini tukaka ederler. Bu zihniyet putperest Abdulmuttalib2in, kendi oğluna Abdullah adını putperestlik dönemimnde verdiğini ve Allah isminin de bir put olduğunu göremez. Türkçenin dil yapısında bihaberdir. Türkçeleştirme furyası ne zaman olmuştur bihaberdir. 1930'lardaki kitaplarda odun ilahı, böcek ilahı, yağmur ilahı yazdığını, türkçeleştirme devriminden sonra ilah yerine Tanrı kelimesinin yazıldığını bilmez. Cumhuriyet öncesinde hiçbir kaynakta Tanrı kelimesinin Arapça "ilah" anlamında kullanılmadığını bilmez. Bugün herhangi birisinin ateş hüdası, ot hüdası, yıldırım hüdası dediğini duydunuz mu? Duymadınız. Cumhuriyet öncesinde de "Ateş Tanrısı" gibi bir kelime bugün size "Ateş Hüdası" nasıl komik duruyorsa öyle duruyordu. Ateş Allahı. Yıldırım Allahı. Bereket Allahı. Savaş Allahı. Bakın ne güzel oluyor. Artık böyle kullanıcam. Ayrıca halk, sıradan halk daha iyi biliyor. Ben hiç kimsenin "Ben bu işin Tanrı'sını yaparım dediğini duymadım." Ama "Ben bu işin Allahını yaparım" dediğini duydum. Yani halk cins isim olarak Allahı kullanıyor, deyimlerinde. Saygılar.

Dili öztürkçeleştirme diye birşey duydun mu? 1930'lardan 1940'lardan kalan tarih/din kitabı gördün mü hiç? Osmanlılar bugün bizim tarıştığımız konuları hiç tartışmadılar mı? Tanrı kelimesi Cumhuriyet devrinde dile yeniden kazandırılmış bir kelimedir. Cumhuriyet döneminde bu kelime yaygınlaşmadan önce hangi kelimeyi kullanıyordu osmanlılar? Esma-ül Hüsna Arapçılıktır. Başka birşey değil. Allah özel isim-miş. Miş miş miş. Allah kelimsi de cins isim olmuştur. Halk arasında kullanılan deyimlerden "Bu bu işin Allahını yaparım" demek ne demek? Şahadet kelimesini bari doğru belle. Orada Tanrı diye bir kelime yok. İlah ve El-İlah var. god and The God. Saygılar.

Herhangi bir kelimenin yüceltilmesinine veya yerilmesine karşıyım ancak şunu bilmekte yarar var: Sayın boşig'in lexikoloji bilgisi doğru. 1. Tanrı kelimesi eski Türklerin Yaratıcı'ya verdikleri addır. Çoğulu yoktur. Türkçe kelimelerde erkeklik veya dişilik (masculine or feminine) olmadığı için, bu kelime erkek veya dişi denemez. 2. Tanrı kelimesi, bugünkü kazandığı anlamı, yani "her türlü ilah, mabut, tapınılan şey" anlamını, 1930'lardan sonra Türkiye'de yaşanan dili öztürkçeleştirme furyası sonucunda kazanmıştır. Dil Devriminde önce Tanrı kelimesi ilah anlamında kullanılmıyordu. Bugün Persçe "Hüda" halk arasında nasıl algılanıyorsa "Hüdalar", "Hüdaçe" gibi kelimeler yoksa, dil devriminden önce "tanrılar", "tanrıça" gibi kelimeler de yoktu. 3. Ama katakuta arkadaşımız da haklı, zira kelimeler de zamanla değişime uğruyorlar. Eskiden sadece doğa üstü tek güç anlamına gelen Tanrı kelimesi, bugün artık, başka dillerde ilah kelimesi ile tanımlanan olguları tanımlamak için kullanılan bir kelime haline gelmiştir. Bu nedenle Tanrı kelimesi bugün olduğu gibi ilah veya el-ilah olarak kullanılmasında sakınca yoktur. Saygılar.

Sayın Badican, O düşünceyi ateizmden yola çıkarak, başka bir dinden yola çıkarak, İslam'ı, Kuran'ı bilmeden oluşturmuş olsaydım, haklı olurdun. Ancak, dile getirdiğim düğünce tamaman Kuran'daki tanımlamalara dayalıdır. Muhammed -eğer varsa- Yaratıcı'yı bir Arap Şeyhi gibi tanımlamıştır. Kızan, kükreyen, insanlığa sığmayan işkenceler yapan, kendi büyüklüğünü insanların kafasına vura vura ispatlamaya çalışan bir Şeyh. Ben kelimeleri doğrudan söylüyorum, kuran dolaylı söylemiş. Yani, Kuran "Görme organları çalışmadığı için görme kabiliyetini 100% kaybetmişlik hali" şeklinde bir üslup kullanmış, ben dorudan "körlük" diyorum. Kuran'a göre Allah "kendine inanmayanları cehenneme atar, kaynamış su içirir, kızgın demir ve zincirlerle vücutlarını dağlar, zakkum yedirir, irin içirir, acı hiç sona ermesin diye derileri soyuldukça yeni deri verir". Bunlara kısaca "insanlık dışı işkence" denir. Bunu yapana da "işkenceci" denir. Kuran -eğper varsa- Yaratıcı'yı bu insanlık dışı işkenceleri yapan bir varlık olarak tanımlar. Kuran'ın tanımından yola çıkarsak, Şeytan, Allah ile karşılaştırınca, tüy kadar günahı olmayan bir varlıktır. Şeytan hiçkimseye böyle insanlık dışı işkenceler yapmıyor. Yani Kuran'ı iyice anlayarak okuyun lütfen, Muhammed'in ****** peygamber, Muhammed'in Allah'ının da idolleştirilmiş/putlaştırılmış bir Arap Şeyhinden öte birşey olmadığını göreceksiniz. Saygılar.

Sayın palam, Sanırım sayın boşig de açıklama yazacaktır, ben kendiminkini yazayım. Ben sayın boşig'in yazısını, herhangi bir dine atıfta bulunmadan genek olarak Tanrı ve amaç konusunda yazdığını düşündüm. Benim sayın boşig'i trik edem yazımda sadece Kuran'ı anmış olmam yanlış değil ama eksik. Eksiklik benim kusurum. Kuran yerine semitik dinlerdeki ifadesini koyunuz. Yani tekrarlayacak olursak şöyle diyelim: Sayın boşin, Semitik Dinlerdeki Allah tanımlarının neden çelişkilerle dolu olduğunu çok güzel göstermişsin. Saygılar.

Sayın Badican, Hiçbirşeyi önyargıyla kestirip atmıyoruz. Ben size bir örnek sundum ki, Kuran Allah'ı "narsist, megaloman ve işkenceci" olarak tarif ediyor mu etmiyor mu anlayabilesiniz diye. Bu ifadeleri kullanınca kızıyorlar müslümanlar. Ama bu ifadeler bana ait değil. Kuran'a, Muhammed'e ait. Eğer bir yaratıcı varsa, ona hakaret konusunda Muhammed'in ve Kuran'ın eline kimse su dökemez. İnsanlara bile yakışmayan çirkin davranışları, sıfatları Yaratıcı'ya yamamıştır Muhammed. Eğer hayattaki tek amacınız yaratıcıyı tanımaksa, bunu Muhammed'in ve Kuran'ın hakaretleriyle başaramazsınız. Muhammed'in Yaratıcı sandığı Allah figürü, bir Arap Şeyhi'nin ilahlaştırılmış halidir. Yani bir puttur. Ona bakarak, bir Yaratıcı var mı, yok mu, varsa nasıldır, ne ister, ne istemez bunları çözemezsiniz. Saygılar.

Foruma hoşgeldiniz öncelikle. Daha önce izleyiciyken, yazmaya başladınızsa, yine hosşgeldiniz. Bana biraz akıl verecek bilgi donanımında gördüm sizi. Şurada (tıklayınız) bir tavsiyeye ihtiyacım var, tavsiyede bulunursanız sevinirim. Saygılar.

Sevgili forumdaşlar fikirlerinizi almak istiyorum. Ben süper zeki, süper yakışıklı, harika bir insanım. Harikulade yazılar yazıyorum. Bu harikulade yeteneklerimi göstermek için evlenip çocuk yapacağım. Büyüsünler, tanısınlar babalarının ne kadar harika bir insan olduğunu. Bana hergün ne kadar yetenekli, ne kadar zeki, ne kadar yakışıklı olduğumu söylesinler. Benim bu yüceliklerimi anlamaları için onlara sürekli benim ne kadar harişka bir insan olduğumu anlatan , gösteren bir kitapçık vereceğim. Benim süper bir insan olduğumu söyleyen çocuğuma limitsiz para harcama hakkı vericem, Kendine ferrari alsın, Maldivlere gitsin, canı ne isterse yapsın. Benim süper bir insan olduğumu verdiğim kitapçığa rağmen farkedemeyen veya buna itiraz eden çocuklarımın kafasından kaynar su dökeceğim. Mangal ızgarasının üstüne oturtacağım. Fırının tepsilerini çıkarıp, fırında kızartacağım. Vücutlarını kızgın şişlerle dağlayacağım. Kaynar su içireceğim. Ama Ölmemeleri için de sürekli bir doktorlar ordusu bulunduracağım. Öyle ölüp kurtulmak yok. Bu cezayı ömrünm boyunca sürdüreceğim. Bunları yapınca ben zalim mi oluyorum? Hayır. Beni sevenlere ne ödül vereceimi ve beni sevmeyenlere ne ceza vereceğimi kitapçıkta söylemiştim. Akılı olsunlar benim yüceliğimi görsünler, anlasınlar. beni sevmez ve övmezlerse ne tür cezalar vereceğimi söyledim önceden. Uyradım yani. İstediklerini söyleyebilirler. Özgürler yani. Ama söyledikleri şeyin bedelini de öderler. Ne diyorsunuz bu fikrime? Ben insanların en zekisi, en yakışıklısı, en harikuladesiyim. Yani cevabınızı bunu dikkate alarak verin. Saygılar.

Megalomania? Narsissizm? Megalomania'da sınır tanımamış adam, ne diyelim! Saygılar.

Her erkeğin dört karısı olacaktı. Kadınlar toplumsal hayattan dışlanacaktı. Sokaklarda süekli erkek suratı görmekten daral gelecekti. Bütün tusristik ziyaretler Mekke ve Medineye yapılır, oradaki Araplar ihya edilecekti. Bütün sanat eserleri, heykeller, resimler "bunlar put" diye yakılır, yıkılacaktı. Her erkek suratı kıllı gezecekti. Herkes Araplar gibi giyinecekti. Herkes "meal Kuran değildir, mealler yanlış olabilir" diyerek Arapça öğrenmeye zorlanır ve birkaç kuşak sonra Arapça dışında dil kalmayacaktı. Lokantada yemeğimize sinek düşünce yeni yemek istemez, kaşıkla sineği yemeğe daldırır çıkarır ve afiyetle yemeğimizi yemeye devam edecektik. Eskimolar, Ruslar, İskandinavyalılar, Kuzey Kanadalılar Ramazan ayında Allah'a isyan edeceklerdi. Eskimolar Ramazan geldiğinde ne yapacaklarını bilemeyeceklerdi "Ağa, Ramazan başladı, ama güneş iki ay önce doğdu, 4 ay sonra batacak nasıl tutacaz orucu şimdi?" diye soru soracaklar ve zıkdık olacaklardı. (Bu aada en kebap imamlık yapanlar Eskimo imamları olacaktı. Yılda sadece 5 vakit ezan oku, namaz kıldır, maaşı kap ) Matbaanın Türkiye'ye sokulmaması ve hazerfen Ahmet Çelebinin zındık fikirlerinden dolayı Fizan'a sürülmesi gibi örnekler çoğalacak, hiçbir teknoloji üretilemeyecekti. Teknoloji develerin üstüne daha güzel döşekler yerleştirmekten öteye gidemeyecekti. İlk insandan milyarlarca yıl önce evren oluşmuş diyen Big Bingçıların kellesi "Allah dünyayı 6 günde yaratmış (pardon 8 mi demeliyim, Kuran'ı yazanın kafası karışıkmış da, bazen 8 gün demiş) buna karşı mı geliyorsun kafir" deyip kesilecekti. Deprem tecrübesi olunca "dağları bir kazık yaptık" ayetine uyarak dünya nüfusu dağlara taşınacaktı, daha fazla telef olacaklardı. Ayrıca, herkes süper müslümanken, insanlar, Allah'ın neden hala doğal afet verdiğine anlam veremeyecekler, beyin dumuru geçireceklerdi. Herkes bu dumur nedeniyle deli gebi gezinecekti. Herkes sünnet diye yemeği eliyle yiyecekti. Herkes dişini misvak adını verilen kazıkla gacırt-gucurt karıştıracaktı. Her muhabbet din konusunun etrafında dönecekti, herkese bunal gelecekti. vs. vs. Açıkçası dünya bir cehenneme dönecekti. Herkes büyük bir ihtimalle münafık haline gelecekti. Bu sisteme isyan eden ilk adam yeni kahraman olacaktı. Saygılar.

Devam... Dediniz ki, insan ibadet ederek Tanrı karşısındaki acziyetini anlar. Ben de diyroum ki, örneğin cevaplayamadığım sorularla karşılaşınca zaten anlıyorum acziyetimi. Bu durumda, acziyetrimi anlamak için ibadete ihtiyaç yok. Bunu demek istiyorum. Narsist suçlamasını ben getirmiyorum. Bunu iyi anlayınız. Allah'a narsist, megaloman ve işkenceci olarak tarif eden Kuran'dır. Bu bir inanç. İnsanın gayesinin bu olduğuna dair hiç bir iaşert, belirti, kanıt yok. Diyelim ki, farzedelim ki insanın gayesi Allah'ı tanımak. Onu tanımayanlara derilerini tazeleyip tazeleyip kebap yapmak psikopatlıktır. Bunun başka tanımı yok. Yanılıyorsunuz. Hiçbirşeye inanmayan insanlar bu dünyadaki en mutlu insanlardır. halk arasında deli diye tabir ederler. Deliye hergün bayram olmasının nedeni hiçbirşeye inanmamalarıdır. Alileye inanmazlar, bilmezler, kaygıları yoktur. İbadet etmezler, kaygıları yoktur. Maddi sıkıntıyı bilmezle, kaygıları yoktur. Pis olmaktan gocunmazlar, rahatsızlık duymazlar, kaygıları yoktur. Deliler için dünya zaten cennettir. Kafirlik soyut bir kavram değildir. Kafir olmadan kafirlik olmaz. Semitik dinlere göre Allah bile Şeytan diye "varlık" öngörüyor kafirlik yapsın diye, siz mi diyorsunuz kafir olmayab ilir diye? Kusura bakma, cahilliğimden delil istiyorum. O dikeni otun üstüne Evereni yaratan Kurabiye Canavarı ve arakadaşları koymuş. Görememişim. Kurabiye Canavarı ve Arkadaşlarından tövbemi kabul etmelerini istiyorum. Dünyanın/evrenin yaşı kaç, semitik dinler ne diyor bu konuda? Kuran mucizeleri diye sallanan masalalara bak, bilimin bulgularına bak. ***Bu da oryantalistlerin batıda hala kabul edilen görüşü. Sadece inanç ifade eden bir cümle. Gerçekten mi? Musa kim? İbrahim Kim? Süleyman kim? davut kim? Yusuf Kim? Harun kim? Şuayb kim? vs. vs. kim? Yahudi liderleri değil mi? Oryantalist sallaması mı bunlar? Mesela Bilge Kağan, Kültigin niye peygamber olarak adlandırılmıyor? Mesela senin atalarım kültür savaşını kazansaydı, bugün bütün dünya Abraham/İbrahjim, Aaron/Harun, Jozef/Yusuf, David/Davut vs. isimlri taşımaz, Kültiğin, Bilgehan falan isimleri taşırdı. Dogmalarımı alıntılamanızı, bana ve diğre forumdaşlara göstermenizi bekliyorum. Saygılar.

Kısa ve okunması kolay şekilde yazabilirseniz sevinirim. Yani alıntılar konusunda özen gösterirseniz sevinirim, alıntılar birbirine girmiş, yorulduum okurken. Aşağıdaki cümleler aynı anlama gelir, arasında iddia ettiğiniz gibi bir fark yok. * Allah’ın varlığını ispatlamak ya da yokluğunu ispatlamak diye bir şey sözkonusu olamaz. * Tanrı'nın var olup olmadığı bilinemez. Kızrmızı işaretli yerin hepsi inançtan öte birşey değil. Ben kendi iddialarımın doğruluğunu hem bilimsel yönden, hem de Kuran'daki çelişkilere dayanarak bu forumda gösterdim. Marksist ideoloji maddeye ne sıfatlar atfeder bilmiyorum. O nedenle bilmediğim şeye katılıyorum veya katılmıyorum diyemem. "Önceki yazımda, bugüne kadar varlığı ispatlanabilen tek şey maddedir" dedim. Bunun dışında bişer var mı bilemiyoruz şu anda. Bilmediğimiz şeylere, kanıt olmadan var demek de masalcılık oluyor. Evreni Allah yarattı demekle, evreni görünmez bir boğa yarattı demek arasında fark yok. Görünmez ahtapotun varlığını veya yokluğunu kimse kanıtlayamaz. O nedenle, Allah yarattı, boğa yarattı, uçan kurabiye canavarı yarattı demek arasında hiçbir fark yok. Evrende başka maddeden başka şey var mı bilinemez diye en başra söyledik. Yani Tanrı maade-dışı olarak tarif ediliyor. Madde dışı şeylerin varlığı veya yokluğu ispat edilemez. Uçan Kurabiye Canavarı ve çetesinin evreni nasıl yarattığını nasıl ispat edeyim sana? Var ama ispat edemem. Söylediğiniz şey bu iddiam kadar dayanaksız ve masal niteliğinde bir söz. Lütfen yazmadığım şeylerle beni itham etmeyiniz. Söylediğim şey şu: Bu metazifik masal yaratıklarının var olduğunu ispatlamak, var olduğunu iddia edene düşer. TARAFSIZ, hangi felsefe akımına dahiliz? Ben bir ad koymadım, senin bir ad önerin var mı? Yine aynı hatayı yapıyorsun. İddia sahibi iddiasını kanıtlamakla mükelleftir. Ben dünyaya gelmemizin tek nedeni bungee-jumping yapmaktır dersem, bu benim iddiamdır, bunu ispatlamakla ben mükellefim. Sen hadi ordan dersen sen bungee-jumping için dünyada olmadığımızı ispatlamak zorunda değilsin. Seni eğere anti-bungee-jumpingçilik felsefesini yaymaya çalıştığını iddia edersem bu benim kafayı yediğimi gösterir. Neden masal kitabı? Bunu durup duruken söylemedik. Kuran'ı baştan sona kendi dilinde anlayarak okumanı tavsiye ederim. Şu başlıklar sizin için başlama noktası olabilir: En Tehlikeli Yalan Kuran'ın bir masal kitabından ne farkı var? Yeniden okudum. Atladığım bir sorunuzu göremedim. Alıntılarsan sevinirim. Eğer cevaplamamaı istediğiniz sorunlarınız numaralandırdığınız sorularınız ise cevaplayayım: 1. Biz maddeye ilahlık yüklemiyoruz. Kutsallık atfetmiyoruz. Tapınmıyoruz. 2. Dinsizlik, Kaf Dağı diye biryer olmadığını, bebekleri leyleklerin getirmediğini öğrenmek gibi birşeydir. Bebekleri leyleklerin getirdiğine inananlara da bişey demez, sadece güler. Madde nedir sorunuza cevap verdim. Madde sensin. Madde yedişğin armut. Madde içtiğin su. Madde çaydanlık. Madde ışık. Madde enerji. Madde soluduğun hava. Madde sınıflandırılmıştır. Elementler/atomlar olarak sınıflandırılmıştır. İnsan maddeyi inceleyerek ve özelliklerini tespit ederek teknolojiyi geliştirmektedir. Farkında olmadığım dogmalarımı söyle de hem ben göreyim, hem diğer forumdaşlar. Dinsiz felsefenin ahlak kurallarını insanoğlu belirlemiş ve belirlemeye, geliştirmeye devam ediyor. Geliştirilen en son kurallar İnsan Hakları Evrensel Bildirizi ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'dir. Dinlilerimiz de başları sıkışınca bu kurallara başvurarak hak mücadelesi yaparlar. "Allah keser, biçer, yakar, işkence eder, tuzak kurar, intikam alır, bağışlar, bahşeder, ceza verir, ödüllendir" diyenler Allah'ı insan olarak tasavvur etmiyorlar, ben mi ediyorum? Kuran'ı anlayarak okudunuz mu hakkaten? Çok uzun oluyor..Okunmama ihtimali artıyor...Devam edeceğim... Saygılar.

Sayın YESHUA, Yazmak istediğim bir konuydu, eline sağlık sen yazmışsın. Bugünlerde başka işlerim çok olduğu için, foruma katkı konusunda tembelliğim üzreimde. Semitik dinlerdeki bütün fikir, inanç ve ritüellerin kökleri putperest kültürlerdedir. Saygılar.