Admin

Çin, veri ihlallerinde askeri coğrafi verilerin çalındığı konusunda uyardı Çin, temel altyapısı ve ordusuyla ilgili bilgilerin sızdırıldığını tespit ettikten sonra yabancı coğrafi yazılımların kullanımına karşı bir uyarı yayınladı. Devlet Güvenlik Bakanlığı herhangi bir suçlamada bulunmazken, söz konusu yazılımın verilere kasıtlı erişime izin veren "arka kapılar" ile oluşturulduğunu belirtti. Sonuç olarak Çin hükümeti, kuruluşlara güvenlik açıklarını ve veri ihlallerini kontrol etmeleri yönünde çağrıda bulundu. Askeri, enerji ve ulaşım risk altında Çin hükümeti, resmi WeChat hesabı aracılığıyla, yabancı yazılım tarafından toplanan verilerin devlet sırları içerdiğini ve "Çin'in ulusal güvenliğine ciddi bir tehdit oluşturduğunu" belirten bir açıklama yayınladı. Reuters'e göre risk altındaki veriler arasında ulaştırma, enerji ve askeriye gibi kilit sektörlerle ilgili yüksek hassasiyetli coğrafi bilgiler ve üç boyutlu jeomorfolojik haritalama yer alıyor. Artan küresel gerilimlerin bir sonucu olarak, özellikle Tayvan'a yönelik saldırıların artması ve ABD'nin ada ülkesine yönelik devam eden güvencelerinin ardından, kilit endüstrilerin güvenliğinin artırılması Çin için bir öncelik haline geldi. İki süper güç arasında savaş olması durumunda bir saldırı taktik kitabı geliştirmek amacıyla ABD altyapısını araştıran son dönemdeki bir dizi siber saldırının arkasında Çin'in olduğundan şüpheleniliyor. ABD ayrıca, CHIPS Yasası kapsamında ABD çapında fabrikalar kurmak için milyarlarca dolar yatırım yaparak ordusu için yarı iletkenlerin yerli üretimini güvence altına almak için adımlar atıyor. Doğu Asya'daki üretim merkezlerinden yapılan mevcut ithalatlar Çin casusluğu riski altında olduğundan bu, ulusal güvenliğe yapılan bir yatırım olarak kabul edildi. Kaynak: Tech Radar

Giannis'ten 64 sayı 10 ribaunt

NASA'nın Voyager 1 Uzay Aracı Anlamsız Konuşuyor NASA'nın ikonik uzay sondası, bir bilgisayar arızası nedeniyle ana gezegeniyle iletişim kurmakta zorlanıyor ve mühendisler, 46 yıllık görevi düzeltmenin bir yolunu bulmak için onlarca yıllık kılavuzlara başvurmak zorunda kalıyor. 1977'de fırlatılan Voyager 1 şu anda Dünya'dan 15 milyar milden (24 milyar kilometre) fazla uzakta. NASA'nın Salı günü yaptığı açıklamada, uzay aracının güneş sisteminin dış bölgelerini araştırdığını, ancak son zamanlarda üç yerleşik bilgisayardan birindeki bir sorun nedeniyle herhangi bir bilim veya mühendislik verisini geri gönderemediğini söyledi. Uzay aracının uçuş veri sistemi (FDS), Voyager'ın bilim enstrümanlarından verilerin yanı sıra uzay aracının sağlığına ilişkin mühendislik verilerini de toplar. Bu veriler tek bir pakette birleştirilir, böylece sondanın alt sistemlerinden biri olan telemetri modülasyon birimi (TMU) aracılığıyla ikili kodla Dünya'ya iletilebilir. Ancak FDS ve TMU birbirleriyle iletişim kurmakta sorun yaşıyor. Sonuç olarak TMU, sanki sıkışmış gibi tekrarlanan bir ve sıfır düzeniyle görev kontrolüne veri göndermeye başladı. Görevin arkasındaki ekip, iletişim kesintisinin kaynağının FDS ile ilgili bir sorun olduğuna inanıyor. NASA, yaptığı açıklamada, "Geçen hafta sonu ekip FDS'yi yeniden başlatmayı ve sorun başlamadan önceki durumuna döndürmeyi denedi, ancak uzay aracı hala kullanılabilir verileri döndürmüyor" diye yazdı. Voyager 1 ve onun kardeş gemisi Voyager 2, tarihteki diğer uzay araçlarından daha uzun süredir aktiftir. Etkileyici bir başarı ama beraberinde benzersiz zorluklar da getiriyor. Uzay sondasına bir çözüm bulmak için NASA mühendisleri onlarca yıl önce yazılmış orijinal belgeleri inceliyor. Uzay ajansı, "Sonuç olarak, ekibin, istenmeyen sonuçlardan kaçınmak için yeni bir komutun uzay aracının operasyonlarını nasıl etkileyeceğini anlaması zaman alıyor" diye yazdı. Uzay aracı o kadar uzakta ki Dünya'dan gelen komutların Voyager 1'e ulaşması 22,5 saat sürüyor ve bunun tersi de geçerli. Bu, görev ekibinin gönderdikleri komutun etkili olup olmadığını öğrenmek için 45 saat beklemesi gerektiği anlamına geliyor. Bu, Voyager 1'in mantıklı olmayı bıraktığı ilk sefer değil. Geçen yıl uzay sondası, gerçek konumu ve yönelimiyle eşleşmeyen, bozuk telemetri verileri göndermeye başladı. O zamanlar NASA mühendisleri, sorunun verileri bozan hatalı bir bilgisayardan kaynaklandığını anladılar. Bazı küçük aksaklıklara rağmen Voyager 1, yaşlanan bir uzay aracı ve NASA'nın en uzun süredir faaliyet gösteren misyonu için hala oldukça iyi durumda. Voyager 1, dış güneş sistemini incelemek ve Güneş'in heliosferinin ötesini keşfetmek için Ağustos 2012'de yıldızlararası uzaya geçti ve Dünya'dan diğer herhangi bir uzay aracından daha uzağa gitti. Kaynak: Gizmodo

Warriors oyuncusu Draymond Green, maç sırasında Suns oyuncusuna vurduğu için NBA tarafından 'süresiz' uzaklaştırıldı

Veriler, Gazze'deki çatışmaların güneye doğru ilerlemesiyle hasarın merkez üssünün Han Yunus'a kaydığını gösteriyor Üniversite araştırmacılarının uydu verileri üzerinde yaptığı analize göre, İsrail'in Hamas'a yönelik saldırısı güneye doğru ilerledikçe Han Yunus'taki hasar ilk kez Gazze'nin diğer bölgelerini geride bırakıyor. New York'taki CUNY Graduate Center'dan araştırmacılar Corey Scher ve Oregon Eyalet Üniversitesi'nden Jamon Van Den Hoek tarafından analiz edilen verilere göre, Khan Yunis'teki yapıların yüzde yirmisi muhtemelen 11 Aralık itibarıyla hasar görmüş veya yıkılmış durumda. İsrail Savunma Kuvvetleri'ne göre, İsrail askerleri Aralık ayı başında Gazze'nin ikinci büyük şehri Han Yunus'un kalbinde çatışmaya başladı. IDF, "Hamas terör örgütünün hem askeri hem de siyasi tüm liderleri Han Yunus bölgesinde çoğaldı" dedi. American Enterprise Institute'un Kritik Tehdit Projesi analistlerinden Brian Carter'a göre, Han Yunus'taki çatışma IDF ve Hamas için yeni bir savaş aşamasına ve taktik değişikliğine işaret ediyordu. Carter ABC News'e, güneydeki IDF operasyonlarının kuzeydekine göre daha hızlı ve daha az yöntemli bir şekilde gerçekleştiğini söyledi. Geçici ateşkesin sona ermesinin ardından Hamas'ın İsrail Silahlı Kuvvetleri'ne karşı "kasıtlı bir savunma kurduğunu" söyledi. Scher ve Van Den Hoek, Gazze Şeridi'ndeki hasarı analiz etmek ve haritalamak için Avrupa Uzay Ajansı'nın Copernicus Sentinel-1'inden alınan radar dalgalarını ve uydu görüntülerini kullandı. 29 Kasım'dan 4 Aralık'a kadar toplanan veriler, olası hasarın çoğunlukla Gazze Şehri ve Gazze'nin kuzeyinde yoğunlaştığını gösterdi. Ancak veriler aynı zamanda Han Yunus'ta da hasarın arttığını gösterdi ve bu hasar sonraki hafta da artmaya devam etti. 4 Aralık'tan 11 Aralık'a kadar olan veriler, bölgede IDF ile Hamas arasındaki çatışmaların yoğunlaşması nedeniyle Han Yunus'ta önemli miktarda olası hasarın ortaya çıktığını ortaya çıkardı. Scher ve Van Den Hoek, bölgedeki değişikliklerin tutarlı bir değişiklik tespiti (CCD) yaklaşımı kullanılarak ölçüldüğünü söyledi. CCD, aynı konumdan farklı zamanlarda alınan iki uydu görüntüsünü birleştirmeye dayalı yeni bir görüntü oluşturmak için bir algoritma kullanır. Salı günü yapılan bir güncellemede Birleşmiş Milletler, Han Yunis'i 1,1 milyondan fazla ülke içinde yerinden edilmiş insanı barındıran ana bölgelerden biri olarak listeledi. BM, ülke içinde yerinden edilmiş kişilerin sık sık hareket etmesi nedeniyle kesin rakamları belirlemenin zor olduğu konusunda uyardı. Han Yunus'ta BM tarafından işletilen beş barınak, IDF'nin 6 Aralık'taki uyarısının ardından boşaltıldı. BM'ye göre 11 ve 12 Aralık tarihlerinde bölgedeki Nasser ve Al Amal hastaneleri birçok kez bombalandı. Gazze'nin Hamas yönetimindeki Sağlık Bakanlığı ve Hamas hükümetinin medya ofisi tarafından açıklanan rakamlara göre, savaşın başlangıcından bu yana Gazze Şeridi'nde en az 18.600 kişi öldü ve 50.000 kişi yaralandı. IDF'ye göre İsrail'de 7 Ekim'den bu yana Hamas ve diğer Filistinli militanlar tarafından en az 1.200 kişi öldürüldü ve 6.900 kişi de yaralandı. Kaynak: ABC NEWS

Houston Rockets'ın Mempis Grizzlies'i 117 - 104 yendiği maçta Alperen Şengün 24 dakika oyunda kaldı ve 10 ribaunt 2 asist ve 9 sayıyla oynadı.

Tesla'nın Optimus robotu yeni videoyla daha hızlı, daha hafif ve daha becerikli hale geldiğini ortaya koyuyor Elon Musk'un insansı robotu Optimus, önemli bir metamorfoz geçirerek ilk prototipindeki tökezlemelerden arınmış ve çevik bir forma kavuştu. Yeni tanıtılan Optimus Gen 2, hem yetenek hem de gelişmişlik açısından ileriye doğru bir sıçramayı işaret ediyor ve robotların fabrika zeminini aştığı ve potansiyel olarak günlük yaşamlarımıza entegre olacağı bir geleceğe işaret ediyor. Elon Musk, Twitter'da Tesla'nın insansı robotu Optimus'un en son versiyonunu sergileyen yeni bir video yayınladı. Video, Optimus – Gen 2'nin bu yılın Mayıs ayında tanıtılan önceki sürümünden bu yana önemli yükseltmelerden geçtiğini ortaya koyuyor. Daha önceki yinelemelerin hantal, endüstriyel estetiği gitti. Optimus Gen 2, modern bir fiziğe, 22 pound daha hafifliğe ve geliştirilmiş eklem hareketine sahip, insandan ilham alan sportif ayaklara sahiptir. Bu daha şık tasarım yalnızca kozmetik değildir; bu, önceki modelin geçici adımlarına göre belirgin bir gelişme olan yürüme hızında %30'luk bir artış anlamına geliyor. Videoda ayrıca Optimus'un, Musk'ın Tesla'nın lansman etkinliklerinde sıklıkla sergilediği dans becerilerini taklit ettiği mizahi bir bölüm de yer alıyor. Robotun hareketleri hala sert ancak daha fazla gelişmeyle daha yumuşak hale gelebilir. Musk, Optimus'u ilk olarak 2021'de duyurdu ve robotun amacının "tehlikeli, tekrarlayan, sıkıcı görevleri ortadan kaldırmak" olduğunu söyledi. Tesla, Eylül 2022'de Optimus'un bir prototipini gösterdi ve ardından Mayıs 2023'te büyük bir güncellemeyi açıkladı. Yeni video, Optimus'un dengesini ve vücut kontrolünü geliştirdiğini ve daha doğal ve zarif bir şekilde hareket edebildiğini gösteriyor. Belki de en etkileyici ilerleme hünerli "yepyeni ellerde" yatmaktadır. Gen 1 prototipi temel manipülasyonlarda bile zorlanırken, Optimus Gen 2 hassas nesneleri şaşırtıcı bir ustalıkla işliyor. Yumurtayı nazik bir şekilde nasıl tuttuğunu gösteren video, gelecekte daha geniş uygulamaların önünü açarak gelişmiş el becerisinin bir kanıtı olarak hizmet ediyor. Musk, Optimus için büyük umutlar besliyor ve değer olarak Tesla'nın otomobil işini ve tamamen otonom sürüş teknolojisini geride bırakacağına inanıyor. . "Anlayışlı olanlar veya dikkatlice dinleyenler, Optimus'un sonuçta otomobil işinden ve tam otonom sürüşten daha değerli olacağını anlayacaklardır. Bu benim kesin inancımdır," dedi Musk robotun ilk çıkışında. Musk ayrıca Optimus'un insan sahipleri için ayak işlerini yürütmek, yiyecek getirmek ve hatta oyun oynamak gibi çeşitli görevleri yerine getirebileceğini öngörüyor. Tesla'nın Optimus robotu hâlâ üzerinde çalışılıyor ancak hem hayranlar hem de eleştirmenler arasında şimdiden büyük ilgi ve heyecan yaratıyor. Kaynak: Interesting Engineering

ABD-Japonya firmaları tarafından 'dünyanın ilk' robot-elektrikli nakliye kamyonu görücüye çıktı Otonom ağır ekipmanlar üretmesiyle tanınan Santa Clara merkezli SafeAI, ağır sanayide bir ilk olacak şekilde Caterpillar 725 nakliye kamyonunu tamamen elektrikli aktarma organlarıyla yenilemek için bir Japon inşaat şirketiyle işbirliği yaptı. Lityum-iyon pil paketleri bugünlerde kamyonetlere güç sağlayabilir, ancak ağır ekipmanlar söz konusu olduğunda fosil yakıtlar hâlâ birinci sırada yer alıyor. Ağır sanayinin enerji talepleri o kadar büyük ki Caterpillar gibi orijinal ekipman üreticileri (OEM'ler) bile pille çalışan cihazları daha yeni sergilemeye başladı. Bu, SafeAI'nin başarısını daha da kayda değer kılıyor, çünkü şirket mevcut bir aracı yenileyebiliyor, böylece ömrünü uzatabiliyor ve günümüzde elektrikli araçların popülaritesi karşısında artan geçerli bir endişeye çözüm buluyor. SafeAI, Interesting Engineering'e e-posta yoluyla yaptığı açıklamada, otonom ve elektrikli bileşenlerin güçlendirilmesi ve kurulumunun planlanması ve tasarlanmasını içeren projenin yaklaşık beş ay sürdüğünü söyledi. Otonom elektrikli kamyonun avantajları Elektrikli kamyonla kargo taşımanın avantajları, tasarruf edebileceği emisyonlarda açıkça görülüyor. Ancak SafeAI'nin gücü, kamyonun elektrikli aktarma organlarıyla donatılmasında değil, çalışmasını tamamen otonom hale getirmesinde yatıyor. Bir basın açıklamasında şirket, çalışanların kamyonu çalıştırma ve hatta yakıt ikmali yapma ihtiyacını ortadan kaldırmanın, özellikle böyle bir kamyon için gereken ağır şarj altyapısı göz önüne alındığında, işyerini çok daha güvenli hale getirebileceğini belirtiyor. İnsan tarafından çalıştırılan nakliye kamyonlarının aksine, otonom bir nakliye kamyonu günün her saatinde çalışabilir, böylece üretkenlik artar. Dahası, elektrikli araç kullanmanın daha düşük maliyetleri, bu zorlu ekonomik ortamda maliyet verimliliğini artırabilir. Araçların yenilenmesinin ek bir avantajı, yeni bir elektrikli nakliye kamyonu filosunun satın alınmasıyla karşılaştırıldığında sermaye harcamalarındaki azalmadır. Sürdürülebilirlik ve Ötesi SafeAI, otomasyon kullanarak inşaattaki sıkıntılı noktaları ele almak için üç yıldan fazla bir süredir Obayashi ile çalışıyor. İşbirliği, yalnızca otomasyonla çalışma sahalarındaki çevresel performansın yüzde 13 oranında artmasına yardımcı oldu. Basın bülteninde, SafeAI'nin artık dizel motorları elektrikli motorlarla değiştirerek operatörlerin emisyonları yüzde 60 daha azaltabileceğini tahmin ettiği belirtildi. Obayashi İş İnovasyonu Genel Müdürü Sugiura Shinya, "SafeAI ile çalışmaya başladığımızda ortaklığımız güvenlik ve üretkenliğe odaklandı" dedi. "Şimdi kolektif bakış açımızı bir sonraki hedefimize dikiyoruz: inşaat için sürdürülebilir bir geleceğe öncülük etmek." SafeAI, otonom teknolojilerini ağır ekipmanlara kurmak için düzenli olarak yenileme kullanıyor. Elektrikli aktarma organları için kamyonların elektrifikasyonu ve mekatroniği konusunda uzman olan AVIA Engineering ile işbirliği yaptı. AVIA Engineering'in sahibi ve CEO'su David Sánchez, "Ekibimiz, SafeAI ve Obayashi ile işbirliği içinde, tamamen elektrikli bir güç aktarma organını başarıyla entegre etmekten gurur duyuyor ve bu ilk adımın bizi nereye götürebileceğini görmek için sabırsızlanıyor" dedi. SafeAI e-postada, "Ağır sanayide özerklik ve elektrifikasyonun birleşimi konusunda iyimseriz ve şirketlerin geçiş yapmasına yardımcı olmak için her şeyi yapmak istiyoruz" dedi. Şirket ayrıca daha küçük elektrikli otonom araçların yenilenmesi konusunda endüstri ortaklarıyla işbirliği yapmaya da istekli. Kaynak: Interesting Engineering

Tayvan, başkanlık seçimleri öncesinde Çin'in müdahalesi konusunda uyardı TAIPEI, Tayvan — Tayvan gelecek ay yeni cumhurbaşkanını seçmeye hazırlanırken yetkililer halka Çin'in oylarını etkilemeye çalışmasına karşı dikkatli olmalarını söylüyor. İki dönem görev yapan ve bir daha aday olamayan Başkan Tsai Ing-wen, Pekin'in kendi toprakları olarak iddia ettiği kendi kendini yöneten bir ada demokrasisi olan Tayvan için çok önemli olabilecek bir yarışma öncesinde Çin'in dezenformasyon yaydığı konusunda uyardı. 13 Ocak seçimlerinde önde giden isim, Tsai'nin başkan yardımcısı Lai Ching-te. Partinin lideri, Tayvan'ın zaten fiilen egemen bir devlet olduğu için bağımsızlık ilan etmesine gerek olmadığını savunuyor. Lai, Tayvan'ın ana muhalefet partisi Kuomintang'dan Hou Yu-ih ve Tayvan Halk Partisi'nden Ko Wen-je'nin meydan okumalarıyla karşı karşıya kalır. Ortak bir listede yarışamayan her iki taraf da Çin ile daha yakın ilişkilerden yana. Lai'yi ayrılıkçı ve "baş belası" olarak gören Çin, seçimi "savaş ile barış arasında bir seçim" olarak çerçeveledi. Tayvan Kamuoyu Vakfı'nın Eylül ayında yaptığı bir anket, Tayvanlıların %48,9'unun resmi ulusal bağımsızlığın kazanılmasından yana olduğunu bildirdi. Ankette ayrıca katılımcıların yüzde 27'den azının "statükoyu" korumayı desteklediği, yüzde 12'den azının ise birleşmeyi sağlamak için güç kullanımını göz ardı etmeyen Çin ile birleşmeyi desteklediği ortaya çıktı. Ulusal Chengchi Üniversitesi Seçim Araştırma Merkezi tarafından yapılan ayrı bir anket, Tayvanlıların %6'sından azının ya acil bağımsızlığı ya da birleşmeyi desteklediğini ortaya çıkardı. Tayvan'ın statüsü, Taipei ile resmi ilişkileri olmayan ancak en büyük uluslararası destekçisi olan Çin'in ABD ile ilişkilerindeki en büyük parlama noktalarından biri. Atlantik Konseyi'nin Taipei'de yerleşik olmayan bir üyesi olan Wen-Ti Sung, Tayvan'da son zamanlarda botlardan ve Pekin dostu çevrimiçi etkileyicilerden seçmenleri ABD'nin "güvenilir bir ortak olmadığına" ikna etmeye çalışan dezenformasyonda bir artış görüldüğünü söyledi. "Birçoğu ABD'nin Ukrayna'ya yalnızca dolaylı askeri yardım sağladığını ve Çin'in işgal etmeye çalışması durumunda ABD'nin Tayvan için kesinlikle daha azını yapacağını söylemeye çalışacak" dedi. Sung, "Mesaj, işler gerçekten kötüye gittiğinde sizi kurtaracak parlak zırhlı bir şövalyenin olmayacağıdır" diyerek Çin'e yaklaşmanın daha güvenli olacağını öne sürdü, diye ekledi. Tayvan'da geçen ay yayınlanan bir anketin sonuçlarına göre, yanıt verenlerin %34'ü ABD'nin "güvenilir" bir ülke olduğunu kabul etti; bu oran 2021'e kıyasla neredeyse 10 puanlık bir düşüş. Araştırmaya göre yanıt verenlerin %10'dan azı Çin'i "güvenilir" olarak değerlendiriyor. Taipei'deki bir araştırma kurumu olan Academia Sinica'daki Avrupa ve Amerika Çalışmaları Enstitüsü tarafından yapılan anket. Washington'un Taipei'deki üst düzey diplomatı bu ay Tayvan seçimlerinin "dış müdahalelerden arınmış olması" gerektiğini söyledi. Tayvan'daki Amerikan Enstitüsü müdürü ve ABD'nin fiili büyükelçisi Sandra Oudkirk, ABD'nin seçimde tercih ettiği bir adayın olmadığını ve Tayvan'a yönelik politikasının kim kazanırsa kazansın aynı kalacağını söyledi. 4 Aralık'ta Ulusal Tayvan Üniversitesi'nde yaptığı konuşmada, "Tayvan'ın canlı demokrasisini destekliyoruz ve Tayvan seçmenlerinin 2024'te seçeceği liderlerle çalışmayı dört gözle bekliyoruz" dedi. Çin nüfuz operasyonlarının da hedefi olan ABD'nin, dezenformasyonla mücadele çabalarında Tayvan'ı destekleyeceğini de sözlerine ekledi. Taipei merkezli Tayvan Bilgi Ortamı Araştırma Merkezi eş direktörü Chihhao Yu, Tayvan'daki dezenformasyon konusunda Çin'in "hiçbir fırsatın kaçmasına izin vermeyeceğini" söyledi. Yu, Tayvan hükümetine ve Tayvan'ın demokratik süreçlerine saldıran dezenformasyon çabalarının, sık sık yaşanan elektrik kesintileri gibi mevcut iç meseleleri "bindirdiğini" söyledi. Çin'in resmi adı olan Çin Halk Cumhuriyeti'nin baş harflerini kullanarak, "Bu, Tayvan'ı itibarsızlaştırmaya yönelik daha büyük bir planın parçası, ama aynı zamanda ÇHC veya Çin'in daha iyi bir seçenek olduğunu söylemek için Tayvanlıların kalbini kazanmak" dedi. Academia Sinica'da araştırma görevlisi olan Tzu-wei Hung, dezenformasyon çabalarının Tayvan'daki seçmenlerin oy verme şekli üzerinde büyük olasılıkla yalnızca sınırlı bir etkiye sahip olacağını söyledi. "Çin'in bilişsel savaşı, başkanlık seçimi sonucunu değiştireceği için değil, Tayvan'daki mevcut siyasi kutuplaşmayı yoğunlaştıracağı için zarar veriyor" dedi. Çin Dışişleri Bakanlığı bu tür suçlamaları reddederek "Çin dezenformasyonun en büyük kurbanı, ABD ise dezenformasyonun yayılmasının en büyük kaynağı" dedi. Dezenformasyonun kaynağını belirlemek de çoğu zaman zor olabiliyor ve geçmiş bir vakanın kökeni Tayvan'daki bir öğrenciye kadar uzanıyor. Tayvan seçimleri öncesinde Çin, Tayvan Savunma Bakanlığı'nın Pazartesi sabahına kadar 24 saat içinde ada çevresinde 10 Çin uçağı ve 11 gemi tespit etmesiyle neredeyse günlük askeri baskısını sürdürdü. Yine Pazartesi günü savunma bakanlığı, Shandong uçak gemisinin liderliğindeki Tayvan Boğazı'ndaki Çin deniz oluşumunu izlemek için kuvvet gönderdiğini söyledi. Tayvan ordusu da geçen hafta, Çin kıyısı açıklarında Tayvan kontrolündeki bir adaya düşen, muhtemelen Çin'den gelen bir hava balonunun kalıntılarına benzeyen bir şey bulduğunu söyledi. Soruşturmanın halen devam ettiği belirtildi. Kaynak: NBC News

Roma’da 'eşsiz' mozaiklerle süslü 2 bin yıllık antik ve bir o kadar da lüks ev bulundu

Dünyanın en büyük mobil vinci, verimliliği iki katına çıkararak Çin'deki rüzgar santrali operasyonlarını sarsıyor Aralık ayı başlarında Yingkou'daki Dashiqiao Xintai Yeni Enerji rüzgar santrali, XCA3000'in varlığını memnuniyetle karşıladı. Çinli üretici XCMG tarafından geliştirilen bu, dünyanın en büyük mobil vincidir. XCA3000: Rüzgar türbini yapımı için tasarlanmış öncü vinç Yaklaşık olarak Varşova'daki Cosmopolitan ve InterContinental gökdelenlerinin yüksekliğine eşdeğer olan makinenin yüksekliği 155 metredir. 209 tona kadar yükleri kaldırma ve taşıma kabiliyetine sahiptir. Rüzgar türbini yapımına yönelik tasarımıyla 10 MW'a kadar güç çıkışına sahip üniteler kurulabilmektedir. Yingkou'da çevik XCA3000 vinç, uzunluğu 312 fit olan 55 tonluk bir bıçağı 351 fit yüksekliğe çıkardı. Daha sonra güvenli bir şekilde bağlanıp rüzgar türbininin göbeğine yerleştirildi ve prosedür hızla tamamlandı. Operasyonel verimlilik artırıldı Üretici XCMG, çığır açan yaratımının (dünyanın en büyük mobil vinci) operasyonel verimliliği en azından iki katına çıkardığını ileri sürüyor. Bunu, 5 MW'lık bir rüzgar türbininin 149 tonluk gondolunun sadece 30 dakikalık bir çalışma süresi içinde kurulabileceğini belirterek açıklıyorlar. "Yenilikçi XCA3000 vinci sayesinde XCMG, rüzgar enerjisi endüstrisini daha fazla ilerlemeye itiyor. Bu buluş, yüksek performanslı, esnek bom teknolojisindeki ilerlemeyi simgeliyor ve kısıtlı alanlarda büyük rüzgar türbinlerinin kurulmasıyla ilgili zorluklara bir çözüm sunuyor." şirket sonuçlandı. Kaynak: Essanews

Dünyanın ilk yapay zeka destekli siyasi kampanya arayan kişisi Ashley ile tanışın Demokrat Shamaine Daniels, Kongre için yarışıyor ve 2020 seçim sonuçlarına meydan okumada kilit rol oynayan Trump'a yakın Cumhuriyetçi Temsilci Scott Perry'nin koltuğunu bekliyor. Geçen yıl Perry'ye 10 puandan az bir farkla kaybeden Daniels, yeni bir silahın zayıf adaylığına yardımcı olacağını umuyor: Yapay zeka kampanyası gönüllüsü Ashley. Ashley tipik otomatik arayanlardan biri değil; yanıtlarının hiçbiri hazır veya önceden kaydedilmemiş. Esas olarak Demokrat kampanyalar ve adaylarla çalışmayı amaçlayan yaratıcıları, onun OpenAI'nin ChatGPT'sine benzer üretken yapay zeka teknolojisiyle desteklenen ilk siyasi telefon bankacısı olduğunu söylüyor. Aynı anda sonsuz sayıda kişiselleştirilmiş birebir görüşme yapma yeteneğine sahiptir. Ashley, üretken yapay zekanın, adayların teknolojiyi seçmenlerle takip edilmesi giderek zorlaşan yollarla etkileşime geçmek için kullandığı yeni bir siyasi kampanya çağını nasıl başlattığının ilk örneklerinden biri. Bazıları için bu, geniş ölçekte yüksek kaliteli konuşmalar yürütmek için heyecan verici yeni bir araçtır. Diğerleri bunun, yapay zeka algoritmaları kullanılarak oluşturulan gerçekçi ancak uydurma video ve görüntülerden oluşan "derin sahtekarlıklarla" halihazırda mücadele eden Amerikan siyasetinin kutuplaşmış ortamında dezenformasyonu daha da kötüleştireceğinden endişe ediyor. Hafta sonu Ashley, Daniels adına binlerce Pensilvanya seçmenini aradı. Ashley, deneyimli bir kampanya gönüllüsü gibi, seçmenlerin profillerini analiz ederek konuşmaları onların temel sorunlarına göre şekillendiriyor. Ashley, bir insandan farklı olarak her zaman işe geliyor, Daniels'ın tüm pozisyonlarını mükemmel bir şekilde hatırlıyor ve telefonu kapattığında morali bozulmuyor. Ashley'nin arkasındaki şirket Civox'un Londra merkezli CEO'su 30 yaşındaki Ilya Mouzykantskii, "Bu hızla ölçeklenecek" dedi. "Yıl sonuna kadar günde onbinlerce arama yapmayı ve çok yakında altı haneli rakamlara ulaşmayı planlıyoruz. Bu 2024 seçimleri için geliyor ve çok büyük bir şekilde geliyor. ... Gelecek şimdi " Daniels'a göre bu araç oyun alanını eşitliyor: Mazlum olarak artık seçmenleri daha iyi anlamanın, farklı dillerde iletişim kurmanın (Ashley 20'den fazla dili akıcı konuşuyor) ve daha birçok "yüksek bant genişliğine sahip" konuşmalar yürütmenin başka bir yolu ile donanmış durumda. Ancak bu gelişme, Mayıs ayında Kongre'de üretken yapay zekanın "bire bir etkileşimli dezenformasyon" yoluyla seçim bütünlüğünü tehlikeye atma yeteneği konusunda "gergin" olduğunu ifade eden OpenAI CEO'su Sam Altman da dahil olmak üzere pek çok kişiyi endişelendiriyor. Çok sayıda internet verisinden öğrenen teknoloji, gerçekçi konuşmalarda o kadar iyi hale geldi ki, son aylarda insanlar yapay zeka destekli sohbet robotlarına aşık oldu ve kendilerini onlarla evli ilan etti. Mouzykantskii, potansiyel olumsuzlukların tamamen farkında olduğunu ve kendisini kârı ahlakın önünde tutmaya ikna edebilecek herhangi bir risk sermayesi fonu almayı düşünmediğini söyledi. Ve OpenAI gibi, alışılmadık bir yönetim yapısı kuruyor: Onu şirketle ilgili endişe verici her şeyi kamuya açıklamaya zorlayacak yetkiye sahip bir komite. Civox, Ashley'ye robotik bir ses vermeye ve yasal olarak bunu yapması gerekmese de onun bir yapay zeka olduğunu açıklamaya karar verdi. Sırasıyla Stanford ve Columbia Üniversitelerinde eski bilgisayar bilimi öğrencileri olan Mouzykantskii ve kurucu ortağı Adam Reis, kullandıkları üretken yapay zeka modellerini tam olarak açıklamayı reddetti. Yalnızca bazıları özel, bazıları açık kaynak olmak üzere 20'den fazla farklı AI modeli kullandıklarını söyleyecekler. En yeni üretken yapay zeka teknolojileri sayesinde Reis, ürünü neredeyse tamamen kendi başına oluşturabildi; oysa birkaç yıl önce bunu yapmak için 50 mühendisten oluşan bir ekibin birkaç yıl alması gerekirdi. YASAL GRİ ALAN Yapay zekanın bu şekilde kullanılmasına yönelik çok az yasal koruma var. Kâr amacı gütmeyen tüketici savunuculuğu kuruluşu Public Citizen'in başkanı Robert Weissman, "Bunun hangi federal yasaya göre yasa dışı olacağını bilmiyorum" dedi. Michigan, seçimlerde derin sahtekarlıkları düzenlemek için yasa çıkaran veya bu yasayı tartışma sürecinde olan birkaç eyaletten biri. Daniels'ın aday olduğu Pensilvanya'da böyle bir mevzuat bulunmuyor. Civox'un yaptıklarına doğrudan uygulanan hiçbir kural yoktur. Federal Ticaret Komisyonu düzenlemeleri, tele pazarlamacıların Arama Yapma Kayıt Defterindeki kişilere otomatik çağrı yapmasını yasaklıyor, ancak liste siyasi çağrılar için geçerli değil ve Civox'un "kişiselleştirilmiş" mesajlarıyla faaliyetleri otomatik çağrı olarak nitelendirilmiyor. Federal İletişim Komisyonu, alıcının önceden izni olmadan cep telefonlarına otomatik olarak yapılan canlı aramalar da dahil olmak üzere, kampanyayla ilgili otomatik olarak çevrilen veya önceden kaydedilen sesli aramaları yasaklar. FCC ayrıca yapay zeka teknolojisinin yasa dışı ve istenmeyen otomatik çağrıları nasıl etkilediğine ilişkin resmi bir soruşturma başlatıyor. Federal Seçim Komisyonu, kampanyalarda yapay zeka kullanımının düzenlenip düzenlenmeyeceği konusunu araştırmaya başladı. Bu kuralların hiçbiri kampanyaların Mouzykantskii'nin teknolojisini kullanma şekli için geçerli değildir. Mouzykantskii, teknolojinin yanlış bilgi yayma potansiyeline dikkat çekerek düzenlemeyi memnuniyetle karşıladığını söyledi. Kendisi, diğer şirketlerin muhtemelen gerçek bir insanla neredeyse aynı sese sahip yapay zeka arayanlar yaratacağını ve arayanın yapay zeka tarafından oluşturulduğunu açıklamayacağını söyledi. "Bu, geleceğin daha önce yalnızca bilim kurgu filmlerinde ve kitaplarında mevcut olan bir versiyonuna ne kadar yakın olduğumuza dair düşünceleri kışkırtmalı" dedi. "Ve bu, yalnızca Amerika Birleşik Devletleri'ndeki değil küresel çaptaki düzenleyicilerin ve yasa koyucuların dikkat etmeye başlamasının tek nedenidir." 63 yaşındaki David Fish, onun bir insan olmadığını anında anlamasına rağmen Ashley'den haber almaktan keyif aldı. "Bu dikkatimi çekti" dedi. "Gerçekten hoşuma giden şey, kendisini yapay zeka olarak tanımlaması ve beni kandırmaya çalışmamasıydı." Kaynak: Reuters

Victor Wembanyama, Alperen Şengün'ün üzerinden poster smaç atıyor

Şengün ve Cedi Osman'ın performansları

Houston Rockets: 93 - San Anthonio Spurs: 82 Alperen Şengün maçta 30 dakika oyunda kaldı ve 15 sayı 9 Ribaunt ve 4 asistle oynadı

Pasifik Okyanusundaki Devasa Dalga, Kayıtlara Geçen En Aşırı 'Aniden Ortaya çıkan Dev Dalga' olarak belirtildi Rogue Wave: Sakin ve durgun bir denizde birden bire ortaya çıkan devasa dalga 2020 yılının Kasım ayında, birdenbire garip bir dalga ortaya çıktı ve Britanya Kolumbiyası açıklarında 17,6 metre (58 fit) yükseklikte yalnız bir şamandırayı kaldırdı. Dört katlı su duvarının, o zamana kadar kaydedilen en aşırı haydut dalga olduğu nihayet Şubat 2022'de doğrulandı. Böyle olağanüstü bir olayın yalnızca 1.300 yılda bir meydana geldiği düşünülüyor. Ve şamandıra gezdirilmeseydi bunun olduğunu asla bilemeyecektik. Yüzyıllar boyunca haydut dalgalar denizcilik folklorundan başka bir şey olarak görülmedi. Efsanenin gerçeğe dönüşmesi ancak 1995 yılında gerçekleşti. Yeni yılın ilk gününde, yaklaşık 26 metre yüksekliğindeki (85 fit) bir dalga aniden Norveç kıyılarının yaklaşık 160 kilometre (100 mil) açıklarında bir petrol sondaj platformuna çarptı. O zamanlar Draupner dalgası olarak adlandırılan dalga, bilim adamlarının bir araya getirdiği önceki tüm modellere meydan okuyordu. O zamandan bu yana düzinelerce daha serseri dalga kaydedildi (bazıları göllerde bile) ve Vancouver Adası'ndaki Ucluelet yakınlarında yüzeye çıkan dalga en yüksek olmasa da etrafındaki dalgalarla karşılaştırıldığında göreceli büyüklüğü eşi benzeri görülmemişti. Bilim insanları haydut dalgayı, kendisini çevreleyen dalgaların yüksekliğinin iki katından daha fazla olan herhangi bir dalga olarak tanımlıyor. Örneğin Draupner dalgası 25,6 metre boyundayken, komşularının boyu yalnızca 12 metreydi. Karşılaştırıldığında, Ucluelet dalgası emsallerinin neredeyse üç katı büyüklüğündeydi. Victoria Üniversitesi'nden fizikçi Johannes Gemmrich, 2022'de "Orantılı olarak bakıldığında, Ucluelet dalgası muhtemelen şimdiye kadar kaydedilen en aşırı haydut dalgadır" dedi. "Açık deniz eyaletlerinde yalnızca birkaç haydut dalga doğrudan gözlemlendi ve bu büyüklükte hiçbir şey gözlemlenmedi." Bugün araştırmacılar hala haydut dalgaların nasıl oluştuğunu anlamaya çalışıyorlar, böylece ne zaman ortaya çıkacaklarını daha iyi tahmin edebiliriz. Bu, haydut dalgaların gerçek zamanlı olarak ölçülmesini ve ayrıca rüzgar tarafından savrulan modelleri çalıştırmayı da içeriyor. Ucluelet dalgasını yakalayan şamandıra, derinlerdeki tehlikeler hakkında daha fazla bilgi edinmek amacıyla MarineLabs adlı bir araştırma enstitüsü tarafından düzinelerce diğer şamandırayla birlikte açık denizlere yerleştirildi. Garip dalgalar açık denizde meydana geldiğinde bile deniz operasyonlarını, rüzgar santrallerini veya petrol platformlarını yok edebilir. Yeterince büyüklerse sahile gidenlerin hayatlarını bile riske atabilirler. Şans eseri ne Ucluelet ne de Draupner ciddi bir hasara yol açmadı ya da can aldı; ancak diğer haydut dalgalar bunu yaptı. Örneğin 1970'lerde kaybolan bazı gemilerin artık ani ve yaklaşmakta olan dalgalar nedeniyle battığı düşünülüyor. Geriye kalan yüzen enkaz devasa beyaz bir şapkanın eserine benziyor. Ne yazık ki, 2020 yılında yapılan bir araştırma, Kuzey Pasifik'teki dalga yüksekliklerinin iklim değişikliğiyle birlikte artacağını öngördü; bu da Ucluelet dalgasının mevcut tahminlerimizin önerdiği kadar rekorunu koruyamayacağını gösteriyor. MarineLabs CEO'su Scott Beatty, "Dünyadaki kıyı şeritlerinin yaygın ölçümü yoluyla deniz operasyonları ve kıyı toplulukları için güvenliği ve karar alma sürecini geliştirmeyi amaçlıyoruz" dedi. "Bin yılda bir görülen bu dalgayı arka bahçemizde yakalamak, kıyı istihbaratının deniz güvenliğini dönüştürme gücünün heyecan verici bir göstergesidir." Kaynak: Science Alert

Canlı insan beyin hücrelerinden yapılan yapay zeka konuşma tanıma işlemini gerçekleştiriyor Bir bilgisayara bağlanan insan beyin hücrelerinin topları, çok temel bir konuşma tanıma biçimini gerçekleştirmek için kullanıldı. Bu tür sistemlerin yapay zeka görevleri için silikon çiplerden çok daha az enerji kullanması umut ediliyor. Indiana Üniversitesi Bloomington'dan Feng Guo, "Bu sadece işi yapabileceğimizi gösteren bir kavram kanıtı" diyor. "Gidecek uzun bir yolumuz var." Beyin organoidleri, kök hücrelerin belirli koşullar altında büyütülmesiyle oluşan sinir hücresi yığınlarıdır. Guo, "Onlar mini beyinlere benziyorlar" diyor. Birkaç milimetre genişliğinde ve 100 milyona kadar sinir hücresinden oluşan organoidlerin büyümesinin iki veya üç ay sürdüğünü söylüyor. İnsan beyni yaklaşık 100 milyar sinir hücresi içerir. Organoidler daha sonra, hem organoide elektrik sinyalleri göndermek hem de sinir hücrelerinin tepki olarak ne zaman ateşlendiğini tespit etmek için kullanılan bir mikroelektrot dizisinin üstüne yerleştiriliyor. Ekip, sistemine "Brainoware" adını veriyor. New Scientist Mart ayında Guo'nun ekibinin bu sistemi Hénon haritası olarak bilinen denklemleri çözmek için kullandığını bildirdi. Konuşma tanıma görevi için organoidlerin, Japonca sesli harfleri telaffuz eden sekiz kişiden oluşan 240 ses klibinden bir kişinin sesini tanımayı öğrenmesi gerekiyordu. Klipler, uzaysal desenlerde düzenlenmiş sinyal dizileri olarak organoidlere gönderildi. Guo, organoidlerin ilk tepkilerinin yüzde 30 ila 40 civarında bir doğruluğa sahip olduğunu söylüyor. İki gün süren eğitim seanslarından sonra doğruluk oranı yüzde 70 ila 80'e yükseldi. "Biz buna uyarlanabilir öğrenme diyoruz" diyor. Organoidler, sinir hücreleri arasında yeni bağlantıların oluşmasını durduran bir ilaca maruz bırakılırsa herhangi bir iyileşme görülmedi. Guo, eğitimin sadece ses kliplerinin tekrarlanmasını içerdiğini ve organoidlere doğru ya da yanlış olduklarını söyleyecek hiçbir geri bildirim sağlanmadığını söylüyor. Yapay zeka araştırmalarında denetimsiz öğrenme olarak bilinen şey budur. Guo, geleneksel yapay zekanın iki büyük sorunu olduğunu söylüyor. Bunlardan biri yüksek enerji tüketimidir. Diğeri ise silikon çiplerin bilgi ve işlemenin ayrılması gibi doğasında olan sınırlamalardır. Guo'nun ekibi, canlı sinir hücrelerini kullanan biyobilgisayarın bu zorlukların üstesinden gelmeye yardımcı olup olamayacağını araştıran birkaç gruptan biri. Örneğin New Scientist'in 2021'de ortaya çıkardığı açıklamaya göre, Avustralya'daki Cortical Labs adlı bir şirket beyin hücrelerine Pong oynamayı öğretiyor. Yapay zeka için karmaşık mini beyinleri kullanmak etik midir? Geleneksel konuşma tanıma üzerine çalışan Cambridge Üniversitesi'nden Titouan Parcollet, uzun vadede biyobilgisayarın rolünü göz ardı etmiyor. Parcollet, "Ancak, derin öğrenmenin şu anda yaptığı şeyi başarmak için beyin gibi bir şeye ihtiyacımız olduğunu düşünmek de bir hata olabilir" diyor. "Mevcut derin öğrenme modelleri aslında spesifik ve hedeflenen görevlerde herhangi bir beyinden çok daha iyi." Guo ve ekibinin görevi o kadar basitleştirilmiş ki, konuşmanın ne olduğunu değil, yalnızca kimin konuştuğunu tespit etmek gerekiyor, diyor. "Sonuçlar konuşma tanıma açısından pek umut verici değil." Guo, Brainoware'in performansı iyileştirilebilse bile, bununla ilgili bir diğer önemli sorunun organoidlerin yalnızca bir veya iki ay boyunca muhafaza edilebilmesi olduğunu söylüyor. Ekibi bunu genişletmek için çalışıyor. "Yapay zeka hesaplaması için organoidlerin hesaplama gücünden yararlanmak istiyorsak, bu sınırlamaları gerçekten ele almamız gerekiyor" diyor. Kaynak: New Scientist

Elon Musk'un Demokrasiye Yönelik Gerçek Tehdidi Düşündüğünüz Gibi Değil İlgiye susamış CEO'nun iletişim altyapımızı nasıl ele geçirdiği. Elon Musk bir araba adamıydı; eksantrik bir vizyonerdi, biraz ilginç ve saçma ama çoğunlukla eğlenceliydi. Bazı nedenlerden dolayı, Silikon Vadisi'ndeki ve çevresindeki önemli bir grup insan onu ciddiye aldı, ancak o, ana faaliyet alanları dışındaki herhangi birini ilgilendirecek türden bir derinliği veya gücü nadiren sergiledi. Artık Musk, kararları hayatlara mal olan ve dünyayı etkileyen bir medya imparatorudur. Her zamankinden daha absürt görünüyor ama artık onu göz ardı etmeyi ya da onunla alay etmeyi göze alamayız. Musk bir medya patronu değil çünkü Twitter'ın sahibi; artık Musk'ın en sevdiği mektubundan sonra X olarak adlandırılıyor. Platform, 2022'de satın aldığı gün dünyada en çok kullanılan ilk 10 sosyal medya hizmeti arasına neredeyse hiç girmemişti ve hiçbir zaman önemli bir kar elde edemedi. Ancak Musk bunun 44 milyar dolar değerinde olduğuna inanıyordu. O zamandan bu yana Musk, bir zamanlar seçkinler arasında birçok etkili sohbete ev sahipliği yapan ve #BlackLivesMatter gibi aktivizm için bir site ve son dakika haberlerini ve acil durumları işaretleyebilecek bir erken uyarı sistemi olarak hizmet veren hizmeti beceriksizce ve öfkeyle dağıttı. Musk öncesi Twitter'ın tüm sınırlamalarına ve erdemlerine rağmen, en yetenekli personelini ve en değerli reklamverenlerini uzaklaştırdıktan sonra değerinden neredeyse hiçbir şey kalmadı. Musk aynı zamanda bir medya kralı da değil çünkü kendilerinin de herhangi bir taahhüt veya sonuç olmaksızın çift haneli çocuk sahibi olabilmelerini ve yaltakçı ve saf iş dünyasının ve ünlü basının dikkatini çekmeyi dileyen öfkeli genç adamlardan oluşan bir gruba hitap ediyor. Hayır, Musk 21. yüzyılın merkezi figürlerinden biri çünkü iletişim ekosistemindeki en önemli kaynaklardan biri olan uydu İnternet bağlantısı üzerinde alışılmadık yeni bir güç kullanıyor. Milyonlarca insan için dijital musluğu istediği zaman açıp kapatabiliyor. Eğer isterse dünyanın her yerindeki hassas yerlerdeki İnternet etkinliklerinin doğasını izleyebilir ve bu güçle birçok rahatsız edici yolla denemeler yapmaya başlamıştır. Ve hiç kimse onu sorumlu tutmaya istekli veya muktedir görünmüyor. Musk'ın medya gücü esas olarak özel mülkiyetindeki (ancak büyük ölçüde kamu tarafından finanse edilen) roket ve uydu şirketi SpaceX'teki erken dönem yan projesinden kaynaklanmaktadır. Bu proje, Starlink, dünyanın büyük bölümünde çevrimiçi erişimde büyük bir boşluğu dolduruyor. Geçtiğimiz birkaç yılda, özellikle Ukrayna'da Starlink'in gücünün ve erişiminin çarpıcı, gerçek zamanlı bir gösterisine tanık olduk. Şubat 2022'de savaşın başlamasından bu yana Starlink hem siviller hem de ordu için çok önemli bir hizmet oldu. Musk, masrafları Starlink'e ait olmak üzere Ukrayna semalarını uydularla doldurmayı kabul ederken, yerdeki alıcıların çoğunu NATO hükümetleri ve özel bağışçılar sağladı. Ancak Musk, çatışmanın doğası ve gidişatı ile ciddi bir şekilde ilgilenmeyerek bazı tehlikeli durumlar yarattı; en önemlisi, İnternet hizmetini Starlink'in coğrafi sınır sınırlarının ötesine Rus işgali altındaki bölgelere genişletmeyi reddettiği ve katılmaktan kaçınmak istediğini belirttiği zaman " büyük bir savaş eylemi ve çatışmaların tırmanması.” Rusya 2014'ten bu yana yasa dışı bir şekilde Ukrayna'nın parçalarını aldığından bu, Ukrayna'nın egemenliği, insan hakları kaygıları veya uluslararası hukuk dikkate alınmaksızın Rusya'nın Kırım ve Donbas gibi bu topraklara yönelik iddialarının fiilen kabul edilmesi anlamına geliyordu. Bu, küresel çatışmanın temel temellerini özelleştirmeye yönelik tehlikeli ve açıklanamaz bir hamledir. William Randolph Hearst gibi geçmişteki medya patronları savaşları körükledi ve haritaların değiştirilmesine yardımcı oldu; J.P. Morgan gibi finansörler ise iki dünya savaşı sırasında büyük güçleri desteklediler. Ancak bu ilk dalga medya ve para baronlarının hiçbiri, Musk'un yaptığı gibi, büyük bir savaşın sonucunu yalnızca kişisel kaprislere dayanarak şekillendirecek doğrudan kapasiteye sahip değildi. Coğrafi sınır skandalı son derece endişe verici bir gelişmenin altını çiziyor: Musk'un küresel iletişim üzerindeki benzersiz kontrolü, küresel çatışmalarda bir devrilme noktası görevi görebilir. Ruh hali değişimleri, egemen bir ulusun tamamının dijital yaşamını nasıl yönettiğini, hükümetinin ve işletmelerinin nasıl çalıştığını ve medya sistemlerinin nasıl çalıştığını etkileyebilir. Ukrayna olayı, Musk'ın yeni medya gücü etrafındaki ilginin çoğunu çekmiş olsa da, bu, tüm dijital iletişim ağını kendi imajına göre yeniden yapılandırmaya yönelik çok daha geniş, daha düşük profilli bir teklifin sadece bir parçası. Dünyanın dört bir yanındaki ülkeler, Meta ve Alphabet gibi ABD merkezli devler karşısında dijital egemenlik kurma mücadelesi verirken, Musk markalı bağlantı raketine hapsoldular. Kendi kamusal söylemlere katılma yeteneklerini ciddi şekilde sınırlayabilen tekel platformlarına erişim kazanmadan önce bile birçok ülke, yeni bağlanan ve düşük nüfus yoğunluklu bölgelerde yüksek hızlı İnternet'i desteklemek için Musk'un Starlink imparatorluğuna güvenmeye başlamıştı. Starlink'in küresel İnternet üzerindeki hakimiyeti, Musk'un sundukları konusunda umutsuz bir pazara yol açıyor; bu, diğer girişimlerinden çok daha fazlası. Dünyanın büyük bir kısmı, yüksek hızlı interneti Amerikan şehirlerine taşıyan yer altı fiber veya kablolarından yoksundur. Starlink'in düşük yörüngeli uyduları, dünyanın seyrek yerleşimli geniş bölgelerinde, ABD standartlarına göre erişilebilir bir fiyata çok iyi İnternet hizmeti sunuyor. Bu nedenle, Avustralya veya Kanada'nın iki kıyısı arasında (veya bu konuda Amerika Birleşik Devletleri'nin uzak bölgelerinde) yaşayan veya bir savaş bölgesinde bir iş veya askeri birlik yönetmeye çalışan herkes için Starlink çok önemli görünüyor. Starlink, 2019 gibi erken bir tarihte yerdeki (veya bir gemi, uçak veya insansız hava aracındaki) pille çalışan mobil alıcılara bağlanan küçük, nispeten ucuz uyduları göklere taşıyarak ilk hamle avantajına sahipti. O zamandan beri, 60'tan fazla ülkeye hizmet veren 5.000'den fazla uyduyu fırlattı; Musk yörüngede toplam 42.000 kişi bulundurmayı planlıyor. Ek uzay uydu hatları birden bire çağrılamadığından, Musk klasik "müştereklerin trajedisi"nden karlı bir şekilde yararlandı: Ortak bir sosyal faydayı çevreledi ve ona güvenen herkesi kalıcı bir piyasa kölesi konumuna zorladı. Musk'un eylemleri, bu benzeri görülmemiş güç birikiminin neden bu kadar tehlikeli olduğunu açıkça ortaya koydu. Küresel bağlantıyı sıfır kamusal hesap verebilirlik konumundan kontrol ettiğinden, onun "zengin kaprisi", bu temel hizmetin gelişmekte olan teknoloji pazarlarında dağıtılmasının tek temelidir. Musk bu gücü defalarca beceriksizce, tutarsız ve tehlikeli bir şekilde kullandı. Elbette Musk, yüksek hızlı dijital çağın Lex Luthor'u sadece kendi cesareti ve kararlılığı sayesinde olmadı: Bu rol, World Wide Web'in erişimi ve mimarisi üzerine yapılan erken müzakerelerle ortaya çıktı. 1990'larda Amerika Birleşik Devletleri, özel operatörlerin dünyanın dijital altyapısının çoğunu inşa etmesini sağlamak için ticari müzakere baskısını ve iknayı kullandı. Bu, Cisco, Qualcomm, Microsoft ve Google gibi ABD merkezli şirketlerin küresel iletişim ekosisteminin tüm katmanlarına hakim olacağı anlamına geliyordu. Bu çok büyük bir hataydı. Amerika Birleşik Devletleri, imparator sınıfın küresel dijital iletişim hatlarını ve uygulamalarını kontrol etmesini sağlamak için hızla harekete geçerek, gizlilik, güvenlik ve bakış açısı çeşitliliği gibi önemli kamu politikası kaygılarını sonradan akla gelen düşünceler haline getirdi ve yenilik ve genişlemeye yönelik çılgın aceleyi takip etti. Bu durum, ülkeleri kamu çıkarını zaten kendisine karşı hileli bir sisteme uyarlama çabasına soktu. Bu arada, Rusya ve Çin gibi liberal olmayan rejimler, Moğolların yönlendirdiği Net bağlantısı modelini hızla devlet baskısının emirlerine uyarladı. Tıpkı Donald Trump gibi Musk da dikkat çekmek istiyor ve tartışmalardan keyif alıyor. O, kendi ahlaki doğruluğu dışında hiçbir inancı olmayan bir boksör ve zorbadır. Ancak Trump'tan farklı olarak Musk, gerçek ve muhteşem bir zenginlik deposuna sahip. Trump, dört yıllık başkanlık dönemi dışında dünyada bu kadar önemli hiçbir şeyi yönetmemişti. Düzenli olarak baskı yaptığı ve ihanet ettiği talihsiz iş ortakları ve eski müttefikleri dışında, nadiren başkalarının hayatlarını etkileme yeteneğine sahipti. Musk şu anda altı şirketi kontrol ediyor. Sivil altyapı şirketi Boring Company gibi bazıları, buhar ürünleri satmaktan başka bir şey yapmıyor. Neuralink ve xAI gibi diğerleri ise, kısa vadede pazarda sürdürülebilirlik elde etme olasılığı düşük olan gösterişli projelerdir. Twitter veya X, Musk onu özel alana kadar halka açık bir şirketti ve Suudi kraliyet ailesi gibi ahlaki açıdan risk altındaki yatırımcıların cömertliğinden yararlanıyordu. Musk'ın Twitter'ı ve diğer mülkleri yağmalamasının tek iyi yanı, yatırımlarını, borçlarını ve kararlarını dünyayla alakalı bir faktör olmaktan ziyade büyük ölçüde bir komedi konusu haline getirmeyi başarmasıdır; Twitter, sahibi olduğu ilk yılın ardından kullanıcı tabanının yüzde 16'sını kaybetti ve uygulama indirmelerinde yüzde 38 oranında düşüş görülürken, reklam geliri de düştü. Yine de, Hamas'ın İsrail'e saldırısına verilen yanıtın da açıkça ortaya koyduğu gibi, sitenin son dakika haberlerini toplayan bir kaynak olarak faydası söz konusu olduğunda Musk'un saltanatından kalma kötü niyetli ve hızla artan sorumluluklar mevcut: Musk'un neredeyse tamamen denetlenmeyen platformu kısa sürede ortaya çıktı. Her taraftan gelen dezenformasyon, sahte raporlar, eski videolar ve aşağılayıcı konuşmalarla doluydu. Tesla, Musk için şanslı bir fırsat ve servetinin çoğunun kaynağıdır; ancak burada da elektrikli araç pazarını radikal yeniliklerle çok fazla bozmadı, bu pazara girmenin yolunu satın aldı. 2004 yılında Tesla'nın en büyük hissesini şirketin mühendis kurucuları Martin Eberhard ve Marc Tarpenning'den satın aldı. Musk, en büyük hissedar olarak şirketin yönetim kurulunu devraldı. Daha sonra kendisini CEO olarak atadı ve bireysel taşımacılığı petrole ve organize emeğe bağımlılıktan kurtaracak yeni türde bir otomobil şirketini teşvik etme misyonuna yüzünü ve sesini verdi. Tesla, Musk'un portföyündeki halka açık tek şirkettir ve dünya çapında en karmaşık düzenleyici etki kafesleri altında faaliyet gösteren şirkettir. Sonuç olarak bu konu, düzenleyiciler ve davacıların avukatlarıyla yaşadığı pek çok karmaşık yüzleşmenin konusu oldu. Halka açık bir şirkete sahip olmanın getirdiği açıklama ve şeffaflık gereklilikleri, Musk'ın alametifarikası olan bazı öfke nöbetlerini ateşledi. Kamuoyuna yaptığı açıklamalar ve yöneticilerin daha fazla dokunulmazlık kazanmasını amaçlayan tweet'leri onu defalarca Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nda zor durumda bıraktı. Aslına bakılırsa, Tesla'yı düzenleyici denetimin huysuz bağlarından kurtarmak için şirketi özel hale getireceğine dair sahte bir tehdit tweeti attıktan sonra neredeyse Tesla'daki liderlik rolünü kaybediyordu. Bu da SpaceX'in Musk tarafından üretilen tek gerçek başarı öyküsü olduğu anlamına geliyor. Aynı zamanda onun sürekli kâr eden tek şirketi de olabilir. Gelirlerinin çoğu çeşitli ulusal hükümetlerle yapılan kamu sözleşmelerinden geliyor. SpaceX, roketler ve uydular üretip fırlatıyor, ancak fırlatma başarısızlıkları ve diğer operasyonel utançlara ilişkin bir geçmiş performansı var; bu da yaygın eleştirilere yol açıyor ve eylemlerinin sıkı bir düzenleyici incelemeye tabi tutulması çağrısında bulunuyor. Başarısız olan arama motoru Yahoo, ilk zamanlarda Web'in önde gelen haber sitesi rolünü üstlenirken, SpaceX de bir tüketici hizmet programının sahibi olarak kendi rolüne geri dönmüş görünüyor. Küresel bir İnternet servis sağlayıcısı haline gelen Starlink, yaygın bir talebi makul bir fiyat noktasında güvenilir bir şekilde karşılama yeteneğini gösterdi. Ancak eğer Musk'un hızla aşırı kalabalıklaşan uyumsuz teknoloji oyuncakları adasındaki geçerli tek ürünlerden biri olmaya devam ederse, Ukrayna'daki coğrafi sınır olayının açıkça ortaya koyduğu gibi, muhtemelen onu yeni ve beklenmedik şekillerde kırmanın cazibesine karşı koyamayacaktır. Yine buradaki temel uyumsuzluk, kritik bir sosyal faydanın (uygun fiyatlı İnternet erişimi) özel bir şirkete devredilmesidir. Özel olarak kontrol edilen medya kaynaklarını eleştirenler sıklıkla kamu ve özel mülkiyet arasındaki ayrımın üzerinde duruyor ve bu nedenle kurumsal kontrolün ikinci biçimi tarafından beslenen teşvikleri yanlış anlıyorlar. Bu farklılıkların belirleyici bir siyasi örneğini vermek gerekirse, Trump'ın 2016 başkanlık kampanyasının ve sonraki görev döneminin ayırt edici özelliği, önemli fon sağlayıcılarının ve danışmanlarının neredeyse tamamının özel sermaye dünyasından gelmesiydi. Trump'ın önde gelen ekonomik ve ticari girişimlerinin çoğu, bu tür şüpheli kaynakların çizdiği yolu izledi. Aynı gerçek dünyadaki sonuçlar, Musk ile halka açık şirketlere başkanlık eden teknoloji devleri arasındaki zıtlıkta da izlenebilir. Comcast CEO'su Brian Roberts ve Meta CEO'su Mark Zuckerberg gibi isimler, Amerikalıların gördükleri, okudukları ve inandıkları üzerinde büyük bir etkiye sahip. Ancak işlettikleri şirketler halka açık olduğundan, düzenleyicilerin talimatlarının yanı sıra hissedarların disiplin kurallarına da uymak zorundalar. Tabii ki, hissedarlar iyiliğin peşinde koşan yekpare bir güç değil; her şeyden önce hisse senedi getirilerini en üst düzeye çıkarma yetkisinin yönlendirdiği bir kurumsal yönetim rejiminde, bundan çok uzak. Ancak emeklilik fonları ve üniversite bağışları gibi belirli hissedar blokları, şirket yöneticileri üzerinde işyeri çeşitliliği, çevreye verilen zarar ve demokrasiye verilen zararlar gibi konulardaki endişelerini dile getirmeleri için baskı yapabilir. CEO'lar yeterince bu tür baskıyla karşı karşıya kalırlarsa, şirketin itibarına ve dolayısıyla kârına zarar verebilecek her türlü kurumsal davranışı ele alacak reformlar yapmak zorunda hissedebilirler. Menkul kıymet piyasalarındaki bu büyük oyunculara ek olarak, açığa satış yapanlar ve aktivist yatırımcılar da firmaları ve piyasaları disipline etmeye yardımcı oluyor ve çoğu zaman şirket yönetim kurullarını, desteklenemeyen büyüme tahminleri veya şüpheli muhasebe uygulamaları gibi normalde görmezden gelecekleri konuları ele almaya zorluyor. Aktivist yatırımcılar ve açığa satış yapanlar Tesla'nın nasıl yönetildiğine dair önemli eleştirilerde bulundular ve şirketin birçok yasal ve mali başarısızlığından sorumlu tutulmasını talep ettiler; yatırımcı Jim Chanos, Tesla'nın 75 kat daha yüksek piyasa değeriyle "gülünç derecede aşırı değerlendiği" konusunda uyardı gelirinden daha fazla. Sonuç olarak Musk'un hızla genişleyen düşman listesindeki herkesten daha fazla açığa satış yapanlardan nefret ettiğini söylemek yanlış olmaz. (Bu yılın başlarında Musk, Tesla'da açığa satış yapan bir satıcının açtığı hakaret davasını sonuçlandırdı.) Bu antipati, Musk'un şirketi satın aldıktan hemen sonra Twitter'ı özelleştirmesinin ve Tesla için aynı planları barındırmasının bir nedeni olabilir. Musk'ın özel mülkiyet yoluyla hesap vermekten kaçınma konusundaki dikkat çekici yeteneği, onu bugün sahneye çıkan hemen hemen tüm diğer büyük medya patronlarından ve kurumsal devlerden ayırdı. Eski Fox News CEO'su ve başkanı Rupert Murdoch bile, tüm aşırılıklarına, egomanisine ve açık güç oyunlarına rağmen halka açık şirketleri yönetiyordu. Murdoch sürtüşmelerle, düzenleyici makamların para cezalarıyla ya da dava nedeniyle zararlarla karşılaştığında, kamu varlıklarının hazır bir sermaye ve kredi erişimi kaynağı olduğunu bilerek zararları kabul etti ve yoluna devam etti. Musk'un özel sermaye iletişim baronu olarak büyük rolü aynı zamanda medya konsolidasyonu sorununa yaklaşımımızda da bir değişim sunuyor. Medya mülkiyetindeki eğilimleri geleneksel olarak eleştirenler tipik olarak “ağlara” odaklandılar; hepsi bir hissedar oligarşisi tarafından yönetilen orijinal Üç Büyük televizyon yayıncıları ve onların müttefiki yazılı, radyo ve kitap yayıncılığı derebeylikleri. Eski medya düzenini eleştirenler, bu holdingleri, editoryal karar verme ve bilginin geleneksel kar elde etme ve (tesadüfi olmayan) reklamverenleri yatıştırma ağları boyunca dağıtılması üzerinde sahip oldukları aşırı güç nedeniyle haklı olarak çağırdılar. CBS, ABC ve NBC'nin 20. yüzyıldaki gazetecilik başarısızlıklarının yanı sıra bu şirketlerin sahiplerinin (General Electric, Disney, Gulf ve Western) piyasa çıkarlarını takip eden medya konsolidasyonunun geleneksel eleştirisi, bilgi üretimi ve dağıtım araçlarına odaklandı. Medya teorisyeni Marshall McLuhan'ın spekülasyonlarını genişleten eleştirmenler, eğer araç tamamen mesaj değilse, en azından araç ve mesajın dikey bütünleşme güçleri yoluyla ayrılmaz bir şekilde birbirine bağlı olduğu sonucuna vardı. Disney'in (ABC'ye ek olarak artık ESPN, Marvel Studios ve diğer pek çok içerik kaynağını da kontrol ediyor) ve Murdoch's News Corporation'ın başarısının bize gösterdiği gibi, hâlâ dev devlerimiz var. Başka bir deyişle, medyanın yoğunlaşması gerçek bir sorun olmayı sürdürüyor ancak artık farklı bir sorun. Şirketin doğası, sahibinin ve CEO'sunun akıl sağlığı ve istikrarı her zamankinden daha önemli. Bu yeni medya ortamını tasnif ederken medya sistemlerimizin üç boyutta, üç katmanda hizalandığını düşünmek faydalı olacaktır. Temel katman altyapıdır: tüm bu metal ve fiberglas, tüm bu uydular ve yönlendiriciler. Bugün Comcast, AT&T, T-Mobile ve Verizon gibi küçük bir avuç kablo ve telekomünikasyon şirketi bilgi ağımızın çoğunu kontrol ediyor. İkinci katman, bilginin kitlesel asimilasyonunun “uygulama” bileşeni diyebileceğimiz katmandır. Burada Google ve Facebook (ya da daha doğrusu Alfabe ve Meta), önemli, ilginç ve "ilgili" olduğunu düşündüğümüz şeyleri yöneten bir ikili oluşturuyor. (Ve bu ağ geçidi platformlarının kullanıcılarıyla oluşturduğu algoritmik simbiyoz sayesinde, bu kullanıcılar adına erişimi ve tüketici tercihlerini önceden belirleyen verileri topluyorlar.) Yeni bir uluslararası oyuncunun, örneğin TikTok'un sahibi Çinli şirket Bytedance bu ikiliyi sarsabilir ancak henüz o noktada değiliz. Son katman, medya tüketicilerinin en iyi bildiği katmandır: içerik. Bu, bir demokraside kamusal müzakereyi körüklemek için güvenilir bilgi arayışını temsil eden varsayımsal ideal okuyucunun (veya kaydırıcının veya izleyicinin veya dinleyicinin) odak noktasıdır. Elbette bu aynı zamanda giderek büyüyen dijital dikkat ekonomisinin de teslimat noktasıdır. Bu nedenle, medya faaliyetinin bu düzeyindeki her büyük oyuncunun, ikinci katmanda sıralanan tekel platformlarının (Google, YouTube, Facebook, Instagram ve TikTok) sahip olduğu algoritmik güce dikkat etmesi gerekiyor. Bu platformlar okuyucuları ve izleyicileri bir içerik yerine diğerine yönlendirir; bu da her içerik üreticisinin, pazardaki varlığının potansiyel maliyeti pahasına algoritmalara boyun eğmesi gerektiği anlamına gelir. Bu son katman aynı zamanda piyasa oyuncuları arasında bir dereceye kadar fiili rekabeti teşvik etmeye devam eden tek katmandır. Aynı zamanda, Federal Ticaret Komisyonu'nun Google'a karşı açtığı antitröst davası ve yakın zamanda Penguin Random House ile Simon & Schuster arasında önerilen birleşmeyi reddetmesinin de gösterdiği gibi, düzenleyici incelemelerin de ana odak noktasıdır. Bu düzenleme uyumsuzluğu eski medya yoğunlaşma modelinin mirasıdır. Kamuoyunun Google ve Facebook'un yoğunlaşmış gücüne dair kaygısı yalnızca on yıllık bir geçmişe sahip; bu da bu şirketlerin gücünü sınırlama çabalarının büyük ölçüde teorik kaldığı anlamına geliyor. Bu arada, özel iletişim şirketlerinin geniş ve benzeri görülmemiş erişimi, altyapı düzeyi üzerindeki kontrolün, yeniden düzenlenen dijital medya ortamındaki en önemli sorun olduğu anlamına geliyor: Yakın zamanda yapılan bir McKinsey araştırmasına göre, özel sermaye, 2022'de küresel teknoloji pazarının 675 milyar dolarını kontrol ediyordu. — 2012'de 100 milyar dolardı. Gördüğümüz gibi Elon Musk'un neden sorun olduğu da bu. Kullanıcıların gözetimi, şirketlerin ve devletlerin stratejik olarak hedeflenmesi ve içeriğin kısıtlanması elbette altyapı katmanının üzerinde gerçekleşebilir, ancak bu kötü niyetli güçler orada tesis edildiğinde çok daha güçlü ve etkilidir. İnsanlar genellikle kullandıkları uygulamaları ve bunlar aracılığıyla iletilen içeriği seçebilirler. Ancak konu temeldeki veri şebekesine geldiğinde, ağ ölçek ekonomileri veya basit piyasa ataletinden dolayı pazar liderinin ötesinde anlamlı bir seçim yapmaları nadiren mümkün oluyor. Altyapı alanında baskın bir oyuncu olarak Musk bu koşullara iyi uyum sağladı. Rekabetçi kapitalizmin bir havarisi olmaktan çok uzak, eski Paypal meslektaşı Peter Thiel'in geliştirdiği tekelci vizyona sahip. Ve tıpkı o ilk Facebook yatırımcısı gibi Musk da piyasa baskılarının, emeğin, yatırımcıların veya kamu çıkarının işlerini yürütmenin en iyi yolunu belirlemede meşru bir rol oynayabileceği düşüncesi karşısında ürküyor. Bu yakınlık Musk'ın kurumsal biyografisinin bir başka kritik unsuruna işaret ediyor. Apartheid Güney Afrika'sında yetiştirilme tarzının ideolojik bir taşıyıcısı olarak hizmet etmekten ya da daha sonra Ivy League'in ender bölgelerindeki vesayetine boyun eğmekten çok, Musk gerçekten Silikon Vadisi'nin risk sermayesi döneminin güzel döneminde olgunlaştı. Risk sermayesi yatırımcıları büyük ölçüde yoktan yeni pazarlar ve iş modelleri yaratmaya çalıştıklarından, genellikle pazardaki çöküşlerine ve içgüdüsel içgüdülerine dayanarak kararlar alırlar. Görevleri, mantıklı kararlara varmak için hipotezlerini verilerle test etme veya kayıtları takip etme gibi olağan faydalar olmadan, para yığınlarını kendini kanıtlamamış girişimcilerin kucağına itmektir. Piyasa kapitalizminin klasik modellerinin herhangi bir geleneksel erdem içerdiği söylenebilirse, bunlar esasen Yunan tragedyasının erdemleridir: kibrin, emperyal hırsın ve kibrin yavaş yavaş ilerleyen cezası. Kendilerine ağır gelen çılgınlıklarıyla ilgili piyasa uyarılarını görmezden gelirken, övülen asansör konuşmalarında sadece VC desteği toplayan şirketler, aksi takdirde gerçek ihtiyaçları karşılamak için verimli bir şekilde kullanılabilecek sermayeyi yanlış yönlendirerek, sonunda genellikle daha büyük bir pazar düşmanıyla karşılaşırlar. Bu prensibin son zamanlardaki iki korkunç örneği için Elizabeth Holmes'un dolandırıcı kan testi şirketi Theranos'un ve Samuel Bankman-Fried'ın kripto para imparatorluğu FTX'in çöküşüne ve bunların federal adalet sistemiyle nihai hesaplaşmalarına bakın. Elon Musk, risk sermayesi yatırımı ile özel sermaye sahipliğinin birleşik beceriksizliğinin poster CEO'sudur. VC dünyasının kibir-ödüllendirici ahlakını, devasa egosunu ve kendisini şimdiye kadarki en zengin insan yapma arzusunu beslemek için tasarlanmış gibi görünen bir tarikatla birleştirdi. Ve tüm bunları hiçbir zaman bu kadar çok insanı çalıştırmadan, açık piyasada çok fazla ürün satmadan, hatta çok sık kar bile elde etmeden yaptı. Musk'ın piyasa yerçekiminin pek çok geleneksel kanununa meydan okumadaki başarısı, diğer şeylerin yanı sıra, bir kamu hizmeti olarak İnternet hizmeti yaratma anını kaçırdığımız anlamına geliyor. Şimdi, dünya çapında hasara yol açan bu başarısızlığın mirasını hesaba katmaya başlamalıyız. Starlink gibi uydu internet dağıtım sistemlerini millileştirmenin maliyet ve faydalarını gözden geçirmek için ciddi bir çaba harcamak, başlangıç noktalarından biri olabilir. Böyle bir çaba için gösterişli veya şovenist bir modelin, Musk'ın küresel iletişim düzeninin zirvesine yükselişini yaratan aynı türden Amerikan pazar hegemonyasını genişletme riskini taşıdığı doğrudur. Ancak Elon Musk'un ulusal egemenlik ve bilgiye erişim konusundaki küresel mücadelelerin fiili hakemi olma ihtimalinin artık başka seçeneğimiz olmadığı anlamına geldiği de aynı derecede doğru. Kaynak: The Nation

"İlişki birbirine eşlik etmektir müdahale etmek değildir" Siz bu konuda ne düşünüyorsunuz. İlişkilerin doğasına dair bu ifade, sağlıklı sınırların önemini vurgulayan felsefi bir bakış açısıdır. Temel olarak şu anlama gelir: Eşlik Etmek (Birlikte Yürümek): Bir ilişkinin, iki bireyin kendi hayat yollarında birbirlerine destek olurken, yine de ayrı bireyler olarak kalabildikleri, ortak bir yolculuk olması gerektiğini ifade eder. Saygı, destek ve karşılıklı anlayışı içerir. Müdahale Etmemek: Bu, bireyin özerkliğine ve kişisel alanına saygı duyulması gerektiği anlamına gelir. Partnerin kararlarına, gelişimine veya bireyselliğine zarar veren, kısıtlayan veya kontrolcü davranışlardan kaçınmayı öğütler. Bu bakış açısı, modern ve sağlıklı ilişkilerde sıklıkla vurgulanan karşılıklı saygı ve bireysel özgürlüğün korunması ilkeleriyle uyumludur.