Admin

Dün oynanan maçta New Orleans Pelicans Houston Rockets'ı 110 - 99 yendi Alperen Şengün 34 dakika oyunda kaldı. 10 sayı 10 ribaunt ve 5 Asistle oynadı double double yaptı

Arda Güler İspanyolca Konuşmaya Çalışıyor

Animasyonda Çin'in Ay'a Mürettebatı Nasıl Fırlattığını ve İndirdiğini İzleyin

Dünyanın ilk elektrikli uçan yolcu gemisi işe gidip gelme sürelerini büyük ölçüde azaltabilir: 'Seyahat etme şeklimizde devrim yaratacak' Hidrofoil elektrikli feribot, bu yılın sonlarında İsveç'te yolcu taşımaya başlayacak ve Ekerö banliyösünden Stockholm şehir merkezine 55 dakikalık bir gidiş gelişi, 25 dakikalık çok daha heyecan verici ve hızlı bir ulaşıma dönüştürecek. İsveçli teknoloji şirketi Candela Technology AB'nin aracı, testleri tamamladı ve şimdi üretim aşamasına girmeye hazırlanıyor. Candela P-12 mekiği aynı anda 30 yolcu taşıyabiliyor ve saatte 30 mil maksimum hıza ulaşarak 50 mil menzile sahip oluyor. Candela CEO'su Gustav Hasselskog yaptığı açıklamada, "Bu, su üzerinde seyahat etme şeklimizde devrim yaratacak" dedi. Hidrofoil tekneler, hız kazandıkça tekneyi su yüzeyinden kaldırmak için özel olarak şekillendirilmiş bir gövde kullanır, bu da sürtünmeyi azaltır ve hızı ve yakıt verimliliğini artırır. Bu nedenle, enerji açısından mümkün olan en verimli deniz taşıtını yaratmaya çalışan bazı üreticiler tarafından tercih ediliyorlar. Teknolojinin bir sonucu olarak tekneler esasen su yüzeyinin hemen üzerinde uçuyor. Candela tarafından yayınlanan ve tekneyi hareket halinde gösteren bir video sırasında bir sürücü, "Önünüzde boşluk olduğunda ve gaza basıp havalandığınızda, uçuş sırasında bir uçakla aynı fiziksel prensiplere tabi olursunuz" dedi. “Temel olarak sihirli bir halıya binmek gibi.” Candela'ya göre Candela P-12, saatte 34 kilometreyi aşan hızlarda hareket ederken geleneksel gemilere göre %80 daha az enerji kullanabiliyor. Teknelerin gaz yerine elektrikle çalıştığı gerçeği de dikkate alındığında, bu tür deniz otobüsü pekala geleceğin su taşıtı olabilir. Candela ayrıca İsveç karayollarındaki baskıyı hafifletmek için feribotu kullanmayı umuyor. Hasselskog, "Günümüzde birçok şehirde sıkışık yollar yaygınken, insanlığın en eski ulaşım altyapısı olan su yolları hızlı ulaşım için yeterince kullanılmıyor" dedi. “P-12, bu su yollarını yeşil otoyollar olarak kullanmanıza olanak tanıyacak ve şehir içi hızlı bağlantılara olanak tanıyacak. Çoğu zaman en hızlı rota sudur.” Kaynak: TCD

Google ve Yahoo Artık E-posta Göndericileri İçin Yeni Kurallar getiriyor - İşte 1 Şubat'a Kadar Uygulamanız Gereken 3 Değişiklik. Gmail ve Yahoo kullanıcılarına günde 5.000'den fazla e-posta mı gönderiyorsunuz? Eğer öyleyseniz, e-posta pazarlamanızda bazı değişiklikler yapmanız gerekecektir. İki teknoloji devi, spam, kimlik sahtekarlığı ve kimlik avı saldırılarıyla mücadele etmek için ortaklık kurarak toplu e-posta gönderen kişi ve kuruluşlar için yeni bir dizi yönerge oluşturdu. Bu en iyi uygulamalar yıllardır mevcut olsa da e-postalarınızın müşterilerinizin gelen kutularına düşmesini istiyorsanız bunları 1 Şubat 2024'e kadar benimsemelisiniz. E-posta pazarlamanızda değiştirmeniz gerekenler Google ve Yahoo'nun takdirini kazanmak ve e-postalarınızı spam'den uzak tutmak için yeni yönergelere uyduğunuzdan emin olun: E-postalarınızın kimliğini doğrulayın. E-posta etki alanınızı, sahtekarlıklara ve sizin adınıza kötü niyetli mesajlar gönderen taklitçilere karşı korumak için güvenlik protokollerini kullanın. E-posta kimlik doğrulaması, posta kutusu sağlayıcılarının, bir e-postanın sizin tarafınızdan gönderildiğini ve alan adınızı taklit eden biri tarafından gönderilmediğini doğrulamasına yardımcı olur. Tek tıkla abonelikten çıkmayı etkinleştirin. İnsanların e-posta listenizden çıkmalarını kolaylaştırın ve gönderdiğiniz her e-postada bir abonelikten çıkma bağlantısının bulunduğundan emin olun. Ek olarak, Google ve Yahoo, toplu gönderenlerden iki gün içinde abonelikten çıkmalarını kabul etmelerini ister. Spam şikayet oranını düşük tutun. Gönderdiğiniz her 1000 e-posta için üçten fazla spam raporu alırsanız itibarınız zedelenir ve kampanyalarınız spam olmaya başlayabilir. Gördüğünüz gibi Google ve Yahoo'nun yeni yönergeleri, e-posta kullanıcıları için daha iyi ve daha güvenli bir deneyim oluşturmaya odaklanıyor. Bu kurallar günde 5.000'den fazla e-posta gönderen kuruluşları hedef alsa da, daha az kampanya gönderseniz bile bu kurallara uymanız akıllıca olacaktır. Bu şekilde spam klasörünün dışında kalacak ve kampanyalarınızdan daha yüksek bir yatırım getirisi elde edeceksiniz. Google ve Yahoo'nun yeni e-posta gönderme kuralları nasıl uygulanır? Şimdi bu üç kuralı inceleyelim ve bunları e-posta pazarlamanıza nasıl entegre edebileceğinizi görelim. Bunu Şubat 2024'ten önce yapmanız, e-posta teslim edilebilirliğinizi artıracaktır. 1. E-postalarınızın kimliğini doğrulayın E-postalarınızın giderek zorlaşan spam filtrelerinden geçebilmesi için alan adınızdan gönderilen tüm mesajların kaynağının siz olduğunuzu (kötü bir kişi olmadığınızı) doğrulamanız gerekir. Google'ın Grup Ürün Müdürü Neil Kumaran, Google ve Yahoo'nun odak noktasının "e-posta güvenliğinin çok önemli bir yönü: gönderenin iddia ettiği kişi olduğunun doğrulanması" olduğunu açıklıyor. E-postalarınızın kimliğini doğrulamak için şu üç protokolü uygulayın: Gönderen Politikası Çerçevesi (SPF) — SPF, alan adınız adına hangi IP adreslerinin e-posta gönderebileceğini belirtir ve böylece e-posta sahtekarlığı saldırılarını önler. Etki Alanı Anahtarları Tanımlanmış Posta (DKIM) — DKIM, bir etki alanının kimliğini doğrulamak için şifreleme imzalarını kullanır. Etki Alanı Tabanlı İleti Kimlik Doğrulaması, Raporlama ve Uygunluk (DMARC) — DMARC, SPF ve DKIM protokollerinizi uyumlu hale getirir ve kimlik doğrulaması başarısız olan e-postaların işlenmesine ilişkin talimatlar sağlar. Kimliği doğrulanmamış e-postalar spam olarak işaretlenecek, reddedilecek veya karantinaya alınacaktır. SPF, DKIM ve DMARC'yi ayarlamak göz korkutucu olabilir. Nasıl başlayacağınızı bilmiyorsanız ihtiyacınız olan tüm desteği alabileceğiniz e-posta platformları var. E-posta pazarlama platformunuzdan alacağınız tavsiyeler de sizi doğru yöne yönlendirebilir. 2. Abonelerinizin kolayca vazgeçmelerine izin verin Google ve Yahoo, bir e-posta listesine kaydolmak yalnızca birkaç saniye sürüyorsa, abonelikten çıkmanın da öyle olması gerektiğine inanıyor. Google'dan Neil Kumaran, "Büyük göndericilerin, Gmail alıcılarına tek tıklamayla ticari e-posta aboneliğinden çıkma olanağı vermesini istiyoruz" diyor. Yahoo Ürün Yönetimi Kıdemli Direktörü Marcel Becker, e-posta sağlayıcısının bu standardı "bir süredir" desteklediğini ancak çok az kuruluşun bunu benimsediğini belirtiyor. Şubat ayından itibaren tek tıklamayla abonelikten çıkma zorunluluğu olacak. E-postalarınız abonelikten hızlı bir şekilde ayrılmaya zaten izin vermiyorsa, e-posta pazarlama platformunuza danışın ve politikanızı en kısa zamanda güncelleyin. Ayrıca Google ve Yahoo, toplu gönderenlerin abone olmayan kişileri iki gün içinde kaldırmasını şart koşuyor. Bunu yapmak yalnızca daha iyi bir kullanıcı deneyimi sağlamakla kalmayacak, aynı zamanda spam şikayetleri almanızı da önleyecektir. 3. Spam şikayet oranınızı %0,3'ün altında tutun Spam şikayetleri, Yahoo ve Google gibi posta kutusu sağlayıcıları için gönderenin gelen kutusuna mı yoksa spam kutusuna mı ait olduğunu belirlemek için önemli bir göstergedir. Yüksek spam şikayet oranı, e-posta kullanıcılarının içeriğinizden memnun olmadığını gösterir. Spam olarak işaretle butonuna tekrar tekrar basıldığında mesajlarınız spam klasörüne düşebilir. Peki, çok fazla spam şikayeti alıp almadığınızı nasıl anlarsınız? Spam raporları için kabul edilen endüstri standardı %0,1'dir; bu, her 1000 e-posta için bir rapor anlamına gelir. Ancak, bu arada düzenlenen ilk blog yazısında Google daha cömert bir eşik teklif etti: %0,3. Güvende olmak için her 1000 e-posta için bir raporun kabul edilebilir olduğunu düşünün. Bunun üzerindeki herhangi bir şey stratejinizi yeniden değerlendirmeniz için yeterli nedendir. İşte düşünmeye değer bazı sorular: Tüm kişileriniz sizden e-posta almayı seçti mi? İzinsiz ulaşmayın. Tüm e-postalarınız abonelikten çıkma bağlantısı içeriyor mu? Abonelerinize kolay bir çıkış yolu sunmadan asla e-posta göndermeyin. Kişileri listenizden hemen çıkarıyor musunuz? Bunu iki gün içinde yapın. Hedef kitlenizin e-postalarınızın başka birinden geldiğine inanmasını sağlayacak herhangi bir neden var mı? İçeriğinizin ve tasarımınızın markaya uygun olduğundan emin olun. Çok fazla e-posta mı gönderiyorsunuz? Gönderim planınızı yeniden ayarlayın. Bazen insanlar, onlara çok sık e-posta gönderdiğiniz için mesajlarınızı spam olarak işaretler. Google ve Yahoo'nun toplu gönderenler için yeni gönderme gereksinimleri sağduyuludur ve bunları zaten uyguluyor olabilirsiniz. Programınızda belirli öğeler eksikse, şimdi güncelleme zamanı. Dünya çapında 4,2 milyar dolardan fazla e-posta kullanıcısıyla e-posta pazarlama, zaman ayırmaya değer bir kanaldır. Ancak e-postanın işletmenizde işe yaramasını sağlamak için kurallara göre oynamanız gerekir.

İzleyin: Tesla Optimus, Elon Musk'un hazırladığı yeni bir videoda çıplak kemikleriyle yürüyüşe çıkıyor

Karantina mitleri birer birer yıkılıyor Karantinanın derinliklerinden -her ne kadar unutmaya çalıştığınız için affedilseniz de- televizyonlarımızda görünen konuşan kafalar süvari alayını, hareketlerinin görünürde yasalar tarafından engellenmediğini, bize hapishanemizde hapsedilmenin haklılığı konusunda ders verdiğini hatırlayabilirsiniz. evler. Böyle bir figür Prof Devi Sridhar'dı. Edinburgh Üniversitesi'nde halk sağlığı başkanı olan Sridhar, sıfır Kovid'in duayeniydi. Medyanın her yerindeydi ve görünüşe göre Kovid politikası konusunda tavsiyelerde bulunduğu Nicola Sturgeon'la da samimi bir ilişkisi vardı. Bir noktada, muhtemelen İngiltere ile sınırların kapatılmasını da içeren bir eleme stratejisi için planlar bile hazırlıyor gibi göründüler. O zamanlar pek çok kişinin işaret ettiği gibi, bunu deneyen ulusların bedelini ödediği gibi, Kovid'i ortadan kaldırmak başarısızlığa mahkum bir girişimdi. Hiçbir yerde başarılı olamadık; Akla gelebilecek en liberal olmayan politikaları uygulayabilen ülkelerde bile vakalar hızla arttı. Çin'de, 2022 baharı gibi geç bir tarihte, dünyanın diğer bölgelerinin çoğunun normalliği benimsediği dönemde halk, Portakabins'te zorunlu izolasyona sürükleniyordu. Eş zamanlı olarak Hong Kong yetkilileri, Kovid-19'u insanlara yayabilecekleri korkusuyla evcil hamsterleri toplu olarak itlaf etti. Şimdi Sridhar tarihi yeniden yazmaya çalışıyor gibi görünüyor. Elverişli bir şekilde, Kovid Soruşturması'na aslında sıfır Kovid çağrısı yapmadığını, sadece aşı gelene kadar "maksimum baskılama" politikası izlediğini söyledi. Yine de Haziran 2020'de Sridhar, "Bir ada olarak Büyük Britanya'nın virüsü ortadan kaldırma konusunda güçlü bir konumda olduğunu" yazdı. "Ortadan kaldırmak" bana oldukça sıfır Kovid yaklaşımı gibi geliyor. Sturgeon gibi o da İskoç istisnacılığı anlatısını öne sürdü ve 2020 yazında İngiltere'deki Tifo Mary'leri olmasaydı İskoçya'nın "tamamen ortadan kaldırılması" isteyebileceğini iddia etti. Sridhar, sayıları giderek artan akademisyenlerden Piers Morgan'a kadar, işlerin bu kadar ileri gitmesini amaçlamadıklarını öne süren son kişi oldu. Sinir bozucu ama bu bir başlangıç. Söylenmeyen gerçeğe yaklaşıyoruz: Kovid döneminde yaşananların çoğu bir hataydı. Karantina efsaneleri birer birer çöküyor. Bu politikaların bazı sonuçlarını düşünün. Aşılar geldiğinde, insanların aşıyı yaptırmaları için (güçlü) bir iddiayı sakin bir şekilde ortaya koymak yerine, "büyükanneyi öldürme" ve aşı pasaportu gibi otoriter politikalar hakkında acımasız duygusal şantajlarla halkın gözünü korkutmak arzu edilir görüldü. Şimdi bunun bedelini ödüyor olabiliriz. Kızamık aşısı oldukça bulaşıcı bir hastalığa karşı son derece etkilidir. Uygulamanın yalnızca Birleşik Krallık'ta yaklaşık 20 milyon vakayı ve 4.500 ölümü önlediğine inanılıyor. Birleşik Krallık'ta son zamanlarda görülen kızamık salgınları, aşı karşıtı dezenformasyona ve aynı zamanda birçok çocuğun rutin aşılarını yaptırmasını engelleyen karantinalara da çok şey borçlu. Ancak virüs büyük ölçüde 50 yaş üstü kişileri etkilediğinde, Kovid aşısını tüm nüfusa dayatmaya yönelik sert girişimler, genel olarak aşılama şüphesinin artmasına yardımcı olmuş olabilir. Aslında pek çok uzman o dönemde aşının aşırı abartılmasının olası istenmeyen sonuçlarından bahsetmişti, ancak yetkililerin halk sağlığına yönelik balyoz/ceviz yaklaşımı sayesinde bu tür uyarılar geniş çapta göz ardı edildi. Karantinanın çocuklar üzerindeki etkisine ilişkin endişeler de benzer şekilde göz ardı edildi. Gerçekten de, çocukların içeride kilitlendikten, sosyalleşme ve uygun eğitimden mahrum bırakıldıktan sonra zorunlu karantinadan sonra toparlanabilecekleri fikri tahmin edilebileceği gibi bir serap oldu. Genel olarak kalıcı devamsızlık oranları inatla yüksek olmaya devam ediyor; Pek çok ebeveyni ve öğrenciyi okula devamın isteğe bağlı olduğu hissine kaptıran salgın öncesindekinin iki katından fazla. Karantina dünün hikayesi olabilir ama hâlâ onun etkilerini yaşıyoruz. Para basmaya yönelik rahat yaklaşım da öyle. Hayat pahalılığı kriziyle ilgili tüm tartışmalarda odadaki fildir. Suç, habisten gülünç olana kadar her yerde paylaştırılıyor: Putin'den Liz Truss'a. Ancak nadiren politikacılar halkla anlaşıp büyük miktarlarda para basımının ve bir yıldan fazla izinlerin önlenebilir ekonomik zarara neden olabileceğini kabul ediyorlar. Peki NHS'nin bu süreçte diğer sağlık önlemlerini ihmal ederek güvenli bir şekilde yalnızca Kovid'e odaklanabileceği fikrine ne dersiniz? Her şeyi fetheden Kovid liderinin (başka yerlerdeki emsallerinden daha yetkin olduğu varsayılan lider) efsanesi bile darbe aldı. Yıllar boyunca Nicola Sturgeon, Westminster politikacılarına odaklanan incelemelerle karşı karşıya kalmak yerine ya İngiltere'de ağırlandı ya da etkileyici bir ziyaretin ileri gelenleri olarak muamele gördü. Ancak Kovid Soruşturması bu kavramları paramparça ediyor. Dün, eski SNP maliye bakanı Kate Forbes yaygın bir gizlilik atmosferinden bahsetti; kimsenin bilmediği dakikasız toplantılar yapıldı ve WhatsApp mesajları silindi; bunlar da tıpkı Hebrid feribotları gibi hiçbir zaman gün ışığına çıkmayacak. Geriye dönüp bakıldığında, İskoçya'nın salgını son derece üstün bir şekilde ele aldığı ve buna karşılık örnek teşkil edecek derecede düşük enfeksiyon oranlarına dair heyecan verici fantezi, yalnızca Cesur Yürek seviyesinde bir ekonominin gerçekleri yansıttığını gösteriyordu. Birkaç istisna dışında pandemi birçok liderin kariyerinin mezarlığı oldu. Muhtemelen bugün Sturgeon'un kürsüye çıktığı soruşturmada göreceğimiz gibi. Kaynak: The Telegraph

AMD'nin bir sonraki devasa CPU lansmanı hakkında iyi haberlerimiz var AMD'nin merakla beklenen yeni CPU'ları bir süredir 2025'e kaymış gibi görünüyordu. Bu, AMD için kötü bir haber olurdu ancak konuyla ilgili bazı yeni haberlere göre Zen 5 yongaları sandığımızdan daha erken duyurulabilir. Tom's Hardware'den Paul Alcorn'un bildirdiği üzere bir AMD temsilcisi, Zen 5 serisinin 2024'te, muhtemelen yılın ikinci yarısında piyasaya sürüleceğini doğruladı. Bilgiler, AMD'nin 2023'ün son çeyreğine ilişkin kazanç çağrısı sırasında paylaşıldı. Artık Zen 5'in bu yıl geleceğini biliyor olsak da, AMD'nin masaüstü mü yoksa mobil mi kastettiğini söylemek zor; ancak temsilcinin "tüketici pazarı" dediğini biliyoruz, bu da AMD'nin veri merkezi çözümlerini dışlıyor. Bu, ya AMD'nin yeni nesil masaüstü serisi Granite Ridge'e ya da mobil muadili Strix Point'e işaret ediyor. Her ne kadar AMD dizüstü bilgisayar işlemcilerinde adil payını piyasaya sürse de, benimsenme oldukça yavaş oldu. Yine de AMD CEO'su Lisa Su, Strix Point'in bu yılın sonlarında geleceğini açıkladı. Masaüstü CPU'ların 2024'te gelmesi hâlâ mümkün ancak bazı sızıntılara göre X3D serisi 2025'e kadar, muhtemelen Ocak ayındaki CES 2025'te görünmeyebilir. Zen 4 örneğinde AMD, işlemcilerinin 3D V-Cache versiyonlarını piyasaya sürmeden önce birkaç ay bekledi. Kazanç açıklamasında Su, kısaca Zen 5 hakkında konuştu ve şunları söyledi: "Strix, performansı, enerji verimliliğini ve yapay zeka yeteneklerini önemli ölçüde artırmak için yeni nesil Zen 5 çekirdeğimizi gelişmiş RDNA grafikleri ve güncellenmiş Ryzen yapay zeka motoruyla birleştiriyor. PC'lerin. İlk dizüstü bilgisayarların bu yılın sonuna doğru piyasaya sürülmesiyle birlikte Strix için müşteri ivmesi oldukça güçlü.” Lansman penceresine bakıldığında Zen 5'in bu yıl Haziran ayının ilk haftasında gerçekleşecek olan Computex'te resmi olarak duyurulabileceğini tahmin etmek mantıklı görünüyor. AMD'nin bu çıkış tarihini karşıladığını ve Zen 5 yongalarının hem masaüstü hem de dizüstü modellerinin 2024 sonlarında çıkacağını varsayarsak Intel endişelenmeye başlamalıdır. Yeni bir platform ve geçen yılki zayıf performansıyla Intel'in Arrow Lake adlı yeni nesil CPU'ları, AMD'nin şiddetli rekabetiyle karşı karşıya kalabilir. Intel'in hisse fiyatları yakın zamanda %12'lik devasa bir düşüş yaşadı; dolayısıyla AMD bu ivmeyi koruyabilirse bu yıl CPU pazarında ilginç bir değişim görebiliriz. Kaynak: Digital Trends

Güneş enerjisiyle çalışan kamyon olağanüstü bir başarıya imza atıyor ve otomotiv endüstrisinde devrim yaratabilir Güneş enerjisiyle çalışan bir kamyon, Şili'de diğer elektrikli araçlardan daha yüksek bir irtifaya tırmanarak olağanüstü bir başarı elde etti. Aebi VT450 taşıyıcıyı temel alan makine, kirletici kirli yakıtla çalışmıyor ve bunun yerine 90 kilovat saat kapasiteli 300 volt nominal EcoVolta lityum iyon aküye bağlı iki adet 120 kilovat elektrik motoruyla çalışıyor. Electrek'e göre. İsviçreli Peak Evolution ekibi, çatıdaki dört güneş paneli ve yerde bulunan 16 güneş paneliyle şarj edilen kamyonu, dünyanın en yüksek yanardağının 3.400 metre (11.155 feet) yukarısına kadar yönlendirerek, bir dağın ulaştığı en yüksek rakım için yeni bir rekor kırdı. EV. Yolculuk, deniz seviyesinden 6.300 metre yüksekte bulunan Ojos del Salado'nun batı ucunda gerçekleşti. Geleneksel gazla çalışan arabaların aksine, EV'ler yüksek irtifalarda güçte bir azalma görmediğinden, elektrik bu zorluk için özellikle yararlı bir enerji kaynağıydı. Üstesinden gelinmesi zor araziler ve çorak arazide yakıt ikmali fırsatlarının bariz eksikliği nedeniyle, güç ve erişilebilir enerji temel faktörlerdi ve güneş enerjili EV kamyonu her ikisini de sağlayabiliyordu. Peak Evolution'ın CEO'su ve geliştiricisi Patrik Koller, Electrek'e şunları söyledi: "Bu aşırı koşullara rağmen, özel olarak geliştirdiğimiz aracımız, bırakın güneş enerjisiyle çalışan aracı, diğer tüm e-araçlardan daha yüksekte sürüş yapmayı başardı." "Dört yıldır bu an için eğitim alıyoruz, bu yüzden vazgeçmek asla bir seçenek değildi." Piller 190 kilometrelik menzil sağlama kapasitesine sahipti ve 230 voltluk bir AC invertöre bağlı çatı üstü güneş panellerinin eklenmesi, ekibin ekipmanlarını yeniden şarj edebilmesi anlamına geliyordu. Avusturyalı lojistik şirketi Gebrüder Weiss'in sponsorluğunu üstlendiği misyon, elektrik enerjisi ve güneş enerjisi üretiminin doğru kurulumla neler başarabileceğini gösteriyor. Güneş enerjisiyle çalışan arabalar, temiz ulaşım sektöründe bir sonraki büyük şey olarak görülüyor ve SNS Insider'ın bir raporu, teknolojinin 2023 ile 2030 arasında yıllık %37'lik bir bileşik büyüme oranı göreceğini öngörüyor. Globe Newswire, SNS Insider'ın pazar büyüklüğünün 2030 yılına kadar 535,9 milyon dolar değerinde olacağını öne süren bulgularını özetledi. Güneş enerjisi araçları henüz tüketicilere geniş çapta sunulmuyor, ancak Peak Evolution'daki gibi gösteriler bu sürdürülebilir, kirlilik içermeyen yakıtın potansiyelini göstermeye devam ederse, belki daha geniş araç endüstrisi olasılıkları dikkate alacaktır. Statista'da yayınlanan araştırmada, binek araçların 2010-2020 yılları arasında gezegeni ısıtan 3,3 milyar tondan fazla karbondioksitten sorumlu olduğu belirtiliyor. Kaynak: TCD

Mark Zuckerberg (Meta) duygusal Senato duruşmasında çocuk istismarı mağdurlarından özür diledi Senatörler, Çarşamba günü yapılan çekişmeli bir duruşmada beş büyük teknoloji şirketinin CEO'larını, kendi platformlarında artan çocuk cinsel istismarı dalgasını durdurmadıkları yönünde suçlamalarla darp etti. Şirketleri Big Tobacco'ya ve güç durumdaki uçak üreticisi Boeing'e benzeten yasa koyucular, Meta CEO'su Mark Zuckerberg ve diğer yöneticilere bir sitem yayınlamak için - çoğu doğrudan teknoloji liderlerinin arkasında oturan - çevrimiçi çocuk istismarı mağdurlarının hikayelerine başvurdu: Ellerinizde kan var," dedi Senatör Lindsey Graham (R-S.C.). Zuckerberg, Senatör Josh Hawley'nin (R-Mo.) Meta'nın hatasını kabul etmesi yönündeki baskısından sonra olağanüstü bir anda sandalyesinden kalkarak özür dilemekle karşılık verdi. Duruşmada toplanan ailelere, "Yaşadığınız her şey için özür dilerim" dedi. "Kimse ailenizin yaşadığı şeyleri yaşamak zorunda olmamalı ve bu yüzden bu kadar çok yatırım yaptık." Gergin alışveriş, Zuckerberg, TikTok'tan Shou Zi Chew, X'ten Linda Yaccarino, Snap'ten Evan Spiegel ve Discord'dan Jason Citron'un çevrimiçi çocuk istismarıyla mücadele konusundaki kararlılıkları konusunda şüpheci Senato'ya güvence vermeye çalışmasıyla yaklaşık dört saat süren alışılmadık derecede dokunaklı bir oturuma nokta koydu. Kongre son yıllarda teknoloji yöneticileriyle düzinelerce oturum düzenledi, ancak duygusal oturum yasa koyucuların artan çaresizliğini ve çocuklar için yeni koruma önlemleri alma çabalarını harekete geçirmek için gösterinin gücünü kullanma istekliliğini vurguladı. Çocukların çevrimiçi güvenliği mevzuatı yıllardır durağanlaştı ve milletvekilleri Çarşamba günü Kongre'nin buzul hızı ve konuyla ilgili harekete geçememesi nedeniyle artan hayal kırıklığını dile getirdi. Senatör Amy Klobuchar (D-Minn.), "Bu duruşmalarda patlamış mısır fırlatma ve benzeri konularda çok fazla konuşma yapıldı ve ben sadece bu işleri halletmek istiyorum" dedi. "Bundan çok yoruldum." ABD hükümeti için bu tür materyalleri takip eden kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan Kayıp ve İstismara Uğrayan Çocuklar Ulusal Merkezi'nin verilerine göre çocuklara yönelik cinsel içerikli görseller ve videolar her zamankinden daha yaygın olarak mevcut. Kuruluş, çevrimiçi platformlardaki içerik raporlarının 2022'de 32 milyondan 2023'te 36 milyonun üzerine çıkarak rekor bir seviyeye ulaştığını söyledi. Yıllarca süren çabalara rağmen, Facebook gibi büyük teknoloji platformlarında kalıcı bir dayanak buldu. Senatörler, çocukların çevrimiçi zararlı içeriğe maruz kalmasını veya büyük platformlara bağımlı olmasını önlemek için daha güçlü korumalara yönelik desteğin giderek arttığı bir dönemde, çocukların cinsel istismarı materyallerine (CSAM) odaklanan duruşmayı düzenledi. Ancak oturum, tartışılan önerilerin yakın vadede nasıl yasalaşabileceği konusuna ışık tutmadı. Senato Yargı Komitesi liderleri, duruşmanın, mağdurların şirketlere kolaylaştırıcı davalar açmasına izin verilmesi ve platformların bu tür davaları reddetmesini zorlaştırmak da dahil olmak üzere, çevrimiçi çocuk istismarı materyallerini engellemeyi amaçlayan bir yasa tasarısı paketi için ivme kazandırılmasını umduklarını söyledi. İkincisi, senatörlerin Çarşamba günü defalarca saldırdığı, kullanıcı içeriğini barındırma ve denetleme davalarından dijital hizmetleri koruyan kuşatılmış yasal kalkan olan Bölüm 230 kapsamında sağlanan endüstri korumalarını daraltmayı amaçlıyor. Kurul, Mayıs ayında tasarıları iki partiden de geniş bir destekle öne sürdü, ancak o zamandan bu yana tedbirler, tam mecliste ele alınması için net bir zaman çizelgesi olmadığı için durdu. Kongre bunu izlerken, eyaletler ya teknoloji şirketlerinin ürünlerine daha katı gizlilik ve güvenlik özellikleri eklemesini zorunlu kılan ya da ebeveynlerinin onayını almadıkça gençlerin sosyal medyaya erişmesini tamamen yasaklayan bir dizi yasa çıkardı. Ancak en kapsamlı önlemlerin birçoğu teknoloji endüstrisinden kaynaklanan yasal zorluklarla karşı karşıya veya mahkemede durduruldu; çocuk güvenliği savunucuları, bunun kongrede eyleme geçme ihtiyacının altını çizdiğini söylüyor. Milletvekilleri Çarşamba günü yaptıkları açıklamada, kendi harekete geçmemelerinin internette çocuk istismarıyla ilgili süregelen sorunlara katkıda bulunduğunu kabul etti. “Suçun bir kısmını biz mi üstleniyoruz? Kesinlikle," dedi Graham duruşmadan sonra. Ancak sevdiklerinin ölümü platformlarla bağlantılı olan katılımcıların desteğiyle Kongre'nin yine de sorunun düzeltilmesine yardımcı olabileceğini savundu. CEO'ların ifade vermesine dakikalar kala, izleyiciler arasında yer alan aileler varlıklarını hissettirdiler. Düzinelerce kederli insan, bazıları intihar ederek, diğerleri zorbalığa maruz kaldıktan veya internette uyuşturucuya maruz kaldıktan sonra ölen aile üyelerinin ve arkadaşlarının fotoğraflarını kaldırdı. Duygusal güç gösterisi, normalde gürültülü olan duruşma salonunun sessizliğe bürünmesine neden oldu. Duruşma boyunca aileler ve diğer çocuk güvenliği savunucuları, yöneticilerin milletvekillerine konuya olan bağlılıkları konusunda güvence vermeye çalışmasını alkışladılar ve senatörlerin şirketleri sorumlu tutacaklarına dair söz vermelerini alkışladılar. Graham daha sonra gazetecilere şunları söyledi: "Bugün fotoğraf çeken herkese, eğer başarılı olabilirsek, sevdikleriniz boşuna ölmemiş demektir." "Amacım, sizin çektiğiniz acının diğer insanların potansiyel acılarına son vermesini sağlamak." Bu oturum, X'ten Yaccarino da dahil olmak üzere birçok yöneticinin Capitol Hill'de ilk kez ifade vermesine işaret ediyordu. Ancak milletvekilleri oturum boyunca sürekli olarak son yarım on yılda Kongre huzuruna diğer Silikon Vadisi şeflerinden daha fazla çıkan Zuckerberg'e odaklandı. Açılış konuşmasında Zuckerberg, güvenliğe yapılan yatırımları ve ebeveynlere çocuklarının verileri üzerinde daha fazla kontrol sağlamak için yapılan son politika değişikliklerini öne çıkarırken, Kongre'yi Google ve Apple gibi uygulama mağazası devlerini çocukların çevrimiçi yaşlarını incelemede daha büyük bir rol oynamaya zorlamaya çağırdı. Washington Post'un bu haftaki raporu, şirketin ebeveyn gözetim özelliklerinin yeterince kullanılmadığını ortaya çıkardı. Elon Musk'un eskiden Twitter olarak bilinen platformu devralmasından bu yana X'in ifade veren ilk yöneticisi olan Yaccarino, Teksas'ta yeni bir güvenlik ekibi kurma ve şirketin çocuk istismarı materyallerini işaretleyen bazı raporlarını hükümete otomatikleştirme planlarının altını çizdi. Bu arada TikTok'tan Chew, platformunun izleyici kitlesinin genç olduğu yönündeki yaygın algıya rağmen kullanıcılar için ortalama yaşın 30'un üzerinde olduğunu defalarca vurguladı. Taahhütler mücadeleci heyeti etkilemedi; yasa yapıcılar defalarca CEO'lara Senato'da görüşülmekte olan yasa tasarıları konusunda kararlı bir duruş sergilemeleri konusunda baskı yaptı. Yöneticiler zaman zaman bunu takip etti; Snap'in Spiegel'i, teknoloji şirketlerinin varsayılan olarak çocuklara daha güçlü gizlilik ve güvenlik korumaları sunmasını gerektiren iki partili bir yasa tasarısını onayladı ve Yaccarino, Sen. Dick Durbin (D-Ill.) liderliğindeki şirketlerin açılmasını sağlayacak bir tedbiri destekledi. çocuk istismarını kolaylaştırma sorumluluğuna kadar. Toplantıya katılan ebeveynlerden bazıları, Zuckerberg'in duruşmadan sonraki bir mitingde yapılan röportajlarda samimiyetsiz olarak tanımladıkları kamuya açık mea culpa'sı da dahil olmak üzere şirketlerin açıklamalarından etkilenmediklerini söyledi. 18 yaşında sosyal medyadan satın aldığı bir haptan fentanil zehirlenmesinden ölen kızı Becca'nın portresini tutan Deb Schmill, "Kafasına silah dayanmıştı" dedi. "Çocukların güvenliğine öncelik vermediği bazı seçimler yaptı ve burada yaşananlar da bunun bir sonucu." Kızı Coco'nun 17 yaşında Instagram'dan aldığı bir haptan fentanil zehirlenmesi sonucu hayatını kaybeden Julianna Arnold, duruşmaya geldiğini çünkü daha iyi hissetmenin tek yolunun diğer insanlara yardım etmek olduğunu söyledi. Ancak Arnold sorunun yoğunlaştığını düşünüyor. Hapı Coco'ya satan uyuşturucu satıcısının profili, kızının ölümünün ardından dört ay boyunca Instagram'da kaldı ve kısa süre önce polise, satıcının sosyal ağa yeni bir hesapla geri döndüğünü söyledi. “Bu sadece büyüyor. Bu durum giderek artıyor. Kongre bir şeyler yapmadığı sürece bu durum düzelmeyecek” dedi. "Sosyal medya CEO'larından ne elde ettiğimizi görüyoruz: sıfır." Kaynak: TWP

23andMe 6 Milyar Dolardan Neredeyse 0 Dolara Düştü Beş yıl önce 23andMe dünyadaki en yeni girişimlerden biriydi. Milyonlarca insan atalarını öğrenmek için test tüplerine tükürüyordu. Oprah bu kitin en sevdiği şeylerden biri olduğunu söylemişti; Lizzo, Cadılar Bayramı için giyinmiş; Eddie Murphy "Saturday Night Live" programında şirketin adını kontrol etti. 23andMe 2021'de halka açıldı ve değerlemesi kısa süreliğine 6 milyar doları aştı. Forbes, 23andMe'nin CEO'su ve Silikon Vadisi ünlüsü Anne Wojcicki'yi "kendi kendini yetiştirmiş en yeni milyarder" olarak atadı. Artık Wojcicki'nin kendi emeğiyle kazandığı milyarlar yok oldu. 23andMe'nin değerlemesi zirveden %98 düştü ve Nasdaq, 1 doların altındaki hisselerini listeden çıkarmakla tehdit etti. Wojcicki, üç tur işten çıkarma ve yan kuruluş satışı yoluyla geçen yıl personelini dörtte bir oranında azalttı. Şirket hiçbir zaman kar elde etmedi ve parayı o kadar hızlı yakıyor ki, 2025 yılına kadar tükenebilir. Silikon Vadisi'nin serveti, çoğu başarısız olsa bile, çitlere doğru sallanan girişimcilerin yüce hırsları üzerine inşa edildi. Wojcicki ise pes etmiyor. 23andMe'yi temel soy ve sağlık verileri tedarikçisinden ilaç geliştiren, tıbbi bakım sunan ve abonelik sağlık raporları satan kapsamlı bir sağlık şirketine dönüştürme hedefine bağlı kalıyor. Hâlâ işin ayakta kalabileceğini kanıtlaması gerekiyor. 23andMe için yaklaşık 1,4 milyar dolar topladı ve bunun yaklaşık %80'ini harcadı. İlginç çekiciliği ve resmi olmayan tarzıyla tanınan (genellikle ofise giderken antrenman kıyafetleri giyiyor) Wojcicki (50), yeni sermaye arıyor. Ancak 23andMe'nin hisse senedi işlemleri sadece 74 sent seviyesinde olduğundan, şirket muhtemelen daha fazla hisse satarak para toplayamayacak. Ve şirketin erken aşamadaki ilaç programları o kadar pahalı ki, bunlardan bazıları için yatırımcı ortakları aradı, ancak şu ana kadar başarısız oldu ve diğerlerinden vazgeçti. Ayrıca deliği kendi parasıyla da kapatabilirdi. 23andMe'nin DNA testi işinin merkezinde iki temel zorluk var. Müşterilerin yalnızca bir kez teste girmesi gerekiyor ve teste girenlerin çok azı yaşamı değiştirecek sağlık sonuçları elde ediyor. Wojcicki'nin en iddialı iddiası, 23andMe'nin teste katılanların araştırma için kullanılabileceğini kabul ettiği 10 milyondan fazla DNA örneğinden oluşan stokunu kullanarak ilaç geliştirmek. Ancak yeni ilaçların pazara sunulması pahalıdır ve yıllar alır. Markasına bir başka darbe olarak 23andMe, bu sonbaharda 6,9 milyon müşterinin genetik olmayan bilgilerini açığa çıkaran bir veri ihlali yaşadı; bu durum, Wojcicki'nin bir zamanlar satışları yavaşlatmakla ve şirketi en son açılan toplu davaya maruz bırakmakla suçladığı gizlilik endişelerinin aynısını ortaya çıkardı. Cuma. Wojcicki (woh-JIS-anahtarı olarak telaffuz edilir), 23andMe'nin düşük hisse fiyatını küçük ilaç şirketlerinin hisselerindeki genel düşüşe bağlıyor. "Kesinlikle beklediğimizden daha zor oldu. Ancak tüketicilere sağlık hizmetleri üzerinde daha fazla kontrol sağlamak için genetik bilgiyi kullanmak olan vizyonun gerçekte ne olduğunu henüz hayata geçirdiğimizi düşünmüyorum. "Biliyorsunuz, küçümseyen insanlarda bulduğum şey şöyle: Onlara yanıldığını kanıtlamanız gerekiyor" dedi. Uzun süredir yönetim kurulu üyesi olan Patrick Chung, Wojcicki'nin harika bir startup kurucusu olduğunu çünkü zorlu engellere rağmen büyük vizyonuna sadık kaldığını söyledi. "Anne'in kısıtlamalar konusunda kasıtlı bir bilgisizliği var" dedi. Onu tanıyanlar, kendisinin aynı zamanda kişisel markasına da bağlı olduğunu söylüyor. Geçtiğimiz Mart ayında Mattel, Dünya Kadınlar Günü promosyonu kapsamında kendisi ve iki kız kardeşi, eski YouTube CEO'su Susan Wojcicki ve pediatri profesörü Janet Wojcicki'den esinlenerek Barbie bebekleri yaptı. Anne, basından daha çekinen kız kardeşlerini bunu yapmaya ikna etmesi gerektiğini söyledi. Bazı 23andMe çalışanları, yılın ilk işten çıkarmalarının ardından bu kadar kısa sürede bu işe zaman ayırmasını tuhaf bulmuştu. İçlerinden biri, şirketin "alıngan Cuma günleri" olarak bilinen haftalık genel toplantısında bu konuyu sordu ve personel şefi bunun "Anne markası" için iyi olduğunu söyledi. Wojcicki, kızlara yönelik fen eğitimini teşvik etmenin bir yolu olarak bu şansı değerlendirdiğini ve bunu 23andMe'nin idrarda kuşkonmaz kokusunun tespiti gibi ilginç özelliklere yönelik genetik testlerine bağladığını söyledi. "Dürüst olmak gerekirse kişiliğimde bunun bazı kısımları ürüne yansıyor" dedi. "Mesela, eğer işleri eğlenceli hale getirirsen insanlar daha fazla etkileşime girer." Bu makale, 50'den fazla mevcut ve eski 23andMe yöneticisi, çalışanı, yüklenicisi, yönetim kurulu üyesi ve şirketi ve CEO'sunu tanıyan diğer kişilerle yapılan röportajlara dayanmaktadır. İlk yıllar Bir zamanlar Stanford Üniversitesi fizik bölümü başkanı olan ve lisede gazetecilik öğretmeni olan Wojcicki'nin kızı olan Wojcicki, Silikon Vadisi'nin merkezinde büyüdü. Buz hokeyi oynadığı Yale'e gitti ve üniversiteden sonra sağlık şirketlerini analiz eden hedge fonları ve özel sermaye firmaları arasında dolaştı. Bu dönemde iki biçimlendirici olay yaşandı. Sağlık hizmetleri stoklarında yaşanan çöküşü ve şirketlerin inovasyona para harcayarak nasıl tepki verdiklerini gördü. Tüketicilerin sağlık hizmetleri üzerinde daha fazla kontrole sahip olmalarına yardımcı olmak istediğine karar verdiğini söyledi. Ayrıca Sergey Brin ile tanıştı. 1998'de o ve Larry Page, Google adlı yeni şirketlerinin ilk ofisi olarak kız kardeşi Susan'ın garajını kiraladılar. Susan, yıllar sonra YouTube'u yönetmeden önce reklamcılık işinde yönetici olacaktı. Doğrudan tüketiciye yönelik bir DNA testi işi fikri, Wojcicki'nin kurucu ortağı, genetik uzmanı Linda Avey'den geldi. Brin, Avey'in önceki çalışmalarına ilgi duyduğunu belirtmiş ve 2005 yılında fikrini onunla paylaşmıştı. Avey, Brin'in o zamanki kız arkadaşı Wojcicki ile bu şekilde tanıştı ve Wojcicki, toplantılara katıldıktan sonra Avey'e şirkete katılmak istediğini söyledi. Avey, Wojcicki'nin akıllı ve azimli olduğunu ve Brin'in güçlü bir destekçi olabileceğini söyledi. “Yıldızların hizalandığını gördüm. Google'ın desteğini almak istiyorsak Anne, Sergey ile olan ilişkisi nedeniyle bu desteğin güçlendirilmesine yardımcı olabilir. O zamanlar benim düşüncem de buydu” dedi Avey. Brin şirkete ilk sermayesini verdi ve bazı erken işe alımları inceledi. Google da para yatırdı ve yatırımını Brin ve Wojcicki'nin 2007'de evlenmesinden iki hafta sonra duyurdu. Wojcicki bir gecede az tanınan eski finans analistinden Silikon Vadisi yıldızına dönüştü. Konukların DNA örnekleri verdiği "tükürük partileri" düzenleyerek 23andMe markasının oluşturulmasına yardımcı oldu. 2008'de Davos'taki Dünya Ekonomik Forumu'nda ve aynı yıl Barry Diller, Rupert Murdoch, Harvey Weinstein ve Diane von Furstenberg'in Allen & Co. konferansında Wojcicki ile tanıştıktan sonra 23andMe toplantısını yönettiği New York Moda Haftası'nda ünlülerin tükürüklerini topladılar. Brin'le birlikte katılmıştı. Taraflar baskı yaptı ama işe pek faydası olmadı. 23andMe'nin testinin maliyeti o zamanlar 399 dolardı; bu, tüketicilerin ilgisini çekemeyecek kadar pahalıydı. Bir diğer yüksek profilli destekçi ise Anne'nin arkadaşı Wendi Murdoch'du. 2008 civarında, ikisi lüks Barneys New York mağazasında elbise denerken Wojcicki 23andMe'nin daha iyi bir reklamcıya ihtiyaç duyduğundan şikayet etti. Deng, soyunma odasında başarılı bir şekilde konuşmasını yapan, kocasının şirketi News Corp'un halkla ilişkiler sorumlusu Steven Rubenstein'ı çağırdı. (News Corp, The Wall Street Journal'ın ana şirketidir.) Wojcicki ofiste şirket kültürünü eğlenceli tutmaya çalıştı. Uzaktan kumandalı bir osuruk makinesi satın aldı ve sekreteri bunu Avey'nin koltuğuna yerleştirdi ve ikisi ofislerine girdiğinde makineyi çalıştırdı. Üç yıldan fazla bir süredir kurucu ortağıyla ofisi paylaşan Avey, Wojcicki'nin ilgi odağı olmayı sevdiğini ve Brin'le rekabetçi olduğunu söyledi. Avey, "İlk başlarda 23andMe'nin Google'dan çok daha büyük olacağına dair şaka yapıyordu" dedi. Wojcicki kendi adını koymak istedi ve çocuklarına da Wojcicki ve Brin'in birleşimi olan yeni Wojin soyadını vererek bunu yaptı. Onun isteklerine aşina olan kaynaklara göre Wojcicki, 2009 yılına gelindiğinde 23andMe'yi kendisi yönetmek istiyordu. İki bağımsız yönetim kurulu üyesini, sürpriz bir toplantıda kurucu ortağını kovmaya ikna etti. Yönetim kurulunun görüşmelerine aşina olan bir kişi, parası ve Brin aracılığıyla olan bağlantıları nedeniyle Wojcicki'yi tercih ettiklerini ve bunun şirketin geleceği açısından merkezi olabileceğini düşündüklerini söyledi. Wojcicki, şirketin ilk günlerinde Brin'in desteğine minnettar olduğunu söyledi. Yönetim kurulunun kurucu ortağını kovma kararı hakkında yorum yapmayı reddetti. Boom 2012 yılında, Wojcicki ve Brin'in Los Altos Hills'teki komşularından biri olan Rusya doğumlu milyarder Yuri Milner'ın yeni finansman turu, 23andMe'nin DNA testinin fiyatını 99 dolara düşürmesini sağladı. Şirketin birkaç ay sonra ilk ulusal reklam kampanyası, yanlış rapor riski nedeniyle sağlık testinin satışını durduran Gıda ve İlaç İdaresi'nin dikkatini çekti. 23andMe, Silikon Vadisi'ne özgü düzenleme konusunda daha şövalyeci bir yaklaşım benimsemişti ve testini pazarlamak için FDA izni almamıştı. Wojcicki, şirketin satışlar durdurulmadan önce FDA ile aktif olarak iletişime geçtiğini ancak etkili bir iletişim kurmadığını söyledi. Sağlık raporlarını doğrulamak için iki yıl ve milyonlarca dolar harcadıktan sonra 23andMe'ye bu raporları tekrar satma izni verildi. Wojcicki'nin arkadaşları, Wojcicki'nin yoğun stres altında olduğu bir dönemde, düzenleyici kurumla ilişkilerdeki kararlılığını hatırlıyor. Kıdemsiz bir Google çalışanıyla ilişkisi olan Brin'den yakın zamanda ayrılmıştı. Wojcicki'nin anaokulundan beri en iyi arkadaşlarından biri olan Karen Levy, "Köşede cenin pozisyonunda olurdum" dedi. “Kendini toparladı ve azimle çalıştı. Bunu görmek inanılmazdı.” Wojcicki, 23andMe'nin FDA onayı aldıktan sonra testinin viral bir sansasyon haline gelmesine şaşırmadığını söyledi. Beklenmedik ebeveynleri veya kardeşleri keşfeden insanların hikayeleri yayılıyor. Bir milyon müşteriye ulaşmak dokuz yıl sürdü, sekiz milyona ulaşmak ise yalnızca üç yıl sürdü. Çalışanlar ofis çevresinde U2'den Bono ve Edge'i, süper model Karlie Kloss'u ve diğer ünlülerin toplantılara geldiğini gördü. Wojcicki, Met Gala kırmızı halısında yeni erkek arkadaşı beyzbol yıldızı Alex Rodriguez ile DNA test çiplerinden yapılmış bir çanta taşıyarak yürüdü. "Shark Tank"ta konuk oyuncu olarak yer aldı. Wojcicki, 2019 yılında 23andMe'yi, personelini ikiye katlamaya yetecek kadar alana sahip yeni bir Silikon Vadisi ofis binasına taşıdı. Pandemi bunu imkansız kılsa da planı geri kalanını kiraya vermekti. Birinci kattaki spor salonunda ücretsiz halter, yoga ve meditasyon dersleri verildi. Şefler, yeni gurme kafeteryası 23andEat'te taze pizza hamurunu gece boyunca fermente etti ve yulaf ezmesi barını yerel kaynaklı arı poleniyle doldurdu. 2021 yılında şirket, cesur tahminler yapan yüzlerce riskli şirketin yatırımcılara yüksek fiyatlı hisse sattığı SPAC patlaması sırasında halka açıldı. 23andMe ile çalışan özel amaçlı satın alma şirketi, Wojcicki'nin on yıldan fazla bir süre önce Branson'un kendisini ve Brin'i bir hayırseverlik toplantısına davet etmesiyle ilk kez tanıştığı Richard Branson tarafından destekleniyordu. O yıl Wojcicki'ye neredeyse tamamı stoktan olmak üzere 33 milyon dolar ödendi; bu, büyük kamu şirketlerinin CEO'ları için tipik olandan çok daha fazla, ancak yeni kurulan kurucular için duyulmamış bir şey değil. “Asgari ücret alıyorum. Ödeme paketi sorulduğunda Wojcicki, "Bana hiçbir zaman nakit ödeme yapılmadı" dedi. "Bu yüzden gerçeği yansıtmayan bir şeyin kağıt dolar miktarında olduğundan eminim." Tekliften bir yıl önce Wojcicki 20 milyon dolarlık hisse senedi almıştı. Bir yıl sonra ise sadece 62.480 dolarlık taban maaşını aldı. Wojcicki'nin hisseleri, denetim imtiyazlarına sahip ve bu da ona şirket üzerinde etkili bir kontrol sağlıyor. Hiç hisse satmadığını söyledi. Düşmek Bu kadar çok DNA örneğinin bankaya kaydedilmesiyle 23andMe, 23andMe'nin veritabanında keşfedilen tedaviler için ilaç devi GSK ile bir anlaşma yaparak ilaç geliştirmeyi hızlandırdı, maliyetleri ve gelecekteki kârları bölüştü. Birkaç alana odaklanan çoğu küçük biyoteknolojiden farklı olarak 23andMe, onlarca hastalığın tedavisini araştırdı. Kazancı büyük olabilir ama herhangi bir ilacın maliyeti yüz milyonlarca dolara mal olabilir ve klinik denemelerden geçmesi 10 yıl alabilir. 23andMe, 50'den fazla "ilaç adayı" bulduğunu söylüyor. Şu ana kadar iki tanesi erken aşama insan denemelerine girmeyi başardı. Bu yılın sonlarında bunlardan birinin çalışıp çalışmadığını gösterecek veriler yayınlanabilir. 2022 yılına gelindiğinde, ilaç geliştirme çabaları Güney San Francisco'da 150 kişilik bir karakola dönüştü; bu karakol, GSK'nın maliyetleri paylaşma anlaşması sona erdikten sonra araştırmayı ilerletecek. Wojcicki, kalkınma çabalarını desteklemek için ek sermaye toplayabileceğini varsaydığını söyledi. Ancak bu yıl o zaman geldiğinde faiz oranları yüksekti ve küçük ilaç şirketlerinin hisseleri gözden düşmüştü. Para toplayamayan Wojcicki geçen yaz geliştirme ekibinin yarısını işten çıkardı. Wojcicki, testlerden sürekli bir gelir akışı oluşturmak için aboneliklere yöneldi. Medya şirketleri "+" kanallarını yayınlamaya başladıkça Wojcicki, kişiselleştirilmiş sağlık raporları, yaşam tarzı tavsiyeleri ve belirtilmemiş "keşifler yapıldıkça yeni raporlar ve özellikler" sunan 23andMe+'ı ilk 229 $ karşılığında ve yıllık 69 $ yenilemeyle sundu. Şirket bir yıl önce abone sayısını en son açıkladığında 640.000'e ulaşmıştı; bu rakam o zamana kadar tahmin ettiği rakamın yarısından azdı. Projeksiyonla ilgili soru sorulduğunda Wojcicki öncelikle projeksiyon verdiğini reddetti. İçinde yer alan yatırımcı sunumu gösterildiğinde sayfayı inceledi ve bir süre düşündükten sonra "Yanlış olduğumuzu söylemekten başka söylenecek bir şey yok" dedi. 23andMe'nin sağlık verilerinin ardındaki fikir, genetik kodunuzda bilmenizin daha iyi olacağı endişe verici bilgilerin kilitli olabileceğidir. Örneğin müşterilerin küçük bir yüzdesi, meme kanseri riskini artıran nadir bir genetik varyanta sahiptir ve 23andMe'nin testi, hayat kurtaran doktor takiplerine yol açabilecek güvenilir bir taramadır. Ancak çoğu insanın genetik kodunda gizlenen, hayatını değiştirecek bir hastalık yoktur. 23andMe'nin her iki grup için de yıllık 69 dolar değerinde ilgi çekici bir ürünü olduğu açık değil. Silikon Vadisi teknoloji yatırımcısı Bruno Bowden, 23andMe'nin web sitesi için erken bir değerlendirmede bulundu ancak şimdi ürünün pek kullanışlı olmadığını düşünüyor çünkü ürün, herhangi bir nadir hastalık riskinin çok az arttığını gösteriyor. "Ata bilgisi nedeniyle biraz ilginçti" dedi. "Birkaç kokteyl sohbetine güç verdi." Wojcicki, abonelik işini şu ana kadar yanlış değerlendirdiği için kendisini eleştirmenin adil olduğunu ancak tüketicilere yönelik değer teklifini gördüğünü ve bunun işe yaraması için ürün ekibine güvendiğini söyledi. "Yapabileceğim tek şey idam etmek" dedi. 23andMe sözcüsü, Bowden'ın kullanmaya başlamasından bu yana hizmetin geliştiğini ve abonelerin %90'ının "klinik olarak anlamlı" bir sonuç aldığını söyledi. Kasım ayında 23andMe daha da iddialı bir abonelik ürününü piyasaya sürdü. Bu, daha kapsamlı, klinik düzeyde bir genetik testin yanı sıra standart kan testlerini ve 23andMe doktorlarıyla randevuları içerir. Yılda 1.188 dolar tutuyor, sigorta kapsamı olmadan önden faturalandırılıyor. Total Health ürünü, Wojcicki'nin genetiğe dayalı tıbbi bakım sağlama hayalinin gerçekleşmesidir. Tıp kurumu bu tür testleri standart bir prosedür olarak benimsememiştir. 23andMe, bu vizyonu hayata geçirmek için mücadele eden telesağlık şirketi Lemonaid Health'e 400 milyon dolar ödedi. Bugün Lemonaid hâlâ çoğunlukla erektil disfonksiyon ve saç dökülmesi gibi durumlar için ilaç yazıyor ve daha büyük reklam bütçelerine sahip rakiplerinin gerisinde kalıyor. Wojcicki, 23andMe sınavına giren kaç kişinin Lemonaid doktorlarına başvurduğunu söylemiyor ancak 23andMe'nin telesağlık şirketini hizmetlerine entegre etmediği göz önüne alındığında bu sayının çok küçük olduğunu kabul ediyor. 23andMe yönetim kurulu üyesi ve Sequoia Capital ortağı Roelof Botha, şirketin büyük harcama stratejisinin paranın ucuz olduğu durumlarda mantıklı olduğunu söyledi. Artık durum böyle olmadığına göre, "daha az sayıda projeyi kısaltmak ve bunlara odaklanmak zorunda kaldık." 23andMe'ye 145 milyon dolar yatırım yapan Sequoia'nın hâlâ tüm hisselere sahip olduğunu söyledi. Bugün değeri 18 milyon dolar. Kaynak: TWSJ

Fenerbahçe Parolapara kazandi Voleybol Erkekler CEV Kupası'nın çeyrek final ilk maçında Fenerbahçe Parolapara, Greenyard Maaseik'i 3-0 yendi.

Furkan Korkmaz Golden State Maçı performansı

DSÖ (Dünya Sağlık Örgütü), 'X Hastalığının' Kovid-19 Pandemisinden 20 Kat Daha Kötü Olabileceği Uyardı Dünya Sağlık Örgütü yakın zamanda hükümetleri bir sonraki salgının Kovid-19'dan 20 kat daha kötü olabileceği konusunda uyardı. 24 Ocak'ta düzenlenen bir panelde, DSÖ uzmanları liderlere gelecekteki salgınları önlemeye veya yönetmeye yönelik stratejiler konusunda tavsiyelerde bulundu. Bu, DSÖ'nün küresel hastalık sürveyansını ve ülkeler arasında bilgi paylaşımını artırmaya yönelik girişimleri sürdürmesiyle birlikte geliyor. Kaynak: MTN

MIT bilim insanları elektrikli araçların geleceğini değiştirebilecek ve kobalt madenciliğine olan bağımlılığı azaltabilecek bir atılım gerçekleştiriyor: '[Bunun] büyük bir etkisi olabilir' Elektrikli araçların kitlesel olarak benimsenmesine giden yolda hızdaki en büyük darbelerden biri, EV pillerinde kobalt gibi metallerin kullanılmasıdır. Bu metaller piller için ideal olsa da, maliyet ve insan sağlığı ve çevre üzerindeki etki açısından önemli dezavantajları vardır. Ancak daha ucuz ve daha sürdürülebilir bir seçenek geliştiren MIT araştırmacıları sayesinde bu metallere bağımlılık geçmişte kalabilir. MIT News'e göre araştırmacılar, lityum iyon pillerin katotundaki kobaltın yerini alacak yeni bir organik malzeme tasarladılar. Bu tür katot üretmek için gereken malzemeler halihazırda büyük miktarlarda üretiliyor ve araştırmacılar, pil üretme maliyetinin kobalt bazlı pillerin maliyetinin yaklaşık üçte biri ila yarısı kadar olabileceğini tahmin ediyor. Lityum-demir fosfat pillerinde kullanılan demir gibi alternatif malzemeler ve diğer organik malzemeler umut verici, ancak şu ana kadar enerji yoğunluğu, iletkenlik ve depolama kapasitesi açısından hepsi kobaltın gerisinde kaldı. Yeni çalışmada MIT araştırmacıları, yeni malzemenin kobaltla benzer oranlarda elektrik iletebildiğini ve pilin benzer depolama kapasitesine sahip olduğunu, ayrıca kobalt muadillerinden daha hızlı şarj edilebildiğini gösterdi. W.M.'den Mircea Dincă, "Bu malzemenin büyük bir etkisi olabileceğini düşünüyorum çünkü gerçekten iyi çalışıyor" dedi. MIT News makalesinde Keck, MIT'de Enerji Profesörü. Etki büyük çünkü kobalt madenciliğinin etkisi büyük ve yıkıcı. Mining.com'a göre dünyadaki kobaltın %70'inden fazlası Demokratik Kongo Cumhuriyeti'nde üretiliyor. Bu madenlerden herhangi birinin etrafındaki koşullar berbat; bir NPR makalesi bundan "modern kölelik" olarak söz ediyordu. Yorucu bir emek. Madenlerde çalışan insanlar günde sadece bir veya iki dolar kazanırken zehirli kobalt tozunu soluyorlar. Madenlerin araziye tamamen hakim olması nedeniyle birçok insan için tek seçenek bu. NPR'ye göre, "büyük madencilik imtiyazlarına yer açmak için köyleri yerle bir edildiği için yüz binlerce insan yerinden edildi." Milyonlarca ağacın kesilmesi, akarsu ve göllerdeki balıkların ölümüne neden olan kobalt madenciliğinin neden olduğu su kirliliği gibi, bölgedeki etkileri daha da kötüleştiriyor. Kongo'da yaşayan Heritier Maloba, Earth.org'a şunları söyledi: "Bu deredeki balıklar uzun zaman önce yok oldu, asitler ve madenlerden gelen atıklar yüzünden öldüler." NPR'ye göre hükümetteki yolsuzluk, bu madenlerin içindeki ve çevresindeki koşulların iyileştirilmesini zorlaştırdı ve sorun basit değil çünkü işçiler ailelerini beslemek için işlere güveniyorlar. Tüm yeni pil çözümlerinin Kongolu işçilere yeni, daha güvenli işler sağlamasını beklemek mümkün olmasa da, kobalt talebinin düşürülmesi, şirketlerin yüksek üretim ihtiyaçlarını sürdürmek için işin kolayına kaçmasını teşvik etmekten kaçınmak için çok önemli. Kömür, petrol ve gaz gibi kirli enerji kaynaklarından (çoğunlukla çalışanların kendi sağlık ve güvenlik riskleriyle yüzleşmesini gerektiren endüstrilerden) uzaklaşmak çevre ve dünya sağlığı açısından hayati önem taşıyor, ancak bunun, bunu önleyecek şekilde olması gerekiyor. bu kaynakların neden olduğu sorunlara benzer sorunlar yaratır. Elektrikli araçlar, gazla çalışan muadilleri gibi egzoz borusu kirliliği üretmese de, bu da onları çevre açısından daha iyi kılıyor, MIT araştırmacılarının geliştirdiği gibi gelişmeler, elektrikli araç üretmenin tehlikeli kısımlarını ortadan kaldırmak için çok büyük. Elektrikli araç pazarında hala çok fazla talep var, bu nedenle kobalt gibi kıt, tehlikeli metallere olan bağımlılığımızı azaltmak için daha iyi pil alternatifleri geliştirmek önümüzdeki yıllarda hayati önem taşıyor. Kaynak: TCD

Dünyanın En Büyük Elektrikli Araç Batarya (Pil) Üreticileri

Fenerbahçe Beko deplasmanda LDLC ASVEL'i devirdi... Fenerbahçe Beko Erkek Basketbol Takımı, THY EuroLeague'nin 24. haftasında Fransa'nın LDLC ASVEL ekibini 83-73 yendi.

Yapay Zeka Kültü Bir çeşit kişisel asistan görevi görmeyi vaat eden bir yapay zeka aygıtı olan Tavşan R1'in Tüketici Elektroniği Fuarı'ndaki açılış konuşmasının videosunu izliyordum ki, bir felaket duygusu beni ele geçirdi. Bu sadece Rabbit'in CEO'su Jesse Lyu'nun Kirkland markalı Steve Jobs'un enerjisini yayması değildi. Ve Lyu'nun, Tavşan'ın kamerasının Rick Astley ve sahibi Rickroll'un fotoğrafını nasıl tanıyabildiğini gösteren tuhaf gösterisi bile değildi - bu bölüm o kadar utanç verici olmasına rağmen göğüs ağrılarına neden olmasına rağmen. Hayır, asıl önsezi, Lyu'nun nefes nefese Tavşan'ın sizin için nasıl pizza sipariş edebileceğini açıkladığı ve "en çok sipariş edilen seçeneğin iyi olduğunu" söylediği ve akşam yemeği seçimini Pizza Hut web sitesine bıraktığı bir bölüm sırasında geldi. Bundan sonra Tavşan'a kendisi için Londra'ya tam bir gezi planlamasını sağladı. Cihaz, internetteki en iyi 10 listeden, büyük ihtimalle yapay zekanın kendisi tarafından oluşturulmuş bir dizi manzarayı çok açık bir şekilde çekti. Tavşan'ın yeteneklerinin çoğu, Amazon Alexa gibi mevcut sesle etkinleştirilen ürünlerle oldukça uyumluydu. Özel bir şey olma iddiası, kullanıcının bir "dijital ikizi" oluşturma yeteneğidir; bu, tüm uygulamalarınızı doğrudan kullanabilir, böylece siz, o kişi bunu yapmak zorunda kalmaz. Hatta sizin için yapay zeka görüntüleri oluşturmak için Midjourney'i bile kullanabilir, böylece insan müdahalesini bir başka düzeyde ortadan kaldırabilir ve hepimizi esrarengiz vadinin daha da derinlerine sürükleyebilir. Tavşan'ın tüm bu uygulamalarla gerçekte nasıl etkileşime gireceği veya verilerinizin ne kadar güvenli olacağı hakkında çok az şey biliyoruz, ancak ilk 10.000 ön sipariş birimi CES'te duyurulduğu anda tükendi. Fuarın en çok konuşulan ürünüydü ve gittiğim her yerde bu konuda fısıltılar duyuyordum. İlk benimseyen gruptan insanlar, ajanslarının daha fazlasını övgüyle karşılanan bir chatbot'a devretme şansını sabırsızlıkla bekliyorlardı. İşte bu noktada kıyamet duygusu içimde oluşmaya başladı. "Sanırım herkesin bir Yardımcı Pilotu var. Herkes bir Yardımcı Pilot yapıyor. Bu, insanlar olarak bizi hızlandırmanın harika bir yolu, değil mi?" Bu açılış konuşmasını izledikten kısa bir süre sonra kendimi Deloitte danışmanlık firmasının ev sahipliği yaptığı deepfake ve "sentetik bilgi" (yapay zeka tarafından oluşturulan saçmalık için süslü terim) konulu bir panelde buldum. Panelistlerden biri, NVIDIA teknoloji şirketinde yapay zeka altyapı yöneticisi olan Bartley Richardson'du. Paneli, Microsoft'un yapay zeka asistanı Copilot'a olan sevgisini açıklayarak açtı. Microsoft, Copilot'un size en iyi değerlendirilen kahve öğütücüyü bulmaktan, "Manevi bir deneyim yaşamak istiyorsam nereye seyahat etmeliyim?" sorusunu yanıtlamaya kadar her şeyi yapabileceğiyle övünüyor. Bartley, zamanının ve çabasının dijital alternatifi olarak Copilot'la ilgileniyor gibi görünüyordu. Panele şunları söyledi, "Sanırım herkesin bir Yardımcı Pilotu var. Herkes bir Yardımcı Pilot yapıyor. Herkes bir Yardımcı Pilot istiyor, değil mi? Belki gelecekte bir Bartley Yardımcı Pilotu olacak... Bu, insanlar olarak bizi hızlandırmanın harika bir yolu. Sağ?" Her ne kadar yüceltilmiş Clippy yoluyla insanlığı "hızlandırma" fikrini rahatsız edici bulsam da, başka bir Deloitte panelinde Bartley'nin iş arkadaşlarından biri olan NVIDIA şirket içi danışmanı Nikki Pope'tan duyduğum bir şey ışığında bu yorum gerçekten de mantıksız geldi: Bir panelde Yapay zeka riskini "yönetmek" konusunda tüketicilerin yapay zeka kullandıklarında markalara daha az güvendiklerini gösteren şirket içi araştırmalara değindi. Bu, geçen Aralık ayında yayınlanan ve müşterilerin yalnızca yüzde 25'inin yapay zeka tarafından alınan kararlara insanların verdiği kararlara güvendiğini ortaya koyan araştırmayla örtüşüyor. Bu verilere erişimi olan bir yöneticinin, insanların kendisine daha az güvenmesini sağlayacak bir ürün kullandığını kabul etmek istemeyeceği düşünülebilir. Ya da belki de biraz güven kaybetmenin, sorumluluklarının bir kısmını bir makineye bırakmaya değer olduğunu düşünüyorlardı. Lyu'nun kendisini yeni bir Steve Jobs olarak gördüğü açıktı, tıpkı Bartley gibi yöneticilerin bir sonraki büyük işte ilerlemeyi kaçırmak istemedikleri gibi. Ancak heyecan döngüsünün ortaya çıkmasını izlerken, aklım Apple'ın açılış konuşmalarına dair eski anılara ya da ilk dotcom patlamasının ışıltılı heyecanına kapılmadı. Bunun yerine tarikatları düşündüm. Spesifik olarak, ilk kez psikolog Robert Lifton'un kült dinamikleri üzerine yazdığı ilk yazılarında tanımladığı bir terim hakkında: "gönüllü teslimiyet." İnsanlar kendi yetkilerini ve kendi hayatlarıyla ilgili karar verme yetkisini bir guruya devrettiklerinde olan şey budur. Tarikat üyeleri medyada sıklıkla zayıf iradeli ve aptal olarak tasvir ediliyor. Ancak Scientology Kilisesi (uzun süredir bir tarikat olmakla suçlanıyor ve bu iddiayı sürekli yalanlıyorlar) ağırlıklı olarak zengin ve güçlü kişilerden üye alıyor. 1970'lerde başlayan D.C. bölgesi tarikatı Finders'ta zengin bir petrol şirketi sahibi ve Ivy League derecesine sahip çok sayıda üye vardı. Hepsi paralarını bir havuzda toplamayı ve nerede çalıştıklarının ve çocuklarını nasıl yetiştirdiklerinin kontrolünü tarikat liderlerine devretmeyi kabul etti. Haruki Murakami, çoğu doktor veya mühendis olan Aum Shinrikyo üyelerinin "aktif olarak kontrol edilmeye çalıştıklarını" yazdı. Belki bu bir erişim gibi geliyor. Ancak insanları ve yapay zekayı ileriye taşıyan alt kültürleri derinlemesine inceledikçe daha fazla kült dinamiği fark etmeye başlarsınız. Burada bir uyarıda bulunmalıyım: "Yapay Zeka" dediğimiz temel teknolojide yanlış bir şey yok. Bu geniş başlık terimi, metin veya yüz tanıma programları, sohbet robotları ve tabii ki sesleri klonlamak ve tek sayıda parmakla deepfake veya hak içermeyen görüntüler oluşturmak için çeşitli araçları içerir. CES, makine öğrenimi vaadinden yararlanan bazı gerçek ürünlere yer verdi (özellikle görüntülerdeki ışık kirliliğini temizlemek için yapay zeka kullanan bir teleskoptan etkilendim). Ancak iyi şeyler, "köpekler için ChatGPT" (aslında sadece köpeğinizin vücut dilini okumak için bir uygulama) ve erken boşalanlar için yapay zeka destekli bir ışık gibi saçmalıkların yanında yaşadı. Ve elbette, kötü fikirler ve mantıksız coşku, CES'teki kursa eşdeğerdir. 1967'den bu yana, teknoloji endüstrisinin önde gelen ticari fuarı, ilgilenen herkese Big Tech'in kendisi ve ortak geleceğimiz hakkında nasıl konuştuğunun bir ön izlemesini sağladı. Ancak bu yıl ve geçen yıl, hem heyecanlı fütürist hayranlardan hem de endüstri devlerinden gördüğüm şey, Scientology ile iPhone'dan daha iyi karşılaştırılabilecek bir tür akıl almaz mesih coşkusuydu. Kelimenin tam anlamıyla bunu kastediyorum. "Yapay zekanın herhangi bir şekilde yavaşlamasının hayatlara mal olacağına inanıyoruz. Var olması engellenen yapay zekanın önleyebildiği ölümler bir tür cinayettir." MARC ANDREESSEN, Netscape'in ve sermaye şirketi Andreessen-Horowitz'in KURUCU ORTAKLARINDANDIR. Kendisi teknoloji tarihindeki en etkili yatırımcılardan biri ve AI start-up'larına neredeyse herkesten daha fazla para yatırdı. Geçen yıl Andreessen-Horowitz web sitesinde "Tekno-İyimser Manifesto" adında bir şey yayınladı. Görünüşte bu, yapay zekanın vaadine bir övgü ve teknolojinin vaadini benimseme ve karamsarlığı göz ardı etme yönünde bir teşvik. Pek çok kişi bu parçayı mantıksal yanılgılar nedeniyle eleştirdi (teknoloji karamsarlığının çoğunun, Andreessen'in Facebook gibi yatırım yaptığı bazı şirketlerin neden olduğu gerçek zarardan kaynaklandığı göz ardı ediliyor). Daha az dikkat çeken ise Andreessen'in inançlarının mesihvari imalarıdır: "Yapay Zekanın, eğer izin verirsek, hayat kurtarabileceğine inanıyoruz. Diğer pek çok alanın yanı sıra tıp, yeni tedaviler üzerinde çalışan insan ve makine zekasının bir araya gelmesiyle elde edebileceklerimizle karşılaştırıldığında taş devrinde. araba kazalarından salgın hastalıklara ve savaş zamanı dost ateşine kadar yapay zeka ile düzeltilebilecek ölümler." Ben bunu yazarken İsrail ülkesi, yüksek düzeyde sivil kayıpları nedeniyle geniş çapta kınanan hava saldırılarına yardımcı olmak için İncil adı verilen bir yapay zeka programını kullanıyor. Andreessen'in burada öne sürdüğü diğer her şey büyük ölçüde teoriktir (kendi kendine giden arabaların vaadinin zaten biraz abartıldığı kanıtlanmıştır). Yapay zeka, birçok türde bilimsel araştırmada (aynı zamanda yeni biyolojik silahlarda) kullanılan büyük veri setlerini analiz etme yeteneğimizi geliştirme konusunda umut vaat ediyor, ancak son zamanlarda hepimiz bir pandemiyi yalnızca ilaçla durduramayacağımızı gördük. Yolun her adımında dezenformasyonla mücadele etmelisiniz ve yapay zeka, yalanların geniş ölçekte yayılmasını kolaylaştırıyor. Andreessen'in şüphecilere ayıracak vakti yok. Aslında, gerçekten duyarlı bir yapay zeka için endüstri terimi olan yapay genel zekanın (AGI) faydalarından şüphe etmek onun dininin tek günahıdır. Manifesto, "Yapay zekanın herhangi bir yavaşlamasının hayatlara mal olacağına inanıyoruz" diyor. "Var olması engellenen yapay zekanın önleyebildiği ölümler bir tür cinayettir." Ve cinayet günahtır. Andreessen'in teolojisini ne kadar derinlemesine incelerseniz, o kadar çok teknokapitalist Hıristiyanlığın bir biçimi gibi görünmeye başlar. Yapay zeka kurtarıcıdır ve Tavşan gibi cihazlar söz konusu olduğunda, tam anlamıyla bizim kişisel İsa'mız olabilir. Peki Tanrı kimdir diye sorabilirsiniz? Andreessen, "Piyasa ekonomisinin bir keşif makinesi, bir tür zeka - keşfedici, evrimsel, uyarlanabilir bir sistem olduğuna inanıyoruz" diye yazıyor. Bu, kapitalistlerin yapay zekayı gördükleri prizmadır. Bu nedenle AGI'yi hayata geçirmeyi seçiyorlar. Kaybedilen tüm işler, internetimizi tıkayan tüm tutarsız ıvır zıvır, ürün açıklamaları yazmak için ChatGPT kullanan tüm Amazon dropshipper'ları, bunlar piyasanın iradesini ifade etmesinden başka bir şey değil. Sanatçılardan çalıntı yapılmalı ve çocuklara YouTube'da saatlerce yöntemsel olarak üretilmiş saçmalık ve yalanlar sunulmalı ki bir gün vaat edilen topraklara, yani insanoğlunu geride bırakabilecek koda ulaşabilelim. AGI, şirketlerinin halka açıldığında mümkün olan en yüksek hisse senedi fiyatına sahip olabilmesi için en azından kaçınılmaz olarak algılanmasına ihtiyaç duyan OpenAI'den Sam Altman gibi kişiler tarafından kaçınılmaz olarak görülüyor. Bu mesihvari coşku, finansal bir sorunu çözdüğü için yapay zekanın gerçek olmasına ihtiyaç duyan, daha az etkili teknoloji yöneticilerinden oluşan bir filo tarafından da benimsendi. Big Tech için risk sermayesi finansmanı, ChatGPT'nin kamuoyunun bilincine varmasından aylar önce çöktü. CES'in rastgele "AI" markalı ürünlerle bu kadar dolu olmasının nedeni, bu iki mektubu yeni bir şirkete yapıştırmanın bir tür tılsım, yağmur mevsimini geri getirme ritüeli olarak görülmesiydi. Bunun dışında dizüstü bilgisayar üreticileri, Microsoft'un Copilot'u gibi yapay zeka programlarını eklemeyi, son birkaç yıldır düşen satışları tersine çevirmenin bir yolu olarak görüyor. Bu teknoloji yöneticilerinin yapay zeka konusunda kullandığı terminoloji, Andreessen'in kehanetinden daha sağlam ama bir o kadar da mantıksız. Yapay zekanın her faydası belirsiz terimlerle lanse edildi: Şirketinizi daha "çevik" ve "verimli" hale getirecek. Zararlar daha az tartışılıyordu, ancak belirsizliğin yanında korkunç bir spesifiklik göze çarpıyordu. Deepfake panelinin başlarında, yapay olarak oluşturulmuş medyayı tespit eden Reality Defender adlı bir şirketin CEO'su Ben Colman, şirketinin bu yıl sadece ses klonlayan yapay zekadan dünya çapında yarım trilyon dolar dolandırıcılık beklediğini iddia etti. Sayıları diğer araştırmacıların beklentileriyle uyumlu. Bu beni dehşete düşürdü. Geçen yıl bize, kaçırılan kızı gibi görünen ama aslında yapay zeka kullanan bir dolandırıcıdan telefon alan bir annenin hikayesini getirdik. Yapay zeka tarikatçılarının alt yığınlarında ve haber bültenlerinde olduğu gibi CES'te de bu tür dehşetler üzerinde duracak zaman yok. Bu insanların yaptığı tek ciddi öneri tam gaz ilerlemektir. Google'ın Mühendislikten Sorumlu Başkan Yardımcısı Behshad Behzadi, bir McDonald's yöneticisiyle yapılan panel tartışmasında bize "Hepiniz heyecanlanmış olmalısınız" diyor. Behshad, eğer yapay zeka kullanmıyorsak bir şeyleri kaçırdığımız konusunda uyarıyor. Aynı duygunun farklı versiyonlarını defalarca duyuyorum. Sadece "Bu şey harika" değil, "Kullanmaya başlamazsan bir nevi mahvolursun." "Bir gruba, dezavantajlı veya haklarından mahrum bırakılan başka bir grubun lehine muazzam bir şekilde muamele eden bir yapay zeka yaratırsak, bu, o grup için varoluşsal bir tehdittir." NIKKI POPE, CES'te konuşma rolüne izin verilen TEK yarı şüpheciydi. Adobe Başkan Yardımcısı Alexandru Costin ile yapay zeka risklerini "yönetmek" üzerine yapılan bir tartışma sırasında izleyicileri, algoritmik önyargıların dışlanmış topluluklara verdiği doğrudan zarar hakkında düşünmeye çağırdı. Tanrı (ya da şeytan) yapay zeka gibi bir gün gelebilir belki. Ama bugün, gerçek dünyada var olan sistemler zaten çoktan bitmiş insanlar. Pope, "Bir gruba farklı bir şekilde, başka bir grup lehine olağanüstü bir şekilde davranan bir yapay zeka yaratırsak," dedi, "dezavantajlı veya haklarından mahrum olan grup, bu o grup için varoluşsal bir tehdittir." Costin, üretken yapay zekayla ilgili en büyük riskin dolandırıcılık veya intihal değil, onu kullanmamak olduğunu iddia etti. Bunun internet kadar büyük bir yenilik olduğuna dair inancını dile getirdi ve "Bence insanlık onu en iyi ilgimize evcilleştirmenin bir yolunu bulacak. Umarım." Bütün hafta böyle geçti: belirli ve yıkıcı zararlar, insanlığın tüm hastalıklarına çare olarak lanse edilen muğlak fayda iddialarıyla birleşiyordu. Teknolojide yapay zekadan kâr elde etmeye çalışan her liderin Andreessen'in mesih robot tanrısına inandığını düşünmüyorum. Örneğin OpenAI'den Altman çok daha alaycı. Geçen yıl, yapay zekanın hepimizi öldürebileceği konusunda uyarmaktan mutluluk duydu ve YGZ'nin muhtemelen önümüzdeki on yıl içinde geleceğini ilan etti. Birkaç gün önce Davos'ta çok daha bastırılmış bir tavırla şöyle dedi: "Artık kimsenin AGI'nin ne anlama geldiğini kabul ettiğini sanmıyorum." Mükemmel bir iş adamı olan Altman, medyada ses getirmek istediğinde bu eski zaman dinine yaslanmaktan mutluluk duyuyor, ancak plütokrat arkadaşları arasında yapay zekaya diğer kârlı teknolojiler gibi davranıyor. Yapay zekadan kâr elde etmeyi uman yöneticilerin çoğu da benzer bir ruh halinde. Şu anda bedava paranın tamamı yapay zeka işletmelerine gidiyor. Parayı kovalamanın en iyi yolunun, mantığı rüzgara bırakmak ve kitlelere, bu teknolojinin insan çabasının her alanında kaba bir şekilde kullanılmasına izin verirsek, sonunda buna değeceğine dair söz vermek olduğunu biliyorlar. Bu onlar için mantıklı çünkü yığınla para kazanacaklar. Ama onların bunu yapmasına izin vermemiz mantıksız bir şey. Sanatçıları ve illüstratörleri neden işsiz bırakmak isteyelim ki? Bir sorununuz olduğunda bir insanla konuşmanın imkansız olduğu ve bunun yerine çalkantılı bir sohbet robotu sürüsünün ortasında kaldığımız bir dünyayı neden kabul edelim ki? Altman'ın dünyanın bilgisini alıp bize geri satmasına neden izin verelim ki? Bunu yapmanın bizi korkutan her sorunu çözmenin tek yolu olduğuna bizi ikna edemediği sürece bunu yapmayacağız ve yapmayacağız. İklim değişikliği, kanserin tedavisi, savaşın sona ermesi ya da en azından suç ya da terörizmin kurbanı olacağımız korkusunun sona ermesi, bunların hepsi yaklaşan yapay zeka çağının faydaları olarak lanse edildi. Keşke AGI'nin vaat ettiği topraklara ulaşabilirsek. Bu, Silikon Vadisi'nin en son alt kültürünün ötesindeki mantıktır: etkili hızlandırmacılık veya e/acc. Bu hareketin özü Andreessen'in manifestosuyla örtüşüyor: Yapay zeka gelişimi, maliyeti ne olursa olsun, kısıtlama olmaksızın hızlandırılmalıdır. Altman, Twitter'da önde gelen düşünce liderlerinden birine verdiği yanıtta ideolojiye sempati duyduğunun sinyalini verdi: "Beni geride bırakamazsınız." E/acc çok sayıda gazeteci tarafından ele alındı, ancak bu haberlerin çoğu, bazılarının ne kadar manevi göründüğünü gözden kaçırıyor. E/acc hareketini popülerleştiren eski bir Google mühendisinin takma adı olan "Beff Jezos", 21 Ocak'taki Twitter gönderisinde şunları söyledi: "Ürününüz kendiliğinden bir kült yaratmaya uygun değilse, muhtemelen yeterince etkili değildir." Tüm inanç sisteminin açılış belgelerinden biri şu şekilde açılıyor: "İvmecilik, kapitalizmin henüz başlamamış olan öz farkındalığıdır." Yine yapay zekanın, bir şekilde zeki olan kapitalizmin kendini bilme yeteneğiyle bir şekilde kuşatıldığına dair bir ifade görüyoruz. Bunu, parayı seven ateistlerin kurduğu bir tanrıya olan inançtan başka nasıl yorumlayabiliriz? Elon Musk'un bizzat savunduğu bir inanç olan "bilincin ışığını" yıldızlara yaymaktan daha önemli hiçbir şeyin olmadığı yönündeki iddia devam ediyor. Yapay zeka, piyasanın bunu yapmak için kullanacağı güçtür ve "Bu güç durdurulamaz." Bunu kaçınılmaz olarak "yeni nesil yaşam formlarının" yaratılacağına dair çılgın iddialar takip ediyor. Ve sonra, birkaç cümle aşağıda, asıl can alıcı noktayı görüyorsunuz: "Yapay zeka/teknosermayenin hiper parametrelerini ilk başlatanlar ve kontrol edenler, bilincin geleceği üzerinde muazzam bir yetkiye sahiptir." Yapay zeka sadece bir tanrı değil, aynı zamanda inşa edebileceğimiz bir tanrıdır ve böylece gerçekliğin geleceğini kendi tuhaf kaprislerimize göre şekillendirebiliriz. Bu fikir için başka bir Beff Jezos gönderisi daha var: "Eğer homo-tekno-sermaye makinesinin istediği daha büyük geleceği inşa etmesine yardım ederseniz, siz de ona dahil olacaksınız." "İvmecilik, kapitalizmin henüz başlamamış olan öz farkındalığıdır." Bu süreci yavaşlatmaya çalışmanın elbette "riskleri" vardır. Yapay zeka gelişimini yavaşlatmak isteyenlere yönelik tehditler savurmaktan geri kalmıyorlar, ancak Andreessen gibi, kendi yollarına giden şüpheciler için korkunç suçlarda ahlaki suçluluk ima ediyorlar. Halkla ilişkiler çalışanlarının beni yapay zeka destekli sahte vajinayla satmaya çalıştıklarını dinlediğimde, Andreessen'in yapay zekanın araba kazalarını, salgın hastalıkları ve diğer sayısız terörü düzelteceğine dair iddialarını düşündüm. Özellikle, bu nedenle yapay zeka gelişimini durdurmanın cinayete benzediği yönündeki iddiasını düşündüm. Bu bana dünyayı kurtarma planı olan, kendini başka bir zengin, fütürist olarak tanımlayan birini hatırlattı. Bilim kurgu yazarı L. Ron Hubbard tarafından kurulan ve müritlerinin "teknoloji" adını verdiği bir dizi uygulamaya dayanan Scientology Kilisesi, takipçilerinin "gezegeni delilikten, savaştan ve suçtan kurtaracağını ve onun yerine Akıl sağlığının ve huzurun var olduğu bir medeniyet yaratın." Scientology "teknolojisi" insanlığın geleceği için o kadar önemlidir ki, ona yönelik tehditler onların kötü şöhretli "adil oyun" politikasını haklı çıkarmaktadır. Adil oyun ilan edilen bir kişi "herhangi bir Scientologist tarafından mülkünden mahrum bırakılabilir veya herhangi bir şekilde yaralanabilir...." Sonuçta günahkarlar cezalandırılmalı. Tüm bunların belki de en eğlenceli yanı, yapay zekaya inanan topluluğun bir bölümünün sadece potansiyel bir tanrı değil, aynı zamanda bir cehennem de yaratmasıdır. E/acc'nin doğuşunu etkileyen çevrimiçi alt kültürlerden biri Rasyonalistlerdir. İlk zamanlarda Eleizer Yudkowsky adında bir adamın yazdığı bir dizi blog yazısı etrafında oluşmuşlardı. Kendini otodidakt olarak ilan eden Yudkowsky, lise veya üniversiteye gitmedi ve bunun yerine oyun teorisi ve mantığı hakkında blog yazarak adını duyurdu. Çevrimiçi topluluğu LessWrong, ilk yapay zeka tartışmalarının merkezi haline geldi. Zamanla Yudkowsky kendini bir yapay zeka araştırmacısı ve filozofu haline getirdi. Bir süre belirli teknoloji ve finans türleri arasında bir nevi guru olarak görüldü (eski Alameda Araştırma CEO'su Caroline Ellison, 660.000 kelimelik Harry Potter hayran kurgusunu çok seviyor). Son yıllarda Yudkowsky, birçok teknoloji hareketçisi ve sallayıcısı için alay konusu haline geldi. e/acc çalışanları onu özellikle saçma buluyor. Bunun nedeni, yapay zekanın potansiyel bir tanrı olduğu konusundaki görüşlerini paylaşıyor ancak YGZ'nin kaçınılmaz olarak herkesi öldüreceğine inanıyor. Bu nedenle veri merkezlerini bombalamamız gerekiyor. Yudkowsky'nin ilk takipçilerinden biri, Pascal's Wager'ın yapay zeka eşdeğerini bile yarattı. 2010 yılında Roko adında bir LessWrong kullanıcısı şu soruyu sordu: Peki ya hayırsever bir yapay zeka, onu hayata geçirmek için çalışmayı başaramayan herhangi bir insana işkence yapması gerektiğine karar verirse? Cevabının ardındaki mantık, oyun teorisindeki bir kavram olan mahkumun ikilemine dayanıyordu. Aptalca olduğu için açıklamaya değmez, ancak Roko'nun vardığı sonuç, bu şekilde hisseden bir yapay zekanın, mürtedlerini, bilinçlerinin sonsuza dek yaşayacağı bir VR cehennemi yaratarak mantıksal olarak sonsuza kadar cezalandıracağıydı. Kulağa ne kadar aptalca gelse de, insanlar Roko'nun Basilisk'i olarak bilinen şeye o kadar güçlü bir şekilde inanıyorlardı ki, bazıları kabuslar ve aşırı kaygılar yaşadığını bildiriyordu. Yudkowsky bunu açıkça saçma bularak reddetti - ki öyle de - ancak kavramın tartışılması hala etkili. Elon Musk ve Grimes'ın Roko'nun Basilisk'i hakkında konuşurken buluştuğu iddia ediliyor. Bu bizim için önemli çünkü yapay zekayı gerçek bir zeka olarak ciddiye alan insanların onu bir dine dönüştürmekten aciz olduklarını gösteren bir veri noktası daha. Belki de imana bu kadar sıkı kök salmış olan tüm inançlar benzer kalıpları takip ediyordur. Gerçekten zeki, kendinin farkında olan yapay zeka vaadinin hala saf bir inanç meselesi olduğunu hatırlamak akıllıca olacaktır. Frontiers in Ecology and Evolution adlı araştırma dergisi tarafından yayınlanan bir makalede Dr. Andreas Roli ve meslektaşları, "Yapay Zeka araştırmasının mevcut algoritmik çerçevesinde YGZ'nin elde edilemeyeceğini" savunuyorlar. Vurguladıkları noktalardan biri, akıllı organizmaların hem bir şeyler isteyebileceği hem de doğaçlama yapabileceği, bugüne kadar hiçbir modelin üretemediği yeteneklerdir. Algoritmik yapay zekanın bu sıçramayı gerçekleştiremeyeceğini savunuyorlar. Yapay zeka dediğimiz şey, aracılıktan, kendi isteğiyle dinamik kararlar alma yeteneğinden, "tamamen tepkisel olmayan, tamamen çevresel koşullar tarafından belirlenmeyen" seçimlerden yoksundur. Midjourney bir bilgi istemini okuyabilir ve kriterlere uyacağını hesapladığı görsellerle geri dönebilir. Yalnızca yaşayan bir sanatçı ilham ve teknik bilgi aramayı, ardından Midjourney'in sindirip kusacağı sanatı üretmeyi seçebilir. Roli'nin makalesi, YGZ'nin mümkün olup olmadığı veya mevcut algoritmik çerçevemizin bu yüce hedefe ulaşıp ulaşamayacağı konusunda son söz olmayacak. Demek istediğim, Andreessen'in ve e/acc mürettebat şampiyonunun şu andaki hedefleri gerçeğe değil inanca dayanıyor. Bir insanı şüphe ettiği için katil yapan türden bir inanç. Andreessen'in manifestosu şunu iddia ediyor: "Düşmanlarımız kötü insanlar değil, daha çok kötü fikirler." Bunun beni onun gözünde nereye bıraktığını merak ediyorum. Veya bu konuda Dr. Roli. Bir inancın mensuplarının, başka bir inanç sisteminden birinin kendilerine düşman olduğuna karar vermesiyle neler yaşandığını tarihte birçok kez gördük. Yapay zeka endüstrisinin yasal kolu tarafından sanatçılara ve telif hakkı sahiplerine "adil oyun" muamelesi yapıldığını zaten gördük. Bir sonraki kafir kim olacak? Ticari fuarın bitiminden önce "Yapay Zeka Odaklı Restoran ve Perakende Deneyimi" konulu bir panelde kendime bir tane yapmaya karar verdim. Behshad Behzadi (Google'da Başkan Yardımcısı), yapay zekanın bir milyon ekstra çalışan kazanmaya eşdeğer olabileceğini iddia etmişti. McDonald's'ın veri ve analiz sorumlusu Michelle Gansle, şirketinin bir ayda 50 milyon dolarlık dolandırıcılığı durdurmak için yapay zekayı kullandığını söyleyerek övünmüştü. Onlara, 50 milyon dolarlık dolandırıcılığın çoğunun da yapay zeka yardımıyla yapıldığını hissettiğimi söyledim. Ve Google'ın fazladan bir milyon çalışanına, dezenformasyon satıcılarının, dolandırıcıların ve diğer kötü aktörlerin elindeki en azından bir milyon yeni çalışana eşit olacak. "Bu kazançların maliyetlerle dengelenme ihtimali nedir?" İkisine de sordum. Behzadi bunların sorun olduğunu kabul etti ve "Sanırım bu yüzden bazı şeylerin düzenlenmesi gerektiğini düşünüyorum" dedi. Faydalarının zararlarından daha ağır basacağından emindi. Gansle, Behzadi'yle aynı fikirdeydi ve 1999'da David Bowie ile internetin geleceği üzerine yapılan bir röportajı gündeme getirdi. (Daha önce internetin geleceğine dair on yıllardır süren umudunun yapay zekanın vaadiyle daha iyi örtüştüğünü hissettiğini söylemişti.) Bununla yakın zamanda yapay zeka tarafından oluşturulan George Carlin rutini arasında karşılaştırma yapmamak benim için zordu. Her ikisi de aslında para kazanmak uğruna ölü bir adamın ağzına sözler koyuyor. Bu beni moralim bozuldu ama hemen ardından izleyicilerden biri, birkaç yıl önceki büyük teknoloji çılgınlığı olan Blockchain'in yapay zekada bir rol oynayacağını düşünüp düşünmediğini sordu. Yeterince hızlı hayır diyemediler. Ve bu aslında bana biraz umut verdi. Belki Marc Andreessen'in yardımsever yapay zeka tanrısını ya da Eleizer Yudkowski'nin silikon şeytanını bulabiliriz. Ya da belki de sonunda biz sapkınlar direneceğiz. Kaynak: Rolling Stones

Mars helikopteri Ingenuity görevine son vererek diğer gezegenlerde ve uydularda daha fazla uçan aracın önünü açtı NASA'nın Mars helikopteri Ingenuity'nin aştığı kilometre taşının önemini vurgulamak zor. Küçük (1,8 kg) helikopter, 2021 yılında Perseverance gezgini ile iniş yaptı. 25 Ocak 2024'te NASA, uçan aracın acil iniş yapmak zorunda kaldığını ve bu durumun rotorlarından birine zarar vererek görevini sonlandırdığını duyurdu. Bu bize uzay araştırmalarının hala zor olduğunu hatırlatıyor. Ancak Ingenuity'nin Mars'ta geçirdiği üç yıl, Mars'ta motorlu, kontrollü uçuşun mümkün olduğunu kanıtladı. Küçük helikopter planlanandan çok daha uzun süre dayandı ve birçok kişinin öngördüğünden daha yükseğe ve uzağa uçtu. Bu Mars deneyinin ötesinde, rotorlu aracın başarısı, gezegenleri ve ayları keşfetmek için uçan araçların kullanıldığı diğer görevlerin önünü açıyor. Tam ekran düğmesi Aya ilk inişler statikti. Apollo 11 ve Apollo 12'nin astronotları ay yüzeyine getirdiği 1969 yılı muhtemelen uzay araştırmaları için en önemli yıldı, ancak 1970 gezegen keşif yılıydı. 1970 yılında başka bir gezegen olan Venüs'e ilk yumuşak inişi gerçekleştirdik. Ay'dan Dünya'ya gönderilen ilk robotik örnek. Ve başka bir cismin (aynı zamanda ayın) etrafında dolaşan ilk robot gezici. O zamandan bu yana, 50 yılı aşkın süredir devam eden gezegen keşifleri ve teknoloji geliştirme çalışmaları sonucunda, yalnızca az sayıda başarılı yüzey misyonu gerçekleştirilebildi ve çok daha azı hareket edebildi. Venüs, 1970 ile 1985 yılları arasında bir düzine statik iniş aracı tarafından ziyaret edildi ve bir daha asla ziyaret edilmedi. Gezginlerden helikopterlere Pathfinder iniş aracı ve Sojourner gezgini 1997'de gelmeden önce Mars'a yalnızca 1971 ile 1976 yılları arasında üç kez başarıyla iniş yapıldı. Avrupa Huygens uzay aracı daha sonra 2005 yılında Satürn'ün ayı Titan'a indi. Bu yüzeye ulaşma girişimleri nadirdir, son derece zordur ve tarihsel olarak iniş yapanlar neredeyse hiç hareket etmezdi. Ancak NASA'nın Mars gezicileri Spirit, Opportunity, Curiosity ve Perseverance, tasarımlarını aşarak daha da ileriye gittiler. Ve Ingenuity uçtu. Uçan ilk uzay aracı değildi. Bunlar, 1985'te Venüs üzerinde süzülen Sovyet Vega 1 ve 2 misyonları tarafından konuşlandırılan balonlardı. Ancak Ingenuity'nin kontrolü, kameraları ve bağlantısı vardı. Gezgininin ve Mars'ın fotoğraflarını tamamen yeni bir perspektiften çekti. Dünyanın dikkatini çekti ve kalplerimizi fethetti. Moskova'da Vega balonlarının ve ilk ay gezgininin maketlerini ve replikalarını görme şansım oldu. Üzerimde NASA'nın Kaliforniya'daki Jet Propulsion Laboratuvarı'nda (JPL) kullanılan Mars gezgini ikizlerinden daha güçlü bir izlenim bıraktılar. Sovyet misyonları daha cüretkar ve farklıydı; nesiller öncesinden, benim zamanımdan ve gezegen bilimcisi olarak kariyerimin çok öncesinden kalmalardı. Yaratıcılık cesur, orijinal ve tamamen yeniydi. Perseverance'ın, onu Mars'a taşıyan iniş modülünden atılan teknolojiyi bulması ve kuşbakışı Mars manzaralarının çekilmiş fotoğrafları nefes kesiciydi. Bu arada Perseverance, Ingenuity'nin havada uçtuğu videoları da çekti. Daha önce hiç görülmemiş bir şey. Gelecek uçuşlar Ancak Ingenuity'nin oraya varması zor bir yolculuktu. Mars 2020 misyonunun tamamı (Azim, Yaratıcılık ve bunların taşıma sistemleri) ani oldu. NASA'nın, Mars gezgini görevini de içeren ortak Avrupa Uzay Ajansı ExoMars programından çekilmesinin ardından, ABD uzay ajansı kendi başına bir uzay aracı geliştirmeye başladı. Daha sonra Perseverance olarak adlandırılan bu gezici, yalnızca yedi buçuk yıl içinde duyurudan konsepte, geliştirme ve lansmana geçti. Ve Ingenuity ilk başta gemiye dahil edilmedi. Bir fikir olarak, Mars 2020'nin geliştirme aşamasının sonlarında önerildi ve ciddi bir muhalefetle karşılaştı. Ekstra karmaşıklık, maliyet, risk ve yeni arıza modları ekledi. Aynı zamanda bir mühendislik hedefi tarafından yönlendiriliyordu ve bir yandan da küçük bir destek olasılığı (görevin bilimini ve mühendisliğini halka aktarma fırsatı) vardı. Yaratıcılığın çok uzun süre dayanması amaçlanmamıştı. İnce Mars atmosferinde helikopter uçuşunu kanıtlamak için tasarlandı. Bir ay boyunca beş kısa uçuşu hedef aldı. Olası sonuçlar arasında sert inişler, devrilme, güneş panelleri tozla kaplıysa güç kaybı veya geziciden uzaktayken iletişim kaybı (bu birkaç kez oldu) yer alıyordu. Ancak beklentilerin çok ötesine geçti, tozlu bir mevsime rağmen Mars yüzeyinde üç yıl hayatta kaldı ve 72 uçuş gerçekleştirdi. Başarısının büyük bir kısmı şu anda Mars'ta mevcut olan iletişim ağının yardımıyla gerçekleşti. Ingenuity, Avrupa ExoMars Trace Gas Orbiter, NASA'nın Maven uzay aracı ve Mars Reconnaissance Orbiter'ın da aralarında bulunduğu uydu filosuyla iletişim kuran Perseverance'a talimatlar alıyor ve verileri aktarıyor. Bunlar da Dünya üzerindeki iki derin uzay ağıyla, dünya çapında uzay araçlarına kumanda eden ve takip eden radyo anten sistemleriyle iletişim kurar. Buraya ulaşmak 50 yıllık bir gezegen araştırması gerektirdi, ancak şimdiden Ingenuity'nin misyonunun gelecekteki keşifler üzerindeki etkisini görebiliyoruz. Bir sonraki gezegenler arası rotorlu araç, Satürn'ün uydusu Titan'a Dragonfly görevi olacak. Ingenuity'den çok farklı olacak. Yaklaşık bir ton ağırlığında olacak ve sekiz rotorla uçacak. Titan'ın kalın atmosferinde uçmak üzere tasarlanmış devasa bir araçtır. Bir sonraki Kızıl Gezegen görevlerinden biri, Perseverance tarafından hazırlanan ve saklanan Mars toprağından örnek kapları toplamayı amaçlayan Mars Örnek Dönüşü olacak. Bunun bir gezici kullanılarak gerçekleştirilmesi planlandı, ancak Ingenuity'nin başarısı, bunu yapacak bir helikopter fikrinin ve şimdi de geliştirilmesinin yolunu açtı. Ingenuity'nin bizim için açtığı gelecek heyecan verici. Mars ve Venüs'te helikopterler, Venüs'te daha fazla balon, Jüpiter ve Satürn'ün buzlu uyduları altında yüzen araçlar ve hatta belki bir veya iki uçak göreceğiz. Kaynak: Phys

Bilim adamları, 1980'lerin ortalarında geri çekilen alışılmadık bir tıbbi tedavinin çok nadir görülen bazı Alzheimer vakalarına neden olabileceğine inanıyor. University College London'daki ekip, ölen donörlerden alınan insan büyüme hormonu enjeksiyonlarıyla bağlantılı beş vakayı inceliyor. Bulgular Alzheimer'ın bulaşıcı olduğu anlamına gelmiyor; Alzheimer'a sahip olan insanlarla temas halinde yakalanamazsınız. Ancak belirli prosedürlerle "tohumlanabilir" veya beyne aktarılabilir. Araştırmacılar, çalışmalarındaki tüm kişilerin, Alzheimer hastalığında görülen beyin proteinleriyle kirlenmiş kadavradan türetilen insan büyüme hormonu veya c-hGH ile çocuk muamelesi gördüklerini söylüyor. Günlük yaşamda veya rutin tıbbi veya sosyal bakım sırasında bulaşabileceğine dair bir öneri yoktur. Büyüme hormonu tedavisi artık sentetik olarak yapıldığı için halk sağlığı açısından herhangi bir risk söz konusu değildir. c-hGH, 1959 ile 1985 yılları arasında Birleşik Krallık'ta en az 1.848 kişiyi tedavi etmek için kullanıldı. Uzmanlar, bazı partilerin, bazı insanlarda Creutzfeldt-Jakob hastalığı (CJD) adı verilen nadir ve ölümcül bir beyin rahatsızlığına neden olan farklı türde bulaşıcı bir proteinle kontamine olduğunu fark ettiğinde kullanımı durduruldu. Nature Medicine'deki son bulgular, Alzheimer ile ilişkili amiloid proteininin, CJD ile aynı şekilde tıbbi ve cerrahi prosedürler sırasında kazara yayılabileceğini öne sürüyor. Araştırmacılar, bu durumun son derece sıra dışı olduğunun altını çiziyor; başka herhangi bir tıbbi veya cerrahi prosedürden kaynaklanan Alzheimer vakası bildirilmemiştir. Artık c-hGH tedavisi kullanılmadığından bu yolla yeni bir bulaşma riski de bulunmuyor. UCL Prion Hastalıkları Enstitüsü müdürü, başyazar Prof John Collinge şunları söyledi: "Alzheimer hastalığının günlük yaşam aktiviteleri veya rutin tıbbi bakım sırasında bireyler arasında bulaşabileceğine dair hiçbir öneri yok. "Tarif ettiğimiz hastalara, artık hastalıkla ilişkili proteinlerle kontamine olduğu bilinen malzemenin hastalara enjekte edilmesini içeren spesifik ve uzun süredir durdurulan bir tıbbi tedavi uygulandı." Alzheimer Derneği'nin araştırma ve yenilik direktör yardımcısı Dr. Richard Oakley şunları söyledi: "Genel nüfusun sağlığı açısından endişelenecek bir neden yok." UCL Birleşik Krallık Demans Araştırma Enstitüsü'nden Prof Bart De Strooper şunları söyledi: "Hiç kimse, özellikle her yıl dünya çapında birçok hayat kurtaran kan nakli veya beyin cerrahisi gibi herhangi bir tıbbi prosedürü yeniden düşünmemeli veya bundan vazgeçmemelidir." Nature Medicine araştırması, Londra'daki Ulusal Nöroloji ve Nöroşirürji Hastanesi'ndeki UCLH'nin Ulusal Prion Kliniğine başvuran ve bunların tümü çocukluk döneminde, genellikle birkaç yıl boyunca c-hGH ile tedavi edilmiş olan sekiz kişiyi rapor etmektedir. Bunlardan beşinde demans belirtileri vardı ve ya Alzheimer hastalığı teşhisi konmuştu ya da bu durumun tanı kriterlerini başka şekilde karşılıyordu. Başka bir kişi hafif bilişsel bozukluk kriterlerini karşıladı. Bu kişiler nörolojik semptomlar göstermeye başladıklarında 38 ila 55 yaşları arasındaydı. Araştırmacılar, bu hastaların semptomlarının alışılmadık derecede genç yaşlarda ortaya çıkmasının, bu hastaların yaşlılıkla ilişkilendirilen alışılagelmiş Alzheimer hastalığına sahip olmadıklarını gösterdiğini söylüyor. Kaynak: BBC

Houston Rockets Web Sitesinde Şunu Postaladı