Admin

Jennifer Lopez (56), Vegas performansında göz alıcı, şeffaf bir kıyafetle görüntülendi

Air Force One'dan ağır adımlarla inip oturmakta zorlanan Trump, sağlık endişelerine yol açtı. Donald Trump'ın Air Force One uçağının merdivenlerinden dikkatlice inerken çekilen bir videosu, sağlığıyla ilgili yeni bir tartışma başlattı; sosyal medya kullanıcıları hareketlerini yakından inceleyerek fiziksel durumu hakkında sorular yöneltti. Trump'ın 21 Mart'ta Florida'ya varışında çekilen görüntüler, internette hızla yayıldı ve karışık tepkilere yol açtı. Bazıları adımlarındaki ölçülü hareketlerde rahatsızlık belirtileri görürken, diğerleri bu söylentileri abartılı buldu. Videoda, Trump'ın korkuluklara tutunarak ve sabit ama temkinli bir tempoyla uçak merdivenlerinden indiği, yere güvenli bir şekilde ulaşmadan önce kısa bir süre durduğu görülüyor. Bu an, internet ortamında bir yorum dalgasına yol açtı. Bir kullanıcı, videoyu paylaşırken, "Vay canına! Trump gerçekten de yaşlı, yorgun ve dağınık görünüyor; Air Force One'ın merdivenlerinden inmekte bile güçlük çekiyor!" diye yazdı. Başka kullanıcılar ise, söz konusu görüntü spekülasyonları körüklemeye yetmiş olsa da, bu tür hareketlerin rutin olabileceğine dikkat çektiler. Bu son video, son aylarda Trump'ın fiziksel görünümüne yönelik ilginin giderek arttığı bir dönemde ortaya çıktı. Gözlemciler; şişmiş ayak bilekleri, cilt tonundaki değişiklikler ve diğer belirgin emareler olarak tanımladıkları hususlara işaret ettiler. Trump'ın hareketlerinin mercek altına alındığı ilk olay bu değil; kamuoyu önündeki görünümlerinden alınan görüntüler sıklıkla hızla yayılarak tartışmalara neden oluyor. Trump ise bu tür iddialara karşı çıkarak, eski Beyaz Saray doktoru Ronny Jackson tarafından yapılan geçmiş sağlık değerlendirmelerine sıkça atıfta bulunuyor. Trump yakın zamanda yaptığı bir açıklamada, "Hiç unutmam; 'En sağlıklı başkan kim?' diye sormuşlardı. O da, 'Açık ara farkla Trump. Yanına yaklaşabilecek başka hiç kimse yok,' demişti," ifadelerini kullandı. Bir gün önce düzenlenen bir törenden gelen ve Trump'ın oturmadan önce kendini dengelemeye çalıştığını gösteren bir başka videonun ardından tartışma daha da alevlendi. Bu görüntülerde, Trump iki eliyle bir masaya tutunuyor ve dizlerini bükerken yüzünde kısa bir kasılmayla sandalyeye oturuyor. An sadece birkaç saniye sürse de, geniş çapta paylaşıldı ve devam eden tartışmaya katkıda bulundu. Çevrimiçi tepkiler endişeden sert eleştiriye kadar değişti. Bir kullanıcı, "Sağlığı hakkında dürüst olması gerekiyor" diye yazdı. Başka bir yorumda, "Belki de düşüp boynunu kırar" denildi. Üçüncüsü, "Trump yaşlanıyor ve beyni karışıyor" derken, bir diğeri de "Kötü kararlarının ağırlığı onu yakalıyor" diye ekledi. Diğerleri ise bu tür anların bağlamından koparılıp koparılmadığını sorgulayarak, kısa videoların kamu figürleri etrafındaki anlatıları ne kadar hızlı şekillendirebileceğine dikkat çekti. Yeniden artan ilgiye rağmen, Trump'ın programında herhangi bir değişiklik öneren resmi bir açıklama yapılmadı. Haftasonunu Florida'da geçirdikten sonra Tennessee'ye gitmesi ve ardından Washington'a dönmesi bekleniyor. Kaynak: India Today

Rapora göre, içeriden isimlerin Trump'ı İran savaşı başlatmaya kimin teşvik ettiğini ifşa etmesinin ardından ABD Dışişleri Bakanlığı sert tepki gösterdi Birden fazla içeriden kaynak, Cumartesi günü yayımlanan Bloomberg raporunda, Başkan Donald Trump'ın geçen ay ABD'nin İran'a yönelik savaşını başlatma kararının kısmen "dış müttefiklerden gelen baskıdan" kaynaklandığını öne sürdü; bu ifşaat, Trump yönetiminden sert bir yalanlamayla karşılandı. Bloomberg'e isminin gizli kalması koşuluyla konuşan kaynaklar, Trump'ın İran'a saldırması yönünde, yönetiminin dışından gelen en az iki kişi tarafından baskı altında olduğunu iddia etti: Uluslararası Adalet Divanı tarafından iddia edilen savaş suçları nedeniyle aranan İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu ve milyarder muhafazakâr medya patronu ve Fox News'un mimarı Rupert Murdoch. Bloomberg'in raporunda, "Etkileşimleri hakkında bilgilendirilen bir kişiye göre [Murdoch], Başkan'ı Tahran'a karşı harekete geçmeye teşvik ederken Trump ile birkaç kez iletişim kurdu," ifadelerine yer verildi. Kaynaklar ayrıca, "Bu sırada, Trump'ın en yakın danışmanlarından bazıları —Başkan Yardımcısı JD Vance, Dışişleri Bakanı Marco Rubio ve Beyaz Saray Özel Kalem Müdürü Susie Wiles da dahil olmak üzere— silahlı bir çatışma olasılığı konusunda daha temkinli bir tutum sergiliyordu," bilgisini paylaştı. Konuyla ilgili yorumu sorulduğunda bir Dışişleri Bakanlığı sözcüsü, Bloomberg'in kaynaklarını "neden bahsettiklerini bilmemekle" ve "biliyorlarmış gibi davranmakla" suçladı. Bloomberg'e konuşan Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Tommy Piggot, "Herhangi bir görüş ayrılığı söz konusu değil," dedi. "Başkan Trump dünyayı daha güvenli bir yer haline getiriyor ve tüm yönetim bu çabada tam bir birlik içinde hareket ediyor." Piggot'un bu iddiasına rağmen, Trump yönetimi içinde İran savağı konusunda bir görüş ayrılığı gerçekten de mevcuttu; bu durum, Ulusal Terörle Mücadele Merkezi Başkanı Joe Kent'in yakın zamanda istifa etmesiyle gün yüzüne çıktı. Kent, protesto amacıyla görevinden ayrılmış ve Trump'ın, bu çatışmayı başlatması yönünde İsrail tarafından manipüle edildiğini öne sürmüştü. Kaynak: RawS

Bir uzmana göre kuşkonmazı (Asparagus) saklamanın tek doğru yolu İşte kuşkonmazın yumuşamasını ve yapışkanlaşmasını önlemenin yolu. Önemli Noktalar Kuşkonmaz uçlarını kesin ve saplarını taze ve gevrek kalmaları için bir bardak suya dik olarak yerleştirin. Olgunlaşmayı yavaşlatmak için, kuşkonmazı elma ve domates gibi etilen üreten ürünlerin yakınında saklamaktan kaçının. Kuşkonmazın lezzetini ve dokusunu birkaç ay boyunca korumak için haşlayıp dondurabilirsiniz. Akşam yemeği için lezzetli kuşkonmaz istediğinizde, sebze çekmecesinden sadece yumuşamış bir yığın çıkması çok hayal kırıklığı yaratıyor. Baharatlanmış ve pişirilmiş olsa bile, kalitesiz kuşkonmazı gizleyemezsiniz. Kuşkonmaz ne kadar tazeyse o kadar lezzetlidir. Mümkünse, çiftçi pazarından veya marketten eve getirdiğiniz gün tüketin. Eğer mümkün değilse, doğru şekilde saklayarak tazeliğini korumak için elinizden gelenin en iyisini yapın. Michigan, Mears'te üçüncü nesil bir kuşkonmaz çiftliği olan Golden Stock Farms'ın saha yöneticisi ve ziraat mühendisi Mary Sheppard, "Kuşkonmazı taze tutmak, lezzetini ve dokusunu korumak için çok önemlidir" diyor. Kuşkonmazı Saklamanın Doğru Yolu Sheppard, kuşkonmazı taze kesilmiş çiçekler gibi saklamayı öneriyor. "Alt kısmından yaklaşık yarım inç kesin ve sapları yaklaşık bir inç su dolu bir kavanoz veya bardağa dik olarak yerleştirin" diyor. Kuşkonmazlar güvenli bir şekilde suyun dışına çıktıktan sonra, nemi korumaya yardımcı olması için sapların üst kısımlarını gevşek bir şekilde plastik bir poşetle örtün. Saplar suyu emerek taze ve gevrek kalır. Sheppard, "Suyu her gün veya iki günde bir değiştirin, tıpkı taze çiçeklerde olduğu gibi" diyor. "Bu, tazeliğini bir haftaya kadar uzatabilir." Kağıt Havlu Yöntemi Buzdolabınızda kuşkonmaz için yeriniz yoksa, bunun yerine ıslak kağıt havlu kullanabilirsiniz. Sheppard, her bir kuşkonmaz sapının uçlarını nemli bir kağıt havluya sarıp, daha sonra buzdolabınızın sebze çekmecesinde saklamadan önce plastik bir poşete koymanızı öneriyor. Uygun şekilde bir bardak suda veya nemli kağıt havlulara sarılı olarak saklanan kuşkonmaz bir hafta hatta daha uzun süre dayanabilir. Sheppard, "Ancak ne kadar çabuk yerseniz, lezzeti ve dokusu o kadar iyi olur" diyor. Kuşkonmazı buzdolabında nerede sakladığınız önemlidir. Kuşkonmaz, bazı ürünler tarafından üretilen ve bazı meyve ve sebzelerin daha hızlı olgunlaşmasına neden olabilen doğal bir gaz olan etilene karşı hassastır. Kuşkonmazı; elma, muz ve domates gibi etilen üreten ürünlerin yakınında saklamayın. Kuşkonmazı Dondurma Eğer birkaç gün içinde tüketebileceğinizden daha fazla kuşkonmazınız varsa, onu her zaman dondurabilirsiniz. Öncelikle, sapları yaklaşık iki ila üç dakika haşlayarak şoklama (blanching) işleminden geçirin; ardından hemen bir kase buzlu suya daldırın. Kurulayın ve sonrasında kuşkonmazları, bir fırın tepsisinin üzerinde tek bir katman halinde yayarak dondurun. Donduktan sonra, hava geçirmeyen bir dondurucu poşetine aktarın. Sheppard, "Bu yöntem, kuşkonmazın dokusunu ve lezzetini birkaç ay boyunca bozulmadan korumasını sağlar," diyor. Kaynak: SR

Savaş ve enflasyonun altının dostu olması gerekir. Bu sefer değil. Altının parlaması gereken zaman buydu. Sarı metal, yatırımcıları enflasyona ve jeopolitik olaylara karşı bir kalkan olarak gösterme fırsatına sahipti. Bunun yerine, çöktü: Perşembe günü bir ara, İsrail-ABD'nin İran'a karşı savaşı başlamadan önceki seviyesinden %14 düştü. Yatırımcılar, en eski güvenlik kaynağı olan altından ziyade en küçük mikro sermayeli hisse senetlerinde daha iyi durumda olurlardı. Altının vaadini yerine getirememesinin teknik bahaneleri var, ancak bunlar gerçekten incelendiğinde geçerli değil. Sorun, yatırımcıların moda olan işlemlere her girdiklerinde karşılaştıkları bir sorun: diğer yatırımcılar. Basitçe söylemek gerekirse, altın geçen yıl son derece popüler hale gelmişti, bu nedenle savaş başladığında, ihtiyatlı olmak veya borçları ödemek için satılacak en bariz şeydi. Bahanelerle başlayalım. Altın dolar cinsinden fiyatlandırılıyor ve ABD'nin net enerji ihracatçısı konumundan dolayı dolar, bombalamaların başlamasından bu yana önemli ölçüde yükseldi. Bu durum, altın ve dolar cinsinden fiyatlandırılan diğer küresel olarak işlem gören varlıkları doğrudan etkilemeli. Ancak altın, İngiliz sterlini (%11), euro (%10) ve yen (%11) karşısında da önemli ölçüde değer kaybetti. Perşembe günü bir başka test daha yapıldı. Dolar düştü, bu da altına yardımcı olmalı. Ancak değerli metal, savaşın en kötü gününü yaşadı ve neredeyse %6 düştü. En iyi ihtimalle, dolar düşüşün sadece küçük bir kısmını açıklıyor. Altın genellikle reel, enflasyona göre ayarlanmış faiz oranlarına da duyarlıdır. Onu güvenli, enflasyona karşı korumalı bir varlık olarak düşünün ve altın tutarak kaybettiğiniz şey, enflasyona karşı korumalı güvenli varlıklar olan Hazine tahvillerinde mevcut olan enflasyon sonrası getiri oranıdır. Bu nedenle, getiri oranı yükseldiğinde altın fiyatı düşmelidir, çünkü bu altını nispeten daha az çekici hale getirir. Ve getiriler yükseldi. Yatırımcılar yakın vadede daha fazla enflasyon fiyatlıyor ve Federal Rezerv'in bu yıl faiz oranlarını sabit tutmasını veya hatta yükseltmesini bekliyorlar. Bu, bir ay önce beklenen iki hatta üç faiz indiriminden büyük bir değişiklik ve 10 yıllık TIPS getirilerini yükseltiyor. Bu, daha düşük bir altın fiyatını haklı çıkarıyor, ancak şu anki düşüşler için iyi bir açıklama değil. Fiyat eskiden TIPS getirilerinin ters yönünde oldukça tutarlı bir şekilde hareket ediyordu, ancak altın fiyatı yükseldikçe bu bağlantı koptu. Bir yıldır altın, getiriler yükseldikçe yükselme eğilimindeydi. Savaş sırasındaki günlük hareketler, bağlantının geri döndüğünü ve son 15 günün 11'inde ters yönde hareket ettiğini gösteriyor. Ancak, dolarda olduğu gibi, bu da altının düşüşünün sadece küçük bir kısmını açıklayabilir. Bunun yerine, en iyi açıklama altının kalabalık bir işlem olmasıdır. Hisse senetlerinde olduğu gibi, savaştan önceki aylarda en çok yükselen şey, yatırımcılar geri çekildikçe en çok düştü. Bunun bir kısmı, pozisyonlarını güçlendirmek için borç alan yatırımcılarla ilgiliydi. Riski azalttıklarında, sahip oldukları hisseleri sattılar ve kısa pozisyon açtıkları hisseleri geri aldılar; bu da hedge fonlarının gözdesi olan hisselerde alışılmadık dalgalanmalara yol açtı. Yatırımcıların altın almak için ne kadar borç aldığını bilmek imkansız. Ancak altın, geçtiğimiz yıl boyunca açıkça çok fazla spekülatif para çekti. Bu, ana altın borsa yatırım fonu olan SPDR Gold Shares'in yoğun alımında yansıdı. Geçen sonbaharda o kadar aşırı bir hal aldı ki, altın fiyatı ve günlük işlem yapanların gözdesi olan hisseler eş zamanlı hareket etti. Spekülatörler geri çekilirken, altın doğal olarak düşüşe geçmelidir. Altının büyük kazançları, Rusya'nın Ukrayna'yı tamamen işgal etmesinin ardından yabancı varlıklarının dondurulmasının ardından merkez bankalarının rezervlerini dolar yerine altına yatırmasıyla başladı. Merkez bankalarının alımlarındaki büyük artışlar, diğerlerinin de fiyat artışlarından faydalanmasına yol açtı. İran'daki savaş, bunun ne kadar daha devam edebileceği konusunda soruları gündeme getiriyor. Döviz rezervlerinin amacı, bir ülke şok yaşadığında ithalat satın alma kabiliyetini korumaktır. İran'ın saldırıya verdiği yanıt, çoğunluğu zengin ülkelerden oluşan Uluslararası Enerji Ajansı'nın "küresel petrol piyasası tarihindeki en büyük arz kesintisi" olarak adlandırdığı bir duruma yol açmıştır. Petrol ithalatçıları için şu an, rezerv biriktirme değil, mevcut rezervleri harcama zamanıdır; üstelik yeni rezerv eklemedikleri takdirde altın satın almaları çok daha zorlaşacaktır. Hürmüz Boğazı üzerinden petrol ve doğal gaz ihraç edemedikleri için mali sıkıntılarla yüzleşen Basra Körfezi bölgesindeki petrol zengini ülkeler de, alıcı konumundan satıcı konumuna geçebilirler. Benzer bir durum, tasarruflarının büyük bir kısmını altına yatıran bireyler için de geçerlidir; bu eğilim, Batı dünyasına kıyasla Hindistan ve Çin'de çok daha yaygındır. Petrol fiyatlarındaki fahiş artış ekonomilerini olumsuz etkiledikçe, bu bireyler ellerindeki altının bir kısmını nakde çevirmeyi tercih edebilirler. Bu sorunlar geçicidir. Tüm varlıklarda olduğu gibi, kalabalık piyasadan çekildiğinde, fiyatlar yeniden temel ekonomik göstergeleri izlemeye başlayabilir. Altın söz konusu olduğunda ise bu göstergeler; enflasyon, faiz oranları ve jeopolitik gelişmelerdir. Ancak bu noktaya ulaşılabilmesi için, son birkaç yıl içinde alım yapmış olan yatırımcıların ne kadarının satış yapmak zorunda kalacağı henüz belirsizliğini korumaktadır. Eğer bu satıcılar arasında merkez bankaları da yer alırsa; altının eski ışıltısını yeniden kazanmasından önce, fiyatların daha da sert düşüşler yaşaması muhtemeldir. Kaynak: TWSJ

Musk, Tesla, SpaceX ve xAI çip projesinin Teksas'ta başlayacağını söylüyor. Musk: Tesla, SpaceX ve xAI'ın çip projesi Teksas'ta başlıyor Elon Musk, robotik, yapay zeka ve uzay veri merkezleri için nihayetinde kendi çiplerini üretmeyi amaçlayan büyük planı "Terafab" projesinin Austin'de kurulacağını ve Tesla ile SpaceX tarafından ortaklaşa yürütüleceğini belirtti. Her iki şirketin de İcra Kurulu Başkanı (CEO) olan Musk, işe Austin'de; her türlü çipi üretmek ve test etmek için gerekli tüm ekipmanlara sahip olacak "ileri teknoloji bir üretim tesisi" (fab) ile başlayacağını ifade etti. Yarı iletken üretimi konusunda herhangi bir geçmişi bulunmayan ve hedefler ile zaman çizelgeleri konusunda geçmişte aşırı vaatlerde bulunma eğilimi gösteren Musk, daha önce yaptığı açıklamalarda, şirketin daha büyük bir tesise geçmeden önce işe daha küçük ölçekli bir üretim tesisiyle başlayacağını söylemişti. Musk, sektör üretim kapasitesini artırıyor olsa da, yarı iletken endüstrisinin, kendisinin ihtiyaç duyacağını öngördüğü çip tedarik hızına yetişmekte çok yavaş kaldığını dile getirdi. Musk, "Bu hız, bizim arzu ettiğimizden çok daha düşük," dedi. "Ya Terafab'ı inşa edeceğiz ya da elimizde çip olmayacak; bizim ise çiplere ihtiyacımız var, bu yüzden Terafab'ı inşa ediyoruz." Musk'ın projesi, yapay zeka ve robotik alanındaki yatırımlarını hızlandırdıkça şirketlerinin nihayetinde kullanacağını öngördüğü miktar olan, yılda bir teravatlık işlem gücünü desteklemeyi hedefliyor. Musk; Dünya üzerinde yılda 100 ila 200 gigavatlık işlem gücünü destekleyebilen çiplerin üretilmesi ve uzayda bir teravatlık gücü destekleyebilecek çiplerin geliştirilmesi gibi bazı somut planların detaylarını paylaştı; ancak tesisin inşası veya üretim kapasitesine ilişkin herhangi bir zaman çizelgesi vermedi. Musk daha önce, söz konusu tesisin 2 nanometrelik çipler üreteceğini belirtmişti. Sunum sırasında gösterilen bir fotoğrafa bakılırsa, projenin Tesla'nın Austin'deki mevcut genel merkezi ve Gigafactory tesisinin yakınlarında bir bölgede hayata geçirilmesi planlanıyor gibi görünüyor. Pek çok yönetici, yapay zeka için işlem gücü oluşturma yarışının sürdüğü bu dönemde, özellikle de bellek çiplerine yönelik olmak üzere, çip kıtlığı yaşanması ihtimalinden duydukları endişeyi dile getirdi. Ancak, bu çipleri bizzat üretmeye kalkışmak oldukça nadir rastlanan bir durumdur. Yarı iletken üretim tesislerini faaliyete geçirmek genellikle on milyarlarca dolarlık bir maliyet gerektirir ve birden fazla tedarikçiden karmaşık makinelerin satın alınmasını zorunlu kılar. Bu fabrikaların tam kapasiteyle faaliyete geçmesi ise yıllar sürebilir. Musk, bu duyuruyu Austin şehir merkezindeki bir mekanda, Teksas Valisi Greg Abbott'ın da aralarında bulunduğu bir dinleyici kitlesine hitaben yaptı. Eğer proje nihayetinde başarıya ulaşırsa, Teksas'ın bir çip üretim merkezi olarak sahip olduğu statüyü daha da yukarılara taşımasına katkı sağlayabilir. Tesla'nın, Austin yakınlarındaki bir Samsung tesisiyle, üretilecek yeni çipler konusunda halihazırda bir anlaşması bulunuyor. Elektrikli araç (EV) şirketinin ayrıca, aralarında Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. ve Micron Technology Inc.'in de bulunduğu mevcut tedarikçileri mevcut; ancak Musk'a göre, Tesla odağını robotik, otonom sürüş ve yapay zekâya kaydırırken, bu tedarikçiler de şirketin tüm ihtiyaçlarını karşılamakta yetersiz kalıyor. Söz konusu tesisin iki tür çip üretmesi bekleniyor; bunlardan ilki, başta şirketin araçları, robotaksileri ve Optimus insansı robotları olmak üzere, "uç bilişim" (edge computing) ve çıkarım işlemleri (inference) için optimize edilmiş olacak. Diğeri ise, SpaceX ve xAI tarafından kullanılabilecek, uzay ortamı için tasarlanmış yüksek güçlü bir çip olacak. SpaceX, xAI'ı Şubat ayında bünyesine kattı; xAI şu anda SpaceX'in tamamına sahip olduğu bir iştiraki olarak faaliyet gösteriyor. Musk, çiplerin büyük çoğunluğunun xAI tarafından kullanılmasını beklediğini ifade etti. Sunum sırasında Musk ayrıca, SpaceX'in uzayda karmaşık hesaplama işlemleri gerçekleştirmesi amacıyla inşa etmesini istediği çok daha büyük bir uydu sisteminin parçası olan, geleceğin "mini" yapay zekâ veri merkezi uydusuna ait varsayımsal bir görseli de tanıttı. SpaceX, Ocak ayında, Dünya yörüngesine bir milyon adet veri merkezi uydusu fırlatmak için Federal İletişim Komisyonu'ndan (FCC) lisans başvurusunda bulunmuştu. Musk, tanıttığı bu mini uydunun 100 kilovatlık bir güç kapasitesine sahip olacağını belirtti. Musk, "Gelecekteki uyduların muhtemelen megavat seviyelerine ulaşmasını bekliyoruz," dedi. Uzayda yapay zekâ veri merkezleri inşa etmek ve bunları yörüngeye fırlatmak için fon toplamak, SpaceX'in bu yılın ilerleyen dönemlerinde gerçekleştirmeyi planladığı halka arzın (IPO) arkasındaki itici güçlerden biri olarak öne çıkıyor. Bloomberg News'un daha önce aktardığı bilgilere göre SpaceX'in, bu yaz gerçekleşecek ve şirketin değerini 1,75 trilyon doların üzerine taşıyabilecek, rekor niteliğindeki halka arzıyla 50 milyar dolara varan bir fon toplaması bekleniyor. Sunumda, Musk'ın daha iddialı hedeflerine de yer verildi. Musk; SpaceX'in uyduları Ay yüzeyinden potansiyel olarak nasıl fırlatabileceğini gösteren bir animasyon paylaştı ve son aylarda sıklıkla dile getirdiği, "muazzam bir bollukla" dolu bir geleceğe dair vizyonunu bir kez daha vurguladı. Ay yüzeyinden uydu fırlatmaya yarayacak düzeneğe atıfta bulunarak, "Görmek istediğim gelecek şu: Ay üzerinde kurulacak olan 'kütle fırlatıcısını' (mass driver) görebilecek kadar uzun yaşamamızı istiyorum," diyen Musk, sözlerini şöyle sürdürdü: "Çünkü bu, inanılmaz derecede destansı bir olay olacak." Bu tesis duyurusu; Tesla'nın, yapay zekâ projeleri kapsamında xAI ve SpaceX ile olan iş birliğini giderek artırdığı bir dönemde geldi. Tesla, hâlihazırda Digital Optimus veya Macrohard adını taşıyan bir proje üzerinde xAI ile çalışmakta; ayrıca Tesla, Megapack bataryalarını da xAI'a satmaktadır. Tesla, xAI'ın sohbet robotu Grok'u da bazı araçlarına entegre etmiştir. Ocak ayında Tesla, xAI'a yönelik 2 milyar dolarlık bir yatırımı ve şirketlerin birlikte çalışmasına olanak tanıyan bir çerçeve anlaşmasını duyurdu. Kaynak: Bloomberg

SMS Grup Efeler Ligi 26. Hafta Gebze Belediyesi 22 Mart Pazar 14:00 Gebze Spor Salonu TVF Voleybol TV

X Kuşağı çalışanlarının her yerde işten çıkarılmasının gerçek nedeni (ve dürüst olmak gerekirse, anlıyoruz) Kültürel Uyum Artık Anahtar Unsur Günümüzün hızlı tempolu, dijital öncelikli dünyasında, birçok şirket sürekli değişim ve esneklik kültürüne sorunsuz bir şekilde uyum sağlayan çalışanlara değer veriyor. Araştırmalar, kültürel uyumun çalışanların şirkette kalmasında önemli bir faktör olduğunu ve net sınırları veya daha geleneksel çalışma ritimlerini tercih eden X Kuşağı çalışanlarının bu değerlerle uyumsuz görünebileceğini gösteriyor. X Kuşağı çalışanları güçlü sonuçlar verseler bile, kültürle "uyumsuz" olarak görülebilirler; bu da liderler kültürel uyuma kıdem veya deneyimden daha fazla önem verdiğinde onları daha kolay hedef haline getirir. Eğitim Yatırımları Genç Çalışanları Destekliyor Otomasyon ve yapay zekanın yükselişiyle birlikte, büyük işverenler genç çalışanlarını bu yeni teknolojilere uyum sağlamaları için eğitmeye büyük yatırımlar yapıyor. Dünya Ekonomik Forumu'nun da belirttiği gibi, önemli beceri değişimleri ufukta görünüyor ve eğitim alan çalışanlar geleceğin iş gücünde başarılı olacaklardır. İşverenler genellikle genç çalışanları uzun vadeli yatırımlar olarak görüp önceliklendirirken, orta kariyerdeki X kuşağı çalışanları, kendi başlarına ek sertifikalar veya özel eğitimler almazlarsa yetersiz beceriye sahip olma riskiyle karşı karşıya kalıyorlar. Orta Yönetim Rolleri Kayboluyor Bebek Patlaması Kuşağı hala birçok liderlik rolünü elinde tutuyor olsa da, Y kuşağı artık iş gücünün en büyük payını temsil ediyor. Öte yandan, X kuşağı çalışanları dışlanıyor. Birçok X kuşağı çalışanının bulunduğu orta yönetim, şirketler operasyonlarını sadeleştirdikçe giderek gereksiz görülüyor. Kuruluşlar yeniden yapılandırılırken, orta düzey roller genellikle ortadan kaldırılıyor ve X kuşağı çalışanları işten çıkarılma riskiyle karşı karşıya kalıyor. "Orta yönetici" rolü kayboluyor ve bununla birlikte, kıdemin bir zamanlar sağladığı koruma da ortadan kalkıyor. Yaş Ayrımcılığı Hala Var Yaş ayrımcılığı yasa dışı olsa da, iş yerinde gerçek bir sorun olmaya devam ediyor. Birçok X kuşağı çalışanı yaş ayrımcılığıyla bizzat karşılaştı veya buna tanık oldu. Yaşlı çalışanlar hakkında, uyum sağlama yeteneklerinin daha düşük, eğitilme olasılıklarının daha az olduğu veya emekliliğe yaklaştıkları gibi varsayımlar vardır. Bu önyargılar, işten çıkarmalar söz konusu olduğunda karar verme süreçlerini sıklıkla etkiler ve X kuşağı çalışanlarının, iyi performans gösterseler bile, işlerini korumalarını zorlaştırır. Yaşa dayalı klişeler devreye girdiğinde, deneyimleri onları koruyamaz. Uzaktan Çalışma Beklentileri Değiştirdi X kuşağı, ofise gitmenin kritik önem taşıdığı bir dönemde kariyerlerini inşa etti. Hibrit ve uzaktan çalışmanın yükselişi, manzarayı tamamen değiştirdi ve bazı X kuşağı çalışanları için uyum sağlamak zor olabiliyor. Gallup anketine göre, uzaktan çalışanların neredeyse dörtte biri artık tamamen evden çalışıyor ve bunların yarısından fazlası en azından yarı zamanlı olarak uzaktan çalışıyor. Birçok X kuşağı çalışanı bu geçişi yaparken, diğerleri dijital iş birliği araçlarıyla mücadele ediyor ve yeni çalışma koşullarına uyum sağlamakta zorlanıyor, bu da onları işten çıkarmalar için hedef haline getiriyor. Teknolojiyle İlgili Stereotipler Onların Aleyhine Çalışıyor X kuşağı akıllı telefonlara ve dijital teknolojiye aşina olsa da, genç çalışanlar gibi bununla büyümediler. Milenyum ve Z kuşağı akıllı telefonsuz bir dünyayı hiç tanımadı ve otomasyon, yapay zeka ve gelişmiş dijital araçların yükselişine daha uyumlu olarak görülüyorlar. Günümüz iş piyasasında, bir zamanlar teknolojiye daha az bağımlı olan alanlarda bile birçok pozisyon dijital beceriler gerektiriyor. X kuşağının öğrenme ve uyum sağlama yeteneğine rağmen, yeni teknolojiyi benimseme konusunda daha yavaş oldukları algısı onları daha kolay gözden çıkarılabilir hale getiriyor. X Kuşağı Maaşları Onları Kolay Hedef Haline Getiriyor X kuşağı çalışanları kariyerlerinin ortasına geldiklerinde, genellikle daha genç meslektaşlarından daha fazla kazanıyorlar. Bu, kişisel mali sağlıkları için harika olsa da, şirketler maliyetleri düşürmeye çalışırken onları savunmasız hale getiriyor. İşletme açısından bakıldığında, bir X kuşağı çalışanının maaşı, iki giriş seviyesi çalışanın maliyetini karşılayabilir. Bu basit matematik, birçok şirketin daha deneyimli çalışanları, daha değerli olsalar bile, daha ucuz iş gücüyle kolayca değiştirilebilecek "yüksek maliyetli" kişiler olarak görmesine yol açıyor. Kaynak: Soy Nomada

İran, Trump'ın ültimatomuna 100 milyon hayatı tehlikeye atabilecek tüyler ürpertici bir tehditle yanıt verdi Üst düzey İranlı yetkililer, Başkan Donald Trump'ın son saldırı uyarısına tüyler ürpertici bir yanıt gönderdi. İran Silahlı Kuvvetleri Hatemü'l-Enbiya Merkez Karargahı'ndan bir sözcü, yakıt ve enerji altyapısının saldırıya uğraması durumunda, bölgedeki tüm ABD enerji ve su arıtma (desalinasyon) altyapısının hedef alınacağını belirtti. Yerel medyanın Telegram üzerinden aktardığına göre, Merkez Karargah sözcüsü, "Eğer düşman yakıt ve enerji altyapısına saldırırsa; bölgedeki ABD'ye ve rejime ait tüm enerji, bilgi teknolojileri ve su arıtma altyapısı hedef alınacaktır," dedi. Bu gelişme, Trump'ın, yeni Yüce Lider'in cinsel yönelimini öğrenmesinin ardından verdiği tuhaf tepkinin hemen sonrasında yaşandı. Bundan birkaç saat önce Başkan Trump, İran'a doğrudan bir tehdit yönelterek, ülkeye Hürmüz Boğazı'nı açması için 48 saat süre tanıyan bir uyarıda bulunmuştu. Trump, "Eğer İran, şu andan itibaren 48 saat içinde Hürmüz Boğazı'nı TAMAMEN ve TEHDİT OLMADAN açmazsa; Amerika Birleşik Devletleri, en büyüğünden başlayarak çeşitli ENERJİ SANTRALLERİNİ vurup yok edecektir! Bu konuya gösterdiğiniz ilgi için teşekkür ederim. Başkan DONALD J. TRUMP," ifadelerini kullandı. Su arıtma tesislerine yönelik saldırılar, Körfez ülkelerinde suya erişim açısından kritik bir tehdit oluşturmaktadır. Son iki hafta içinde, İran ve Bahreyn'deki su arıtma tesislerine yönelik birkaç sınırlı saldırı gerçekleşti. 7 ve 8 Mart tarihlerinde, devam eden çatışmalar kapsamında İran ve Bahreyn'deki su arıtma tesisleri hedef alındı. Atlantic Council'ın raporuna göre; İran Dışişleri Bakanı Abbas Arağçi, İran'daki bir su arıtma tesisine saldırı düzenlemekle Amerika Birleşik Devletleri'ni suçlarken; Bahreyn İçişleri Bakanlığı, kendi tesisinin İran'a ait bir insansız hava aracı (İHA) tarafından vurulduğunu açıkladı. Bahreyn'deki su arıtma tesisinde meydana gelen hasarın, 30'a yakın köyün su tedarikini sekteye uğrattığı bildirildi. Kuveyt ve Birleşik Arap Emirlikleri (BAE) de, çatışmalar sırasında su arıtma tesislerinde füzelerden kaynaklanan hasarlar oluştuğunu rapor etti. İran'ın söz konusu tesisleri kasıtlı olarak hedef alıp almadığı henüz netlik kazanmadı. Su arıtma (desalinasyon), çöl koşulları ve sık yaşanan su kıtlıkları nedeniyle deniz suyunu ters ozmoz yöntemiyle tatlı suya dönüştüren tesislere büyük ölçüde bağımlı olan Körfez ülkelerinin altyapısında hayati bir unsur teşkil etmektedir. Bu teknoloji olmasaydı, Orta Doğu'da yaşayan yaklaşık 100 milyon insanın içme suyuna düzenli erişimi olmazdı. Orta Doğu'da, 400'den fazlası Körfez bölgesinde yer alan yaklaşık 5.000 tuz arıtma tesisi bulunmaktadır. Bu tesislerin nispeten küçük bir kısmı, toplam üretimin önemli bir payını oluşturmaktadır. Örneğin, Körfez'deki arıtılmış suyun yüzde 90'ından fazlası, yalnızca elli altı tesisten gelmektedir. Bu gelişme; bir soru üzerine öfkeyle patlayan Trump'ın, kadın bir muhabire yönelik sergilediği ve "utanç verici" olarak nitelenen hareketinin ardından yaşandı. Kaynak: TDE

Sabaha karşı oynanan maçta Philadelphia 76ers Utah Jazz'ı 126 - 116 yendi 27 dakika oyunda kalan Adem Bona 16 Sayı 5 Ribaunt 2 Blok 1 Top Çalmayla Oynadı

Sabaha karşı oynanan maçta Houston Rockets Miami Heat'i 123 - 122 yendi 33 dakika oyunda kalan Alperen Şengün bir double double daha imza attı 19 sayı 12 ribaunt 3 asistle oynadı

Autotune olmadan şarkı söyleyemeyen 7 pop yıldızı En sevdiğiniz pop yıldızının Spotify'da harika ses çıkarırken canlı performanslarında neden titrek olduğunu hiç merak ettiniz mi? Birçok liste başı hitin ardındaki gizli silah, ses perdesini düzelten ve vokal kusurlarını gideren dijital bir araç olan Autotune'dur. Bazı sanatçılar bunu yaratıcı efektler için az kullanırken, diğerleri o kadar çok bağımlı hale geliyor ki, ham şarkı söyleme yetenekleri tamamen gizleniyor. Bugün, teknoloji kapatıldığında sesleri sizi şaşırtabilecek yedi ünlü pop yıldızının perdesini aralıyoruz. 1. Britney Spears Britney'nin ikonik sesi 90'ların sonlarındaki pop müziğini tanımladı, ancak canlı performansları gerçek vokal yetenekleri hakkında sonsuz tartışmalara yol açtı. Stüdyo sihirbazlığı olmadan, şarkı söylemesi genellikle ince ve zorlanmış, kayıtlarında duyulan güç ve hassasiyetten yoksun geliyor. Çeşitli turlardan konser görüntüleri, özellikle yüksek enerjili dans rutinleri sırasında ses perdesi tutarlılığıyla mücadele ettiğini gösteriyor. "Baby One More Time" gibi parçalardaki yoğun işlem, canlı olarak taklit edilmesi neredeyse imkansız olan kendine özgü bir ses yarattı. Doğal sesi, prodüksiyonlu vokallerinin gösterdiğinden farklı bir aralıkta yer alıyor. Hayranlar, kariyeri boyunca albüm versiyonları ve akustik performanslar arasındaki belirgin farkı fark ettiler. 2. Selena Gomez Disney Channel oyuncusu olarak başlayan Selena, vokal sınırlamalarına rağmen büyük ticari başarıyla müziğe geçiş yaptı. Sesi genellikle nefesli ve zorlu vokal geçişleri için gereken güçten yoksun. Eleştirmenler, stüdyo albümlerinin radyoya hazır bir cila elde etmek için büyük ölçüde perde düzeltmesine dayandığını belirtti. Sadeleştirilmiş performanslarda, özellikle üst perdede, perde dalgalanmaları daha belirgin hale geliyor. Yıllar boyunca tekniğini geliştirmek için vokal koçlarıyla çalıştığını kabul etti. Prodüksiyonlu parçaları ve canlı akustik versiyonları arasındaki kontrast, sesini ne kadar teknolojinin şekillendirdiğini ortaya koyuyor, ancak duygusal sunumu hala milyonlarca sadık hayranıyla bağlantı kuruyor. 3. Taylor Swift Bu, Swift hayranlarını şaşırtabilir, ancak Taylor'ın canlı vokalleri kariyeri boyunca tutarsız oldu. Şarkı yazarlığı ve sahne performansı konusunda mükemmel olsa da, konserlerdeki ses tonu doğruluğu vokal koçları arasında sık sık şaşkınlık yaratıyor. Daha önceki country performanslarında daha doğal bir yetenek sergilemiş olsa da, prodüksiyonu daha popüler hale geldikçe stüdyo müdahalesi daha belirgin hale geldi. Albümdeki vokallerini canlı festival performanslarıyla karşılaştırmak, ton kalitesi ve ses tonu istikrarında belirgin farklılıklar ortaya koyuyor. Bazen yüksek notalarda veya şarkıların hızlı tempolu bölümlerinde detone olabiliyor. Bununla birlikte, özgünlüğü ve samimiyeti, günümüz pop müziğinde mükemmel şarkı söylemenin her şey olmadığını kanıtlayan bir imparatorluk kurmasını sağladı. 4. Katy Perry Şeker kaplı kostümlerin ve patlayıcı sahne şovlarının ardında, Katy'nin vokal yetenekleri yıllardır müzik profesyonelleri tarafından sorgulanıyor. Arka plan müzikleri ve dijital düzeltme desteği olmadan performans sergilediğinde sesi burunlu ve gergin çıkabiliyor. "Teenage Dream" gibi stüdyo albümlerinde, zahmetsiz şarkı söyleme yanılsaması yaratan yoğun işlenmiş vokaller bulunuyor. Canlı ödül töreni performansları bazen yanlış nedenlerle viral oldu; izleyiciler detone sorunlarını ve nefes darlığını fark etti. Turneler sırasında vokal eksikliklerinden dikkati dağıtmak için tiyatro unsurlarına başvuruyor. Tekniğini analiz eden vokal koçları, ses kalitesini etkileyen yanlış nefes desteği ve gerginliğe dikkat çekiyor ve bu da radyo dostu imajını korumak için Autotune'u gerekli kılıyor. 5. Rihanna Rihanna'nın inkar edilemez yıldız gücü ve inanılmaz şarkı seçimleri onu küresel bir ikon haline getirdi, ancak teknik şarkı söyleme becerileri farklı bir hikaye anlatıyor. Canlı performanslarında genellikle melodik ağırlığın büyük bir kısmını taşıyan güçlü arka vokaller bulunurken, o da bu vokallerin üzerinde konuşarak şarkı söylüyor. Stüdyo cilası olmadan, sesi düz ve "Umbrella" gibi hitlerde duyulan zenginlikten yoksun kalabiliyor. Röportajlarında, moda ve iş girişimlerine kıyasla şarkı söylemenin en güçlü yönü olmadığını itiraf etti. Konser kayıtları, uzun notalar ve karmaşık vokal pasajlarıyla mücadele ettiğini gösteriyor. Albümlerinin arkasındaki prodüksiyon ekibi, dünya çapında radyo yayınlarında hakim olan cilalı sesi yaratmak için kapsamlı perde düzeltme ve katmanlama kullanıyor. 6. Shawn Mendes Kendini özgün bir şarkıcı-söz yazarı olarak pazarlamasına rağmen, Shawn'ın vokalleri, işlenmemiş performanslarda önemli perde sorunlarını ortaya koyuyor. Özellikle aynı anda gitar çalarken sesi tiz veya pes olma eğiliminde. "Stitches" gibi şarkıların stüdyo versiyonlarında, canlı performanslarından daha pürüzsüz ve profesyonel bir ses yaratan belirgin bir akortlama bulunuyor. Vokal uzmanları, yüksek notalara rahatça ulaşmak için doğru tekniği kullanmak yerine, bu notalar için zorlanma eğilimini belirtiyor. Konserlerde falsetto sesi genellikle havadar ve kontrolsüz geliyor. Samimi tarzı genç hayranlara hitap etse de, kayıtlı mükemmelliği ile canlı gerçeklik arasındaki fark, modern pop müziğinin vokal mükemmelliği üretmek için ne kadar teknolojiye dayandığını gösteriyor. 7. Halsey Halsey kariyerini ham, duygusal hikaye anlatımı üzerine kurdu, ancak vokal uzmanlarına göre gerçek şarkı söyleme tekniği çok arzu edilenden uzak. Canlı performanslarında sık sık perde tutarsızlıkları ve melodik hatlara tam olarak bağlı kalmak yerine konuşarak şarkı söyleme eğilimi sergiliyor. Albümlerindeki alternatif pop prodüksiyonu, bu sınırlamaları efekt ve düzeltme katmanlarıyla maskeliyor. Ses tellerindeki sorunlarla mücadele ettiğini açıkça dile getirdi; bu da stüdyo desteğine olan bağımlılığını kısmen açıklıyor. Akustik kayıtlar sırasında sesi, cilalanmış albüm parçalarından önemli ölçüde farklı geliyor. Sanatsal vizyonu ve ilişkilendirilebilir şarkı sözleri ona başarı kazandırdı ve modern pop müzikte kusursuz ses tonunun, etkileyici anlatılar ve ses estetiği aracılığıyla dinleyicilerle bağlantı kurmaktan daha az önemli olduğunu kanıtladı. Kaynak: SB

Dünya'nın Dönüşü, 3,6 Milyon Yıldır Görülmemiş Bir Hızla Değişiyor Hareket Halindeki Bir Gezegenin Güncesi Bu bulgu; Dünya'nın, bizim fark edemediğimiz unsurlar da dahil olmak üzere, sürekli bir değişim hâli içinde olduğu gerçeğini vurgulamaktadır. Bunlar; doğaları gereği son derece incelikli olan, gezegenin ta kalbinde hissedebildiğimiz ve yüzeyinde değişikliklere yol açan dönüşümlerdir. Sıçrama Saniyeleri ve Takvim Düzeni Saatleri Dünya'nın dönüşüyle senkronize edebilmek amacıyla, bilim insanlarının takvime bir "sıçrama saniyesi" ekleyebildiği veya takvimden bir saniye çıkarabildiği zamanlar olmaktadır. Bu düzeltmeler, gezegenin dönüş hızındaki dalgalanmalara rağmen zaman tutma sistemlerimizin doğru bir şekilde işlemesini sağlamaktadır. Bunun Günlük Yaşamımız Üzerindeki Etkisi Bu değişiklikler, özellikle çoğu birey tarafından fark edilemeyecek kadar küçük boyutlardadır. Bununla birlikte, GPS ve uydu sistemleri gibi zaman konusunda yüksek hassasiyet gerektiren teknolojiler ile dünya genelindeki iletişim ağları açısından büyük önem taşımaktadırlar. İklim Değişikliğinin Rolü Eriyen kutup buzları ve buzullar, kutuplarda birikmiş olan kütleyi ekvator bölgesine doğru yeniden dağıtmaktadır. Bu süreç, Dünya'nın dönüş hızının bir miktar yavaşlamasına neden olabilir; bu durum ise çevresel dönüşümlerin gezegen üzerinde öngörülemez bazı sonuçlar doğurabileceğini göstermektedir. Yerin Altındaki Uğursuz Dönüşümler Bu değişimlere, Dünya yüzeyinin altında yer alan sıvı haldeki çekirdek de katkıda bulunmaktadır. Çekirdeğin hareketleri, gezegenin dönüş hızını değiştirebilmekte; bu da, gezegenin yüzeyinde gerçekleşen süreçlerin, gezegenin iç katmanlarında meydana gelen süreçlerden etkilendiğini ortaya koymaktadır. Dünya'nın Dönüşü Ne Anlama Geliyor? Dünya'nın dönüşü; gezegenin kendi ekseni etrafındaki dönme hızı olup, günlerin süresini belirleyen temel unsurdur. Bir günün süresi genel kabul görmüş şekliyle 24 saat olarak kabul edilse de, gezegenin hareketleri çeşitli doğal faktörlerden etkilendiği için, gerçekte bu süre 24 saatten biraz daha az veya biraz daha fazla olabilir. Bilim İnsanlarının Elde Ettiği Bulgular Son dönemde yapılan gözlemler, Dünya'nın dönüş hızının kimi zaman hızlandığını, kimi zaman ise yavaşladığını ve bu değişimlerin oldukça sıra dışı şekillerde gerçekleştiğini göstermektedir. Bu değişimler milisaniye düzeyinde gerçekleşen çok küçük sapmalar olsa da, bilim insanlarının son derece gelişmiş atomik saatler kullanarak bu değişimleri titizlikle takip edebilmesine olanak tanıyacak kadar anlamlıdır. Bu Durum Neden Meydana Geliyor? Dünya'nın dönüş hızını etkileyen faktörler arasında; gezegenin derinliklerindeki çekirdek katmanında meydana gelen hareketler, okyanus akıntıları, atmosferdeki değişimler ve hatta erimekte olan kutup buzulları yer almaktadır. Bu bileşenler, gezegenin kütle dengesini değiştirir ve Dünya'nın dönüş hızını değiştirme yeteneğine sahiptir. Bu Keşif Neden Önemli? Dünya'nın dönüşündeki değişimlere dair bilgi; bilim insanlarının iklimsel değişiklikleri ve jeolojik süreçleri, bunun yanı sıra Dünya'nın iç yapısını analiz etmelerine yardımcı olur. Ayrıca, hassas zamanlama gerektiren teknolojilerin doğruluğunu da artırır. Kaynak: SM

Parçalanmış Adalet: Epstein'ın Parçalanmış Kayıtları Yeniden Ortaya Çıktı Jeffrey Epstein davasının yeni bir bölümünde, kolluk kuvvetleri kaynakları Miami Herald'a, adı skandallara karışmış finansçıyla bağlantılı parçalanmış belgelerin bulunduğu çantaların, ölümünden kısa bir süre sonra New York'taki bir hapishanede bulunduğunu ve son on yılın en tartışmalı ceza davalarından biri hakkında yeni yasal ve şeffaflık sorularını gündeme getirdiğini söyledi. Herald'ın haberine göre, bu materyaller, Epstein'ın Ağustos 2019'da federal gözaltında ölümünden sonraki günlerde yapılan bir temizlik veya belge inceleme sürecinde keşfedildi ve tam olarak açıklanmamış kanıtlarla ilgili olabileceğini söyleyen savunucular ve araştırmacılar tarafından incelemeye alındı. Küçük yaştaki kız çocuklarını fuhuşa teşvik etmekten ve daha geniş bir cinsel ticaret komplosundan suçlanan zengin finansçı Epstein, yeni suçlamalarla yargılanmayı beklerken federal bir gözaltı merkezinde intihar ederek öldü. O zamandan beri geçen yıllarda, Herald gazetesi, suçlarıyla ilgili on binlerce mahkeme belgesinin gizliliğinin kaldırılması için soruşturma çalışmalarına öncülük etti ve bu da Epstein Dosyaları Şeffaflık Yasası'nın kabul edilmesine yol açtı; bu yasa, soruşturmaları ve kovuşturmalarıyla ilgili dosyaların geniş çapta kamuoyuna açıklanmasını zorunlu kılıyor. İmha edilmiş kayıtların keşfi, Adalet Bakanlığı'nın yakın zamanda bazı belgelerin kamuoyundan uygunsuz bir şekilde gizlenip gizlenmediğini değerlendirdiğini kabul etmesiyle birlikte, Epstein ile ilgili materyallerin devam eden federal incelemesinin ortasında gerçekleşti. Bu belgeler arasında, doğrulanmamış suçlamalar ve büyük ölçüde sansürlenmiş bilgiler içeren küçük bir dosya grubu da bulunuyor. Mağdurların avukatları, yayınlanan dosyalardaki özensiz ve tutarsız sansürlemeleri eleştirdi ve bazı federal milletvekilleri, ilgili tüm kanıtların açıklanıp açıklanmadığını açıkça sorguladı. Miami Herald'ın araştırmacı muhabiri Julie K. Brown, Epstein soruşturmasını yeniden alevlendirmeye ve 2008'de onu federal hapishaneden uzak tutan tartışmalı anlaşmayı ortaya çıkarmaya yardımcı olan çalışmalarıyla tanınıyor. Brown, devam eden belgelerin yayınlanmasını, adalet sisteminin şeffaflık ve hesap verebilirlik konusundaki bağlılığının bir testi olarak değerlendirdi. Epstein dosyaları etrafında davalar ve siyasi baskılar devam ederken, imha edilen belgeler, araştırmacıların Epstein'ın suçlarının kapsamı ve bunlarla bağlantılı kurumsal başarısızlıklar hakkında ne bildiklerini ve ne zaman bildiklerini tam olarak anlamaya yönelik çabaları karmaşıklaştırabilir. Kaynak: Salon

İran’ın Diego Garcia’ya düzenlediği saldırı, Avrupa genelinde alarm zillerini çaldıracak İran’ın, Hint Okyanusu’nun derinliklerinde yer alan Diego Garcia askeri üssüne iki balistik füzeyle saldırı düzenlediği yönündeki haberler, Batı dünyasında alarm zillerinin çalmasına neden oldu. 80 adet misket bombası taşıma kapasitesine sahip, 20 tonluk bir roket olan Khorramshahr-4’ün; Chagos Adaları’nda bulunan ortak İngiliz-Amerikan üssüne ateşlenen silah olduğu düşünülüyor. Savunma analistleri The Telegraph’a verdikleri demeçte, 2.400 mili aşkın bir mesafedeki üsse yönelik bu saldırı girişiminin, Kıta Avrupası’nı –ve muhtemelen Britanya’yı da– İran balistik füzelerinin tehdidi altına sokabileceğini belirttiler. Eski bir RUSI araştırmacısı ve İsrail Hava ve Füze Kuvvetleri’nin eski komutanı olan Tuğgeneral Ran Kochav, “Londra, Paris, Berlin ve diğer tüm Avrupa başkentleri artık İran’ın erişim menzili içinde yer alıyor,” dedi. Uzmanların çoğu, Khorramshahr-4’ün maksimum menzilinin yaklaşık 1.900 mil civarında olduğunu düşünüyor. Bu menzil, füzeyi; Kıbrıs, Yunanistan, Türkiye, Balkanlar ve hatta belki İtalya, Avusturya ve Almanya da dahil olmak üzere, Güney ve Doğu Avrupa’da bulunan İngiliz ve diğer askeri üslerin erişim alanı içine sokuyor. İsrail Savunma Kuvvetleri (IDF) Cumartesi günü yaptığı açıklamada, 2.500 millik bir menzile ulaşılmasının mümkün olabileceğini öne sürdü. Bu durumda, Britanya’nın bazı bölgeleri de menzil içine girmiş olacaktı. Kıbrıs, daha önce Lübnan’dan ateşlendiği düşünülen bir insansız hava aracı (İHA) tarafından halihazırda vurulmuştu. İsrailli bir uzman, geçen hafta Türkiye üzerinde havada imha edilen iki balistik füzenin, İran tarafından Kıbrıs hedef alınarak ateşlenmiş olabileceğini ifade etti. Füze Savunma Savunuculuk İttifakı (Missile Defence Advocacy Alliance) araştırmacısı Tal Inbar, “Türkiye üzerinde balistik füzelerin imha edildiğine dair haberler aldık. Hedefin Türkiye olduğunu sanmıyorum; hedef olma ihtimali daha yüksek olan yer Kıbrıs’tır,” dedi. Inbar ayrıca, “İran’ın Khorramshahr füzesinin olağanüstü uzun menzili konusunda şunu da aklınızda bulundurun: Bu füze ailesinin ‘atası’ sayılan Sovyet yapımı R-27 modeli, çok daha az yakıt kapasitesine sahip olmasına rağmen 3.000 kilometrelik bir menzile sahipti,” uyarısında bulundu. Bay Inbar, İran’ın bu mesafeden başarılı bir şekilde füze ateşlemek için gerekli olan teknolojilerde tam anlamıyla ustalaşıp ustalaşmadığının henüz net olmadığını; Diego Garcia’ya yönelik saldırının başarısızlıkla sonuçlandığı yönündeki iddiaların da bu durumla açıklanabileceğini belirtti. The Wall Street Journal'a göre, füzelerin hiçbiri hedefini vuramadı; bunlardan birinin bir ABD savaş gemisine ait SM-3 önleme füzesiyle durdurulduğu, diğerinin ise uçuş sırasında arızalandığı tahmin ediliyor. "Diego Garcia'ya ulaşmak mümkün mü? Teknik olarak, evet. İran'da bu denli uzun bir menzile yönelik daha önce yapılmış herhangi bir testten haberdar mıyız? Hayır; üstelik mesele sadece, atmosfere giriş aracı ile savaş başlığının ağırlığından bir miktar kısmakla da sınırlı değil," dedi. "Mesele aynı zamanda güdüm ve kontrolle de ilgili ki bu, böylesine uzun bir menzil söz konusu olduğunda çok daha zorlu bir görevdir. Ayrıca, atmosfere giriş aracı açısından, aşırı sıcaklığın yarattığı bazı engeller de mevcuttur." Bununla birlikte, Diego Garcia'ya yönelik bu füze saldırısı girişimi; savaş uzadıkça, Birleşik Krallık'ın dünyanın dört bir yanındaki İngiliz üslerine düzenlenebilecek İran saldırılarını püskürtme konusundaki hazırlık düzeyi hakkında soru işaretleri doğuracaktır. İran insansız hava aracı saldırısının ardından RAF Akrotiri'ye konuşlandırılan HMS Dragon, henüz Kıbrıs'a ulaşmadı. Savunma analisti ve eski İngiliz askeri istihbarat albayı Philip Ingram, The Telegraph'a verdiği demeçte, üssü balistik füzelere karşı yalnızca Tip 45 destroyerinin savunabileceğini ve İran'ın Chagos Adaları'na füze fırlatmasının, Kıbrıs'taki İngiliz üssünün saldırıya açık olduğunu gösterdiğini söyledi. "Eğer İranlılar Diego Garcia'yı vurabilecek balistik füzelere sahipse, Kıbrıs'ta konuşlanmış benzer stratejik varlıklarımız var ve bunlar Orta Doğu'da olup bitenler için daha da önemli; Kıbrıs'ın balistik füze menzili içinde olduğu oldukça açık," dedi. İran'ın, Avrupa'nın bazı bölgelerini ve Khorramshahr dahil olmak üzere diğer uzak hedefleri vurabilecek üç uzun menzilli mühimmatı olduğu biliniyor. Rusya'nın Ukrayna'daki savaşında yıllarca test edilip geliştirilen İran yapımı Shahed-136 insansız hava aracı da 2.500 km menzile sahip uzak hedefleri vurmak için kullanılabiliyor. Bu nispeten basit ve ucuz mühimmatlar, son haftalarda İran tarafından Orta Doğu'daki ülkelere ateşlendi ve 1 Mart'ta "Şahed tipi" bir insansız hava aracı RAF Akrotiri'ye çarparak bir hangara küçük hasar verdi. İngiliz yetkililer, insansız hava aracının İran'dan değil, İran'ın vekil militan grubu Hizbullah tarafından Lübnan'dan ateşlendiğini söyledi. İran ayrıca, 3.000 km'ye kadar uzaktaki hedefleri vurabileceği düşünülen Soumar seyir füzelerine de sahip. İran'ın balistik füzelerinin aksine, bu mühimmatlar - insansız hava araçları gibi - daha küçük bir yüke sahip ancak alçaktan uçarak araziye yakın seyrediyor ve bu da radarda tespit edilmelerini zorlaştırıyor. Ayrıca daha hassaslar. Uzmanlar, İran'ın balistik füzelerinin ve seyir füzelerinin teorik olarak nükleer veya kimyasal savaş başlıkları taşıyabileceğine inanıyor. Ancak İran nükleer savaş başlığına sahip değil ve 1980-1988 İran-Irak savaşından sonra bazı kimyasal silahlar üretmiş olsa da, şu anda kimyasal silahlara sahip olduğuna dair hiçbir kanıt yok. Avrupa Terörle Mücadele ve İstihbarat Çalışmaları Merkezi (ECCI) tarafından Mart ayı başlarında yayınlanan bir makalede, İran'ın savaşı Avrupa'ya yayması durumunda çeşitli farklı varlıkları hedef almasının muhtemel olduğu belirtildi. “Eğer İran Avrupa’yı vurmaya karar verirse, analistler çok yönlü bir yaklaşım bekliyor: muhtemelen NATO lojistik merkezlerine yönelik hassas vuruşlar ve Akdeniz liman altyapısına veya İtalya, Yunanistan ve Romanya’daki LNG [sıvılaştırılmış doğal gaz] terminallerine yapılacak saldırılar yoluyla ekonomik aksamalar,” ifadelerine yer verildi. Aynı gazete, NATO şemsiyesi altındaki Avrupa’nın, “bu mühimmatlara karşı savunma yapma konusunda iyi donanımlı” olduğunu belirtti. Gazete, Avrupa Müttefik Kuvvetler Yüksek Karargâhı Sözcüsü Albay Martin L. O’Donnell’ın şu sözlerine yer verdi: O’Donnell, NATO’nun İran’ın Avrupa’ya yönelik bir saldırı ihtimalini göz ardı etmemekle birlikte, bu durumun üstesinden gelinebileceğine güvendiğini ifade etmişti. Albay O’Donnell, “NATO, İttifak topraklarını ve bir milyarlık nüfusumuzu savunmak için gereken her şeye sahiptir. Bu nedenle Avrupalıların —ki ben de bizzat Avrupa’da yaşıyorum— NATO’nun İttifak’a yöneltilebilecek her türlü tehdidi bertaraf etme yeteneğine sahip olduğunu bilerek geceleri huzur içinde uyuyabileceklerini düşünüyorum,” dedi. Müşterek Kuvvetler Komutanlığı’nın eski komutanı General Sir Richard Barrons, Cumartesi günü BBC’ye verdiği demeçte, Diego Garcia’ya düzenlenen saldırının, İran füzelerinin ilk başta sanıldığından çok daha yetenekli olduğunu gösterdiğini söyledi. General Barrons, “Daha önce İran füzelerinin menzilinin 2.000 km olduğunu düşünüyorduk; oysa Diego [Garcia], İran’a 3.800 km uzaklıkta bulunuyor,” dedi. Geçtiğimiz yıl İran, ABD’nin bir saldırı düzenlemesi durumunda Diego Garcia’yı vurma tehdidinde bulunmuş ve bunu, Hürremşehr balistik füzesinin daha yeni versiyonlarını kullanarak gerçekleştirebileceğini belirtmişti. İsimsiz ABD’li yetkililere dayandırarak Diego Garcia’ya yönelik saldırı girişimini ilk kez haberleştiren Wall Street Journal gazetesi, füzelerin hiçbirinin üssü vurmadığını; ancak bu girişimin, “Orta Doğu’nun çok daha ötesine erişme yönünde atılmış önemli bir adım” teşkil ettiğini yazdı. Bu haber, Donald Trump’ın; İran’ın fiilen kapatarak Körfez’den yapılan petrol ihracatını sekteye uğrattığı Hürmüz Boğazı’nın yeniden ulaşıma açılması amacıyla bölgeye gemi göndermeleri için İngiltere ve diğer Avrupalı müttefiklerine bir kez daha baskı yapmasından sadece birkaç saat sonra yayımlandı. Trump, Cuma gecesi sosyal medya üzerinden yaptığı bir paylaşımda, ABD ve İsrail’in İran’a karşı yürüttüğü mücadeleye yeterli desteği vermedikleri gerekçesiyle NATO müttefiklerine sert sözlerle yüklenmiş ve onları “korkaklıkla” itham etmişti. IDF daha sonra şu iddiada bulundu: “İran terör rejimi, artık Londra, Paris veya Berlin’e ulaşabilen füzelerle küresel bir tehdit oluşturmaktadır. İran terör rejimi, bölgedeki 12 ülkeye yönelik saldırılar gerçekleştirmiş olup, çok daha kapsamlı bir tehdit teşkil eden bir yetenek geliştirmektedir.” İran artık Londra'ya füze fırlatma kapasitesine sahip mi? ABD ve İsrail'in 28 Şubat'ta İran'a yönelik saldırılarını başlatmasından bu yana İran, çatışmayı "yatay" yönde tırmandırarak; başta Boğaz'daki deniz trafiği olmak üzere, diğer ülkeleri ve varlıkları hedef almaktadır. Chicago Üniversitesi'nin güvenlik ve tehditler üzerine yürüttüğü bir projenin direktörü olan Prof. Robert Pape, "Yatay tırmanma, bir devletin çatışmayı tek bir cephede dikey olarak yoğunlaştırmak yerine, coğrafi ve siyasi kapsamını genişlettiği durumlarda gerçekleşir," dedi. "Bu strateji, askeri bir mücadelede zayıf taraflar için özellikle caziptir. Zayıf taraf, daha güçlü bir rakibi doğrudan karşısına alıp yenmeye çalışmak yerine, risk alanlarını çoğaltır; böylece çatışmanın kapsamına ek devletleri, ekonomik sektörleri ve kendi kamuoylarını dahil eder." Bununla birlikte, Avrupa'ya saldırılar düzenlemenin İran açısından aynı şekilde stratejik bir anlam taşıyıp taşımadığı belirsizdir. Şu ana kadar İngiltere ve Avrupa, ABD'nin bu yöndeki baskılarına rağmen savaşa doğrudan müdahil olmamışlardır; İran'ın da bu durumu değiştirmek isteyeceği pek olası görünmemektedir. Bay Inbar, "Avrupa'daki füze savunması açısından bakıldığında, elimizde bazı yetenekler mevcut olsa da bunlar kesinlikle yeterli değildir. Ancak İran'ın, doğrudan Avrupa'daki varlıkları hedef alacak yeni bir cephe açacağını hayal etmem oldukça güç," ifadelerini kullandı. Bunun bir istisnası, ABD tarafından İran'a saldırı düzenlemek amacıyla kullanılan üslerdir. İran, başından beri bu tür üsleri meşru askeri hedefler olarak gördüğünü belirtmiş; Diego Garcia, Kıbrıs, Kuzey Irak ve Umman'daki İngiliz üslerini hedef almasının nedeni de tam olarak bu olmuştur. Cumartesi günü The Telegraph gazetesine konuşan isimsiz bir İranlı kaynak, üslerinin İran'a karşı kullanılmasına izin veren her ülkenin artık "güvende olmadığını" söyledi. Aynı kaynak, "Amerika ve İsrail'in sizin için kurduğu tuzaklardan ve yol açtığı kıyımdan uzak durun. Nerede olduğunuzun bir önemi yok; düşman uçaklarının nereden havalandığını biz gayet iyi biliyoruz," diye ekledi. İngiltere, ABD'nin üslerini İran'a karşı düzenlenecek ilk saldırı operasyonlarında kullanmasına izin vermemiş; ancak daha sonra bu üslerin savunma amaçlı eylemlerde kullanılmasına onay vermişti. İngiliz Hükümeti'nin Cuma günü yaptığı açıklamayla bu tutum bir kez daha değişti: Hükümet, ABD'nin, Hürmüz Boğazı'ndaki gemileri tehdit eden İran güçlerine saldırı düzenlemek amacıyla İngiliz üslerini kullanabileceğini duyurdu. Bununla birlikte Hükümet, bu yeni tutumunu yine de tamamen savunma amaçlı bir pozisyon olarak tanımlamaya devam etti. Yapılan açıklamada, “ABD’nin, bölgenin kolektif meşru müdafaası kapsamında Birleşik Krallık üslerini kullanmasına ilişkin anlaşma; Hürmüz Boğazı’ndaki gemilere saldırmak amacıyla kullanılan füze mevzilerini ve kabiliyetlerini zayıflatmaya yönelik ABD savunma operasyonlarını da kapsamaktadır,” denildi. Kaynak: TT

Trump'ın Robert Mueller'in ölümünü 'iğrenç' bir şekilde kutlaması anında tepki çekti Cumartesi günü, eski FBI Direktörü Robert Mueller'in vefat haberinin duyulmasından dakikalar sonra, Başkan Donald Trump sosyal medyaya girerek şok edici bir paylaşımla Mueller'in ölümünü kutladı; bu durum, Başkan'ın kullandığı dili "iğrenç ve alçakça" olarak nitelendiren eleştirmenlerin anında tepkisini çekti. Trump, kendi sosyal medya platformu Truth Social üzerinden yaptığı paylaşımda, "Robert Mueller az önce öldü. İyi, öldüğüne sevindim," ifadelerini kullandı. Bu sözler, önde gelen liberal siyasi yorumcu Ed Krassenstein da dahil olmak üzere, her kesimden eleştirmen tarafından derhal büyük bir hışımla karşılandı; Krassenstein, 2016 seçimlerine Rusya'nın müdahalesine yönelik soruşturmayı yürütmedeki rolü nedeniyle Mueller'e övgüler yağdırdı. Krassenstein, X platformundaki 1 milyonu aşkın takipçisine hitaben, "Bu iğrenç ve alçakça bir davranış," diye yazdı. "Trump, Robert Mueller'in ölümünü resmen kutladı. Mueller, Amerika için çok büyük iyilikler yapmıştı." MS NOW'un adalet ve istihbarat muhabiri Ken Dilanian ise, Başkan ile Mueller arasında pek de hoş olmayan bir kıyaslama yaparak Trump'ın sözlerine yanıt verdi. “Başkan Trump da dahil olmak üzere pek çok genç erkeğin Vietnam’da askerlik yapmaktan kaçınmaya çalıştığı bir dönemde, Mueller Princeton’dan mezun olduktan sonra sadece Deniz Piyadeleri’ne gönüllü olmakla kalmadı; askerlik yapabilmek uğruna, sakatlanan dizinin iyileşmesini bekleyerek bir yıl geçirdi,” diye yazdı Dilanian, X platformundaki bir sosyal medya paylaşımında. “Ben bunu, onunla ilgili her zaman en çarpıcı gerçek olarak görmüşümdür.” Trump, Vietnam Savaşı sırasında, 1968 yılında askerlik hizmetinden muafiyet (tecil) almasıyla kötü bir şöhret edinmişti; bu muafiyet, o dönemde 22 yaşında olan müstakbel başkanın askerlik yapmaktan kaçınmasına olanak tanımıştı. Dahası, (topuklarında kemik mahmuzları olduğu iddiasına dayanan tıbbi bir gerekçeyle verilen) bu muafiyet belgesi, Trump’a; ofis alanını Trump’ın babasından kiralayan bir ayak hastalıkları uzmanı tarafından düzenlenmişti. Bu bağlantı, The New York Times gazetesinin, söz konusu tıbbi teşhisin “büyük Bay Trump’a bir nezaket göstergesi olarak verilmiş olabileceği” yönünde bir tez ortaya atmasına yol açmıştı. Fox spor yorumcusu Ryan Satin gibi diğer isimler ise, Trump’ın sergilediğini iddia ettikleri çifte standarda dikkat çektiler: Trump, bir yandan Mueller’in ölümüyle alenen alay edip onu küçümserken; kendi yönetimi, sağcı etkileyici (influencer) Charlie Kirk’ün ölümü hakkında şaka yapan kişilerin vizelerini iptal edip sınır dışı edeceklerini taahhüt etmişti. “Charlie Kirk hakkında, en ufak bir olumsuzluk içerdiği düşünülen herhangi bir söz sarf eden kişilerin yer aldığı bir veri tabanı oluşturdukları o zamanı hatırlıyor musunuz?” diye yazdı Satin, X platformundaki sosyal medya paylaşımında.

John Fetterman, Elon Musk'ın TSA görevlilerinin maaşlarını ödeme teklifine tepki gösterdi Pensilvanya Demokrat Senatörü John Fetterman, Cumartesi günü, devam eden kısmi hükümet kapanması sırasında maaş alamayan Ulaştırma Güvenlik İdaresi (TSA) çalışanlarının maaşlarını ödeme teklifinde bulunan milyarder Elon Musk'a tepki göstererek, ülke genelinde havaalanı gecikmelerinin kötüleştiği bir dönemde teklifi "inanılmaz derecede cömert" olarak nitelendirdi. Musk, Cumartesi sabahı erken saatlerde bir X gönderisinde, fonlama çıkmazının ülke genelindeki yolculara zarar verdiği bir dönemde maaş çeklerini karşılayacağını söyledi. Fetterman kısa süre sonra yanıt vererek, bu jesti övdü ancak Kongre'nin İç Güvenlik Bakanlığı (DHS) için bir fonlama tasarısını geçirememesini eleştirdi. Neden Önemli? Bu karşılıklı açıklama, milyonlarca Amerikalının uçtuğu ve havaalanı güvenlik kontrol noktalarının ciddi baskı altında olduğu bahar tatili seyahat sezonunda kısmi kapanmanın bir başka kritik aşamasına girdiği bir dönemde geldi. Demokratlar, TSA ve diğer DHS bileşenlerinin göçmenlik kurumlarından ayrı olarak finanse edilmesi için baskı yaparken, Cumhuriyetçiler Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza (ICE) operasyonlarını kısıtlayacak önerileri reddetti. Havaalanı aksaklıkları yoğunlaştıkça bu çıkmaz devam etti. Temel çalışanlar olarak kabul edilen TSA görevlileri, Şubat ayında DHS fonlaması sona erdikten sonra maaşsız olarak işe gitmeye devam etti. Personel eksikliği, hastalık izinleri ve istifalar, büyük havaalanlarında uzun güvenlik kuyruklarına ve gecikmelere katkıda bulunarak hem yolcu memnuniyetsizliğini hem de havacılık güvenliğiyle ilgili endişeleri artırdı. Fetterman'ın yanıtı ayrıca, göçmenlik uygulamaları konusundaki anlaşmazlıkların, yolcuların, havaalanı yetkililerinin ve ön saflardaki çalışanların artan baskısına rağmen DHS fonlamasını durdurduğu Kongre içindeki artan siyasi gerilimi de vurguluyor. Bilmeniz Gerekenler Geçtiğimiz ay Fetterman, ICE ajanlarının kimliklerini gizlemeye yardımcı olan maskeler takma uygulamasını destekleyerek partisinden ayrıldı. Demokratlar, DHS'nin aradığı reformların bir parçası olarak bu uygulamayı yasaklamak istiyor. Demokratlar, uzun vadeli fonlamayı desteklemeden önce ek güvenlik önlemlerinin getirilmesini istediklerini söyleyerek, İç Güvenlik Bakanlığı (DHS) için tam bir fonlama tasarısına destek vermeyi reddettiler. Bunlar arasında vücut kameralarının kullanımının genişletilmesi, hassas yerlerdeki kolluk kuvvetleri eylemlerine sınırlamalar getirilmesi ve daha net denetim standartları yer alıyor. Cumhuriyetçiler ve Beyaz Saray, göçmenlik kurumlarının bakanlığın geri kalanından ayrılmadan DHS'nin tam olarak finanse edilmesi gerektiğini savunuyor ve görüşmeler devam ederken TSA ve diğer göçmenlik dışı birimlerin maaşsız çalıştığı konusunda uyarıda bulunuyor. DHS'nin (İç Güvenlik Bakanlığı) fonlarının yeniden sağlanmasına yönelik bir yasa tasarısı, Cuma günü Senato'da, mevcut tüm Cumhuriyetçilerin ve Fetterman'ın desteğine rağmen ilerleyemedi. Musk, Cumartesi günü X'te, fon kesintisi sırasında TSA (Ulaştırma Güvenlik İdaresi) maaşlarının karşılanmasını istediğini ve hükümetin kapanmasının "ülke genelindeki havaalanlarında birçok Amerikalının hayatını olumsuz etkilediğini" söyledi. Fetterman şu yanıtı verdi: "Bu inanılmaz derecede cömert bir yaklaşım. Ülke genelindeki TSA ajanları, geçimlerini sağlamak için gıda bankalarına ve topluluk bağışlarına güveniyor. DHS'yi tamamen finanse etmek ve insanların maaşlarını ödemek için Cumhuriyetçi meslektaşlarımla birlikte oy kullanan tek Demokrat benim. Bu noktaya asla gelmemeliydi." Musk'ın önerisinin uygulanıp uygulanamayacağı belirsizliğini koruyor, çünkü federal yasa genellikle devlet çalışanları için dışarıdan tazminatı kısıtlıyor ve maaşların Kongre ödenekleri yoluyla ödenmesini gerektiriyor. New Yorklu Demokrat Senato Azınlık Lideri Chuck Schumer, Cumartesi günü yalnızca havaalanlarında yolcuları ve bagajları kontrol etmekten sorumlu olan TSA'yı finanse edecek alternatif bir öneri sunmayı planladığını söyledi. Ancak, milletvekillerinin nadir görülen bir hafta sonu oturumunda bir araya gelmesiyle, teklifin yeterli desteği alması beklenmiyor. Bu arada, Başkan Donald Trump Cumartesi günü Truth Social'da yaptığı açıklamada, fonlama çıkmazı devam ederse havaalanlarında ICE ajanlarını kullanacağını belirtti. “Eğer Radikal Sol Demokratlar, ülkemizin, özellikle de havaalanlarımızın tekrar ÖZGÜR ve GÜVENLİ olmasını sağlayacak bir anlaşmayı derhal imzalamazlarsa, parlak ve vatansever ICE ajanlarımızı havaalanlarına göndereceğim.” İnsanlar Neler Söylüyor? Ulaştırma Bakanı Sean Duffy, X platformunda: “Çalışkan TSA ajanları, Demokratlar ‘SCHUMER KAPATMASI’na son verip DHS’yi finanse etmedikleri için, yakıttan tasarruf etmek amacıyla ARABALARINDA uyuyorlar! ‘İŞÇİ SINIFININ’ partisi olduklarını iddia eden o Demokratlara ne oldu?! Bu oyunlara son verin. @DHSGov’u finanse edin. Bu VATANSEVERlerin maaşlarını ödeyin.” Virginia Demokratı Senatör Tim Kaine, 8 Mart’ta CBS’in Face the Nation programında: “ICE ve CBP reformu tartışmasını sadece bu iki kurumla sınırlı tutalım ve diğerlerini finanse edelim. Şu ana kadar Cumhuriyetçiler bu çabaları engellediler. Biz; TSA [Ulaştırma Güvenlik İdaresi], FEMA [Federal Acil Durum Yönetim Ajansı], Sahil Güvenlik ve CISA’yı [Siber Güvenlik ve Altyapı Güvenliği Ajansı] finanse etmek istiyoruz.” Teksas Cumhuriyetçisi Senatör Rick Scott, X platformunda şunları yazdı: “Demokratlar maaşlarını ödemeyi reddederken, çalışkan TSA personeline yardım etmek için inisiyatif aldığınız için teşekkürler @elonmusk. Bu ailelerin, Demokratların oyunlarında birer piyon oldukları için acı çekmelerini görmek yürek burkuyor.” Sırada Ne Var? Bahar tatili seyahatleri zirveye ulaşırken ve havaalanı gecikmeleri ülke geneline yayılırken, yasa yapıcılar bir anlaşmaya varmaları yönünde artan bir baskıyla karşı karşıya. Bir finansman anlaşması sağlanmadığı takdirde, TSA çalışanları önümüzdeki haftalarda ek maaş ödemelerini alamama riskiyle karşı karşıya kalacak; bu durum ise daha fazla aksama yaşanma ihtimalini artıracak. Kaynak: NW

Trump, Pazartesi günü ICE'ı havalimanlarına sevk etmeye hazır olduğunu söylüyor. Başkan Donald Trump, Kongre'deki Demokratların, İç Güvenlik Bakanlığı'nın bazı bölümlerinin finansmanına yönelik bir plan üzerinde anlaşmaya varmamaları halinde, Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza (ICE) ajanlarını ABD havalimanlarına Pazartesi gününden itibaren konuşlandırmaya hazır olduğunu söyledi. Trump Cumartesi günü yaptığı bir sosyal medya paylaşımında, ICE ajanlarının sadece Ulaşım Güvenliği İdaresi'ne (TSA) normal havalimanı güvenliği süreçlerinde yardımcı olmakla kalmayacağını; aynı zamanda onlara, ABD'ye yasa dışı yollarla göç ettiğinden şüphelenilen herkesi tutuklama talimatı vereceğini ekledi. Trump, "Parlak ve vatansever ICE ajanlarımızı havalimanlarına sevk edeceğim; orada, ülkemize girmiş olan tüm yasa dışı göçmenlerin (özellikle de Somali'den gelenlerin) derhal tutuklanması da dahil olmak üzere, daha önce hiç kimsenin görmediği türden bir güvenlik uygulaması gerçekleştirecekler," dedi. Daha sonra yaptığı bir paylaşımda ise planını güncelleyerek, "ICE'ı Pazartesi günü devreye sokmayı dört gözle beklediğini ve onlara şimdiden 'HAZIR OLUN' talimatını verdiğini" belirtti. "ARTIK BEKLEMEK YOK, OYUN OYNAMAK YOK!" Finansman konusundaki bu çıkmaz, TSA çalışanlarını beş haftadır maaşsız bırakmış; bu durum, bazı çalışanların rapor almasına ve yoğun geçen bahar tatili döneminde ABD'nin büyük havalimanlarında uzun süreli gecikmeler yaşanmasına yol açmıştır. Demokratlar, yalnızca TSA'nın finansmanını sağlamak için defalarca girişimde bulunmuş olsalar da, bu çabalar Cumhuriyetçiler tarafından engellenmiştir. Trump'ın bu uyarısı sorulduğunda, Senato'daki Demokratların lideri Chuck Schumer, Başkanın elinin altında çok basit bir çözüm bulunduğunu ifade etti. Schumer, Capitol binasında yaptığı açıklamada, "Tek yapması gereken şey, kendi partisindekilere, TSA'nın finansmanını derhal sağlayan yasa tasarımız için bugün 'evet' oyu vermeleri talimatını vermektir," dedi. Demokratlar, havalimanlarında ICE ajanlarının görevlendirilmesi fikrine itiraz ettiler. Connecticut Senatörü Richard Blumenthal, "ICE ajanlarının havalimanlarında dolaştığını görmek, tıpkı evlerin kapılarını kırarak içeri girdikleri o eski sahneler gibi, Amerikan halkını kesinlikle dehşete düşürecektir; bu, aynı tas aynı hamam bir durumdur," dedi. "Eğer Trump sadece 'evet' dese veya önümüzden çekilse, bu sorunları bir akşamda çözebilirdik. Ya da şimşekler çaktıran tehditler savurmak yerine, sadece sessizliğe bürünse daha iyi olurdu." New Jersey Demokratlarından Senatör Cory Booker, "siyasetin her iki kanadındaki insanların da bu durumu 'skandal' olarak nitelendirdiğini" söyledi; ancak hiçbir Cumhuriyetçi siyasetçi bu konuda derhal karşı bir açıklama yapmadı. Trump'ın söz konusu paylaşımı, Minnesota Demokratlarından Temsilciler Meclisi Üyesi Ilhan Omar'ı —ki kendisi Başkanın sık sık hedef aldığı isimlerden biridir— özellikle hedef gösterdi. Eğer Trump bu planı hayata geçirirse, bu durum ICE için yeni ve yüksek profilli bir rol anlamına gelecektir; üstelik yönetim, kurumun Minnesota'da iki ABD vatandaşının silahla vurularak ölümüyle sonuçlanan çalkantılı ve tartışmalı icraatlarının ardından, göçmenlere yönelik tutuklamaların etkisini azaltmaya çalıştığı bir dönemde bile. Trump, geçen ay Minnesota operasyonundan geri çekilme talimatı vermişti. Bu ayın başlarında Trump, İç Güvenlik Bakanı Kristi Noem'i görevden aldı ve bu makama Senatör Markwayne Mullin'i aday gösterdi; bu hamle, gerilimi yatıştırmaya yönelik bir adım olarak değerlendirildi. ICE'ın sert müdahaleli operasyonları, İç Güvenlik Bakanlığı'nın (DHS) kapanmasına yol açan bütçe anlaşmazlığının tam merkezinde yer alıyor. Demokratlar, kuruma yapılacak her türlü harcamanın, göçmenlik icraat prosedürlerinde kapsamlı bir revizyonla birlikte gelmesini talep ettiler. Cumhuriyetçiler ile Demokratlar arasındaki müzakereler hafta sonu boyunca devam etti. Senato Çoğunluk Lideri John Thune, Cumartesi günü yaptığı açıklamada, bir önceki gece İç Güvenlik Bakanlığı bütçesi üzerine "verimli" görüşmeler gerçekleştirdiklerini ifade etti. Thune, Washington'da gazetecilere yaptığı açıklamada, "Teklif sunuldu ve yönetim tarafından, Demokratların talep ettiği ve istediği pek çok reformu da içeren bir düzenlemeyle İç Güvenlik Bakanlığı'nın yeniden açılmasını sağlayacak yasal metin iletildi; artık öyle bir noktaya geldik ki, Demokratların 'evet' cevabını kabul etmeleri gerekecek," dedi. Kongre müzakerelerini sürdürürken Elon Musk, X platformundaki bir paylaşımında, kurumun kapalı kaldığı süre boyunca TSA (Ulaşım Güvenliği İdaresi) personelinin maaşlarını kendisinin ödeyeceğini duyurdu. Kaynak: Bloomberg

200 milyar dolarlık bir bütçe gerektiren İran savaşının üçüncü haftasında, Trump için başarının nasıl görünebileceği işte böyle: Askeri ve enerji analistlerine göre ABD ve İsrail; İran ordusu, "savunma" odaklı bir duruşa geçip ucuz enerjiye susamış dünyaya yönelik petrol ve gaz akışını yeniden başlatabilecek ölçüde etkisiz hale getirilene dek, muhtemelen Nisan ayına kadar sürecek, beklenenden daha uzun soluklu bir savaşın içine kilitlenmiş durumda. Analistler, bir ateşkes anlaşması olsun ya da olmasın —ve muhtemelen bir rejim değişikliği gerçekleşmeksizin— temel askeri hedefin; İran, elinde kalan füze, insansız hava aracı ve sürat teknesi envanterinin büyük kısmını tüketene dek, yani tankerlerin kritik Hürmüz Boğazı geçiş noktasından geçişini artık etkili bir biçimde engelleyemez hale gelene dek, izlenen yolda kararlılıkla ilerlemek olduğunu belirttiler. Başkan Donald Trump Cuma günü sosyal medya üzerinden yaptığı bir paylaşımda, Orta Doğu'daki askeri operasyonları "aşamalı olarak sonlandırmayı" düşündüğüne işaret etti; ABD'nin, İran'ın füze kapasitesini, savunma sanayi tabanını, silahlı kuvvetlerini ve nükleer programını zayıflatma hedeflerine yaklaşmış durumda olduğunu ifade etti. Savaş, yılın başından bu yana petrol fiyatlarının yaklaşık %75 oranında fırlamasına yol açarak, dünya genelinde enflasyonist sıçramalar ve bölgesel enerji kıtlıkları tehdidini beraberinde getirdi. Bu askeri harekat ABD'ye halihazırda milyarlarca dolara mal oldu; Pentagon ise bunun üzerine 200 milyar dolarlık ek bir bütçe talebinde bulundu. İran liderliğinin önemli bir kısmı öldürüldü ve askeri tedarik zincirlerinin pek çoğu ağır darbe alarak yok edildi. Ancak bu durum; İsrail'in, Güney Pars gaz sahası üzerinden İran'ın yurt içi enerji kaynaklarını hedef alarak gerilimi tırmandırmasını —ki Trump bu eylemi eleştirmiş ve İsrail'den petrol-gaz üretim tesislerini vurmayı durdurmasını istemişti— ya da İran'ın, Körfez'deki komşularının —başta Katar'ın sıvılaştırılmış doğal gaz tesisleri olmak üzere— enerji altyapısına saldırarak misillemede bulunmasını engelleyemedi. Peki, savaş üçüncü haftasını geride bırakmışken, "nihai oyun" (end game) şu aşamada neyi öngörüyor? Ne de olsa bu çatışma, Trump'ın başlangıçta öngördüğü dört haftalık sürenin ötesine, neredeyse kesinlikle uzayacak gibi görünüyor. Üstelik, ister nükleer tesisleri isterse İran'ın petrol ihracat merkezi olan Harg Adası'nı ele geçirmek amacıyla olsun, ABD kara birliklerinin sahada yürüteceği sınırlı operasyon seçenekleri hâlâ masadaki yerini koruyor. Macquarie Group’un baş ekonomi stratejisti Thierry Wizman, “Rejimi olduğu gibi bırakabilirsiniz; ancak askeri açıdan etkisiz hale getirilirse, Başkan Trump İran ordusunun boğazdan geçen gemi trafiği için bir tehdit oluşturmadığını iddia edebilir. Bu, kesinlikle önemli bir zafer olurdu,” dedi. ABD, şu sıralar A-10 Warthog savaş uçaklarına ve Apache saldırı helikopterlerine dayanarak, boğaz yakınlarındaki İran’a ait hızlı saldırı gemilerini ve insansız hava araçlarını (İHA) hedef alıyor. Wizman, çok erken yapılacak bir “görev tamamlandı” kutlamasına karşı uyararak, “Eğer ABD zafer ilan eder, ortada resmi bir teslimiyet olmaz ve ardından İran bir [tanker] gemisine saldırı düzenlerse, bu durum ABD açısından çok kötü görünür,” diye konuştu. Wizman, “Süreç gerçekten de kusursuz bir şekilde tamamlanmış olmalı. Bu nedenle, resmi bir anlaşma olmadığı sürece bu durum çok ama çok uzun sürebilir; zira sahadaki her şeyi, tabiri caizse, tek tek temizlemeniz gerekir,” ifadelerini kullandı. Neokonservatif düşünce kuruluşu Demokrasileri Savunma Vakfı’nın (Foundation for Defense of Democracies) kıdemli danışmanı Richard Goldberg ise, takvim bir ay kadar daha uzasa bile, sürecin sonunun artık ufukta göründüğünü belirtti. Daha önce Trump’ın Ulusal Güvenlik Konseyi’nde İran’a karşı operasyonlar direktörü olarak görev yapmış olan Goldberg, “İster dört hafta sürsün ister sekiz hafta —plan ne olursa olsun— bu, sonsuza dek sürecek bir çatışma değil,” dedi. Goldberg sözlerine şöyle devam etti: “Onlar artık ateş açamaz hale gelene kadar operasyonları durdurmak istemeyiz. O noktaya gelindiğinde, durumu bir ateşkes olsun ya da olmasın yönetebiliriz. Aksi takdirde İran, Batı’ya şantaj yapmaya ve Hürmüz Boğazı’nı kapatma tehdidini savurmaya devam ederek, bir nevi zafer kazanmış olur.” Bu esnada; dünya petrol ve ihraç edilen doğal gazının %20’sini kontrol eden bu dar geçit —bazı petrol sevkiyatlarının alternatif rotalara yönlendirilmesine ve İran’ın seçili birkaç tankerin geçişine izin vermesine rağmen— fiilen kapalı kalmaya devam ediyor ve böylece tarihin en büyük enerji arz şokunu temsil ediyor. Boğaz yeniden açıldığında —ki bu gerçekleşirse— normal petrol akışının yeniden sağlanması aylar sürecektir; ayrıca fiyatlar zirve seviyelerinden bir miktar gerilese bile, artan riskler ve sigorta maliyetleri nedeniyle yüksek seyrini korumaya devam edecektir. Öte yandan, Katar’ın gaz ihracat tesislerinin yaklaşık %20’si —onarımların üç ila beş yıl süreceği yönündeki duyuru uyarınca— devre dışı kalmayı sürdürecektir. ICF enerji danışmanlığı şirketinin doğal gaz direktörü Sara Hakim, “Geçen her gün, arz şokunuz giderek daha da genişliyor ve bu durumdan çıkmak giderek daha da zorlaşıyor,” dedi. Farklı Görüşler ABD ve İsrail, nükleer bir uzlaşıya yönelik müzakereleri sürdürebilirlerdi; ancak 28 Şubat'ta İran yönetimine karşı sürpriz bir saldırı düzenlemeyi tercih ettiler ve bu saldırıda Yüce Lider Ali Hamaney ile birlikte pek çok kişi hayatını kaybetti. Şu anda aynı görevi, Hamaney'in oğlu yürütüyor. Rice Üniversitesi Baker Enstitüsü'nden enerji uzmanı ve Orta Doğu araştırmacısı Jim Krane'e göre, o tarihten bu yana çatışma, çoğu beklentinin ötesine geçerek tüm Körfez bölgesini içine alacak ve enerji akışını durduracak şekilde tırmandı; bu durum küresel ekonomiyi de ciddi biçimde sekteye uğrattı. Krane, "Bu noktada yaşananları hâlâ bir zafer olarak nitelendirebilmek için, gerçekleri çarpıtmak adına epey bir cambazlık yapmak gerekir. Bu durum, ABD'nin kendi hatalarını kabullenip geri adım atmasını, yani deyim yerindeyse 'hatasını yutmasını' gerektirir," dedi. "ABD'nin rolü, Körfez bölgesinin güvenlik sağlayıcısı olmak olmalıydı; petrol akışını durduran bölgesel bir savaşın kışkırtıcısı olmak değil." ABD ile Suudi Arabistan —ve bölgenin büyük bir kısmı— arasındaki "güvenlik karşılığında enerji" ilişkisinin kökleri, 80 yıl öncesine, Başkan Franklin D. Roosevelt dönemine kadar uzanıyor. Krane, "Şimdiyse elimizde bu iki unsurdan hiçbiri kalmadı. Ne petrolümüz var, ne de güvenliğimiz," diye dikkat çekti. "Bu durum, ilişkinin asıl amacına kıyasla tam 180 derecelik bir sapma, tam bir tersine dönüş anlamına geliyor. Yaşananları izlemek giderek daha da zorlaşıyor." Krane, hem Körfez ülkeleriyle ilişkileri onarmanın hem de hasar gören enerji tesislerini yeniden ayağa kaldırmanın artık yıllar alacağını sözlerine ekledi. Öte yandan İsrail'in; savaş süresince İran'ın fiili lideri konumunda hareket eden ve İran Yüksek Ulusal Güvenlik Konseyi Sekreteri olan Ali Laricani'yi öldürmesi, militan Devrim Muhafızları'nın kontrolü daha fazla ele geçirmesiyle birlikte, müzakereler yoluyla barış sağlanması ihtimalini daha da güçleştirdi. Krane, Laricani'yi; ABD'nin Ocak ayında eski lider Nicolás Maduro'yu tutuklamasının ardından şu anda geçici devlet başkanlığı görevini yürüten Venezuela Devlet Başkan Yardımcısı Delcy Rodriguez'e benzetti. Laricani hakkında konuşan Krane, "Kendisi, iyi niyet çerçevesinde müzakere yürütme konusunda oldukça sağlam bir geçmişe sahipti; bu nedenle onu öldürmenin büyük bir hata olduğunu düşünüyorum. Bu hamle, barış sürecini çok daha zorlu bir hale getirdi," dedi. "Bu çıkmazdan kurtulmayı sağlayacak kolay bir 'çıkış yolu' göremiyorum." O zamandan bu yana Trump, boğazın yeniden açılması sürecinde askeri destek sağlamadıkları gerekçesiyle müttefiklerine "korkaklar" diyerek sert çıkıştı; NATO'yu ise ABD olmaksızın bir "kâğıttan kaplan" olarak nitelendirdi. İran Dışişleri Bakanı Abbas Arağçi ise, ülkesinin enerji altyapısının bir kez daha vurulması durumunda İran'ın "sıfır itidal" göstereceğini ifade etti. Bu arada Beyaz Saray, fiyatların —özellikle de pompa fiyatlarının— kontrolden çıkmasını önlemek adına elindeki tüm imkânları seferber ediyor. Bu tedbirler arasında; ABD Stratejik Petrol Rezervi'nden piyasaya sürülmesi planlanan 172 milyon varil petrol (ki bu miktar, dünya genelindeki rezervlerden çıkarılması öngörülen toplam 400 milyon varilin neredeyse yarısına tekabül ediyor), Rus petrolüne yönelik yaptırımların gevşetilmesi, deniz yoluyla taşınan İran ham petrolüne uygulanan kısıtlamaların potansiyel olarak esnetilmesi, yabancı tankerlerin ülke içinde petrol ve petrol ürünleri taşımasına olanak tanıyan 60 günlük "Jones Yasası" muafiyeti ve daha pek çok adım yer alıyor. Yine de; ABD petrol fiyatları dünya genelindeki fiyatların altında seyretmeye devam etse ve ABD doğal gaz maliyetlerinde büyük ölçüde bir değişiklik yaşanmasa da, bir galon standart kurşunsuz benzinin ABD ortalama fiyatı, Ocak ayı başındaki dip seviyelerden bu yana %45 oranında fırlamış durumda ve artış sürmeye devam ediyor. Ulusal ortalama fiyatın, hafta sonunun sonuna gelindiğinde galon başına 4,00 dolar sınırını aşması muhtemel görünüyor. Kara birliklerine ihtiyaç var mı? Bir diğer önemli soru ise, savaşın İran topraklarında —tam ölçekli bir kara işgali için değil, ancak seçilmiş ve riskli özel operasyonları icra etmek adına— "sahada görev yapacak kara birliklerini" (boots on the ground) gerektirip gerektirmeyeceği meselesidir. Trump, İran topraklarına kara birlikleri göndermek istemediğini belirtmiş olsa da, bu konuda kendisine bir miktar hareket alanı bırakmış durumda. Wizman, "Bu işlerin tamamını sadece hava gücüyle halletmenin mümkün olmadığına dair, dolaylı yoldan dile getirilen bir görüş mevcut. Öyle bir an gelir ki, sahaya kara birliklerini indirmek zorunda kalabilirsiniz. Belki de durum tam olarak budur," değerlendirmesinde bulundu. Kara birlikleri; Hürmüz Boğazı'nın kıyı şeridinde, nükleer tesislerin bulunduğu bölgelerde ve hatta ABD'nin daha önce bombaladığı —ancak enerji altyapısını hedef almaktan kaçındığı— İran'a ait Harg Adası'nda, seçici bir biçimde kullanılabilir. Goldberg'e göre, bu tür bir adım atılmadan önce İran'ın füze ve insansız hava aracı (İHA) savunma sistemlerinin daha da etkisiz hale getirilmesi gerekecektir. Goldberg, "Eğer Harg Adası'na kara birlikleri indirirseniz, bu birlikler İHA saldırılarına ve diğer tehditlere karşı savunmasız bir durumda kalacaklardır," uyarısında bulundu. “Santrale isabet eden tek bir füze, petrolü yok etmeksizin ihracat terminalini devre dışı bırakır. Bana göre bu, daha iyi bir çözüm gibi görünüyor.” Her halükarda, en büyük öncelik Hürmüz Boğazı’nı yeniden açmak ve tankerlere boğazdan geçerken güvenli bir şekilde refakat etmektir. Goldberg, “Eğer refakat görevlerini icra edebilir ve rejimin hâlâ oluşturduğu tehditleri bertaraf edebilirseniz, o noktada [İran] rejimi muhtemelen yenik düşmüş demektir,” dedi. Kaynak: Fortune