Admin

Kremlin, Moskova'da hastaneleri ve yöneticileri koronavirüs akınına karşı uyarıyor MOSKOVA (Reuters) - Kremlin Cumartesi günü yaptığı açıklamada, Rusya'da ölümlerin 100'den fazla artması nedeniyle Moskova'daki hastanelere “büyük bir koronavirüs akını” olacağını söyledi.

New York Times: Trump virüsün ciddiyetini hafife aldı New York Times'ta yer alan makalede "Ocak ayı boyunca Trump defalarca virüsün ciddiyetini hafife aldı. Hükümet içinde Beyaz Saray’daki danışmanlardan istihbarat birimlerindeki uzmanlara kadar geniş bir yelpazeden gelen uyarılara rağmen riskin derecesini kabullenmede yavaş davrandı" ifadeleri kullanıldı ve suçlu bulundu...

Apple ve Google, koronavirüs izleme teknolojisi geliştirmek için işbirliği yapıyor Apple ve Google, koronavirüsün yayılmasını azaltmaya yardımcı olmak için teknoloji üzerinde çalışmak için işbirliği yapıyor. CBS News cand Kablolu genel yayın yönetmeni Nick Thompson, izleme teknolojilerinin nasıl çalışacağı hakkında daha fazla bilgi ile CBSN'ye katıldı.

Koronavirüs için En İyi Senaryo, Düşündüğümüzden Daha Bulaşıcı Olabilir Geçtiğimiz birkaç gün içinde, göreceli umutla ilgili bazı parıltılar, yakın zamana kadar muhtemelen sonsuz bir tünele benzeyenlerin sonuna doğru titredi. Hafta sonundan bu yana COVID-19 haberleri pek iyi değil; bir pandemide nadiren görülür ve dün Amerika Birleşik Devletleri'nde henüz bildirilen en yüksek sayıda yeni ölüm oldu: 1.941, bir önceki zirveden neredeyse yüzde 50 daha yüksek. Merkez üssü olan New York'ta 800 hasta dün COVID-19'un, herhangi bir güne göre iki kat daha fazla öldü ve şimdi, hastaneler tarafından kaydedilen ölümlere ek olarak, her gün 200 New Yorklu evde ölüyor, resmi istatistikler, belki de pandemi gelmeden önceki tipik bir günde on kat daha fazla öldü. Ancak son birkaç gün içinde, New York'taki yeni hastaneye yatışların sayısı muhtemelen düzleşmeye başladı. San Francisco, barınağı yerinde takip eden şeyleri düşünmeye başladı. Ve belki de en önemli gelişmede, Washington Üniversitesi Sağlık Metrikleri ve Değerlendirme Enstitüsü (IHME) tarafından geliştirilen pandemik modelde yapılan değişiklikler, ülkenin nihayetinde daha az yatağa, daha az yoğun bakım yatağına, daha az ventilatöre ve doktora ihtiyaç duyacağını ve hemşireler ve KKD - kısacası, beklenenden daha az sayıda hastane kaynağı. Daha çarpıcı bir şekilde, nihai koronavirüs ölümü için en son tahminlerini 11.765 veya kabaca yüzde 15 oranında aşağıya doğru revize etti: 93.531'den 81.766'ya. Birkaç gün sonra, 81.766'dan 60.415'e veya kabaca yüzde 25 daha fazla, onları daha da dramatik bir şekilde revize etti. Bu revizyonlar cesaret verici olmanın yanı sıra göz açıcı da olabilir, çünkü bir iki hafta kadar önce, halk sağlığı yetkililerinin çoğu tarafından tartışılan tahminler çok, çok daha yüksekti. Donald Trump “eğriyi düzleştir” grafiğini ortaya çıkardığında, halk sağlığı uzmanları hastalığa bu yaklaşımı savunmaya başladıktan aylar sonra IMHE modelinden çalışıyordu ve 100.000 ile 240.000 arasında Amerikalı'nın öleceğini öne sürdü. CDC tarafından geliştirilen bir model 200.000 ila 1.7 milyon arasında bir aralık öngördü. İmparatorluk Koleji modeli, ABD'de 2.2 milyon ölümünü hiçbir şey yapma senaryosunda ve oldukça agresif hafifletici önlemler alınsa bile 1 milyondan fazla kişinin ölümünü öngördü. 2 Nisan itibariyle, FiveThirtyEight tarafından özetlenen bir kamu sağlığı yetkilileri üzerinde yapılan bir araştırma, yaklaşık 263.000 ölümün ortanca bir tahminini buldu. Yeni IMHE modeli, bu sayının dörtte birinden az, İmparatorluk Koleji'nin “hafifletme” senaryosunda öngörülen rakamın yaklaşık yirmide biri ve “hiçbir şey yapma” senaryosunda öngörülenlerin otuzda birinden az olduğunu göstermektedir. Zeynep Tufekci'nin Atlantik için parlak bir şekilde yazdığı gibi, bunlar gibi modeller kristal toplar değil, hepimiz bankaya götürebileceğimiz tahminler üretiyor, ancak hangi seçimlerin yapıldığına ve hangi politikaların tasarlandığına ve pandemik tehdide karşılık olarak uygulanır. Bununla birlikte, birkaç hafta önce uzmanların tahmin ettikleri ile şu anda projelendirdikleri arasındaki boşluk kesinlikle şaşırtıcıdır ve öncelikle koronavirüse karşı ne kadar hızlı ve ne kadar hızlı savunma yapılacağını ve bunlara yanıt vermenin bir yansımasıdır. Birçok durumda, modelçilerin mümkün olduğunu düşündüğünden çok daha fazlasını başardık, şu anda baktığımız sonuçların aralığı ilk tahminlerin çok düşük sonunda bile görünmüyordu. Modeller tam olarak “yanlış” değillerdi, görünüşe göre sosyal uzaklaştırma önlemlerinin ne kadar yaygın, kapsamlı ve düzenli olarak sürdürülebileceğini hafife aldılar. Nasıl yapamadılar? Yarım hafta boyunca bir kilitlenme gibi bir şeye unutmak kolay olabilir, bu halk sağlığı seferberliğinin gerçekte ne kadar eşi benzeri görülmemiş: her eyalette neredeyse her Amerikalı cezalandırıcı, kısıtlayıcı karantina benzeri izolasyonu benimsiyor bir bütün olarak ülke. Hastalığın istatistiksel profili, acımasızken, çoğu Amerikalı'nın bunun başkaları için çok daha önemli bir tehdit olduğunu düşünmesine izin verse de, yerinde barınak rehberliğine neredeyse hiç anlamlı bir dirençle bunu çok isteyerek yapıyoruz. Buradaki oran şimdi yüzde 2 ila 3 arasında tahmin edilmektedir). Bu, artık bu ülkede ve her koşulda mümkün olduğuna inanmadığım bir dayanışma ve sadece birkaç hafta içinde, aşiret partizanlığının hâlâ ateşli bir zirvede kaynadığı ulusal politik kaosun ortasında geldi. Nefes kesici. Bu hastalık, elbette, bu hastalığın çoğu yönü gibi ABD'den daha büyüktür; Amerikalılar Washington'da liderlik eksikliğini bulabildikleri için dehşet verici, ABD'nin tepkisi kabaca Batı Avrupa ülkeleri tarafından sergilenen bir dizi hükümet yetersizliğinin ortasında. Ancak bu ülkelerdeki hükümetler olabileceğinden çok daha yavaş olsalar da, yaptıkları zaman da hızlı ve uyumlu hareket ettiler - onları, kolektif eylem türüne eşi benzeri görülmemiş bir küresel tepki üretmek için Asya ülkeleri tarafından alınan agresif eylemlerle aynı çizgiye getirdiler. varsaydığımız sorun uluslararası düzeyde neredeyse çözülemezdi. Ekonomik etkilerin dehşet verici tahminleri, elbette, bir bütün olarak dünyanın ne kadarını kesmeyi seçtiğinin yanı sıra, yakın zamana kadar toksik olarak kirlenmiş olan ortamların inanılması zor geri kazanımlarının bir işaretidir. Los Angeles'ta, azalan araç trafiği sayesinde, hava kalitesi artık “dünyanın en iyisi” ve Delhi'de hava kalitesi endeksi 999'dan (ölçeğin en üstünde ve tehlikeli seviyenin yaklaşık üç katı) düştü kirlilik) 45'e (neredeyse düşünülemez derecede bozulmamış sayılır). Sadece bir rakam daha belirtmek gerekirse, tahminler şimdi 1,5 milyardan fazla çocuğun COVID-19'a karşı korunmak için okuldan çıkarıldığını gösteriyor. Bu kesintiler, sosyologların on yıllardır çalışacağı şekillerde problemli olabilir, çünkü okuldaki pandeminin olası travmalarının ötesinde bile, çocukluk dönemindeki molalar eğitimsel eşitsizlikleri şiddetlendirme eğilimindedir. Ve bu kolektif, eşgüdümlü küresel ranza, kişisel korkunun ve pandemik kaygının, gerçekten evrensel ve insani bir ortak kader ve kolektif amaç olduğu yönünde bir yansıması olduğu anlamına gelebilir. Bununla birlikte, küresel olarak böyle bir şey görmedik ve yaşamlarımızda muhtemelen bir daha asla olmayacağız. Bir sonraki aşama için acilen bir plana ihtiyacımız var. Fakat bu arada, bu dayanışma anı gerçekten dikkat edilmesi gereken bir şey. Bu dayanışmanın ve bu kilitlenmelerin ne kadar sürdüğü açık ve belki de cevapsız bir sorudur - daha önce hiçbirimiz bunu yapmadık ve kolektif güvenlik taahhüdünün hangi noktada kırılabileceğini ve ne dereceye kadar kırılabileceğini tahmin etmek zor Nüfusun potansiyel olarak ölümcül maruz kalma payı. Ancak, orta vadeli bir COVID-19 geleceği planlamak ve planlamak söz konusu olduğunda, kilitlenmelerimizin ne kadar süreceği muhtemelen en etkili soru değildir. Ne kadarı öldü, bu ölüm oranları ne kadar hızlı büyüyor ya da ne kadar süre düz kalıyorlar. Aynı zamanda hastaneye yatma sayısı, teyit edilen vakalar veya alınan toplam testler de değildir. Tüm bunlar bize yakın geçmişte çeşitli noktalarda hastalığın durumunu anlatır: bir ila iki hafta önce enfeksiyonları yansıtan vakalar, iki ila üç hafta önce hastaneye yatışlar ve üç ila dört hafta önce ölümler. Tabii ki, aynı zamanda bu hastalığın gelecekteki yörüngesini yansıtmak için bir temel çizgiyi temsil ederler. Ancak bu yörüngeyi bu başlangıç çizgisinden çizerken, bu salgının nihai şiddetini ve şeklini tahmin ederken, en önemli veri noktası, kimsenin farkına varmadan kaç kişinin enfekte olduğu veya enfekte olduğudur. Ve en iyi umudumuz, bu noktada, hastalığın düşündüğümüzden çok daha bulaşıcı olmasıdır. Bu, şu anda kaç kişinin hasta veya ölmekte olduğunu değiştirmeyecek, ancak belki de daha fazla hastalanacağımızı, hastaneye yatmayı gerektirecek, ventilatörler gerektirecek ve sonuçta kaç kişinin ölmeyi beklediğimizi değiştirecektir. . Bu ölümlerin her biri bir trajedi ve bir dehşet. Aynı zamanda bir pay veya bir parçadır. Payda, kaç kişinin hastalığa yakalandığından oluşur. Ve fraksiyon, teorik olarak, hastalık sonunda tüm popülasyondan geçtiğinde kabaca görünümün ne kadar kötü olacağını söyler (bu, bir aşının gelişini engellemek, “sürü bağışıklığı” elde etmekten daha uzun sürebilir. "normal" yaşama geri dönüş yolu). Bu payda ne kadar büyük olursa, nüfus düzeyinde hastalık o kadar az şiddetli olur: Kabaca 13.000 Amerikalı, toplam 400.000 enfekte sayıdan (şu andaki “teyit edilen” vaka numarası) ölmüşse, bu belirli bir pandemik kabus; 13.000 Amerikalı, toplam 4.000.000 enfekte sayıdan ölmüşse, bu, farklı, önemli ölçüde daha düşük bir ölçeğin nihai ücretini ifade eder; ve toplam enfekte sayısı 40.000.000 ise, daha da fazlası, hastaneye yatış ve vaka ölüm oranları çok, sonuç olarak çok daha düşüktür. Ayrıca, pandeminin zaman çizelgesi boyunca çok daha ileri gittiğimizi ve sonucuna çok daha yakın olduğumuzu da önerecektir. Bu payda büyüdükçe, farkına varmadan daha fazla insan koronavirüsü yakaladı; ve farkında olmadan coronavirüsü ne kadar çok insan yakalarsa, hastalık o kadar az şiddetli görünür ve vahşeti daha çabuk geçip tuhaf görünen post-pandemik bir geleceğe dönüşürüz. Peki, bu payda sayısı ne kadar büyük? Maalesef bilmiyoruz. Daha kötüsü, ABD'de, bu noktada ve çok öngörülebilir bir gelecek için bilinemez. Test kitlerinin acıklı, çirkin test eksikliği ve birikmiş işler ile ilgili ikinci derece bir öfke, hasta olduğumuzu bildiğimiz hastaları tedavi etme yeteneğimizi sınırlamanın yanı sıra korumak için halk sağlığı önlemleri almasıdır. Nüfusumuzun savunmasız kısımları, uğraştığımız salgının ölçeği hakkında çok az fikrimiz var. Semptomlardan şikayet eden hastanelerde ortaya çıkan tüm hastaları bile test edemediğimizde, hastalığı başka kimsenin taşıyabileceğinin - tabii ki başkalarını enfekte etmenin, ama aynı zamanda o payda. Bu, serolojik test denilen şeyin, zaten bağışıklık kazanmışlarsa, kimseye, hatta asemptomatik olana söyleyebilme olasılığı için çok yeni bir coşku olmasının nedenlerinden biridir. Bu türden büyük ölçekli serolojik ve “toplum testi” yapana kadar karanlıkta yaşayacağız. Bu karanlığın içinde, “corona karanlık ağı” olarak düşünmeye başladığım karşıt yazarlar, düşünürler ve internet provokatörlerinin gevşek bir konfederasyonunun amatör prognozlarını ve “koltuk epidemiyolojisini” yarattı. Önündeki “entelektüel karanlık ağ” gibi, korona karanlık ağı da genel olarak (orta solda bir yere sabitlenmiş) sosyal medya yorumunun biraz sağında yaşıyor, geleneksel bilgeliği yanlış kanıtlama arzusuyla güçlendiriliyor, ve neredeyse tamamen uzmanlık alanlarının dışında veya ötesinde konuşan neredeyse tamamen erkeklerden oluşur. Belki de en dikkate değer avatar, Orta yazısı “COVID-19: Histeri Üzerine Kanıt” sağda viral bir his olan Silikon Vadisi ürün müdürü Aaron Ginn'di ve aynı zamanda başkan pandemik tehdidi küçümsüyordu ve daha sonra yayınlanmamıştı. Siteden dezenformasyonu ortadan kaldırmak için orta. (Yazı daha sonra RealClearPolitics tarafından yeniden yayınlandı ve burada okunabilir.) En saygın saçaklarında, korona karanlık ağı çeşitli noktalarda Obama'nın en sevdiği hukuk bilgini Cass Sunstein'ı içeriyordu; daha çılgınca, özgürlükçülüğün en sevdiği hukuk bilgini Richard Epstein. Ayrıca Elon Musk ve IMF başkanı ve ofisine rağmen, defteri kebirin çılgın tarafına açıkça düşen Brezilya Cumhurbaşkanı Jair Bolsonaro da yer aldı. Ve kesinlikle eski bir New York Times muhabiri Alex Berenson ve esrar kullanımının zihinsel sağlık risklerini iddia eden son zamanlarda tartışılan bir kitabın yazarı, bir çeşit Twitter ikonoklastı haline gelen - bir miktar Twitter ikonoklastı haline gelen - Muhtemelen değerli perspektif ve şüphecilik, analizini güvenmeyi biraz zorlaştıran bir tür histerik öfke ile karıştırıldı, özellikle de kontrendisizme yolunu koronavirüs hakkında haberleri rahatlatmayı ümit eden kişiler için (Sean Trende'nin haklı olarak işaret ettiği gibi) , kimlik doğrulamalı, merkezci sosyal medya arasında olumlu haberleri kucaklamak için bir isteksizlik var gibi görünüyor). Berenson kısa süre önce, diğerlerinin yanı sıra, Brit Hume tarafından övgü aldı: “Covid 19'da uzmanlardan şüpheleniyorsanız ve bilgisayar modellemesinden şüpheleniyorsanız, takip edilecek kişi eski NY Timesman @AlexBerenson” dedi. “Merhum Michael Crichton'ın iklim alarmizmi ile aynı türde veri analizi yapıyor.” Crichton karşılaştırması zarar veriyor ve Berenson’un şüpheciliğine de kuşkuyla yaklaşmak için birçok iyi neden var. Ancak, çoğu Amerikalı'nın bir dereceye kadar takdir etmediği, bu noktada bu hastalık hakkında basitçe anlamadığımız çok büyük bir miktar var. Ne kadar ölümcül olduğunu bilmiyoruz. Mevsimsellik ve iklimin yayılması üzerindeki etkisini bilmiyoruz. Yaşlı ve genç hastalar arasındaki eşitsizlikler ülkeden ülkeye farklılık gösterdiği için sağlık sonuçlarının yaş çarpıklığını anlamıyoruz. Hayatta kalanların uzun süreli bağışıklığa, kısa süreli bağışıklığa sahip olup olmadığını veya birkaç durumda en azından hayatta kalanların hastalığa hiç antikoru bulunmadığından emin değiliz. Bazı doktorlar son günlerde COVID-19 hastalarında konvansiyonel ventilatör kullanımının en iyi ihtimalle etkisiz ve hatta zarar verici olabileceğini öne sürerek, en azından çok iyi değil, nasıl tedavi edileceğini bilmiyoruz. Tüm bu sorularda ve aslında diğer pek çok konuda, çoğunlukla kör uçuyoruz. Ancak, bir pandemi karşısında, muhtemelen kendimizi uçmayı bırakmaya karar vermemiz gerekiyor - Amitha Kalaichandran 26 Şubat'a kadar Scientific American'da tartıştığı gibi, Beşinci Semt'te Maggie Koerth ve Siobhan Roberts'ın New York Times gazetesinde 7 Nisan'daki “Belirsizliği Kucakla” makalesi. “Günün sonunda,” diye yazdı Koerth, “uzmanlar bana kanıt olmadığında, bireyler ve halk sağlığı yetkilileri bildiklerimize, kişisel deneyimlerimize ve kendi risk anlayışımıza ve risk yönetimi ”- yani başka bir deyişle“ bazen, açık bir talimatlar dizisi olmadan elimizden gelenin en iyisini yapmak zorunda olduğumuzu kabul etmek. ” Bunun nedeni, Dünya Sağlık Örgütü'nün Sağlık Acil Durumları genel müdürü Michael Ryan'ın 13 Şubat'taki küresel koronavirüs cevabı hakkında bir sunum sırasında belirttiği gibi, belirsizlik eylemsizlik için bir bahane olamaz. Pandemilere gelince, “Hızlı tepki vermelisin. İletim zincirlerini kesmelisiniz. Hız mükemmelliği bozar. En büyük hata hareket etmemek. Hızlı olun ve pişman olun. ” Bu soruların birçoğunda, korona karanlık ağının sesleri daha fazla belirsizlik geliştiriyor - yani bir miktar rahatlık ve gecikme karışımı. Daha sorumsuz üyeler, daha kötü bir ölçekte insanın acı çekmesine karşı daha kötü kayıtsızlığı savunuyorlar. Ancak kuşkulu söylemin içine gömülmüş olan bu toplam vaka sayısı paydası hakkında son derece önemli bir sorundur. Geçen ay Stat News'te, karşı taraf Stanford epidemiyoloji ve halk sağlığı profesörü John P.A. Ioannidis, karantinaya alınan Diamond Princess yolcu gemisinin hem bulaşıcılığı hem de ölümcüllüğü ölçmek için en iyi kontrol edilen ortamı temsil ettiğini öne sürdü - ve bu verilere dayanarak, bulaşıcılığın çoğu geleneksel modelin önerdiğinden daha yüksek ve ölümcül olduğu daha düşüktü. Son zamanlarda, yatırımcı Bill Ackman, birkaç hafta önce bir koronavirüs “ayı”, orta vadede bile daha iyimser olduğunu açıkladı, çünkü “asemptomatik enfeksiyon oranının 50 kat daha yüksek olabileceğine inanmak için bir neden gördü. beklenenden daha fazla. ” Bana göre, bu analizlerin en ilgi çekici olanı, Vietnam'da Çin konusunda uzmanlaşmış bir işletme profesörü olan Christopher Balding'den geldi - kısmen zorlayıcı çünkü kendi başına somut projeksiyonlar sunmaktan kaçındı, bunun yerine sadece hastalığı anladığımızdaki küçük değişikliklerin bulaşıcılık, şiddeti hakkındaki anlayışımızdaki önemli değişiklikler anlamına gelecektir ve bulaşıcılık tahminlerinin büyük ölçüde çok düşük olduğuna inanmak için oldukça iyi bir nedenimiz vardı: yani beklenenden daha yüksek olan küçük ölçekli topluluk test çabaları genel popülasyondaki enfeksiyon seviyeleri (ve bu nedenle ciddi vakaların daha düşük bir payı). Bir Economist analizi, yılın bu zamanı için atipik olan “grip benzeri semptomlardan” kaynaklanan doktor ziyaretlerinin olağandışı artışına baktı ve COVID-19'un yaygın olarak anlaşıldığı kadar 200 kat daha hızlı yayılabileceğini öne sürdü. Bu, hastalık hakkındaki anlayışımızın tamamen yeniden yazılması anlamına gelecektir; yazarların önerdiği gibi, hastalığın grip kadar ölümcül olduğu, ancak yakalanması çok daha kolay olduğu anlamına gelir. Bu analizler sert burunlu değerlendirmeler mi, yoksa bir tür zıt düşünce mi? Kesin olarak söylemek için henüz çok erken, ama şimdi bir cevapın parıltılarını almaya başlıyoruz ve sadece parıltılı olsalar da, tekdüze cesaretlendirici değiller. DSÖ uzun zamandır hastalığın asemptomatik taşıyıcılarının enfekte olanların yaklaşık dörtte birini temsil ettiğini savunmuştur - bu, mükemmel ve evrensel bir test ortamında, hastalığın sadece bulduğumuzdan üçüncü bir taşıyıcı daha bulacağımızı düşündürmektedir. semptomları olanları test etmek. Bu, enfekte olmuş popülasyonda önemli bir artış olacaktır, ancak hastalığın ciddiyeti hakkındaki resmimizi kökten değiştiren bir artış değildir. İzlanda'da böyle bir sistem oluşturdular ve test edilenlerin sadece yüzde biri pozitif bulunsa da, asemptomatik taşıyıcıların sayısı daha yüksek: enfekte İzlandalıların yüzde 50'si COVID-19 taşıdıklarını bilmiyor. Bu, WHO rakamının iki katı, bu mantıkla nispeten iyi bir haber. Ancak paydanın iki katına çıkarılması bile, hastalık hakkındaki resmimizi dramatik bir şekilde değiştirmez - Bill Ackman’ın 50x'i, yani Ekonomist’in 200x'i değil. Ayrıca, yeni bir CDC “renanalizi” ile uyumludur, hastalığın bulaşıcılığının son zamanlarda geleneksel bilgeliğin iki katı kadar yüksek olabileceğini düşündürmektedir - yüksek bulaşıcılık oranları hakkında daha önceki alarmları yükseltenlerin endişelerini trol edenleri hatırlatanlar için çarpıcı bir revizyon ancak hastalığın doğasının veya ondan ne bekleyebileceğimizin temel bir yeniden kavramsallaştırılması anlamına gelmez. Almanya'da yapılan yeni, küçük bir örnek serolojik araştırma daha umut verici sonuçlar vermektedir: test edilen koronavirüs antikorlarının yüzde 14'ü, daha önce hastalığa maruz kaldıkları anlamına gelir, büyüklük sıraları, onaylanmış vaka sayısından daha düşük nüfuslarının yüzde birinin onda biri. Her biri farklı test protokollerini yansıtan ve farklı popülasyonlardaki hastalığın durumunu ölçen bu bulgu aralığını nasıl yorumlayacağınızı bilmek kolay değildir. Ve elbette, pandemik modellemenin daha geniş dersi ve son birkaç ay içinde halk sağlığı ve kamuoyu bilgisi ile karşılaşması: modeller ve istatistiksel analiz kesinlikle yararlıdır, gerçekten de cehalet testi durumunda çalışırken yapabileceğimiz en iyisidir, ancak testler kadar yararlı değiller. Bu yüzden burada daha fazla teste ihtiyacımız var - burada ABD'de, ancak her yerde. Muhtemelen, burada bize hastalığın tüm kapsamını anlatabilecek bir test rejiminden aylar uzaktayız. Bu arada, hepimiz bu testler sonuç vermeye başladığında, daha az değil, daha fazla hastalandığımızı umuyoruz. Gerçekten de, şu anda birçoğumuzun hasta olduğunu ummalıyız. Kaynak: Intelligencer

Canlı güncellemeler: Amerika Birleşik Devletleri Cumartesi günü, 20.000'den fazla ölümle dünyadaki en doğrulanmış covid-19 ölümleri için İtalya'yı geçti.

Joseph Baena, babasının (Arnold Schwarzenegger) en ikonik vücut geliştirme pozunu yeniden yarattı Arnold Schwarzenegger'in oğlu Joseph Baena, Venice Beach'teki Gold's Gym'de düzenli ve sık sık egzersiz videolarını ve ilerleme fotoğraflarını sosyal medyaya yayınlarını göstermek için gönderiyor. Ancak devam eden COVID-19 salgını nedeniyle ülkenin dört bir yanındaki spor salonları kapalıyken Baena, geri kalanımız gibi evde çalışmaya başladı. Bununla birlikte, vücut geliştiricisi pozları üzerinde çalışarak her şeyden en iyi şekilde yararlanıyor ve en son çabalarını paylaştı. İnternethaber.com "Bazı pozlar için mükemmel bir zaman!" Instagram'da, ünlü babasının 1970'lerde profesyonel vücut geliştirme kariyeri sırasında grev yaptığı pozlara saygı gösteren balkon tableau başlığında yazdı. Baena, Schwarzenegger'in vücut geliştiricisi pozlarından birini ilk kez yeniden yaratmadı ve dürüst olalım, aralarından seçim yapabileceğiniz çok şey var. Avusturyalı Meşe, vücut geliştirme dünyasının bir yıldızıydı ve dikkatini oyunculuk ve daha sonra siyasete çevirmeden önce üç kez Bay Olympia'yı (arka arkaya altı kez ve 1980'de bir kez daha) ve Bay Universe'yi üç kez kazandı. Schwarzenegger, bu özel esnekliği birkaç yıl boyunca mükemmelleştirerek, vücut geliştirme etkinliklerinde ve 1974 Sports Illustrated sayısında sahnede gerçekleştirdi. Profesyonel vücut geliştirme günleri onun arkasında olabilirken, Schwarzenegger hala spor salonuna düzenli olarak vuruyor ve oğluyla her zaman çalışıyor. Aslında Baena'ya göre, "dünyanın en iyi eğitim ortağı".

Müzik için en iyi yıl hangi yıldı? Sallanan 60'lardan punk, asit evinden Britpop'a kadar herkesin müzikte favori bir dönemi var. Ama rock ve pop'un zirveye çıktığı tek bir yıl var mı? Belki de The Beatles'ın 1968'deki kalıp kırıcı sonik deneyleri veya Prens, Madonna ve Michael Jackson'ın birbirini her zamankinden daha yükseklere ittiği 80'lerin ortası mor yamasıyla geldi. Çoğu insandan müzikte belirleyici bir yıl seçmesini isterseniz, neredeyse kesinlikle gençlik yıllarından birini adlandırırlar. Ergenlik döneminde, beynimiz daha aktiftir, müzik dinlemek için daha fazla zamanımız var ve ilk kez çok şey yaşıyoruz - bu da o döneme ait şarkıları daha unutulmaz kılıyor. Ekonomist Seth Stephens-Davidowitz, insanların dinleme alışkanlıklarıyla ilgili Spotify verilerini analiz ettiğinde, bir hit şarkı ilk yayınlandığında bir genç olsaydınız, 10 yıl sonra yaş grubunuzda popüler kaldığını buldu. Örneğin Radiohead's Creep, 40 yaşındaki erkeklerin gözdesi. 20'li yaşlarındaki insanlar için ilk 300'e bile ulaşamıyor. Binlerce yıl boyunca Carly Rae Jepsen'in Beni Arayın Belki de benzer bir rezonansa sahip. Ancak psikologlar, bu müzik parçalarına yapışmamızın daha derin bir nedeni olduğuna inanıyor. Bilişsel nöropsikolog Dr Catherine Loveday BBC Radyo 3'e verdiği demeçte, "Bu biçimlendirici yıllar boyunca hayatımızda çok önemli kararlar alıyoruz, önemli uzun vadeli ilişkiler kuruyoruz ve kimliğimizi oluşturan kültürel ve politik inançları kuruyoruz." "Müziğin duyguları düzenleme kapasitesi vardır [bu yüzden bu şarkılar doğal olarak hem olumlu hem de olumsuz önemli anılarımıza gömülür.” Lewis Capaldi, 2019'da İngiltere'nin en büyük satıcısıydı İngiltere'nin en büyük kız grubu hitleri ortaya çıktı İngiltere'nin en çok dinlenen şarkıları sizi şaşırtabilir Bunların hepsi büyüleyici - ama hangi yılın en iyi müziği ürettiğini ampirik olarak belirlememize yardımcı olmayacak. Neyse ki, BPI müzik endüstrisinin yeni araştırması sahayı daraltmaya yardımcı oluyor. Geçen yıl İngiltere'de yayınladığımız tüm müzikleri analiz ederek, rock and roll döneminin her on yılı için en popüler müzik yıllarının bir listesini hazırladılar. Artık insanların 1984'e (Mor Yağmur, Gitmeden Önce Uyandır) 1989'dan (Bir Dua Gibi, Zamanında Binmek) daha yakın bir ilgisi olduğunu biliyoruz. Ayrıca 1977'nin hitlerini (Sizi Sallayacağız, Hayatta Kalacağız) 1971'in (Brown Sugar, Get It On) tercihlerine tercih ediyoruz. 2019 genel olarak en popüler yıl oldu - ancak sadece mevcut grafik isabetlerinin tüm akış faaliyetlerinin beşte birini (% 21.1) oluşturması nedeniyle. İşte bu dönemlerin her birinin en iyi 10 şarkısı, BPI'nın yıllık kitabında görünmeden önce sadece BBC'de ortaya çıktı: Bu ayın sonlarında yayınlanan All About The Music 2020. The most-streamed songs of 1969 Title Artist Streams (m) 1) Here Comes The Sun The Beatles 25.3 2) I Want You Back Jackson 5 21.1 3) Sweet Caroline Neil Diamond 17.8 4) Come Together The Beatles 12.5 5) Suspicious Minds Elvis Presley 11.2 6) Fortunate Son Credence Clearwater Revival 10.7 7) Gimme Shelter Rolling Stones 10.5 😎 Space Oddity David Bowie 9.9 9) The Boxer Simon & Garfunkel 7.2 10) Bad Moon Rising Credence Clearwater Revival 7.1 The most-streamed songs of 1977 Title Artist Streams (m) 1) Mr Blue Sky ELO 31.0 2) The Chain Fleetwood Mac 27.4 3) Dreams Fleetwood Mac 24.2 4) We Will Rock You Queen 23.1 5) We Are The Champions Queen 18.1 6) Three Little Birds Bob Marley 13.9 7) Lovely Day Bill Withers 12.6 😎 Stayin' Alive Bee Gees 12.4 9) She's Always A Woman Billy Joel 10.9 10) Easy The Commodores 10.8 The most-streamed songs of 1984 Title Artist Streams (m) 1) Last Christmas Wham! 42 2) Do They Know It's Christmas Band Aid 30.2 3) Take On Me A-ha 25.3 4) Summer Of '69 Bryan Adams 25.2 5) I Want To Break Free Queen 20.9 6) Radio Gaga Queen 20.3 7) Wake Me Up Before You Go Go Wham! 19.5 😎 Footloose Kenny Loggins 18 9) Dancing In The Dark Bruce Springsteen 14.8 10) Purple Rain Prince & The Revolution 13.5 The most-streamed songs of 1999 Title Artist Streams (m) 1) Dancing In The Moonlight Toploader 27.3 2) No Scrubs TLC 24.7 3) I Want It That Way Backstreet Boys 22.4 4) Say My Name Destiny's Child 19.4 5) All Star Smash Mouth 16.0 6) Californication Red Hot Chili Peppers 15.6 7) Still D.R.E. Dr Dre ft Snoop Dogg 15.5 😎 All The Small Things Blink-182 14.7 9) Forgot About Dre Dr Dre ft Eminem 14.2 10) Keep On Moving Five 10.9 The most-streamed songs of 2006 Title Artist Streams (m) 1) Naïve The Kooks 27.4 2) Chasing Cars Snow Patrol 26.6 3) She Moves In Her Own Way The Kooks 21.8 4) Hips Don't Lie Shakira ft Wyclef Jean 18.2 5) Mardy Bum Arctic Monkeys 18.2 6) How To Save A Life The Fray 18 7) When The Sun Goes Down Arctic Monkeys 17.7 😎 Last Request Paolo Nutini 17.5 9) I Write Sins Not Tragedies Panic! At The Disco 15.5 10) Chelsea Dagger Fratellis 15.2 The most-streamed songs of 2017 Title Artist Streams (m) 1) Bruises Lewis Capaldi 85.2 2) Perfect Ed Sheeran 60.2 3) This Is Me Keala Settle 55.5 4) Body Loud Luxury ft Brando 53.3 5) Leave A Light On Tom Walker 52.5 6) Baby Shark Pinkfong 50.8 7) Lost Without You Freya Ridings 50.7 😎 Shape Of You Ed Sheeran 49.1 9) Truth Hurts Lizzo 43.6 10) The Greatest Show Hugh Jackman 41.9 İlginçtir ki, o yıllardan en çok dinlenen şarkılar her zaman dönemin hitleriyle ilişkilendirilmez. Wings'in 1977'nin en çok satan single'ı olan Mull Of Kintyre, o yılki yayın verilerinde bulunmuyor. Bu arada, 1999'da sadece 24 numaraya ulaşan Smash Mouth'un All Star'ı, ilk Shrek filminde gösterildikten sonra karaoke standardı haline gelen o yılın en çok izlenen grafiğine atlıyor. 1999'un en çok çalınan şarkısı Toploader'in Moonlight'ın Dancing In The Cover'ı idi. Şarkıcı Joe Washbourn, şarkının kalıcı başarısını açıklayarak, "Bu mutlu şarkılardan biri, sanırım," dedi. "Hala orada radyoda ve tüm dünyada akış oluyor. "İnsanlar dürüst olmak gerekirse şarkıyı gruptan daha iyi biliyor." Kraliçe, Bohemian Rhapsody film müziğinin başarısı sayesinde grafiklerde iyi temsil edilirken, The Beatles, Wham'ın arka katalogları! Fleetwood Mac de popülerliğini koruyor. 2019'da yayınlanan şarkılar, veri setini dolduran son hitleri durdurmak için indirildi, ancak Lewis Capaldi, Tom Walker ve Lizzo (hepsi son 12 ayda listelere giren) 2017 kayıtlarının geç çiçeklenme başarısı o yıl baskın oldu 2010'ların oyuncusu. Geçen yılın en popüler şarkılarının ayrı bir grafiği Ed Sheeran ve Justin Bieber'ın umrumda değil. İlk 10'un tamamı 100 milyondan fazla kez yayınlandı. The most-streamed songs of 2019 Title Artist Streams (m) 1) I Don't Care Ed Sheeran & Justin Bieber 138.8 2) Bad Guy Billie Eilish 137.1 3) Vossi Bop Stormzy 121.3 4) Location Dave Ft Burna Boy 120.4 5) Giant Calvin Harris & Rag 'N' Bone Man 115.7 6) Piece Of Your Heart Meduza Ft Goodboys 110.5 7) Don’t Call Me Up Mabel 107.4 😎 Ladbroke Grove AJ Tracey 106.7 9) Senorita Shawn Mendes & Camila Cabello 106.5 10) Dance Monkey Tones And I 105.8 Akışın popülaritesi, yıllarca süren korsanlık ve düşen CD satışlarından sonra müzik endüstrisi için bir yaşam çizgisi oldu. Eğlence Perakendecileri Derneği'ne göre, İngiltere'deki insanlar geçen yıl müzik abonelikleri için% 23,5 artışla 1 milyar £ harcadı ve toplam 114 milyar şarkı çaldı. Aksine, CD'lerin fiziksel satışları% 17 düşerek 318 milyon sterline düştü - 2010'un 873 milyon sterlin piyasasından üçte iki daha küçük. Kaynak: BBC

Titiz ve Temiz Kalın Temizlik bir erdem olabilir, ama NEAT kalmak bizi formda tutar. NEAT veya egzersiz dışı aktivite termogenezi, uyku, yemek ve egzersiz dışında günlük aktiviteler yaparken yaktığınız enerjiyi ifade eder. Ev işleri kesinlikle önemlidir ve ne kadar çok yaparsanız NEAT puanınız o kadar yüksek olur. Araştırma, NEAT'ın sağlıklı bir kiloyu korumada ve uzun vadede trim ve formda kalmasında bir faktör olduğunu buluyor. Ayrıca, ev işleri de zihninizi genç tutmanıza ve bunama riskini azaltmanıza yardımcı olabilir.

Bahar Temizliği Yakın zamanda yapılan bir araştırma, dört Amerikalıdan üçünün bahar temizliğine başladığını ve kadınların işin çoğunu omuzladığını ortaya koyuyor. Tüm ailenizi bir bahar temizliği mücadelesine dahil ederek yükü paylaşın ve sağlık yararlarını çoğaltın. Görevleri yaşa uygunluk ve ilgi düzeyine göre bölün ve herkesi motive etmek için ödüller verin. Ayrıca, bahar temizliği gerçek bir ruh hali güçlendirici olabilir.

Yardım edecek bir arkadaş bulun Tavanınızı, garajınızı veya bodrum katınızı en üstte almanıza yardımcı olacak bir arkadaşınızı veya partnerinizi kaydedin. İş daha hızlı gidecek ve vücudunuzu da şekillendirebilirsiniz. Araştırmalar, bir arkadaşınızla çalışmanın yaptığımız egzersiz miktarını arttırdığını, bu nedenle bir arkadaşınızla takım kurmanın sizi bu büyük temizlik projelerinde daha üretken hale getirebileceğini gösteriyor. Dikkatli olun: Kutuları merdivenlerden yukarı ve aşağı çekmek mükemmel bir kardiyo ve ağırlık taşıma egzersizidir, ancak kendinizi incitmek istemezsiniz. Her zaman dizlerinizden kaldırın ve sırtınızı zorlamayın. Önceden varolan herhangi bir rahatsızlığınız veya eklem veya kas ağrınız varsa, etkinliğinizi nazik, hafif organizasyon ve toplama ile sınırlandırın.

Arabanızı Temizleyin ve Yıkayın Havalar ısındığında, araba yıkamasından hendek edin ve elinizle köpürtün. Arabanızı 30 dakika yıkamak, özellikle tekerlekler, ön camlar ve iç kısım da dahil olmak üzere tüm detayları derinlemesine temizlerseniz iyi bir egzersiz olabilir. Yarım saatlik bir araba yıkama, kilonuza ve aktivite seviyenize bağlı olarak 125 ila 200 kalori arasında yanabilir. Çocuklarınızı biraz eğlenceli ve köpüklü egzersizlere dahil edin - arkadaş canlısı bir su savaşına girerseniz daha fazla yanarsınız.

Bahçede Çalış / Bahçe Düzenle Spor salonunu vurmak için çok meşgulseniz veya uzun bir günün ardından dinlenmeniz gerekiyorsa, yeşil başparmağınızı egzersiz yapmayı deneyin. Bahçecilik ve bahçe işleri kesinlikle kalori yakar (yoğunluk seviyesine ve vücut ağırlığına bağlı olarak saatte 200 ila 450 kalori arasında). Daha da önemlisi, açık havada çalışmak, elleriniz toprakta olmakla birlikte, zihinsel sağlık yararları da sağlar. Bir meta-analiz, bahçeciliğin hem sizin hem de toplumunuz ve bahçeniz için olumlu etkileri olan “fiziksel, psikolojik ve sosyal sağlığı iyileştirebileceğini” buldu.

Ev Oluklarını Temizle Olukları temizlemek için kendinizi motive etmekte zorlanıyorsanız, şunu düşünün: Sadece 30 dakikada 150 ila 222 kalori yakabilirsiniz! Yani bu bahar, bir profesyonel tutmayın. Bunun yerine, oluklarınızı kendiniz temizleyin ve yapılacaklar listenizden iki şeyi geçebilirsiniz: evde bakım ve günlük egzersiz. Merdiveni stabilize edebilen ve size gerekli ekipmanı teslim edebilen bir partnerle çalışarak vücudunuzun yanı sıra dikkatli olmayı da unutmayın. Ayrıca, oluk korumaları takmayı düşünün. Bu yardımcı ekranlar yaprakların birikmesini önler ve gelecek yıl temizlik yükünüzü hafifletir.

Çimleri biçmek Çim biçme makinesini 30 dakika boyunca itmek, özellikle mülkünüz eşit değilse, kesinlikle bir egzersiz yapabilir: Biçiciyi yukarı ve aşağı tepelere itme zorlanması, bacak ve kol kaslarınızı güçlendirir. Bir sürme biçme makinesini çalıştırmak da kalori yakabilir, ancak tüm zaman boyunca otururken aerobik antrenmanın yerini tutmaz. Ortalama bir yetişkin için, 30 dakikalık bir çim biçme makinesini itmek 135 ila 185 kalori yakar. Motorsuz bir biçici kullanmak için bonus puanlar alırsınız, bu da 30 dakikada bir 30 ila 40 kalori daha yakar.

Ofisinizi Yeniden Düzenleyin En sıkıcı görevlerin bile gizli sağlık yararları olabilir. Örneğin, çalışırken ayakta durmak pek çok kalori yakmayacak olsa da, bel ağrısının azalması ve kan şekeri seviyelerinin iyileştirilmesi de dahil olmak üzere birçok sağlık faydası vardır. Genel olarak, iş gününüzde ne kadar çok durursanız, çömelirseniz ve hızlanırsanız o kadar iyidir. Ev ofisinizi düzleştirerek kalori bile yakabilirsiniz. Böylece, bir dahaki sefere çalışma alanınız kontrolden çıktığında, biraz müzik çalın ve organize etmeye başlayın. En az 30 dakika (orta yoğunlukta) topladığınızdan emin olun, böylece günlük tam aktivite dozunuzu elde edin.

Yemek Hazırlama ve Bulaşık Yıkama ve Mutfak Temizliği Lezzetli, ev yapımı bir yemek sağlıklıdır, öncesi ve sonrası hazırlık ve temizlik de sağlıklıdır. Sebzeleri doğramak, masayı kurmak, tencere yıkamak ve bulaşıkları elle yapmak aktif kalmanın ve birkaç kalori daha fazla yakmanın yoludur. 30 dakika boyunca bulaşıkları elinizle durup yıkamak, kilonuza ve o süngerle ne kadar güçlü olduğunuza bağlı olarak 187 ila 300 kalori arasında meşale yapabilir.

Banyonuz temizleyin yeniden düzenleyin Banyolarınızı temizlemek için en az 30 dakika ile bir saatinizi harcayın; parlak, mikropsuz yüzeyler ve güçlü kollarla ödüllendirileceksiniz. Bu aktiviteden en iyi şekilde yararlanmak için tüm üsleri iyice örtün: duş kabini ve küveti, ıslak vakum zeminleri, cila musluklarını ve aynaları temizleyin ve tüm sert yüzeyleri silin. Siz oradayken, duş perdesi ve havluları çıkararak ve yıkayarak ek kalorileri uzaklaştırın. Tüm bu çalışmalar kalp atış hızınızı artıracağından ve daha derin ve daha hızlı nefes almanıza neden olacağından, kullandığınız temizlik ürünlerine dikkat ettiğinizden emin olun.

Çarşafları Yenilemek Egzersiz yapmak söz konusu olduğunda, San Diego'daki California Üniversitesi'nden Dr.Andrea LaCroix'e göre “her an önemlidir”. LaCroix, “Hafif ve orta dereceli fiziksel aktivite seviyelerinin iyileştirilmesi, büyük bir kronik hastalığın önlenmesinde sıkı düzenli egzersiz kadar etkili olabilir” diyor. Fiziksel aktivite biriktirme çabalarınızda, 30 dakikalık bir çalışma için 187 ila 300 kalori yakan (kilonuza ve yoğunluk seviyenize bağlı olarak) yatakları sıyırma ve yeniden kazanmanın faydalarını azaltmayın.

Ovma, Süpürme ve Paspaslama Her şeyden önce, çoğumuzun her gün 30 dakika tutarlı, kalp pompalama egzersizine ihtiyacımız olduğunu unutmayın. Bir fitness hedefine ulaşmak için ev işlerini kullanıyorsanız, aktif olarak temizlediğiniz süreyi abartmamaya dikkat edin. Bir çalışmanın bulduğu gibi, aşırı tahmin geri tepme yapabilir ve kilo alımına yol açabilir. Bu nedenle, telefonunuzun zamanlayıcısını 30 dakikaya ayarlayın, en sevdiğiniz müziği takın ve temizlik yapın. Zeminleriniz başlamak için iyi bir yerdir: Kilonuza ve aktivite yoğunluğuna bağlı olarak otuz dakika kuvvetli ovma, vakumlama ve paspas 99 ila 166 kalori yakabilir.

Spor salonuna gitmek yerine evde yapılabilecek 12 İŞ Bir Süpürgeyi ağırlıkla Değiştir Egzersizin uzun ömürlülük için gerekli olduğunu biliyoruz, ancak bu egzersizi nasıl alacağımız çok değişkendir. Sağlıklı yetişkinler için, CDC haftada beş gün, en az 30 dakikalık orta yoğunluklu aerobik aktivite önerir. Bu, yürürken, koşarak, bisikletle… hatta ev işleri yaparak kalbinizin pompalanması anlamına gelir! Ama hangi ev işleri bir spor antrenmanının en iyi yerine geçer? Öğrenmek için okumaya devam edin.

Covid-19'u mu yoksa ekonomiyi kurtarmak? Yada İkisini de kurtarabilir miyiz? Duyduklarınızın aksine, ülkeyi kapatmak da yeniden başlamanın en hızlı yoludur Birçok ABD eyaletinde sosyal mesafeli tedbirlerin alınmasından sonraki ilk istihdam raporunda Çalışma Bakanlığı, 3.3 milyon kişinin işsizlik iddiası yaptığını açıkladı. Bir hafta sonra, Nisan ayının ilk haftasında, 6,6 milyon ek iddia daha geldi - 1982'de yapılan önceki 695,000 kaydına kıyasla neredeyse anlaşılmaz. Bu rakamlar kadar kötü olsa da, geçimlerini kaybetmekte olan yarı zamanlı, serbest meslek sahibi ve konser işçilerini hesaba katmadıkları için krizi büyük ölçüde abartıyorlar. Finans uzmanları ABD GSYİH'sının yaz aylarında% 30 ila% 50 oranında düşeceğini tahmin ediyor. Coronavirus / covid-19 salgını ile ilgili en önemli haberimizi ücretsiz olarak okuyabilir ve ayrıca coronavirus bültenimize kaydolabilirsiniz. Ancak lütfen kâr amacı gütmeyen gazeteciliğimizi desteklemek için abone olun. Mart ayı sonlarında, Başkan Donald Trump “tedavinin sorunun kendisinden daha kötü olmasına” karşı uyardı ve ülkeyi Paskalya'dan sonra sadece iki hafta sonra iş hayatına döndürmekten bahsetti. Chicago Üniversitesi ekonomisti ve başkanın Ekonomik Danışmanlar Konseyi'nin eski üyesi olan Casey Mulligan, Temmuz ayına kadar gereksiz işleri kapatmanın maliyeti için “iyimser bir projeksiyon” un Amerikan hanehalkı başına yaklaşık 10.000 dolar olduğu konusunda uyardı. New York Times'a, virüsü yavaşlatmak için ekonomik aktiviteyi kapatmanın hiçbir şey yapmamaktan daha zararlı olacağını söyledi. Sonunda Beyaz Saray, virüsün kontrolsüz yayılmasına izin vermenin, diğer epidemiyologların tahminlerine uygun olarak 2.2 milyon Amerikalıyı öldürebileceğini düşündüren modeller yayınladı. Trump, Nisan ayının sonuna kadar sosyal mesafeyle ilgili yönergeleri genişleterek erken bir yeniden açılma çağrısını geri çekti. Ancak temel argümanı kaldı: koronavirüs pandemisinde, ekonomiyi kurtarmak ve hayatları kurtarmak arasında acı veren bir denge var. Bununla birlikte, araştırmalardan elde edilen kanıtlar bunun yanlış bir ikilik olduğunu göstermektedir. Ekonomik zararı sınırlamanın en iyi yolu mümkün olduğunca fazla can kurtarmaktır. Yeni bir durgunluk Politika belirleme konusundaki zorluğun bir kısmı, durumun canlı hafızada eşi görülmemiş olmasıdır. “Dünyanın nasıl değiştiğini bilmek imkansız” diyor MIT'de bir çalışma ekonomisti David Autor. “Yüz yıl içinde gördüğümüz hiçbir şey gibi değil.” Geçmiş herhangi bir durgunluk veya depresyonda, ekonomik çözüm her zaman emek talebini teşvik etmekti - işçileri işe geri döndürmek. Ancak bu durumda, bilerek ekonomik aktiviteyi kapatıyoruz ve insanlara evde kalmasını söylüyoruz. “Bu sadece durgunluğun derinliği değil,” diyor Autor. “Niteliksel olarak farklı.” En büyük korkulardan biri, gerilemeye en az dayanabilecek olanların en ağır darbeye maruz kalacağıdır - restoranlarda ve otellerde düşük ücretli servis çalışanları ve konser ekonomisinde artan insan sayısı. Autor, son yirmi yıldır, hizmet seviyesi çalışanlarının, daha önce üniversite diploması olmayan insanlara açık olan orta düzey ofis ve üretim işlerinin çoğu kuruduğundan, işgücünün giderek daha büyük bir parçası haline geldiğini söylüyor. Bu hizmet işlerinde zaten düşük ücretli ve çoğu zaman sağlık ve diğer faydaları az olan insanlar en çok mücadele edeceklerdir. “İyi bir günde savunmasız ve kötü bir günde daha da savunmasızlar” diyor Autor. “Ve bu çok kötü bir gün.” Kongre tarafından Mart ayı sonlarında kabul edilen 2 trilyon dolarlık yasama paketine dahil edilen hükümler, etkilenen işçilere ve işletmelere kapatmayı havalandırmak için araçlar sağlamak ve salgın kontrol altına alındıktan sonra ekonominin yeniden başlatılmasına yardımcı olmaktı. 75.000 dolardan az kazanan her yetişkine 1.200 dolar verilecek ve ilk kez konser çalışanları ve serbest meslek sahibi kişiler işsizlik ödeneği almaya hak kazanacak. Yüzlerce milyar dolar, işletmelerin ayakta kalmasına yardımcı olacak. özellikle ülkenin en çok etkilenen bölgelerinde neredeyse kesinlikle yeterli olmayacak. Brookings Enstitüsü'nden sayıları analiz eden bir raporun yazarı Mark Muro, Las Vegas ve Orlando gibi “devasa eğlence misafirperverliği ekonomileri olan yerler” kötü etkilenecek, diyor. Ancak, büyük hizmet ekonomisine sahip herhangi bir bölge savunmasızdır. Muro, bu yerlerin çoğunun 2008 mali krizinden hiçbir zaman iyileşmediğine dikkat çekiyor. Bu düşük ücretli hizmet işlerini kaybeden insanlar, ekonomistlerin alkolizm, uyuşturucu istismarı ve intihar nedeniyle “umutsuzluk ölümleri” olarak adlandırmaya başladıklarından çok daha fazla ölüm oranı yaşıyorlardı. Yaklaşan kaza işleri daha da kötüleştirebilir. Bir yaşamın değeri Ancak kontrolsüz bir salgının kendisinin ekonomik faaliyet için son derece yıkıcı olacağı düşünüldüğünde, işletmeleri kapatmak tek gerçek tercihtir. On milyonlarca insan hastalanır ve milyonlar ölürse, ekonomi sadece işgücünün tükendiği için değil, acı çeker. Yaygın korku iş için kötüdür: tüketiciler restoranlara geri akmaz, hava yolculuğu rezervasyonu yapmaz veya onları hastalanma riskine sokabilecek aktiviteler için harcama yapmaz. Şikago'nun Booth Okulu'nun önde gelen ekonomistleriyle ilgili yakın tarihli bir ankette,% 88'i “kapsamlı bir politika tepkisi” nin salgının kontrol altına alınması için “ekonomik faaliyette çok büyük bir daralmaya” tolerans gerektirmesi gerektiğine inanıyordu. % 80'i “ciddi kilitlenmeleri çok erken terk etmenin” çok daha büyük ekonomik zarara yol açacağını düşünüyor. Bu arada, virüsten ölümleri yavaşlatmak için alınacak her türlü önlemin aşağı yönlü ekonomik faydaları olacaktır. Chicago Üniversitesi'nden bir ekonomist olan Michael Greenstone, Imperial College London'da yapılan hastalıklara yayılan modellere göre, ılımlı sosyal mesafenin bile 1 Mart ile 1 Ekim arasında 1,7 milyon hayat kurtaracağını buldu. Bu ölümlerden kaçınmak, ekonomiye yaklaşık 8 trilyon dolarlık bir faydaya ya da ABD GSYİH'sının yaklaşık üçte birine yarar sağladığını, geniş çapta kabul gören bir ekonomik önlem temelinde “istatistiksel bir yaşamın değeri” olduğunu tahmin ediyor. Salgın, Imperial College çalışması tarafından tahmin edilenden daha az şiddetli ise, Greenstone, sosyal mesafenin yine de 3,6 trilyon dolar tasarruf edebileceğini öngörüyor. MIT’in Sloan School’undaki bir ekonomist olan ve 1918’deki grip salgını için bugünkü salgını inceleyen Emil Verner, “Seçimimiz müdahale edip etmememiz veya normal ekonomiye dönüp dönmememiz değil” diyor. “Seçimimiz müdahale edip etmeyeceğimiz - ve ekonominin şimdi gerçekten kötü ve gelecekte daha iyi olacağı - hiçbir şey yapmamaya ve salgının kontrolden çıkıp ekonomiyi gerçekten yok etmesidir.” Genel olarak, Verner ve yardımcı yazarları 1918 salgınının ABD'deki ulusal üretim çıktısını% 18 azalttığını; ancak daha önce ve daha uzun süre kısıtlamalar uygulayan şehirler, salgını takip eden yılda çok daha iyi ekonomik sonuçlara sahipti. Verner, özellikle iki şehrin kaderine işaret ediyor: Cleveland ve Philadelphia. Cleveland saldırgan bir şekilde hareket etti, okulları kapattı ve salgının başlarında toplantıları yasakladı ve kısıtlamaları çok daha uzun süre yerinde tuttu. Philadelphia tepki vermek için daha yavaştı ve kısıtlamaların yaklaşık yarısını korudu. Cleveland'da çok daha az insan ölmekle kalmadı (100.000'de 600, Philadelphia'da 100.000'de 900'e kıyasla), aynı zamanda ekonomisi daha iyi gitti ve salgından sonraki yıl çok daha güçlüydü. 1919'a kadar orada iş büyümesi% 5 iken Philadelphia'da% 2 civarındaydı. Bugünün ekonomisi çok farklı; hizmetlere daha çok, üretime 100 yıl öncesine göre çok daha az. Bununla birlikte, şehirlerin hikayeleri müstehcendir. Verner, verilerin muhafazakar bir yorumunun bile “müdahalelerin ekonomi için daha kötü olduğuna dair bir kanıt olmadığını” öne sürdüğünü söylüyor. Ve büyük olasılıkla önemli bir faydaları vardı. “Bir salgın çok yıkıcı” diyor. “Nihayetinde bunun azaltılması için herhangi bir politika ekonomi için iyi olacak.” Öyleyse tedavi hastalıktan daha kötü değildir. Ancak normal ekonomik faaliyetin kapatıldığı her gün için, çok sayıda Amerikalı gelir elde etmeyecek. Birçoğu zaten maaş için maaş yaşıyor. Birçoğu aslında umutsuzluk hastalıklarına yenik düşebilir. Aileler stres altında parçalanacaklar. Zorlu şehirler terkedilmiş hissedecekler. Ekonomiyi açma aciliyeti sadece büyüyecek. Bununla birlikte, bir dizi etkili iktisatçı ve sağlık uzmanı, kamu güvenliğini korurken Amerika'yı hızla işe geri getirmenin bir yolu olduğunu söylüyor. Ekonomiyi canlandırmak Bugünlerde Paul Romer kulağa kızgın geliyor. “Travmaya yakalandık: ekonomiyi veya daha fazla insanı öldür” diyor. Çok fazla “öğrenilmiş çaresizlik, çok fazla sıkma” var. New York Üniversitesi ekonomisti ve Nobel ödüllü, “virüsü içerecek ve ekonominin canlanmasına izin verecek” nispeten basit bir stratejiye sahip olduğuna inanıyor. Anahtar, diyor Romer, kimin enfekte olduğunu belirlemek için semptomları olmayan herkesi tekrar tekrar test ediyor. (Semptomları olan kişiler sadece covid-19'a sahip olmalı ve buna göre tedavi edilmelidir.) Pozitif testi yapan herkes kendilerini izole etmelidir; negatif test edenler işe geri dönebilir, seyahat edebilir ve sosyalleşebilirler, ancak her iki haftada bir test edilmelidir. Negatifseniz, bir uçağa binmenize veya bir restorana serbestçe girmenize izin veren bir kartınız olabilir. Test isteğe bağlı olabilir. Romer, bazılarının buna karşı koyabileceğini ya da olumluysa kendilerini tecrit etmeye karşı koyabileceğini kabul ediyor, ancak “çoğu insan doğru şeyi yapmak istiyor” diyor ve bu virüsün yayılmasını engellemek için yeterli olmalı. Romer, Silikon Vadisi'nin Cepheid'i ve ilaç devi Roche'dan olanlar da dahil olmak üzere yeni, daha hızlı teşhis testlerine işaret ediyor. Roche’un en iyi makinelerinin her biri günde 4.200 test yapabilir; Bu makinelerin beş binini oluşturuyor ve günde 20 milyon kişiyi test edebilirsiniz. “Bu bizim kapasitemiz dahilinde” diyor. “Sadece biraz metal büküp bazı makineler yapmamız gerekiyor.” Virüs bulaşmış olanları tespit edip izole edebiliyorsanız, nüfusun geri kalanının işe geri dönmesine izin verebilirsiniz. Gerçekten de, Chicago’nun Booth Okulu tarafından Nisan ayının başlarında yapılan bir ankette, ekonomistlerin% 93'ü “ekonomik yeniden başlatma” için “testlerde büyük bir artış” gerektiğini kabul etti. Eski FDA direktörü Scott Gottlieb “Ulusal Coronavirüs Yanıtı: Yeniden açılmaya giden bir yol haritası” adlı bir parçada da testi hızlandırmayı ve daha sonra tüm popülasyonda kapatılmış olan enfekte olanları izole etmeyi savundu. Aynı şekilde, Pennsylvania Üniversitesi tıp etiği ve sağlık politikası bölümünün başkanı Ezekiel Emanuel, New York Times gazetesinde “Haziran ayında Ekonomiyi Güvenle Yeniden Başlatabiliriz” adlı testin artırılması çağrısında bulundu. İşte İşte. ” Bu arada Harvard tıp uzmanları da benzer fikirleri “Amerikalıların İşe Dönüşü İçin Ayrıntılı Bir Plan” da özetlemişlerdir. Teklifler ayrıntılar bakımından farklılık gösterir, ancak hepsi kimin savunmasız olduğunu ve işe geri dönme riskini almadan önce kimin olmadığını bilmek için çeşitli türlerde yaygın testler etrafında döner. Bununla birlikte, yakın zamanda büyük ve sık testlerin uygulanacağına dair çok az kanıt vardır. Yeni testlerin ortaya çıkmasına rağmen, tarama, en ağır hasta olan veya tıbbi ön hatlardaki kişiler için hala büyük ölçüde kullanılamamaktadır. Test kitleri ve bunları gerçekleştirmek için ekipman hala yetersizdir. Birçok hastane ve doktor, gerekli testlerin alınamayacağından şikayet ediyor; ve Roche’un CEO'su Mart ayının sonunda ABD'de yaygın koronavirüs testi yapılmasının "aylar olmasa da haftalar" olacağını söyledi. Romer'ı açıkça sinirlendiren atalet türüdür. Kongre tarafından kabul edilen 2 trilyon dolarlık yasayı ekonomi için “palyatif bakım” olarak nitelendiriyor. 100 milyar dolar alıp teste koysaydınız, “çok daha iyi olacağız” diyor. Bir gün ekonomiyi yeniden açmamız gerekecek. Belki de pandemi geri çekilme belirtileri gösterene kadar dayanabiliriz, ya da belki de ekonomik acı hem sorumlu kişiler hem de sert darbeli bölgelerde yaşayanlar için dayanılmaz olacaktır. O gün geldiğinde, yaygın testlerimiz yoksa, virüsü alma veya başkalarına yayma riski altında olup olmadıklarını bilmeden insanları işe geri göndereceğiz. “Bunu yanlış düşünüyoruz” diyor Romer. Bir gün salgının kontrol altında olup olmadığını görmek için büyük bir test yapmadan ekonomiyi yeniden başlatabileceğiniz fikri sadece “büyülü düşünme” dir. Bu kademeli bir süreç olabilir - enfeksiyon veya bağışıklık içermediği tespit edilenlere ilk önce izin verilebilir. Ancak test yapmadan bu geçişi nasıl yöneteceğimizi bilemeyiz. Bu durumda, aslında Trumpian'ın seçimine bırakacağız: ekonomiyi kurtarmakla sayısız ölümü riske atmak arasında. Kaynak: D. Rotman

Amerika Birleşik Devletlerinde beklenmedik gelişme! Ölü Sayısında İtalya’yı geçtiler Tüm dünyayı etkisi altına alan corona virüsü salgınıyla ilgili kritik bir gelişme yaşandı. ABD'de bugün, vaka sayısında 500 bin sınırı aşılırken, akşam saatlerinde ölü sayısıyla da ilgili kötü haberler geldi. ABD'de ölü sayısı İtalya'yı geçti.

Putin 14 Milyar Dolarlık Virüs Yardım Planı Hazırlıyor ama Yüksek Harcama Düzeyi Geçildiği için eleştiri oklarına maruz kalıyor Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’in hükümeti durgunluğa doğru ilerleyen bir ekonomiyi desteklemek için canlandırıcı önlemleri önemli ölçüde artırmayı planlıyor.

İngiliz bilim insanı koronavirüs aşısı için tarih verdi: Yüzde 80 eminim Oxford Üniversitesi Aşı Bilimi Profesörü Sarah Gilbert, koronavirüs aşısının eylül ayında hazır olabileceğini söyledi. Times'a konuşan Gilbert, aşıyı eylül ayında geliştireceğinden "yüzde 80 oranında emin olduğunu" belirtti