Admin

Bir ay geçtikten sonra İran savaşı, sayılar savaşın korkunç bedelini gözler önüne seriyor Bu, İran Devrim Muhafızları Ordusu'nu devirecek ve dünyayı daha güvenli bir yer haline getirecek, kısa, net ve cerrahi bir operasyon olmalıydı. Bir ay sonra ise Ayetullahlar hâlâ iktidarda, Vladimir Putin güçlenmiş durumda ve dünya ekonomisi resesyona doğru sürükleniyor. Bugün, Donald Trump’ın yaptığı büyük yanlış hesabın hikâyesini sayılarla anlatıyoruz. Amerikan güçlerinin İran petrol sahalarına yönelik saldırılarında verilen 10 günlük bir ara; bölgeye gönderilme ihtimali bulunan 10 bin ilave ABD askeri; varil başına 110 doların üzerine çıkan petrol fiyatları; Başkan Trump’ın ABD içindeki onaylanmama oranının yüzde 59’a yükselmesi... Ancak bu savaşın akılsızlığını kavramak için aslında tek bir sayıya bakmak yeterli: 28 Şubat’a kadar, dünya petrolünün beşte biri Hürmüz Boğazı’ndan geçiyordu. Boğaz şu an kapalı; belki de, İran rejimine Çin para birimi cinsinden yüklü miktarlar ödemeye razı olan bir avuç gemi dışında, tüm geçişlere kapalı. Petrol arzı beşte bir oranında kesilirse, talep de beşte bir oranında azalana dek fiyatların yükseleceğini —veya Körfez dışından gelen arz artarsa, ki bu artış ancak çok sınırlı ve yavaş bir şekilde gerçekleşebilir, fiyatların biraz daha az yükseleceğini— bilmek için; Bay Trump’ın bugün bir kez daha iddia ettiği gibi, tüm bilişsel yetenek testlerinden başarıyla geçmiş bir dâhi olmanıza gerek yoktur. Yine aynı şekilde; İran rejimi boğazı kapattığına göre, ABD ve müttefiklerinin boğazı yeniden açmasının ve uluslararası deniz taşımacılığının sigortalanabilir bir şekilde geçişini garanti altına almasının zor olacağını fark etmek için de; askeri taktikler, füze teknolojisi veya sigortacılık hakkında derinlemesine bilgi sahibi olmanıza gerek yoktur. Dolayısıyla, askeri harekâtın başlamasından dokuz gün sonra Başkan Trump, Sir Keir Starmer’a hitaben alaycı bir üslupla, "Biz savaşı çoktan kazandıktan sonra savaşa katılan insanlara ihtiyacımız yok," dediğinde; dünyayı olduğu gibi değil, olmasını istediği gibi tarif ediyordu. O ve İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu, nasıl sonlandıracaklarını bilmedikleri bir süreci başlattılar; kendilerine belirledikleri hedeflere ulaşmakta başarısız oldular ve bölgeye ölüm ve yıkım getirmenin yanı sıra, tüm dünyada da zorluklara yol açtılar. Bu savaşın, ölçülebilir olan maliyetlerinin mümkün olduğunca çoğunu hesaplamaya çalıştık; ancak bu maliyetlerin büyük bir kısmı, sayılarla ifade edilemeyecek niteliktedir. Dünya ekonomisine verilen zarar; ABD'ye bir müttefik olarak duyulan güvenin yitirilmesi; ve Ukrayna'daki çatışmanın uzaması. Dünya ekonomisi üzerindeki etkiyi bu aşamada değerlendirmek özellikle güç olsa da, bu etki çok geçmeden GSYİH ve yaşam standartlarına dair o acımasız istatistiklerde kendini gösterecektir. Britanya da dahil olmak üzere dünyanın pek çok ülkesi için, petrol fiyatlarındaki artış şoku; koronavirüs pandemisi ve Ukrayna savaşı kaynaklı petrol fiyatı sıçramasının ardından, son altı yıl içinde karşılaşılan üçüncü büyük zorluk olacaktır. Britanya hükümeti, önceki iki olayda borçlanmayı artırarak bu darbenin etkisini hafifletmeyi başarmıştı; ancak bunu yapmak, her seferinde biraz daha zorlaşmaktadır. Britanya'yı çatışmanın dışında mümkün olduğunca uzak tutma basiretini gösteren Sir Keir, durumun ciddiyetini kavramış görünüyor; Perşembe günü yaptığı konuşmada, İran ve Ukrayna'daki savaşların "bizi nesiller boyu tanımlayabilecek nitelikte" olduğunu ifade etti. Konuya dar bir perspektiften bakacak olursak; Sir Keir açısından, içinde acımasız bir ironi barındıran bir durum söz konusu: İran'a yönelik füzeler ateşlenmeden hemen önce, sıkıntılarla boğuşan hükümetinin nihayet toparlanma sürecine girdiği izlenimi hakimdi. Britanya ekonomisinin düzelme yolunda olduğuna, kamu hizmetlerinin iyileşebileceğine ve kamu maliyesinin toparlanmakta olduğuna dair bazı emareler mevcuttu. Ne var ki; Britanya'nın Amerika ve İsrail ile olan işbirliğini salt savunma tedbirleriyle sınırlama yönünde isabetli bir karar alınmış olmasına rağmen, tüm bu olumlu gelişmelerin; başkasına ait, üzerinde hiç düşünülmemiş bir savaşın yarattığı şok dalgaları tarafından silip süpürülmesi kuvvetle muhtemeldir. Şu an itibarıyla önem arz eden tek sayı, Hürmüz Boğazı'nın yeniden ulaşıma açılmasına kalan günlerin sayısıdır. Bay Trump'ın dokuz günün ardından "bittiğini" ilan ettiği bu savaşın, Noel'e kadar gerçekten sona erip ermeyeceği hususunda artık ciddi şüpheler bulunmaktadır. The Independent; bağımsız düşünce yapısına sahip bireylere küresel haberler, yorumlar ve analizler sunan, dünyanın en özgür düşünceli haber markasıdır. Güvenilir sesimize ve pozitif değişim yaratma kararlılığımıza değer veren, bağımsız düşünceli bireylerden oluşan devasa ve küresel bir okuyucu kitlesi edindik. "Değişimi gerçeğe dönüştürmek" olarak belirlediğimiz misyonumuz, bugün hiç olmadığı kadar büyük bir önem taşımaktadır. Kaynak: TI

Joe Rogan, MAGA ile hiçbir işi olmasını istemediğini söylüyor; zira ona göre bu hareket, ineklerin ve tuhaf tiplerin oluşturduğu bir harekete dönüşmüş durumda... Ki bu son derece saçma; çünkü söz konusu hareket, en başından beri ineklerin ve tuhaf tiplerin hareketiydi; Rogan ise 2024'te ucuz etkileşim kapabilmek uğruna, durumun aksineymiş gibi davranmaktan başka bir şey yapmıyordu.

Kendi imkânlarıyla yayımlanan bir kitap, Amerika'nın en çok satan romanı haline geldi (Theo of Golden) Onu okuduktan sonra, bunun nedenini bildiğimi sanıyorum. İlk kez kitap yayımlayan yazar Allen Levi'nin beklenmedik bir hitine dönüşen romanı Theo of Golden, yükselişini sürdürmeye devam ediyor. Levi, Theo'yu 2023 yılında —60'lı yaşlarının sonlarındayken— kendi imkânlarıyla yayımladı ve kitabın hayran kitlesini bizzat, tabandan gelen yöntemlerle oluşturarak tanıttı. 2025 yılında Atria Books, kitabı geleneksel yayıncılık yöntemleriyle yayımladı; kitap o denli büyük bir başarı yakaladı ki, Theo New York Times'ın Aralık ayında yayımladığı, yılın sürpriz çıkış yapan ilk eserleri listesinde kendine yer buldu. Ancak Theo'nun serüveni henüz bitmemişti: Bu hafta itibarıyla Levi'nin romanı, Times'ın "Basılı ve E-Kitap Kurgu" kategorisindeki En Çok Satanlar listesinde 15 haftadır yer alıyor; geçen hafta ise listenin zirvesindeydi. Virginia Evans'ın, geçen yılın bir diğer sürpriz edebiyat hiti olan The Correspondent adlı eserinin başarısında olduğu gibi, Theo'nun yakaladığı bu beklenmedik ivme de adeta bir masaldan fırlamış gibi; hem Levi hem de dışarıda bir yerlerde ilk kitaplarını yayımlama hayali kuran tüm hevesli yazarlar için gerçekleşmiş bir rüya niteliğinde. Peki, insanlar Theo of Golden hakkında tam olarak neyi bu kadar çok seviyor? Neden kitap sürekli yeni okurlar kazanmaya devam ediyor? Ve neden, okurlarının 2025 Booker Ödülü kazananı David Szalay'ın Flesh adlı eserine 3.74; 2025 Ulusal Kitap Ödülü (Kurgu) kazananı Rabih Alameddine'in The True True Story of Raja the Gullible (and His Mother) adlı eserine ise 4.07 puan verdiği Goodreads platformunda, Theo 4.56 gibi yüksek bir puan ortalamasına sahip? Sanırım cevabı buldum; üstelik bu cevap, inançla yakından ilişkili. Theo of Golden, 1997 tarihli Tuesdays with Morrie (Morrie ile Salı Buluşmaları) gibi, yaşlı insanların bilgeliklerine odaklanan diğer ilham verici kitaplara hiç benzemiyor. Theo'nun belirgin bir olay örgüsü var. Hikâye; yalnızca ismini kullanan 86 yaşındaki bir adam olan Bay Theo'nun, Golden adındaki bir Güney kasabasında geçirdiği bir yılı konu alıyor. Theo, Golden'a orada tek bir tanıdığı bile olmadan taşınıyor ve yıl boyunca, kasabanın yerel bir sanatçısı tarafından yapılan kasaba sakinlerinin portrelerini satın alıp, bu portreleri resmedilen kişilerin kendisine hediye ederek geçiriyor. Böylece, imrenilesi bir hızla kendine bir arkadaş ağı oluşturur. Öncelikle Theo, portresini yapacağı kişiye, ince bir kâğıda el yazısıyla yazılmış bir mektup göndererek; kendisinin “zararsız bir ihtiyar, bir dul, bir baba ve tek amacı masumiyet olan, dişleri dökülmüş bir aslan” olduğunu söyler. Önceden kararlaştırılan buluşma yerine gittiklerinde ise karşılarında “dinç, gözlerinin içi gülen bir ruh” bulurlar. (Levi’nin de özellikle vurguladığı gibi Theo, yaşına rağmen ne “müzelik bir kalıntı” ne de “nahif” biridir; aksine o, merdivenlerini —elinde bavullar olsa bile— tırmanmaya bayıldığı, üç katlı bir apartman dairesinde yaşayan, “yaşlı ama genç ruhlu,” “enerji dolu” bir adamdır.) Theo; o tam anlamıyla samimi ilgisi ve sahici varlığıyla, tıpkı serbest çalışan bir terapist ya da gezgin bir rahip edasıyla, portresini yapacağı kişileri sohbete yönlendirir. Golden’da geçirdiği yılın sonbaharında, hava koşulları nedeniyle portre “armağan etme” faaliyetlerine ara verdiğinde, o ana kadarki deneyimlerini şöyle bir gözden geçirir: “Portre armağan edilen kırk üç kişinin tamamına, içlerinde bir azizlik potansiyeli taşıdıkları söylenmişti... Hepsine, yüzlerini çerçevenin içinde incelerken Theo’nun ‘neler gördüğüne’ dair bir tasvir sunulmuştu. Neredeyse hepsi; hem onun bu cömertliğine, hem de birinin çıkıp hikâyelerini dinlemek istemesine karşı minnettar —ya da en azından öyle görünür— durumdaydı.” Bu “armağan etme” yöntemi sayesinde; Vietnam gazisi ve kitapçı dükkânı sahibi Tony’den, teşhisi konmamış bir akıl hastalığıyla boğuşan evsiz kadın Ellen’a; kasabadaki üniversitede müzik eğitimi alan öğrenci Simone’dan, annesinin ölümüne neden olan bir trafik kazasının ardından hastanede iyileşmekte olan kızının başından ayrılmayan hademe Kendrick’e kadar, Golden sakinlerinden oluşan geniş bir yelpazeyle tanışma fırsatı buluruz. Theo, kaynağı meçhul olan o engin cömertliğini, bu insanların hayatlarını kolaylaştırmak için kullanmaya başlar. Kendrick’in kızı için gizlice daha iyi bir doktor ve bir üniversite eğitim fonu ayarlar; Ellen’ın kayıp kızını bulmaya çalışır; Simone’un anne ve babasının, kızlarının resitalini izlemek üzere uçakla doğu yakasından gelmelerini sağlayacak planlar yapar; ayrıca mükemmel Noel hediyeleri seçme konusunda da tam bir ustadır. Romanın büyük bir kısmı; Theo’nun ördüğü bu cömertlik ağına ve diğer insanların bu duruma verdikleri tepkilere ayrılmıştır. Kitabın ancak onda dokuzluk kısmını geride bıraktıktan sonra, bu tuhaf yaşlı adamın tüm bunları neden yaptığını nihayet kavrayabiliriz. Hayatının muhasebesini yapan bir diğer yaşlı başkahraman olan The Correspondent’taki Sybil’in aksine, Theo asla haksız değildir. O, kalbinde hiçbir şüphe barındırmadan cenneti hedefleyen bir adamdır. Golden’ın Theo adlı eserinin orta kısımları gevşek; başkahramanı tek boyutlu ve—konu özetimden de şimdiye dek anlaşılmış olabileceği üzere—pek de incelikli bir kitap değil. Bu, ahlaki mesajını baştan sona hiç çekinmeden yineleyip duran, yetişkinlere yönelik bir hikâye. Levi, Theo için Hristiyan bir yayınevinden gelen teklifleri geri çevirdiğini belirtmiş olsa da, bu kitap aynı zamanda; Theo’nun o portreleri ilk kez keşfettiği hareketli kahve dükkânının adından (“Kadeh” / The Chalice), hayatındaki büyük bir kaybın ardından Theo’nun kederini nasıl aştığına dair hikâyeye (doğanın kucağında otururken, sığırcık ve kızıl kanatlı karatavuklardan oluşan bir kuş sürüsünün ahenkli uçuşunu izlemiş; zihni ise “bir isme, bir umuda, onu sonsuza dek değiştiren bir Sevgiye” odaklanmıştı) dek, Hristiyan idealleri ve detaylarıyla bezeli, tam anlamıyla Hristiyan bir kitaptır. Pek çok sahnede, Theo’nun karşılaştığı insanlara aktardığı mesajın; cennet veya nezaket üzerine kurulu, Hristiyan kökenli bir mesaj olduğu ortaya çıkar. Ellen’ın bir kiliseye girip Pazar ayinini böldüğü bir sahnede, kilisenin “anaerkil” figürlerinden biri olan Bayan Ocie Van Blarcum ile tanışırız; kendisi, “Eyleme dökülmeyen inanç ölüdür” düsturunu “gayet iyi bilen ve bu düstura kendini adamış bir yaşam süren” bir kadındır. Ocie ve Theo, sergiledikleri nezaketle Ellen’ın tüm savunma mekanizmalarını karşılıklı olarak etkisiz hâle getirirler: “Onlar, iyiliğin ve merhametin ete kemiğe bürünmüş hâliydiler.” Kitabın final bölümünde ise, sayfalarca süren ve metni harfiyen aktarılan Hristiyan usulü bir cenaze törenine yer verilir. Ancak Hristiyanlık, Theo’nun Golden adlı o Güney kasabası sığınağına taşıdığı tek inanç sistemi değildir. (Golden, yaşamak için son derece hoş bir yer gibi görünüyor. Bununla hiç de ilgisiz olmayan bir detay olarak; kitap, henüz yazar tarafından kendi imkânlarıyla yayımlandığı ilk dönemlerde, özellikle Güney eyaletlerinde yaşayan okurlar arasında büyük bir popülarite kazanmıştı.) Theo’nun yanı sıra Simone, Tony, Ellen ve Theo’nun hem müttefiki hem de ev sahibi hâline gelen yerel nüfuzlu şahsiyet James Ponder gibi tüm bu karakterlerin ortak bir özelliği vardır: Sanata—güzelliğin bir dışavurumu olarak sanata—yönelik, eski moda, hatta neredeyse modernizm karşıtı bir ilgi beslemeleri. Kitap; yazarlara, müzisyenlere ve sanatçılara yapılan göndermelerle dolup taşmaktadır: Edward Albee, Eudora Welty, Pablo Casals, Aaron Copland, Antonin Dvorak... Bu listeyi daha da uzatabilirim. Theo, sanatsal zevkleri bakımından adeta geçmişten kalma bir yadigârdır; tıpkı onun yaratıcısı olan yazarın kendisi gibi. Theo’nun bir Şükran Günü yemeği için davet edildiği evin yemek odasını tarif ederken Levi şöyle yazar: “Kimileri, bu odadaki gibi süslü ve nadiren kullanılan odaları, gösterişçi bir alan israfı ve modası çoktan geçmiş bir snobluk göstergesi olarak görürdü.” “Daha geleneksel bir eğilime sahip olan diğerleri ise bu tür odaları; içine nadiren, huşu içinde ve büyük bir beklentiyle girilmesi gereken bir Kutsallar Kutsalı ile eş tutardı.” Bu Şükran Günü sofrasına karşı huşu beslemeyen tek karakter, korkunç Pearce’tir; o, çalışanlarını sömüren ve aile üyelerini manipüle eden, açgözlü (elbette) bir akıllı telefon bağımlısıdır ve Golden kasabasındaki, kurtuluşu olmayan o az sayıdaki insandan biridir. Levi’nin bu eski kafalı duyarlılığı, daha politik doğrucu okurların, “Baba, artık o kelimeyi kullanmıyoruz” dedirten ve okuma akışını aniden kesen o rahatsız edici anlar olarak tarif edebileceği başka şekillerde de kendini gösteriyor. Golden kasabasının merkezinde hâlâ ayakta duran ve geçmişte linç eylemleri için kullanılmış bir ağacı tarif ederken Levi, “bu tür bir barbarlığa bizzat tanıklık etmiş, yaşlı bir ruhtan” alıntı yapar; bu yaşlı Siyah kişinin konuşma tarzını, fonetik olarak yazıya dökülmüş bir Afro-Amerikan Yerel İngilizcesiyle aktarır. Bu, 19. yüzyıl romancılarının ve 20. yüzyıl kölelik hikâyeleri derleyicilerinin bir zamanlar hiç tereddüt etmeden uyguladığı; ancak günümüz yazarlarının —özellikle de beyaz yazarların— çoğunun uzak durmayı tercih ettiği bir yöntemdir. Ve ardından, portresi yapılacak ilk kişi olan Minette’in, sanki doğrudan bir kürtaj karşıtı broşürden fırlamışçasına, trajik bir motivasyona sahip olduğu ortaya çıkar: İş odaklı babası Pearce, kariyerini daha iyi sürdürebilmesi adına onu hamileliğini sonlandırmaya ikna etmiştir; oysa Minette’in asıl istediği şey anne olmaktır ve bu durum onu içten içe parçalamaktadır. Kendrick’in kızını hastanelik eden araba kazasına ise —öğreniyoruz ki— “yasadışı göçmen” ve “ufak tefek bir adam” olarak tarif edilen Guatemalalı bir göçmen neden olmuştur. Bu şaşırtıcı ayrıntıların bazılarına rağmen, Theo of Golden (Golden'lı Theo), özünde, eski usul, liberal görüşlü bir Hristiyanlık anlayışının ürünüdür. Romanın ana akım nezdindeki popülaritesini bu sayede kazandığını tahmin ediyorum: Bu, sağcı evanjelizmin giderek daha baskın hale gelmesiyle birlikte kamuoyunun gözünden düşmüş olan, "dualar değil, icraatlar" ilkesine dayalı o Hristiyanlık türüdür. Guatemalalı göçmenin, direksiyon başında uyuyakaldığı sırada—kanser hastası olan—kendi küçük kızına kavuşmaya çalışan, sabıkasız bir duvar ustası olduğu ortaya çıkar. Kendrick'in büyükannesi, göçmeni yasal yollarla cezalandırıp cezalandırmaması gerektiği konusunda ona öğüt verirken şöyle der: "Evladım, adaletin de yeri vardır, merhametin de. Ne yapacağından emin değilsen ve ikisinden birini seçmen gerekiyorsa, ben derim ki, her zaman merhamet yolunu seç. Eğer bir hata yapacaksan, o hata merhamet uğruna olsun. Kötü bir merhamet, kötü bir adalet kadar can yakmaz; ve şunu asla unutma: Tanrı'nın gözü her şeyi görür." Ve Kendrick de tam olarak bunu yapar; hem Theo'nun etkisiyle hem de kendi kızının affetmeye yönelik eğilimlerinden ilham alarak merhamet yolunu seçer ve sürücü, tutuklu kaldığı süre göz önüne alınarak serbest bırakılır. Theo'nun, sürücünün savunması için isimsiz olarak bir avukat tutmuş olması da bu kararın alınmasında etkili olur. Bu hikâyenin de gösterdiği üzere, Theo of Golden yalnızca Hristiyan temalı bir roman değildir; o, hem kelimenin çağdaş anlamıyla hem de 19. yüzyıl bağlamındaki anlamıyla, duygusal (sentimental) bir romandır. Theo karakterini, Harriet Beecher Stowe'un Tom Amca'nın Kulübesi (Uncle Tom’s Cabin) adlı eserindeki köle sahibi St. Clare'in kızı Küçük Eva'nın bir benzeri olarak hayal ediyorum. O hikâyede Eva'nın Hristiyanlara özgü şefkat kapasitesi; onu, benzer düşüncelere sahip Tom Amca'ya yakınlaştırır, genç köle kız Topsy ile dostluk kurup onun kalbini yumuşatmasına olanak tanır ve Kuzeyli, sert mizaçlı teyzesi Ophelia'yı, çiftliklerindeki tüm kölelerin insanlığını kabullenmeye ikna eder. Tıpkı Eva'nınki gibi, Theo'nun iyiliği de etrafına ışık saçar; herkesi birbirleriyle konuşmaya, dostluk kurmaya, el uzatıp destek olmaya teşvik eder. Eğer bu kulağa didaktik geliyorsa, bunun sebebi tam da budur. Ne de olsa bu, dünyevi bir aziz hakkında yazılmış bir romandır. Theo of Golden’ın hantallığı, eski moda duyarlılığı ve acı verici samimiyeti göz önüne alındığında; ben, bu tür bir kitabın bugünlerde “modası geçmiş” sayılarak bir kenara itileceğini tahmin ederdim. Kitabın böyle bir muamele görmemiş olması —sanırım— okurların, inanç ve ahlakın belirli bir biçimde tasvir edilmesine duyduğu özlem hakkında bir şeyler söylüyor. Kaynak: Slate

Çin gemileri Hürmüz Boğazı'ndan çıkamadı Gemi takip verilerine göre; ikisi Çin'in en büyük denizcilik şirketine ait olan üç Çin gemisi, Cuma günü Basra Körfezi'nden çıkmaya çalışırken Hürmüz Boğazı'ndan geri çevrildi. İran Devrim Muhafızları Ordusu (IRGC), daha sonra yaptığı bir açıklamada boğazın kapatıldığını belirterek, Başkan Donald Trump'ın Tahran'ın bazı gemilerin geçişine izin vermeyi kabul ettiğine dair daha önceki iddiasıyla doğrudan çelişen bir tutum sergiledi. Çin'in COSCO Shipping şirketine bağlı bir birime ait, Hong Kong bayraklı iki konteyner gemisi olan CSCL Indian Ocean ve CSCL Arctic Ocean; İran'ın, önceden onaylanmış gemiler için gayriresmi bir "geçiş ücreti noktası" işlettiği Larak ve Qeshm adaları arasındaki sulara doğru seyrederken, kendilerini Çin mülkiyetinde ve Çin mürettebatlı gemiler olarak tanıtmışlardı. Gemilerin Otomatik Tanımlama Sistemi (AIS) tarafından iletilen sinyalleri yakalayan gemi takip hizmeti MarineTraffic'e göre, her iki gemi de geçiş noktasına yakın bir yerde, Eşgüdümlü Evrensel Saat'e (UTC) göre yaklaşık 03.20 ve 03.50 sularında ani birer U dönüşü yaptı. MarineTraffic, bu olayın; şirketin bu hafta Orta Doğu'ya gidecek konteynerler için rezervasyon kabulüne yeniden başlamasından bu yana, COSCO'nun gemilerini boğazdan geçirme yönündeki ilk girişimi olduğunu ve bunun "güvenli geçişin garanti edilemeyeceğini gösterdiğini" ifade etti. Açıklamada, "Bu durum, çatışmaların başlamasından bu yana büyük bir konteyner taşıyıcısı tarafından gerçekleştirilen ilk geçiş girişimini teşkil etmektedir," denildi. Dünyanın en büyük dördüncü denizcilik şirketi olan COSCO, küresel deniz yolu yük taşımacılığının yaklaşık yüzde 10'unu üstleniyor. AIS verilerine göre; Marshall Adaları bayraklı ve Hong Kong mülkiyetindeki dökme yük gemisi Lotus Rising adlı üçüncü bir gemi de, Cuma gününün erken saatlerinde varış noktasını "Çin mülkiyeti" olarak bildirirken boğazdan geri döndü. Bloomberg'in aktardığına göre, her üç gemi de şu anda Körfez'de, Hürmüz'ün batısında bulunuyor; COSCO'nun bu sularda mahsur kalmış en az altı ham petrol tankeri daha mevcut. Şanghay merkezli COSCO şirketine, mesai saatleri dışında olduğu için konuyla ilgili yorum almak amacıyla ulaşılamadı. Orta Doğu'da savaşın patlak vermesinden bu yana boğazdaki gemi trafiği yüzde 90'ın üzerinde bir oranda azaldı; İran Devrim Muhafızları (IRGC) ise, bir uyarı niteliğinde ve kararlılığını sergilemek amacıyla, yaklaşık 20 sivil gemiye insansız hava araçları (İHA) ve füzelerle saldırı düzenledi. İran Devrim Muhafızları, Sepah News web sitelerinde yayımladıkları bir açıklamada, farklı uyruklara mensup üç geminin, "yetkili gemiler için belirlenmiş koridoru" izinsiz kullanmaya kalkışmalarının ardından, boğazdan geri dönmeleri yönünde uyarıldığını bildirdi. Açıklamada, "Hürmüz Boğazı kapalıdır," denildi. "ABD ve İsrail'in müttefiklerine ve destekçilerine ait limanlara giden veya bu limanlardan gelen herhangi bir geminin; varış noktası veya izleyeceği koridor ne olursa olsun, boğazdan geçişi yasaklanmıştır." İran Devrim Muhafızları (IRGC), boğazın kuzey kesimlerinde —İran'ın karasuları üzerinden— yabancı tankerlere refakat etmektedir; bu uygulama, boğazı kullanan tarafların doğrudan İran hükümetiyle müzakere ederek sağlamaları gereken bir "güvenli geçiş garantisinin" parçasıdır. Çin'in ekonomi dergisi Caixin, ertesi gün yayımladığı haberde, Pazartesi günü en az bir Çin gemisinin —Panama bandıralı Newvoyager— bu rotayı kullandığını bildirdi; Lloyd’s List analistlerine göre ise, en az iki gemi, söz konusu koridoru kullanabilmek adına yaklaşık 2 milyon dolara tekabül eden miktarda Çin yuanı cinsinden bir ücret ödedi. Körfez'den yapılan enerji ve konteyner ihracatı durma noktasında olsa da, İran'ın petrol imparatorluğu faaliyetlerini sürdürmeye devam ediyor. İzleme grubu TankerTrackers.com'un verilerine göre, son 28 gün içinde Hürmüz Boğazı üzerinden yaklaşık 55-60 ham petrol tankeri sefere çıktı; bu gemilerin neredeyse yarısının İran ve ülkenin Harg Adası'ndaki petrol terminali ile bağlantılı olduğu tespit edildi. Shanghai Securities News gazetesi Cuma günü yayımladığı haberde, Çin'den Orta Doğu'ya yapılan deniz taşımacılığı maliyetlerinin, savaş öncesi fiyatlara kıyasla iki kattan fazla artış gösterdiğini bildirdi. Kaynak: NW

Taylor Swift, Travis Kelce ile ilk çocuğuna hamile.

Anthropic'in bugüne kadarki en güçlü yapay zeka modelini tanıtmasıyla birlikte, Claude Mythos sızıntısı, emsalsiz yetenekleri konusunda ciddi endişelere yol açıyor Anthropic'in yeni yapay zeka modeliyle ilgili sessiz bir sızıntı, yüksek sesli bir tartışmaya dönüştü. Şirketin yeni modeliyle ilgili, resmi lansmanından önce ortaya çıkan bazı erken detaylar, internetin beklediğinden çok daha gelişmiş bir şeye işaret ediyordu. Şirket daha sonra bu sistemi kabul etti. Ancak bunu kendi endişelerini dile getirmeden yapmadılar. Perde arkasında kalması gereken şey, yapay zeka yeteneklerinin ne kadar ilerlediği konusunda daha geniş soruları tetikledi. Herhangi bir yapay zeka karşıtı tepki yerine, "Bu, bundan sonra ne olacağı anlamına geliyor?" gibi soruları gündeme getirdi. Herhangi bir basın bülteninden daha yüksek sesle konuşan Claude Mythos sızıntısı Bu durum, kazara bir ifşa ile başladı. Yeni yapay zeka modeli Claude Mythos ile ilgili taslak materyaller, yaklaşık 3.000 yayınlanmamış varlık içeren, herkese açık bir veri önbelleğinde ortaya çıktı. Siber güvenlik araştırmacıları, taslak blog yazılarında bunu ilk fark edenler oldu. Bununla birlikte, yeni bir kademeye bağlı ve Claude Mythos olarak adlandırılan bir sisteme yapılan referansları ortaya çıkardılar. Ayrıca Capybara olarak da etiketlenmişti. Onlara göre, bu, Anthropic'in şimdiye kadar yayınladığı her şeyden daha gelişmişti. Dahası, bu sızıntı küçük bir aksilik değildi. Muhtemelen kamuoyuna açıklanması amaçlanmayan yol haritasını ortaya çıkardı. Ancak, bunun ışığında, Anthropic, bu olayın tamamını göz ardı etmek yerine, hesaplanmış bir risk aldı. İçerik yönetim sistemi yapılandırmalarındaki insan hatasını kabul ederken, bu materyallerin gerçekliğini doğruladılar. Şirket, bu modeli performansta bir adım değişikliği olarak bile tanımladı. Anthropic'in, bir hasar kontrolü girişimi yerine, yapay zeka modelini doğrulamak amacıyla aldığı bu karar büyük ilgi uyandırdı. Kimileri bu adımı bir şeffaflık örneği olarak nitelendirirken, kimileri de bunun aslında söz konusu modelin temsil ettiği değerlere dair derin endişelerin bir işareti olup olmadığını sorgulamayı tercih ediyor. Her halükarda, bu doğrulama süreciyle birlikte netleşen tek bir husus var: Bu, sıradan bir güncelleme değil. İnternet, Claude Mythos sızıntısına nasıl tepki verdi? Bu sızıntıya tepki anında geldi. Çevrimiçi tartışmalar, basit bir merak halinden temkinli bir yaklaşıma evrildi. Bazı yapay zekâ modellerinin mevcut sistemleri geride bırakabileceği —özellikle de siber güvenlik gibi bazı hassas alanlarda— düşüncesi bile pek çok kişiyi tedirgin etti. Kimileri için asıl büyük mesele, bu modelin neler yapabileceği değil; aksine, ortada henüz net güvenlik önlemleri bulunmazken tüm bu yeteneklerin ne denli hızlı bir şekilde gelişmeye devam ettiğidir. Ayrıca, bu anın oldukça büyük bir şeyi yansıttığına dair artan ve giderek güçlenen bir his de mevcut. İnsanlar, yalnızca sızıntıya odaklanmak yerine, sektörün; yapay zekâ geliştirme süreçlerinin, bu süreçleri yönetmek üzere tasarlanmış sistemlerden daha hızlı ilerlediği bir evreye girip girmediğini de sorguluyorlar. Hatta bazıları, tüm bunların Anthropic'in halka arzını (IPO) planladığı bir dönemde gerçekleştiğini öne sürüyor. Mevcut endişeleri genel hatlarıyla besleyen temel unsur da aslında bu belirsizliktir. Claude Mythos'un yeteneklerini ve neden endişelere yol açtığını anlamak Sızdırılan detaylara göre Claude Mythos, sıradan bir iyileştirmeden ibaret değil. Opus serisi de dahil olmak üzere, kendisinden önceki modellere kıyasla çok daha zeki, daha kapsamlı ve çok daha yetenekli bir yapay zekâ modeli olarak tanımlanıyor. Kurum içi düzeyde ise bu model, yapay zekâ alanında —ve bu sistemlerin nasıl ölçeklendirilip ardından nasıl devreye alındığına dair süreçlerde— yaşanan bir dönüşüme işaret edecek şekilde, yepyeni bir seviyenin parçası olarak konumlandırılmış durumda. Claude Mythos modelinin; muhakeme, kodlama ve siber güvenlik görevlerinin yönetimi alanlarında daha üstün bir performans sergilediği belirtiliyor. Bunlar, hiç de küçümsenecek kazanımlar değildir. Bu alanlardaki gelişmeler, sistemin karmaşık sorunları analiz edebilme yeteneğine kavuşacağı anlamına gelmektedir. Sistem, bu işlemleri gerçekleştirirken aynı zamanda kod yazma ve gözden geçirme süreçlerini de daha üst düzey bir seviyede yürütecektir. Dahası, yazılım ortamlarındaki zafiyetleri tespit etme konusunda da önceki sürümlerine kıyasla çok daha etkili bir performans sergileyebilecektir. Sırf bu özelliklerin birleşimi bile, Claude Mythos'u tamamen farklı bir kategoriye konumlandırmaktadır. Yine de en çok dikkati çeken husus, söz konusu yapay zeka modelinin siber güvenlik yetenekleri oldu. Bu modelin, söz konusu alanda mevcut yapay zeka sistemlerinin çok daha ilerisinde olduğu belirtiliyor. Pratik açıdan bakıldığında bu durum; modelin, güvenlik açıklarını çok daha verimli ve hızlı bir şekilde tespit edebileceği anlamına geliyor. Bu yetenekler sistemleri güçlendirecek olsa da, yanlış bağlamlarda kullanılması durumunda kötüye kullanımlara da kapı aralayacaktır. Anthropic şirketi bile, bu modelin barındırdığı bu çifte risk potansiyeline üstü kapalı bir şekilde değinmiştir. Şirket içi notlarda da belirtildiği üzere; bu tür modeller, zamanla güvenlik açıklarını, savunma tarafındaki ekiplerin bile hızına yetişmekte zorlanacağı bir süratle istismar edebilecek kapasiteye erişecektir. Bu uyarı, mevcut tüm endişeleri daha da derinleştirdi; özellikle de yapay zeka araçlarının gerçek dünyadaki siber olaylarda ne şekilde kullanıldığını yakından takip eden çevrelerde. Şu an itibarıyla bu modele erişim sınırlı olup, test süreçleri de yalnızca küçük bir grupla kısıtlı tutulmaktadır. Bununla birlikte, modelin yaratacağı geniş kapsamlı etkiler geçerliliğini korumaktadır. Zira mevcut gelişim düzeyi bu noktada olduğuna göre; yapay zekanın bir sonraki evresi, yalnızca daha akıllı bir sistemden ibaret olmayabilir; aynı zamanda beraberinde getirdiği riskleri de yönetmeyi gerektiren bir süreç olacaktır. Kaynak: TBD

E-postalar, bir Trump yetkilisinin protestoculara yönelik şiddet arzusunu gözler önüne seriyor Yeni ortaya çıkan e-postalar, Trump yönetiminden üst düzey bir yetkilinin, geçen yaz yönetimin ırkçı ve göçmen karşıtı baskılarına karşı protesto düzenleyen insanlara yönelik şiddet arzusunu ifşa ediyor. Donald Trump'ın, polis şiddetine dair fantezilerini alenen dile getirme konusunda uzun bir geçmişi bulunuyor. Los Angeles Times ile paylaşılan ancak MS NOW tarafından henüz incelenmemiş olan bu e-postalar; Başkan'ın, beyaz üstünlükçü propagandanın bir megafonuna dönüşen İç Güvenlik Bakanlığı (DHS) bünyesinde körüklenmesine yardımcı olduğu şiddet ve sindirme kültürüne işaret ediyor. Söz konusu e-postalar, gözetim grubu American Oversight tarafından yapılan bir Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasası (FOIA) talebi üzerine gün yüzüne çıkarıldı. İddialara göre e-postalar; o dönemde DHS'nin vekaleten Genel Hukuk Müşavirliği görevini yürüten Dışişleri Bakanlığı çalışanı Joseph Mazzara'nın, federal ajanların, Trump'ın Los Angeles'taki Ulusal Muhafız birliklerini otoriter bir biçimde konuşlandırmasını protesto ederken federal bir binanın etrafındaki güvenlik hattını aşmaya çalışan göstericileri dövmesi gerektiğini öne sürdüğünü gösteriyor. Times'ın haberine göre: 11 Haziran'da Mazzara şöyle yazdı: "Ne zaman o 'koçbaşı' olayına dair bir şeyler okusam, yaşananların ne kadar çılgınca olduğu karşısında resmen donup kalıyorum." Kolluk kuvvetlerinden "onlar" diye bahsederek sözlerine şöyle devam etti: "Güvenlik hattını içeri çektikleri anda, isyancıları dövmeye başlamalı ve onlardan kaçamayan herkesi tutuklamalıydılar. Kimse sopayla dövülmekten hoşlanmaz; iş ciddiye binip bu tür şeyler yaşanmaya başladığında da insanlar kaçma eğilimi gösterir." İç Güvenlik Bakanlığı, konuyla ilgili yorum taleplerine yanıt vermedi. Mazzara, daha sonra ABD Gümrük ve Sınır Koruma Teşkilatı'nın (CBP) Komiser Yardımcılığı görevine atandı. Times gazetesi, Politico'nun bir haberine atıfta bulunarak; Mazzara'nın, Kristi Noem'in İç Güvenlik Bakanlığı görevinden azledildikten sonra Dışişleri Bakanlığı'nda çalışmak üzere beraberinde götürdüğü çalışan grubunun arasında yer aldığını belirtiyor. DHS, MS NOW'un konuyla ilgili yorum talebine hemen yanıt vermedi. DHS'de üst düzey bir hukuk yetkilisinin şiddet içeren aşırılıkçı söylemleri teşvik ederken yakalanmasıyla ilgili bu hikaye; Ocak ayında kaleme aldığım ve bağnazlığı ile faşizmi teşvik etmesiyle bilinen bir sosyal medya hesabıyla bağlantılı olmasına rağmen görevine geri dönen bir ABD Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza (ICE) avukatı hakkındaki yazımla benzerlikler taşıyor. Trump yönetiminin göçmenlere yönelik ölümcül baskı politikaları geçen yıl o kadar acımasız bir hal almıştı ki, Başkan'ı destekleyen bazı popüler isimler bile bu uygulamaları Nazizm ile kıyaslama gereği duymuştu. Bu itibar; o baskı harekatını yürütenlere danışmanlık yapmakla görevli eski bir üst düzey hukukçunun, şiddet dolu bir kan susamışlığını ifşa eden bu açıklamalarıyla daha da pekişiyor. Kaynak: MSNBC

Trump beklenmedik bir yenilgiyle sarsılıyor ve bunu geçiştirmeye çalışıyor; derken MTG durumu doğrudan kendisine geri çevirerek, yakasını bir türlü kurtaramayacağı bir soruna dönüştürüyor. Başkan Donald Trump'ın kaybetmeye karşı pek bir tahammülü olmamıştır; bunu kabullenmeye karşı ise tahammülü daha da azdır. Yıllar içinde, aksilikleri zaferlere dönüştürme; sonuçlar aksini gösterse bile, gerçeklik kendi lehine eğilip bükülene dek anlatıyı yeniden şekillendirme üzerine kurulu bir siyasi içgüdü geliştirmiştir. Ancak bu kez, söz konusu taktikler tanıdık bir engelle karşılaşıyor. Eski Temsilciler Meclisi Üyesi Marjorie Taylor Greene —bir zamanlar sadık bir müttefikken, şimdilerde giderek daha öngörülemez bir ses haline gelen isim— bu anları yeniden gündemin odağına taşımakta, Trump'ın genellikle kaçınmaya çalıştığı türden bir yüzleşmeyi dayatmakta hiç tereddüt etmedi. Bu dinamik şimdi, tam da Trump'ın kendi arka bahçesinde yaşanıyor; Mar-a-Lago yakınlarındaki bir Florida seçim bölgesinde Cumhuriyetçilerin yaşadığı beklenmedik bir yenilgi, 2026 ara seçimlerine doğru ilerleyen parti üzerinde yeni bir baskı oluşturuyor ve Trump'ı, üzerini örtüp geçiştirmesi giderek zorlaşan bir yenilgiyi küçümsemeye çalışır halde bırakıyor. Yakın zamanda düzenlenen bir Cumhuriyetçi Parti (GOP) bağış toplama etkinliğinde Trump, son derece kendinden emin bir duruş sergiledi. İnternet ortamında dolaşan bir video kaydında Trump, destekçilerine şöyle sesleniyordu: "Şuandan Kasım ayına kadar mücadele edeceğiz... Ara seçimlerde zafere yürüyeceğiz. Temsilciler Meclisi ve Senato'da, bugün sahip olduğumuzdan çok daha büyük çoğunluklara ulaşacağız." Ancak sahadaki gerçeklik, bambaşka bir hikaye anlatmaya başlıyor. Virginia ve New Jersey'deki valilik yarışlarından, Teksas ve Arkansas gibi geleneksel Cumhuriyetçi kalelerinde yaşanan daha alt düzey seçim mücadelelerine dek uzanan geniş bir yelpazede; parti ya rakiplerinin elindeki koltukları geri aldı ya da geçmiş seçim performanslarını önemli ölçüde geliştirdi. Demokrat aday Emily Gregory, Trump'ın Mar-a-Lago malikanesini de içine alan Florida 87. Temsilciler Meclisi Bölgesi için 24 Mart'ta düzenlenen özel seçimde, Trump tarafından desteklenen Cumhuriyetçi aday Jon Maples'ı mağlup etti. Söz konusu koltuk, daha önce, 2024 seçimlerinde bölgeden açık ara farkla zaferle ayrılmış olan bir Cumhuriyetçinin elindeydi. Kaybetmek bir şeydir. Bu kadar yakınımızda kaybetmek ise bambaşka bir şey. Demokrat Kongre Kampanya Komitesi Başkanı Temsilci Suzan DelBene, Washington Post'a verdiği demeçte, "Bu, ülke genelinde gördüğümüz bir eğilimin parçası," dedi. "Sahadaki insanlarla konuşursanız... bu tutarlı bir eğilim. ... Cumhuriyetçiler kaybettiklerini biliyorlar." Şimdi ise eski bir müttefik, açık sözlü bir eleştirmen haline gelerek seçmenlerin bunu unutmamasını sağlıyor. İşte eski Georgia Temsilcisi Marjorie Taylor Greene devreye giriyor. Greene, X aracılığıyla yayınlanan ve "Demokratlar, Trump'ın Mar-a-Lago'sunu da içeren, koyu kırmızı bir koltuk olan Florida Temsilciler Meclisi bölgesini özel seçimde ele geçirdi" diyen habere doğrudan yanıt verdi. Eski MAGA uzmanı, yanıtında sözlerini sakınmadı. Greene, “Kampanya vaatlerinize sırt çevirmeniz ve Epstein dosyalarını yayınladığı için en önemli müttefiklerinizden birini ‘hain’ olarak nitelendirmeniz ve MIGA ile işbirliği yapmayı reddetmeniz gibi birçok iğrenç davranışınızın sonuçları olduğu anlaşılıyor,” diye yazdı. “26 gitti ama Amerikalıları en sona koymaya devam ederseniz 28 de gidecek.” Greene burada durmadı. Sadece birkaç saat sonra, çok daha sert bir eleştiriyle durumu tırmandırdı - bu sefer ateşini Trump'ın kendi siyasi çevresine yöneltti. Senatör Lindsey Graham, aktivist Laura Loomer ve diğer Cumhuriyetçi figürleri hedef alarak, onları ara seçimler öncesinde partiyi seçim sorunlarına sürüklemekle suçladı ve suçu doğrudan onların üzerine attı. “İki kez Kongre adayı olan ve kaybeden Laura Loomer'ı, MIGA dış operasyon görevlisi Mark Levin'i ve Neocon katil psikopat Senatör Lindsey Graham'ı, Cumhuriyetçileri ara seçimlere doğru katliama sürükledikleri için tebrik etmek istiyorum,” diye yazdı. “Başkan Trump’a sürekli yalan söylemeniz, Cumhuriyetçi Parti’ye olan tüm güveni yok etti.” Bir zamanlar Trump’ın safında yer alan Greene, son aylarda ondan giderek daha fazla uzaklaştı – bu ayrılık Ocak ayında Kongre’den istifasıyla sonuçlandı – ve bu anı kaçırmadı. Cevabı, Trump’ın kaybı küçümseme girişimine karşı çıktı ve dikkati bu konuya odakladı. Bu, siyasi markasını neredeyse her fırsatta Trump’ı savunarak inşa eden birinden gelmesi önemli. Şimdi kamuoyundaki bölünmeyi görmezden gelmek daha zor ve bu, Cumhuriyetçilerin iç bölünmeleri en az karşılayabileceği bir anda oluyor. Çevrimiçi tepkiler anında ve sert oldu. Bir X kullanıcısı, Trump’ın başarısının her zaman daha geniş bir koalisyona dayandığını savunarak, “Ve bu, MAGA’nın çöküşünün henüz sadece başlangıcı,” diye yazdı. “Demokratlar Senato ve Kongre’nin kontrolünü ele geçirdiğinde, 2027’de kendisini nelerin beklediğine dair hiçbir fikri yok.” Diğerleri ise bizzat Florida eyaleti içindeki hoşnutsuzluğa dikkat çekti. Başka bir gönderide ise, “Ve siz henüz hiçbir şey görmediniz,” ifadeleri yer aldı. “Trump, Valilik için korkunç birine destek verdi; bu eyaletteki muhafazakârlar ise buna kocaman bir HAYIR diyecek... Florida ‘maviye’ (Demokratlara) dönerse sakın şaşırmayın.” En sert eleştirilerden bazıları, kendilerini muhafazakâr hareketin bir parçası olarak konumlandıran isimlerden geldi; bu eleştiriler, parti içindeki daha derin çatlaklara işaret ediyordu. Bir X kullanıcısı, “Trump gerçeklerden o kadar kopuk ki, elinde Mar-a-Lago’yu bile tutamıyor,” diye ekledi ve “anayasal cumhuriyetçilik, mali sorumluluk ve dış müdahaleye hayır” ilkelerine yönelme çağrısında bulundu. Diğerleri ise siyasi manzaraya daha geniş bir perspektiften baktı. Bir Threads kullanıcısı, “Cumhuriyetçilerin ortalama Amerikalıların onları ve Trump yönetimini ne kadar nefret ettiğinin farkında olmadıklarını” vurguladı. “Ara seçimler acı bir uyanış olacak.” Sonuçlar, Cumhuriyetçi çevrelerde Trump'ın gündemine bağlı olarak artan seçmen tepkisiyle ilgili endişeleri körüklüyor. Ayrıca Trump'ın parti üzerindeki etkisinin mutlak olduğu imajını da zedeliyor. Ayrıca kendi önceki uyarılarını da baltalıyor. Trump daha önce Cumhuriyetçilerin ara seçimlerde Kongre'nin kontrolünü kaybetmesinden ve bunun daha geniş siyasi emelleri için ne anlama gelebileceğinden duyduğu endişeyi dile getirmişti. Ve Greene'in yanıtı, dikkati hızla kaybolmasına izin vermek yerine, kayba odaklanmaya şiddetle devam ettiriyor. Birlikte ele alındığında, bu an izole bir kayıptan ziyade bir sinyal gibi geliyor. Ve bir noktada, manipülasyon bile işe yaramayı bırakıyor. Kaynak: ABSN

Maçın özeti

Fenerbahçe Beko kendi evinde de Zalgiris Kaunas'a yenildi: 82 - 92 Başantrenör Sarunas Jasikevicius, Zalgiris Kaunas maçı sonrası açıklamalarda bulundu Başantrenör Sarunas Jasikevicius, Zalgiris Kaunas’a mağlup olduğumuz maçın ardından düzenlenen basın toplantısında konuştu. Maçın skorunu detayların belirlediğini ifade eden Jasikevicius, “Öncelikle Tomas’ı ve Zalgiris Kaunas’ı tebrik ederim. 40 dakikaya baktığınızda kesinlikle bizden daha iyi olan taraf onlardı. Oyuncularımın da performansından memnun olduğumu söylemem gerekiyor. Birkaç haftadır efor anlamında sıkıntımız vardı ama bugün bence bu konuda iyiydik. Dün kısa bir idman yaptık. Oyuncularım bir reaksiyon gösterdi. Efor anlamında ortaya koyduğumuz bir performans vardı ama bugün detayların bizi geri plana attığını söyleyebilirim. Detaylarda sezon boyunca çok iyi değildik. Zalgiris’in oyuncularının güçlü eline atak edebildiğini gördük. İlk yarıda 15-20 defa çoğunlukla sağa giden oyuncularının bunu yapmasına izin verdik. Oyuncularıma soyunma odasında söylediğim gibi efor böyle olduğu sürece kaybedebiliriz. Efor anlamında problemimiz olduğunu düşünmüyorum ama özellikle bazı alanlarda bize büyük üstünlük sağladılar. Ceza kestiler. Çok iyi oldukları işleri yerine getirerek galibiyete ulaşabildiler. Bu noktada Zalgiris Kaunas’ı bir kez daha tebrik etmek istiyorum. Az önce söylediğim gibi aslında bugün karşılaşmayı detaylarda kaybettik. Büyük maçları böyle kazanıyor ya da böyle kaybediyorsunuz. İki tane bitiremediğimiz smaç, faul hakkımız dolmuşken ekstra fauller, rakibimize kolay sayı şansı verdiğimiz pozisyonlar… 21/13’lük üç sayı yüzdesi harikaydı. Bu alanda kesinlikle çok iyilerdi ama bence farkı yaratan Zalgiris’in sezonun burasında bizden iyi olmasını sağlayan konu Zalgiris Kaunas oyuncularının sahada ne yapması gerektiğini, rolünü bilmesiydi. Mart ayı sonuna geldik ve herkes takımımızda sahada ne yapabileceğini arıyor. Aslında oyuncularımızla bunu konuşuyoruz. Maccabi maçında efor anlamında iyi olmadığımızı düşünüyorum ama bugün savaştık. Bu anlamda iyiydik ama detaylar kazananı belirledi. Zalgiris özelinde konuşursak harika guardlardan bahsediyoruz. Maccabi’nin ise biraz farklı basketbol oynadığını söyleyebilirim ama detaylar belirleyici oldu. Benim için önemli olan eğer faul hakkınız dolmuşsa ve faul yapıp rakibe kolay iki sayı şansı veriyorsanız bu çok önemli ve belirleyicidir. EuroLague’i kazanacak takımı detaylar belirleyecek. Zirve takımları arasında farkın çok büyük olmadığını düşünüyorum ve bu detaylar belirleyici oluyor. Durumumuzun farkındayız. Sakatlıklar itibarıyla rotasyonumuz biraz dar. Zalgiris sezon genelinde çok iyi performans ortaya koyuyor ama biz son 8 karşılaşmada NetRating anlamında 12. sıradayız. Bu da şu demek. Biz bu performansla play-in takımı değiliz. Oyuncularım için birinci sıradayız ve öyle olduğu zaman bu detayları anlamaları çok kolay olmuyor. Biz koçlar olarak bunları anlamaya, analiz etmeye ve onlara anlatmaya çalışıyoruz. İlk sıradayız ama çok iyi basketbol oynamıyoruz. Takımın imajına baktığımızda bunu söyleyebilirim. Bunu ilk defa bugün söylemiyorum. Kazandığımız zaman da bunu belirtiyordum. Elbette bazı oyuncular takıma katılıyor bazıları sakatlık sebebiyle takımdan ayrı kalıyor. Bu değişiklikleri yönetmek kolay olmuyor. Sakatlık sonrası oyuncuları takıma monte etmenin de etkisi var. Elbette endişeleniyorum. Ben aslında hücumda kimin 20 sayı bulduğuna bakmıyorum. Doğru faulü yapan/yapmayan doğru detayları parkeye koyan oyuncuları önemsiyorum. Kesinlikle bu konuda endişe verici bir durumda olduğumuzu söyleyebiliriz ama ben bunu ilk defa bugün söylemiyorum. Her galibiyetten sonra da bunu burada konuşuyorduk. Fenerbahçe Beko gibi bir takımda hedefler, amaçlar çok büyük. Bunlara giden yolda da kesinlikle sadece hücumu değil, bütün detayları, küçük detayları çok daha iyi yapmamız gerekiyor.” dedi.

ABD Senatosu DHS fonlarını onayladı ancak ICE'ı kapsam dışı bıraktı: Demokrat Schumer 27 Mart (Reuters) – Senato Demokrat lideri Chuck Schumer'in ofisinden yapılan açıklamaya göre, ABD Senatosu Cuma günü erken saatlerde, İç Güvenlik Bakanlığı'nın (DHS) büyük kısmını finanse edecek, ancak ICE'a ve Gümrük ve Sınır Koruma biriminin bir bölümüne ayrılan fonları askıya alacak bir yasayı kabul etti. Açıklamada, söz konusu anlaşmanın Ulaşım Güvenliği İdaresi ve ABD Sahil Güvenlik Komutanlığı gibi DHS bileşenlerini finanse edeceği belirtildi.

Mo Salah Liverpool'dan sonra hangi takıma gidecek? Mart 2026 itibarıyla, Mohamed Salah henüz yeni bir kulüple sözleşme imzalamadı; ancak 2025–26 sezonunun sonunda Liverpool FC'den ayrılacağını resmen doğruladı. Mevcut sözleşmesi Haziran 2027'ye kadar geçerli olmasına rağmen Salah ve Liverpool, anlaşmayı bir yıl erken feshetmek üzere karşılıklı mutabakata vardı; bu sayede Salah, bu yaz serbest oyuncu statüsünde takımdan ayrılabilecek. Gideceği son adres henüz kesinleşmemiş olsa da temsilcisi Ramy Abbas Issa, 24 Mart 2026 tarihinde yaptığı açıklamada, Salah'ın bir sonraki durağının neresi olacağını "başka hiç kimsenin bilmediğini" belirtti. Başlıca haber kaynakları, şu potansiyel adresleri öne çıkarıyor: Başlıca Talip: Suudi Arabistan Profesyonel Ligi Suudi Arabistan Profesyonel Ligi, sunulan cazip finansal paketler nedeniyle şu an için en muhtemel adres olarak görülüyor. Al Ittihad: 2023 yılında yaptıkları 200 milyon dolarlık teklifin başarısızlıkla sonuçlanmasının ardından Salah'ın peşine yeniden düşen ve bu transfer yarışında en güçlü aday olarak gösterilen kulüp. Al-Hilal: Salah'ı ligin "vitrin yüzü" yapmaya aday güçlü bir talip olarak öne çıktı; bu transfer gerçekleşirse Salah'ı Karim Benzema gibi yıldızlarla aynı takımda buluşturabilir. Al Qadsiah: Liverpool'un eski teknik direktörü Brendan Rodgers tarafından çalıştırılan bu kulübün adı da, projelerine liderlik edecek bir süperstar arayışında oldukları gerekçesiyle Salah ile anılıyor. Diğer Potansiyel Seçenekler Major League Soccer (MLS): Bir dönem cazip bir seçenek olarak görülse de, son çıkan haberler ABD'ye yapılacak bir transferin artık pek olası olmadığını gösteriyor. Mısırlı milyarder Mohamed Mansour'un sahibi olduğu San Diego FC ve NYCFC, daha önce potansiyel seçenekler arasında sayılmıştı. Avrupa Kulüpleri: Eğer Salah UEFA Şampiyonlar Ligi'nde boy göstermeye devam etmek isterse, Galatasaray (Türkiye) gibi kulüplerin adı geçiyor; ancak bazı kaynaklar bu ihtimali pek olası görmüyor. Analistler; PSG, Bayern Münih veya Barcelona gibi diğer elit kulüplerden de bahsediyor olsa da, Salah'ın yüksek maaş talepleri bu transferlerin önünde bir engel teşkil edebilir. Salah'ın, Anfield'daki son maçına 24 Mayıs 2026 tarihinde, Brentford karşısında çıkması bekleniyor.

41 yaşındaki Lindsey Vonn, kalçasına kadar uzanan yırtmacı olan siyah bir elbiseyle, bacak ameliyatı sargılarını gururla sergiliyor.

Taylor Swift ve Alysa Liu, iHeartRadio Müzik Ödülleri'nde bir araya geldi.

Netflix 'az önce 2,8 milyar dolar aldı... hemen ardından fiyatları artırdı': Elizabeth Warren, yayın devinin son zam hamlesini sert dille eleştirdi Warren, 2,8 Milyar Dolarlık Beklenmedik Gelirin Ardından Netflix'i Fiyat Artışı Nedeniyle Hedef Aldı Senatör Warren, X platformu üzerinden yaptığı açıklamada, "Netflix, başarısızlıkla sonuçlanan Warner Bros. anlaşması nedeniyle Paramount'tan az önce 2,8 MİLYAR dolarlık bir ödeme aldı," dedi ve ekledi: "Ardından Netflix, hiç vakit kaybetmeden milyonlarca müşterisi için fiyatları artırdı." Netflix, Benzinga'nın konuyla ilgili yorum talebine henüz yanıt vermedi. Netflix, Tüm Abonelik Planlarında Fiyat Artışına Gitti Günün erken saatlerinde Netflix, orijinal yapımlara ve canlı içeriklere yapılan devamlı yatırımları gerekçe göstererek, fiyatları aylık en az 1 dolar oranında artırdığını duyurdu. Reklam destekli planın fiyatı 7,99 dolardan 8,99 dolara yükselirken; standart planın fiyatı 19,99 dolar, premium planın fiyatı ise 26,99 dolar olarak belirlendi. Ek üye ekleme ücretleri de artış gösterdi; reklam destekli hesaplarda her ek kullanıcı için 6,99 dolar, reklamsız hesaplarda ise 9,99 dolar ücret talep ediliyor. Warner Bros. Discovery Anlaşmasıyla İlişkili Ayrılık Ücreti Bu eleştiriler, Netflix'in Warner Bros. Discovery, Inc. (WBD) şirketinin devralınması için yürütülen ve büyük önem taşıyan rekabetçi sürece dahil olmasının ardından geldi. Netflix, 82,7 milyar dolarlık teklifini artırmayı reddettikten sonra süreçten çekildi ve böylece Paramount Skydance'in (PSKY) anlaşmanın muhtemel kazananı olarak öne çıkmasının önünü açtı. Bu sürecin bir sonucu olarak Paramount, 27 Şubat tarihinde Netflix'e 2,8 milyar dolarlık bir "ayrılık ücreti" ödedi. Yayın Sektöründe Genel Çaplı Fiyat Artışları Gözlemleniyor Netflix'in bu hamlesi, yayın (streaming) sektöründe genel olarak hakim olan daha geniş kapsamlı bir eğilimi yansıtıyor. Spotify Technology SA (SPOT), Amazon.com, Inc. (AMZN), Paramount ve Walt Disney Co. (DIS) gibi şirketlerin tamamı, son aylarda fiyatlarında artışa gitti. Fiyat Hareketi: Benzinga Pro verilerine göre Netflix hisseleri, Perşembe gününü %1,13'lük bir artışla 93,32 dolardan kapattı; borsa kapanışı sonrası işlemlerde ise %0,73 oranında değer kazanarak 94 dolar seviyesine yükseldi. Benzinga Edge Hisse Senedi Sıralamalarına göre Netflix; kısa vadede yukarı yönlü bir trend sergilerken, orta ve uzun vadede aşağı yönlü bir eğilim göstermekte ve Büyüme puanı ile 94. yüzdelik dilimde yer almaktadır. Kaynak: Benzinga

Pek çok Amerikalının, kendilerine zarar veren politikaları desteklemesinin ardındaki neden, basit bir taktiğe dayanıyor. Dikkat sürelerimiz artık tükenmiş durumda; ve kimseyi şaşırtmayacak bir şekilde, siyasetçiler de bu durumdan faydalanmaktan geri durmuyor. Bu hafta paylaşılan ve kısa sürede viral olan bir TikTok videosunda, internet ortamında @mamahouli kullanıcı adını kullanan içerik üreticisi Elizabeth Houlihan, odaklanma yetimizi yitirmiş olmamızın, siyasi yelpazenin her iki kanadındaki siyasetçilere, kamuoyunu kendi lehlerine yönlendirme fırsatı sunduğunu anlattı. Houlihan, söz konusu videoda, 2004 yılında California Üniversitesi, Irvine'daki araştırmacıların, herhangi bir ekrana bakarkenki ortalama dikkat süresinin yaklaşık iki buçuk dakika olduğunu tespit ettiklerini açıkladı. 2012 yılına gelindiğinde ise bu süre 75 saniyeye kadar gerilemişti. Son 10 yıl içinde ortalama dikkat süresi, medyan değerin yaklaşık 40 saniye olduğu, son derece vahim bir seviye olan 47 saniyeye kadar düştü. Houlihan, bu bulguları aktardıktan sonra, "Bu şu anlama geliyor: Şu anda, sizin dikkat sürenizin yaklaşık olarak tam ortasındayım," dedi. "Artık kopmak üzeresiniz." “Amerikan siyasetindeki kötü niyetli aktörler, Amerikan bilincindeki bu kusurdan faydalanarak size kısa, kolayca sindirilebilir bilgi kırıntıları sunuyorlar,” diye açıkladı. Houlihan; Kongre’deki Cumhuriyetçilerin, Trump destekli SAVE Yasası’nı —eleştirmenlere göre seçmen katılımını, özellikle de beyaz olmayan seçmenler arasındaki katılımı önemli ölçüde azaltabilecek kapsamlı bir seçmen kimliği önerisini— nasıl pazarladıklarına dikkat çekti. Houlihan, pek çok Cumhuriyetçinin sosyal medyada ve kısa demeçlerde papağan gibi tekrarladığı, Ağustos ayına ait bir Pew Araştırma Merkezi anketine atıfta bulunarak, “Şöyle şeyler söyleyeceklerdir: ‘Oy kullanmak için kimlik göstermeniz zorunlu olmalı; Amerikalıların %84’ü de buna katılıyor,’” dedi. Ancak Houlihan sözlerine devam ederek, bir siyasetçinin bu durumu çarpıtıp, “Aslında Amerikalıların %84’ü SAVE Yasası’na katılıyor,” gibi bir ifade ortaya atabileceğini belirtti. Sözlerini şöyle sürdürdü: “Ve dikkat süreniz 40 saniyeden uzun olmadığı için, SAVE Yasası’nın tam olarak ne işe yaradığına —size bunun seçmen kimliğiyle ilgili olduğunu söylemeleri dışında— muhtemelen hiç bakmamışsınızdır. Konu, oy kullanmak için kimlik gösterme zorunluluğu üzerine; siz de buna katılıyorsunuz.” Senato’nun Temsilciler Meclisi’ni izleyerek SAVE Yasası’nı kabul etmesi durumunda nelerin yaşanabileceğine dair bağlamı açıklamak —yani yüz yüze yapılan seçmen hilelerinin ne kadar nadir görüldüğünü; kaç yaşlı, düşük gelirli ve beyaz olmayan seçmenin devlet tarafından verilmiş fotoğraflı bir kimliğe sahip olmadığını; ve isimlerini değiştiren evli kadınların muhtemelen ne tür ek şartlarla karşılaşacaklarını tartışmak— 40 saniyeden çok daha uzun bir süre gerektirirdi. Sorun şu ki, bilgi bombardımanından yorgun düşmüş Amerikalı seçmenler daha fazlasını öğrenmek istemiyorlar. Bugünlerde pek çok seçmen, yüklü miktardaki siyasi haberi işleme kapasitesine sahip değil —üstelik bunu yapmaya istekli de değiller. Bu nedenle, bir konu “bilişsel açıdan daha zorlayıcı” hissettirdiğinde, kestirme yollara başvurmaya hemen meyilli oluyorlar; bunu, Nebraska–Lincoln Üniversitesi’nden siyaset bilimi doçenti Dona-Gene Barton, HuffPost’a verdiği demeçte dile getirdi. Siyasi bilginin ömrünü ve seçmenlerin giderek azalan dikkat sürelerini inceleyen araştırmalar yürüten Barton, “Seçmenlerin, bilgileri kendileri adına özetleyip damıtmaları için güvendikleri siyasi elitlere yönelmeleri çok daha kolay,” diyor. 2016 seçimleri üzerine yaptığı çalışmada Barton, seçim haberlerinin oluşturduğu bilgi selinin, insanları —özellikle de Demokratları— siyasi yayınları takip etmeyi bırakmaya itebileceğini tespit etti. Böyle bir seçmen, bu siyasetçilerden gelen akılda kalıcı bir söze veya kolayca sindirilebilir bir istatistiğe rastladığında, buna sıkıca tutunmaya meyilli olur. Her tarafın, her bir politika konusu için kullandığı, kendine has "tescilli" kısa ve çarpıcı ifadeleri (sound bites) vardır; örneğin Senatör Bernie Sanders’ın (I-Vt.) “Herkese Medicare” (Medicare for all) nakaratı gibi. Barton, “Tüm siyasetçiler bunu yapar,” dedi. “Kimi dinlediğinize bağlı olarak, ICE (Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza) faaliyetleri; bir yanda insan ve yasal hakları ihlal eden bir eylem, diğer yanda ise ABD topraklarından ‘en kötülerin en kötülerini’ temizleme operasyonu olarak çerçevelenir. Medicaid ise; bir yanda savunmasız kesimleri korumak üzere tasarlanmış bir program, diğer yanda ise devasa boyutlardaki dolandırıcılık, israf ve suistimalle mücadele etmek adına kesintileri hak eden bir yapı olarak sunulur.” Siyasetçiler, giderek kısalan dikkat sürelerine; dikkati çekmek —ve elde tutmak— üzere tasarlanmış içerikler üreterek yanıt veriyorlar. “Beyin erimesi” hızındaki kültürümüzde, politika detaylarını açıklamak için pek az alan mevcut; çoğu TikTok izleyicisi, bu tür detaylar için muhtemelen ekran başında kalmayacaktır. (Gerçi, eğer içerik 1.5x veya 2x hızına çıkarılırsa, belki o zaman bir kısmını izleyebilirler.) George Washington Üniversitesi Siyasi Yönetim Enstitüsü’nde profesör ve Siyasi Yönetim Programı Direktörü olan Todd Belt, HuffPost’a verdiği demeçte, “Bence bu durum, siyasetçilerin bir tür hileye başvurması veya kötü niyetle hareket etmesi değil; aksine, mevcut bilgi ortamına rasyonel bir şekilde yanıt vermesidir,” dedi. Belt, bu durumun, 1980’lerde yayın haberlerinin büyük televizyon ağları için bir kâr merkezine dönüştüğü dönemde yaşananları taklit ettiğini belirtti. (Daha öncesinde haber yayıncılığı, bir yurttaşlık görevi addedilerek, zarar etme pahasına sürdürülüyordu.) Belt, “Haberleri kârlı hale getirebilmek —yani reyting alabilmek adına insanların ekran başında kalmasını sağlamak— amacıyla, başkan adaylarının kendi sesleriyle konuşmalarına ayrılan süreyi ortalama 43 saniyeden 9 saniyeye düşürdüler,” dedi. “Adaylar da buna kısa sloganlarla karşılık verdiler. Şu an aynı şey, bu kez sosyal medya platformlarında tekrarlanıyor.” Amerikalılar, bağlamdan yoksun kısa ve çarpıcı ifadelerin ve sosyal medya paylaşımlarının etkisi altında kalmaktan nasıl kaçınabilirler? Houlihan, viral hale gelen TikTok videosunda, Amerikalıların dikkat sürelerini uzatmayı öğrenmeleri gerektiğini öne sürdü. Houlihan, “Nüanslı kavramları ve fikirleri sindirmeyi öğrenmedikçe; Amerikan halkının yüksek çıkarlarına ters düşecek şekilde, sırf kendi çıkarlarına hizmet etmek amacıyla kötü niyetle hareket eden ‘kötü aktörler’ tarafından kolayca kandırılacaksınız,” dedi. Belt de bu tavsiyeye katıldığını ifade etti. “Kesinlikle, daha fazla okuyun,” dedi. “Okumak zihni aktif tutar; kısa videolarda ve sloganlarda gözden kaçan bağlamı ve incelikleri sağlar.” Ve bunu yapmak size acı verse de Barton, daha fazla bağlam edinebilmek adına, bazen karşı tarafın tercih ettiği kablolu haber kanalını da izlemeyi önerdi. “Seçmenler, çoğu zaman, politika ayrıntılarının kendisine pek kafa yormaksızın, açıklamaları kimin yaptığına odaklanıyor ve kendileriyle benzer düşüncelere sahip siyasi figürlere inanıyorlar,” dedi. “Siyasi yelpazenin her iki kanadından da kaynakları dinlemek, bu durumun bir kısmıyla mücadele etmeye yardımcı olabilir.” Kaynak: HP

Vali, Tesla stratejisindeki U dönüşü nedeniyle Elon Musk'ı sert dille eleştirdi: 'En büyük hayal kırıklıklarından biri' California Valisi Gavin Newsom, Axios'a verdiği yeni bir röportajda Tesla CEO'su Elon Musk ve elektrikli araçların geleceği hakkında konuşurken sözünü sakınmadı. Neler oluyor? Çok da uzak olmayan bir geçmişte, Vali Newsom ile Musk'ın ilişkisinin sadece nazik ve mesafeli olmanın ötesinde olduğu bir dönem vardı; Politico'nun Şubat 2023 tarihli bir makalesine göre, ikili arasında adeta bir "kanka ilişkisi" (bromance) mevcuttu. 2023 yılında Tesla ile California eyaleti arasında yapılan ortak bir duyuru vesilesiyle Musk, Newsom'un, 2007 yılında bir Tesla Roadster için kapora yatıran ilk kişiler arasında yer aldığını bizzat dile getirmişti. Newsom, Musk'a "kardeşim" diye hitap etmiş; ikilinin servetlerine dair şakalaşmaların arasında Vali, Tesla CEO'sunu övgüyle anmıştı. Newsom, "California'nın son birkaç on yıl boyunca Tesla'ya verdiği desteğe olan bağlılığıyla duyduğum gurur tarif edilemez. Tesla'nın bir California şirketi olması ve ilk olarak burada kurulmuş olması, benim için her zaman bir gurur kaynağı olmuştur ve olmaya da devam edecektir," açıklamasında bulunmuştu. Valinin Axios röportajının da gözler önüne serdiği üzere; Newsom ile Musk arasındaki o "kanka ilişkisi" de dahil olmak üzere, pek çok köklü siyasi ve kamusal ittifak, sadece birkaç kısa yıl içinde silinip gitti. Söz konusu röportajda Newsom, Musk'ı; halihazırda ivme kazanmış olan elektrikli araç (EV) dönüşümünü, böylesine kritik bir dönemde Çin'e teslim etmekle suçladı. Musk'ı bu dönemin "en büyük hayal kırıklıklarından biri" olarak nitelendiren Vali, CEO'yu Thomas Edison'a —yani Tesla markasının isim babası olan ikonik mucit Nikola Tesla'nın varlıklı rakibine— benzetti. Newsom, "O, çağımızın Edison'u. Bu durum kalbimi sızlatıyor," diyerek üzüntüsünü dile getirdi. Bu durum neden endişe verici? Inc. dergisinin de belirttiği üzere, federal hükümet 2025 yılında, uzun süredir yürürlükte olan elektrikli araç vergi teşvikini sonlandırdı; bu karar, Musk ile Başkan Donald Trump arasında anında bir gerilime yol açtı. Söz konusu yayın organı, Newsom'un röportaj sırasında sarf ettiği ve Musk'ın, robotik ve uzay projelerinin peşine düşerek elektrikli araç inovasyonunu terk etmesinden duyduğu üzüntüyü dile getirdiği ifadelerden alıntılar yaptı. Newsom, "Elektrikli araçların benimsenme sürecini hızlandıran kişi Elon'du; oysa şimdi, kendi inovasyon sürecine bizzat kendisi fren yaptı," dedi. Valinin; Amerika Birleşik Devletleri'nde enerji politikalarında yaşanan gerilemeye paralel olarak, küresel elektrikli araç pazarında Çin'in yükselişine dair yaptığı tespitlerin altı, Axios tarafından özellikle çizildi. Habere göre Çin, küresel elektrikli araç pazarının %70'ine hakim durumda ve Newsom bunu Musk'ın bu on yıldaki "en büyük [kendi] hedefi" olarak nitelendirdi. Newsom, küresel konum ve pazar payına atıfta bulunarak elektrikli araç benimsenmesi hakkında uzun uzun konuştu ve Musk'ın eylemlerinin Tesla'nın bir zamanlar baskın olan konumunu açıkça yerle bir ettiğini belirtti. 2025'in sonlarında, Ulusal Ekonomik Araştırma Bürosu, Musk'ın Amerikan siyasetine girmesinin Tesla üzerindeki etkisini inceleyerek, "Musk partizan etkisi" olarak adlandırdıkları bir satış düşüşü tespit etti. Newsom, elektrikli araç benimsenmesini teşvik etmek için Musk'tan daha fazlasını yapan çok az kişi olduğunu defalarca vurguladı ve Musk'ın kendisinin bu ivmeyi durdurduğunu iddia etti. Peki bu konuda ne yapılıyor? Federal elektrikli araç kredilerinin aniden sona ermesi Amerikan pazarını etkilese de, eyaletler bu boşluğu doldurmak ve elektrifikasyonu desteklemek için harekete geçti. Vali Newsom'un Ocak ayında sunduğu eyalet bütçesi önerisi, Kaliforniya için bir yedek elektrikli araç kredisi içeriyordu. Kaynak: TCD

Maç günü! @EuroLeague 34. Hafta Zalgiris Kaunas 20.45 Ülker Spor ve Etkinlik Salonu