hearten

Yazının içeriği, ifade edilmek istenen düşünce ve karşıt görüş mükemmel bir uyuşmazlık içinde... Bir yandan düşünce ve inanışlar yüzünden eleştirilip "tecrite" tabi tutulmuş insanların durumu anlatılırken diğer taraftan "barış" sloganları anlatılıyor. Anlamakta zorluk çekiyorum, samimiyet bu kadar mı zor? Nedir bu riyakarlık? İnsan içindekini neden dürüstçe söylemez? Neden belli kalıpların ardına saklanarak iyi kalpli polyanna cılık oynanır? Hayır işin kötüsü bu insanlar karşılarındakileri "aptal" zannediyorlar...

Sevgili lena Hac bütünüyle simgelerden oluşur. Her bir simgenin derin manaları vardır. Eğer gerçekten bilmek istersen kolayca ulaşabilirsin biraz araştırman yeterli. İnsanları uğraştırma kendin araştır. Nasıl olsa biz yazsak muhalif çıkacak kendiniz okuyun görün daha etkili olur...

Sevgili dipnot, Takdir edersiniz ki ben kabine kuracak vaziyette değilim... Ama genel anlamda sorularınıza cevap vermeye çalışırım... Öncelikle ben şimdiki başbakanımızın son derece yerinde çalıştığına inanıyorum. Evet hükümet ve başbakan adına bir çok iddia var belki gözümüzün gördüğü tuhaf durumlarda sözkonusu ama ben yinede güveniyorum. Amacının Türkiyenin kalkınması olduğuna inanıyorum. Keza Abdullah Gül ve Ali Babacanda son derece beğeni ile takip ettiğim siyasetçiler. Taklitçilik ve samimiyetsizlikten uzaklar... Diğer politikacılarda bunu göremiyorum. Bu benim kişisel düşüncem. Sizinkiyle aynı olmayabilir... Dış ilişkiler deyince zannedersem müslüman olduğumuz için bize göre kafirlerden uzak durmamız gerektiğini ve bunun içinde dış politikada başarısız olunacağını düşünüyorsunuz. Fakat yanılıyorsunuz. Müslümanların ticaret konularında bize göre inançsızlarla alışveriş yapmalarında bir sakınca yoktur. Yani sizin zannettiğiniz gibi bu adam kafir ondan uzak duralım mal satmayalım anlayışı güdülmez... Dış politikada kim olursa olsun din, dil, farketmez adil olanın yanında olmayı tercih ederim. Evet akp hükümeti abd gibi bir şeytanın yanında hareket ediyor bunu tasvip etmiyorum. Zira ıraklı insanların ölmesi hiçte hoşuma gitmiyor fakat bu akp ye olan güvenimin kırılması için yeterli değil ne yazıkki... Müslüman olmak için müslümanım demek yeterli değildir. Müslümanım deyip Kur-an ayetini inkar eden ve uygulamaya çalışanları engelleyen zihniyetlerin müslüman olduklarına inanmayın derim. Bunların ya herhangi bir dini yoktu, yada samimiyetsiz insanları kandıran müslüman görünümlü kişilerdi... 2 ve 4. soruları biraz daha açmanızı rica ediyorum. Cevaplarım yeterli değilse kusurabakma... Sevgiler...

Bu arada laik bir ülkede isek, irtica gibi komünistlerde devleti tehdit eden insanlar değilmidir? Zira komünizm bir yönetim şeklidir, onlarda devletin komünist bir yapıya sahip olması için çaba sarfedebilirler, buda rejim değişikliğini gerektirir. Ve en önemlisi burada bile devletin birliği ve bütünlüğünden dem vuran, atatürk, laiklik, hukuk ve demokrasi dörtlüsünü ağızlarından düşürmeyen kişiler var... Onlar neden tehlike arzetmez?

Sevgili dipnotcum, Zaten sorunda bu. Mevcut yasaların buna izin vermemesi. Teziniz başörtüsü yasağı için geçerli bir sebep değil. Zira laik olması gereken devlettir. Halk laik davranmak ve yaşamak zorunda değil. Takdir edersiniz ki özgür bir ülkedeyiz. Eğer halkın devlet gibi laik olması gerektiğini iddia edersek özgürlük kavramından bahsedemeyiz değil mi? Devlet bütün inançlara elbette eşit yanaşacaktır ama adaleti elden bırakmadan. Zaten müslümanlar için bir ayrıcalık yapılması beklenmemektedir. İsteğimiz kitabımızda emredilen bir uygulama ile hayatımızı sürdürebilmek. Buna hakkımız yok mu? İnanç özgürlüğü denilince ne anlamamız gerekiyor acaba merak ettim doğrusu... Bence artık "siyasi simge, devlet yasası vs." gibi iddialardan vazgeçmelisiniz. Siz bizden çok daha iyi biliyorsunuz ki devletin başörtüsünü engelleme amacı bunlar değildir. Müslümanların toplum içinde daima bir azınlık olarak kalmasını, devlet kademelerinde müslüman kişilerin bulunmamasını sağlamaktır. Tabi buna inatçılık ve hukuktan ve demokrasiden uzak keyfi ideolojik yaklaşımlarda eklenebilir... Kendinizi kandırabilirsiniz kimsenin itiraz ettiği yok...

Niyetiniz din düşmanlığı değil ama bütün tutumlar müslümanlar aleyhine, bütün müslümanlar tehlike çemberi içine alınmış engellenmeye çalışılıyor. Ama amacınız din düşmanlığı değil... Emin olun eğer devletin üst kademeleri müslümanlar eline geçerse daha aydınlık bir gelecek bekliyor sizi. Hiç korkmayın derim ben... Yıllardır devleti yöneten kesim müslümanlıktan uzak olan kesimdir, yılları boşverelim bugün eğitim birimimiz tamamıyle müslümanlıktan uzak bir zihniyetin elindedir. Lütfen birisi bana üniversitelerin ne kadar ilerlemiş bir seviyede olduğunu gösterebilir mi? Yalnız göstermeden önce iddia etmesi gerekir... Yani imkansız!!! Beyin göçünden başka birşey yok. Neden ? İdeolojik ve keyfi uygulamaların ürünü bunların hepsi, okula böyle girilmez, şöyle yapılmaz, o buraya gidemez, şu şuraya gidemez olacağı budur... Müslümanların ülkeyi karanlığa boğacağını iddia etmeden önce 80 yıldır bizi yönetenlerin bizi ne kadar ileriye götürdüğünü ispat edin. Nerdeyiz, hangi bilinçle nereye gideceğiz bunları gösterin. Kuru kuru İslam ve müslümanlık aleyhtarı yapmanın hiçbir yararı yok. Bir 5 senede müslümanlara izin verin. Müslümanlar 80 yıldır inançsızların yönetiminde hayat sürüyor, inançsızlar 5 yıl sürmüş olsa çokmu olur? Neden kendinizden başkalarına hayat hakkı tanımıyorsunuz? Ama yok burası demokratik, hukuk, Atatürk çü devlet... Bu kelimelerin ve atamızın arkasına sığınmaktan vazgeçin artık. Atatürk olsaydı ortalıkta dolaşan ırkçı yöneticilere lanet okurdu...

Ayrıca evrensel olması bütün şekilleri içinde barındırması gerektiği anlamına gelmezmi? Sizler evrenselliği bir kenara bırakıp bütün insanların tektip olması için çaba sarfediyorsunuz... Önemli olan kişinin bilim yuvasına ne giyerek girdiği değil, ister haham kıyafeti, ister mini etek, ister arap burkası, hiç farketmez... İşlevi nedir, kafasının içindeki nedir, yapabilirliği ne düzeydedir... Unutmayın insanların şekillerini değiştirebilirsiniz ama kafalarının içlerini asla... Lütfen maddecilik ve şekilcilik ideolojinizden biraz daha sıyrılarak düşünün... Sevgiler...

Sevgili dipnot, arkadaşımız diyorki benim annemde başörtüsü eşarp takıyor ama kimse karışmıyor demekki karışılan örtü değil simge olarak takılan türban. Bizde şunu iddia ediyoruz o halde lütfen gösterin, sizin annelerinizin karışılmadığı şekilde başlar bağlansın böylelikle sorun ortadan kalksın. Bir ikincisi sorum şuydu; eğer anneniz üniversiteye gitmek istese o karışılmayan tehlike olarak görülmeyen başörtüsü ile eşarp ile, acaba okula alırlarmı? buna karşılık sen tabiki giremez örtü çıkarılacak, siyasi simgeler falan filan diyorsun. Erdoğan arkadaşın bahsettiği konu tamamen çürümüş oluyor böylelikle yani siz kendi kendinizi inkar ediyorsunuz bu anlaşılır şey değil. Bir yandan başörtsüne karışılmaz sorun türban, diğer yandan ne olursa olsun siyasi simge... Anlaşılır şey değil...

Sevgili arkadaşım anneniz diyelimki üniversite okumak istedi. O taktığı eşarp ve başörtüsü ile okuluna gidebilecek mi acaba? Eğer cevabınız evet ise hemen söyleyin bu bağlama şeklini bütün kızlarımız öyle bağlasın... Kendinizi kandırmayın başörtüsü türban ayrımı yaparak. Hepiniz amaçların farklı olduğunu biliyorsunuz...

Algı meselesi... Sevgili arkadaşım şunu bir idrak edin sizin için maneviyat diye birşey sözkonusu değil. Siz bir madde yığınından ibaretsiniz öyle değil mi? Ruh kavramını kabullenmezsiniz sizin ruhunuz yok. makine gibi işleyen et ve kemik birleşiminden meydana geldiniz. Kusurabakma asla hakaret etmiyorum bunu söyleyen sizsiniz. Ben sizi öyle görmüyorum sizde benim gibi bir insansınız bana göre... Siz maneviyatı kabullenmediğiniz için manevi anlamda sizi etkileyebilecek hiçbirşey yok. Bizimde sizin gibi olmamızı istiyorsunuz. Buna imkan yok. Peygamberime yapılan hakaret beni derinden etkiler, ruhuma işler. Sizler gibi olamayız kusurabakmayın. Lütfen biraz empati, anlamamakla suçlayacağınıza birazda bizim açımızdan bakın olaylara... Mümkünse şu anlamama suçlamasındanda vazgeçin zira çok komik oluyor...

Zaten sorun bu sevgili dipnot... İşte o gördüğün şehit anaları irtica olarak tanımlanmıyormu? Nasıl hayır??? Ünivertsiteye alınmayan kzılar işte o başörtüleri yüzünden alınmıyor mu? Sebebide irtica olması değil mi? O halde o annelerde irtica olmuş olmuyor mu? Yani o şehit annelerinin örtüleri başörtüsü ama diğerleri türban. Peki genç kızlarımız işte o anneler gibi bağlasalar başlarını alınırlarmı üniversiteye? tabiki koca bir hayır... Nasıl bağlarsa bağlasınlar asla alınmazlar çünkü sebep bağlama şekli değil, birtakım çevrelerin ideolojik saplantılarıdır. Bunu kabul etmek zorundasınız bugün başörtüsü sorununun türbanla, irticayla falan alakası yok, başını kapatan kadınların görüntüsünü içine sindirememiş olmanın verdiği bir saplantıdır bu... Demokrasiden bahsediyorsunuz gelin bunun üzerinede gidelim sizlerle...

Yobazların dini kullandığı gibi çağdaş yobazlarında Atatürkü kullandıklarından bahsetmiştim...

Bizim yediklerimizin karşısında devede kulak misali... Mesela Peygamberimize yapılan pedofili suçlaması ile atesitlerin bencil tutulmaları... Nasıl bir karşılaştırma ama??? Neyse biz yine algı diyelim, size göre eş olabilir elbette... Teşekkür ederim sevgili arkadaşım...

Ne kadar güzel ortak bir paydada buluşabiliyormuşuz demekki... Herkes şu konuda mütabıkki kimse kimsenin inancına hakaret etmesin... Özellikle şunu bilmelisinizki İslam dini hiçbir inanca hakaret edilmemesini öngörür. Çünkü başkalarının inancına küfür edersek onlarda dönüp bizim inancımıza küfür ederler bilinci içindeyiz. Biz referansımızı buradan alırız... Fakat ateizmde herşey mübah olduğuna göre hakarette mübahtır. Forumda bir hakaret istatistiği çıkarsanız en çok darbeyi İslamın yediğini açık ve net görürsünüz ve yine en az tepkiyi müslümanların verdiğinide görürsünüz. Bu sadece burası için değil bütün forumlar ve hatta dünya için geçerli... Neyse en azından bundan sonra birbirimize hakaret etmeyelim ve hakaret edenlerin gururlarını okşayacağımıza onları uyaralım... Değilmi yam yam?

Sen bütün siteyler ve hilafetle hizbuttahrirle uğraşacağına sadece önüne getirilen yazıya odaklan istersen. Eğer yazıda aynı mesajları veriyorsa amenna haklısın derim fakat hibuttahrir nereee buradaki yazı nere... Ne amaçla koymuş olursa olsun biz burada hizbuttahrirden bağımsız olduğumuza göre önümüzdeki yazı üzerinde tartışalım... Şimdi biz doğru olanı çıkış noktası yanlış diye terkmi edelim? Ne kadarda çağdaş bir tavır!!! Esasında hizbut diye tutturmanızın sebebi yazının ne derece doğru olduğunun göstergesidir. İnsan psikolojisi, dikkatler başka tarafa çekilirse çaresizliğinden kurtulur...

Bencede haklısın burda katılıyorum sana. Eğitim yök gibi bir yobazlar topluluğunun elinde olduğu müddetçe ve yobaz bir cumhurbaşkanına sahip olduğumuz müddetçe gelişmemizde imkan yok...

:) Hakikaten gülünesi bir durum... Yahu bilsen sen inanır hatta haca giderdin, bizemi öğreteceksin? Sen merak etme yam yam müslümanlar kiminle konuşup konuşmayacağını, kimin yazılarını okuması gerektiğini iyi bilirler. Erdoğan sanada değinmeden edemeyeceğim. Koca forumda gördüğün göreceğin tek yazı budur. Doya doya bak arasanda bulamazsın ateizme hakaret, bak bir cümle ile üç gündür çene yoruyosun ya biz ne edelim yıllardır forumları geç kendi ülkemizde ezile büzüle yaşıyoruz biz kime şikayet etsek acaba? Bencil olmayın karşınızdaki insanlarıda düşünün. İlk önce sen o hakaret edenleri uyarki sonra gel bize yol öğret...

Evet arkadaşlar bende katılıyorum yalnız yukarıdaki cümlene katılmıyorum. Bölücülükten sonraki en büyük tehlike anlayışsız ve bencil ateistlerdir. Zaten kökende yaşam için güç ve iktidar, ezmek gibi kavramları barındıran ateistler birde anlayışsızlıkla buluşunca durum dahada vahimleşiyor. Biz müslümanların din istismarcılarıyla mücadele etmemiz gerektiği kadar sizlerinde ateizmdeki maneviyat yoksunluğuna çözüm bulmanız gerekmektedir.

Bunu yazmam ne derece doğru bilmiyorum fakat içimden geldi yazmak zorunda hissettim kendimi... Korku ve çıkar dolayısı ile inanca sarılmamış, Allah' a iman etmemiş olman da bir hayır gibi görünüyor ( eğer yanlış birşey söylediysem Allah affetsin...) Çıkar için Allah' a sarılmak ile inanmamak arasında nasıl bir fark var acaba... İnşallah birgün korku ve çıkar için değil, sevgi ve şükran için Allah' a inanman ve sarılman gerektiğini anlarsın ve bu yolda ilerlersin... Sevgiler bilimselci...

Kur-an tek başına düşünelemez ve toplumu ve yaşamın içeriğini ayrı ayrı düşünmez. Kur-an da anlatılan kısas sadece keseni kesin mantığı güderek anlaşılamaz, 4 eşe izin sadece harem kurma mantığı güderek anlaşılamaz, hırsızlık cezası sadece kendi içinde anlaşılamaz. Kur-an bütün ayetleri ile bir bütündür ve bütün üzerinde hareket etmek gerekir. parçalardan bir tanesi eksik olursa ortaya eksik çıkar. Ne demiş şair " Kırık aynada bütün aranmaz..." Kur-an sadece bir tek birey almamıştır ele. Bütün toplum üzerinde hareket eder. Sadece kısasa uğrayan değil, suç işleyen, işleyenin ailesi, ölenin ailesi, yaşanılan toplum ve bütün dünya üzerindeki etki dikkate alınmıştır. Hak ve adalet kavramlarının temeline dikkat çeker. Hiçkimse haksız yere, canı sıkıldığı için bir kimseyi öldüren kişiye verilen 18 aylık cezanın, kısastan daha adil olduğunu savunamaz. Yakın zamanda hepimizin televizyonlardan izlediği bir olay vardı. Bir anaokulu öğretmeni ki daha çok çok genç 20 li yaşlarda, bir kaç .......... ilk önce kızcağıza tecavüz ediyor ve sonrada 10 üzerinde bıçak darbesi ile öldürüyorlar... ....... zannedersem 10 yılın altında yattı yada affa uğradıki haber yıllar sonra tekrar gündeme geldi. Öldürülen kızın annesi isyan ediyor ve ağlıyor çünkü kızı adice öldürüldü ve öldürenler bugün dışarıda keyif çatabiliyor artık. Kimse bu adalet yasasının kısastan daha adil olduğunu savunamaz. Annenin .......... affetmesi asıl istenendir kısas olayında ama haklıya hakkı hakkıyla verilir İslama göre. Hak ve Adalet anlayışı budur... Dolayısı ile anneyede kısas uygulatma hakkını vermiştir. Karar kendisinin ya büyük bir vakarla, metanetle, sabırla yücelikle kişileri affeder yada kısas uygulatır...

Ben sizi uyarmıştım sevgili arkadaşlarım, hakikaten değmez yazdıklarını okumaya, zamanımıza yazık boşverin, onun amacı dolaylı yoldan bile değil direkt hakaret, nasıl olursa olsunda küfür edeyim. Fikir alayım fikir sunayım falan yok, zaten kendine ait fikri bile yok zavallımın, turan dursun ve türevlerinin sitelerinden ne bulduysa aktarıyor işte. Hoş bütün ateistler aynı yöntemi izliyorya neyse... Kendi egolarını tatmin ediyor hehalde... Okumamanızı ve okusanızda cevap yazmamanızı tavsiye ediyorum... Sevgiler hepinize, sanada doğrucu yalancı!!!

Sevgili erdoğan, Sanada helal olsun iyi provokasyon yapıyorsun diyeceğim ama yaptığın şeyin doğru olmadığını düşündüğüm için demekten vazgeçtim. Adam bilgi sunmuş sana birşey iddia etmeye çalışıyor sen kalkmış hizbuttahrirden bahsediyorsun. Üstelik sunduğu bilgide kimseyi hizbuta falan çağırdığıda yok... Bırakalım artık bu ucuz ve basit davranışları değilmi? Koca koca insanlar olduk artık... hadi sende iki satır mantıklı ve tutarlı fikir yaz... Bu arada hiç boşuna ülke savunuyor ayağına yatma. Biz bu ülkeyi; manevi değerini anlayamayacak, ülkenin sadece 780.000 km2 den meydana gelen toprak yığını olduğunu düşünecek insanlara bırakmayız.

Bence yanlış düşünüyorsun yada düşündürülüyorsun... Kur-an tefsirleri değişkendir, zaman ve mekana göre değişebilme özelliği vardır. 100 yıl önceki tefsir ile bugün yapılan tefsirler arasında çok büyük farklılıklar olabilir.çünkü tefsirler oluştuğu ortama göre kendini gösterecektir. Yani tefsirler dinamiktir. Buna karşın Kur-an her zaman, çağlar boyu statik kalmıştır, durağandır, değişmez... Tefsirlerin zaman ve mekana göre değişmesi bir dezavantaj değil avantajdır. Kur-an bütün zamanlara ve mekanlara hitab eder, zamanüstüdür... Siz Kur-an ayetleri ile bilimin çakışmasından bahsediyorsunuz. Bence sizin çakıştığınız yani bilimin çakıştığı Kur-an ayetleri değil, tefsirlerdir. Gökyüzünün yedi kat olduğu yazar ve birileri çıkıp bunu gök tabakalarına yorar, bilimle örtüşmeyince sorun Kur-an da aranır. Halbuki sorun ayeti bilimsel veriye dayandıran tefsirdedir. Kur-an sadece yedi gökten bahsetmiştir son derece belirsiz bir durum bugün şartlarına göre... Yalanlama imkanınız yok! Hayır yedi gök değil diyebilme şansınız yok! Çünkü kastedilenin nasıl bir yedi gök olduğunu bilmiyorsunuz esasında tefsirler çerçevesinde yorumlar getiriyorsunuz. Bu sadece bir örnekti anlatmak istediğimi anlayacağını düşünüyorum.

Takıldığınız konular hep madde üzerine kurulu. Silkinin arkadaşlar, üzerinizdeki ölü toprağını atında biraz daha maneviyat üzerinde durun. Kendinizi 70 kg et ve kemik yığını olarak görmekten vazgeçin kendinize haksızlık yapıyorsunuz... Kabul edin bir ruha sahipsiniz...

Örneğin yerçekimi kanunu bulmak için çaba sarfetmek İslama uygun değilmidir? İslam bilim konusunda neyi engeller? Araştırmak, ölçmek, denemek, teori üretmek İslam' a neden uymaz, yada uymamaktamıdır? Yani neden İslam ile bilimin arasına bir set çekilir ve bu set nerde başlar? İslam ispatlanmış olan hangi bilim yasasını engellemek içindedir? Belki çok genel sorular ama fikrini rica ediyorum... Yazının nerden nasıl geldiği değil içeriği önemli olmalı diye düşünüyorum. Acaba arama motorlarında bulmak için harcadığınız zaman kadar okumak için de zaman harcadınız mı?