muki

Düzeltilecek o kadar çok yanlış hesap var ki, hele bir AKP'nin yüzünden kamburlaşmamız düzeltilsin, ona da zaman gelecek.

Bunların hiç biri, hiç olmazsa Vatanı, Milleti satmadı. AKP ise; Dünümüzü, Bugünümüzü, Yarınlarımızı sattılar. Bu satıcıları desteleyenler de yarın çocularının, torunlarının yüzlerüne nasıl bakacaklar acaba??????

Sevgili BrainSlapper, ben alınganlık yapmadan son şıkkı işaretledim

Sayın sarıgöl, burada sayın katakuta'nın yazdığı yazılara bu gibi cevaplar vereceğinize, onun yazdıklarını çürütme yoluna gitseniz (mümkünse tabi).

Maide 38- Yaptıklarına bir karşılık ve Allah'tan caydırıcı bir müeyyide olmak üzere hırsız erkek ile hırsız kadının ellerini kesin. Allah mutlak güç sahibidir, hüküm ve hikmet sahibidir. Ne diyor burada; "hırsız erkek ıle hırsız kadının ellerini kesin''. Yani siz bir kilo baklava da çalsanız, bir kilo altın da çalsanız verilecek ceza aynı. Buna karşılık, ihaleye fesat karıştıp böylelikle çatır çatır yetim hakkı yemek veya depremde ölümlere neden olan malzemeden çalma eylemi de hırsızlık olarak tanımlanmaz ve şeriat uygulanan bir ülkede bunların eli kesilmez. Ne ihaleye fesat karıştıranın, ne de malzemeden çalanın eli kesilmezken bir kilo baklava veya bir kilo altın çalanın eli kesiliyor. Eh, elbette Muhammed'in zamanında ihaleler, malzemeden çalma eylemleri yoktu, bu yüzden Muhammed ileriyi tahmin edememiş. Allah'ta kendisine hırsızlığın türleriyle ilgili ileride olabilecekler/yaşanabilecekler hakkında bir tiyo vermemiş ki... Ne yapsın zavallı, o da hırsızlığı zamanında çalınan mallarla sınırlı tutmuş ve el, kol, bacak, kafa kesin demiş.

Konu nerelere kaydı. Konu İslam ve Şiddet'ti yanlış hatırlamıyorsam. Neyse gelelim şu Çeçen'im, Kürdüm, oyum buyum meselesine. Kimin Atalarının nereden geldiği o kadar önemli mi? Benim Atalarımın bir kısmı Kırım, bir kısmı Özbekistan kökenli. Fakat bana sorarsanız ben Türküm ve beni Türkiye ile ilgili konular ilgilendirir. Atalarım zamanında bütün zorluklara rağmen kalsaydılar oldukları yerde. Neden geldiler Türkiye'ye. Bu yüzden oraların politik durumu, neyi nasıl yaptıkları, ya da yapmadıkları beni ilgilendirmiyor. İlgilendirse bile, kökenimin oraya ait olduğundan değil, beni dünyadaki gelişmeler ilgilendirdiği içindir ancak.

Bu da Din adına yapılan ırçılık herhalde. Ama o zaman Allah katında herkes birdir demeyin bari, komik oluyor.

Gene araştırmamışsınız! Astronot Neil Armstrong müslüman değildir! Astronot Neil Armstrong'un ayda ezan sesi duymasından sonra müslüman olduğu dedikodusu doğru mudur? Gerçekleri araştırıyorsanız, İngilizce ve Türkçeye çevrilen kendi yazılı açıklamasını okuyun. Aşağıda hem İngilizce hem de Türkçe olarak yazıları bulacaksınız. Astronot Neil Armstrong'un ayda ezan sesini duyduktan sonra müslüman olmadığına ilişkin kanıtları aşağıda bulacaksınız. İNGİLİZCE In the following some statements about this issue, authorised by Mr. Armstrong, to speak on his behalf. NEIL A. ARMSTRONG LEBANON, OHIO 45036 July 14,1983 Mr. Phil Parshall Director Asian Research Center International Christian Fellowship 29524 Bobrich Livonia, Michigan 48152 Dear Mr. Parshall: Mr. Armstrong has asked me to reply to your letter and to thank you for the courtesy of your inquiry. The reports of his conversion to Islam and of hearing the voice of Adzan on the moon and elsewhere are all untrue. Several publications in Malaysia, Indonesia and other countries have published these reports without verifi- cation. We apologize for any inconvenience that this incompetent journalism may have caused you. Subsequently, Mr. Armstrong agreed to participate in a telephone interview, reiterating his reaction to these nuke_stories. I am enclosing copies of the United States State Department's communications prior to and after that interview. Sincerely Vivian White Administrative Aide -------------------------------------------------------------------------------- Aşağıdaki ifadelerden bazıları Bay. Armstrong tarafından yetkilendirilerek, onun adına yazılmıştır. NEIL A. ARMSTRONG LÜBNAN, OHIO 45036 Temmuz 14,1983 Bay. Phil Parshall Direktör Asya Araştırma Merkezi Uluslararası Hristiyan Topluluğu 29524 Bobrich Livonia, Michigan 48152 Sevgili Bay. Parshall: Bay. Armstrong mektubunuzu yanıtlamamı ve nazik sorunuz için teşekkür etmemi istedi. İslama dönme ve ayda veya herhangi biryerde ezan sesini duyduğuna ilişkin raporların hepsi doğru değildir. Malezya,Endonezya ve diğer ülkelerde bu raporlar doğrulanmadan basılmıştır. Biz bu yetersiz ve uygun olmayan gazeteciliğin size olan olumsuz etkilerinden dolayı özür dileriz. Sonradan, Bay. Armstrong telefon ile görüşmeyi kabul ederek, kendisi hakkındaki hikayelere tepkisini dile getirdi. Amerika Birleşik Devletleri Senatosu'nun iletişim öncesi ve sonrası ifadesinin bir kopyasını ekleyerek mektubunu kapatıyorum. İçtenlikle Vivian White Yönetici Yardımcısı

Bunları buraya alıntılamadan önce keşke biraz okuyup, araştırsaydınız! Yoksa sizin okumaya doymadığınız sadece Kuran mı? Kaptan Cousteau'nun gerçekten müslüman olduğu doğru mudur? Yoksa bu bir yalan mıdır? Jaques Cousteau'nun kendi kurumunun Fransızca, İngilizce ve Türkçe açıklamasını okuyun. Kaptan Cousteau'nun yıllar önce Atlantik Okyanusu ile Atlas Okyanusunun birleşmediğini ve karışmadığını farketmesi üzerine müslüman olduğu iddia edilmektedir. Hemen herkesin dilinde Kaptan Custo'nun müslüman olduğu zannedilmektedir. Acaba gerçekten de müslüman oldu mu? Bunu kendi kuruluşu olan 'Kaptan Cousteau Kuruluşu'nun açıklamasından öğrenmemiz gerekir. Original letter of clarification from the Cousteau Foundation (in French) (photocopy). English translation by Dr. William F. Campbell: Fondation Cousteau Monsieur Charles TUCKER 11A Chemin de Pennachy 69230 ST GENIS LAVAL FC/DC Paris, November 2, 1991 Sir, We have received your letter and we thank you for your interest in our activities. We state precisely to you that Commander Cousteau has not become a Muslim and that this rumor passes around without foundation. Very cordially, Didier CERCEAU chargé de mission -------------------------------------------------------------------------------- Türkçe Çevirisi şöyledir: Cousteau Kurumunun durumu açıklığa kavuşturmak için yazdığı orijinal mektup(Fransızca'dan Fotokopi) Türkçe çevirmen Gökhan (WebServant_G): Cousteau Kurumu Sayın Charles TUCKER 11A Chemin de Pennachy 69230 ST GENIS LAVAL FC/DC Paris, Kasım 2, 1991 Sayın ilgili, Mektubunuzu aldık ve etkinliklerimizle ilgilendiğiniz için teşekkür ederiz. Saygıdeğer Cousteau müslüman olmamıştır ve bu dedikodu kurumumuzun haberi olmadan yayılmıştır. Yüksek Saygılarımla, Didier CERCEAU chargé de mission (Kurum Sorumlusu/Yetkilisi) 1997 yılında vefat eden Kaptan Cousteau, Paris'teki Notre Dame Katedrali'nde yapılan Hristiyan töreni ile defnedilmiştir.

Uyuyan gençliğin uyanıp, sorgulayan bir gençlik haline gelmesi güzel bir şey. Araştırdığımız kaynakların sadece İslam lehine olduğunu siz söylüyorsunuz. Araştırma yaptığımız zaman, hangi kaynaktan neleri okuduğumuz zaman bizlerin yanıbaşinda mıydınız da, bu kadar kesin konuşabiliyorsunuz? Allah'ın gönderdiği bir din olduğuna sizler inanıyorsunuz. İspatı da Muhammed ve kitabı. Siz sanıyor musunuz ki, bizler güneşli bir sabah uyandık ve basitce 'tamam reddediyoruz' dedik. Düşünün ki, iyi görüştüğünüz bir yan komşunuz bir market soymuş. Siz sorgu sual etmeden bu insanı ret mi edersiniz, yoksa ona gidip 'duyduğum hakikaten doğru mu' diye sorup, onun vereceği cevaba göre mi bir adım sonrasını düşünürsünüz? Vıcdanim, yukarıda yazdıklarınızın masaldan ibaret olduğunu söylüyor bana. Bizim derdimiz de kimseye zarar vermek değil. Ancak, zaman da imanı kurtarma zamanı degildir. Yapacak çok işimiz var, bir ucundan tutalım... Ama bu ucundan tutulacak şey iman kurtarma işi olmamalı, eğitim olmalı, bilim olmalı, kalkınma olmalı, kendini geliştirme olmalı. Ayrıca Yaratan'a isyan ettiğimi düşünmüyorum, bu sizin kuruntunuz. Yaratan'a isyan eden, O'nun adını ve kendisini beş paralık eden Muhammed'in kendisidir.

O öz, o cevher, o beslendiği kaynak apaçık ortada duruyor. Kyıp olan bir şey yok yani...

Gençlik artık uyanmaya başladı. Öyle kendilerine, kişilerin işine geldiği gibi ve sanki İslam dini mükemmelmiş gibi anlatılan masallara kanmıyor ve inanmıyorlar. Kendileri araştırıp, kendileri buluyorlar doğruyu yanlışı. İslamın kadın hakkındaki ayetleri apaçık ortada iken, bu dine inananlar, İslamın kadına kıymet verdiğini, kadın erkek eşitliği olduğunu, kadının Cahiliyye dönemine kıyasla çok iyi şartlara geldiğini iddia ediyorlar. Aslında kendi kitaplarına ters düştüklerini bile bilmezler. Bir erkeğin İslam'ı savunmasını -ahiretle ilgili verilen vaatlere bakınca- haklı bulabiliriz, ama bir kadının İslam fanatikliği yapması anlaşılır bir durum değil. Kendilerine resmen mal diye hitap eden bir kitap nasıl savunulabilinir. Kuran bir kadından bahsederken sanki insan evladından değil de, asağılık bir yaratıktan bahsedermiş gibi bahsediyor. Ve Müslüman kadınlar da bunu yiyorlar. Aslında yenilir yutulur cinsınden değil, ama ne diyeceksiniz, Allah'ın kulu, erkeğin kulu olmak damarlarına o kadar işlemiş ki. Erkelerin kadınlardan bir üstün derecesi vardır Boşamak sadece erkege has bir şey, kadın boşayamaz. Ancak erkek karısına boşama hakkı vermişse bosanabilir kadın İki kadının tanıklığı bir erkeğin tanıklığına bedeldir Erkeklerin hoşlarına giden kadınlardan 2, 3, 4 alma hakkı var Neymiş efendim, savaş nedeniyle kadın sayısı fazla imişmişmiş Mirastan aldığı pay, erkeğin payının yarısıdır Ya hangi birisini yazayım, yaz yaz bitmiyor.

Türkiye'de en önemli konu: Dokunulmazlıkların kaldırılması! Bunun sözünü veren ve iktidar olunca bu sözünü yerine getiren partinin önünde başka bir engel olmayacaktır. Milletin tam desteğini kazanmış olacaktır.

Hayır, olmaz. Ne kadar çok kadın varsa, o kadar çok yanılırlar. En iyisi bir veya iki erkek de kapının dışında şahit olarak bulunsunlar bence.

Zaten diyoruz, Muhammed'in kitabına inanmıyoruz diye. Bu kitapta yazılı olan şiddet olayları, haksızlıklar ve Muhammed'in insanların gözünü boyayıcı Ahiret masalları o dönemin orada yaşayan insanlarını ilgilendirir. Kuran, sizin gibilerin her zaman vurguladığı gibi 'evrensel ve tüm zamanların kitabı' değil. Böyle bir kitap olmuş olsaydı eğer ne bilime, ne hukuka, ne de başka bir şeye gerek duymazdı insanlık tarihi. Ama dediğim gibi, maalesef sacede bir dönemin göz boyayıcı özelliğinden başka bir özelliği yok.

Ben de burada birilerinin misyonerlik yaptıgını okuduğum yazılardan sezinlemedim. Tartışılan konu; Dinler ve Şiddet değil, İslam ve Şiddet. Kimse diğer dinler daha iyi, İslam tükaka demedi. El Kaideyi veya başka bir terör grubunu kimlerin silahlandırdığıda önemli değil. Önemli olan bu silahlanmaya İslam'ın çanak tutuşudur. O zaman neden bu gruplar 'yok biz İslam dini mensubuyuz ve bize Allah 'eline silah alma, düşmanın bile olsa insan öldürme, barıştan yana ol' demediler. Bu insanların eline silah silah gücüyle mi verildi? Ya bu silahları alıp gidip terör estirirsiniz, ya da biz sizleri öldürürüz mü dendi bunlara?

Zaten önemli olan sizin o kitaba ne kadar uygun davrandığınız değil. Sonuçta inanç meselesi. Önemli olan Allah'ın kelamı olduğu söylenen o kitabın insanlığa uygun olmayan ve yakışmayan bir çok ayeti. Ayrıca ben kul değil, bir insanım, karıştırmayalım lütfen.

Evet bilir, ama bu kesinlikle Kuran'in Allah'i degil.

Batı'nın kendi içerisindeki özgürlükleri: 'Kim ne olursa olsun, devlet insanlarına esit şartlar da yaklaşmalı' felsefesi, ana nedendir eşcinsel evliliklere izin verilmesine. Bizlerdeki amca kızları ile evlenmeleri, kadın yüzü görmediği için homoseksüel ilişkiler yaşayanları, köpek ve atlar ile siftah edenleri, basına yansımayan ensest tecavüzleri/ilişkileri nereye koyacağız acaba? Ensest ilişki yaşayan kaç kadın, kaç çocuk çıkıpta ben ensest ilişki yaşadım diyebiliyor bizim ülkede? Örnekler çoktur diye atmayın kafadan, Batı'da öz kardeşi ile evlenenler bir elin parmak sayısını geçmez. Buna karşılık en çok çocuk po*nosu tıklayan ülke de biziz. Bundan haberiniz var mıydı?

Daha hala tutturmuşsunuz 'çok önemli diplomatik dönemde söylenmiştir' diye. Bu cümle ne Mart 2003 te, ne de herhangi bir başka tarihte sarf edilecek cümle mi? Bırakın bu olayın içinden sıyrılmak için kullanılan ucuz lafları. Tayyip Ağa Amerikan askerlerinin sağ salim ülkelerine dönmeleri için dua edebilir, ancak bize sordu mu 'duacıyız' demeden evvel bizim neye dua etmek istediğimizi?

Bu demektir ki: Tüm dinler -yoruma açık olduklarından- zamanı geldimi dünya barışına engel oluyor. O zaman yapılacak bir sey var: Tevrat, İncil ve Kuran tekrardan yazılmalı. Bu kitaplardan insan ayrımcılığına, şiddete, vahşete dair ne varsa sökülüp atılmalı. Hatta hepsinin piyasalardan kaldırılması ve bunun yerine 'Evrensel Din Kitabı' diye, herkesin anlayabileceği, yoruma açık olmayan, şiddet ve vahşet içermeyen bir kitabın çıkarılmasıdır.

"Tanrı beni İlahi bir misyonla görevlendirdi. Bu bir Din Savaşıdır, geniş ve uzun vadeli Haçlı Savaşı başlamıştir. Ya benimlesiniz ya da karşımda." George W. Bush......... "Irakta savaşan kahraman Amerikan askerlerinin sağ salim ülkelerine dönmeleri için dua ediyoruz." Tayyip Erdoğan Günümüzde dahi bir Din'i savaş malzemesi ve/veya sömürü malzemesi yapan bu iki kendini bilmezin söylediklerine de karnımız tok. Biri haçlı savaşı diyor, diğeriyse bu haçlı savaşına çıkan askerlere sag salim eve dönmeleri için dua ediyor. Sarakaya bakarmısınız!