dennise

gozden bahsedelim ; goz saniyede 24 kareden sonrasini algilamada zorlanir ; karanlikta goremez ; suda goremez , ters isikta ve yaniltici acilardan yanlis gorur .. goz ancak belirli araliklarda gormeye elverislidir .. bilimsel bir verinin gozlemlenmesi ise daha mucizevidir ; gozlemlerin sonuca baglanmasi gozun goruyor olmasindan cikan AKIL ile tascillenir ... burada akil dogru tespitin onayini veren en onemli faktordur ... simdi canliligin olusumunu gozlemlemek icin tek insanin gozden daha fazlasina ihtiyaci olucaktir .. cunku goz neyi gorurse gorsun ; akil onu tasdik edicektir ... hic dusundumuz mu neden gozun sabit gordugu cesitli olaylara insanlar birbiri ile zit yorumlar getirmektedir ? iste bu sorunun cevabi insanlarin akil duzeyi kavrayislarindaki kusaticilik oraninda degismektedir ... bugun tesadufen oldu bittiye getiren izahlardan oteye gidemeyen felsefeler ve hurafeler gercekten ortadan kalkmaktadir ! evrimde tesaduf yok denebilir ilk basta ; ama aciklamalarin hikmetle ele alinmasindan sonra oldu bittiye getirilen bir netice ortaya cikmaktadir

cunku Allahi bir gezegende oturmus elinde asa beyaz sacli beyaz sakalli bir zat olarak tanimliyorsun elbette ki iki eli ile ve yasli hali ile dunyayi mayalamaya gucu yetmez ; insanlarin duasina yetisemez vs ... iste sen dini kendine gore inkar edebilecegin sekilde tanimliyor ; sonra da kisa bi felsefi baglantilar silsilesi ile dini acikca inkar ediyorsun olay bu : ) ) ne diyor Ayette ; isin ic yuzunu bir bilselerdi , onlar ancak zahirde olani bilirler Allah materyalislerin korelmis tutumlarina dikkat cekiyor ! bicok seye akledemediklerine dikkat cekiyor .. zeminleri kaygan yani .. Kuran ile tartisan bir insan icin her materyalist dusunce sevkini kaybedicidir : ) pes edicidir .. ben solemiyorum Allah soluyor ... batilin beyninin dagilici zeminde yaratilicagini Allah soluyor ..

insanlarin ruhunda kibir ve kendisinin yaratilmis oldugunu kabullenememe tutkusu vardir ; imkani yok gozle gormeden inanmaz ; ama gozu de aciz yaratan Allahtir ; goz karanlikta gormez ; suda nerdeyse gormez ; sinyalleri ve frekanslari gormez, ; hizli cisimleri gormez .. elcebuklugunu goremez ... 5 parmagini 'gule gule' derken iki yana salladigi gibi sallasa 10 parmak gorucek kadar acizdir insan guzu simdi bu akillica bi soz oldu ama goz ile Allahi aramak zaten akil ile bunu basaramamaktan dogar ... Allah akilla bilinir . insan kendisinden daha ustun bir yaratici olabilecegine ihtimal bile vermek istemez ; yaraticiyi ustun akli ile kendinin yarattigini savunur halbuki Allah insana uretken bir akil vermistir ve o akilla insan yine kendine karsi celismektedir !

dinde bir tane hurafe gosteremiyecekken sen dini hurafe olarak tanimlaman komik en azindan suraya ortaya 1 tane hurafe goster : ) Allah insanin beynini ve zihnini ancak islami iyi kavradiktan sonra uretkenlikle feveran edegi sekilde yaratmistir .. oncelik sirasisi sasirmayan insan her daim en onemli islere agirlik vericektir .. ahireti hedefleyen ne kadar zengin olursa olsun hicbir uyusuk zengine benzemez .. islam saf vahiydir .. heryonu ile en hikmetli en kaliteli en kusatici en karsikoyulmaz bir metafizik hakikattir .. beynin verimini artiran insani zihnen guclendiren hususlar en guzel sekilde verilir ... sen bir tane bile hurafe gosteremezsin : )) hepsini sana akilci ve hikmeti ile aciklarim EvelAllah : )

saol sen de hosgeldin ... seni buraya ceken ne oldu @@Protective ?

elindeki bir avuc fasulyeyi yere sacarsan tesadufen dagilir giderler ; ama big bang kainattaki butun galaksileri ve gecegenleri oyle bir etrafa sacarak patlamistir ki burada planli ve neticesinden emin bir akil hukumsurmustur ... evrimciler kainatin nasil yaratildigini tesaduflere baglarlar ; 'ama biz tesaduften bahsetmiyoruz' derler ; 'o halde nasil bu kadar ince ayar ile bir evren ortaya cikti' diye sorunca 'cikti' diyorlar tesadufen demiyorlar ama dolayli yoldan bosvermis bir cabalari var ; evrimcileri buradan yakalamak en kesin neticeyi vermektedir .. ben de hep oyle yapiyorum ; simdiye kadar sen dail kimse bu mesajima alinti yapamadi cunku bi sonraki adimi iyi biliyorlar evrimcilerin asil geldikleri nokta ! dinden ve herturlu dini akimdan odleri patliyor ; Allah Kuranda aslandan urkmus otobur hayvanlara benzetiyor dinden bosuna korkan kisileri .. bosa telas tesadufun olmadigini acikca zaten vurgularlar ama is gene tesaduflerle aciklamaya kalir sonunda seslerini kisarlar bu duzenin farkina vardikca sasakalirlar

1- Hürriyet, 07. 02. 2003 2- Hürriyet, 19. 11. 2008 Bir Darwinist yayında "kangurularla akrabaymışız", "aç kaldık o yüzden dik yürümeye başladık", "hıçkırık kurbağadan miras kalmış" şeklindeki olağanüstü derecede mantıksız haberlerin tümünün amacı dikkati dağıtmaktır. Sanki evrim ispatlanmış bir gerçekmiş de, geriye sadece hıçkırığın ortaya çıkışı sorunu kalmış gibi bir izlenim uyandırmaya çalışırlar. Yoğun olarak böyle haberlerin etkisinde kalan konu hakkında yeterince bilgisi olmayan kişiler bu telkini kolaylıkla alırlar. Bu aldatıcı haberlerin etkisiyle evrimin açıklayamadığı birkaç küçük konu kaldığını, onlara da nihayet bir açıklama getirildiğini zannederler. Darwinistlerin yıllardır sürdürdükleri kitle aldatmacası bu sistemle yürür. Kitle hipnozu bu sahte yöntemle başarılı şekilde sürdürülür. Burada tekrar hatırlatalım:  Darwinistler daha tek bir proteinin tesadüfen meydana gelişini açıklayamamaktadırlar.  Getirebildikleri tek bir tane bile ara fosil yoktur.  350 milyondan fazla fosil evrimi yerin dibine geçirmiştir.  Canlılardaki komplekslik Darwinistlere en büyük darbelerden birini vurmuş, evrimle asla açıklayamayacakları sistemler ortaya çıkarmıştır.  İddia ettikleri tüm fosillerin sahte olduğu ortaya çıkmış, hatta bilerek sahtekarlık yaptıkları anlaşılmıştır.  Fosillerden, canlıların aniden ortaya çıktıkları ve milyonlarca yıl boyunca hiçbir değişim geçirmedikleri açıkça anlaşılmıştır.

Darwinizm'i ortadan kaldırmaya yönelik başarılar, ateist masonları tedirgin eder. İşte böyle zamanlarda hemen basın yoluyla, daha önce de tarif ettiğimiz bir yoğunlaştırılmış telkin politikası devreye girer. Darwinist basın hemen tetiklenir, derhal bir sahte fosil bulunur, Darwinist bir bilim adamı ön plana çıkarılır ve bu fosil üzerinden hikaye yazılır. Ateist masonların yöntemi bu şekilde işlemektedir. Darwinizm'le ilgili haberlerin neden belli bir basın organı tarafından desteklendiğine dikkat çekmek gerekir. Söz konusu basın, gerçek bilgileri, bilimsel delilleri veya doğruları değil, yalnızca ateist masonlardan aldıkları emirleri haber olarak verir. Darwinizm aldatmacasının dünya çapındaki sahte hakimiyetini incelerken, bu gözle değerlendirmek gerekmektedir.

yontem 3 (bu yonteme dikkat) Büyük basına Darwinizm'i desteklemeleri için gizli destek sağlanır Darwinizm'in basın yoluyla telkin edilmesi, inanılmayacak kadar uydurma olan bu fikrin inanılır kılınması için ilk karar, Darwin döneminde, ateist masonların oluşturduğu üst düzey bir mason locasında alınmış olan bir karardır. Paris'teki 33. Derece Mizraim Masonluk Yüce Konseyi'ne bağlı konsey üyeleri, toplantılarında evrimin bir bilim gibi gösterilip desteklenmesi gerektiğini açıklarken, kendileri bile teoriyle alay etmekten çekinmemektedirler: İşte bu [evrim teorisinin bilimsel olduğu] bakış açısını kullanarak, hiç durmaksızın, basınımız yoluyla bu teorilere körü körüne güvenilmesini sağlayacağız. Entelektüeller... bilgileriyle kendilerini övecekler ve herhangi mantıksal bir doğrulamaya gerek duymaksızın bilimden alabildikleri tüm bilgiyi faaliyete geçirecekler, temsilciliklerimizdeki uzmanlar onların zihinlerini bizim istediğimiz yönde eğitebilmemiz için tüm parçaları kurnazca bir araya getirdiler. Bir an için bunların boş sözler olduğunu düşünmeyin: Darwinizm için planladığımız başarılar üzerinde dikkatlice düşünün... 2 İşte Darwinizm, ateist masonların oluşturduğu bir Fransız locasında alınmış bu karar doğrultusunda kitlelere yayılabildi. O dönemden itibaren de hep ateist masonların himayesi altında kaldı. Dünya çapında bir hegemonya kurmuş olan, dolayısıyla tüm dünyayı dilediği gibi yönlendirecek bir basın ordusunun sahibi olan ateist masonlar, bu yolla diledikleri haberi çıkarıp, diledikleri konuyu gündem haline getirip insanları diledikleri şekilde yönlendirebilmektedirler. Bu sinsi yönlendirme politikası halen devam etmektedir.

yontem 2 Tüm canlılığı basit gibi göstermeye çalışırlar Darwinistlerin aldatma yöntemleri genellikle insanları düşündürmemek üzerine kuruludur. Bunun kendilerince en etkili yöntemlerinden biri de, olağanüstü komplekslikteki canlılığı tamamen gözardı edip, bunu "basit" gösterebilmektir. Darwinistler, "çamurlu suda hücre oluştu" derler. Tek bir proteinin nasıl tesadüfen meydana gelebileceğini dahi açıklayamazken, en teknolojik laboratuvarlarda daha tek bir hücreyi anlamaya çalışırken, insanları "çamurlu suda oluşan ilk hücre" aldatmacasıyla kandırmaya çalışırlar. 19. yüzyılda Darwin'in içi su dolu baloncuk zannettiği hücrenin, 21. yüzyılda dünyanın en büyük metropolü olan New York şehrinden daha kompleks olduğu ortaya çıkmıştır. Değil hücrenin, hücredeki tek bir proteinin bile tesadüfen oluşması imkansızdır. Canlılık, olağanüstü derecede komplekstir. Tek bir canlı hücresi, detayları dahi anlaşılamamış muhteşem bir alemdir. Hücrenin tek bir proteini karşısında Darwinistler en büyük yenilgiyi almışlardır. Tek bir proteinin bile açıklamasını yapamamaktadırlar. Dolayısıyla Darwinistlerin, genetik araştırmalar, gen bilimi, DNA gibi konuları kullanarak verdikleri evrim haberleri çok büyük bir sahtekarlıktır. Genetik bilimi evrimi yerle bir etmiştir. Canlılığın başlangıcı iddiası, Darwinistlere en büyük çöküşü getirmiştir. Hiçbir bilimsel çalışma, Darwinist yayınlarda anlatılan sonuçların hiçbirini vermemiştir. Söz konusu haberlerin tamamı tam anlamıyla sahtekarlıktır. 1- Radikal, 14. 01. 2006 2- Akşam, 19. 10. 2008 3- Radikal, 25. 02. 2007 4- Hürriyet, 08. 03. 1998 5- Radikal, 25. 04. 2009 6- Akşam, 28. 08. 2002 7- Hürriyet, 05. 07. 2008 8- Hürriyet, 13. 11. 2008 Evrimcilerin tüm iddiaları akıl ve mantık dışıdır. Hiçbir zaman için küçük dinozorlar koşarken aniden uçmaya başlayamazlar. Maymunun insandan tek farkı iyi koşucu olması değildir. Ne karıncayiyen, ne solucan, ne de bakteri insanla akraba değildir. Canlılık, Darwinistlerin bu uydurma masalları ile açıklanamayacak kadar komplekstir. Darwinistler canlılığı üstteki manşetlerdeki gibi basit göstermeye çalışırlar. Çünkü kendilerince ne kadar basit olursa, "her şey tesadüfen oluştu" iddiası daha rahat yaygınlaştırılabilecektir. İşte bu telkinle yıllarca insanları aldatmışlardır. Fakat tek bir hücredeki kompleksliği gösteren modern bilim, Darwinizm'in sonunu getirmiştir. 1- Cumhuriyet, 04. 09. 2004 2- Birgün, 19. 06. 2006 3- Radikal, 23. 01. 2008 4- Milliyet, 18. 10. 2003 5- Hürriyet, 20. 07. 2007 6- Vatan, 31. 01. 2006 7- Birgün, 24. 06. 2005 8- Birgün, 05. 03. 2005 Darwinistler insanlara balıkların karaya çıkarak zamanla kaplumbağa olduklarını, sürüngenlerin aniden kanatlanıp tüylenerek uçmaya başladıklarını, ayıların deniz kıyısında oynarken balinaya dönüştüklerini -ki bu Darwin'in kendi iddiasıdır-, şempanzelerin de (Darwinistler şempanze ya da maymun ifadesini bir nevi küçük düşme olarak nitelendirdikleri için onların deyimiyle hayali "maymunsu canlıların da") laboratuvarlarda kendi beyin hücrelerini inceleyen bilim adamlarına, profesörlere, alimlere dönüştüklerini iddia ederler. Yaşamın içindeki muhteşem komplekslik, Darwinistler için içinden çıkılamaz dev bir açmazdır. İşte bu nedenle tek çıkar yolları, her şeyi tesadüflerle açıklayabilmek için, yaşamı ve içindeki kompleksliği sanki "basitmiş" gibi gösterebilmektir. İşte bu amaçla, Darwinistlerin insanlara vermek istediği telkin özetle şudur: Çamurlu su + tesadüfler + zaman = Canlılık! Darwinistlere göre zaman, Darwinistlerin yaratıcı güç atfettikleri (Allah'ı tenzih ederiz) tesadüflerle birleşince mucizeler meydana getirmekte, canlılığı yoktan var etmekte, canlıları tüm imkansızlığına rağmen birbirine dönüştürmektedir. İşte Darwinistlerin iddiası, her şeyi böylesine basit göstermeye çalışan komik bir mantıktır. Darwinistlerin yeryüzündeki kompleks yapıları ve olağanüstü çeşitliliği açıklamak için kullandıkları hayali formül. Bu, insanlara uygulanan sinsi bir hipnozdur. Bu hipnoz, insanların bazılarına öylesine etki eder ki, bu kişiler olağanüstü derecede saçma izahlara bir anda inanabilirler. İnsanın şempanzenin biraz gelişmiş bir hali olduğuna, balıkların istedikleri zaman karaya çıkıp kara canlısına dönüşeceklerine, çamurlu suyun içinde gerçekten bir hücrenin oluşabileceğine, dinozorların kanatlanıp kuş olacaklarına kanaat getirebilirler. Çünkü kitlevi hipnoz altındadırlar. Bu hipnoz onlara, dünyaca tanınmış profesörler tarafından, dünyaca tanınmış dergilerin kapak sayfalarında anlaşılmaz garip formüller ve garip bilimsel kelimelerle süslenmiş olarak verilir. Oysa canlılıkta "basit" olan hiçbir şey yoktur. Evrim hipnozu altında anlatılan her şey yalandır. Tek bir hücre, tüm altyapısı ve iç organizasyonu ile dünyanın en büyük metropolü olan New York şehrinden dahi daha kompleks bir yapıdır. Son iki yüzyıldır yapılan çok kapsamlı laboratuvar araştırmalarına rağmen, bu olağanüstü yapının ancak çok küçük bir kısmı anlaşılabilmiş, fakat hiçbir şekilde taklit edilememiştir. Hücrenin sahip olduğu binlerce proteinden bir tanesi bile oluşturulamamaktadır. Canlı varlıklar, sahip oldukları komplekslik, hassaslık, simetri, düzen, detay, donanım ve sistem açısından gerçek anlamda birer sanat eseridirler. Dolayısıyla Darwinist hipnozun gerektirdiği basit açıklamalar, yalnızca insanları aldatmak içindir. Canlı varlıklar, sahip oldukları komplekslik, hassaslık, simetri, düzen, detay, donanım ve sistem açısından gerçek anlamda birer sanat eseridirler. Bu sanat eserleri, üstün Sanatçı'nın varlığına, Yüce Allah'ın Kudretine işaret eder. Darwinistler de tüm varlıkların yaratılmış birer sanat eseri olduğunun farkındadırlar. Fakat ideolojilerini terk etmek istemezler. Olağanüstü saçmalıktaki iddialarını, bir sahtekarlık olduğunu bile bile yaygınlaştırmaya çalışmalarının en önemli sebebi budur. Darwinistler, bütün bu saçmalıkları anlatırken, canlılıkta basit hiçbir şey olmadığını elbette kendileri de bilmektedirler. Çamurlu suda, değil hücre, tek bir protein bile oluşamayacağının, balığın karaya çıkıp sonra da uçmaya başlayamayacağının elbette ki farkındadırlar. Darwinistlerin bu izahları psikolojik büyü ve hipnoz amaçlı yaptıkları unutulmamalıdır. Dahası, bütün bu açıklamaları pervasızca yapan Darwinistler, gerçekte tek bir proteinin nasıl meydana geldiğini bile açıklayamamaktadırlar. Zaten bu Darwinistler için baştan büyük ve kesin bir çöküş anlamına gelir. Darwinist hikayeleri dinlerken, bu gerçeğin kesin olarak unutulmaması gerekir. Darwin döneminde, bilim adına uydurma haberler ortaya atmak kolaydı. Çünkü bilim son derece ilkeldi. İnsanlar söz konusu manşetlerden gerçekten de sinekle akraba çıktığımıza, şempanzelerin "kuzenlerimiz" olduğuna ve atlarla yakın akraba olduğumuza inanabiliyorlardı. Ancak bilim, Darwinistlerin hiç beklemedikleri bir şekilde, evrim teorisine meydan okudu. Darwinistlerin bu saçma izahları bilim tarafından yerle bir edildi. Dolayısıyla bu propaganda yöntemleri şu an Darwinistleri yalnızca küçük düşürmektedir. 1- Vatan, 27. 01. 2003 2- Hürriyet, 03. 06. 2006 3- Hürriyet, 24. 02. 2000 4- Posta, 25. 05. 2001 5- Sabah, 19. 11. 2004 6- Yarın, 22. 08. 2003 7- Akşam, 25. 05. 2001 8- Hürriyet, 20. 04. 2009 9- Hürriyet, 06. 11. 2009 Darwinistler halkın cahil ve bilgisiz olmasını isterler. Onları olağanüstü saçmalıktaki bilgilerle istedikleri gibi aldatabilmek isterler. Onlara, yeryüzündeki muazzam çeşitlilikte ve mükemmellikteki canlı aleminin oluşması için "zaman+tesadüfler+çamur" şeklindeki hayali formüllerinin yeterli olacağını telkin etmeye çalışırlar. İşte Darwinizm böylesine büyük bir saçmalıktır. Bu saçma mantığı telkin edebilmek için söz konusu gazete manşetleri en büyük silahtır. Adeta çocuk kandırır gibi, konu hakkında bilgisiz halkı hipnoz altına almaya çalışırlar. Darwinizm'in 150 yıllık dünya hakimiyeti büyük ölçüde, bu sahtekarca basın haberleri yoluyla mümkün olmuştur. 1- Vatan, 01. 02. 2010 2- Vatan, 04. 09. 2004 3- Sabah, 25. 08. 2003 4- Radikal, 30. 03. 2007 5- Vatan, 03. 03. 2009 6- Radikal, 30. 12. 2004 7- Vatan, 18. 10. 2006 8- Habertürk, 23. 04. 2009

ozellikle de ateizmi savunan ve baska inanc kabul etmemekte direnen insanlar icin evrim adeta bilimsel bir siginak olmaktadir .. ama yeni nesil kitle telkininden daha uzak ve berrak bir akilla kendini gostermektedir .. eski nesilde de ancak evrensel bir tarafsizlikta olabilen kisiler bu buyuyu uzerlerinden kaldirabilirler . yani saplantisiz olan herkes ilk bakmada neyin neye sebebiyet verdigini rahatlikla gorebilir

Bilimsel Terimler ve Formüllerle Bilimi Kullanarak Büyü Etkisi Oluştururlar Evrim teorisi ile ilgili tüm aldatıcı haberlerin bilim adına ortaya çıkması, Darwinist bilim dergilerinde yayınlanması, okul müfredatlarında biyoloji derslerinde bilim gibi öğretilmesi ve evrim savunucularının sürekli olarak bilimsel olduklarını öne sürmeleri insanlar üzerinde yoğun bir telkin oluşturmuştur. Darwinistlerin bu yoğun telkinleri sonucunda, evrimi reddetmek adeta bilimi reddetmekle eşdeğer gösterilmiştir. İnsanlara bilim diye, dayatma yoluyla evrim öğretilmiştir.

Darwinistlerin Ida aldatmacası ile ilgili itirafları Johns Hopkins Üniversitesi Carnegie Doğa Tarihi Müzesi paleontologlarından Chris Beard: "Bu fosilin, BİZE İNANDIRMAK İSTEDİKLERİNİN AKSİNE, ne maymunlarla, ne de insan ile bir bağlantısı yoktur."1 Duke Üniversitesi'nden paleontolog Richard Kay, "Ida'nın kayıp halka olduğuna dair iddiaları destekleyecek elde hiçbir bilimsel analiz olmadığını", YANİ HİÇBİR DELİL OLMADIĞINI açıkça itiraf etmektedir.2 Timesonline'da ise bu konuda şu itiraf yer almaktadır: "Attenborough, Ida'yı, insanın geçmişi ile en yeni ve en mükemmel bağlantı haline getiren MEDYA SİRKİNİN bir elemanı haline geldi." "Böyle bulgular, genellikle akademik dergilerin ciddi sayfalarında gün ışığına çıkarılır. Ama Ida ile ilgili olarak, Amerikan Doğa Tarihi Müzesindeki şatafatlı basın toplantısı dışında böyle bir şey söz konusu olmadı. Sonrasında fosili inceleyen kişiler araştırmaları hakkında detaylar verdiler. Ancak yapılan açıklama son derece saçmaydı."3 Cambridge Üniversitesi'nden insanın evrimi profesörü Robert Foley ise, "bu canlıya kayıp halka denmesinin "anlamsız" olduğunu" ifade ediyordu.4 "Dr. Simons 10 yıl sonra beni ilk defa olarak bu SAÇMALIK hakkındaki öfkesini paylaşmak için aradı ve on yıl sonra ilk defa olarak onunla aynı fikirde idim. Sunulan ürün öylesine olağanüstüydü ki, şimdi bu şovun süresini tamamlamak için bilim adamlarının baskı altında oldukları anlaşılmış oluyordu." Simons ise şunları söylüyordu: "Bu saçma ve çok tehlikeli. Bu tamamen kötü bilim yapmaktır... Darwinius mükemmel bir fosil, ama HİÇBİR ŞEKİLDE KAYIP HALKA DEĞİL. EVRİM İÇİN BİR AÇMAZ TEŞKİL EDİYOR." 1 The Missing Link? Nightline, ABC News television, May 20, 2009. The Missing Link? Nightline, ABC News television, May 20, 2009 2 Gibbons, A. "Revolutionary" Fossil Fails to Dazzle Paleontologists. ScienceNOW Daily News. Posted on sciencenow.sciencemag.org May 19, 2009, accessed May 20, 2009 3 -http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/science/article6350095.ece- 4 -http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/science/article6350095.ece- Ida sahtekarlığı büyük bir yaygarayla basında yer aldı ve Darwinist propaganda için Ida yoğun olarak kullanıldı. Sahtekarlık ortaya çıkana kadar, kayıp halka aldatmacası pervasızca devam ettirildi. 1- NTV Bilim, 06. 2009 2- Akşam, 20. 05. 2009 3- Atlas, 07. 2009 Evrimin "hayali kayıp halkası"nın bulunduğuna dair basında çıkan bu tip haberler, genelikle Darwinistlerin propagandayı yaymak için kullandıkları başlıca yöntemlerindendir. Darwinistler, ellerinde evrimi destekleyen bilimsel bir delil olmadığından, aynı sahtekarca başlığı atarak büyüyü devam ettirmek isterler. Özellikle ciddi şekilde yenilgiye uğradıkları dönemlerde, "kayıp halka bulundu" başlığını Darwinist yayınların manşetlerinden insanlara sunar ve bu yalan haberi evrimi çağrıştıran resimlerle desteklerler. Bu hipnoz yöntemi 150 yıldır kullanılmaktadır. Bu haberleri okuyan milyonlarca insan, yıllarca, evrimin ve kayıp halkanın gerçekten var olduğunu zannetmiştir. Ta ki, evrim sahtekarlığı kendilerine HY eserleri vesilesiyle bütün yönleriyle açıklanıncaya kadar... 1- Birgün, 12. 06. 2006 2- Evrensel, 07. 04. 2006 3- Hürriyet, 23. 04. 2006 4- Hürriyet, 20. 10. 2006 5- Hürriyet, 07. 04. 2006 6- Evrensel, 13. 04. 2006 7- Birgün, 13. 04. 2006 8- Radikal, 11. 05. 2009 9- Radikal, 07. 04. 2006 10- Radikal, 18. 02. 2009 Evrimin bir sahtekarlık olduğunu bilmeyen bir insan için, tanınmış bir gazetenin manşetinden, fosil resimleriyle, bilimsel terim ve formüllerle verilen bu haberler oldukça göz boyayıcı olarak görülebilir. Oysa söz konusu "kayıp halka" haberlerinin tümü uydurmadır. Evrimi destekleyen TEK BİR TANE BİLE ARA FOSİL YOKTUR. Böyle bir kayıp halka asla bulunmamıştır ve bulunması imkansızdır. Çünkü canlılar EVRİM GEÇİRMEMİŞ, TÜMÜNÜ ALLAH YARATMIŞTIR. 1- Hürriyet, 21. 06. 1998 2- Hürriyet, 20. 11. 2004 3- Taraf, 21. 05. 2009 4- Sabah, 28. 08. 1999 5- Bugün, 06. 11. 2006 6- Vatan, 21. 09. 2006 7- Birgün, 24. 01. 2008 8- Akşam, 23. 01.2009 9- Akşam, 19. 07. 2002 10- Birgün, 02. 02. 2008 11- Hürriyet, 26. 06. 2008 12- Vatan, 08. 04. 2001 13- Radikal, 24. 04. 2009 Bilimsel Terimler ve Formüllerle Bilimi Kullanarak Büyü Etkisi Oluştururlar

kendi kaynagina bak ! kabul ediliyormus ! varsayiyoruz diyor ! bilimsel gecerliligi yok iste tam da bu noktada ortak gen havuzunun olanakliligi imkansizdir ! evrim buradan cokuyor cunku genetik ve katim yasalari butun genlerin ayri ayri olusmasi haricinde asla ayni genden olusamayacagini ispatliyor hic dusundun mu neden ortak ata ? ben sana acikliyayim ; pervasizlik var burda ; nasi olduysa bi ortak ata oluverdi o kadari tesadufen zaten olabilir ve nasi olduysa dunya da oldu ve mevsimler ve cografyalar degistikce yeni canlilar o ortak atadan degise degise cikmaya basladi ilk canliyi tesadufen olabilecek bir sekilde tanimlamak akla yatkin gibi dursa da ; butun canlilarin ayni anda farkli mucizelerle yaratilmis olabilecegi akla durgunluk verir ve yaratilisin itina ile oldugunu ispatlar nitelikte olucaktir .... evrimcilerin ortak ataya tapmalarinin sebebi tesadufen de olsa bi ortak ata olsun da gerisi evrimle kolay aciklanir seklindedir !

Bilimin çökerttiği Darwinizm, şimdi propaganda yöntemlerinin de deşifre edilmesiyle yepyeni bir çöküş daha yaşayacaktır.

http://youtu.be/kx0teal3hyE

iste bunun bilimsel ispati yok ; paleontolojik bir kalintisi da yok .. insan DNA si ile hayvan DNA si farklidir .. GEnetik ve kalitim kanunlari bunu bugun ortaya koymaktadir .. butun hayvanlarin DNA lari kendilerine ozgudur yaratma et ve kemikle degil ; DNA daki bir bildirim ile baslar .. DNA canliya ozel bir bilgi bankasidir ve cesitlilige meyletmeyi olanaksiz kilar .. o yuzden diyorum ; insan hep insandi ; maymun hep maymundu ; balik hem balikti /// bir agac ya elma agacidir ya muz agacidir ya portalak agacidir .. sen tek bir agacta butun meyvelerin asili olarak cikabilecegini iddia bile edemezsin cunku genetik kodlanma turun kendine ozel sifresidir .. evrimi hala bir teori olarak dusunebilirsin ama genetik ve kalitim kanunlari evrimi bir kere daha sinirlandirmistir .. evrim sadece zaman kaybettiren bir olgudan ibarettir .. yaratilis daha pozitiftir .. herseyin bir amaci var ; ellerin gozun bitkilerin gunesin ; akilli tasarim ile yaratilis daha pozitif bir bakis acisidir .. bilim pozitifitr

bunu senin soylemen iranik oldu ben ortak ata yok derken onlari kastetmedim ; evrimin tanimladigi bir ata yoktur dedim ; yani maymunlarin , insanlarin yilanlarin orumcekleri ortak bir atasi yoktur .. bir agacin bile kendine ozgu meyvesi olur ; bi dalindan visne bi dalindan elma bi dalindan muz vermez bir agac ... goruldugu uzere hayir . neden her organinin bir islevi var ? ellerindeki parmaklarinin bile ince isleri gormesi icin tasarlanmis olabilecegini goremiyor musun ? mesela yazi yazma, resim cizme, objeleri kavrayabilme kolayligi ... bu yaratilisindir senin .. ilk insan vardir .. insan turunun ilki vardir .. yaratilmis bir varliktir insan ve fiziken ve ceviklik olarak bircok hayvandan daha dusuk olsa da manen dunyalari icinde alabilen kavrayis enginliginde bir ruhu ve kendisinden daha guclu hayvanlara kok sokturebilicek bir akla sahiptir . hayvanlar belli seyler ile kodlanmistir orumcek tuzak kurar ; aslanlar grup halinde surunun akis yonunu degistirerek tuzak kurarlar ; bi cok hayvan olu taklidi yapar hayvanlar harika akillidirlar ama sadece belli seyleri yaparak genel doganin dengesini saglamis olurlar .. insanlar ise manen onlarin butun yaptiklarini ve butun alemleri kusatabilicek bir akla ve yetenege sahiptir .. insan ozellikle yaratilmistir .. bos degildir .. ama Allah bazi insanlarin bos islere dalip gittigini ve aklini zamanla kacirdigini ve erken bunadigini soluiyor ..

benim aciklamam ile senin aciklaman bu noktada ayni benim icin ortak ata yoktur ; insan ilk gunden beri insan kus ilk gunden beri kus , goril ilk gunden beri gorildir . her canli kendi ilk DNA kodu ile kader gibi yazilmistir ve yaratilmistir .. ilkelden gelismise dogru bir evrim de yoktur dunya tarihinde, hic olmamistir .. bugun nasil ilkel kabilelerle gelismis medeniyetler ayni dunyada yasiyorlarsa ; eskiden de gelismis medeniyetler ile ilkel kabileler ayni dunyada es zamanli yasamislardir .. senin bu konudaki bakis acin nedir ?

bu ifadeyi cocuk bile anlar .. ama buna evrim teorisi mi dicez .. ben gunumuzdeki Darvinisleri elestiriyorum .. sizin bahsettiginiz degisim donusum baskalasin zaten Kuran ayetidir ; insani bir danla sudan , sonra bir meniden sonra bir alaktan sonra bir cignem et parcasindan yaratana andolsun (ayet) bi kere bu evrim teorisini dogrulamaz .. evrelerden evrelere geciyor olmak burada bilincli bir akli ve tasarimdaki zincirleme mucizeleri vurgulayarak, bunun ona hakim bir guc plani ile oldugunu ispatlar ...

bu bakis acisinin sebebi; insanlarda mucize gorme istegi var genelde .. bu da dini hurafe zannetmelerine vesile oluyor .. en alakasiz ornekle ; Hz. Musa denizi ikiye yardi .. ama bu filmindeki gibi bir yarik degildir ... bir gelgit olustu ve denizin ortasinda adaciklar belirdi ; bugun ayni cografyada gelgitler olustugu gozlemlenmektedir ! buradaki asil mucize ; zamanlamayi Allahin iman sinyali ile tam denk getirmesi ve Hz. Musanin kavmi ile kurtulusa ermesidir .. akil var mantik var ; su sebepsiz bir sekilde ikiye yarilsa ve Musa icine girse firavun gider mi arkasindan odu patlar ikiye ayrilan suyu gorunce ... ama ne yapiyor ; siradan bir gelgit saniyor denizin acilmasini ve yola koyuluyor ... ama su cekildigi zaman da boguluyor .. mucizeleler boyledir gizli bakis acisi ile kavranir iman sinyali ile algilanir .. evrim ise dogadaki butun acik mucizeleri orten bir perde gibidir .. hayvanlarin organizmalari , bitkilerin kendilerine gore ozellikleri , dogal dengenin hala korunmasi , 5 duyu, 6. his , yapraklar, toprak, meyveler ... mesela kupkuru bir tohumdan zamanla bir kiraz agacinin olusmasi nasil bir kanun guzelligidir : )) camurun icinden yere cakili tahtalardan enerji ve vitamin depolari olan meyvelerin olusumu akla hayranlik verir ,, ama insan yiyip yiyip yatar .. neden hersey insana hizmek etmektedir ? iste burda bi kasit var ; itinali bir yaratilis var ..

ben ortaya bir fikir koyuyorum darvin evrime biseyler katmadi ; Evrimi baslatti ! O putu dikti .. tabi bunu cahiliyetinden yapti o ayri .. rasgele bir canlilik ve oldu bittiye getirilen canlilik tanimlamasi algiya ters olmasa ben algilamaya calisirdim zaten .. gozun gormesi icin 40 tane zincirleme reaksiyon gerekmektedir ; goz mercegi, isigin kirilmasi beynin en gerekli noktasina konumlandirilmasi ; gozun istem disi surekli kirpilmasi ile gozun kurumasinin nemlendirme ile engellenmesi vs reaksiyonlardan olusan gorme olayi bence yaratilisi gostermektedir ; bunu evrim bakis acisina asla sokamazsiniz evrenselinsan ! goz deneme yanilma ile olusabilicek suura sahip degildir 40 tane eszamanli reaksiyon dunyadaki butun gozlerde hala tesadufen mi olusuyor ben inanca degil akila inanirim ... akilli gormedigim seye inanmam ... ben islama akil ile inaniyorum : )) akil beyinde olusmaz ! akil metafiziktir ; ilhamlara aciktir .. (einstein) haklisin bunun sebebi psikolojik analiz ile dejenere zihniyetin ozundeki bilimsel telkine dikkat cekmektir ... ben keyfimden degil hakikatin aciliyetinden boyle yapmaktayim .. ama bunu hissettirmeden de bunu yapabilirim sanirim : ) tamam da basliklara kisisel yorumlar yapmaktayiz en nihayetinde : ) ama istemezsen yapmam .. amma en ufak bir ima ya da samimiyetsizlik hissedersem yapadabilirm

islamin bolgesel tek bir yonu vardir ; o da o bolgenin dili ile inmesidir ; o bolgenin dil bilimini arastirdikca da islamin evrenselligi ortaya cikar : ) olum otesi ; ahiret cennet cehennem nefs , guzel ahlak , vs konular evrenseldir : )) bu konularin Kuranda isleniyor olmasi bilimsel duzeydedir : )) yoksa gordugun gibi ben evrenselim ve ancak en akilli olan ogretiye reaksiyon verebilirim .. benim de bir klasim var

big bangin bi cesit patlama olmasindan dolayi, kainatin raslantisal bi sekilde olusmus olabilecegi izlenimi insanlari yaniltabilir ; ama patlamalar sadece tahribati tetikleyen neticeler meydana getirmez ; bir maden kontrollu patlatilinca istenilen yolu acar ; bir gokdelen kontrollu patlatilinca cevreye zarar vermeden temiz bi sekilde dibe cokuverir ... big bang oyle ozel ve kontrollu bir patlama olmali ki dunyanin temeli ancak simdiki duzeni baslatabilicegi sekilde bir sonuca cikabilmeli ki bu devam eden denge neden korunuyor olsun ; tesaduflere kalsaydi is dunya bugune kadar gelmezdi ... bunu oldu bittiye getirmek ahmakcadir : ) tabi ben herkesin fikrine saygiliyim ama zihniyeti elestirirken gevsemem

bilimde cakili kalma vardir demedim ; kainatin olusumunu raslantisal ve tesadufi bir oldu bittiye getirme dusuncesina cakili kalma vardir dedim yoksa bilim bunun imkansizligini zaten ortaya koyuyor ; itina ile ve duzenle yaratilma vardir ; okuzun altinda buzagi arayan kisi tesadufcu kisidir ; oyle bi psikoliji ki ; adam evine gelir ; harika bi sofra bulur ; firinda tavuk ; salatalar , profiterollu tatluilar vs vs .. adam yumulur hemen ama kendi evinde bunu kimin harizladigini umursamaz ve yemekten sonra gegirip vurur kafayi yatar ... iste darvinistlerin derin gaflati ve akillarindaki perdelenmeler boyledir ... dogada yaratilis hakimdir ; ortak ata yoktur ; dogal seleksiyon yoktur ... evrimin hicbir degisim ve gelisim gostermesine rastlanmaz .. sen bana hale degisim halinde bir bulgu gostemedin . dikkatimden kacmadi