y.yılmaz

Hazır Osmanlı heryerde savaşırken, diğer milletler birbir bağımsızlıklarına kavuşurken sadece Kürtler mi beceremedi? Türkler de tam tersini söylüyor, Osmanlı hiçbir zaman Türklere devlet yönetimi vermedi diye. Hem arşivler açılmadı diyorsunuz hem de aslı astarı olmayan yazıları buraya getirebiliyorsunuz. Savaşa giriyorsunuz ve ayrı bir devlet sözü alıyorsunuz bunun yazıya dökülmüş, imzalanmış bir nüshası sizde yok, bu mantığa uygun mu?

Hala eskiye takılmış kalmışsınız, eskiden bu tip olaylar oluyor muydu? Devlet görevlileri, basın mensupları, akademisyenler muhalif diye haklarında hiçbir delil olmadan içeri atılıp daha sonra da iddianame hazırlanıyor muydu? Televizyon programları, gazete haberleri iktidarın isteğine göre yapılıyor muydu? İmam hatiplere de takmışsınız, iktidar mensupları veya destekleyenlerin % kaçı imam hatip li? Fethullah Gülen yapılanmasını bir daha gözden geçirin adamlar bu işin imam hatiple olmayacağını bildikleri için dersane ve özel okullar açtılar. Buradan mezun olanlar da bugünkü duruma getirdiler ve sizler gibi hiçbir fark yok diyenler sayesinde de daha da beter bir duruma doğru yol alıyoruz.

-http://www.arbuz.com/showthread.php?t=43371&page=1- Bunlarda da paylaşma sözü verilip vaz mı geçildi? 1806-2010 iki asır geçmiş, bir iki asır daha beklenirse...

Bulgaristan daki Türkler de olupta Kürt kökenli vatandaşlarda olmayan hak hangisi? 40 bin kişinin öldürülmesine, binlerce insanın sakat kalmasına, milyarların kaybolmasına sebep olan pkk elini kolunu sallayarak yurt dışına gidecek, ondan sonra da barış gelecek. Özgürlük hareketi, ağızdaki bakla bu mu, Türklerle eşit hak denen istek bu mu? Eğer bu ise yine aynı yere geliyoruz, buradaki vatandaşlar bizlerle aynı özgürlüğe sahip. Bulgaristan daki soydaşlarımız azınlık, orada diğer bir milletin ülkesinde hak arıyor üstelik yasal yollardan. Siz kendi ülkenizde tutsak mısınız ki özgürlük mücadelesi diyebiliyorsunuz? Madem mücadele etmek istiyorsunuz alın size örnek işte Bulgaristan Türkleri. Yasal yoldan yapılan mücadele sonunda kazanılan haklar.

Gazetevatan.com 28.09.2010 15:09 hakime hakaret 6 ay, çelenkten isim sökme 3 yıl

Harfiyyen katılıyorum ama bunların farkında olan birinin de referandumu desteklemesine anlam veremiyorum.

Ananı da al git, sen de çalışma, Silivri bunlar mı duygusal; hem yazılanlar sadece bunlar mı, diğerlerine de katılıyor musunuz?

Bunların sebebi ney, hakimlerin atanması bunları çözüyor mu? Hakim ve savcılar kendilerini atayanlara dokunabilir mi, bu sizin sorununuz değil mi? Yarın mahkemede bir partili ile karşılıklı bir davada buluşursanız o zaman sorun olduğunu fark edersiniz.

Resme hakikaten şöyle bir uzaktan bakın, insanların mahkeme kararı olmadan dinlendiğini kabul ediyor musunuz? Eğer bunu kabul ediyorsanız bu sayede her türlü şantajın yapılabileceğini de kabul edersiniz sanırım. AKP bu projeleri üretiyor dediniz bunların kaynağı var mı, varsa işçiye, memura verirken yok da yollara, köprülere var; bu tipik emperyalist düşünce değil mi? Hiçbir uzlaşma aranmadan anayasa maddeleri değiştirildi ve referanduma gidildi 700 milyon masraf olduğu söyleniyor. Şimdi oturmuşlar uzlaşalım yeni bir anayasa yapalım diyorlar, madem yeni anayasa yapacaklardı bu kadar masraf niye yapıldı diye sormak hiç aklınıza gelmiyor mu? Bak ne güzel yazmışsınız Büyükanıt ın bildirgesi diye, o bildirge kimlere verildi ve sonraki gelişmeler ne oldu; gerçekten geniş çerçeveden bakınca bunların görünmesi gerekir. O projeler arasında olan Dubai anlaşmasını da araştırdınız mı? 70 milyonluk T.C ne yakıştırabiliyor musunuz? Buzdağının üstü güzel, parklar, bahçeler, daireler, bulgur, pirinç birde altına bakılsa diyorum. Ülkede onlarca etnik grup var sizce devletin tek bir etnik grup için yayın yapması ayrımcı bir tavır değil mi? Çerkezler, Gürcüler, Abazalar, Boşnaklar vb yazmakla bitmeyecek etnik kökenliler de biz de istiyoruz derse bunun altından kalkılır mı? Birde resme öbür taraflardan bakılsa diyorum.

Ya arkadaş, ben ülkede her vatandaşın aynı hakka sahip olduğunu, hiçbir ayrımın olmadığını anlatmaya çalışıyorum. Bizden farklı olarak ayrıcalık mı isteniyor, daha eşit bir vatandaş mı olmak isteniyor onu anlayalım. Evet, dediler ya alıştıra alıştıra, hakikaten de Kürt sorunu diye artık kabul etmeyen de söylemeye başladı, bundan birkaç sene öncesine kadar Habur u bu millete kabul ettiremezdiniz; Habur u yaşatanlar siyaset sahnesinden silinirdi. Bu millete ne oldu bilinmez artık her şeyi kabul eder duruma geldi. Galiba herkes çağ atladı biz eskide kaldık. Alıştıra alıştıra da özerklik kabul ettirilir.

Susurluk u kim örtbas etti, şimdi Silivri dekiler kimler, bu olaylara en çok karşı gelenler niye oradalar? Önceden devlet görevlilerinin bir parti hesabına bu kadar aleni çalıştığını söyleyebiliyor musunuz? Medya ya bu derecede baskının yapıldığı bir dönem var mı? Doğan ın Tansu Çillere savaş açtığı dönemi biliyoruz o dönemde bile onlara böyle bir baskı olmadı. Ha Doğan Medya bunu hak etti mi, bana sorarsanız kendileri etti kendileri buldu orası ayrı. Ben eskiden hiçbir şey olmadı demiyorum, yapanlar da az çok halk tarafından cezalandırıldı. Ya biz eldeki kuşa bakalım, daldakinden bize ne? Hem iktidar madem bu kadar adil yargılasın da görelim.

Birincisi Bulgaristan da yapılan bu zulümler karşılığında kimse dağa çıkıp katliamlar yapmadı ve sorun çözüldü. İşi yokuşa süren biz değiliz, ben defalarca Kürt sorunu diye bir sorun olmadığını örneklerle belirttim ama bazıları bir türlü anlamak istemiyor. Batıda da her etnik kökenden insan yaşıyor fakat şu açılıma kadar önemli denebilecek ters bir olay yaşanmadı. Kürt sorunu diye bir sorun olsa normal olarak batıda da sorun olması gerekmez mi, bunu nasıl izah edeceğiz? Yahu kendi akrabalarımdan örnek veriyorum, bazı arkadaşların göçmen dediği Boşnaklardan olduğu halde bacanak kızını Kürt kökenli ( Ağrı lı) vatandaşlara verdi veya kız gitti. Hadi aile istemedi diyelim, ayrımcılık olsa kız da gitmezdi. Bunları ne yapacağız, görmezden mi geleceğiz? Bölgede sorun var ama bu asla ırkçılık değil.

AKP ile diğer partiler arasında nasıl bir fark var ve hayati bir değişiklik oldu mu? AKP iktidar ve herşeyi acımasızca istismar ederek çıkarı için kullanabiliyor. Dini duygulardan tutun da milli, insani, ekonomik, kültürel nerede bir menfaat var hiç çekinmeden istismar edebiliyor. Önceden de olmuştu fakat marjinal denen partiler tarafından yapılmıştı. Ben muhafazakar olmama rağmen bunları görebiliyorum siz sosyalist olarak bunları nasıl farkedemezsiniz? Askeri dönemler dışında muhalefet ediyor diye insanlar bir kılıf bulunarak iki yıl tutuklular, deniz feneri Almanya da mahkum olduğu halde burada hala çıt yok. Sizce bunlar hayati değişiklik değil mi, hayati olması için daha ne gerekiyor? AKP eleştirmenin diğer partileri onaylamak olduğu fikri pek mantıklı gelmiyor çünkü aynı zihniyette olan diğer partiler de var mesela BDP.

Azınlıklar da özerklik, kendi güvenlik güçlerini kurmak istiyorlarsa biz Türklere yaşayabilecek, nefes alabilecek bir yer kalmayacak. Eğer Kürtler azınlık olmaya razılarsa buyursunlar olsunlar, söz ağızdan çıkmadan tartılması gerekir. Şu anda böyle bir yasak var mı, niye ikidebir gündeme getiriliyor? Özal dan sonra tek başına iktidar kime verildi de AKP nin en iyisi olduğu iddiasındasınız, diğer partiler tek başına denendi mi? AKP 8 yıldır deneniyor, ben hiçbir zaman sol partilerle aynı görüşte olmadım ama AKP nin politikaları sayesinde Doğu perinçekle aynı safta olmak zorunda kaldım. Bu mu iyi yönetim?

367 garabet, referandumun onaylanması hukuki; mahkeme aynı mahkeme. AKP nin demokrasinin kurallarına göre oynamadığını anlatmaya çalışıyorum ama galiba çabam boşuna. Referandumun bir prova olduğunu siz de söylediniz. 70 milyon bir prova için birbirine düşürülüyorsa, bu arada yapılan masraflarda meşru görülüyorsa demek ki bu hamur daha çok su kaldırır.

Gerekli şartlar varken hacca gitmeyen, daha sonra da bu şartlar kaybolduğunda ne yapacak, bunun bir vebali olmayacak mı? Tamam bana göre de vekil hacılık yapılacağına sadaka verilsin, fakir fukaraya yardım edilsin. Biz kütübü sitteyi Kur'an dan sonraki ikinci kaynak olarak biliyoruz, eğer bu Buhari de varsa inanmamız gerekir.

Siz aynı yerdesiniz ben de aynı görüşümde ısrarlıyım, seçimlere bu kadar az zaman kalmışken bu referandum fakir dediğiniz bu halka yüklenemez. Bu da kendi siyasi çıkarları için her yol mübah zihniyetinin açığa vurulmasıdır, bir nevi yolsuzluktur, görevi kötüye kullanmaktır.

Ellerinize sağlık, iletinizi okumasam ben yazacaktım.

Bulgaristan da mezar taşlarındaki isimler değiştirilirken, köyler yakılırken, insanlar okullara alınmazken yanlarında mıydınız? Pardon biz de Kürtlerin azınlık olduğunu unutmuşuz; Bulgaristan da ki Türklerle aynı kefeye koyduğunuza göre. Satma meselesine gelince bir iletide toki ev veriyor sırf bu yüzden AKP yi desteklerim diyenlere sormalı o soruyu.

AKP deki kaynak ve olanaklar diğer partilerde yok ayrıca bunların da demokrasi de ne kadar yeri olabilir bunların sorgulanması gerekmez mi? Dediğiniz gibi fakir halk, akşam yemeği olarak verilen pirince, bulgura, hastanede tedavi edilemesini sağlayan yeşil karta yani somut gerçeklere oy veriyor. CHP bana yetki verin size bunları sağlayacağım diyor, diyor da cek, cak yani gelecekte yapacağım çünkü başka çarem yok, yetki bende değil diyor. AKP ise şu an veriyor ve devlet olanakları kullanılarak veriyor. Bu mu hukuka uygunluk, bu mu halkın psikolojisini kullanmak, bu halkla alay etmek değil mi? Halkı bu pirince, bulgura, işsizliğe, yeşil karta mahkum eden kim, asıl halkla alay etmek budur bence.

Şuradan başlayayım, referandumdan hayır da çıksaydı seçimlere 1 yıldan az bir zaman kalmışken bu masrafların bu millete yüklenmesi bana göre gereksiz, dinimize göre de israftır. Seçimler demokrasinin gereği, zamanı gelince veya halkı temsil ettiğini düşündüğümüz vekillerin karar aldığı bir tarihte yapılması gerekir. Yalnız bazı bilim adamlarının referandum bile demediği bu dayatmanın seçimlere bir yıl kala yapılması seçimlerle nasıl kıyaslanır, demokrasi gereği diye nasıl mazur görülür bunu gerçekten anlamıyorum. Sizin gibi bu işlerle meşgul olan birinin genel seçimlerde %58 mi, %42 mi olduğunun zaten ortaya çıkacağını ondan sonra yeni anayasa yapılıp yapılmayacağına karar verilebileceğini görmesi gerekir diye düşünüyorum. %42, %58 den büyük değil tamam ama başarıdır. Şöyle açıklayabiliriz, biraz taraftarlık olacak ama açıklamak için iyi bir örnek olur sanırım. 2000 yılında G.Saray UEFA kupasını aldı, Milan, Arsenal gibi devlerin arasından sıyrıldı. G.Saray bu kulüplerden büyük mü? Eldeki bu imkanlarla, oyuncularının maaşını bile veremezken şampiyon oluyorsa çok büyük bir başarıdır. Bursaspor, üç büyüklerden büyük değil, adı üstünde üç büyükler. Bütün bu şartlara rağmen şampiyon oluyorsa çok büyük bir başarıdır. % 42 de öyle, tüm devlet olanakları kullanılarak alınan %58 in karşısında başarıdır.

E doğru yani.

Kendi çıkarları için ABD nin ikiz kuleleri vurduğu, Türk Askeri nin kendi vatandaşlarını öldürdüğü söylenebiliyor da bir terör örgütünün her zaman yaptığı şeyi yapması, insanları katletmesi tuhaf geliyor; Allahım aklıma mukayyet ol.

İnternetten toplayamamışlar mı?

Şu mantığı anlamam mümkün değil, burada maç yapılmıyor, söz konusu olan 70 milyonluk bir ülke yönetimi, 700 milyon lira bu referandumda harcandı deniyor; bir nabız yoklamak için milletin dişinden, tırnağından arttırarak ödediği vergilerin heba edilmesi bana göre en basit bir ifade ile görevi kötüye kullanmaktır. Bu kendi hesapları için milleti kullanmaktır. Üstelik referandumda kim ne kadar evet dedi, sandığa gitmeyenler genel seçimde nasıl oy kullanacak bunları bilmeden nasıl dayanak olduğu söylenebilir? Sizce referandum eşit şartlarda mı yapıldı, devlet olanakları kullanılarak haksız rekabet yapılmadı mı? 12 Eylül diyerek milletin duygularıyla oynanmadı mı? Bütün bunlara rağmen %42 hayır diyebildiyse bence başarıdır.