y.yılmaz

ABD deki hukuk kuralları da insanlar için uygulanmıyor mu, bizde idam olunca çağ dışı ABD de olunca sistem değişikliği... Ne olursa olsun eğer idam çağ dışı bir uygulama diyorsanız sistem ne olursa olsun ABD deki hukuk da çağ dışı denmesi gerekir.

Bu ülkede başbakanlar, bakanlar idam edildi; bir katilin asılması da bir süre sonra unutulur gider. Saddamı idam ettiler kimsenin kılı kıpırdamadı. İdam cezası çağdaş hukuk açısından kabul edilemez ise ABD çağdaş bir hukuğa sahip değil mi diyeceğiz?

sayın lord, bazıları ısrarla böyle bir arzuları olmadığını özerklik diyerek özellik kazanmak istediklerini söyleyip durular.

Nasrettin Hoca ne güzel tarif etmiş kıyameti, 'Ben ölünce büyük, karım ölünce de küçük kıyamet kopacak.' demiş. Emanete hıyanet etmeye gelince, gerçek manada da emaneti muhafaza edenler çok azaldı, toki de binaları çoğalttı, zinaya da magazin deniyor; velhasılı inananlar için kıyamet yakın gibi...

Büyük ustaya selamlar.

Doğru hakikaten aynı kefeye konamaz, benim saydıklarım 3 veya 5 kişiye zarar verir, sizin dediğiniz yaratık ölçülemeyecek kayıplar verdirir; aynı kefeye koyduğum için adi suçlardan özür diliyorum.

Gazetevatan.com 16.10.2010/ 21.29 Size inanıp evet diyenler şimdi ne düşünüyorlar acaba?

Tüm dünya devletlerine duyurulur!

sanırım yanlışlık oldu, 'karalayabiliriz anlamına gelmez' denmek istenmiştir herhalde....

Siyasi simgeler serbest kalsa ne olur biliyor musunuz? Kürtçüler zafer işareti yapar, milliyetçiler de cezayı keser; kan gövdeyi götürür, bu kadar basit.

Adam öldüreni, hırsızlık yapanı, tecavüz edeni, ihanet edeni hapse atmakta olaylar bitmiyor; o halde hiç kimseyi hapse atmayalım mı?

Bir çok iletimde de belirttiğim gibi AYM ve HSYK yı da istedikleri gibi oluşuturabilirlerse ki oluşturdukları görülüyor, hiç bir şikayet merci kalmayacak. Yerel seçimlerde elektrik kesintileri, çöplerden çıkan oylar olduğu halde YSK dan hiç bir tepki gelmedi.

Bu cümle iki anlama da gelir, anlayışın yetersiz manası da çıkar, anlayışın fena değil de çıkar. Açık yazarsanız ne demek istediğinizi anlayacağım.

Bu harekat durup dururken mi yapıldı, devlete asi gelenlere ne yapılmalıydı, çiçek mi verilmeliydi, pkk ya ne yapmamız gerekir, bunlar da mı katliam?

halkın %47 si mi? Toplam seçmen sayısı: 42.799.303 AKP nin aldığı oy: 16.327.291 Oran: 38/100 geriye kalan 62/100, sistemi destekleyen % 62 mi oluyor? Rakamlar yalan söylemez, yorumu doğru yapmak gerekir.

Sayın biji o zaman şu soru aklıma geliyor, bunları bildiğiniz ve yaşadığınız halde bu videodan bahsetmenizin amacı nedir?

Şimdi de değerli mi oldu? Kavanoza koyup bankaya yatıralım bari, belki daha fazla değerlenir.

Zafer işareti yapanlar kimlere karşı nasıl bir zafer kazandılar acaba, buna cesaret edilmesinin de referandum ile ilgisinin olup olmadığını da ayrıca merak ediyor insan.

İktidarlar nasıl belirleniyor, %50 yi geçen var mı, iktidara oy verenlerin dışındakiler halk değil mi, o halde onları da sisteme destek verenler diye mi sınıflandıracağız? Bence de böyle yorumlanması gerekir.

Bu da BDP milletvekili...

O video yu siz dedikten sonra izledim, Azerbaycan da geçtiği söyleniyor; nerede geçerse geçsin ben askere milletin namusunu korumaya gidiyorum fakat bana küfrediliyor yani kendi namusumu dahi koruyamıyorum. 1987 de 18-19 yaşında iki pırpır bir astsubay bana küfür etmişti, üstteğmenden de tekmeli sopa yemiştim. Bizim zamanımızda bunlar oluyordu fakat şimdi askerden gelenler komutanlarla arkadaş gibi olduklarını söylediklerinde inanamıyorum. Bunların olması neyi ispatlar? Böyle bir teklif verdiyse helal olsun ama bakalım ne çıkacak?

Halkın istemediği bir sistem olduğuna nasıl karar verdiniz, seçim sonuçlarından hareketle böyle bir şey iddia edilebilir mi?

Veya başka bir açıdan bakarsak, parayı bulanın haram helal ver bu kulun yer Allah ım dediğini düşünebilir miyiz? Ama bir yerde size katılıyorum bu din kullanılarak insanlar ellerindekilere şükretmeye, ellerindekilerle yetinmeye alıştırılmışlar ve bu hala devam ediyor. Bu arada malı götüren götürüyor, onlar şükretmiyor şirketlerine şirket katıyorlar.

Hicr-19 Yeryüzüne sabit dağlar yok mu, ana karalar hareket etmiyor mu, depremler nasıl oluyor, bu mu delil? Böyle bir şey olsa bile bu hareketi önceden söyleyen olmuş mu, o kadar filozof varken bu çöldeki bir Arap tarafından mı bulunmuş? Apaçık deliller var ama görebilene, göremeyenler için de başka şeyler yazıyor; onları burada yazamıyorum. Müfessirler Kur'an ı tamamen tefsir edememiş ve sonunda en iyisini Allah bilir yazmışlardır. Mesela sure başlarındaki harflerin ne ifade ettiği bu güne kadar bilinemedi. Hz. Peygamber sav yazdı ise bunlara niye gerek duydu, harflerin yerine daha anlaşılır bir cümle yazdıramaz mıydı? 103 - Andolsunki biz onların, “Kur’an’ı ona bir insan öğretiyor” dediklerini biliyoruz. İma ettikleri kimsenin dili yabancıdır. Bu Kur’an ise gayet açık bir Arapça’dır. Nahl Dip not: - Müşrikler, Kur'an'ın Allah tarafından indirilmiş olduğunu inkar ediyorlar ve okuma yazma bilmeyen Hz. Peygamberin de böyle son derece yüksek edebî yapıya sahip olan Kur'anı yazmış olacağına da ihtimal vermiyorlar, olsa olsa onu Arap olmayan birinden öğrenmiş olabileceğini iddia ediyorlardı. Bu âyette bu tür iddialara cevap verilmektedir. Bu ayette sizin iddia ettiğiniz gibi bir şey var mı?

Sayın raif bostan size cevap vermek istemiyorum ama sizin inancınız da bir tuhaf, Kur'an Allah ın sözüdür ama İslam Dini yoktur çok tutarsız bir sav. Eğer Kur'an Allah ın Kelamı ise "Allah Katında tek din İslamdır" bu da Allah ın ayeti.