Φ Shatin Gönderi tarihi: 20 Mart , 2007 Paylaş Gönderi tarihi: 20 Mart , 2007 Sayın Keskinkalem'in bir iletisinden yola çıkarak böyle bir konu başlığı açmak aklıma geldi. Farzedelim ki bir gün geldi de bilim adamları ellerinde kanıtlarla evrim teorisinin çöktüğünü bunun o güne kadar gelmiş bir yanlışlık olduğunu söyledi; 1. Ne düşünürsünüz. Burada ne gibi açıklamalar yapmak istersiniz? 2. O saatten sonra çürümüş olan evrim teorisi için ayakta tutmak için çaba sarfeder misiniz? Bununla beraber farzedelim ki bu olayın tersi oldu evrim teorisi kanunlaştı. Aynı sorular bu durum için de geçerli Biraz hayal gücümüzü çalıştıralım hep savunduğumuzun tersi olduğunda ne yapacaklarımızı ifade edelim istedim. Ben sordum ben başlamak isterim izninizle Evrim teoerisinin çürütüldüğünü duymak beni sevindirir. Daha önceleri de belirttiğim gibi ben şekilden şekile girmiş ordan oraya atlamış ve hiçbir amacı olmayan bir varlık olmaktansa yaratılışı kabul ediyorum. Yaratılış inancı için çok büyük bir yol katedildiğini söylerdim. Bir de böyle var oldum böyle varlığım bu dünyada sona ercek demeyi isterim olur da evrim teorisi kesinleşip kanun olursa da bu konu hakkında çok daha fazla derin araştırma yapar ve şuandaki bütün değer yargılarımı bir kenara koyup bu oluşum üzerinde dururdum. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ kralx Gönderi tarihi: 20 Mart , 2007 Paylaş Gönderi tarihi: 20 Mart , 2007 İstisnasız bütün bilim adamları evrim teorisi çöktü deseler, evrim teorisi ideolojik bir temele dayandığı için, evrimciler bu teoriden yine kopmayacaktır ve o evrim teorisi çöktü diyen bilim adamlarınıda bilimden aforoz edeceklerdir bence.. Nitekim, evrimi savunmayan bilim adamlarına bilim adamı demiyorlar, evrimcilere göre bilim adamı olmanın ilk şartı evrim teorisini kabul etmek.. Hatta bir arkadaşımız inanan adamdan mucit olamaz, bilim adamı omaz demişti.. Bunun tersi olarak bütün bilim adamları istisnasız evrim teorisi ıspatlandı deseler.. Tesadüfe dayalı evrim teorisini yine kabu letmem.. Bilince dayalı, kontrollü evrimi kabul ederim.. Bir şey evriliyorsa, eviren vardır derim, yani tasarımlı evrim .. Çünkü kainat ve canlılık tesadüflerle asla açıklanamaz.. Şimdi bazı arkadaşlar " bilim adamları böyle bir şey demez" diyebilirler, tabi bu bir ön yargı olur, çünkü gelecekte neler olacağını bilemeyiz.. Saygılar.. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ sueda Gönderi tarihi: 21 Mart , 2007 Paylaş Gönderi tarihi: 21 Mart , 2007 Sayın Keskinkalem'in bir iletisinden yola çıkarak böyle bir konu başlığı açmak aklıma geldi. Farzedelim ki bir gün geldi de bilim adamları ellerinde kanıtlarla evrim teorisinin çöktüğünü bunun o güne kadar gelmiş bir yanlışlık olduğunu söyledi; 1. Ne düşünürsünüz. Burada ne gibi açıklamalar yapmak istersiniz? 2. O saatten sonra çürümüş olan evrim teorisi için ayakta tutmak için çaba sarfeder misiniz? ben evrim teorisine inanmaya devam ederim.. çünkü evrim bir realitedir. Kur'an, Tevrat bunu destekler.. hatta bilimsel olarakta izahlarını bu kutsal kitapları incelediğinizde bulabilirsiniz.. ve dahi sayın enkas'ın yayınlamış olduğu şu röportajı tekrar okumanız için sizlere sunuyorum.. ayrıca yorumlarınızı da bekliyoruz..saygılar Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ BrainSlapper Gönderi tarihi: 21 Mart , 2007 Paylaş Gönderi tarihi: 21 Mart , 2007 İstisnasız bütün bilim adamları evrim teorisi çöktü deseler, evrim teorisi ideolojik bir temele dayandığı için, evrimciler bu teoriden yine kopmayacaktır ve o evrim teorisi çöktü diyen bilim adamlarınıda bilimden aforoz edeceklerdir bence..Nitekim, evrimi savunmayan bilim adamlarına bilim adamı demiyorlar, evrimcilere göre bilim adamı olmanın ilk şartı evrim teorisini kabul etmek.. Evrim teorisi ideolojiye dayanmaz. Gözleme, DNA, hücre, kemik, isekelt, fosil benzerliklerine vs. dayanır. Dinli, dinsiz herkesin görebileceği "maddi" bulgulara dayanır. Evrimi kategorik olarak reddetmek ideolojiktir. Hatta bir arkadaşımız inanan adamdan mucit olamaz, bilim adamı omaz demişti.. Ben dedim ve sözümün arkasındayım. Dinlilerin, ideolojik saplantılı kişilerin bilim yapamayacağına en taze örnek, suheda'ya teşekkürler. http://kitap.antoloji.com/kitap.asp?kitap=40976Sovyetler'in yıkılması ile 1990 yılında eser "Hz. Muhammed'in Kuran'a Girmemiş Hadisleri" adıyla Rusça yeniden yayımlanıyor. Karakutu Yayınları tarafından Türkiye'de okuyucuya sunulan kitabın editörü Azeri Prof. Telman Hurşidoğlu Aliyev, kitabın orijinal adını İslami terminolojiye göre teknik olarak hatalı buldukları için sadece "Hz.Muhammed" koymayı tercih ettiklerini belirtiyor. Yoruma gerek yok bile. Adam İslami terminolojiye uymuyor diye Tolstoy'un kitabının adını değiştiriyor. Kitabın adının değiştirilmesi basit bir çeviri oyunu ve atraksiyon yaratma işi değil. Kitabın adı, Tolstoy'un Muhammed ve Kuran arasındaki ilişki hakkındaki düşüncesini yansıtıyor: "Hz. Muhammed'in Kuran'a Girmemiş Hadisleri" demek, Kuran'ı Muhammed yazdı, bazı hadisleri, Kuran'ı biraraya getirilirken Kuran'a konmadı demek. Dinliler ve ideolojik saplantılı kişiler objektif olamazlar. Gerçekleri ve bulguları kendi inançlarına ve ideolojilerine uydurular. Bu nedenle inançlılardan bilim adamı olamaz. OLABİLEMEZ. Saygılar.. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ TARAFSIZ Gönderi tarihi: 21 Mart , 2007 Paylaş Gönderi tarihi: 21 Mart , 2007 Bir şey evriliyorsa, eviren vardır derim, yani tasarımlı evrim .. Çünkü kainat ve canlılık tesadüflerle asla açıklanamaz.. zaten tesadüflerle açıklanmıyor, atomlar mükemmel düzen ve nizam oluşturuyorlar bir araya gelerek. Tesadüfen değil yani Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ kralx Gönderi tarihi: 21 Mart , 2007 Paylaş Gönderi tarihi: 21 Mart , 2007 Evrim teorisi ideolojiye dayanmaz. Gözleme, DNA, hücre, kemik, isekelt, fosil benzerliklerine vs. dayanır.Dinli, dinsiz herkesin görebileceği "maddi" bulgulara dayanır. Evrimi kategorik olarak reddetmek ideolojiktir Aynılarını bende sana söylyorum.. Evrim teorisi materlasit felsefenin ürünüdür haliyle ideolojiktir.. Tasarım teoriside DNA, kemik ve iskeletleri inceler, hatta daha bilimsel teknişklerle inceler.. Evrim teorisini tek başına "araformlar'ın" yokluğu bile yıkmaya yeterlidir, buna rağmen hala evrim teorisi savunuluyorsa, bu onun ideolojik olduğunun kanıtıdır.. Ben dedim ve sözümün arkasındayım. Dinlilerin, ideolojik saplantılı kişilerin bilim yapamayacağına en taze örnek, suheda'ya teşekkürler. Evet sen dedin.. Bende o sözüne karşın dünya tarihine damgasını vurmuş müslüman bilim adamalaını yazdım, şimdi tekrar alıntalayayımda bir incele.. 1. Akşemseddin: Pasteur ’dan 400 sene önce mikrobu bulmuştur 2. Ali Kuşçu: Büyük astronomi bilgini. İlk defa ayın şekillerini anlatan kitabı yazmıştır. 3. Ebul-Vefa: Trigonometri’de tanjant,cotanjant,sekant,kosekant ’ı bulan büyük alimdir 4.Biruni: İlk defa dünyanın döndüğünü ispat etmiştir. 5. Ebu Kamil Şü’ca: Avrupaya matematiği öğretmiştir. 6. Ebu Ma’şer: Med-Cezir (Gel-Git) olayını ilk o bulmuştur. 7. Battani: Dünyanın en büyük kaşifidir. Trigonometrinin kaşifidir 8. Cabir Bin Hayyan: Atom bombası fikrinin babası ve kimya biliminin atası büyük alim 9. Cezeri: 8 asır önce otomatik sistemin kurucusu ve bilgisayarın babasıdır 10. Demiri: Avrupalılardan 400 sene önce zooloji ansiklopedisini yazmıştır. 11. Farabi: Ses olayını ilk defa fiziki yönden açıklamıştır.Sesin fiziki izahını ilk defa o yapmıştır 12. Gıyasüddin Cemşid: Matematikte ondalık kesir sistemini ilk o bulmuştur. 13. İbn Cessar: Cüzzamın sebebini ve tedavisini 900 sene önce açıklamıştır 14. İbn Hatip: Vebanın bulaşıcı bir hastalık olduğunu ilmi yoldan açıklamıştır 15. İbn Firnas: Wright kardeşlerden bin sene önce ilk uçağı yapıp uçmayı gerçekleştirdi. 16. İbn Karaka: 900 sene önce harika bir torna tezgahı yapmıştır 17. İbni türk: Cebirin temelini atan bilginlerdendir 18. İdrisi: Yedi asır önce bugünkü ne çok benzeyen dünya haritası çizmiştir 19. İbni Sina: Eserleri Avrupa üniversitesinde 600 sene ders kitabı olarak okutmuştur. Tıbbın babasıdır. AVRUPA ya göre adı AVICENNA’dır. 20. Kadızade Rumi: yaşadığı asrın en büyük matematik ve astronomi bilginidir. Fizik kurallarını astronomiye uyarlamıştır 21. Kambur Vesim: verem mikrobunu R.Koch’tan 150 sene önce keşfetmiştir 22. İbnünnefis: avrupalılardan üç asır önce küçük kan dolaşımını keşfetmiştir 23. Piri Reis: 400 sene önce bugünküne en yakın dünya haritasını çizmiştir. 22.Ömer hayyam: Cebiri oluşturandır. İlk defa o bulmuştur Saygılar.. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ BrainSlapper Gönderi tarihi: 21 Mart , 2007 Paylaş Gönderi tarihi: 21 Mart , 2007 Hiç bir yorum yapamamışsın çağdaşımız olan ilim adamı (!) vasıflı şahsın çarpıtmasına? Neyse, yazmadığın birşey hakkında yorum yapabilecek durumda değiliz. Aynılarını bende sana söylyorum..Evrim teorisi materlasit felsefenin ürünüdür haliyle ideolojiktir.. Tasarım teoriside DNA, kemik ve iskeletleri inceler, hatta daha bilimsel teknişklerle inceler.. Evrim teorisini tek başına "araformlar'ın" yokluğu bile yıkmaya yeterlidir, buna rağmen hala evrim teorisi savunuluyorsa, bu onun ideolojik olduğunun kanıtıdır.. Bilimadamları cin, ruh, peri, şeytan, melek vs. yakalayamadıkları için MECBUREN maddi bir teoriyle ilglileniyorlar, ideolojik davrandıkları için değil. Hiç kafanı yorma cin, ruh, peri, şeytan, melek vs. yakaladıkları gün hertürlü onunla da ilgilendiklerini, ideolojik davranmadıklarını göreceksin. Evet sen dedin.. Hala sözümün arkasındayım. O saydığın kişilerin hepsi hakkında ayrıntılı bilgi sahibi değilim. Bildiklerime de zamanında ZINDIK dendiğini, kafir sayıldıklarını biliyorum. Öte yandan, bilim, "falancayı keşfetmiştir" dediğin kişinin fikirleri üstüne birşey inşa etmişse, o "kaşifin yaptığı şeye bilim denilebilir. Daha önce yazdım, İbni Firnas bırak uçağı, planörü, paraşütü bile icat edememiştir. Birisinin kuleden pelerinle atladığını görmüş, kendi de denemiş ve yaralanmıştır, başka birşey yapmamıştır. Havacılık teknolojisi, Wright kardeşlerin çalışmaları üzerine inşa edilmiştir. İbni Sina'ya islam dünyası zındık dediği için, İslam Dünyası sahip çıkmamıştır, gavurlar sahip çıkmıştır. O nedenle onun adını ve çalışmalarını Batıdan öğrendik. Sırf "bakın bizden de bilim adamı çıkmış demek için" Orhan Pamuk'a "müslüman yazar Nobel aldı" demekle, İbni Sina "müslün bilim adamıydı" demek aynı şey. Her ikisi de müslüman değildi. Müslümanlar içinde yetiştikleri ve isimleri bu coğrafyaya ait olduğu için müslüman deniyor kendilerine. Akşemseddin mikrobu bulmuş, sonra kayıp mı etmiş Aşı, antibiytik falan geliştirilmiş mi onun fikirleri üzerine? İbni Karaka demek ilk torna tezgahını yaptı, ama sanayileşme devrimi bizden başlayamadı Piri Reis, hiç Akdenizden çıktığına ilişkin tek bir kayıt bulunmayan şahıs, o haritaları başkasınınkilerden kopya edip, çevirmedi de, kafasından mı uydurdu? Ömer Hayyam müslüman mıydı Bende o sözüne karşın dünya tarihine damgasını vurmuş müslüman bilim adamalaını yazdım, şimdi tekrar alıntalayayımda bir incele.. Dünyaya damgasını vuran adamlar, ama dünyanın haberdar olmadığı büyük insanlar Dünya bilimine gerçekten katkısı olan insanları doğu da bilir batı da, İbni Sina gibi. Onlar da islam'a göre zındık zaten. Zındıklar da ne hikmetse ya Orta Asya-İran-Anadolu kökenli ya da Endülüslü, İslam inancının sulandığı yerler hep. Atom bombası fikrini buldu, yok mikrobu buldu, yok torna tezgahını buldu, yok ilk uçağı yaptı gibi safsatalar sadece müslümanın müslümana propagandasıdır, başka birşey değil. Müslüman için bilim, dini çalışma yapmaktır. Onun dışındakine bilim demez müslüman, zındıklık der, kafirlik der. İlk yüzyıllarda İbni Sina, Battani gibi insanların yetişmiş olması, yeni müslümanlaşan insanların eski kültürlerindeki astronomi ve felsefe kitaplarını Arapça'ya çevirmelerinden dolayıdır. İslam coğrafyasında bilim yapanlar "islam-öncesi" literatüre sahip olan insanlardır. Yapılan Çalışmalar ya Eski Yunan'a, ya eski Hint kültürüne, Pers Kültürüne ait çalışmaların çevirisinden ibarettir. Çeviri işi bittikten sonra 1200'lerden sonra İslam aleminde yetişmiş doru dürüst bilimle uğraşan bir zındık bile çıkmamıştır. Çünkü ÇIKABİLEMEZ. Çünkü İslam inancı buna müsaade etmez. İnançlı insan, duygu ve inançlarına göre, gerçekleri örtbas eder. Tolstoy'un kitabı örmneğinde olduğu gibi. Saygılar. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ TARAFSIZ Gönderi tarihi: 21 Mart , 2007 Paylaş Gönderi tarihi: 21 Mart , 2007 Evrim teorisi materlasit felsefenin ürünüdür haliyle ideolojiktir.. (xlark tades) akademiler ideolojik olduysa, gitmeyelim Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ kralx Gönderi tarihi: 21 Mart , 2007 Paylaş Gönderi tarihi: 21 Mart , 2007 akademiler ideolojik olduysa, gitmeyelim Valla orası senin bileceğin iş.. Şimdi işi kurumlara bağlamaya hiç gerek yok.. Ayrıca bilim kurumu bunu yazıyorsa bu salt ve kayıtsız doğrudur denilemez.. Orası bir bilim kurumudur, bilim yanlışlanabilir gözlemler üzerine kurulur, bugün yazar yarın yanlışlar hiç belli olmaz.. Ona kalırsan diyanette resmi bir kurum, ben din ile ilgili tartışmalarda diyaneti öne sürüyor muyum.. Ayrıca okullarda din eğitimide var.. Bunlar resmi kurum değil mi.. Biz burada evrim teorisini tartışıyoruz, kişilerin yada kurumların ne yaptığını değil.. Eğer kurum göstererek tartışmayı noktalayalım diyorsan bilemem.. İlerde bahsettiğin kurumlar Akıllı Tasarımı yazmaya başlarlarsa ne olacak peki..? Saygılar.. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ Tengeriin boşig Gönderi tarihi: 21 Mart , 2007 Paylaş Gönderi tarihi: 21 Mart , 2007 ben evrim teorisine inanmaya devam ederim.. çünkü evrim bir realitedir. Kur'an, Tevrat bunu destekler.. hatta bilimsel olarakta izahlarını bu kutsal kitapları incelediğinizde bulabilirsiniz.. ve dahi sayın enkas'ın yayınlamış olduğu şu röportajı tekrar okumanız için sizlere sunuyorum.. ayrıca yorumlarınızı da bekliyoruz..saygılar Evet Sayın Sueda... Sayın Enkas'ın düşünceleri güzeldi ancak girmiyor ne zamandır kendisi... Evrim gerçekten var mı yok mu bilemem ancak bilimsel veriler ortada. Ben Evrim'e ya da aksine takılmıyorum açıkçası. Umarım Sayın Enkas tekrar gelir de fikirlerini tekrar paylaşır. Saygılarımla... Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ kralx Gönderi tarihi: 21 Mart , 2007 Paylaş Gönderi tarihi: 21 Mart , 2007 Evrim gerçekten var mı yok mu bilemem ancak bilimsel veriler ortada. Neymiş bu bilimsel veriler.. Madem bilimsel veriler ortada, neden evrim teorisi var mı yok mu bilmem diyorsun.. Yoksa o bilimsel verileri inandırıcı bulmuyor musun.. Seni ortada bırakan şey nedir.. Saygılar.. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ TARAFSIZ Gönderi tarihi: 22 Mart , 2007 Paylaş Gönderi tarihi: 22 Mart , 2007 Biz burada evrim teorisini tartışıyoruz, kişilerin yada kurumların ne yaptığını değil..(xlark tades) evrim teorisini tartışan akademik kurumlardır, biz sadece onlardan bilgi alırız, onların ışığında düşüncelerimiz belirtiriz. Kendi kendimize fosil alıp inecleyip, bilimsel kanun çıkaramayız, bunu yapan ve yaptıran kurumlardır. Ayrıca bilim kurumu bunu yazıyorsa bu salt ve kayıtsız doğrudur denilemez.. 1. Ben hiçbir zaman böyle bir şey demedim, evrim teorisi yanlış olabilir olasılıktır, bunun için kesin bir şey söylemedim. 2, Sen evrim teorisi kesinlikle yanlıştır, çürütülmüş ve bir tane bile bilimsel veri delil yoktur imasında bulundun İlerde bahsettiğin kurumlar Akıllı Tasarımı yazmaya başlarlarsa ne olacak peki..? O zamanda Akıllı Tasarım konusunu ele alacağız Bu tür bilgileri senin yanlışlayıp doğrulamandan değil, akademik kurumların araştırmalarından alacağız Bütün dünyanın akademik boyutta incelediği araştırdığı BİLİMSEL bir teoriyi, yanlıştır çürütülmüştür bilim adamlarıda artık bunu kabul ediyor demek ideolojiktir. Madem bilimsel veriler ortada, neden evrim teorisi var mı yok mu bilmem diyorsun.. canlılık, sadece evrim teorisiyle açıklanabiliyor, başka bilimsel bir yol yok, doğrudur yada yanlıştır, sonuçta başka bir teori yok. Teoriler kanıtlanmak için vardır, teori ortaya atılıp öylesine bırakılmaz, sürekli araştırma ve geliştirmeler yapılır, çürükler ayıklanır,en sağlam ve en sağlıklı hale getirilir zaman içinde. Son olarakta, eğer mümkünse kanıtlanır. Kanıtlanmazsa, dediğim gibi en sağlam en sağlıklı şekilde teori olarak incelenir. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ Shatin Gönderi tarihi: 22 Mart , 2007 Yazar Paylaş Gönderi tarihi: 22 Mart , 2007 Yorum yazan arkadaşlara teessüflerimi bildiririm. Ama şunu söylemek gerekirse yapılan yorumlara hiç şaşırmadım. Çünkü niyeyse arkadaşlarımız konu başlığında ve konu başlığı altındaki iletide yazanları pek dikkate almamışlar. Benim amacım evrimi/evrimin varlığını/yokluğunu tartışmak değildi bu başlık altında. Sadece bugüne kadar çok defa tartışılmış olan bir konunun faraziye olarak bir sonuca bağlanmasında vereceğimiz tepkileri dile getirmemizdi. Ama niyeyse sevgili arkadaşlar yine hemen ateşli evrim vardır yoktur tartışmalarına başlamışlar. vakit ayırıp da yorum yazan arkadaşlara teşekkür ederim. Ama konu başlığını ve içerisindeki iletiyi okuyup ona göre yorum yazan olursa çok daha fazla sevinirim Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ TARAFSIZ Gönderi tarihi: 22 Mart , 2007 Paylaş Gönderi tarihi: 22 Mart , 2007 Farzedelim ki bir gün geldi de bilim adamları ellerinde kanıtlarla evrim teorisinin çöktüğünü bunun o güne kadar gelmiş bir yanlışlık olduğunu söyledi; 1. Ne düşünürsünüz. Burada ne gibi açıklamalar yapmak istersiniz? Evrim terosinin yanlışlığından dolayı, gerçeği açıklamaya çalışan başka bilimsel teoriler üretirim yada üretenlere destek olurum, soruglarım. Yani kaybedeceğimiz bir şey olmaz. Çünkü elimizdeki imkanlarla ancak evrim teorisini destekleyebiliyoruz, elimizdeki imkanlar evrimi yanlışlarsa başka doğrulayan bilimsel teorilerin peşinden gideriz yada gerçeğe deneye dayalı teorilerle uğraşırız. 2. O saatten sonra çürümüş olan evrim teorisini ayakta tutmak için çaba sarfeder misiniz? Kanıtlanmış bir şey hakkında, aksi yönde hareket etmek ideolojiktir. Gerçeği göstermez ve bize uymaz. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ kralx Gönderi tarihi: 22 Mart , 2007 Paylaş Gönderi tarihi: 22 Mart , 2007 evrim teorisini tartışan akademik kurumlardır, biz sadece onlardan bilgi alırız, onların ışığında düşüncelerimiz belirtiriz. Evrim terosinin yanlışlığından dolayı, gerçeği açıklamaya çalışan başka bilimsel teoriler üretirim yada üretenlere destek olurum, soruglarım. Sayın Tarafsız bu alıntıladığım yazının ikiside sana ait.. Bu iki yazı bir biriyle çelişiyor mu çelişmiyor mu..? Bir yerde bilim adamları tartışır biz sadece onalardan bilgi alırız derken, bir taraftanda bilimsel teoriler üretirim diyorsun.. Neyse.. Saygılar.. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ TARAFSIZ Gönderi tarihi: 22 Mart , 2007 Paylaş Gönderi tarihi: 22 Mart , 2007 Sayın Tarafsız bu alıntıladığım yazının ikiside sana ait..Bu iki yazı bir biriyle çelişiyor mu çelişmiyor mu..? hayır çelişmiyor birisi evrim teorisi yanlışlanmamışken olan olay birisi evrim teorisi yanlışlanmışken olan olay yani ortada hiçbir teori yokken, teori üretmek yada üretenlere destek vermek başka ortada akademik bir boyutta teori varken teoriye destek vermek yada kaynak olarak algılamak başka iki farklı anlatımımı alt alta sıralarsan, tabiki anlamsızlaşır, neden oraya taktın anlamadım ama neyse önemli değil, anlatmak istediğim kaide bozulmadı. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ kralx Gönderi tarihi: 22 Mart , 2007 Paylaş Gönderi tarihi: 22 Mart , 2007 Sıfırdan teori üretmeye muktedir olan, üretilen teori üzerindede yorumlar yapar, mantığını kullanır.. Evrim teorisi "madde akıllıdır"," organizma akıllıdır" demez, ama sen bunu söyleyebiliyorsun.. Neyse tarafsız zaten çelişki var diyecek değildin.. Saygılar.. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ TARAFSIZ Gönderi tarihi: 22 Mart , 2007 Paylaş Gönderi tarihi: 22 Mart , 2007 Evrim teorisi "madde akıllıdır"," organizma akıllıdır" demez, ama sen bunu söyleyebiliyorsun.. evrim teorisi ayrı konu, evrim teorisi madde akıllıdır demez ama organizma yeteneklidir, sen yetenekli değilmisin ? madde değilmisin ? tırnağını kestiğinde tekrar uzamıyor mu ? bu organizmanın yeteneğini mi gösterir, yaratıcının mı ? ben sana organizmanın yeteneğini ispatlayabiliyorum ama sen bana yaratıcının yeteneğini ispatlayamıyorsun neyse konu bu değilmiş ben shatin'in dikkat çektiği konuya cevabımı verdim nihayetinde (ileti 14) shatin başkalarındanda konu hakkında cevap bekler sanırım Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ kralx Gönderi tarihi: 22 Mart , 2007 Paylaş Gönderi tarihi: 22 Mart , 2007 ama organizma yeteneklidir, sen yetenekli değilmisin ? madde değilmisin ? tırnağını kestiğinde tekrar uzamıyor mu ? bu organizmanın yeteneğini mi gösterir, yaratıcının mı ? Yetenekten bilinçsiz becerileri mi kastediyorsun.. bu nasıl bişi..? ben sana organizmanın yeteneğini ispatlayabiliyorum ama sen bana yaratıcının yeteneğini ispatlayamıyorsun Senin ıspatladım dediğin şeyler, ıspatını sorduğun yaratıcnın birer eseridir, yani benden ıspat isteme, kendin zaten yaratıcıyı ıspat eden şeyleri söylüyorsun.. Saygılar.. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ Shatin Gönderi tarihi: 22 Mart , 2007 Yazar Paylaş Gönderi tarihi: 22 Mart , 2007 Evrim terosinin yanlışlığından dolayı, gerçeği açıklamaya çalışan başka bilimsel teoriler üretirim yada üretenlere destek olurum, soruglarım. Yani kaybedeceğimiz bir şey olmaz. Çünkü elimizdeki imkanlarla ancak evrim teorisini destekleyebiliyoruz, elimizdeki imkanlar evrimi yanlışlarsa başka doğrulayan bilimsel teorilerin peşinden gideriz yada gerçeğe deneye dayalı teorilerle uğraşırız. Kanıtlanmış bir şey hakkında, aksi yönde hareket etmek ideolojiktir. Gerçeği göstermez ve bize uymaz. Elimizdeki imkanlar evrimi yanlışlarsa başka doğrulayan bilimsel teorilerin peşinden gideriz derken neyi anlatmak istediğini tam olarak anlayamadım kusuruma bakma. O konuyu biraz daha açar mısın? Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ BrainSlapper Gönderi tarihi: 23 Mart , 2007 Paylaş Gönderi tarihi: 23 Mart , 2007 Elimizdeki imkanlar evrimi yanlışlarsa başka doğrulayan bilimsel teorilerin peşinden gideriz derken neyi anlatmak istediğini tam olarak anlayamadım kusuruma bakma. O konuyu biraz daha açar mısın? Evrim teorisi yanlışlanırsa, bunu yanlışlayan da başka bir bilimsel teori olacak. O yeni teori, evrim teorisine göre daha nmantıklı, daha fazla bilgi ve kanıt içerirse, onu detskleriz. Yanlışın ardından gitmeyiz. Çünkü bilimde kutsallık yoktur. Evrim teorisi yanlışlandı veya doğrulandı diye kimse ağlamaz veya sevinmez. Saygılar. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ TARAFSIZ Gönderi tarihi: 23 Mart , 2007 Paylaş Gönderi tarihi: 23 Mart , 2007 Elimizdeki imkanlar evrimi yanlışlarsa başka doğrulayan bilimsel teorilerin peşinden gideriz derken neyi anlatmak istediğini tam olarak anlayamadım kusuruma bakma. O konuyu biraz daha açar mısın? (shatin) BrainSlapper'ın verdiği cevap kendi düşüncelerimide yansıtıyor evrim teorisi yanlışlanırsa, canlığın oluşumu ve gelişimi konusunda mutlaka başka teoriler geliştirilecektir, tabi bu akademik boyutta olacaktır, işte bizde onları referans ve kaynak olarak alacağız. Hiçbir teori yoksa bile kendimiz bir tez hipotez teori şeklinde kuram oluşturacağız, burada bilim adamı olduğumuzu varsayıyoruz, vergi dairesinde çalışan bir memurdan veya bir bakkaldan vs. sağlıklı bilimsel bir teori geliştirmesi beklenemez takdir edersinizki. Yetenekten bilinçsiz becerileri mi kastediyorsun..bu nasıl bişi..? (xlark tades) bir incir çekirdeği kocaman bir ağaç oluyor ve ağaç olurken kimse karışmıyor, tamamen doğanın yeteneğiyle oluyor Senin ıspatladım dediğin şeyler, ıspatını sorduğun yaratıcnın birer eseridir yaratıcının eseri olduğunu ispatlamadan, yaratıcının eseridir demek hayalperest bir düşüncedir incir çekirdeği toprağa ekilerek, gerekli gerçek şartlar sağlandığında gözümüzün önünde bir ağaç oluyor istersen bir nohut tanesini bir çay bardağı suya koy ve dene, kim karışıyor, kim müdahele ediyor ? hava su nohut tohumu, nasıl bir değişim dönüşüm geçiriyorlar muhteşem yeteneğiyle gör. Hani yaratıcı ? ben sana suyun havanın ve nohutun yeteneğini ispatladım gözünün önünde !!! peki incir şekirdeği (yada nohut) nasıl oldu ? incir çekirdeğinden kocaman bir ağaç yaratan madde, bir incir çekirdeğide oluşturabilir, direkt bitkide görüldüğü üzerei, incir çekirdeğide atom ve atomaltı parçacıklardan oluşuyor. Yani malzemeler yabancı değil, hepsi doğanın parçası ve bir dönüşüm içinde Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ muki Gönderi tarihi: 23 Mart , 2007 Paylaş Gönderi tarihi: 23 Mart , 2007 Evrim teorisi yanlışlanırsa, bunu yanlışlayan da başka bir bilimsel teori olacak. O yeni teori, evrim teorisine göre daha nmantıklı, daha fazla bilgi ve kanıt içerirse, onu detskleriz. Yanlışın ardından gitmeyiz. Çünkü bilimde kutsallık yoktur. Evrim teorisi yanlışlandı veya doğrulandı diye kimse ağlamaz veya sevinmez. Saygılar. Oyle ya, evrim teorisi coktu diye, dine geri donus olacagini sanmiyorsunuz herhalde. Cokmesine cokmez de, ancak kendi kendini gelistirir ve yeni bulgularla ortaya cikar. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ kralx Gönderi tarihi: 23 Mart , 2007 Paylaş Gönderi tarihi: 23 Mart , 2007 Oyle ya, evrim teorisi coktu diye, dine geri donus olacagini sanmiyorsunuz herhalde. Cokmesine cokmez de, ancak kendi kendini gelistirir ve yeni bulgularla ortaya cikar. İşte evrim teorisinin bilimsel bir teori olmayıp, ideolojik olduğunun kanıtı.. Yensende yenilsende senleyiz.. Saygılar.. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ yam_yam Gönderi tarihi: 23 Mart , 2007 Paylaş Gönderi tarihi: 23 Mart , 2007 Kralx ateizmi evrim teorisi ile yaşıt zannedip, evrim teorisi yok olunca ateizmin bir dayanağının kalmayacağını sanıyor. Bu arada tüm bilim adamlarını da ideolojist militan, şarlatanları da bilim adamı sanıyor. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Önerilen İletiler
Katılın Görüşlerinizi Paylaşın
Şu anda misafir olarak gönderiyorsunuz. Eğer ÜYE iseniz, ileti gönderebilmek için HEMEN GİRİŞ YAPIN.
Eğer üye değilseniz hemen KAYIT OLUN.
Not: İletiniz gönderilmeden önce bir Moderatör kontrolünden geçirilecektir.