HOCA / PAPAZ'MI... BİLİMMİ?...

[Φ kaplan-200]

eyyarkadaşlar, burada başka atatürkçü yokmu???nerde bu millet..örnek .......

Ey arkadaşlar! Tanrı birdir, büyüktür; tanrısal inanışların belirtisine bakarak diyebiliriz ki: İnsanlar iki sınıfta, iki dönemde incelenebilir, İlk dönem, insanlığın çocukluk ve gençlik dönemidir. İkinci dönem, insanlığın erginlik ve olgunluk dönemidir.

İnsanlık birinci dönemde tıpkı bir çocuk gibi, tıpkı bir genç gibi yakından ve maddî vasıtalarla kendisiyle meşgul olunmayı gerektirir. Allah, kullarının gereken olgunlaşma noktasına erişinceye kadar içlerinden vasıtalarla dahi kullarıyla meşgul olmayı tanrılık özelliğinin gereklerinden saymıştır. Onlara Hazreti Âdem Aleyhisselâm'dan itibaren bilinen ve bilinmeyen sayısız denecek kadar çok nebiler, peygamberler ve elçiler göndermiştir. Fakat Peygamberimiz aracılığıyla en son dini, uygar gerçekleri verdikten sonra artık insanlıkla aracı ile temasta bulunmaya gerek görmemiştir. İnsanlığın kavrayış, aydınlanış ve olgunlaşma derecesi,her kulun doğrudan doğruya, tanrısal ilhamlarla temas yeteneğine eriştiğini kabul buyurmuştur ve bu sebepledir ki,

Cenab-ı Peygamber, peygamberlerin sonuncusu olmuştur ve kitabı, en eksiksiz kitaptır.

1922 (Nutuk III.s.1241)

 

Bizim dinimiz en makul ve en doğal bir dindir. Ve ancak bundan dolayıdır ki son din olmuştur. Bir dinin doğal olması için akla, tekniğe, ilme ve mantığa uygun olması gerekir. Bizim dinimiz bunlara tamamen uygundur. ... İslam'ın sosyal hayatı içinde hiç kimsenin, bir özel sınıf halinde varlığını sürdürme hakkı yoktur. Kendilerinde böyle bir hak görenler dini kurallara uygun harekette bulunmuş olmazlar. Bizde ruhbanlık yoktur, hepimiz eşitiz ve dinimizin kurallarını eşit olarak öğrenmeye mecburuz" (Atatürk"ün Söylev ve Demeçleri, 1959, c.2, s. 90

 

eyyarkadaşlar, burada başka atatürkçü yokmu???nerde bu millet..örnek .......

Ey arkadaşlar! Tanrı birdir, büyüktür; tanrısal inanışların belirtisine bakarak diyebiliriz ki: İnsanlar iki sınıfta, iki dönemde incelenebilir, İlk dönem, insanlığın çocukluk ve gençlik dönemidir. İkinci dönem, insanlığın erginlik ve olgunluk dönemidir.

İnsanlık birinci dönemde tıpkı bir çocuk gibi, tıpkı bir genç gibi yakından ve maddî vasıtalarla kendisiyle meşgul olunmayı gerektirir. Allah, kullarının gereken olgunlaşma noktasına erişinceye kadar içlerinden vasıtalarla dahi kullarıyla meşgul olmayı tanrılık özelliğinin gereklerinden saymıştır. Onlara Hazreti Âdem Aleyhisselâm'dan itibaren bilinen ve bilinmeyen sayısız denecek kadar çok nebiler, peygamberler ve elçiler göndermiştir. Fakat Peygamberimiz aracılığıyla en son dini, uygar gerçekleri verdikten sonra artık insanlıkla aracı ile temasta bulunmaya gerek görmemiştir. İnsanlığın kavrayış, aydınlanış ve olgunlaşma derecesi,her kulun doğrudan doğruya, tanrısal ilhamlarla temas yeteneğine eriştiğini kabul buyurmuştur ve bu sebepledir ki,

Cenab-ı Peygamber, peygamberlerin sonuncusu olmuştur ve kitabı, en eksiksiz kitaptır.

1922 (Nutuk III.s.1241)

 

Bizim dinimiz en makul ve en doğal bir dindir. Ve ancak bundan dolayıdır ki son din olmuştur. Bir dinin doğal olması için akla, tekniğe, ilme ve mantığa uygun olması gerekir. Bizim dinimiz bunlara tamamen uygundur. ... İslam'ın sosyal hayatı içinde hiç kimsenin, bir özel sınıf halinde varlığını sürdürme hakkı yoktur. Kendilerinde böyle bir hak görenler dini kurallara uygun harekette bulunmuş olmazlar. Bizde ruhbanlık yoktur, hepimiz eşitiz ve dinimizin kurallarını eşit olarak öğrenmeye mecburuz" (Atatürk"ün Söylev ve Demeçleri, 1959, c.2, s. 90

[Φ kralx]

Evet bilim onu zaten açıklamış ve binlerce, yüzbinlerce örnekleri var ve hiçkimse bilim adına bunları işkembeden atmaz değilmi?...

Bir tane bile yok..

Varsa buyur yaz birini tartışalım..

Ve..

Bilim kimsenin tekelinde değildir..

Bilim bilinmezleri bilmeye yönelik yapılan çalışmalardır..

Bu kabilden; asıl inanan için bilim çok değerlidir..

Çünkü Rabbinin yarattığı güzellikleri merak eder, araştırır..

Her bulunan şey, önceden var olan şeylerdir..

Kendi adıma ben bilme aşığım..

Ha.. bilim=evrim diyorsanız orada yokum..

Bilim varoluşu incelerken elinde çok sınırlı ve kısıtlı bilgiler vardır..

Varoluş, bilimsel çalışmalarla birlikte, akıl ve mantık yürüterekte açıklanmaya çalışılır..

Fosil kayıtları evrimi desteklemedi, aksine bilmem kaç milyon yıllık canlı fosiliyle, bugün yeryüzündeki aynı canlının birebir aynı yapıda olduğu görüldü..

 

 

Saygılar..

[Φ TARAFSIZ]

Fosil kayıtları evrimi desteklemedi, aksine bilmem kaç milyon yıllık canlı fosiliyle, bugün yeryüzündeki aynı canlının birebir aynı yapıda olduğu görüldü..

 

ve evrim çöktü, öyle mi ?

 

bilimsel araştırmalardan çıkarıldı

 

üniversitelerden atıldı

 

antropoloji bilim dalı kaldırıldı

 

bu konudaki bütün bilimsel araştırmalar rafa kaldırıldı yada herşey durduruldu

 

bütün bilim adamları toplanıp evrimin olmadığına karar verdiler

 

tübitak herkesten böyle bir saçmalığı yayınladıkları için herkesten özür diledi

 

öyle mi ?

 

kim inanacak nasıl inanacak buna ?

 

umarım okuyucular bu durumu farkedebiliyorlardır

[Φ kralx]

Bilimsel araştırmalar evrim'e odaklı değildir..

Üniversiteler evrimle yatıp evrimle kalkmazlar, daha ciddi işleri var..

Antropoloji insan bilmi demektir, insan bilmi ise evrimle sınırlı değildir..

Bütün bilim adamları evrimi savunmazlar..

Tubitak'ın evrimden daha ciddi işleir vardır..

 

 

Saygılar..

[Φ TARAFSIZ]

Bilimsel araştırmalar evrim'e odaklı değildir..

o zaman neden evrim var bilimde ?

 

kaldırsınlar çürütülmüşse

 

hiç çürütülmüş bir teori sürekli güncel tutulur mu bilimde

 

ben evrim konusunu merak ettiğim an bilim kitaplarına ve sitelerine üniversitelere vs. bakarım ve aradığım araştırmayı ve teoriyi bulurum, çünkü çürütülmemiş bir teoridir.

 

evrim = bilim değildir, evrim = bilimin bir konusudur

 

bu nedenle bütün bilimsel araştırmalar evrimle ilgili değildir

 

dolayısıyla sadece evrime odaklanmazlar

 

koskoca bilim, tek başına tek bir şeye odaklanmaz

 

Üniversiteler evrimle yatıp evrimle kalkmazlar, daha ciddi işleri var..

 

üniversitelerde antropoloji bilim dalındakiler evrimi evcilik oynamak için işlemiyorlar

 

üniversitelerde her konuda ciddiyet vardır, evrim bunlardan biridir

 

Antropoloji insan bilmi demektir, insan bilmi ise evrimle sınırlı değildir..

insan bilimi konusu evrimle açıklanmaktadır, antropolojinin her noktasını evrim oluşturur

 

www.google.com.tr size mutlaka yardımcı olacaktır

 

Bütün bilim adamları evrimi savunmazlar..

Tubitak'ın evrimden daha ciddi işleir vardır..

 

ama evrim konusunu işleyen bilim adamları vardır ve ciddidir

 

teoriler kolay kolay oluşmazlar, ciddieye alındıkları için teori olmuşlardır

[Φ kralx]

Bence teorinin tarifine bir kez daha bak..

[Φ DİPNOT]

Bence teorinin tarifine bir kez daha bak..

Size şade şunu söylemek istiyorum...

Kendi sorunlarımızla bilimin sorunlarını karıştırırsanız hiçbir zaman doğru bilgiye ulaşamazsınız...

Çelişkilerle dolu bir doğmaya olan inancınızdan bilimi de öyle görüyor ve öyle olmasını istiyorsunuz...

Ama bunu asla başaramayacaksınız...

Bu neye yarar biliyormusunuz...

Her zaman olduğu gibi önce bilime sonrada bizlere haksızlık eder durursunuz...

Hepsi bu...

 

Sevgiyle, umutla ve bilim/bilgiyle kalın...

[Φ kralx]

Size şade şunu söylemek istiyorum...

Kendi sorunlarımızla bilimin sorunlarını karıştırırsanız hiçbir zaman doğru bilgiye ulaşamazsınız...

Çelişkilerle dolu bir doğmaya olan inancınızdan bilimi de öyle görüyor ve öyle olmasını istiyorsunuz...

Ama bunu asla başaramayacaksınız...

Bu neye yarar biliyormusunuz...

Her zaman olduğu gibi önce bilime sonrada bizlere haksızlık eder durursunuz...

Hepsi bu...

 

Sevgiyle, umutla ve bilim/bilgiyle kalın...

Evet gördüğünüz gibi yine kişiliğime yönelik bir eleştiri..

Konuya dokunulmamış bile..

Lütfen bir arkadaşımız bir tane ama lütfen bir tane, (iki tane değil) evrimi destekleyen bir bulgu yassın şurayada bir inceleyelim..

Kimin bilimle içli dışlı olduğunuda görsün herkes..

Bekliyorum..

 

Saygılar..

[Φ DİPNOT]

Binlerce/milyonlarca evrim ile ilgili bilimsel çalışmalar var ve aklını ve mantığını kullanan dünya coğrafyasının yarısından çoğu evrime inanırken siz kalkıp bana bir örnek ver diyoceksiniz...

Olacak şey değil....

İlahi düşünceden başka birşey görme yeteneğini kaybeten biri kalkacak bilimsel araştırma ve çalışmalara çelme çalacak...

Az önce bahsettim..

Bu gerçekten kişisel bir problem...

Amaa şunu çok iyi biliyorum arkadaş sanıyorum zaman çalmak ve bizlere kendini odaklamak gibi bir amaç içinde..

Ama bu benim açımdan mümkün değil..

Çünkü kişelere endeksli bir öğretim alanım hiç olmadı ve bunuda tasvip etmedim / etmemde...

Kusura bakmayın sizinle kaybedecek zamanım yok... Maalesef At gözlüğü takmış birine enstanteneden bahsetmek biraz abesle iştigal olabileceğini her zaman belirttim...

Ama sizlerde doğmalarınızı ayet ayet ve yorum yorum buralarda tartışmalara açabilirsiniz...

Ki bunun altında kalacağınızıda biliyorm çünkü hepsi ezberimizde ve değişmeyen birşeyleri tekrarlar duruyor olacaksınız buralarda...

Bilime inanmayan ve doğmadan (hacıdan, hocadan) üstün görebilen birine benim anlatacak birşeyim olamaz...

Birşeyler beni sıçratmalı ama değilmi?... Ama bu gerilik niye...

Kolaylıklar..

[Φ kralx]

Binlerce/milyonlarca evrim ile ilgili bilimsel çalışmalar var ve aklını ve mantığını kullanan dünya coğrafyasının yarısından çoğu evrime inanırken siz kalkıp bana bir örnek ver diyoceksiniz...

Olacak şey değil....

İlahi düşünceden başka birşey görme yeteneğini kaybeten biri kalkacak bilimsel araştırma ve çalışmalara çelme çalacak...

Az önce bahsettim..

Bu gerçekten kişisel bir problem...

Amaa şunu çok iyi biliyorum arkadaş sanıyorum zaman çalmak ve bizlere kendini odaklamak gibi bir amaç içinde..

Ama bu benim açımdan mümkün değil..

Çünkü kişelere endeksli bir öğretim alanım hiç olmadı ve bunuda tasvip etmedim / etmemde...

Kusura bakmayın sizinle kaybedecek zamanım yok... Maalesef At gözlüğü takmış birine enstanteneden bahsetmek biraz abesle iştigal olabileceğini her zaman belirttim...

Ama sizlerde doğmalarınızı ayet ayet ve yorum yorum buralarda tartışmalara açabilirsiniz...

Ki bunun altında kalacağınızıda biliyorm çünkü hepsi ezberimizde ve değişmeyen birşeyleri tekrarlar duruyor olacaksınız buralarda...

Bilime inanmayan ve doğmadan (hacıdan, hocadan) üstün görebilen birine benim anlatacak birşeyim olamaz...

Birşeyler beni sıçratmalı ama değilmi?... Ama bu gerilik niye...

Kolaylıklar..

 

Bakın işte evrimin nasıl yüzeysel bir inanış şekli olduğunu görün..

Evrim ideolojisini izleyin..

Nasıl yüzeyde kalınıyor bakın..

Birisi içeriğe inmeye görsün, sonra yukardaki gibi ver yansın..

Buyur aradaşım o binlerce milyonlarca delilden bir tanesi yaz...

Israrla demogojiden kaçıyorum..

Evrimle ilgili bulgunuz varsa yazın..

Eğer kişileri ve ideolojileri eleştirteceksek sayfalarca yazarım sana..

Evet bekliyorum, evrimin önemli bulgularından bir şey yassana şuraya..

Neden yazmıyorsunuz..?

 

 

Saygılar..

[Φ DİPNOT]

Sadece bir örnek...

''Bunu düşünmemiş olmak ne büyük ********.''

T.H. Huxley / Türlerin Kökeni adlı kitabından...

[Φ kralx]

Sadece bir örnek...

''Bunu düşünmemiş olmak ne büyük ********.''

T.H. Huxley / Türlerin Kökeni adlı kitabından...

 

Bu mu..?

Delil diye getirdiğin şey bile kişiselleştirilmiş ve hakaret içerikli..

Bu mu sahiden evrimin delili..

Bende senin üslubunla yazayım mı..?

Biliyorsun değil mi neler yazacağımı..

Neyse arkadaş, demogoji yapacaksan başka birini bul..

Ben burada evrimini bilimsel bulgularını yazacak bir arkadaş bekliyorum..

Var mı..?

 

Saygılar..

[Φ DİPNOT]

Sadece bir örnek...

''Bunu düşünmemiş olmak ne büyük ******.''

T.H. Huxley / Türlerin Kökeni adlı kitabından...

İnsan okuma ve araştırma gibi bir problemine cevap bulmuşsa, mutlaka sorularına da cevap bulacaktır...

Ama ben burda onu eğitme ve ona yeterli bilgiler verme sorumluluğunda değilim..

Önemli olan kişinin öğrenme isteğinde olmasından öte doğmalardan çok öte müspet bilimlerin var olduğu gerçeğine nahil olmasıdır ki kendine zemin hazırlayabilsin.

Eğer temelde bu yoksa burada benim yapabileceğim ne olabilirki...

Sevgi ve umutla kalın..

[Misafir aslan34]

Akıllı Tasarım (AT) teorisinin ortaya çıkmasını sağlayan en önemli bilimsel buluş, canlı hücresinin yapısıdır. Ne Darwin ne de 1940'larda onun teorisini güncelleyen neo-Darwinistler, hücrenin yapısı hakkında kayda değer bir bilgiye sahiptiler. Bu nedenle, yaşamın fizik ve kimya kanunlarının bir ürünü olarak "kendiliğinden" kolayca ortaya çıkabileceğini, bir "tasarım" gerekmediğini varsaymışlardı.

 

Hücre, 20. yüzyılın ikinci yarısında açıldı. DNA'nın yapısı 1953'te çözüldü. Hücrenin içindeki "moleküler makinalar" 60'larda ve 70'lerde keşfedildi. Ortaya çıkan tablo, AT teorisinin öncülerinden sayılan Yeni Zelanda'lı moleküler biyolog Michael Denton'un ifadesiyle, "insanoğlunun sahip olduğu tüm teknolojik yapılardan daha ileri bir teknoloji"ydi.

 

AT teorisyenleri hücrenin söz konusu kompleksliğini sıkça dile getiriyorlar, ben de yazı ve konuşmalarımda belirtiyorum. Bu kompleksliği görebilmek için herhangi bir moleküler biyoloji kitabını okumak iyi bir başlangıç olabilir. Ancak "bir resim bin kelimeye bedeldir" ve resimden de daha iyisi hareketli görüntüdür. Bu sitede işte tam böylesi bir görüntü, harika bir bilgisayar animasyonu var. Bir hücrenin içindeki kompleks mekanizmalardan bazılarını gösteren bu 8 dakikalık film, gözle göremediğimiz dünyada neler yaşandığına dair iyi bir izlenim veriyor. Ve unutmayın, bu filmde gördüğünüz işlemlerin benzerleri, vücudunuzdaki trilyonlarca hücrede her

 

Mustafa Akyol

[Φ kralx]

öte doğmalardan çok öte müspet bilimlerin var olduğu gerçeğine nahil olmasıdır ki kendine zemin hazırlayabilsin.

 

Müsbet ilimlerle haşir neşir olduğumdan emin olabilirsin..

Günümün büyük bir bölümü okumak ve araştırmakla geçiyor..

Her seferinde sizlerden savunduğunuz teoriden deliller istedim..

Şimdide istiyorum..

Varmı yazacak bir arkadaş..

Sadece bir tane yazında birlikte inceleyelim, inandırın bizi..

Bırakın benim dinimi düşünce yapımı, bilim ne sizin, ne benimdir..

 

 

Saygılar..

[Φ TARAFSIZ]

erkeğin memelerinin bilimsel açıklaması nedir ?

 

sen diyelimki bir seminerdesin ve bilim adamısın

 

oradaki insanlar erkeğin memeleri hakkında sorular sordu

 

dedilerki erkeğin memeleri ne işe yarar(göğüsleri değil), gelişimi nasıl olmuştur, bu konu hakkında bilimsel bir fikriniz var mı ?

 

ne cevap vereceksin oradaki meraklı ve araştırmaya gerçeği öğrenmeye çalışana insanlara !!!

 

yada 20 lik dişlerin insan için önemi ve yararı nedir, gelişimi nasıl olmuştur, diye sorarlarsa ne diyeceksin

 

yada apandis organının insanlardan sökülüp atıldığı zaman rahatlıkla yaşayabilmesini yada bayanların bacaklarındaki tüylerini aldırdıklarında neden olumsuz bir etkiye yolaçmadığını soraralarsa !!! bilimsel bir şekilde bunu nasıl açıklayacaksın ?

 

unutma sen bir bilim adamısın ve bilimsel araştırmalar yapıyorsun, gerçeği bulmak için çalışıyorsun

 

buyrun

[Φ kralx]

Bakın ben size diyorumki, evrimi destekleyen bilimsel bulgularınız nelerdir diyorum..

Siz erkek memesi diyorsunuz..

Erkek memesi evrimi asla desteklemez, çünkü erkek memesi eğer şuan varsa, bu evrime göre erkeğin kadın popülasyonundan evrimleştiği gibi bir yoruma götürürki böyle bir savunmayı hiç bir evrimci yapamaz..

Erkek memesinin ne işe yaradığını bilim halen bulamadıysa, bu hiç bulamayacak anlamına gelmez..

 

 

Saygılar..

[Φ TARAFSIZ]

Erkek memesinin ne işe yaradığını bilim halen bulamadıysa, bu hiç bulamayacak anlamına gelmez..

 

ama sen bir tane bile örnek gösterin, açıklayayım diye bir imada bulundun ve açıklama gelmedi

 

neyse

 

işte bilim bunu bulabilmek için bir sürü araştırma yapmakta ve bunların en tutarlısı teori olmuştur yani evrim teorisi

 

evrim teorisi erkeğin memeleri konusunda gerçeğe ulaşmış mı ? tabiki hayır

 

peki durum nedir ? durum, şu anda açıklanabilecek tek kuram olan evrim teorisidir

 

başka bir açıklaması yok bilimsel olarak

 

yani gelinen nokta ancak bu kadardır

 

dahada ilerisi için hala çalışmalar yapılmaktadır

 

belkide bir gün evrim teorisinin yerini başka bir teori alır

 

ama siz şunu diyemezsiniz, evrim gerçek değildir asla gerçek olamaz !!!

[Φ kralx]

ama sen bir tane bile örnek gösterin, açıklayayım diye bir imada bulundun ve açıklama gelmedi

 

O yaptığım açıklam değilde ne peki..?

Erkek memesinin evrime delil teşkil edemeyeceğini söyledim..

Sizden evrime delil teşkil eden bilimsel bulgular istedim..

Erkek memesi evrimi ne yönde destekler, bari bunu yazında ona göre inceleyelim..

Sanırım anlaşıldı..

 

Saygılar..

[Φ DİPNOT]

ama sen bir tane bile örnek gösterin, açıklayayım diye bir imada bulundun ve açıklama gelmedi

 

neyse

 

işte bilim bunu bulabilmek için bir sürü araştırma yapmakta ve bunların en tutarlısı teori olmuştur yani evrim teorisi

 

evrim teorisi erkeğin memeleri konusunda gerçeğe ulaşmış mı ? tabiki hayır

 

peki durum nedir ? durum, şu anda açıklanabilecek tek kuram olan evrim teorisidir

 

başka bir açıklaması yok bilimsel olarak

 

yani gelinen nokta ancak bu kadardır

 

dahada ilerisi için hala çalışmalar yapılmaktadır

 

belkide bir gün evrim teorisinin yerini başka bir teori alır

 

ama siz şunu diyemezsiniz, evrim gerçek değildir asla gerçek olamaz !!!

Evet galiba onu diyemiyorlar, 'evrim gerçek değildir ve asla gerçek olamaz....'

Çünkü en az bizim kadar kuşkudolular...

Ama ne yazıkki bu yaşa kadar olan inaçlarına ters düşmenin bilirlerki kendileriyle ters düşmek olduğunu....

İşta bütün gerçek burada gizli aslında...

Ama Gerçeği kabul eden kim...

Doğmanın hiçbirisi buna cesaret edemez hepsi o.

Sevgi ve umutla kalın...

[Φ TARAFSIZ]

Erkek memesi evrimi ne yönde destekler, bari bunu yaz?nda ona göre inceleyelim..

 

kullan?lmayan uzuvlar?n i?levini zamanla yitirmesi aç?s?ndan evrimi destekler

 

peki, dini aç?dan erkek memelerini nas?l aç?kl?yacaks?n?z ?

 

aç?klay?nda hangisinin ?imdilik daha mant?kl? oldu?una karar verelim

 

yada erkek memesinin i?levini veya geli?imini ortaya ç?karmak, nas?l olu?tu?unu ara?t?rmak için nas?l bir yol izlememiz gerekti?ini söylermisiniz !!!

 

Kur'ana m? islamam? bilime mi bakal?m ?

 

hangi yol ?

[Φ Shatin]

ben anketi açan sevgili arkadaşa da burada yorum yazan diğer arkadaşlara da birşey sormak istiyorum.

Şimdi bu soruyu sormaktaki amaç hocayı/papazı mı önder alıyorsunuz bilimi mi önder alıyorsunuz niteliğinde mi yoksa benim anlamadığım başka bir nitelikte mi?

ikinci sorum; Bilimi kutucuğunu işaretleyip oylarsak evrim teorisini kabul etmiş mi oluyoruz?

Üçüncü sorum; Evrim teorisini kabul etmiyorsak bilimi işaretleyemiyor muyuz?

dördüncü sorum; Böyle olunca zoraki hoca/papaz seçeneğini seçmeye yöneltilmiyor muyuz?

 

Ben kendime bilimi önder alırım. Hoca/papaz/haham vs. benim inandığım dini görüşü, ruh dünyasını, metafizik olguları açıklamaya kendini adamış olan insandır. Bilim ise yaşadığımız zaman ve mekanı labaratuar ortamında çeşitli deneylerden geçirerek açıklamaya adar kendini. ne hoca kalkıp suyu 2 hidrojen 1 oksijen atomu şeklinde ayırır ne de bilim İnandığım varlığı açıklar.

Bana göre bunların ikisi de birbirinden tamamıyla ayrı şeylerdir.

Ama anketi hazırlayan sevgili arkadaş yok arkadaş bilimi seçersen evrimi de kabul etmiş olacaksın diyorsa kalsın ben hoca/papaz seçeneğini işaretleyeyim (henüz bir seçim yapmadım gelecek cevaplara göre seçim yapmayı düşünüyorum)

saygılar,

[Misafir ali0_1]

Bilim nedir?

 

Başlık öyle bir açılmış ki bilim olmuş birey...

 

Değildir!!!

 

Bilim dediğimiz olayın çeşitli yöntemleri vardır ve aslında bilimde bulgulardan daha çok öngörüler vardır...

 

Ben bir fosil bulurum bu evrimin bir parçası olur; ben bir fosil bulurum bu yaradılışın yüceliğini gösterir...

 

Her türlü bilimde çeşit çeşit yorum vardır;olmak zorundadır; yoksa bilim için gerekli en önemli şey olan özgür düşünce nerede aranabilir ki???

 

Verilerin değerlendirmesi beraberinde doğal olarak hayat görüşü getirir; insan ilk olarak görmek istediğine bakar...

 

Noktayı da şöyle koyayım kendimce: Zaman makinanız var mı da izlediniz evrim sürecini!!!

 

Yine görüşebilmek dileğiyle...

 

[Φ sardunyam]

kullan?lmayan uzuvlar?n i?levini zamanla yitirmesi aç?s?ndan evrimi destekler

 

peki, dini aç?dan erkek memelerini nas?l aç?kl?yacaks?n?z ?

 

aç?klay?nda hangisinin ?imdilik daha mant?kl? oldu?una karar verelim

 

yada erkek memesinin i?levini veya geli?imini ortaya ç?karmak, nas?l olu?tu?unu ara?t?rmak için nas?l bir yol izlememiz gerekti?ini söylermisiniz !!!

 

Kur'ana m? islamam? bilime mi bakal?m ?

 

hangi yol ?

 

kullanılmayan uzuvlar mı? peki erkek memesinde süt kanalları varmıdır, kullanılırsa bir anne gibi bebek emzirebilirler mi?

 

dini açıdan nasıl mı açıklanır? Allah erkeği ve kadını yarattı, birine doğurma yeteneği verdi, bu özelliğin yanında doğurduğunu beslemek için süt üreten bir meme verdi ve bu meme ergenlikte gelişmeye başladı... bu üremede kadın toprak vazifesi gördü, bir diğeri yani erkek, tohum vazifesi gördü, erkeğinde memesinin olması onunla eşinin dişi ve erkeğin bir tür olmasındandır... farklılıkları olduğu gibi bedensel benzerliklerinin de olmasıdır...

 

Bu insan vücudunda bulunan kıllar içinde sorulabilir, saç, kaş, kirpik dışında diğer kıllar kesiliyor, alınıyor ama vücut bunları yine de üretiyor... gereksizmiş gibi görünselerde tıbben hepsinin bir gerekliliği olabiliyor...

[Misafir bilimselci]

Bilim nedir?

 

Başlık öyle bir açılmış ki bilim olmuş birey...

 

Değildir!!!

 

Bilim dediğimiz olayın çeşitli yöntemleri vardır ve aslında bilimde bulgulardan daha çok öngörüler vardır...

 

Ben bir fosil bulurum bu evrimin bir parçası olur; ben bir fosil bulurum bu yaradılışın yüceliğini gösterir...

 

Her türlü bilimde çeşit çeşit yorum vardır;olmak zorundadır; yoksa bilim için gerekli en önemli şey olan özgür düşünce nerede aranabilir ki???

 

Verilerin değerlendirmesi beraberinde doğal olarak hayat görüşü getirir; insan ilk olarak görmek istediğine bakar...

 

Noktayı da şöyle koyayım kendimce: Zaman makinanız var mı da izlediniz evrim sürecini!!!

 

Yine görüşebilmek dileğiyle...

 

 

Bilim'i yanlış tanımlıyorsun sayın ali0_1

 

"Bilimde bulgulardan çok öngörüler vardır" nitelemen yanlış.

Bilimde öngörü (varsayım) vardır. Ancak, aşaması olan bulgu (belge, ispat, deney, sonuç) olmaz ise, o "öngörü" itibar görmez.

O öngörüye yanlış olarak bakılır. Yada daha ilerde bulgular elde edilerek ele alınır.

Tabiiki maddesel öngörüler ise...