..TÜRBAN...

[Φ Tengeriin boşig]

Arkadaşlar "Şapka ve Kıyafet Devrmini"nin özü toplumun dini ritüellerin kullanımı ile bölünmesinin ve bu ritüelleri kullananların imtiyazlanmalarının önlenmesi amacı ile çıkmış toplumsal bir yasadır ve bu açıdan kapsamı Anayasa kapsamına girmektedir...

 

Zaten Devriminin özü bu olduğu için anayasa bu açıdan kılık ve kıyafete karışmıştır...

 

Ancak ne Türk Anayasası ne de herhangi bir Çağdaş Anayasa teker teker kişilerin kıyafetleri ile ilgilenmemelidir.

 

Ve Anayasa "Aman şunun türbanına karışayım, şunun takkesinde gözüm var" dememektedir.

 

Ve Anayasa "Ben İslam/Hıristiyan/Yahudi dinine uyuz oluyorum, illa ki ne olursa olsun karşısındayım" gibi bir niyette gütmez, her inanca eşit uzaklıkta olmak zorundadır ve öyledir... Dinlerle bir bağıntısı yoktur, materyalisttir, öyle olmak zorundadır... Kurallarını Tanrı'dan değil, sosyal gerçekliklerden alır...

 

Anayasa açık ve net olarak aynı toplumun bireylerini kitle kitle bölecek kamplaşmalara ve bunu sağlayacak unsurlara karşı olarak yasalar koymuştur.

 

Şapka ve Kıyafet Kanunu ilan edildiği tarihte kadınların kapanmaları konusunda, bu türlü giyim hiç bir tarafça halkı bölecek nitelikte bir bayrak ya da simge olarak kullanılmıyordu. Ve birileri oy kaygısı ile arı kovanına çomak sokana kadar da sorun olmadı. Ancak o birileri gerek arka bahçe yaratmak ve gerek halkı bazı oyunlarla bölmek için bu sorunu yarattı. Bu sorunu yaratanlar her iki taraftır kanımca... Yani her iki tarafta bu sorundan pay kapmak niyetindedirler ve propaganda/kışkırtıcılık yapmaktadırlar.

 

Ve gördüğünüz gibi Anayasa'nın "halkın dini bir simge ve ritüeller ile bölünmesini engellemek" niyetiyle ilgili içerdiği maddeyi savunanlarda, karşısında olanlarda yine Anaysa'ya aykırı olarak halkı kaçınılmaz olarak yine dini ritüellerle bölmektedirler ve bu çok komik bir ironidir aslında...

 

Bence Milli Görüşüçüler bu kuşamı simgeleştirmeye çalışırken, buna karşıt olanların vereceği en güzel tepki bir karşıtlık yaratmak yerine sağ duyulu davranıp demokrasinin kurallarını işletmek olmalıydı.

"Kardeşim bir yerlerinden sorun yaratma, yok öyle bir sorun" demeliydi, çünkü yoktu...

Yanlış hatırlamıyorsam ilk Türban eylemi 1980lerde Ankara'da yapılmıştı, doğrusunu bilen var ise belirtsin rica ederim... Bir gazete de okumuştum...

O günlere kadar niye yoktu yahu bu sorun?

 

 

Türbanı arka bahçe olarak kullanmak isteyenlere verilen karşı tepki bugün halkı

"Türbana Karşı Olanlar" ve "Türban Yanlıları" olarak bölmüştür, bu çok açık...

 

Kimisi: "Sen türban giyemezsin dinini simgeliyor" diyor...

Kimisi: "Ben türban giyerim, dinim bunu gerektiriyor" diyor...

 

Bu Anayasanın bahsettiğim ruhuna aykırı değil midir?

Halk bölünmüyor mu bu yüzden?

AKP bunun parsasını toplamadı mı?

CHP bunun parsasını toplamadı mı?

 

Ancak artık şu vardır ki ister taraftarı olun ister karşısında olun "Türban" dediğiniz giyim ve kuşam artık toplumu bölen bir simge halini almış ve bu nedenle Anayasanın ilgili maddesinin kapsamına girmiştir...

 

Olay bundan ibarettir...

 

Belki Türban giyenlerin hoşuna gitmeyecek

Ve belki Anayasanın insanın kuşamına kadar inmesi yadırganacak bir şey ancak kaçınılmaz gerçek budur.

Ve bu gerçeği ortaya çıkaranlar "Türban"ı bayrak haline getiren simsarlardır bu da çok açık...

 

Hani şu var birde ve bence gözden kaçırılan önemli bir noktadır;

 

Kur'an bir Kutsal Kitap olarak hep "Türban"ı emreder şekilde lanse ediliyor ya hani?

"Kur'an giyim kuşama kadar inananın herşeyine karışır" imajı vardır ve forumda da sık sık rastlıyoruz...

 

Peki hiç düşündünüz mü, ki gerçi hergün gözümüze sokuluyor:

"Anayasa Türban'ı Engelliyor" deniliyor...

 

Bakın burada çok önemli bir kasıt var ve hep gözlerden uzak tutulmaya çalışılıyor bu yönü...

Belli bir zaman gelene kadar tabii ki;

Anayasa değiştirilinceye kadar...

 

"Anayasa giyim kuşama kadar vatandaşın herşeyine karışır" imajı yaratılıyor artık...

 

Kur'an ile Anayasayı birbirlerine koşut olarak lanse ediyorlar.

Aynı ringteki iki dövüşçü gibi...

"Ya Kur'an, Ya da Anayasa..." imgesi yerleştiriliyor insanların bilinçaltlarına, psikolojilerine

Ve bu ileride ortaya çıkacak göreceksiniz.

 

Eğer bir referandum falan olursa, insanlar;

"Ya ToplumBilimsel Anayasa, Ya da Kur'ansal Anayasa" arasında seçime sürüklenecek ve tabii ki ikinciyi seçecekler.

Çünkü bu artık iyice kazınıyor bilinçaltına.

Orientalizm görevini çok iyi yapıyor ve biz sadece

"Sen Türban giydin, ben şuramı açtım, senin burnunda sinek var, kafanda zaten ampul gibi" kavgası yapıyoruz...

İş çok daha ciddi bir boyutta bence...

 

Arkadaşlar;

Demokrasiye sarılmak lazım...

İster savunsun, ister karşısında olsun,

Giyim kuşamı bayrak yapanlara prim vermemek lazım...

Hepsi aynı şeye hizmet ediyor bunların,

Gün gibi ortada...

 

Saygılarımla...

[Φ N.F.K]

ORALARA NASIL YERLESTI DEMOKRASI? O ÜLKELER DE KILISEYLE YÜZYILLARCA BOGUSTU. BINLERCE AYDIN INSAN ÖLDÜRÜLDÜ. nIHAYETINDE DEMOKRASI, GELISEN BURJUVANIN DESTEGI ILE KILISENIN CANLARINI YERE SERDI.

ISTIYORUZ KI AYNI ACILARI BIZ O SIDDETTE YASAMAYALIM.

Bu kapidan kol ve kanat kirilmadan gecilmez;

Esten,dosttan,sevgiliden ayrilmadan gecilmez.

Iceride bir has oda,yeri samur doseli;

Bu odadan gelsin diye cagrilmadan gecilmez.

Eti zehir,yagi zehir,bali zehir dunyada,

Butun fani lezzetlere darilmadan gecilmez.

Varlik nicin,yokluk nasil,yasamak ne,topyekun?

Akli yele saliverip cildirmadan gecilmez.

Kayalik bogazlarda yon arayan bir gemi;

Usta kaptan kilavuza varilmadan gecilmez.

Ne okudun,ne ogrendin,ne bildinse berhava;

Yer cokmeden,gok iki sak yarilmadan gecilmez.

Gecitlerin,kilitlerin yalniz O'nda sifresi;

Iste,iste o etege sarilmadan gecilmez!

 

Öyle bir sistemin içerisindeyizki yolda geçen bir insanın ırzına ,namusuna .vatanına ,dinine olmadık laflar söyle hakaretler et arkasını dönüp bakmazlar amaaa elini cebine attığında feryat figan sana saldırır canını almaya kalkar .

Evet malesef hızla değerlerimizi toplum olarak yitiriyoruz yukarıda dediğiniz çanlar yerlere serilebilir ama bu ülkede müslümanlığın hakim olduğunu halen söylüyorum milyarlarca nüfüsu olan dünyda bir çok dine mensup olan insanlar var inançları var kağale bile alınmayan ataizler denilen insanlar hariç onlarıda bu sistemin bünyesinde ürettiği cerehatlar olarak nitelendire biliriz,her ne olursa olsun dini için namusu için vatanıiçin kanını döken ve halende ne yazıkki dökülen insanları unutmamak lazım işte bu ülkede ne minareden okunan ezana nede dinimize müdahale ettirilir bunun aksini düşünmek ise sadece çene yormak veya boş fikir ve görüşlerle insanların kafasını karıştırmaktır

[Φ latifsener]

Ata ve kadın

"...Kimi yerlede kadınlar görüyorum ki, başına bir bez ( Türban ), ya da bir peştemal ya da benzer bir şeyler atarak yüzünü, gözünü gizler ve yanından geçen erkeklere karşı ya arkasını çevirir, ya da yere oturarak yumulur. Bu durumun anlamı, gösterdiği nedir?

Efendiler uygar bir ulus anası, ulus kızı bu şaşırtıcı biçime, bu vahşi duruma girer mi? Bu durum ulusu çok gülünç gösteren bir görünüştür. Hemen düzeltilmesi gerekir."

Atatürk'ün Söylev ve Demeçleri, Türk İnkılap Tarihi Enstitüsü Yay., C. II., s. 217.

 

Kadın hakkında islam görüşü. Nedir.

 

Kadın ve Ganimet

 

Ganimet kelimesinin manasını hepimiz biliriz.. Sözlük anlamına baktığımız zaman, Savaşta düşmandan alınan mal şeklinde olduğu görülür.. Cariye ise kadın köle demektir. Peki, insandan ganimet olur mu..? Kadın da bir insansa, kadından ganimet olur mu ?

 

Ahzab 50, İslam'ın, kadınlar hakkında belli bir kafa yapısı ve anlayışını yansıtması açısından çok önemlidir.. Bu nedenle bu ayet tek başına incelenmelidir..

Bu ayet, “Allah’ın sana ganimet olarak verdiği ve elinin altında bulunan cariyeleri.” ifadesiyle başlar.. Bu tanıma göre, Kuran'daki Allah, gece baskınlarında elde edilen kızları bile bir mal olarak görmekte ve ganimet olarak nitelemektedir..

 

 

Kuran'da ise, ganimet olarak elde edilen kadınların, o kadını esir edenler tarafından istenildiği gibi kullanılmaları Allah tarafından onaylanmaktadır.Allah yücedir, Allah kullarını esirger, korur... Allah merhametlidir.. Kuran bu ifadelerle doludur.. Ancak, o masum kızlar Allah’ın kulları değil midir ki Allah bu hiç suçu olmayan masum kızları mal gibi ona buna verir ve helal eder..?

 

 

Bu masum kızların hiçbir suçu yokken, sırf gece baskınlarında veya savaşlarda ele geçirildikleri için ganimet olarak tanımlanmalarını hangi vicdan onaylayabilir..? Hele böyle bir onayın Tanrı tarafından gelmesi mümkün mü dür ?

Bir an düşünün ki, bir gece baskınında, yakınlarınız İslami birlikler tarafından ganimet olarak alınıyor, İslam Peygamberi ve yandaşlarına cariye oluyor.. İnsanların neler hissedebileceğini sormaya gerek yoktur. İslam inanırlarının, her şeyden önce vicdanlarını dinleyerek bu sorulara samimi olarak cevap vermeleri gerekir..

 

 

Kuran cennetlerinde erkeklerin cinsel ihtiyaçları için ikram edilen kadın, dünyada da, pek farklı olmayan bir şekilde erkeklere ikram edilmektedir. Her ne kadar din adamları, bu tür ayetler için akla hayale gelmeyen kılıflar bulmaya çalışsalar da, yukarda çeşitli meallerden örnekleri verilen Ahzab 50 ayet, çok açık bir ifadeyle bir defa daha belirtir ki, kadın erkeğe verilen bir ganimet, bir maldır..

 

Zaten bir erkek de kadını mehir verip eve saklayıp çocuk doğurtmak için satın alır.

 

Bir yahudi ise : evlenecek çocuklarına iki tarafda sermaye katkısın da bulunur.

[Misafir kafkef]

Mini etek giyen birisi ne kadr ozgurse basi kapalida o kdr ozgurdur...

[Misafir kafkef]

yasaklanmali basi kapali olan herkesin carsaf giymesi gerekir cnku kafirler oyle bi abartti ki isi muslumanin ustunde kafirin modasi war aciklardan dha cok dikkat cekiyorlar...cok kapanmak istiyosalar ya carsaf giysinler yada cikarsinlar hic ortmesinler baslari kapali kollari baxaklari acik gogusleri gorunen birine turbanli yada tesetturlu demem bende kapaliyim ama cok sukur o sekil deil

[Φ ateistdusunce]

Yasaklanmali ..devlet içine din girmemeli ....herkez devlet nazarında aynı olmalı dini empozeler özgürlük getirmez ..

 

Örnek iran yeşil devrimi ...

örnek afganistan devrimi...

 

Islam Ve demokrasi aynı kefeye konulamaz bile ...