Yeni 'corona' virüsünün belirtileri neler, virüsten nasıl korunulur?

[™ Admin]

"Tamamen İnanılmaz": Omicron ortaya çıktıktan sonra 8 Büyük İlaç yatırımcısı 10 milyar dolar daha zengin oldu

Omicron varyantının yeni bir enfeksiyon dalgasına ilişkin küresel korkuları tetiklediği ilk haftada, şu anda dünyanın önde gelen Covid-19 aşısı üreticileri olan Pfizer ve Moderna'nın küçük bir avuç yatırımcısı ve yöneticisi, 10 milyar doların üzerinde yeni servet gördü. Moderna'nın CEO'su tek başına kişisel servetine 800 milyon dolardan fazla katkıda bulunuyor.

Global Justice Now tarafından derlenen ve Cumartesi günü yayınlanan verilere dayanarak, "sadece en iyi 8 Pfizer ve Moderna hissedarı", Omicron'un ortaya çıkışına tepki olarak hisse senedi fiyatlarının artmasının ardından geçen hafta servetlerine toplam 10,31 milyar dolar ekledi. Gruptan yapılan açıklamaya göre:

Moderna'nın hisseleri duyurunun ardından fırladı ve 1 Aralık Çarşamba günü, duyurudan önceki gün olan 24 Kasım Çarşamba gününden bu yana 273,39$/hisseden %13,61 artarak 310,61$/hisse'ye yerleşti. Pfizer'in hisseleri, hisse başına 50,91 $'dan %7,41 artarak 54,68 $/hisse'ye yükseldi.

Moderna'nın CEO'su Stephane Bancel, duyurudan sonraki hafta kişisel olarak 824 milyon dolardan fazla zenginleşti ve hisselerinin değeri 6.052.522.978 dolardan 6.876.528.630 dolara yükseldi. Varyantın açıklanmasından sonraki gün 26 Kasım'da 10.000 hisseyi her biri 319 dolara sattı ve 3.19 milyon doları nakde çevirdi.

Salı günü kapanışta, Bancel'in hisseleri, şirketin patentlerle ilgili yasal bir anlaşmazlığı kaybetmesinden sonra düşmeden önce duyurudan bu yana 1,7 milyar dolar arttı.

Bancel, Güney Afrika'daki yeni merkezi aracılığıyla mRNA aşılarının üretiminin yaygınlaştırılmasına yardımcı olmak için Moderna'nın aşısının tarifini Dünya Sağlık Örgütü ile paylaşmayı reddetti. DSÖ bilim adamları şimdi aşıyı tersine çevirmeye çalışıyorlar. Şirketi ayrıca, büyük kamu finansmanının ve kamu bilim adamlarının bu engeli geliştirmedeki rolünü ortadan kaldırmak için yasal bir savaş yürütüyor.

Avrupa Birliği'ndeki ülkeler, Birleşik Krallık ve diğerleri Dünya Ticaret Örgütü'nde bir aşı patentinden muafiyet talebini engellemeye devam ederken, halk sağlığı kampanyacıları hükümet liderlerini ilaç endüstrisinin ihalesini yaptıkları için dövdüler. Öfke özellikle sertleşti, çünkü uluslar aşıları evrensel olarak kullanılabilir hale getirerek dünyayı aşılamak için hızlı hareket etmezlerse olası sonuç olarak yeni ve tehlikeli varyantların ortaya çıkması tahmin edildi.
Global Justice Now'ın ilaç kampanyacısı Tim Bierley, "İlaç şirketleri, aşı eşitsizliğinin grotesk seviyelerinin yeni varyantların ortaya çıkması için temel koşullar yaratacağını biliyordu" dedi. "Kovid-19'un düşük ve orta gelirli ülkelerde hız kesmeden yayılmasına izin verdiler. Ve şimdi aynı ilaç yöneticileri ve hissedarları, yaratılmasına yardım ettikleri bir krizden bir cinayet çıkarıyorlar. Bu tamamen müstehcen."

"Her fırsatta," diye devam etti, "bu şirketler aşıları dünya çapında daha adil bir şekilde dağıtma çabalarını engelledi. Pandemiden gereğinden fazla para kazanarak tarihin en kazançlı iki ilacını sattılar. Devir zamanı geldi. DSÖ'ye bu temel ilaçların tarifi, böylece sonunda bu pandemiyi sonlandırabiliriz."

DTÖ patent muafiyetiyle ilgili planlanmış bir karar geçen hafta ertelenmiş olsa da, dünya çapındaki ilericiler aşı apartheid sona erdirilene kadar küresel pandeminin bitmeyeceği konusunda ısrar ettiler.

Nobel ekonomisti Joseph Stiglitz ve ticaret uzmanı Lori Wallach geçen hafta bir makalesinde, muafiyet onaylanana kadar pandeminin yenilemeyeceğini savundu.

Çift, "Omicron varyantının gösterdiği gibi, herhangi bir yerde şiddetli salgınlar olduğu sürece, Covid-19 mutasyona uğrayacak ve daha bulaşıcı veya ölümcül suşların olasılığı artacaktır." "Bu yüzden, her yerde insanlar aşılanmadıkça, sonsuz bir salgın olasılığıyla karşı karşıyayız."

"Temel sorun küresel arz eksikliği olduğunda" - ve varyantları savuşturmak için daha fazla aşı ve güçlendiriciye ihtiyaç duyulacağında - DTÖ feragatinin "arzı artırmanın ve pandemiyi tamamen sona erdirmeye yardımcı olmanın bariz bir yolu olduğunu savundular. "

Ve Bierley'nin dediği gibi, "İngiltere ve AB'nin aşı milyarderleri yerine küresel sağlığın yanında yer alması ve Covid-19 aşıları, testleri ve tedavileri konusunda fikri mülkiyetten feragat etmesinin zamanı çoktan geçti."

Kaynak: Salon

[™ Admin]

6 Aralık, 2021

[™ Admin]

7 Aralık, 2021

[™ Admin]

8 Aralık, 2021

[™ Admin]

 

[™ Admin]

9 Aralık, 2021

[™ Admin]

10 Aralık, 2021

[™ Admin]

11 Aralık, 2021

[™ Admin]

12 Aralık, 2021

[™ Admin]

13 Aralık, 2021

[™ Admin]

14 Aralık, 2021

[™ Admin]

Pfizer Testlerin Covid Hapının Omicron'a Karşı Etkili Olduğunu Söyledi

şirket, ön laboratuvar testlerinin, Pfizer Inc.'in yeni enfekte olanlar için deneysel Covid-19 hapının Omicron'a karşı çalışabileceğine dair cesaret verici işaretler verdiğini söyledi.

Pfizer Salı günü ayrıca, son aşama çalışma sonuçlarının son analizinin, Paxlovid adlı ilacın, ciddi Covid-19 riski yüksek yetişkinlerde hastaneye yatış ve ölüm riskini azaltmada %89 etkili olduğunu doğruladığını söyledi.

Olumlu sonuçlar, Gıda ve İlaç İdaresi'nin, Paxlovid'in yüksek riskli yetişkinlerde kullanımının açıklığa kavuşturulup sunulmayacağını gözden geçirmesiyle elde edildi, bu karar yıl sonundan önce gelebilir.

Pfizer Bilimsel Baş Sorumlusu Mikael Dolsten bir röportajda, "Bu gerçek bir ev koşusuydu ve son derece etkili başka bir müdahale için muazzam bir umut veriyor" dedi.

Bu arada, ayrı bir ön analiz, ilacın, hastalanan aşılı bireyler gibi düşük şiddetli Covid-19 riski altındaki kişilere yardımcı olabileceğine dair işaretler verdi.

Erken çalışma analizinde Paxlovid, şiddetli Covid-19 riski düşük olan yetişkinlerde hastaneye yatış ve ölüm riskini %70 oranında azalttı, ancak semptomları dört gün içinde azaltamadı veya çözemedi.

Şiddetli hastalık geliştirme riski yüksek olan çalışma denekleri, obez veya yaşlı olmak gibi en az bir karakteristik veya altta yatan sağlık durumuna sahip olmak zorundaydı. Diğer çalışma, genç ve sağlıklı bireyler gibi aşılanmamış ve ciddi hastalık geliştirme riski düşük olan kişileri veya şiddetli hastalık gelişimi için en az bir risk faktörü olan aşılanmış kişileri içermiştir.

Pfizer, Paxlovid'i insanlarda test eden her iki çalışmanın da ilacı alan deneklerdeki virüs miktarının veya viral yükün plasebo gruplarına göre önemli ölçüde daha az olduğunu gösterdiğini söyledi.

Daha düşük viral yük, virüsün daha az bulaşması anlamına gelebilir.

Bulgulara atıfta bulunan bazı analistler, Paxlovid'in ciddi hastalıklardan kaçınmak isteyen yeni enfekte olmuş yetişkinler için tercih edilen Covid-19 ilacı olacağını söyledi. JP Morgan Chase & Co. analistleri gelecek yıl 18 milyar dolarlık satış tahmininde bulundu.

Pfizer hisseleri Salı sabahı büyük ölçüde değişmedi.

Doktorlar ve sağlık uzmanları, vakalarının ciddileşmesini ve hastaneye yatış gerektirmesini önlemek için semptomların ortaya çıkmasından sonraki birkaç gün içinde insanların evde kolayca alabilecekleri Paxlovid gibi bir antiviral arıyorlar.

Omicron'un ortaya çıkışı, yeni suşun tedavilerden ve aşılardan kaçıp kurtulamayacağı konusundaki belirsizlik nedeniyle bu tür antivirallerin yaklaşımını gölgeledi.

Bir değerlendirme yapmak için ilaç üreticileri, yetkili ve deneysel Covid-19 ilaçlarının ve aşılarının Omicron'a karşı etkili olup olmadığını araştırıyor.

Araştırmacılar, Pfizer hapının işe yarayacağından şüpheleniyorlar çünkü bu, proteaz olarak bilinen, virüsün kopyalanması gereken ve Omicron'da mutasyona uğramadığına inanılan anahtar bir enzimin aktivitesini bloke ederek virüsü durduruyor.

Bu, Covid-19 aşılarından ve virüsün farklı bir bölümünü, birçok Omicron mutasyonunun yeri olan spike proteinini hedef alan bazı tedavilerden farklıdır.

Dr. Dolsten, erken Pfizer laboratuvar testlerinin Paxlovid'in Omicron'daki proteaz enzimini ve ayrıca endişe verici diğer varyantları bloke ettiğini gösterdiğini söyledi.

Dr. Dolsten, "Proteaz işlevi olmadan virüs çoğalamaz ve hastalığa neden olamaz" dedi. "Paxlovid'in Omicron üzerindeki etkilerinin çok önemli olacağına çok inanıyorum."

Pfizer, Paxlovid'in varyanta karşı etkinliğini ölçmek için daha fazla test yapmayı planladığını söyledi.

Kasım ayında Pfizer, Paxlovid'in yüksek riskli yetişkinlerde hastaneye yatış ve ölüm riskini azaltmada %89 etkili olduğunu bulduğu önemli bir araştırmaya erken bir bakış atmıştı.

Pfizer CEO'su Albert Bourla geçen hafta The Wall Street Journal'ın CEO Konseyi'nde yaptığı konuşmada FDA'nın bir yetkilendirme kararı vermeden önce nihai sonuçları beklediğini söyledi.

Pfizer, son analizde, semptomlardan sonraki üç gün içinde ilacı alan 697 yüksek riskli denekten beşinin hastaneye kaldırıldığını veya Covid-19'dan öldüğünü, buna karşılık plasebo alan 682 denekten 44'ünün olduğunu söyledi.

Şirket, plasebo alan dokuz çalışma gönüllüsünün, tedavi kolundaki hiçbiriyle karşılaştırıldığında öldüğünü söyledi.

Araştırmacılar ayrıca, ilacın semptomlardan sonraki beş gün içinde alındığında %88 etkili olduğunu bildirdi.

Merck & Co. ve ortağı Ridgeback Bioterapötiks LP'den başka bir oral antiviralin son çalışma analizi, erken bir inceleme sırasında bulunan %50'den daha düşük bir %30 risk azalması gösterdi.

Ayrı olarak, Pfizer, Paxlovid'in, bazıları aşılanmış olanlar da dahil olmak üzere, ciddi hastalık geliştirme riski düşük olan kişilerde etkinliğini test ediyor.

Şirketin sonuçlara ilk bakışı, Paxlovid'in dört gün içinde kendi bildirdiği semptomları çözmede veya tutarlı bir şekilde azaltmada başarısız olduğunu buldu; bu, çalışmanın ana amacı ve bir antiviralin etkili olup olmadığını belirlemenin bir yoluydu.

Pfizer, Paxlovid'e yakalanan 333 düşük riskli denekten ikisinin hastaneye kaldırıldığını, ancak plasebo alan 329 denekten sekizi ile karşılaştırıldığında, %70 etkinlikle sonuçlandığını söyledi.

Çalışma için hedeflenen toplam denek sayısının yaklaşık %45'inin nasıl ilerlediğine bakan analizde Covid-19'dan hiçbir denek ölmemişti.

Dr. Dolsten, Pfizer'in ABD ve diğer ülkelerdeki sağlık yetkilileriyle, ilacı potansiyel olarak düşük riskli kişilerin kullanımına sunması ve Pfizer'in daha fazla test yapması gerekip gerekmediği konusunda görüşmeyi planladığını söyledi.

Kaynak: The Wall Street Journal

[™ Admin]

Çalışma bulgularına göre, COVID-19'lu kişilerin %40'ından fazlası hiçbir zaman semptom göstermiyor. Uzmanların bu vakalar hakkında öğrendikleri.

Sağlık yetkilileri, COVID-19'a yakalanan kaç kişinin semptom göstermediğini uzun zamandır merak ediyor. Hasta hissetmeyenler nadiren test yaptırdıkları için, uzmanlar sadece bu tür asemptomatik vakaların sayısını tahmin edebildiler.

Ancak JAMA Network Open'da Salı günü yayınlanan araştırmaya göre, yeni araştırmalar şimdi COVID-19 için pozitif test edenlerin %40'ından fazlasının asemptomatik olduğunu gösteriyor.

Araştırmacılar, Ocak 2020'den Şubat 2021'e kadar Asya, Avrupa, Kuzey Amerika, Güney Amerika ve Afrika'da yaklaşık 30 milyon insandan oluşan 95 çalışmayı inceledi.

20 yaşın altındaki kişiler arasında doğrulanmış COVID-19 vakalarının %60'ından fazlası asemptomatikti; 20 ila 39 arasındaki kişilerde yaklaşık %50; 40 ila 59 arasındaki kişilerde yaklaşık %32 ve 60 yaş üstü kişilerde yaklaşık %33'tür.

Tıbbi direktör Dr. Alan Wells, “Genel olarak, yaşlılar arasında üçte ikisinde semptomlar olduğunu ve 20 ila 30 yaşındakiler arasında yaklaşık üçte ikisinde semptom olmadığını gösterdi” dedi. UPMC Klinik Laboratuvarları ve çalışmaya bağlı olmayan Pittsburgh Üniversitesi Tıp Fakültesi'nde patoloji profesörü. "Birçok solunum yolu virüsünde gördüğümüz şey bu."

Çalışma ayrıca, huzurevinde yaşayanlar veya personel, hava veya gemi yolcuları ve hamile kadınlarda meydana gelen en yüksek asemptomatik vaka sayısını gösterdi. Wells, bu popülasyonların asemptomatik enfeksiyonlara daha duyarlı olduğu anlamına gelmediğini, sadece test edilme olasılıklarının daha yüksek olduğunu söyledi.

Huzurevi personeli ve sakinleri pandemi boyunca sık sık testlere tabi tutuldu, uluslararası uçaklar ve yolcu gemileri uçağa binmeden önce negatif test istedi ve her doktor randevusunda hamile kadınlara test yapıldı.

Wells, "Herkesi tarafsız bir şekilde örnekleyen daha kapsamlı bir test programımız olsaydı, daha fazla (asemptomatik vaka) alırdık" dedi.

Genel olarak COVID-19 enfeksiyonlarının %40'ı asemptomatik iken, bunlar test edilen popülasyonun yalnızca %25'ini temsil ediyordu. Ancak sağlık uzmanları bunun hala endişe kaynağı olduğunu söylüyor. Ayrıca, çalışmanın zaman çerçevesi boyunca birçok ülkede test yaygın olarak mevcut olmadığı için, muhtemelen hafife alınan bir tahmindir.

Case Western Reserve Üniversitesi Tıp Fakültesi'nden bulaşıcı hastalık immünologu Mark Cameron, "Test edilen popülasyonun yüzde dörtte biri asemptomatik olarak sona eriyor, bu çok büyük bir miktar gibi görünmüyor" dedi. "Ancak, bunu dünya çapındaki yüz milyonlarca insanla çarptığınızda, bu, çatlaklardan düşen virüsü bulaştıran önemli miktarda insandır."

Omicron çalışması: Güney Afrika, varyantın 'yüksek derecede bulaşıcı' ve COVID-19 aşılarına karşı daha dirençli olduğunu buldu

Geleceğin aşı teknolojileri: İlk COVID-19 aşısından bir yıl sonra, araştırmacılar için sırada ne var - ve onları endişelendiren şey

Cameron, teyit edilmiş COVID-19 vakaları arasındaki asemptomatik vakaların oranının da endişe verici olduğunu, çünkü daha önceki çalışmaların bu tür kişilerin orta derecede semptomları olanlara kıyasla yeniden enfeksiyona karşı korunmayabileceğini belirtti.

Kentucky Halk Sağlığı Departmanı ve yerel bir sağlık departmanı, biri Temmuz 2020'de ve ikincisi Ekim 2020'de olmak üzere bir bakım tesisinde iki salgını araştırdı. Araştırmacılar, ilk salgın sırasında üçü asemptomatik ve ikisi hafif semptomları olan beş sakinin daha hasta olduğunu buldu. Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri tarafından Şubat 2021'de yayınlanan araştırmaya göre, ikinci salgın sırasında.

Cameron, "Hala bu konuyu inceliyorlar, ancak veriler, hastalık ne kadar şiddetli olursa, nötralize edici antikorlar ve kalıcı bağışıklık seviyeniz o kadar yüksek olduğu hipotezi etrafında toplandı" dedi. "Asemptomatik ve hafif enfeksiyonlar daha az güçlü bağışıklık tepkilerine yol açar."

Sağlık uzmanları, delta ve omikron gibi yüksek oranda bulaşıcı değişkenler nedeniyle, çalışmanın yapıldığı zamana kıyasla bugün daha fazla COVID-19 vakasının asemptomatik olduğunu söylüyor.

Wells, aşıların kendilerinin de daha yüksek oranda asemptomatik enfeksiyonlara katkıda bulunabileceğini söyledi, çünkü ciddi hastalıklara karşı son derece etkililer ve çığır açan bir enfeksiyonun semptomlarını susturuyorlar.

Harvard Tıp Okulu'nda immünolog ve tıp profesörü Dr. Shiv Pillai, COVID-19'a karşı en iyi korumanın aşı ve güçlendirici olmaya devam ettiğini söyledi.

"Kimse enfeksiyondan korunmuyor, ancak çok uzun sürmüyor" dedi. "Aşı olmak her zaman daha iyidir."

Kaynak: USA TODAY

[™ Admin]

Bir tablo, Pfizer, Moderna ve J&J güçlendirici aşılarının en yaygın yan etkilerini göstermektedir.

COVID-19 güçlendirici atışlardan kaynaklanan yan etkiler genellikle ikinci bir dozdan sonra görülenlere benzer.
Yorgunluk, baş ağrıları ve kas ağrıları her ikisinden sonra da yaygındır.
Ancak iki doz J&J aşısı, üç doz Pfizer veya Moderna'dan daha az yan etki sağlar.
Insider'ın işletme sayfasında daha fazla hikaye görün.
İkinci ve üçüncü doz COVID-19 aşıları genellikle benzer yan etkiler üretir ancak bazı küçük farklılıklar vardır.

Eylül ayında, Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri (CDC), ABD'de mevcut olan üç aşının tümünün destekleyici aşıları arasında ilk karşılaştırmayı yaptı: Pfizer ve Moderna (her ikisi de mRNA aşısı) ve Johnson & Johnson (bir adenovirüs aşısı).

İnsanların bugüne kadar güçlendiricilere nasıl tepki verdiğine dair en kapsamlı bakışlardan biri.

Genel olarak, CDC, üç doz Pfizer veya Moderna alan kişilerin, üçüncü dozdan sonra ikinci doza kıyasla daha fazla yerel reaksiyon (ağrı, kaşıntı, kızarıklık veya şişlik) gördüğünü buldu. Yorgunluk, kas ağrıları veya baş ağrıları gibi diğer yan etkiler daha az yaygındı ve ikinci dozdan sonra %77'ye kıyasla üçüncü dozdan sonra %74'ü etkiledi.

J&J aşısının ikinci dozu, tüm aşılar arasında en az yan etkiyi verdi: J&J takviyesi alanların sadece %10'u yan etkilerinin normal günlük aktivitelerini – genellikle aşı aşılarından sonraki gün – engellediğini söylerken, geri kalanı yapabildiklerini söyledi. günlerini normal bir şekilde geçirirler.

Karşılaştırıldığında, Pfizer veya Moderna güçlendirici alıcıların %28'i, aşıların günlük rutinlerini engellediğini söyledi. Bununla birlikte, çalışma, iki J&J dozu alan 48 kişiye kıyasla, mRNA güçlendiriciler hakkında çok daha fazla veri içeriyordu - 12.000 kişi.

Aşağıdaki tablo, CDC verilerine göre, üç doz Moderna, üç doz Pfizer veya iki doz Johnson & Johnson aşısı alan kişileri destekleyici aşıların nasıl etkilediğini göstermektedir.

Enjeksiyon bölgesindeki lokal reaksiyonların yanı sıra, yorgunluk en çok Pfizer veya Moderna güçlendirici alan kişilerde görülüyordu.

Moderna'nın üçüncü dozundan sonra genel yan etkiler daha yaygındı: Moderna güçlendirici alıcıların yarısı kas ağrıları ve baş ağrıları bildirdi ve yaklaşık %60'ı yorgunluk bildirdi.

Bu arada, Pfizer güçlendirici alıcıların %40'ından daha azı kas ağrıları ve baş ağrıları bildirdi ve yaklaşık %50'si yorgunluk bildirdi.

J&J güçlendirici alanların sadece dörtte biri, Pfizer güçlendirici alan %70 ve Moderna güçlendirici alan %80 ile karşılaştırıldığında enjeksiyon bölgesinde reaksiyon gösterdi. Ve J&J güçlendirici alıcıların %20'si kas ağrıları ve baş ağrıları bildirdi.

CDC, tüm yetişkinler için güçlendiriciler önerir ve karıştırıp eşleştirmenize izin verir.
CDC şimdi 16 yaş ve üstü tüm Amerikalılar için destekleyici aşılar önermektedir. CDC, iki doz Pfizer veya Moderna aşısı alanların ikinci aşılarından en az altı ay sonra takviye almaları gerektiğini, J&J alıcılarının ise ilk dozlarından iki ay sonra takviye alabileceğini söylüyor.

CDC ayrıca, insanların orijinal dozlarından farklı bir aşı türü veya farklı bir üreticiden bir destekleyici seçebilmeleri için "karıştır ve eşleştir" yaklaşımını da onayladı.

ABD Ulusal Sağlık Enstitüleri tarafından finanse edilen (henüz hakemli olmayan) bir Ekim araştırması, karıştırma ve eşleştirme güçlendiricilerinin ilk aşı dozlarına benzer yan etkiler verdiğini buldu. Çalışmanın 458 katılımcısının yarısından fazlası, güçlendiriciden sonra halsizlik, baş ağrısı ve kas ağrıları bildirirken, %70'inden fazlası hafif kol ağrısı yaşadı.

İngiltere'de yapılan bir araştırma, benzer şekilde, en yaygın yan etkiler olarak enjeksiyon bölgesinde yorgunluk, baş ağrısı ve ağrı tespit etti. Çalışma, iki doz Pfizer veya AstraZeneca alan ve ardından yedi farklı COVID-19 güçlendiriciden birini alan yaklaşık 2.900 kişiye baktı. Genel olarak, destekleyicilerin yan etkileri 30 ila 69 yaş arasındaki kişilerde 70 yaş ve üzerindekilere göre daha yaygındı, çalışma bulundu - katılımcılar hangi aşıları alırsa alsın.

Yorgunluk, baş ağrıları ve kas ağrıları da birinci ve ikinci dozlardan sonra yaygındı.
Pfizer ve Moderna'nın mRNA aşıları vücuda zararsız bir viral protein üretmesini ve ardından ona karşı antikor geliştirmesini söyler. Bu aşıların ilk dozu, vücudumuzun talimatlara ve ortaya çıkan proteine ilk kez tanıtıldığı için genellikle en hafif yan etkilere neden olur.

İkinci ve üçüncü dozu aldığımızda, vücudumuz bu proteini çabucak tanımayı öğrenmiş ve ona saldırmaya hazır hale gelmiştir. Bu nedenle yan etkiler genellikle daha belirgindir. (Daha önce COVID-19 geçirdiyseniz, bir ön baskıya göre, ilk dozunuz ikinci veya üçüncü dozunuzdan daha yoğun yan etkilere neden olabilir.)

Aşağıdaki çizelge, yaş grubunuza, aşı üreticisine ve hangi dozu aldığınıza bağlı olarak yaygın aşı yan etkilerini göstermektedir. Veriler, her aşının klinik denemesinden alınmıştır.

Bir takviye atışında olduğu gibi, birinci ve ikinci dozlardan sonra yorgunluk, baş ağrıları ve kas ağrıları yaygındı.

Genel olarak, yaşlı insanlar genç yetişkinlere göre daha az yan etki yaşarlar çünkü bağışıklık tepkileri yaşla birlikte yavaş yavaş zayıflar. Yaşlıların özellikle güçlendiricilere ihtiyaç duymasının nedeni de budur: Aşılar şimdilik ciddi hastalıklara karşı koruma sağlarken, Omicron varyantı diğer koronavirüs türlerine göre yeniden enfeksiyon riskini artırıyor gibi görünüyor.

Erken laboratuvar çalışmaları, iki aşı dozundan antikorlardan kaçmada orijinal virüsten daha iyidir.

Kaynak: Business Insider

[™ Admin]

Çalışma, İki Pfizer Aşı Dozunun Omicron'a Karşı Delta'dan Daha Az Koruma Sağladığını Gösterdi

Aşıların Omicron'a karşı nasıl dayandığına dair ilk büyük gerçek dünya araştırması, Pfizer Inc. ve BioNTech SE'nin Covid-19 aşısının iki atışının, yüksek oranda mutasyona uğramış varyantla enfekte olan hastalar için hastaneye kabul riskini %70 oranında azalttığını buldu.

Güney Afrika'nın en büyük özel sağlık sigortası şirketi Discovery Ltd. tarafından yapılan araştırma, Omicron'un enfeksiyona karşı aşı etkinliğini Delta için %80'den %33'e düşürürken, hastaneye yatmaya karşı koruma üzerindeki etkisinin daha az belirgin olduğunu ve %93'ten %70'e düştüğünü buldu.

Çalışma, aşıların Omicron'a karşı nasıl dayandığına dair önemli ipuçları sağlarken, Avrupa ve ABD'den çok daha genç bir nüfusa sahip olan ve aynı zamanda farklı bir bağışıklık karışımına sahip olan ve yüksek düzeyde olan Güney Afrika'dan geniş kapsamlı sonuçlar çıkarmak zor. önceki enfeksiyon, ancak nispeten düşük bir aşılama oranı. ABD için daha alakalı olabilecek sonuçlar için sağlık yetkilileri, demografik profili ve aşı oranları ABD'ye daha çok benzeyen ve varyantın zaten iyi kurulmuş olduğu İngiltere'ye yakından bakacak.

Pek çok hükümet, ilk çalışmaların önerdiği gibi, başka bir atışın Omicron'a karşı korumayı destekleyeceği umuduyla daha geniş çapta destekleyici atışlar yapmak için acele ediyor.

Discovery ile işbirliği yapan Güney Afrika Tıbbi Araştırma Konseyi'nin başkanı ve CEO'su Glenda Gray, "Bu sonucu görmek çok cesaret verici ve [hastaneye kabule karşı] hala %50'den fazla olan aşı etkinliğimiz var" dedi. .

Çalışmada, Eylül ayının başından bu yana bildirilen yetişkinlerde 211.610 Covid-19 test sonucu incelendi. Bu verileri, Delta'nın baskın olduğu Eylül ve Ekim aylarında aşı etkinliğini, Omicron'un ele geçirdiği 15 Kasım ve 7 Aralık arasındaki üç haftalık dönemle karşılaştırmak için kullandı. Discovery Health, Güney Afrika'da yaklaşık 3,7 milyon insanı sigortalıyor.

Gerçek dünyada aşıların Omicron'a karşı nasıl dayandığına dair ipuçları sağlayan en büyük çalışma olan çalışma, yeni suşun tam olarak aşılanmış insanlara kolayca bulaşabilmesine rağmen, ciddi hastalıklara neden olma olasılığının çok daha düşük olduğunu öne sürüyor. . Araştırma henüz bilimsel bir dergide yayınlanmadı veya hakemli bir şekilde gözden geçirilmedi ve araştırmaya dahil olmayan bilim adamları, daha fazla veri ortaya çıktıkça sonuçların değişebileceğini söyledi.

Omicron varyantı ilk olarak Güney Afrika'daki bilim adamları tarafından yaklaşık üç hafta önce tanımlandı ve buradaki vakalarda keskin bir artışa neden oldu. Dünya Sağlık Örgütü'ne göre şu anda dünya genelinde 77 ülkede tespit edildi. Cuma günü, bilim adamları, Omicron'un Güney Afrika'daki R sayısının - ortalama enfekte bir kişinin kaç kişiye bulaştırdığının bir ölçüsü - 2,5'te, önceki herhangi bir değişkenden daha yüksek olduğunu tahmin ettiler.

13 Aralık'ta sona eren haftada yeni günlük vakalar ortalama 20.488, bir önceki haftanın neredeyse iki katı. Pazartesi günü, sağlık yetkilileri, çok sayıda enfeksiyonun gözden kaçırıldığının bir göstergesi olarak, testlerin %31'inin pozitif sonuç kaydettiğini söyledi.

Bulgular, aşılanmış kişilerin kanının Omicron varyantını ne kadar iyi nötralize ettiğini inceleyen, dünya çapında çeşitli gruplardan daha önce yapılan laboratuvar temelli araştırmalara dayanmaktadır. Bu araştırmalar, iki doz aşı almış kişilerin kanlarındaki antikorların, Omicron'a karşı önceki türlere göre çok daha zayıf olduğunu buldu.

Geçen hafta, Pfizer yöneticileri aşıların ciddi hastalıklara karşı daha iyi dayanacağını tahmin ettiler çünkü virüs bir kez tutulduğunda savaşan bağışıklık hücreleri, virüsün hücrelere girmek için kullandığı Omicron spike proteininin çoğunu hala tanıyabilir.

Nötralize edici antikorlar, virüsün hücrelere girmesini durdurarak enfeksiyonu önlemeyi amaçlayan vücudun ilk savunma hattı görevi görür. T-hücreleri gibi bağışıklık sisteminin diğer kısımları, enfeksiyon tutulduğunda ciddi hastalıkları önlemek için devreye girer.

Discovery çalışması ayrıca aşılı kişilerde Omicron enfeksiyonuna karşı korumanın zamanla azaldığını ortaya koydu. Omicron döneminden iki ila dört hafta önce ikinci dozlarını alan kişiler, yeni suşla enfeksiyona karşı %56 oranında korunmuştur. Bu koruma, ikinci dozunu üç ila dört ay önce almış kişilerde %25'e düştü. Araştırmacılar, çalışmada, enfeksiyonun pozitif bir PCR test sonucuna atıfta bulunduğunu ve bu nedenle semptomatik hastalığı yansıtmasının muhtemel olduğunu söyledi.

Şiddetli hastalıklara karşı koruma yaşla birlikte azalıyor gibi görünüyordu, ancak araştırmacılar verilerin belirsiz olduğu ve aşıları daha erken yaptıracak olan daha yaşlı gruplarda daha büyük bir azalma etkisi ile karmaşık hale gelebileceği konusunda uyardı. Araştırmacılar ayrıca Omicron'un önceki enfeksiyonun koruyucu etkisini aşındırdığını buldular.

Çalışma, üçüncü bir atışın gerçek dünyadaki etkisini inceleyemedi çünkü Güney Afrika yakın zamanda güçlendiricileri onayladı ve henüz onları piyasaya sürmeye başlamadı. Ancak araştırmacılar, bir güçlendiricinin enfeksiyona karşı korumayı güçlendireceğini söyledi. Geçen hafta Pfizer ve BioNTech, üçüncü dozun antikorları laboratuvar testlerinde Omicron varyantını bloke edebilecekleri bir düzeye geri yüklediğini söyledi.

Discovery Health sağlık analitiği baş aktüatörü Shirley Collie, "Aşılar hastaneye yatış ve ölüme karşı koruma sağlamak için tasarlandı" dedi. "Görmeyi umduğumuz bu çığır açan enfeksiyonlar. Bu, bir güçlendirme stratejisinin hafifleteceği bir şey.”

Ayrı olarak, çalışma, yaş da dahil olmak üzere çeşitli faktörlere göre ayarlandığında, Omicron varyantı ile enfekte olmuş yetişkinlerin, D614G olarak bilinen bir türün hakim olduğu ülkenin ilk dalgasına kıyasla hastaneye yatmaya ihtiyaç duyma olasılığının %29 daha az olduğunu buldu. Ayrıca, hastaneye kaldırılanlar arasında, Delta dalgası sırasında hastanede yatan hastaların %5'inin yoğun bakıma ihtiyaç duyduğu, %22'sinin ise hastalığın daha az ciddi olduğu ortaya çıktı.

Araştırmacılar, Omicron'un doğası gereği önceki türlere göre daha az öldürücü olup olmadığını veya daha düşük hastaneye yatış oranının, popülasyonda önceki enfeksiyon veya aşılamadan kaynaklanan yüksek düzeyde bağışıklıktan kaynaklanıp kaynaklanmadığını belirleyemediklerini söylediler.

Salı günü Dünya Sağlık Örgütü'nden yetkililer, Omicron'un daha hafif hastalığa neden olduğuna dair erken sonuçlara karşı da uyardı. Ve daha hafif bir varyant olduğu kanıtlansa bile, vaka sayısının çokluğu hastaneye yatışlarda artışa ve sağlık sistemlerini bunaltabilir.

DSÖ Genel Direktörü Tedros Adhanom Ghebreyesus'un kıdemli danışmanı Bruce Aylward, "Daha bulaşıcı bir virüs, daha şiddetli ancak daha az bulaşıcı olan bir virüs kadar veya birden fazla zarar verebilir" dedi. "Bunu zamanla görmemiz gerekiyor."

Güney Afrika araştırması ayrıca çocukların ilk dalgaya kıyasla virüsle hastaneye kabul edilme riskinin %20 daha yüksek olduğunu buldu, ancak araştırmacılar rakamın sadece Covid dışı bakım için kabul edilen çocuklar arasında daha yüksek bir enfeksiyon oranını yansıtabileceğini söyledi. çünkü hastaneler rutin olarak tüm başvuruları test ediyor.

Denise Roland'a [email protected] adresinden yazın

Düzeltmeler ve Genişletmeler Discovery çalışması, Eylül ayının başından bu yana bildirilen yetişkinlerde 211.610 Covid-19 test sonucunu inceledi. Bu makalenin daha önceki bir versiyonu, yanlış bir şekilde çalışmanın 211.610 pozitif Covid-19 test sonucunu incelediğini söyledi. (14 Aralık'ta düzeltildi)

Kaynak: WSJ

[™ Admin]

15 Aralık, 2021

[™ Admin]

16 Aralık, 2021

[™ Admin]

Bill Gates, Salgının Sonunda 2022'de Biteceğini Tahmin Etti

Microsoft kurucusu, Covid'den yıllar önce bir pandemi tehdidi konusunda uyardı. Şimdi daha mutlu bir tahmin sunuyor.

Bill Gates, koronavirüs ortaya çıkmadan yıllar önce küresel bir pandemi tehlikesi ve dünyanın bununla başa çıkmak için ne kadar hazırlıksız olduğu konusunda uyarıda bulunan birkaç tanınmış kişiden biri olmasıyla ünlüdür. Salgının başlangıcını öngördüyse, bu, bize ne zaman biteceğini söylemesi için ona güvenmemiz gerektiği anlamına mı geliyor?

Bu soruya cevabınız evet ise, Gates'in yeni çıkan 2021 'Yılın İncelenmesi'ne göz atmak isteyebilirsiniz. İçinde Microsoft kurucusu ve hayırsever, hem kişisel sebeplerden hem de aynı sebeplerden dolayı çalkantılı bir yıl geçirdiğini kabul ediyor ve geri kalanımız için özellikle zor bir yıl oldu.

"2021'de pandemi ilk günden beri hayatımıza egemen oldu. Görünüşü her insan için farklı olsa da hepimiz 'yeni normal'e uyum sağlamak zorunda kaldık. Benim için sonuç, çoğunlukla harcanan bir yıl oldu. çevrimiçi" yazıyor. "Kişisel dünyam, son on iki ayda olduğundan daha küçük olmamıştı."

Bu hem tanıdık hem de iç karartıcı geliyor. Ama bir milyarderin 2021 sıkıntılarıyla ilgili garip bir durumdaysanız, size iyi haberlerim var. Gates, 2022'nin hepimiz için çok daha pembe olacağını tahmin etmeye devam ediyor.

Sonunda 2022'de pandemi hakkında endişelenmeyi bırakacak mıyız?
Gates önce, şimdiye kadar pandemiye karşı ne kadar ilerleme kaydedeceğimiz konusunda aşırı iyimser olduğunu kabul etti.

"Delta varyantı ve aşı alımıyla ilgili zorluklar nedeniyle, şu ana kadar pandeminin sonuna umduğum kadar yakın değiliz" diye itiraf ediyor. "Bu kadar bulaşıcı bir varyantın ortaya çıkacağını öngörmedim ve insanları aşı almaya ve maske kullanmaya devam etmeye ikna etmenin ne kadar zor olacağını hafife aldım."

Ancak mükemmel olmayan siciline rağmen, gelecek yıl için başka bir tahminde bulunmaya cesaret ediyor: "Yine de sonunda sonun göründüğünden umutluyum. Başka bir tahminde bulunmak aptalca olabilir, ama bence akut Salgının aşaması 2022'de bir süre sonra sona erecek."

Ama bekle, araya girebilirsin, ya hakkında okumaya devam ettiğim bu yeni Omicron varyantı? Gates, tahminini yaparken bu daha da iletilebilir yükü hesaplamalarına dahil etti mi? Ne mutlu ki yaptı. "Omicron varyantının ilgili olduğuna dair hiçbir soru yok," diyor ve "ama yine de gelecek yılın bir noktasında COVID-19'un çoğu yerde endemik bir hastalık haline geleceğinden umutluyum."

Gates'in bunun neye benzeyeceğine dair umut verici resmi: "Topluluklar ara sıra salgınlar görmeye devam edecek, ancak çoğu vakanın üstesinden gelebilecek yeni ilaçlar mevcut olacak ve hastaneler gerisini halledebilecek. Bireysel risk seviyeniz düşük olacak. Yeter ki, karar verme sürecinize o kadar fazla dahil etmenize gerek kalmayacak. Ofisten çalışmaya veya çocuklarınızın futbol maçına gitmesine ya da sinemada film izlemesine izin verme konusunda karar verirken birincil olmayacak."

'Yeni normal' hala birçok büyük zorlukla karşılaşacak.
Uzun parçanın geri kalanında Gates, koronavirüs ve diğer küresel zorlukların yol açtığı zararı azaltmamıza yardımcı olan tüm yeni bilimi araştırıyor. Kendini işine adamış araştırmacılarla, şaşırtıcı buluşlarla ve iyimserlik için nedenlerle dolu, ancak Gates hâlâ ciddi zorluklarla karşı karşıya olduğumuzu kabul etmekten çekinmiyor.

"Son birkaç yılda gördüklerime dayanarak, hükümetlerin büyük şeyler yapabilme yetenekleri konusunda hiç olmadığım kadar endişeliyim" diye yazıyor ve ekliyor: "sosyal medya büyük bir rol oynadı. insanları hükümetlerinden şüphelendiren yanlış bilgilerin yayılmasında rol oynuyor."

Gates kadar zeki biri bile bu karmaşık kültürel sorunlara hala çözüm arıyor. Ancak siyasi tıkanıklık ve çılgın komplo teorileri muhtemelen 2022 ve sonrasında başımızı belaya sokmaya devam edecek olsa da, Gates her yıl geriye dönük değerlendirmesini olumlu bir notla sonlandırıyor: "Bence 2022, çoğumuzun sonunda bir post- pandemi yeni normal."

Şahsen ben gerçekten, gerçekten haklı olduğunu umuyorum.

Kaynak: Inc

[™ Admin]

17 Aralık, 2021

[™ Admin]

18 Aralık, 2021

[™ Admin]

19 Aralık, 2021

[™ Admin]

20 Aralık, 2021

[™ Admin]

Omicron Daha Az Şiddetli Hastalığa Neden Oluyor Ama Pfizer Aşısına Daha Dirençli Görünüyor

Güney Afrika'daki COVID-19 hastaları üzerinde gerçek dünya üzerinde yapılan büyük bir araştırma, yeni, daha hızlı yayılan omikron varyantı hakkında iyi ve kötü haberler getirdi: Daha hafif semptomlar üretir, ancak Pfizer'in aşısına daha dirençlidir.

Güney Afrika'nın en büyük sağlık sigortası şirketi Discovery Health'in yaptığı çalışma, 78.000'i omikron varyantına kadar izlenen 211.000 COVID0-19 vakasından gelen verilere baktı. Hastaların yaklaşık yarısı iki doz Pfizer COVID-19 aşısı alırken, diğerleri aşısızdı.

Aşılananlar arasında, Pfizer'in formülasyonu, omikron ile enfeksiyonu önlemede sadece %30 etkiliydi, önceki varyantlara karşı sahip olduğu %80 korumadan önemli bir düşüş. Düşük sayılar, omicron'un aşılanmış kişiler için büyük olasılıkla çok sayıda çığır açan enfeksiyona neden olacağını gösterir.

Kendinizi omicron varyantına ve diğer en iyi haberlere karşı nasıl koruyacağınız hakkında daha fazla bilgi için, PEOPLE Every Day'deki günlük podcast'imizi aşağıdan dinleyin.

Bununla birlikte, Pfizer'in aşısı, omicron'dan kaynaklanan ciddi hastalıkları önlemede hala oldukça etkiliydi. Çalışma yazarları, iki dozluk serinin hala insanları hastaneye yatma ihtiyacından %70 oranında koruduğunu söyledi: "çok iyi koruma".

Ek olarak, omicronlu enfeksiyonların çoğu hafiftir ve insanlar üç gün içinde iyileşir. Üç ila dört günlük bir kuluçka döneminden sonra, hastalar önce boğazda cızırtı hissettiklerini, bunun ardından burun tıkanıklığına, kuru öksürüğe ve kas ağrıları ve ağrılarına dönüştüklerini bildirdiler.

Hastaneler, omicron ile gördükleri hastaların çoğunun aşısız olduğunu ve bu varyantla, delta gibi eskilere kıyasla solunum sorunları yaşama veya oksijene ihtiyaç duyma olasılıklarının daha düşük olduğunu söylediler.

The Washington Post'a göre, Discovery Health'in CEO'su Ryan Noach bir basın brifinginde, "Bu aşamada cesaret verici olan şey, bu dalganın muhtemelen daha düşük ciddiyetine işaret eden daha düz bir hastaneye kabul yörüngesidir." Dedi.

Çalışma, güçlendiricilerin omicron'a karşı daha iyi koruma sağlayıp sağlamadığına bakmadı, çünkü bunlar henüz Güney Afrika'da mevcut değil. ABD'li sağlık uzmanları, en az 6 ay önce tam olarak aşılanmış olan 16 yaş ve üstü herkes için yetkilendirildikleri için Amerikalıları mümkün olan en kısa sürede takviye aşılarını yaptırmaya çağırdılar.

Vanderbilt Üniversitesi Tıp Merkezi'nde bulaşıcı hastalıklar profesörü olan Dr. William Schaffner, PEOPLE'a şu anda ABD'de bulunan omicron ile - ve delta varyantı aşılanmamış kişilerde hala ciddi hastalıklara neden oluyor - herkesin aşı olması gerektiğini söylüyor.

"Bizim telafi etmemiz gereken bu büyük aşı açığımız var" diyor. "Hala bir doz almayan birçok insanımız var. Dışarı çıkıp tüm ailemizle Noel'i kutlamadan önce aşılanması gereken beş yaşında ve daha büyük bir sürü çocuğumuz var. Güçlendiriciler için uygun olan birçok insan var. Sürekli olarak geliyorlar, ancak daha fazlasının geldiğini görmemiz gerekiyor."

Kaynak: PEOPLE

[™ Admin]

Bu Ülke Dünyada En Çok COVID-19 Ölümüne Sahip Ülke

1. Amerika Birleşik Devletleri
> 20 Aralık itibariyle kümülatif COVID-19 ölümleri: 806.273

2. Brezilya
> 20 Aralık itibariyle kümülatif COVID-19 ölümleri: 617.803

3. Hindistan
> 20 Aralık itibariyle kümülatif COVID-19 ölümleri: 477.554

4. Rusya
> 20 Aralık itibariyle kümülatif COVID-19 ölümleri: 298.222

5. Meksika
> 20 Aralık itibariyle kümülatif COVID-19 ölümleri: 297.568

6. Peru
> 20 Aralık itibariyle kümülatif COVID-19 ölümleri: 202.154

7. Birleşik Krallık
> 20 Aralık itibariyle kümülatif COVID-19 ölümleri: 147.283

8. Endonezya
> 20 Aralık itibariyle kümülatif COVID-19 ölümleri: 144.013

9. İtalya
> 20 Aralık itibariyle kümülatif COVID-19 ölümleri: 135.641

10. İran
> 20 Aralık itibariyle kümülatif COVID-19 ölümleri: 131.083

.

.

.

18. Türkiye
> 20 Aralık itibariyle kümülatif COVID-19 ölümleri: 80.415

[™ Admin]

21 Aralık, 2021