Zıplanacak içerik
  • Üye Ol

Yeni 'corona' virüsünün belirtileri neler, virüsten nasıl korunulur?


Admin

Önerilen İletiler

  • Admin

Yüksek aşılı Singapur, artan Covid vakalarıyla boğuşuyor

AAP9pvu.img?h=213&w=378&m=6&q=60&o=f&l=f

Singapur'un mevcut Covid-19 artışı hem şaşırtıcı hem de bekleniyor.

Şaşırtıcı çünkü ada ülkesi, bir zamanlar sürü bağışıklığı eşiğini aştığına inanılan bir pay olan 5,7 milyonluk nüfusunun %82'sini tamamen aşıladı. Ancak Singapur, 1 Ekim'de 2.900'den fazla yeni enfeksiyonla Eylül ayının sonundan bu yana rekor yüksek vakalar bildiriyor.

Bu dalgadan önce, tek günlük en yüksek toplam Nisan 2020'de bildirilen 1.426 idi.

AAP9is0.img?h=790&w=1119&m=6&q=60&o=f&l=

Singapur'da doğrulanmış Covid-19 vakaları.

Singapur'un Covid ile yaşamaya geçişi

Bu büyük ölçüde Singapur'un Covid-19'a bakışındaki değişikliğe bağlanabilir. Haziran ayının sonlarında, şehir devleti daha normal bir yaşam sürmeye yönelik planlı bir değişimin haritasını çıkarmaya başladı. O zamanlar sadece bir avuç günlük vaka görülüyordu ve sakinlerin %40'ı aşılıydı.

6 Ağustos'ta dört aşamalı bir strateji açıklayan sağlık bakanlığı, yalnızca yeni enfeksiyonlara bakmak yerine daha yüksek aşılara odaklanacağını ve ciddi vakalara odaklanacağını söyledi. “O zaman hayatlarımıza hükmetmeyecek, yeni normalimizin bir parçası olacak” dedi. Bu stratejinin “son oyunu”, toplumda her zaman mevcut olan sabit ancak düşük sayıda pozitif vaka ile Covid-19'u endemik olarak görmekti.

O ay, ülke aşılı sakinler için kısıtlamaları hafifleterek, kapalı mekanlarda yemek yemeye, büyük konserlere ve etkinliklere ve 1000'e kadar aşılı katılımcının bulunduğu düğünlere izin verdi. Ayrıca, birkaç düşük riskli yerden sınırlı karantinasız seyahat planlarını duyurdu.

Singapur'da aşıların rolü
Şehir devletinin kalabalıkların toplanmasına izin verme konusundaki güveni, geçen yılki sıkı karantinaları bu yıl hızlı ve geniş bir aşı sunumuyla izlemesinden kaynaklandı. Bu stratejiler, hastaneye yatışları ve ölümleri düşük tutmak için birleştirildi. Salgının başlangıcından Eylül ayının sonuna kadar Singapur'da 100'den az kişi Covid'den öldü.

Singapur sağlık bakanlığına göre, yeni Covid-19 vakalarının çoğu (%98'in üzerinde) ya hafif ya da asemptomatik olmuştur. Vakalarda benzeri görülmemiş bir artışa rağmen, son 28 gündeki ölüm oranı %0,1 seviyesinde bulunuyor.

Singapur'un aşılama programı büyük ölçüde Pfizer ve Moderna tarafından yapılanlar gibi oldukça etkili mRNA aşılarına dayanıyordu. Ayrıca, 15 Eylül'den bu yana 60 yaş üstü ve bağışıklığı baskılanmış kişiler için bir güçlendirici aşı duyurdu.

Singapur, Covid-19 ile endemik aşamada mı?
24 Eylül'de kısıtlamaların gevşetilmesinin ardından yaşanan artışa yanıt olarak Singapur, vaka yüküne ve sağlık sistemi üzerindeki yüke bağlı olarak kısıtlamaların geri gelebileceği veya hafifletilebileceği bir geçiş aşamasında olduğunu, endemik aşama hala bir süre uzakta.

Bazı gözlemciler ayrıca Singapur'un Covid-19 sayılarının aşı kapsamı göz önüne alındığında yüksek görünmesinin nedeninin çok fazla test yapılması olduğuna inanıyor. İngiltere merkezli Our World in Data projesinden elde edilen verilere göre Singapur, İngiltere'nin kişi başına ortalama 3,9 testin altında, kişi başına ortalama 3,3 Covid-19 testi gerçekleştirdi. ABD için sayı 1,7'dir. Muhalefetteki Singapur Demokrat Partisi'nin önerdiği çeşitli önlemler arasında, asemptomatik bireylere test yapılmasına son verilmesi ve sağlık kaynaklarının gözle görülür şekilde hasta olanlara odaklanması yer alıyor.

Geçen hafta Singapur, 27 Eylül'den itibaren daha önceki kısıtlamalardan bazılarını yeniden uygulamaya koydu - örneğin insanları beş yerine iki kişilik gruplarla sınırlamak - bu geçişi yapan diğer ülkelerin de yaşayabileceği hız tümseği türü (dikkat edin, Yeni Zelanda).

Ancak sağlık bakanlığı, ülkenin hala “Covid dirençli bir ulus” olma yolunda olduğunu söyledi.

Kaynak: Quartz

Yoruma sekme
Diğer sitelerde paylaş

  • Admin

Araştırma: Pfizer-BioNTech aşısının enfeksiyonu önleme etkinliği 6 ay sonra düşüyor

ABD’de yapılan yeni bir araştırmada Pfizer-BioNTech aşısı ile ilgili yeni veriler yayımlandı. The Lancet’te yayımlanan ve yaklaşık 3,4 milyon kişinin incelendiği araştırmada, aşının enfeksiyona karşı koruma yeteneğinin ilk ayında yüzde 88 olduğu ancak beş ay sonra yüzde 47'ye düştüğü bildirildi. Çalışmada, aşının hastaneye yatış ve ölümü önlemedeki etkinliğinin corona virüsün daha bulaşıcı olduğu belirtilen Delta varyantına karşı dahi en az altı ay boyunca yüzde 90'dan yüksek kaldığını açıklandı.

Yoruma sekme
Diğer sitelerde paylaş

  • Admin

Minnesota Üniversitesi'nden Araştırmacılar, COVID'li Olanların Aşıdan Büyük Bağışıklık Artışı Aldığını Buldu

MINNEAPOLIS (WCCO) - COVID-19 aşılarının zaten enfekte olmuş kişilerde ne kadar iyi çalıştığına dair yeni veriler ve Minnesota'dan en son araştırmalar geliyor.

1000'den fazla Minnesotalı virüs için pozitif test yaptı ve bazılarını doğal bağışıklığı olanların gerçekten aşılanması gerekip gerekmediğini merak etmeye bıraktı. Bu sorunun cevabının aslında Minnesota Üniversitesi kampüsünde keşfedildiği ortaya çıktı. WCCO, U immünolog Dr. Marc Jenkins ile konuştu.

Jenkins, "Aşıdan aldığınız bağışıklığın, enfeksiyonun kendisinden aldığınız bağışıklık türüne kıyasla nasıl olduğunu bilmek istedik" dedi.

Ve sonuçlar dünyaca ünlü araştırmacıyı şaşırttı. COVID-19'a yakalanmamış ve Moderna veya Pfizer aşıları olan kişiler, virüsten milyonda yaklaşık 100-150 Memory B hücresi olmak üzere sağlam bir koruma elde ediyor. Ancak COVID-19'a yakalanmış kişiler, yaklaşık 600 Memory B hücresi olan aşının yalnızca ilk dozundan altı kat daha fazla koruma elde ediyor.

AAPaOcm.img?h=630&w=1119&m=6&q=60&o=f&l=

Jenkins, "Birçoğu muhtemelen ikinci atışa ihtiyaç duymuyor, ancak yaklaşık %25'inin fayda sağladığını gördük" dedi. "Ve çok az yan etki olduğu için, neden olmasın."

COVID-19 olan ve doğal bağışıklığın yeterli olduğunu düşünenlere gelince, bir kez daha düşünmelerini söylüyor.

"İyi olmayabilirsin... ve bu sana sağlam bir koruma sağlayacak ciddi bir sigorta poliçesi olacak," dedi. "Önceden enfeksiyon kapmış olsanız da olmasanız da aşı olun."

Dr. Jenkins ayrıca, COVID-19'a yakalanmış ve Moderna veya Pfizer ile tam aşılanmış kişilerin o kadar fazla korumaya sahip olabileceklerini ve bir destekleyici aşıya ihtiyaç duymayacaklarını söylüyor. Çalışma Johnson & Johnson aşısını içermiyordu.

Kaynak: CBS

Yoruma sekme
Diğer sitelerde paylaş

  • Admin

DSÖ Coronavirus Kökenlerini İnceleyecek Yeni Ekibi Açıklayacak

Pozisyon ödenmez. Dünyanın bilim adamları ve internet dedektifleri her hareketi dikkatle inceleyecek. İlk görevi mevcut araçlarla ve herkesi memnun edecek şekilde tamamlamak neredeyse imkansız olacak.

AAPqXdO.img?h=630&w=1119&m=6&q=60&o=f&l=

Bu önemli engellere rağmen, 700'den fazla kişi, Dünya Sağlık Örgütü'nün koronavirüs pandemisinin kökenlerine ilişkin durdurulan soruşturmasına hayat vermekle görevli yeni bir komitede yer almak için başvuruda bulundu.

Bu hafta açıklanması beklenen komite, savaş halindeki küresel sağlık kuruluşunun pandeminin nasıl başladığını belirleme yaklaşımını sıfırlama girişimini temsil ediyor. Çin'e uluslararası uzmanlardan oluşan bir ekip gönderdikten dokuz ay sonra, W.H.O. son çabalarını Çin'e karşı en ufak bir aşırı saygısızlıktan aşılamaya çalışıyor.

AAPr3kp.img?h=630&w=1119&m=6&q=60&o=f&l=

Yeni danışma ekibi, laboratuvar güvenliği ve biyogüvenlik gibi alanlarda uzmanlardan oluşacak ve analistlerin, virüsün bir laboratuvardan çıkıp çıkmadığı konusunda baskı yapan Batılı hükümetleri yatıştırmaya yardımcı olabileceğini söylediği bir adım. Ve en önemlisi, komite, bu yeni koronavirüsün ötesinde herhangi bir yeni patojenin ortaya çıkması üzerinde tartma yetkisine sahip olacak ve bu, onu siyasi çekişmelerden yalıtmaya ve W.H.O.'nun gelecekteki salgınlar için elini güçlendirmeye yardımcı olabilecek bir kalıcılık kazandıracak.

AAPr3kr.img?h=630&w=1119&m=6&q=60&o=f&l=

DSÖ'nün Covid-19 teknik lideri Maria Van Kerkhove, yaklaşık iki düzine virolog, genetikçi, hayvan uzmanı ve güvenlik ve güvenlik uzmanından oluşan grubun, korona virüsün kin ve yandaşlığı arasında örgütün köklerine dönmesine yardımcı olacağını söyledi. köken tartışması.

“Özellikle bu özel yönün siyasallaşması ışığında,” dedi bir röportajda, “bunu bilime geri götürmek istiyoruz, dünyanın en iyi zihinlerini bir araya getirmek için bir organizasyon olarak görevimize geri almak istiyoruz. yapılacak.”

Pek çok bilim insanı, Covid'in kökenini araştırmak için en çok ihtiyaç duyulan şeyin, yeni danışma grubunun başaramayacakları bir şey olduğuna inanıyor: Çin'i ilk enfeksiyonlar hakkında kanıt yayınlamaya ikna etmek ve araştırmacıların viroloji laboratuvarlarını, yarasa mağaralarını ve vahşi yaşam çiftliklerini denetlemesine izin vermek. sınırları içinde.

Çin, virüsün bir laboratuvardan çıkmış olabileceği fikrine öfkeyle tepki gösterdi ve bunun yerine İtalya gibi diğer ülkelerdeki veya Amerikan araştırma tesislerindeki erken vakaların araştırılması için bastırdı.

AAPqUX0.img?h=630&w=1119&m=6&q=60&o=f&l=

Bir araştırma enstitüsü olan Dış İlişkiler Konseyi'nde küresel sağlık alanında kıdemli bir araştırmacı olan David Fidler, "Bu yeni grup istediği tüm süslü ayak işlerini yapabilir, ancak Çin işbirliği yapmayacak" dedi. “Onlar için tüm bunlar, Çin'in pandemiye tepkisine bir saldırı gibi görünmeye devam ediyor ve işte burada sıfır toplamlı bir oyun var.”

Salgının başlangıcından bu yana, W.H.O. Çin ve Amerika Birleşik Devletleri arasındaki bir halat çekmenin ortasında yakalandı - ilk olarak Çin'in pandeminin ilk günlerinde verdiği yanıt ve daha yakın zamanda virüsün nasıl ortaya çıktığı sorusu üzerine.

Çin, virüsün kökenine ilişkin daha derin araştırmalara direnirken bile, Biden yönetimi W.H.O.'ya baskı yaptı. yenilenmiş bir soruşturma için. Dışişleri Bakanlığı, W.H.O. tarafından seçilen bilim adamları ve Çinli araştırmacılar tarafından Mart ayında yapılan ve bir laboratuvardan koronavirüs sızıntısının mümkün olsa da "son derece olası" olduğunu söyleyen ortak bir araştırmanın sonuçlarını açıkça sorguladı.

Bu W.H.O. ekip de Çinli bilim adamlarından ihtiyaç duyduğu verileri ikna etmek için mücadele etti. Dağıtılan ekip üyeleri, Ağustos ayında pandeminin başlangıcıyla ilgili önemli kanıtları toplamak için zamanın tükenmekte olduğu konusunda uyardı. Ancak Çin'in, erken koronavirüs enfeksiyonlarının kanıtları için kan bankalarını analiz etmek, vahşi yaşam çiftliklerinde işçileri test etmek ve vahşi yarasaları ve çiftlik hayvanlarını maruz kalma belirtileri açısından değerlendirmek de dahil olmak üzere gelecekteki çalışmalar için ekibin tavsiyelerini alıp almadığı açık değil.

Bazı bilim adamları, Çin hayvan pazarları ve Covid-19'un arkasındaki virüsün yakın akrabalarını barındıran yarasalar üzerine yapılan çalışmaların, koronavirüsün hayvanlardan insanlara doğal olarak yayıldığına dair inançlarını güçlendirdiğini söylediler.

DSÖ. Çinli araştırmacıların yeni çalışmalar yürüttüğünü ancak herhangi bir bulgunun takibinin yapılmadığını söyledi. Dr. Van Kerkhove, Çin araştırması hakkında “Ne yapıldığı veya yapılmakta olduğu hakkında hiçbir ayrıntıya sahip değilim” dedi.

Başkan Xi Jinping, geçen ay Çin'in "bilime dayalı köken takibini" destekleyeceğini, ancak "ne şekilde olursa olsun siyasi manevralara" karşı çıkacağını söyledi.

Yeni Patojenlerin Kökenleri için Bilimsel Danışma Grubu olarak bilinen yeni komite, W.H.O. Çin'e gönderildi. Bu ekip Wuhan'ı ziyaret ettiğinden, Çin'in üyeliği üzerinde önemli bir etkisi oldu. Dr. Van Kerkhove'un korona virüsü hakkında sık sık kapalı kapılar ardında toplantılarla başlayacağını söylediği kalıcı bir panel olan yeni komite için durum böyle değil.

Talep başvurularında, W.H.O. potansiyel komite üyelerinden bir ön yazı ve özgeçmişe ek olarak herhangi bir çıkar çatışması hakkında bir açıklama istedi. Bu, önceki ekibin bir üyesi olan bir hayvan hastalıkları uzmanı olan Peter Daszak'ın, tarafsız bir değerlendirme sunmak için laboratuvar sızıntısı teorilerinin merkezindeki bir Wuhan viroloji enstitüsüne çok yakından bağlı olduğundan şikayet eden eleştirmenleri uzaklaştırmak için bir girişim gibi görünüyordu. Dr. Daszak, Çin ve koronavirüsler konusundaki uzmanlığının onu önceki geziye katılmak için çok uygun hale getirdiğini söyledi.

Georgetown Üniversitesi'ndeki O'Neill Ulusal ve Küresel Sağlık Hukuku Enstitüsü'nü yöneten Lawrence Gostin, "Son grubun üyelerinin çıkar çatışmaları, Dünya Sağlık Örgütü'nün başının üzerinde büyük bir bulut oluşturuyor" dedi. Yeni danışma grubu için şunları ekledi: "Bu, uygun bir sorumluluğu ve uygun bir küresel yetkiye sahip bir komite - bunların hiçbiri daha önce olmadı."

Profesör Gostin, W.H.O. için yeni komitenin birkaç amaca hizmet ettiğini söyledi. Örgüt, daha geniş bir uzmanlık ve coğrafi bölge yelpazesini yansıtan daha büyük bir grup seçerek, çalışmaları için yaygın uluslararası destek toplamaya çalışabilir ve Çin'in uzlaşmazlığının altını çizebilir.

En önemlisi, yeni grubu oluşturmak, hiçbiri ABD'den daha önemli olmayan, kilit Batılı destekçileriyle W.H.O.'nun duruşunu güçlendirmeye de yardımcı olabilir. Profesör Gostin, ajansın pandemi sırasında Çin'e karşı saygılı davranma girişimine rağmen, Çin'in örgütü defalarca engellediğini ve önemli bilgileri gizlediğini söyledi.

Şimdi, örgütün Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri'nin arzularına kulak vermesi gerektiğini söyledi - özellikle de W.H.O. Tedros Adhanom Ghebreyesus çünkü. Genel Direktör, Mayıs ayında yeniden seçilmek için adayların desteğine güveniyor.

Profesör Gostin, "W.H.O.'ya büyük sempati duyulan Donald Trump yönetiminde Amerika'yı kaybetmek bir şeydi" dedi. "Bir enternasyonalist olan ve W.H.O'yu destekleyen Başkan Biden ile bunu yapmak tamamen başka bir şey."

Nihai başvuru çığına rağmen, yeni komiteye üye almak kolay bir iş değildi. Bazı durumlarda, bilim adamları W.H.O.'nun başvuru taleplerini geri çevirdi.

Dr. Van Kerkhove, "Bazı insanlar bize 'Hayır, gerçekten nişanlanmak istemiyoruz, çünkü bu çok politize' dedi" dedi.

Komitenin bileşimi sıkı bir şekilde sarılıyor. W.H.O.'nun üyeleri Wuhan'a seyahat eden ekibin başvuru yapmasına izin verildi. Dr. Van Kerkhove, herhangi bir Çinli bilim adamının seçilip seçilmeyeceğini söylemeyi reddetti. Bazı ülkelerin katılımcıları aday gösterdiğini, ancak dahili W.H.O. seçim grubu ülkelerin desteğini dikkate almamıştı.

Yeni komitenin, küresel sağlık kuruluşunun danışma grupları için standart olan bir kamuoyu yorum döneminin ardından, adlandırılmasından yaklaşık iki hafta sonra ilk kez toplanacağını söyledi.

Dr. Van Kerkhove, "İlk birkaç toplantının olması bir rahatlama olacak," dedi. "Ama bilirsin, ne zaman bir bitiş çizgisine ulaştığımı hissetsem, bu gerçekten sadece bir başlangıç."

Kaynak: The New York Times

Yoruma sekme
Diğer sitelerde paylaş

Katılın Görüşlerinizi Paylaşın

Şu anda misafir olarak gönderiyorsunuz. Eğer ÜYE iseniz, ileti gönderebilmek için HEMEN GİRİŞ YAPIN.
Eğer üye değilseniz hemen KAYIT OLUN.
Not: İletiniz gönderilmeden önce bir Moderatör kontrolünden geçirilecektir.

Misafir
Maalesef göndermek istediğiniz içerik izin vermediğimiz terimler içeriyor. Aşağıda belirginleştirdiğimiz terimleri lütfen tekrar düzenleyerek gönderiniz.
Bu başlığa cevap yaz

×   Zengin metin olarak yapıştırıldı..   Onun yerine sade metin olarak yapıştır

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Önceki içeriğiniz geri getirildi..   Editörü temizle

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Yeni Oluştur...

Önemli Bilgiler

Bu siteyi kullanmaya başladığınız anda kuralları kabul ediyorsunuz Kullanım Koşulu.