Şuradaki filmin: http://www.turkish-media.com/forum/topic/325646-sen-gitmeden-once-not-fade-away-2012/ en sonunda güzel bir soru soruluyor onu ankete çevirmek istedim: Şöyle başlıyor

 

Dünya bu iki buluşla sarsıldı:
1. Nükleer Enerji (Atom Bombası)
2. Rock'n Roll (Rock and Roll)

 

Soru şu? En sonunda hangisi kazanacak?

 

 

Film Fragmanı: http://www.turkish-media.com/forum/videos/view-4470-sen-gitmeden-once-not-fade-away-film-fragmani/

2

Rock'n Roll çılgınlığı bile Nükleer Bomba atmak gibi bir çılgınlığa asla erişemeyeceğinden, Rock'n Rolll kazanır.

Şuradaki filmin: http://www.turkish-media.com/forum/topic/325646-sen-gitmeden-once-not-fade-away-2012/ en sonunda güzel bir soru soruluyor onu ankete çevirmek istedim: Şöyle başlıyor

 

Dünya bu iki buluşla sarsıldı:

1. Nükleer Enerji (Atom Bombası)

2. Rock'n Roll (Rock and Roll)

 

Soru şu? En sonunda hangisi kazanacak?

 

 

Film Fragmanı: http://www.turkish-media.com/forum/videos/view-4470-sen-gitmeden-once-not-fade-away-film-fragmani/

Function kavrami yani "harekete ilistirilmis sey" tum hareketin ve hareketi ortaya koyanlarin ortak anlami vce icerigidir.

 

Bu kavramin linquistik kokeni "fun" etimolojik temeli de "eglence" temelindedir.

 

Yani insanoglu kendi hareketi ve kendi dahil; harekete ilistirilmis seyi ortaya koyarken, aslinda bunu eglenmek, gulmek, sevinmek, neselenmek v.s. icin ortaya koymustur. Dolayisi ile bu Rock'n Roll temelini temsil eder. 

 

Yalnizayni insanoglu sahte egosu ve yapilandirilmis yapi ve isleyisin temelini birbiri ile "dalasmak" temelinde her turlu insanlik ve vicdan disini gucu otoritesi cikari temelinde de turu bunyesinde savasmaktadir. Bu da function'un diger yuzu olan Atom bombasidir. Iste burada bilimin ve teknigin ortaya koydugu her turlu bulusu, insanoglu kendi turu yararina kullanmasi gerekirken; zihni insanlasamamis insanoglu bunu guc otorite temelinde bir birine hukmetmek ustunluk kurmak yenmek galip gelmek v.s. temelli bir cikara taimistir. 

 

Dolayisi ile ikisi de functiondur ve ikisinin de ILISTIRILMIS SEYI INSANOGLUNUN KENDISIDIR.

 

Functionun fun tarafina mi yoksa sahte ego tarafina mi yani HAREKETE MI (FUN) YOKSA ILISTIRILMIS SEYE MI (EGO) DONUSECEGINE INSANOGLU ZIHNI YA IFLAS EDEREK YA DA DEVRIM YAPARAK KARAR VERECEKTIR.

 

Bu temelde ben her ikisini de birlestirerekikili bir yanit vereyim.

 

Rock'n roll yaparak (Eglenerek)  atom bombasi atmak

 

Atom bombasini rock'n roll yaparak (eglenerek) insa etmek.

 

Sonucta her cikar kendisini ego olarak tatmin ederek kazanilir. Iste burada cikar ve tatmin ic icedir.

 

Benim sorum da;

 

Tatmin mi, yoksa cikar mi kazanacak? olsun.

 

Hedefin fun temelli zihinsel insanlasmaya (seye) ilistirilenin ayni paralelde olmasi. 

 

Yani tatminin de cikarin da; zihinsel ve davranissal insanlasmada birlesmesi.

 

Ki buradaki zihinsel devrim sadece insanogluna insanlasmayi saglamayacak, ayni zamanda insanoglu disinda kalan her bir fenomene de ego temelli zarar vermemeyi onun ile gecinerek hem tatmin olmayi hem de ortak cikari birlestirebilmesi.

 

Yani sahte ego elbisesini cikararak self yani kendi olmasi.

 

Sonucta atom bombasi atmak bir delinin yapacagi seydir, rock'n roll ise herkesin katilabilecxegi bir seydir.

 

Ne diyelim, bizden sonraki nesiller bizlerin basaramadigini basarsinlar ve fun temelli functiona kendilerini ilistirerek hareketlerini de eylenceye cevirsinler. 

1. Nükleer Enerji (Atom Bombası)

 

Birisi insan kültürü ve geçici, diğerisi evrensel olgudur, sonsuzdur. Bu nedenle nükleer enerji kazanır.

 

Not: Bu açıklamam, nükleer enerjinin sadece ve eşittir atom bombası olmadığı içindir.

Birisi insan kültürü ve geçici, diğerisi evrensel olgudur, sonsuzdur. Bu nedenle nükleer enerji kazanır.

 

Not: Bu açıklamam, nükleer enerjinin sadece ve eşittir atom bombası olmadığı içindir.

Olabilir, belki rock'n roll'u da yaptiran, nukleer enerjidir.

 

Zaten bilim ve teknik te bu degil mi, bilim kisileri "insanoglu yararlansin kullansin, rahat etsin" v.s. diye bulusu ortaya koyuyor. Emperyalist zihniyet onu sadece kendi ekonomik/politik cikarina dnusturuyor. Gerektiginde de bir seri katil gibi milyonlarca insanin katledilmesine hem onculuk hem aracilik hem de yonlendiricilik ediyor.

Olabilir, belki rock'n roll'u da yaptiran, nukleer enerjidir.

 

Kesinlikle. Bizler yıldızların nükleer fizyonları sonucu oluşan varlıklarız. Dolayısı ile kültürlerimiz.

 

Yıldızımızın(güneş) nükleer enerjisi bitmeye yakın (belki milyarlarca yıl kala) bizler ve rock'n roll yok olacağız. Evrende ise nükleer enerji ve patlamaları devam edecek.

 

Ayrıca RTE işini biliyor, rock'n roll değil nükleer enerji peşinde.

Kesinlikle. Bizler yıldızların nükleer fizyonları sonucu oluşan varlıklarız. Dolayısı ile kültürlerimiz.

 

Yıldızımızın(güneş) nükleer enerjisi bitmeye yakın (belki milyarlarca yıl kala) bizler ve rock'n roll yok olacağız. Evrende ise nükleer enerji ve patlamaları devam edecek.

 

Ayrıca RTE işini biliyor, rock'n roll değil nükleer enerji peşinde.

Ne o yoksa sen ucuncu kanattanmisin?

 

Bu uc kanat abiyogenez uzerine.

 

Dunyada canlilar evrildi

 

Allah yaratti

 

Uzaylilar dunyada yasami baslatti

 

Ucuncu kanat koyulasmis olan.

 

Ayrica diktator hem rock'n roll'u bilmiyordur, hem de rock'n roll "istahini" obur tarafa sakliyordur.

 

Iste o yuzden bu dunyada kendi enerjisini degil; nukleer enerjiyi harciyor. Kendi enerjisini oteki taraf icin sakliyor.

1

1

Buneya!

 

Bari bir de "neden/nasil/niye 1! e bagli olarak bir aciklama dile getirseydin.

Birisi insan kültürü ve geçici, diğerisi evrensel olgudur, sonsuzdur. Bu nedenle nükleer enerji kazanır.

 

Not: Bu açıklamam, nükleer enerjinin sadece ve eşittir atom bombası olmadığı içindir.

 

Ama soru Atom Bombası ( ya da herhangi bir Nükleer Bomba ) içindi Bu durumda bir görüş belirtilmiş olmamış.

Function kavrami yani "harekete ilistirilmis sey" tum hareketin ve hareketi ortaya koyanlarin ortak anlami vce icerigidir.

 

Bu kavramin linquistik kokeni "fun" etimolojik temeli de "eglence" temelindedir.

 Function eğlence " temelinde " falan değildir. Fun ile alakası yoktur.

 

Ama bu yukarıdaki iletinin sallamation ile alakası, vardır. 

 

 

ONLINE ETYMOLOGY DICTIONARY

 

function (n.)

 

1530s, "proper work or purpose," from Middle French fonction (16c.) and directly from Latin functionem (nominative functio) "performance, execution," noun of action from functus, past participle of fungi "perform, execute, discharge," from PIE root*bheug- (2) "to use, enjoy" (see brook (v.)). Use in mathematics probably begun by Leibnitz (1692).

 

function (v.)

 

1856, from function (n.). Related: Functioned; functioning.

iki şeyi nasıl kıyaslıyorsunuz

1. Nükleer Enerji (Atom Bombası)

 

Ama soru Atom Bombası ( ya da herhangi bir Nükleer Bomba ) içindi Bu durumda bir görüş belirtilmiş olmamış.

 

iki şeyi nasıl kıyaslıyorsunuz

 

@@Canraşit,

 

Sorulan soru "Nükleer" olunca, enerjisi veya atomu ne fark eder? Aslında İLGİNÇ olan sorusu vede tüm cevaplar.

 

Soru aynen şuna benziyor. Hangisi kazanacak?

 

1- Sayısal sinyal (bilgisayar)

2- Arabesk

 

 Function eğlence " temelinde " falan değildir. Fun ile alakası yoktur.

 

Ama bu yukarıdaki iletinin sallamation ile alakası, vardır. 

 

 

ONLINE ETYMOLOGY DICTIONARY

 

function (n.)

 

1530s, "proper work or purpose," from Middle French fonction (16c.) and directly from Latin functionem (nominative functio) "performance, execution," noun of action from functus, past participle of fungi "perform, execute, discharge," from PIE root*bheug- (2) "to use, enjoy" (see brook (v.)). Use in mathematics probably begun by Leibnitz (1692).

 

function (v.)

 

1856, from function (n.). Related: Functioned; functioning.

Bir seye yanit verip kendin ile celismeden once sen kendi yazdigini oku.

 

Boylece sana baska kaynak gostermeme de gerek kalmiyor.

 

O yuzden bir seyi  itiraza tasimadan ve aklinca bunu kendince ispat ettigini dusunmeden once oku ve ogren, olur mu?

Benim evrensel-insan temeli zihniyei de zaten functiona dayaniyor. Yani fun temelli kokene.

function of x=y

y can only be expressed interms of x

diger evrensel-insan zihniyetinin dayandigi temel de biyolojik olarak kromozom konusudur ya x ve y kromozomlari ve doganin (annesinden dogan bebegin) cinsiyet iliskisi ve adinin konmasi.

 

Buradan cikan mantiksal cikarim da

 

x=xy

 

y=xx temelli

 

x ve y cizimsel sekilsel temelde evrensel sembollerin yapilandirilmisliginin yapi ve isleyisindeki temeli kokeni tabani v.s. kisaca herhangi bir seyin dile gelmeden onceki yapilandirilmis yapi ve isleyisinin baslangicidir.

Isteyenler blogumdan detaylarini okuyup ogrenebilirler.

 

"Evrensel-insan'a sorular" basliginda da bir yanitlari v.s. varsa verbilirler.

Ne tür olursa olsun "enerji" galip gelir. Evrenin çok büyük kısmını enerji oluşturuyor. Enerji olmadan hiç bir şey olmaz. Enerji mutlak galiptir. Maça 1500 - 0 filan önde başlar... Her dakika gol atsan bile maçı 1500 - 90 yenik bitirirsin...

Boylece sana baska kaynak gostermeme de gerek kalmiyor.

 

Verdiğim kaynakta to use ile to enjoy aynı anlamlı ele alınmış. Yani; " YARARLANMAK, KULLANMAK !

 

Herkesin öğreneceği daha çok şey var. Onun için Sallamation'dan önce iyi araştırmak gerek. Yapılan yanlış gösterilince haklı çıkmaya çalışmak adına verileni çarpıtmak doğru değil.

 

Önemli olan haklı çıkmak değil, hatanın anlanması ve anlaşılınca hatada ısrar edilmemesi. Yapılan hatadan ders alınması.

@@Canraşit,

 

Sorulan soru "Nükleer" olunca, enerjisi veya atomu ne fark eder? Aslında İLGİNÇ olan sorusu vede tüm cevaplar.

 

Soru aynen şuna benziyor. Hangisi kazanacak?

 

1- Sayısal sinyal (bilgisayar)

2- Arabesk

 

 

Anladım. Kıyaslanamaz olanı kıyaslanabilir hale getirme çabası.

Verdiğim kaynakta to use ile to enjoy aynı anlamlı ele alınmış. Yani; " YARARLANMAK, KULLANMAK !

 

Herkesin öğreneceği daha çok şey var. Onun için Sallamation'dan önce iyi araştırmak gerek. Yapılan yanlış gösterilince haklı çıkmaya çalışmak adına verileni çarpıtmak doğru değil.

 

Önemli olan haklı çıkmak değil, hatanın anlanması ve anlaşılınca hatada ısrar edilmemesi. Yapılan hatadan ders alınması.

ENJOY NE DEMEK?

 

Kirmiziya boyadim. Lutfen yazilanlari bir okumayi ogren artik.

ENJOY NE DEMEK?

Verdiğim kaynakta to use ile to enjoy aynı anlamlı ele alınmış. Yani; " YARARLANMAK, KULLANMAK !

Ayrıca, İngiltere'de yaşayıp da, " to enjoy "u yalnızca tek anlamı ile bilmek de manidardır.

 

Hele de bir yabancı olarak " to enjoy a right "ı duymamış olmak mümkün değildir. Ya da " right to enjoy "dan haberi olmamak !

 

İngiltere'de yaşamasa bile, Türkiye'de en azından " to enjoy credit, to enjoy free calls, to enjoy free trial " kullanımlarını da duymamış olan az kişi vardır.

 

Ayrıca, İngiltere'de yaşayıp da, " to enjoy "u yalnızca tek anlamı ile bilmek de manidardır.

 

Hele de bir yabancı olarak " to enjoy a right "ı duymamış olmak mümkün değildir. Ya da " right to enjoy "dan haberi olmamak !

 

İngiltere'de yaşamasa bile, Türkiye'de en azından " to enjoy credit, to enjoy free calls, to enjoy free trial " kullanımlarını da duymamış olan az kişi vardır.

 

Herzamanki Canrasitsin. Zaten bir kere hatani kabul edebilsen bu beni cok sasirtacak.

 

Bir kisinin bir hatasini kendini gulunc dusurerek bu kadar savunmasi pek hasyra alamet degil.

 

En azindan hatani kabul et.

Tabi tabi, to use da eğlenmek demek zaten. Bir Hipokritik yaklaşım örneği daha.

Tabi tabi, to use da eğlenmek demek zaten. Bir Hipokritik yaklaşım örneği daha.

Uyaniklik yapma ben to use dan degil; TO ENJOY DAN BAHSEDIYORUM.

 

Ama dedim ya artik seni senden daha iyi taniyorum.

 

Ayrica merak ediyorum, hayatinda hic haksiz oldugunu kabul ettigin oldu mu, ya da ozur diledigin. Belki bu site ilk olur.

ben to use dan degil; TO ENJOY DAN BAHSEDIYORUM.

 

UYANIKLIK YAPANIN KİM OLDUĞU ORTADA.

 

ONLINE ETYMOLOGY DICTIONARY

 

function (n.)

 

1530s, "proper work or purpose," from Middle French fonction (16c.) and directly from Latin functionem (nominative functio) "performance, execution," noun of action from functus, past participle of fungi "perform, execute, discharge," from PIE root*bheug- (2) "to use, enjoy" (see brook (v.)). Use in mathematics probably begun by Leibnitz (1692).

 

function (v.)

 

1856, from function (n.). Related: Functioned; functioning.