Benim kendi matematiksel/mantiksal algi bilgi bilisselligim var ve her kavrami o temelde ve o temeldeki anlam ve icerikte degerlendiririm. Dolayisi ile dogru sadece sizin dogrunuzdur ve benim yanlisim anlamina gelmez. Cunku tek ve mutlak bir dogru yoktur, dogr degisken ve gorecelidir.
O felsefede öyledir, doğruluk bakımından izafiyet felsefi bilgi için geçerlidir. Bilimde nesnel doğrular vardır ve halen farkında olmasanız da ben bilim temelli tartışıyorum.
Nesnelk dogrular!? Dogruluk!? kime/neye gore?
En iyisi sizin cümlenizle size cevap vereyim :
Ben bunlari gayet detayli basliklar olarak acikladim. Iste bilimsel bilgide olan olgu ile gozlem arasindaki gecerlilik ve yanlislanabilirliktir. Bu ne kesinlikci ne supheci ne determinist ne de indirgemecidir. Ustelik herkesi baglayicidir.Tabanini da fenomenden alir ve bu fenomenlerden insanoglu eliyle turetilir.
NOT: BU TARTIŞMA BAŞKA BİR KONUDAN ALT BAŞLIK OLDUĞU İÇİN AYRI OLARAK TARTIŞILMASI İÇİN TARAFIMCA TAŞINMIŞTIR.
Şu anda misafir olarak gönderiyorsunuz.
Eğer ÜYE iseniz, ileti gönderebilmek için HEMEN GİRİŞ YAPIN.
Eğer üye değilseniz hemen KAYIT OLUN.
Not: İletiniz gönderilmeden önce bir Moderatör kontrolünden geçirilecektir.
NOT: BU TARTIŞMA BAŞKA BİR KONUDAN ALT BAŞLIK OLDUĞU İÇİN AYRI OLARAK TARTIŞILMASI İÇİN TARAFIMCA TAŞINMIŞTIR.