Φ dennise Gönderi tarihi: 17 Mayıs , 2013 Paylaş Gönderi tarihi: 17 Mayıs , 2013 koyde bir amcanin dedesi osmanli rus savasina katilmis ve eski esyalarinin oldugu bir sandigi o amca acmis ; gerci hep acikmis ta o amca simdi yasli ve huzur evine alindi bana da ona cok yardimi dokunan koydeki dayim araciligi ile gecti denebilir .. henuz detayli arastirma yapicak vaktim yok ama yine de sorayim ; arapca bilen varsa ya da arapca bilen birini taniyan varsa yazi veya sembollerin anlamini ogrenmede yardim edebilir mi ? Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ Radya Gönderi tarihi: 18 Mayıs , 2013 Paylaş Gönderi tarihi: 18 Mayıs , 2013 En üsttekinden görmüştüm ama diğerini hiç bilmiyorum.Eski para kolleksiyonu yapan bir arkadaşım var yazı ve sembolleri bilir mi bilmem ama eski paralar konusunda epeyce bilgisi var ona bir göstereyim 1 Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ dennise Gönderi tarihi: 18 Mayıs , 2013 Yazar Paylaş Gönderi tarihi: 18 Mayıs , 2013 cok iyi olur : ) benim pek bi baglantim yok bu konularda padisahlarin muhurlerine baktim son 6 sininki birbirine cok benziyor Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ gloria Gönderi tarihi: 18 Mayıs , 2013 Paylaş Gönderi tarihi: 18 Mayıs , 2013 Osmanlıcam var ama üzerinden epey zaman geçti o nedenle yavaş yavaş çözmeye başlayalım önce bu Bunlar osmanlı'nın kullandığı rakamlar Buna göre bu para 1255 yılına ait bir paradır yani miladi takvime göre 1839/1840 yılına tekabül eder. Bu Bakırdan yapılmış bir Osmanlı parasıdır. Paranın değer 40 paradır. Bu da ortada yazan ters E harfine ve noktaya benzeyen işarete bakarsan zaten anlaşılıyor. Dönem Abdülmecit dönemidir. 3 Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ gloria Gönderi tarihi: 18 Mayıs , 2013 Paylaş Gönderi tarihi: 18 Mayıs , 2013 Bu paraya gelince üzerindeki mühür Sultan Birinci Adülmecid'e ait olduğunu gösteriyor. Bu galiba ikinci eklediğin paranın tura kısmı değil mi? BU durumda çok fazla anlatmama gerek yok sanırım. 1 Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ dennise Gönderi tarihi: 18 Mayıs , 2013 Yazar Paylaş Gönderi tarihi: 18 Mayıs , 2013 ewt arka tarafi ... galiba obur parayi cozdum ; 1223 yili ; yani 1808 yilina denk .. 2. Mahmut donemi .. : )) kolaylasti birden; tesekkutler Glorya . Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ dennise Gönderi tarihi: 18 Mayıs , 2013 Yazar Paylaş Gönderi tarihi: 18 Mayıs , 2013 1500 lu yillari ummakla beklentimi cok yuksek tuttum ) Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ gloria Gönderi tarihi: 18 Mayıs , 2013 Paylaş Gönderi tarihi: 18 Mayıs , 2013 Üzerindeki tarih: 1223 e denk. Bu da miladi takvime göre 1808/1809 yıllarını gösteriyor. Bu durumda para 2. Mahmut dönemine ait bir paradır zaten ön yüzdeki tuğra da ona aittir. Bu paranın değerine tekrar tekrar bakıyorum ama göremiyorum. Muhtemelen bugün bizim altını çeyrek-yarım-tam gibi adlandırmamız şeklinde onlar da bu dönemde bu parayı öyle adlandırıyorlardı. O nedenle paranın çapı burada önemli oluyor. Paraya değer biçebilmek için paranın çapını bilmek gerekiyor sanırım. Ön yüzünde II. Mahmut'un tuğrası vardır. Arka yüzünde yukarıdan aşağı şöyle yazmaktadır. 27 darebe fi (durube fi) Kostantiniye 1223 yazmaktadır. 1223 yılı II. Mahmut Saltanatının başladığı yılıdır. 27 rakamı bu paranın saltanatın 27. yılında basıldığını gösterir. Basım yeri Kostantiniye darphanesidir. 2 Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ gloria Gönderi tarihi: 18 Mayıs , 2013 Paylaş Gönderi tarihi: 18 Mayıs , 2013 Gümüş olan II: Mahmut parasıyla ilgili her şeyi çözdüm de şu birinci bakır olan Abdülmecit parasına tekrar bakmak istiyorum bakalım arkasındaki yazıları çözebilecek miyim. 1 Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ dennise Gönderi tarihi: 18 Mayıs , 2013 Yazar Paylaş Gönderi tarihi: 18 Mayıs , 2013 tedaylandirman ayriyetten mestetti : )) tesekkuler Gloria Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ dennise Gönderi tarihi: 18 Mayıs , 2013 Yazar Paylaş Gönderi tarihi: 18 Mayıs , 2013 Gümüş olan II: Mahmut parasıyla ilgili her şeyi çözdüm de şu birinci bakır olan Abdülmecit parasına tekrar bakmak istiyorum bakalım arkasındaki yazıları çözebilecek miyim. merakla bekliyorum .. cozersin eminim ; benim kanahatim geldi bile : ) ) Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ gloria Gönderi tarihi: 18 Mayıs , 2013 Paylaş Gönderi tarihi: 18 Mayıs , 2013 Dur bekle ugrasıyorum henüz, paslanmışım azıcık bu arada gümüş olan parayla ilgili bir küçük dipnot: Bu paralar zamanla kararırlar ama gümüş oranları yüksekse temizlenip yeniden parlatılabilirler de... Yani senin elindeki de temizlenebilir bir gümüş para... Fakat temizlemek asla tavsiye edilmez çünkü gümüş temizlenirken incelir ve değerini kaybeder, nümismatikte para asla temizlenmemelidir. 2 Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ gloria Gönderi tarihi: 18 Mayıs , 2013 Paylaş Gönderi tarihi: 18 Mayıs , 2013 Bu kadar olabiliyor benden: Bu para da Kostantiniye yani İstanbul darphanesinde basılmıştır. paranın tura tarafında da 20 yazıyor. bu para tarih olarak; 1255/20 olarak gösterilir Mecit 1255/20 bakır 40 para şeklinde adlandırılıyor. Sultan I. Abdülmecit'in saltanatı 1255 yılında başladığına göre bu para onun onun saltanatının 20. yılında basılmıştır. 40 para 1 kuruş anlamına gelmektedir. (100 kuruş da 1 lira ediyordu bu arada ama bunun konumuzla ilgisi yok) Dediğim gibi para bakır bir paradır kullanılan bakır oranına göre de paranın kahverengilik oranı değişir. Koruma için hava geçirmez bir kartonun ya da plastiğin içinde saklanması tavsiye edilir. Aksi takdirde parada yeşilden maviye doğru çeşitli renklerde paslanma görülebilir. Bende bir tane yeşil var mesela 1 Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ gloria Gönderi tarihi: 18 Mayıs , 2013 Paylaş Gönderi tarihi: 18 Mayıs , 2013 Gümüş parayla ilgili bazı yerlere takılmıştım düzeltme yaptım o yazıda haberin olsun. İlk bilgide biraz yanılmışlığım olmuş. 1 Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ dennise Gönderi tarihi: 18 Mayıs , 2013 Yazar Paylaş Gönderi tarihi: 18 Mayıs , 2013 Bende bir tane yeşil var mesela )) resmini cekip koysana : ) merak ettim nasil yeseriyor Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ gloria Gönderi tarihi: 18 Mayıs , 2013 Paylaş Gönderi tarihi: 18 Mayıs , 2013 Tabii ki @@dennise gönderirim ama var ya çok güzel yeşiller Ben seviyorum onların o yeşil hallerini Gerçi değerlerini yok ediyorlar ama ne yapayım... Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ dennise Gönderi tarihi: 18 Mayıs , 2013 Yazar Paylaş Gönderi tarihi: 18 Mayıs , 2013 tarih; donem ? hikayeleri neler ? okuyabildin mi ? Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ gloria Gönderi tarihi: 18 Mayıs , 2013 Paylaş Gönderi tarihi: 18 Mayıs , 2013 Bu yukarıya fotoğrafını çekip eklediğim yeşil renkli param 1277 yani 1861 tarihli bir para o nedenle Sultan Abdülaziz'e ait.. Yani senin bakır parandan daha sonra basılmış Saltanatın kaçıncı yılında basıldığını bilmiyorum çünkü o kısmı çok belli olmuyor. Kaç para olduğunu yazan kısım da tahrip olduğundan maalesef o bilgi de belli olmuyor Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ gloria Gönderi tarihi: 18 Mayıs , 2013 Paylaş Gönderi tarihi: 18 Mayıs , 2013 ama elimde yine aynı döneme yani Abdülaziz dönemine ait bir 10 para var. İstanbul Darphanesinde basılmış bu para da... Bu para da saltanatın 1. yılında basılmış. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ gloria Gönderi tarihi: 18 Mayıs , 2013 Paylaş Gönderi tarihi: 18 Mayıs , 2013 Bu para da 1341 yani 1922/1923 tarihli bir 5 kuruş var. Alimünyum ve bronz karıştırılara yapılmış. Bu para Osmanlı'dan TC'ye geçişte basılan ilk paralardan birisi. Para henüz Türk alfabesi kabul edilmediğinden eski yazıyla yazılmıştır. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ gloria Gönderi tarihi: 18 Mayıs , 2013 Paylaş Gönderi tarihi: 18 Mayıs , 2013 Bu da 10 kuruş. Yine TC'ye ait bir para. Tarih bu sefer miladi takvime göre atılmış; 1926 yılında basılmış bir para. Kullanılan maden pirinç. Bu para aynı dönemde iki farklı kalıpta basılmış, benimki normal kalıp basımı bir çil kondisyon... Normal kalıp ile farklı kalıp baskısı arasındaki farkların en belirgini normal kalıplı olanın tarihinin daha büyük yazılı diğerinin ise daha küçük yazılı olması... Bunun dışında da ufak tefek farklılıklar da varmış ama ben henüz onları tam olarak belirleyemedim. Bunu şu açıdan söylüyorum; aynı döneme ait paralar eğer farklı kalıplarda basılırsa bu para koleksiyoncuları açısından önemli bir koleksiyon malzemesi haline geliyormuş. Ben de bunu elimdeki parayla ilgili araştırma yaparken öğrenmiştim. Sanırım oldukça değerli bir para ama tabii ben değerinin ne kadar olduğunu çok iyi bilemem.. Bir koleksiyoncunun incelemesi daha doğru olacaktır Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ gloria Gönderi tarihi: 18 Mayıs , 2013 Paylaş Gönderi tarihi: 18 Mayıs , 2013 Bunlar bana ait değil, bir sitede bulduğum fotoğraflar; üstte bahsettiğim 1926 yılı basımına ait iki farklı kalıp örneğini gösteriyor. Hani ne dediğim daha iyi anlaşılsın diye ekliyorum bu fotoğrafları buraya Normal Kalıp 1926 - 10 Kuruş - Çil Farklı Kalıp (Büyük Tarihli) 1926 - 10 Kuruş - Çil Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Misafir mustafa Gönderi tarihi: 31 Ağustos , 2014 Paylaş Gönderi tarihi: 31 Ağustos , 2014 Bendede 1223 yılına ait bir para var ilgilenenler ********* mesaj atabilir Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ Gr€ywolf Gönderi tarihi: 24 Eylül , 2014 Paylaş Gönderi tarihi: 24 Eylül , 2014 BUNUN ÜZERİNDE BİR CAMİ HOCASINA VE TARİH ÖĞRETMENINE OKUTUGUM KADARIYLA BUNU YAPAN USTANIN İSMİ VE YAPTIGI TARİH YAZIYORMUŞ. 1100 LÜ YILLAR DEDI AMA TAM OKUYAMADILAR BILGILERI YOKTU.SİZE DANIŞMAK İSTEDİM. ALTIN DEĞİL YANİ ASİTLE TEPKİME VERMEDİ KUYUMCUDA Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ gloria Gönderi tarihi: 24 Eylül , 2014 Paylaş Gönderi tarihi: 24 Eylül , 2014 BUNUN ÜZERİNDE BİR CAMİ HOCASINA VE TARİH ÖĞRETMENINE OKUTUGUM KADARIYLA BUNU YAPAN USTANIN İSMİ VE YAPTIGI TARİH YAZIYORMUŞ. 1100 LÜ YILLAR DEDI AMA TAM OKUYAMADILAR BILGILERI YOKTU.SİZE DANIŞMAK İSTEDİM. ALTIN DEĞİL YANİ ASİTLE TEPKİME VERMEDİ KUYUMCUDA Bunların üzerinde ben tarih göremiyorum bu tek bir parçanın iki ayrı yüzü mü? Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Önerilen İletiler
Katılın Görüşlerinizi Paylaşın
Şu anda misafir olarak gönderiyorsunuz. Eğer ÜYE iseniz, ileti gönderebilmek için HEMEN GİRİŞ YAPIN.
Eğer üye değilseniz hemen KAYIT OLUN.
Not: İletiniz gönderilmeden önce bir Moderatör kontrolünden geçirilecektir.