Mardin Fetvası olarak da bilinen 700 yıllık cihat fetvası, yeniden yorumlanıyor ...

[Φ GeceKuşu]

Başta El Kaide olmak üzere birçok radikal İslami grubun eylemlerini meşrulaştırmak için dayandıkları, Mardin Fetvası olarak da bilinen 700 yıllık cihat fetvası, “Barış Diyarı Mardin” konferansında yeniden yorumlanıyor.

Moğollara karşı cihat

 

Moğol istilası altındaki Mardinlilerin isteği üzerine, İslam dünyasının önde gelen alimlerinden İbn-i Teymiyye 1300’lü yılların başında verdiği fetvayla Müslümanları, Müslüman olmayan yönetimlerle savaşmaya çağırdı. Cihat Fetvası zaman içinde farklı şekillerde yorumlanarak, bugün İl Kaide başta olmak üzere, terör örgütlerinin bir numaralı argümanları arasında yerini aldı. Mardin’de iki gün sürecek konferansta barışçıl bir dile çevrilmesi planlanan fetvanın verildiği dönemde, Moğollar insanları öldürüyor, mal mülke zarar veriyorlardı. İbn-i Teymiyye’nin fetva vermesinin tek sebebi Moğolları kovmaktı.

Terör örgütlerinin eylemlerine meşruiyet kazandırmak için kullandığı 'cihad fetvası' yazıldığı Mardin'de 700 yıl sonra yeniden yorumlanıyor. Hoşgörü kentinde buluşan İslam dünyasının önde gelen düşünürleri, bugünün koşullarına göre yeniden uyarladıkları fetvayı dünyaya ilan edecek

İslam dünyasının önde gelen 20 din düşünürü, Küresel Yenilik ve Rehberlik Merkezi (GCRG) ile Canopus Consulting adlı düşünce kuruluşlarının organize ettiği ve Artuklu Üniversitesi'nin ev sahipliği yaptığı konferans için dün  Mardin'de bir araya geldi. Bosna'dan Suudi Arabistan'a çeşitli ülkelerin önde gelen İslam düşünürlerinden oluşan grup iki gün süreyle Osama Bin Ladin ve El-Kaide örgütünün terör eylemlerini meşru kılmak için kullandığı ve tarihe 'Mardin Fetvası' olarak geçen 'cihad' fetvasını masaya yatırıyor. Toplantının temel amacı İslam alimlerinden İbn Teymiyye'nin 1300'lerin başlarında Moğol istilası altındaki Mardinliler için yayınladığı ve 'İslami kurallara uymayan yönetimlere karşı 'cihad' yapılabileceği' yönündeki fetvasını günümüz koşullarında yeniden yorumlamak.

Neden böyle bir ihtiyaç doğdu? Çünkü 700 yıl boyunca kimsenin aklına bilge gelmeyen fetva 1970'lerde önce Mısır'daki radikal İslamcı gençler, ardından da Suudi Arabistan'daki bazı gruplar tarafından terör eylemlerine gerekçe olarak kullanıldı. Son olarak 11 Eylül sonrasında El Kaide'nin lider kadrosunun da örgüt üyelerini, bu fetvayı kullanarak terör eylemlerine yönlendirdikleri ortaya çıktı. Konferansı düzenleyen ve çok konuşmaması için tehdit edildiğini söyleyen Malik, “İslam masum insanları öldürmeyi emretmiyor. Müslümanları, Müslüman olmayan yönetimlerle savaşmaya çağıran Mardin Fetvası’nı bugünün koşullarında yeniden yorumluyoruz” dedi.

 

EL KAİDE gibi aşırı dinci örgütlerin eylemlerine meşruiyet kazandırmak için kullandığı 700 yıllık ‘Cihat Fetvası’nı barışçı bir söylemle yeniden yorumlamak için Mardin’de ‘Barış Diyarı Mardin’ başlıklı konferansı düzenleyen İngiltere merkezli düşünce kuruluşu Canopus Consulting Direktörü Aftab Ahmad Malik, tehdit edildiğini söyledi. Yurt içi ve yurt dışından çok sayıda din adamını biraraya getiren konferansın açılışı öncesi konuşan Malik, “Çok fazla konuşmamam konusunda uyarıldım” dedi.

Protestolar nedeniyle yoğun güvenlik

ToplantInIn Batı'nın desteğiyle yapıldığı yönündeki spekülasyonlar ilk günden tepki yarattı. İslamcı web sitelerinde toplantıyı protesto eden yayımlar başlatılırken, toplantının yapıldığı Artuklu Üniversitesi ve misafirlerin ağırlandığı Büyük Mardin Oteli de oldukça yoğun güvenlik önlemleriyle korundu. Öte yandan, Mardinli bazı temsilciler, 'toplantının İngiltere gibi bir küresel güç tarafından organize edilmesi' ve 'Mardin'i bir cihad bölgesi gösterdiği' gerekçesiyle toplantıya katılmadıklarını söylediler.

Kaynak: hurriyet.com.tr... aksam.com.tr

[Φ y.yılmaz]

Cihat fetvasının yeniden yorumlanması iyi de, ezilenler hep müslümanlar oluyor. Irak işgal altında, Afganistan işgal altında, İran a saldırdılar saldıracaklar, Türkiye karmaşa içinde vs... Şu haçlı zihniyetini de yeniden yorumlasalar.

saygılarla...

[Φ Efendi Türkler]

Cihat fetvasının yeniden yorumlanması iyi de, ezilenler hep müslümanlar oluyor. Irak işgal altında, Afganistan işgal altında, İran a saldırdılar saldıracaklar, Türkiye karmaşa içinde vs... Şu haçlı zihniyetini de yeniden yorumlasalar.

saygılarla...

Basimizdakiler ne zihniyetinde oluyor iste zurnanin zirt dedigi yeri bam teline basabilsek hacliyi yakalayacagiz.. Hacli kim Hacli?

 

Kumara para yatirmasan kumar olurmu.. Bu Cihatin temeli Hacli ya.

[Φ politika]

Ibn-i Tevmiyye Islam aleminde adi radikal olarak bilinen kesimlerin icindeki bir isimdir.Onun ve onun gibi Allahin dinini kan dökme dini olarak insanlara ögretenler nedeniyle bugün Islami terör önü alinmayacak bir sekle girmistir.Bir kismida Ibn-i Tevmiyye'yi baski rejiminden kurtulmak icin örnek almislardir ki bunlarin icinde dinci guruba ait PKK'lilarda vardir.Ibn-i Tevmiyye MARDIN FETVASI ile düsmana karsi savasmayi salik vermistir,bunu Ibn-i Tevmiyye degil din emrediyor ve diyorki"Ülkeni düsman istilasindan kurtarmak icin savas helaldir.Ibn-i Tevmiyye bunu fetvalastirmistir.Ama o günün sartlarina göre verilmis olan bir fetvaydi.Maalesef günümüzde kendini isgal altinda hissedenlerin Ibn-i Tevmiyye'nin yolundan gittiklerini görüyoruz.Isgal altinda olmakla isgal altinda oldugu zehabina kapilmak ayri seylerdir.Kurtulus Savasi isgale karsi verilmis topyekün ve onurlu bir savasti.Türkiye Cumhuriyeti Devletine ve onun Ordusuna karsi verilen savas ise onursuz ve kirli bir savastir.Cünkü farkli amaclara yönelik farkli ideolojilerin Devleti yikma savasidir.Bunlari birbirine karistirmamak gerekir.

 

 

saygilarla

[Φ y.yılmaz]

Ibn-i Tevmiyye Islam aleminde adi radikal olarak bilinen kesimlerin icindeki bir isimdir.Onun ve onun gibi Allahin dinini kan dökme dini olarak insanlara ögretenler nedeniyle bugün Islami terör önü alinmayacak bir sekle girmistir.Bir kismida Ibn-i Tevmiyye'yi baski rejiminden kurtulmak icin örnek almislardir ki bunlarin icinde dinci guruba ait PKK'lilarda vardir.Ibn-i Tevmiyye MARDIN FETVASI ile düsmana karsi savasmayi salik vermistir,bunu Ibn-i Tevmiyye degil din emrediyor ve diyorki"Ülkeni düsman istilasindan kurtarmak icin savas helaldir.Ibn-i Tevmiyye bunu fetvalastirmistir.Ama o günün sartlarina göre verilmis olan bir fetvaydi.Maalesef günümüzde kendini isgal altinda hissedenlerin Ibn-i Tevmiyye'nin yolundan gittiklerini görüyoruz.Isgal altinda olmakla isgal altinda oldugu zehabina kapilmak ayri seylerdir.Kurtulus Savasi isgale karsi verilmis topyekün ve onurlu bir savasti.Türkiye Cumhuriyeti Devletine ve onun Ordusuna karsi verilen savas ise onursuz ve kirli bir savastir.Cünkü farkli amaclara yönelik farkli ideolojilerin Devleti yikma savasidir.Bunlari birbirine karistirmamak gerekir.

 

 

saygilarla

 

Irak ta, Afganistan da ve hatta Filistin de yapılanlar terör müdür? Bana göre işgalcilere ve onların işbirlikçilerine karşı yapılan haklı bir mücadeledir. Iraklılar ın hak ettiklerini düşünüyorum ama acı da olsa hatalarını anladılar. Afgan Halkı da Taliban dan kurtulayım derken başkaları tarafından işgal edildi. Filistin zaten yıllardır işgal altında. Ama orada yapılanlar kahramanlık mı, halka ihanet mi tartışılır. Bir roket atıyorlar bir kişi ölüyor; karşılığında uçaklar kalkıyor 50 kişiyi öldürüyor, her yer harabeye dönüyor.

 

saygılarla...

[Φ politika]

Irak,Afgan ve Filistin'te verilen savaslar mesrudur.Emperyal gücler bu savas verenleri "TERÖRIST"diye tanimlarlar fakat asil teröristleride hem besler hemde desteklerler.PKK'yi destekledikleri gibi.

 

Irak lideri Saddam bir diktatördü ve Amerika'nin adamiydi.Saddam kendinden büyük islere kalkisinca bu Amerika'nin hesaplarina uymadi.Bölücü terör örgütleri ile isbirligi yaparak,PKK'yida Türkiye'ye karsi kullanarak hem Irak'in bölünmesini sagladilar hemde Türkiye'yi terörle mesgul ettiler.Saddam'la savasmadi Amerika ve ayrilikci Kürtler,Irak halkiyla savastilar Irak'i böldüler.Kürdistan devletini kurdurdular simdi sira Türkiye'dedir.Bugün Irakta dökülen kanin suclusu olarak Saddami gösterenler aslinda kan döken ve kan dökenlere yardimci olanlardir.Irak'taki hükümet Amerika yanlisiydi,iki gün önceki secime kadar.

 

Afganistanda ayni senaryo sergileniyor;Taliban diyerek dün Ruslara karsi kullandiklari mücahitlere bugün karsi savas acmislardir.Acanlar Amerika'nin sömürgeleridir.Buna Türkiye'de dahildir.Taliban Afganistan halkinin kendi sorunudur,bu soruna ancak onlar cözüm üretebilirler.Amerika ve ortaklarinin Afgan halki adina savas yapma haklari ver yetkileri yoktur.Ne varki Afgan halki iki ates arasinda kalmistir.

 

Filistin sorunu ta basindan beri emperyal güclerin bir senaryosu olarak hazirlandi.Israil Devleti denerek Filistin topraklari Israil'e verildi.Bugün Filistin halkinin vermis oldugu savas hakli bir savastir,ne varki HAMAS'i bu savasta ben sahsen Filistin sorununu baltalayan taraf olarak görmekteyim.Diger taraftada Filistin Cumhurbaskanida Amerika'nin adamidir.

 

Terörle bagimsizlik savaslarini birbirine karistirmamak gerekir.Ibn-i Tevmiyye'yin yolundan gidenlerin Islam adina nasil masum insanlarin kanlarini döktürklerine hergün sahit oluyoruz.Iste buna en ytaze örnek Moskova'da iki metro istasyonuna yapilan intihar saldirilarini verebiliriz.

 

 

saygilarla