Canraşit

Fenomen olsun önemli değil. fenomen olmayan hakkında bilimin her hangi bir yargısı zaten yoktur ve olamaz. Konu benim fenomen olan canlı varlığın ölümden sonra fenomen olarak ne olduğunu belirtmem değil. Fenomen olarak zaten koruyamaz. Bilim bunu söyler. AMA ÖTE DÜNYA METAFİZİK BİR KAVRAMDIR. BİLİM METAFİZİK BİR KAVRAM HAKKINDA BİR BİLGİ SUNMAZ, ÇÜNKÜ O KAVRAM FENOMEN OLARAK GÖZLEM VERMEZ. DOLAYISIYLA BİLİMİN KONUSU, ALANI DEĞİLDİR. İLGİ ALANI OLMADIĞI İÇİN DE, YOKTUR VEYA VARDIR DEMESİ TEMELSİZ OLUR. ÇÜNKÜ KAVRAM METAFİZİK !

Neden ? Mesela ben Green Peace'e üye olmuş olsam, çevreye, geleceğime, dünyanın yok olmasına yönelik kaygım olması üye olurken benim gönüllülüğüm olmadığı anlamına mı gelir ?

Burada vereyim, herkes yararlanabilsin. http://www.docstoc.com/docs/112704410/Fact-Hypothesis-Law-Theory

Pratikte öyle kabul edilir ama matematiksel olarak sıfıra erişilemez.

Neye göre mi ? SSCB'de ateizm propagandası yapıldığını bilmeyen bir burada mı varmış ? Onu da öğrendik. Seküler devlet Ateizm propagandası, dayatması yapmaz. Her inanca eşit mesafededir. Ateizm Sekülerliği içerir ama Sekülerlik Ateizm değildir. Farkın farkı İstenirse ağlanır, istenirse gülünür, kişi kendi bilir. Bilgi ve algı düzeyi yukarıdaki iletlerde ortada, " gözlem veriyor " .

İngilizce bilinmiş olsa sallamation yapılmamış olurdu. " Gözlem vermiyor " Neymiş Action'un etimolojik kökeni, neymiş, Usage mi ?

Ben de aynıdır demedim zaten.

Tebliğin içeriğine inanmayan, ikna olmayan için böyle bir korku olamayacağından, gönüllülük vardır.

Mahkeme tebliğine uymamanın yaptırımı BU DÜNYA İÇİNDİR. İslam tebliğine uymamanın yaptırımı ÖTE DÜNYA İÇİNDİR: Bu ikisinin farkının farkına varamayan felsefe yapmaya da kalkmayacak. Kitap yazılır ve devlet tarafından veya bir başkası tarafından zorunlu okutulmadıkça gönüllülüğü ihlal etmez. İsteyen gider alır ve kitabı okur.

4+4+4 gönüllülük değildir tabii ki efendim. Bu da nereden çıktı, benim örneğimle bir ilgisi yok. Kitap yazılması demek onu zorla okutmak demek değildir.

Sona ermesi azlığından dolayı, tam sıfır asla olmaz. Sadece sıfıra yakınsar.

Mesela, İslama göre, Dine davet eden Kitap yazmak da tebliğdir. Onu okumak anlamak ve kabul etmek onu kabul eden için gönüllü kabul etmektir. Kabul eden gönüllü etmiştir, çünkü okumuş ve anlamıştır. Kitabı yazan tebliğ etmiştir İslama göre.

Olabilir ve ben buna itiraz etmedim zaten. Yalnızca o uyarı cümlesi ilk benim cümlemdi sözüme itiraz edilince, gösterdim.

Politiktir ama Etnik temelde olmadığı için içte baskı yaratmaz.

Barındırmaz, kavram olarak yalnızca bilgilendirme ve davet anlam ve içeriğindedir.

Ama dünya ötesi kavram olarak madde temelinde değildir. Dolayısıyla, buna ilişkin bilimsel bir yargı verilemez. Ancak, felsefi temelde bir yargı verilebilir, vardır veya yoktur gibi....

Sulandırmak tam olarak bu cümle oluyor. SSCB Seküler değildi, Ateist bir devletti.

İki veya daha fazla. Ama uzay boşluğundaki cisme etkileri çok az. Onun için ne yere ne de diğerlerine bir düşüş yok.

Madde kendisini kendisi olarak ortaya koyar mı demişim. Çok saçma açıklama.

Bir sallamation daha. Action = Usage olarak tek ortak anlam; davranmak, muameledir. Şimdi, buna göre, function zevkli muamele demek oluyor. Fonksiyon ise İşlev, işe yararlık yeteneği demek. O halde, " zevkli muamele, işe yararlılık yeteneğidir " mi demek oluyor. Çok saçma.

Konu TC'deki Müslümanlık değil. Devlete kul olmak aşamasından da yani Şeriat devletinden de bahsetmiyoruz. Tartıştığımız konu, Şeriatçı olmayan bir idareye sahip bir ülkede Müslüman olmayana yapılan tebliğin zorlama içerip içermemesi. Ayrıca, Milleti Etnik Millet olarak algılayıp, Modern Millet temelli Milliliği Etnik vesayet olarak algılamak da kişinin sabitleşmiş ezberlerini bozamamasından geliyor.

Sekülerliğin kimseye "sen su ol" baskisi mı varmış ? ​ Sekülerlik bilinmeyince böyle olduğunu sanmak normal tabii, bu algıya noncognitivism gibi bir şey demiyorum.

Diyebilir ama bunu diyen bilimsel değil, felsefi bir yargıda bulunmuş demektir. Dünyevi bunu demek değildir. Yalnızca dünyasal, dünya ile ilgili, dünya ötesi ile ilgili değil demektir.

En yakın kütlelerin bulunduğu noktalar ve onların üzerine bileşke kuvvet uyguladığı cismin konumuna olan uzaklıkları arasındaki mesafeler. Ama kuvvetler kütleler yeterince uzak ise, etkisizleşir.