dominik

Ben yukaridaki yorumu günah cikartmak olarak anliyorum ve sunuda söylemekten duramiyorum. Samsun'daki saldiriyi kinayanlar asla ne tüm Samsun'lulari nede Karadeniz'lileri yumruk atan sahis gibi nitelemistir. Ayak yapmadanda konusabilsek bir kere keske. Olayin sahis isimi baska güslerin oyunumu bunu tam olarak bilemiyorum, ama bilinen suki Izmir ile basladi bu olaylar ve en son Samsunda iki polisin öldürülmesiyle devam ediyor. Izmir icin alkis tutanlar bu gelismelerden sorumlulardir. Tabiiki Ahmet Türk veya baska bir sahis veya sisetci kendi görüslerini syöleyecektir ve buna tahammül etmeyi ögrenmemiz gerekli. Begeniriz veya begenmeyiz, ama tahammül etmek zorundayiz. Yoksa en son samsun da iki polisin ölümüyle sonuclanan bu tahammülsüzlük da´ha vahim olaylara bizi sahit yapacaga benziyor. Yarin birileri de Bahceli'ye veya baska bir siyasetciye daha beterini yapabilir ve bu tip olabilecek olaylari sayisiz sekilde siralayabiliriz. Iste o noktadan sonra artik burada dahi konusabilecek bir ortam bulamayaiz. Ahmet Türk ve digerleri T.C vatandaslarinin oylariyla secildi, milyonlarca oy aldilar. Ehh simdi bu secmenlerin tümünü biz burada PKK'limi ilan edecegiz? Bu secmenler oylarini zorlami verdiler? Secmenler oy vermeden öncede bu sahislarin görüslerini biliyorlardi, oylarini verdiklerine göre tahammül etmeyi bilecegiz. Türkiyedeki irkci ve fasist zihniyete hosgörü gösterilmemeli cünki, sonuclari vahim oluyor. Izmir'deki saldiriya degisik baksaydik belkide 2 polisimiz bugün hala yasiyor olacakti. Izmir ile bu tip saldirilar yayilmaya basladi. Sorunlari sokakta cözmekten vazgecmeliyiz. Bu tip girisimler hicbirimizin isine gelmez, sadece derin gücleri ve bizleri birbirimize düsürmek isteyenleri sevindirir. Bakin iki polisin öldürülmesinde PKK süphesi var. Yarin belkide Kürt kökenli sucsuz bir veya dhada fazla vatandaslarimiz öldürülebilir ve hemen akla fasit güpcler gelir. Demekki ne PKK'ya ne de fasist güclere firsat vermemeliyiz. Onlar zaten Izmir'de ve Samsun'da yasnanlardan kendilerine görev cikartirlar cünki, amaclari kardeslik ve baris degil, sadece kaos yaratmak. Türkiye'de PKK yasak bir örgüttür ve üyeleri derhal yakalanir. Ahmet Türk PKK'li ise devletin savciusi var ve veriri karari yakalatir. Ama nedense bizler kendimiz biúradan hem savcilik hemde hakiumlik yapiyoruz. Öyle oldugu icinde Izmir, Canakkale, Edirne, Mus,,..., Samsun olaylarini yasadik. Basta Izmir'deki saldiri olmak üzere tüm benzeri fasist ve irkci saldirilirai ve Samsun'da polislere karsi yapilan ölümlü saldiriyi nefretle kiniyorum.

PKK zaten var olusu itibariyla kinan bir örgüt, yani yasak. Bu örgütün sanki övülecek bir yanimi varda baska bir eylemi icin kinayalim? PKK'yi kiniyorum demeniz onu mesrulastirir ve ciddiye aldiginizi gösterir. Söyle düsünün, bir partiyi yaptigi yanlisindan doyai kinarsiniz ama ilerideki iyi bir davranisindan dolayida översiniz. Böyle bir doúrum PKK iicn yok, anlayamiyomusunuz hala? PKK'yi kinamak onu kabul ediyorsunuz anlamina gelir. Zaten yok etmek icin mücadele ediyor devlet, birde kinasinmi? Diger taraftan Izmir'den baslayan ve Samsun'da iki polisin öldürülmesiyle devam eden derin güclerin planlari yavas yavas rayina oturuyor, ama bizler hala couk kavgalarina devam ediyoruz. "halk tepkisi" formülü en son 2 polisin canina kiydi. Bu formül ile daha cok canlara kiyilacaga benziyor. Ülkenin yargisi var, cavcisi var, eger BDP yasal degilsa cezasini alir. Ama yasal oldugu sürece her partiye gösterilen saygiyi göstermeliyiz. BDP'yi kinar veya övebiliriz cünki, lega bir parti. Ama PKK'yi asla kinayamayiz, dogru olmaz cünki, yasal degil ve kinarsan onu kabul edersin.

Lütfen armut ile elmeyi birbirine karistirmayi birakalim, cünki bu türk karmasiklarin kimseye faydasi olmadi ve olamyacakta. Hic bir kisi burada ülkenin bagimsizligini ve bütünlügünü savunmaya "irkcilik" demedi vedemezde. Irkcilik vatan kurtarma ve savunma adina fasizan zihniyete sahip kuruluslarin, insanlarin, politikacilarin bir toplumu top yekün suclu olarak yargilayip saldirmalaridir. PKK'ya ve yandaslarina karsi devlet güclerinin vermis oldugu mücadele asla irkcilik degildir. Ama tabiiki bu mücadele döneminde hatalar olmustur, bu hata ve yanlislara da isaret etmek herkesin görevidir.

Nasiyonal Sosyalizmin Türkiye verziyonunun lideri Gökce Firat önce irkcilik yapmaya son versin. Atatürk'ü agzindan düsürmüyor diye irkcilik yapma özgürlügü olamaz. Bu ortama gelindigine Gökce Firat cok sevinmektedir cünki, o tip insanlar ancak böyle ortamlardan siyasi besi buluyorlar.

Daha isin basindayiz, durun hele ileride daha beterlerinide yasayacagiz malesef. Izmir böyle olaylara bir cagriydi ve güzel bir baslangic idi. Sag duyulu olupta yapilanlari kinamak yerine "halk tepkisi" diyerek mesrulastirdik. Irkci saldirilari, kaba kuvveti ve sorunlara cözüm aramanin yöntemi kabul ettik, cözümü sokaklara tasidik. "Etki tepki getirir, halk tepkisini gösterecek" diyenler umarim simdi ellerini sivazliyorlardir. Istedikleri yavas yavas hayata geciyor ve 1980 öncesine dogru hizla yol aliyoruz. Samsun'da iki polis öldürüldü ve baslik yumruga cevap oldu. Ileride baska insanlar öldürülecek ve onun icinde Samsun'a cevap denilecek ve bu kan davasi cig gibi büyüyüp gidecek. Sonrada gene bazilari burada mazlumu oynayacaklar ve orduya davet cikaracaklar. Her türlü siddeti kiniyorum ve bazi gerekcelerin arkasina siginarak siddeti destekleyenleride ayrica kiniyorum.

Avrupada sevilmeyeniz diyen ben degil sizsiniz. Ben bu idaaniza karsilik sadece sevilmememizin nedenlerini arastilarim tavsiyesinde bulunmusum. Sizin sorunuzun muhattabi ben degilim cünki, iddaayi eden kendinizsiniz. Nedensevilmedigimzi sizin acuiklamaniz gerek idaa sahibi olarak. Sirf Viyana kusatmasiyla isi gecistirmissiniz.

Bakin hele, nedense Irkciler bizlere irkciligi yeniden ve kendi mantiklarina uygun sekilde tanimlamaya basladilar. Bir insanin kendi kimligini söylemesi ve yasadigi ülkede unutmamasi asla irkcilik degildir. Ben Türk'üm demek neden iskcilik ol´sun canim. Ben almanya'da yasiyorum hemde Alman vatandasi olarak ama ona ragmen alt kimligim olam Türklügü devamli söylüyorum, sadece ben degil herkes ayni ve hic kimseyide rahatsiz etmiyor. Irkcilik bir irkin kendisini diger irklardan üstün görmesidir. Irkcilik bir milleti veya toplumu sadece irkindan, dilinden veya renginden dolayi topyekün kötü veya iyi olarak nitelemektir. Eski köye yeni icatlar getirmek bir ise yaramiyor. Hele hele Irkci düsünceye ve zihniyete sahip olanlarin burada irkciligi yeniden tarif etmelerine hic gerek yok cünki, kimse onlarin irkci aciklamalarini takmiyor.

Bir insanin Kürt, Türk, Arap, Ermeni, Alman, Rus, Cerkez,.... oldugunu söyleyebilmesi neden acaba hala bazilarimizi rahatsiz ediyor ve kalkiyorlar birde isanlik dersi vermeye calisiyorlar? Her toplumdan insanlar baska vir devletin vatandasi olabiliyorlar ve bu noktada hic bir soda yok. Nasilki mesela su an Avrupa ülkelerinde dünyanin neredeyse her ülkesinden insanlar yasiyorsa ve hatta yasadiklari ülkelerin vtandasi dahi olmuslarsa onlarin insanlik ölcütü kendi alt kimliklerini unuttuklari ve alt kimliklerinden bahsetmedikleri zamanmi olacak? Birakalim bu tip sacmaliklari ve dahada ileri gidersek irkci düsünceleri. Bir Türk vatandasi alt kimlik olarak Rus, Kürt, Cerkez, Ermeni vs olabilir ve öylede. Ama Üst kimlik olan Türk sadece alt kimliklerden olusmuyor. Üst kimlik Türk Türk'lerden de olusmaktadir. Aslinda burada bir cok arkadaslarimiz bunun böyle oldugunuda bal gibi biliyorlar ve bir cok yorumlarinda bu net bir sekilde gözüküyor. Mesela Türk olmak gibi deyimler kullaniyorlar ve hatta Türk olmayi maddee madde acikliyorlar. Ve mesela su an bir parti dahi kuruldu, ismi Ulusal parti. Bu parti acikca sunu söylüyor; "Biz sadece Türk'lerin partisiyiz", bu ülkede herkes istedigi partiyi kurabilir, Kürt'lerde Kürt partisi kurabilir diyorlar, ama biz "Türk'lerin partisiyiz" diyede vurguluyorlar. Yani bu parti herkesin bildigi gercekleri acikca söylüyor ve diyorki bu ülkede Türk olmak sirf vatandaslik bazinda degil irki bazdadir diyor. Simdilerin modasi yok efendim Türk olmak sadece vatandaslik bazindadir cömlesi sadece kivirmak ve son care. Bilinmesi gereken, insanlik illada insanlarin kendi alt ve üst kimliklerini unutmalariyla degil baska degerlerlerle ölcülür. Kürt Kürt'tür, Türk'de Türktür, aynen Ermeni'nin Ermeni ve Laz'inda Laz oldugu gibi. Ama bunlarin tümü Türkiye'de üst kimlik olan Türk kimligini tasirlar. Kimse burada bana yok efendim Laz'lar neden Kürt'ler gibi illada biz Laz'iz demiyorlar ve Türk olamalarindan rahatsiz olmuyorlar diye sormasin. Bu bir ölcüt degildir. Laz'lar icin bir sorun gözükmeyen baskalari icin sorun olabilir ve bunun terside olabilir. Laz'larin kendilerini Türk'lerden fazla Türk görmeleri kendilerini ilgilendirir. Bizlerinde bazilari mesela Almanya'da Alman vatandasi olmasina ragmen her alanda kendilerini Türk hissederler ve acikca biz Türk'üz derler. Bunlarin icerisinde Laz kökenli Türk'lerde varlar. Onlar Almanya'da Alman vatandasi olmalarina ragmen biz Türk'üz diyebilirken, ülkemizdeki Kürt'lerin biz Kürt'üz demeliri dogru bulmazlar. Yani kendileri Kürt'lerin Türkiye'de söylediklerini Almanya ve diger ülkelerde syölerken sorun yok, ama Kürt'ler Türkiye'de söylerken sorun oluyor. Bu mantik sorgulanmasi gerek.

Ne mutlu size iste, bakin daha yeni yanlarimizida ögreniyorsunuz. Yeterki gözlerimizi kapatmayalim ve kulaklarimizi tikamayalim. Isterseniz daha cok degisik yönlerimiuzi ögrenebilirsiniz, yeterki isteyin.

Bana degil metehan38 arkadasa tesekkür etmeniz gerekli. O arkadas bayagi anlatmis biz Türkleri, bende sadece eksiklerini tamamladim. Ama yinede size yardimci mßolabildiysek ne mutlu bize. Eksiklerimiz varsa sizde tamamlayin lütfen. Eminim daha da fazla özelliklerimiz vardir ama tümünü bilemiyecegim. Sizinde bildikleriniz vardir, yazarsaniz sevindiririsiniz bizleri.

Bakin sayin metehan 38, gercekten isi cigirindan cikarttiniz desem yanlis olamaz. Birde kalkiyorsunuz bana "kara cahil" demeye basliyorsunuz. Size soruyorum, her hükümet enkaz devr aliyor ve giderkende enkaz birakmiyor dediginiz zaman ne anlasilir? Dikkat edin "her hükümet" diyorsunuz. Yani bir taraftan A iktidari gittiginde B iktidari enkazi devr alir ama bu B iktidari giderken enkaz falan birakmmiyor derken diger taraftan ama anlattiginiz mantiga göre aslinda B iktidarininda enkaz birakmasi gerekiyor cünki, bu B iktidarida birakacagi C veya D iktidarina enkaz birakmasi gerekli. Her hükümet enkaz devr aliyor demek her gidenin enkaz birakmasi anlamina gelir. Yani A iktidari enkaz der aliyor ama B iktidarina birakirkende enkaz birakiyor anlamina gelir. Siz ise bunu tersini söylüyorsunuz. Büyük bir ihtimalle fazla bir egitim görmemise benziyorsunuz ve o yüzdende kendi mantiksiz söylemlerinizi ayirt edemyeyorsunuz. O yüzdende bana "kara cahil" diyecek kadarda mantiksiz bir cümle kullanabiliyorsunuz. Size tavsiyem mantik dersinden anlayan birine söylemlerinizi danismaniz. Diger atifini gelince, önce söyleyen bakalim Avrupalilar bizi neden sevmiyorlar bizde görelim sizin acinizdan su nedenleri. Sonra bizde kendi görüsümüzü söyleriz. Ben sunlar veya bunlar bizi sevmiyor demedim asla, söyledigim sadece, varsa bizi sevmeyenler neden sevmediklerini arastirralim demisim. Yazilanlari dahi tam olarak ayirt edemiyorsam, diger konularda mantikli bir aciklama beklemem herhalde fazla olmali. Liselerde ve üniversitelerde mantik dersi verilir. Bu dersleri vermenin bir amaci vardir.

Kaynak: -http://www.radikal.com.tr/Radikal.aspx?aType=RadikalYazarYazisi&ArticleID=991744&Yazar=CENG%DDZ&Date=16.04.2010&CategoryID=97-

Görmek istemeyince asla göremezsiniz. Canakkale'de yasanan olaylari size hatirlatirim. Sadece Kürt oldugu icin saldiriya ugrayan insaat iscilerinide görmezden geldik. 1980 öncesi bu tip saldirilari komunist ve vatanhainleri ne karsi yapiyoruz mantigiyla yasiyorduk simdilerde bölücülere karsi maskesi altinda yasiyoruz. Nasil olsa gözlük cesitkeri bol artik. Yasananlari nasio görmek istiyorsak ona uygun bir gözlük takabiliyoruz.

Olayin neerde oldugu hicte önemli degil. Önemli olan polislerin bu cesareti nereden almalaridir.

Kaynak: -http://www.radikal.com.tr/Radikal.aspx?aType=RadikalDetay&ArticleID=991638&Date=16.04.2010&CategoryID=77-

Ne güzel bir mantik, Türk olmayi tanimlayan sizsiniz ve tanimlarkanede Avrupalilar bizi sevmez diyende sizsiniz, simdi kalkip benden Avrupalilarin bizin neden sevmediklerini syölememi bekliyorsunuz. Ne güzel bir mantik hayret yani. Sizin mantik yürütmenize hayranim vallahi. Gene bu baslikta bir yorumunuzda tüm iktidarlarin enkaz devraldigini ama giderkende enkaz birakmadiklarini yazmistiniz. Yani birbirine ters düsen aciklamalar. Siz önce ne yazdiginizi iyi inceleyin ve sonra baskalarini elestirmeye kalkin lütfen.

Hic merak etmeyin tabiiki hatalarimizdan ders aliyoruz ve almamizda gerekli. Neden siz8in demokratliginizi sorgulayamayacakmisiz? Sizin ayricaliginizmi var? O kadar yorumlariniz arasinda Izmir icin göremedim, yoksa yaniliyormuyum. Izmir'deki saldiri Samsun'dakinden cokmu degersizdide görüsünüzü bildirmek geregini duymadiniz? Her konuya yorum varken bu konu icin olamamsi tabiiki sorgulanir. Umarim sizde ders alirsiniz hatalarinizdan. Sadece karsi taraftan beklemek demokratlik olmaz. Tahmin ettigim gibi karsilikli tebrikler gönderilen sahislar ile karsi karsiya gelmemek icin Izmir saldirisini teget gecmek geregi hissedildi.

Küfre ve siddete ister kültür diyelim ister gelenek diyelim isterseniz acizlik diyelim hic fark etmez. Nasil nitelndirirsek nitelendirelim kendine güvensizligin ve elestirilere acik olmamanin bir göstergesidir. Her toplumda küfür ve siddet uygulayanlar var ve var olacaklarda ama ülkemizde malesef küfür ve siddet yasamin her alaninda ve toplumun az denemeyecek kadar sayisinda oldugu icin tabiiki cok düsündürücü bir olay. Bu da bize toplumumuzun aynen devleti gibi kendine güvenmedigi ve elestirye acik olmadigini gösteriyor. Cevap bulamayinca, baktik haksizligimiz aciga cikiyor siddet ve küfür ile karsi ataga gecerek susturmaya ve güya sözümona hakli oldugumuzu isbatlamaya calisiyoruz. O yüzdende ülkemizin hic bir sorununu tartisamiyoruz. Birileri derhal Ermeni olarak ilan ediliyor, Türk düsmani ilan ediliyor,........ Baktik bunlarda yetmiyor önce yumruklari, taslari ve döner bicaklarini sonrada silahlari konusturuyoruz ve bunuda mesrulastirmak icin "etki tepki getiri" diyerek "halk tepkisi" olarak ilan ediyoruz. Bu anlamda toplumumuzda cok yakinda cok etkilerin cokm tepkiler getirecegini ve basamak basamak "halk etpkilerinin" cogalacagini görecegiz.

Kaynak: -http://www.birgun.net/actuel_index.php?news_code=1271241962&year=2010&month=04&day=14-

Önce hos geldiniz diyorum sayin mavi ve sonrasinda sölemlerinize noktasina kadar katiliyorum. AKP hic te okadar önemli degil ve beni de zerre kadar alakadar etmiyor, aslada desteklemedim ve desteklememde, ama madem AKP'nin yaptiklarini ebgenmiyorsunuz neden AKP'den önceki dönemlerde daha iyisini yapmadiniz? Simdi AKP'nin iktidarini begenmeyenlerin egcmisi cokmu temiz? Onlar hic iktidar olmamislarmida sanki hic denenmemisler gibi konusuyorlar. 1980 den 2002 lere kadar22 yil gecmis ve hic bir siyasi irade ne anayasayi demokratiklestirmek icin inandirici adimlar atmis nede ülkenin sorunlarini cözmek icin öneriler getirmis. Hadi buyurun AKP'den daha iyi öneriler getirin canim. Hala kaliplasmis vatan millet sakarya mantigiyla bir yerlere varilamayacagini anlayamayanlar dogal olarak her yenilikten korkacaklardir. Nereden sizin Kürt cözümünüz? nerde sizin Alevi cözümünüz? Nerede sizin demokrasi aciliminiz?,......????

Konu burada ne Osman baydemir ne de baska bir sahis. Konu sadece isrkci ve fasizan saldirilara karsi kimin nerede oldugu. Ben ne Baydemir'in ne de baskasinin avukatiyim. Ben barisa karsi olan her eyleme sözlü veya kaba kuvvet ile farketmez karsiyim. Baydemir benim icin hic önemli bir sahis degildir ve söylemlerinede asla katilmiyorum. Ben sahislari degil halki önemserim. Ama genede Izmir'deki fasizan ve isrkci eylemleri bizlere mesrulastirmaya calisanlarin burada ne kadar manevra degistirdigini görmek zorunda kaliyoruz. Baydemir'in söylemleri ne kadar hakli ise Izmir'deki fasizan bicakli, sopali saldirida o kadar haklidir. Anlayan anlamistir ama herkes anlayacak kabiliyete sahip degil malesef. Özelestiri baziöarimiz icin tabudur.

Hirant Dink ne Türkiye düsmaniydi ne de Türk düsmani. Hirant Dink diaspora tarafindanda Ermeni düsmeni ilan edilmisti. Yani her iki taradfin fasistleri ve irkcilari ile Hirant Dink anlasamiyordu. Bosuna buradan söylenmemis sözleri hala inadina söylenid diye göstermekte niyetin ne oldugunu gösterir.

Bakin iste simdi oldu. Bu cümlenizin altina imzami atarim. Bir toplumun kendisine saygi duymasi icin önce elestiriye ve daha ziyade öz elestiriye acik olmsi gerek, hatalarini inadina devam ettirme yerine erdemlik gösterip suralarda ve buralarda gecmiste ve günümüzde hatalar yaptik, hem toplumdan hemde hatalarimizdan dolayi zarar görenlerden özür dileriz diyebilmektir. Ancak bu sartlar olustugu zaman baskalarida onlara saygi gösterir. Sizin yok efendim Türk olmak Avrupada sevilememek gibi tanimlamaniz ise benim aciklamalarimin tam tersini gösteriyor, yani neden bizi sevmediklerini arastirmak yerine her zamani gibi kendimizi dev aynasinda görüp birde cocuklar gibi küsmemize benziyor. Tarihteki ve günümüzdeki hatalarimizi asla kabul etmiyoruz ve hatalarimiza isaret edenleride derhgal ya dis düsman yada Türk'lügü ile sorunu olan olarak niteliyoruz, sayin metehan38

Önce yazilan yorumlari iyi inceledikten sonra atiftaa bulunmak gerek. Size tavsiyem tekrar okuyun. Diger tarfatan Izmir'deki saldiri hakkindaki susmakta bir durustur. Herhalde susmanin tek nedeni karsilikli tebrikler yolladigimiz arkadaslarla karsi karsiya gelmeyi önlemek. Sunu iyi bilesinizki hic bir kaba kuvveti dogru bulmadim ve bulmuyorumda. Ama Gazi olayinda oldugu gibi kendi secmen kitlesi tarafindan taslanan bir siyasi parti ile Izmir'deki, Van'daki, Samsun'daki olaylari bir tutamayiz. Ama tabiiki hicbirisi desteklenemez. Izmir'deki olay icinde "halk tepkisi" diyenler tepkiye destek verselerde en azindan yapilan saldirilari dogruymus gibi göstermemeleri gerekli. Aksi taktirde herkes kendi "halk tepkisini" yaratir.

"Ne yazık ki insanın eski söylemleri, her zaman için yine kendi üzerine etiket olarak yapışıp kalıyor... Samsunda'ki saldiriyi kinamalarina inanmak o kadarda kolay degil. Ayni insanlar Izmir'deki fasist ve irkci saldiriya "halk tepkisi" demislerdi, saldiriyi buradan Izmir halkinin kurtulus savasindaki güzel tutumlarindan bahsederek yapilan irkci saldiriyi süslemislerdi.