Zıplanacak içerik
  • Üye Ol

dünyahepimizin

Φ Üyeler
 Profile Göz at  Eylemlerine göz at

  • İçerik Sayısı

    2.434

  • Katılım

  • Son Ziyaret

  • Lider Olduğu Günler

    4

 İçerik Tipi 

dünyahepimizin tarafından postalanan herşey

  1. dünyahepimizin
    Devrimcilik deyince silah akla gelmez sayin politika. Sizin akliniza gelebilir ama genellestiremezsiniz. Eger bu katliamlar solculardan geliyorsa demekle hangi katliamlardan bahsediyorsunuz, neden aciklamiyorsunuz??? Katliamlar sizin de söylediginiz gibi hic bir sekilde mesrulastirilamaz, kim yaparsa yapsin!
  2. dünyahepimizin
    Vatansever YENI CAG gazetesinden ene büyük bir tesbit!!!! Senaryo yazmaya devam etsin bu vatansever gazetemiz. Ne akdar vatanseverligi azten ceteci Cakici ve arkadaslarinin reklamini ve irkci Nihal Atsiz gibi sahislarin reklamini yaparak cok güzel isbatliyor. Ben en iyisi vatanhaini gazeteleri okuyayimda en azindan mide bulandiracak senaryolari okumak zorunda kalmam.
  3. dünyahepimizin
    Cumhuriyet öncesi dönemi tüm yaniyla önemsiyorum. Cumhuriyet döneminden benim en büyük beklentimde aslinda gecmiste ve günümüzde bizlere elindeki bir cok kaynaklari sunarak Osmanli'nin gercek yüzünü göstermesi. Malesef okullarda verilen tarih dersleri Osmanli'yi fetihleriye (bugünkü türkcesi isgal ve sömürge) öven. Mesela sizin anlattiginiz Osmanli döneminde Alevi Türkmen'lere yapilan zulümden okul tarih kitaplarinda bahsediliyormu? O dönemden hesap soruluyormu? Fetih diye bizlere ögretilen ama aslinda isgal ve sömürgeden baska bir sey olmayan o dönemki olaylari acikligiyla irdeliyormuyuz? Irdelesek neden hala komsularimizla sorunumuz var daha iyi anlariz. Bu tür örnekleri cogaltabiliyriz. Sakin kendiniz arastirin demeyin. Ben Cumhuriyet'in bize karsi sorumlulugundan bahsediyorum. sahsi olarak isteyen zaten az evya cok kendi imkanlarinca öygrenemye caliysiyor, ama sorum devletimizin bize osmanli'yi tüm acikligiyla aciklamaktan uzak durmasi.
  4. dünyahepimizin
    Benim veya sizin kimi nasil nitelendirmesi kisiseldir. 1980 darbesi TSK ve onun genelkurmay baskani Evren tarafindan yapildi. Tüm TSK mensuplarida bu fasist cuntayi sonuna kadar destekledi. Simdi dahi TSK bri aciklama yapipta kendisini o dönemki eylemlerden soyutlamiyor ve 100 binlerce insana yapilan haksizliklardan ve zulümlerden dolayi özür dilemiyor. Demekki 1980 hareketi ve onu yapan Evren TSK icin hala dogru. TSK o dönemde simdi de kendisini Atatürkcü olarak belirtiyor. Evren dahi o dönem agzinda Atatürk'ü hicte düsürmüyordu. Ugur Mumcu, Ahmet Taner Kislali, necip Hablemitoglu, Bahriye Ücok vs gercek atatürkcülere haksizlik bende asla yapilamaz, ona karsi o haksizligi yapan gene kendisini Atatürkcü ilan eden devlet ve onun birimleridir. Hala katillerini bulamadilar, özür dilerim bulmak istemiyorlar. Aradan kac yil gecmesine ragmen, mahkemelerde devlet yetkililerinin delilleri yok ettigi bilinmesine ragmen, sizin bana haksizlik olmuyormu diye sormanizi sadece souk bir saka olarak algiliyorum. Benim acikca söyledigim sözlerden herhangi amac arayacaginiza, siz önce kendilerini atatürkcü ilan edenleri yaptiklariyla atatürkcü olmadiklarini suratlarina söyleyin. Devlet atatürkcü, TSK atatürkcü, CHP, DYP, ANAP, BBP, MHP ve diegrleri atatürkcü, Nihal Atsiz Atatürkcü, catli ve arkadaslari atatürkcü, irkci fasit düsünceye sahip olanlar bile atatürkcü, D. Perincek, Y. Kücük, V. Kücük, Erbakan, Erdogan, A. Gül, vs. tümü atatürkcü olduklarini söylüyorlar. Siz artik bizi sorgulayacaginiza sahte Atatürkcüleri sorgulayin ve onlarin gercek amaclarini irdeleyin. Tarafsiz olarak irdelerseniz gercek Atatürkcülerin devlet icerisinde hemen hemen hic te kalmadigini göreceksiniz. sakin bu dönemin sadece AKP döneminde basladigindan bahsetmeyin, bu tür souk sakalari kaldiracak kadar dinc degilim bugün.
  5. dünyahepimizin
    Nasil bir bag bulamadiniz? Ama beni hicte sasirtmadi dogrusu bir bag bulamamis olmaniz. Bir insan "Ziplamak" eylem yapmak diye 2 yil hapis alabiliyorsa bu bir zulümdür. Cin'de Uygur Türk'erine havadan sudan bahanenelerle yapilan saldirilar da bir zulümdür, Filsitin'de Israil'in mesela havadan sudan bahanelerle sinrilari kapatmasi, insani yardimi engellemesi ( o kadar sucsuz insanlari katlettigini bir kenara biraktik) bir zulümdür. Evet bazilarimiza göre ülkemizde yasananlarla baska ülkelerde yasananlari kiyaslamak islerine gelmiyor, cünki bazi gercekleri itiraf etmek zorunda kalacaklarya. Size tavsiyem tekrar düsünün, ama bu kez ön yargisiz düsünürseniz bakin nasil bir bag göreceksiniz, sizde sasacaksiniz.
  6. dünyahepimizin
    Zulüm zulümdür sayin Diyarbakirli. Bu zulüm ha Türkiye'de teröre karsi savas adi altinda normal Kürt vatandaslarina olsun ister Cin'de sarkintilik adi altinda Uygur Türk'lerine olsun ister baska ülkelerde baska azinliklara olsun. Tümünün adi zulümdür. Daha kötüsü ise kendi ülkesindeki zulmü görmezlikten gelen ve hatta mesrulastiranlarin baska ülkelerde yasanan ama sadece Türk asillilara yapilan zulmü dile getirmeleri. Bunun adi türkcede var ama yazamiyorum. Buraya yazabilecegim , bu tür davranislar cifte standartliktir.
  7. dünyahepimizin
    Medya neden yine yalan söylüyor dersiniz? Herhalde bir aciklamaniz olmasi gerek, idaa ettiginize göre.
  8. dünyahepimizin
    Yanlis söylüyorsunuz sayin kaplan. Dogru haber sadece sizin cok yakindan takip ettiginiz Nihal Atsiz gibi aciktan irkcilik yapan bir sahsiyetin her gün reklamini yapan bir siyasi kurulusun reklamini yapan YENI CAG gazetesinde okuyabiliriz. Tek dogru ve bagimsiz haber Yeni Cag gazetesindedir. Her gazete de dogru ve yanlis haberler bulabiliyoruz. haberin dogruluk veya yanlisligini haberi yapan gazetenin ismi yerine icerigini arastirip söylesek dahada saglikli olur. Siizin genelde isinize gelmeyen haberleri yayinlayan gazeteleri vatanhaini ama yeni cag gibi irkci bir sahsiyetin reklamini yapan gazeteyi ise gercek yayincilik olarak göstermeniz cok düsündürücü bir bakis acisi.
  9. dünyahepimizin
    Sivas katliaminin basrolcüleri seriatci ve gerici unsurlar. Maras ve Corum katliamlarinin bas unsurlari fasist ve irkci unsurlar. Yani bir dönem fasist ve irkci unsurlar kendilerine verilen görevleri taseronluk yaparak yerine getiriyorlardi ve Sivas olayi döneminde ise seriatci ve gerici unsurlar devreye sokuldu. Tabiiki Sivas katliaminin yankilarini sinirli tutabilmek icin ve insanlarin kafalarini karistirmak icinde kendilerine malesef Basbaglar köyünün masum insanlarini kurban sectiler. Birileride halaa bizlere ahkam kesiyor ve dürüstlük ögretmeye calisiyor. Tabiiki siyasi görüsüne uygun kesimlerden bu tür katliamlar geldigi icin katliami elestirenleri ve kinayanlari yok efendim gercek amaclari muhafezaker ve dindar kesmi elestirmekmis. Yesinler seni derler. Bu tür katliamlari yapanlari mesrulastirmaya calsimanin en iyi cizgisi gösteriliyor bu aciklamalarla. Sözüm ona Sivas katliamini kiniyorlarmis. Bizde yutmustuk.
  10. dünyahepimizin
    Dikkatleri ceken nedense Sivas, Maras ve Corum katliamlarini kinarken derhal onlarin karsisina Basbaglar'i veya Azerbeycan'da gerceklesen katliamlari getirmeniz. Basbaglar katliamini düzenleyenler bu sayede asil amaclarina erismis oluyorlar. Yani gercek yaptiklari katliamlari ört bas etmek icin ve insanlar arasinda ikilik cikartmak icin Sivas'in arifesinde Basbaglar katliamini gerceklestirerek insanlari toplumu ikiye ayrmaya calismalaridir. Söyledigim gibi sizin katliamlarin sorumlularini aramak ve kinamak yerine bir katliama karsi baska katliami alternatif göstermeniz. Keske böyle reaktioyon göstereceginize Basbaglar katliamini dile getiren bir baslik atsaniz daha saglikli olurdu ve görürdünüz insanlarin görüslerini. Ama herhalde sen neden baslik yapmiyorsun diye topu bana atacaksin.
  11. dünyahepimizin
    Sayin Ufuk_efe, keske Atatürk'ü dogru dürüst tanisakta syöle bir anlatabilsek. Herkesin agzina sakiz oldugu icin ve herkes kendi siyasi cikari dogrultusunda Atatürk'ten faydalandiklari icin anlatilanlar malesef arap sacina döndü. Atatürk basbugmu, devrimcimi, Erbekan hocanin iddaasi gibi tekrar gelse refahcimi olur her neyse tam olarak buir anlayamadik. Atatürk'ü dogru dürüst tanimak isteyenlere ve onun degerlerini anlatanlarin önünde sapkami kaldiririm. Ama malesef aynen sizin söylediginiz gibi tümümüz slogan söylüyoruz.
  12. dünyahepimizin
    Tebrik ederim güzel aciklamaniz icin. Ama ülkemizdeki katliamlari destekleyen ve hakli zemin hazierlayan bir zihniyetten de baska türlü bir yaklasim bekleyemeyiz. Onlar her dönem katliamlari belirli sebebler öne sürerek hakli göstereceklerdir. Önceki katliamlarda mesela Maras ve Corum'da gördügümüz gibi.
  13. dünyahepimizin
    Nereden nerelere geldiginiz gercekten cok ilginc. Bu bakis acimiz oldugu sürece ne Sivas'larin nede basbaglar'in sorumlularindan hesap sorabilecegiz. Corum'un ve Maras'in bile 30 yili askin katlima ragmen hala sorumlulari bulunamadi. Sebebide bazilarimizin her katliamda gercek sorumlulari siyasi düsüncemiz sebebiyle savunmaya gecmemizdir. Siz bazi arkadaslarimizin bakis acisina hayran olmaya devam edin.
  14. dünyahepimizin
    Nereden cikarttiniz simdi bu tesbiti? Atarstirma yönteminizi bizede aktarsanizda bizde o üzülmeyenler kimse görebilsek. Basbaglar'a üzülmeyeni ben daha tanimadim. Ama asil önemli olan Sivas'i yaktiranlarin Basbaglar'daki katliamida planladigini görebilmek.
  15. dünyahepimizin
    yazilanlari istediginiz gibi anlamakta üstünüze yok desem yanlis olmaz galiba. Benim hangi yorumuma dayanarak Osmanli ile Türkiye arasinda Türk'ler ve etnik azinliklar arasinda bir kiyaslama yaptiniz inanilir degil. Ben sadece sizin kendi yorumlariniza dayanarak bir atifta bulundum, yani Osmanli döneminde Türk'lerin Kürt'ler tarafindan asimile yapildigini iddaa edenin Türkiye'de de mesela Kürt'lerin zorla Türk bölgelerine göc ettirilmelerini normal karsilamanin ve bu göclerin sonucunda o bölgelere yerlestirilen Kürt'lerin zaman icerisinde Dillerini, kültürlerioni ve benliklerini yitirmelerini bir asimilasyon politikasi olarak görmemesinin nasil tarafsiz baktigini sorguladim. Siz kalkmissiniz bana Osmanli döneminde etnik kökenlilerin Türk'lere göre daha rahatlik icerisinde yasadigini anlatiyorsunuz. Ne alakasi var simdi bunun asimilasyonla? Osmanli'yi savunanmi oldu? Osmanli'nin her yaptigina dogru diyenmi oldu? Ben osmanliyi kattiyen iyi gören ve savunan birisi de degilim, ama en azindan cumhuriyeti dogrusuyla ve yanlisiyla Osmanli'ya göre daha iyi ve seffah gören birisiyim. Ama bu demek degildirki cumhuriyet döneminde yapilan her politikaya ve uygulamara amin diyecegim.
  16. dünyahepimizin
    Sizin görüsünüzü de bir alsak Sivas ve Basbaglar katliamlari hakkinda. benim yanlis düsündügümü güzel aciklamanizla grenmis buluynuyorum, ama en azindan dogruyu göstermende gerekmezmiydi?
  17. dünyahepimizin
    Sayin kaplan, dinler tarihi sürecinde hic bir zamen baris ve kardeslik ögretmemistir. Kendi dinimize de baktigimiz zaman birlestirici ve barisci olmadigini cok net görürüz. Islam ülkelerindeki meshep kavgalarini nasil görmezlikten gelebiliriz? benzeri durumlar hiristiyanlikta da avrdi ve onlarda aralarinda vahsice savasiyorlardi. Ama en azindan günümüz dünyasinda hiristiyanlar kendi aralarindaki kavgayi azaltmislar, islam ülkelerinde yasananlari ise her gün seyrediyoruz. Sivas'ta toplanipta ellerinde kutsal kitapla öölüümmmm diye haykiranlar bu düsüncelerini nereden aliyorlar dersiniz? Lafa gelince dinimiz cok seffah, barisci, herkese esit davranan falan filan hikayelerini anlatiyoruz. Ama neden bu gercek yasamda böyle degil? Sivas'ta insanlar Alevi diye yakildi, iclerinde sunni vatandaslarimiz bile vardi ama. Malatya'ad insanlar hiristiyanlik yayiyorlar diye boyunlarindan kesilerek öldürüldüler. Gene ülkemizde ramazan ayinda oruc tutmayan bir ögrenci sokak ortasinda satirla öldürüldü, bazi belediye baskanlari ickiyi yasakliyor. Bu tür örnekleri cogaltabiliriz. Bu davranislari acaba kutsal kitaptan ögrenmiyorlarda nereden ögreniyorlar acaba? Ne zaman olan biteni ciplakligiyla görecegiz?
  18. dünyahepimizin
    Her ikisinede ayni bakis acisiyla baktigin zaman iyi niyetin ve tarafsizligin belli olacaktir. Birisine asimilasyon deyip, digerini ise mesela zorla göcler devletin yapmasi gereken tedbir olarak tarif edersen, degisik gözlükler takarak olaylari irdeledigin cok acik ve net olarak gözükür. Türkiye cumhuriyeti de Kürt'leri zorla göc ile asimile etmistir ile Osmanlilar Türkmeleri Kürtler araciligi ile Kürtlestirmistir ayni degerde birer iddaadir. Birisini asimilasyon görüp digerini görmemek ne kadar tarafsiz oldugumuzu gösterir.
  19. dünyahepimizin
    Özür dilerim yanlis yazmisim, Osmanli'yi ben yikmistim. Atatürk'ün mesela uyucu özelligini ögretmediler.
  20. dünyahepimizin
    Atatürk'ü anlayamamiz ve hatta her siyasi düsüncenin kendi tarafina cekmesinin önemli unsurlari bana göre resmi ideolojinin Atatürk'ü ülke halkina ve genclige tüm netligiyle göstermemesinden ve ögretmemesinden kaynaklaniyor. Dogal olarak, Atatürk'ü tanitmayi ve anlatmayi belirli siyasi akimlara birakirsak sonuc olarak geldigimiz noktaya hic sasirmamamiz gerekli. Malesef ayni durum Atatürk'ün yiktigi Osmanli icinde gecerli. Okullarda yeni nesillere ögretilen Osmanli tarihi ve Cumhuriyet malesef seffah sekilde yapilmiyor. Osmanli ile mesela bir hesaplasma yapilmiyor, genelde övgüden bahsediliyor, ejdadimiz gibi övgücü söyzlerden. Atatürk ve cumhuriyet dahi tüm acikliklariyla anlatilmiyor ve ögretilmiyor. Dolayisiyla Nihal Atsiz ve benzeri irkci Türkcüler ve onlarin sempatizanlari Atatürk'ü kendi görüsleri dogrultusunda güya hemde sözüm ona bilimsel aciklamalariyla "basbug" yapabiliyorlar ve onun adina irkci söylemlerde bulunabiliyorlar, Nejmettin Erbakan "Atatürk tekrar gelse Refah partisinin yaninda olurdu" hibi iddaalarda bulunabiliyor, asiri solsular dahi Atatürk'ü kendi yönlerine cekebiliyorlar ve hatta bazi kendilerini sasyal demokrat gören siyasiler Atatürk'ün adini kullanarak siyaset yapiyorlar.
  21. dünyahepimizin
    Cin'deki bu insanlik disi baski ve zulüm politikasi bize dünyanin her yerinde belirli ülkelerde etnik kökenli insanlarin cogunluk ve resmi ideolji tarafindan sudan bahanelerle en kötü insanlik disi uygulamalara maruz kalmalaridir. Malesef resmi Cin ideolojisi olaylari diger ülkelerde de oldugu gibi disaridan kaynaklanan ve bölücü unsurlarin plani olarak degerlendiriyor. Bu tür yaklasim nedense bana hicte yabanci gelmiyor. Ben kendi adima dünyanin her yerinde bu ve buna benzer zulüm ve insanlik disi politikalari ve saldirganligi siddetle kiniyorum ve hic kimsenin digeri üzerinde üstünlügü olmadigini vurgulamak isterim.
  22. dünyahepimizin
    Özür dilerken dahi halaa seyler soylemeye devam ediyorsunuz. Benim "Kürt" demenizden alindigimi kim söylüyor? Siz hala benim sizin bu tür saöylemlerinize karsi cikis sebebini dahi anlamamissiniz. Siz insanlari tanimadiginiz halde, sormadan arastirmadan su veya bu diye kesin bir dille hitap edisinize karsi durdum. Bu malesef sizin tarziniz.
  23. dünyahepimizin
    Ahhhh , ne zaman sadece kendi fikirlerimizi söyleyebilecek bir ergenlige kavusacagiz toplum olarak? Kimisi Atatürk'ü kendi emellerine kalkan yapiyor, kimsisi ne yaparsa sebebiniAtatürk'e bagliyor, kimisi hapise girse gene olayi Atatürk'e bagliyor, kimisi seriat istiyor ve Atatürk yasasa o bile seriat isterim der diyor, kimis Atatürk sosyalist, basbug, dindar,..... oldugunu bizlere tarih bilgileriyle anlatmaya calisiyor, sizde sayin Tengeriin bosig "Ama Atatürk'ü kullananları, Atatürk'ü kullanarak eleştirmeye kalkmak ahlaki değil gibi geliyor..." diye yeni bir kural daha getiriyorsunuz. Biraz konu dagildi gibi ama kusura bakmayin. Atatrük elestirilebilecegi gibi dogru yönleriylede sahipte cikilabilir. Dolayisiyla ya Atatürk'ü elestiriyorsun yada sahip cikiyorsun diye bir dogmalik olmaz.
  24. dünyahepimizin
    Siz insanlari sorgulamadan önce hangi dayanaga göre beni "Kürt" olarak niteliyorsunuzda benden bir "Kürt" olarak degilde "insan" olarak cevap vermemi bekliyorsunuz? Sizin önce biraz kendi sinir asan davranislarinizi sorgulamaniz gerekli. Bir yorumunuzda dahi benim "Türk" olduguma inanmadiginizi söylemistiniz. Diger taraftan ben size degil Dogrucudavut arkadasa yönelik yazdim. O arkadas Zaza'lardan ve Kürt'lerden bahsetti.
  25. dünyahepimizin
    Kusura bakmayin ama ben arkadasin yazisindan hicte sizin anladiginiz gibi suna evya buna sahip cikmak anlamiyorum. Arkadas acikca söylüyor, Atatürk'ü kendi emellerinize alet etmeyin diye. Atatürk'ü kensilerine kalkan yaparak yaptiklari hatalari ve yanlislari kapatmaya calisanlara söylenen söz. Umarim sizi rahatsiz etmemistir.
×
×
  • Yeni Oluştur...

Önemli Bilgiler

Bu siteyi kullanmaya başladığınız anda kuralları kabul ediyorsunuz Kullanım Koşulu.

  Kabul Ediyorum