Sn. Tengerriin ordumuz irticai faaliyetlerden doğan önlem alma sorumluluğunu nasıl yerine getiriyor darbe yapmak dışında, varsa sabrınızı zorlayarak lütfen anlatın?
En iyisi ben anladığımı anlatayım.
Ordumuz irticai faaliyetleri engelleme,demokrasiyi koruma görevini 60, 70, 80 fiili darbesi,28 Şubat Postmodern darbe ve 27 Nisan E muhtıray'la en sonunda da gerçekse(Mahkeme ne diyecek bilmiyoruz artık?) 2007 Fethulah ve AKP'yi Bitirme Planı(?)yla yerine getirmiştir.
Bu vakalar ya doğrudan siyasete müdahale ya da örtülü siyaseti kontrol etme yönlendirme fiilleridir.
Ben bu fiilleri sizin de bahsettiğiniz ilkeye göre demokratik, çağdaş bir anlayış olararak karşılamıyorum.Bana göre bunlar demokratik sisteme müdahaledir ve hiçbir demokratik sistemde askerin bunu yapma görevi yoktur verilmemiştir bildiğim kadarıyla en azından demokrasinin özüne aykırıdır yanılıyor muyum?
Siz bu fiilleri ordumuzun görevini yapıyor olmasıyla mı açıklıyorsunuz?
Darbelere karşı olduğunuzu söylemiştiniz peki ordumuz darbe dışında hangi demokratik yöntemi kullandı ya da şimdi kullanacaktı sizin de demokratik, çağdaş olan siyasete müdahale etme ilkesine ters düşmeden?
Demokrasiyi,irticai faaliyetleri engelleme görevini askere verirseniz demokratik yöntemler kullanmayacağını bilmek, uygulamalarından da bunu anlamak çok zor olmasa gerek.
Demokrasinin korunması görevinin halka, hukuki sisteme değil de askere verilmesi ziyadesiyle ironik bir durum zaten.
Asker demokrasiyi kime karşı koruyor, halka, halkın seçtiği iktidarlara karşı.Buyrun burdan yakın var mı böyle bir sistem dünyada?
Velhasılı kelam bu durumun evrensel demokrasiyle, hukukla açıklanacak bir tarafı yok...
Bu anlayışı demokrasi, hukuk gibi ilkelere bağlamanın da anlaşılabilir yanı yok.
Türkiye gerçeklerini, Türkiye demokrasisini,ordumuzun konumunu, halkın anlayışını, seçimlerde ortaya koyduğu iradeyi kalıplaşmış evrensel demokrasi,hukuk üzerinden açıklamaya çalışıyoruz kavramlar anlamını yitiriyor, herkes aynı kelimeleri kullanıyor farklı anlaşılıyor,herkes kendine göre kavram tanımı yapıyor ortalık toz duman.
Türkiye'ye özgü demokrasiden bahsediyorsanız, Türkiye demokrasisini anlatmaya çalışıyorsanız anlarım, anlaşılır gerçekliği vardır derim.
Türkiye gerçekliğindeki demokrasiyi evrensel demokrasiymiş gibi anlatmaya çalışır da ordunun sistemdeki yerini, kendini, demokrasiyi koruma görevini, darbeleri yapmasındaki üstlendiği görevi demokrasilerde vardır,hukuk bunu gerektirir gibi bir mantığa bağlamaya çalışırsanız kusura bakmayın gülerim.
Bu ülkede hala demokrasi anlayışı yerleşmiş olmadığı için ordu sürekli tetikte bekliyor.Hala istenilen Atatürkçü halk oluşturulamadığı için demokrasimiz ordumuza emanet.Müslüman bir millet olduğumuz için irtica tehlikesi var ve bu milleti Atatürkçü devrimler yönünde dönüştüremediğimiz için hala AKP'den korkuyoruz, irticadan korkuyoruz Fethullah Hoca bu ülkede bu kadar yer edinebiliyor, AKP desteklenebiliyor.
Bu millet ordumuzun darbeleriyle, CHP'nin baskıcı,halkın değerlerine uzak siyasetiyle dönüştürülemedi ve bu noktaya gelindi.