canugur

NE ZAMANDAN BERI BINLERCE YILLIK SAMAN TÜRK´TEN, HZ MUHAMMED ORTAYA CIKIYOR, ANLASILMIS DEGILDIR.

Anliyorum. Zaten, sözünü ettiginiz kavram ile, benim aciklamaya calistigim kavram arasinda adeta sirat köprüsün benzer bir baglanti vardir? Ülkesini, insanlari seven duyarli bir vatansever ile de asla karistirilmamali yazilan yazilar. Demek istediginizi anladim. Sevgiler

""Vahdettin ne yazık ki haindi... Vahdettin'in Mustafa Kemal'i milli bir mücadele açsın diye Anadolu'ya yolladığı, para verdiği gibi kulaklara fısıldanan masallar var, ama biri bile doğru değil. Bunlar Mustafa Kemal karşıtlarının uydurdukları masallardır yesi için İstanbul'u temsilen Londra'da düzenlenen toplantıya gider. Orada Ankara'yı temsil eden İsmet Paşa da vardır. İlk sözü Tevfik Paşa'ya vermek isterler. İnönü buna kızar. Tevfik Paşa sözü alır ve şunu söyler: 'Bugün halkın iradesini Ankara temsil etmektedir. O nedenle İsmet Paşa'nın konuşması gerekir' . Tevfik Paşa'nın bu sözlerine İstanbul'daki Vahdettin de itiraz etmez.'' (Hürriyet, 17.7.2005) DİNLEDİKLERİNİ TARİH SANIYOR Ecevit çocukluğunda dinlediği şeyleri tarih sanıyor, tabii şiddetle yanılıyor. Sanırım hayli de yorgun, birçok olayı birbirine karıştırıyor. Çünkü: Sözünü ettiği toplantı Londra Konferansı'dır. Birinci İnönü Savaşı'ndan sonra 21 Şubat 1921'de başlar. Bu konferansa, silahını konuşturmaya başlayan Ankara da çağrılmıştır. Ankara'yı İsmet Paşa değil, Dışişleri Bakanı Bekir Sami Bey temsil eder. Gerisi çocukluk masalının devamı. Bu sırada Batı Cephesi Komutanı İsmet Paşa, Eskişehir'de ordusunun başındadır. Sayın Ecevit'e, Londra Konferansı hakkında bilgi edinmek için ilk adım olarak Ali Türkgeldi 'nin Mondros ve Mudanya Mütarekeleri Tarihi (1948) adlı kitabı okumasını tavsiye ederim. Kitapta Londra Konferansı görüşmelerinin tutanakları var. Sayın Ecevit, Vahdettin için diyor ki: ''O bir hain değildir. Bazı hoş olmayan şeyleri mecburen yapmıştır. Bu arada ülkesi için çok iyi şeyler de yapmıştır. Ben Vahdettin için hiçbir zaman hain demedim. Çünkü ne kadar zor koşullar altında padişahlık yaptığını biliyorum. Ülke işgal altındaydı. Ordusu kalmamış. Bu koşullar altında bile birçok önemli iş yaptı. Kurtuluş Savaşı'na açıktan olmasa da belirgin şekilde destek oldu'' (Hürriyet, Zaman) Bilimselliğin özü olan gerçeğe uygunluk gibi zorunlu koşula uymayan Ecevit, Osmanlı tarihini nasıl yazacak? Bu dağınık zihinle insan anılarını bile doğru yazamaz, birçok olayı birbirine karıştırır, ortaya akıl karıştırıcı bir bulamaç çıkar. Önce birkaç soru: 1. Vahdettin'in ''mecburen yaptığı bazı hoş olmayan şeyler'' nelerdir? 2. ''Bu arada ülkesi için yaptığı çok iyi şeyler'' nelerdir? 3. ''Kurtuluş Savaşı'na açıktan olmasa da belirgin şekilde nasıl destek olmuştur?'' İçlerinde birçok dâhi ve kahraman bulunan Osmanlı hanedanının son padişahı Vahdettin'in hain değil, sadece cahil ya da korkak ya da ****** olmasını doğrusu ben de çok isterdim. Ama gerçekler (belgeler, tanıklar, olaylar, olgular, Vahdettin'in beyannamesi, anıları) bu isteği desteklemiyor. Uzun yıllardır yakın tarihimizle ilgileniyorum. Ülkesi için yaptığı ''iyi bir şeye'' , Kurtuluş Savaşı'na destek verdiğini gösteren bir tek olaycığa, bir tek sözüne rastlamadım. Vahdettin'in M. Kemal' i milli bir mücadele açsın diye Anadolu'ya yolladığı, para verdiği gibi, yazılan, kulaklara fısıldanan masallar var, ama biri bile doğru değil. Bunlar M. Kemal karşıtlarının, özellikle halifeci/padişahçı birtakım dincilerin uydurdukları masallardır. Vahdettin, M. Kemal ve Milli Mücadele adlı kitabımda, bunların yalan, yanlış ve yutturmaca olduğu belgelerle kanıtlanmış, bu tür gerçek ve akıldışı uydurmaların arkası kesilmişti. Ecevit yeniden başlatıyor. Sayın Ecevit bu üç sorunun yanıtını vermelidir! Son Osmanlı padişahı Vahdettin, ne yazık ki haindir. Bu acı durumu kanıtlayan birçok belge, tanık ve inceleme var. Mesela Prof. Dr. Sina Akşin 'in İstanbul Hükümetleri ve Milli Mücadele, Vahdettin'in şaşırtıcı durumunu saptayan birçok kaynak eserden sadece biri. BİR YARGIYA VARMAK İÇİN İKİ OLAY Vahdettin'in tutumunu belirten iki olay aktarıyorum: Bir: Ankara Dışişleri Bakanı Y. Kemal Tengirşenk onurlu bir barış aramak için Avrupa'ya giderken İstanbul'dan geçer. Vahdettin, Y. Kemal Bey'in kâtibinin çantasındaki çok gizli 6 belgeyi çaldırır, fotoğraflarını çektirir ve bir saray görevlisi ile İngiliz Yüksek Komiseri Harold Rumbold 'a ulaştırır. ( S. R. Sonyel , Dış Politika, 2.c., s.220, 388. Kitapta bu şaşırtıcı olayla ilgili bütün yazışmaların künyesi ve fotokopileri var. Ayrıca Belleten 154/1975) Bunu biri yapsa yaptığına casusluk denir. Padişah yapınca acaba ne demeli? İki: Ecevit'in övdüğü Tevfik Paşa, 25 Mart 1922 akşamı İngiliz Yüksek Komiseri H. Rumbold'u ziyaret eder, Vahdettin'in çok gizli bir projesini iletir. Projenin özeti şöyle: Boğazlar bölgesinin yönetimi İngilizlere bırakılacak, İngiltere isterse kendi askerini, isterse Türk jandarmasını kullanabilecek, gerektiği kadar toprak şeridinin yönetimi de İngiltere'ye devredilecek, böylece İngiltere'nin hilafetin koruyucusu ve ortağı olduğu İslam dünyasına gösterilmiş olacak. Yüksek komiserin sorusu üzerine Tevfik Paşa da bu projeyi desteklediğini belirtir. ( B. N. Şimşir , İngiliz Belgeleriyle Sakarya'dan İzmir'e, s. 388, vd.) Bir sonuca varmak - bir yargıda bulunmak için sanırım bu iki olay yeter! Yakın tarihimizi yazacak, yakın tarihimiz hakkında konuşacak olan kimseler derslerine iyi çalışmalı, her şeyden önce gerçeğe saygılı olmalı. Yoksa yazdıkları da, söyledikleri de gerçeğe ihanet olur. "" BELGELER NE ZAMANDAN BERI SUBJEKTIF OLUYORLAR, BILMYIORUM. SU YUKARIDAKI KAYNAK BELIRTEN YAZININ SUBJEKTIF OLDUGUNU ÖNE SÜRMEK, ANCAK YINE BIR SUBJEKTIF KAFA YAPISIYLA MÜMKÜN OLUR...

Söyledikleriniz, genellemede dogru görünse de fasist kafa yapisini incelemede yeterli degil. Doyurulmamis ve baski altina alinmis ve cezayi gerektiren güdülerin, birey yetiskin olduktan sonra baski altindaki tüm güdülerin, topraga, millete, bayraga akmasi seklinde boy österir. Birey, bu noktaya geldikten sonra, artik ayakta gezen hasta durumundadir. emir almak ve aldigi emiri en iyi uygulamak ister. Zira kisiligi tamamen yok oldugundan; bunu kazanmak adina suc dahil her halti karistirmaya hazirdir. Böylec bir Mistik bir ruh halinde sokaklarda dolasirken, din bu duyguyu güclendirerek bireyi, fasist parti liderleri, devletine, dinine bagli bir köle durumuna getirir ki, Almanya bu konuda en carpici örnektir. Bu elbette cok kolay kullanilabilecek duygusal durum oldugundan, uyanik politikacilar, parti politikalarini bu bireyler üzerine insa ederek, fasizm dedimiz olguyu ortaya cikarirlar. sevgiler

Hic. Benim görüsümde. Cünkü hic aydinlatici ve tartismaya birsey kazandirici tarafini göremiyorum. Adi üstünde provokasyon. Canugur, bildigimden sormuyorum, merak ettigim icin soruyorum. Bana ögretilenlere göre Türklerin Orta Asya dan batiya dogru yola cikmalarinin sebebi Cinliler (?) veya Mogollular (?) tarafindan atak edildikleri, yani bir nevi savas icinde olduklari icindir. Yanlis mi? (ciddi bir soru) Bunun disinda Antik Yunanlilarin, Romalilarin yaptigi savaslar savas degil miydi? Bilim kitaplari okumadim bu konu ile ilgili ama kitapli dinlerden evvel savaslarin pek olmadigina inanmakta baya zorlaniyorum. Dinin kilif olarak kullanildigi ve hatta dedigin gibi cok etkileyici bir kilif oldugu iddasinda hemfikiriz. Ama cikardigimiz sonuclar cok farkli. Sence bundan dolayi dinlerin yok olmasi gerekiyor. Ben ise dinlerin dogru sekilde kullanilmasi gerektigini düsünüyorum. Hangi yol daha zor, karar veremedim. Hangi yol daha verimli olur, ona da karar veremedim. Ama dinlerin kökten - bir genelleme yaparak - kötülenilmesine katilamiyorum. Allah a ve bir dine inanmayan biri olarak anlayamazsin belki, ama dinler insana sadece kötülük degil, cok iyi seyler de verebiliyor gercekten. Basta hosgörü, sevgi, huzur olmak üzere yardim ve güc verebiliyor. Bunu anlamani beklemiyorum eger kendin yasamadiysan. Ama gözardi etmesen diyorum. Herkes baska seylerden kuvvet alir. Dinden de kuvvet alan bir sürü insan var. 7012[/snapback] selam, Türkler, orta asyadan batiya dogru yola cikmis degiller. Bu is, yüz yillari iceren obalarin, yer yer göcleriyle uzun bir tarihe dagilmistir. M.Kemal´in de bu yolda tesbitleri vardir. Atatürk´un, ayni zamanda büyük bir arastirmaci oldugunu da biliyoruz. Dinlerin ve dillerin kökenlerini arastirmak icin, milli egitim bakanini, güney Amerikaya dahi yollamistir; Maya dillerini incelemesi icin. Tarih, dünyada milyonlarca insanin, kitapli dinlerle yok edildigini göstermistir. din etksi ile bu güne kadar gelmis ülkelerden hic biri adam olamamislardir. Yani din devleti ayaklari yapan hic bir devlet ihya olamamistir. Erdogan Aydin´in, Nasil Müslüman Olduk kitabini eger inceleyebirlirseniz, orda cok detayli ve belgelere dayanan kanli ve trajik bir tarih ile karsilasacaksiniz. Son olarak, hic bir din dogru ya da egri kullanilmaz. Oldugu gibi kullanilmasi dahi facia icin yeterlidir. Dinlerin statik bir karakteri vardir. Ses cikarmazsaniz, sizi geri biraktirir, karinizi kizinizi capitlar icinde bogar, sakaliniz yoksa zaten yandiniz, sizi alir tarihin karanliklarina sürükler. Eger ses cikarirsaniz, adami bogazlarlar. Hepsi budur arkadasim. Laiklik te dinsislik olarak algilansa da , bunun altinda koca bir bilgisizlik ve kasitin yattigini düsünüyorum. Büyük Ata´nin yolundan ciktigimiz an, basimiza gelecekler, tanrinin bize gazabi olarak nitelenecek ve hepimiz haklanacagiz. Laik demokrat Atatürkcü devrimciler, tüm ülkeyi Sivas´a cevirmeye calisanlarin karsisindadir. sevgiler

Dediginiz gibi; artik dünya sartlari islami yasatmak icin son derce zorlasti. O halde hic olmazsa kendimize ceki düzen verabilirsek; sonuclardan daha az etkilenmis oluruz diye düsünüyorum.

Forumlardan uzak kalmazsaniz, hep birlikte dünyanin yol aldigi rotayi izleyecek ve görecegiz? Arada sorular da sorabilirsiniz.

ONCA AVRUPA ÜLKESINI ISGAL ALTINDA TUTAN OSMANLIYI ARAMANIN ALTINDA NE GIBI BIR PSIKOLOJI YATIYOR DERSINIZ? bush ya da blair´in yerini mi almak acaba?

.. O NE GÜZEL ORDU DEDIGIN ARAP ORDUSUYDU VE ISTANBUL´A KADAR GELIP PÜSKÜRTÜLDÜLER FATIHIN DAVASI ISE DAHA DÜN. HZ MUH. BILSEYDI FATIHIN ALACAGINI, DAHA DÜNDEN KALKAN SURATLI TÜRKLERE BIRAKMAYIN ISTANBUL´U DERDI ...... UYANIN ARTIK. INANCINIZI ICINIZDE SAKLAYIN YAHU!!! TIPKI WILSON´UN " ISTANBUL´U TÜRKLERE BIRAKMAYIN DA KIM ALIRSA ALSIN" DEDIGI GIBI.. YAHU ARAPLARI DA SIZ GIDE GIDE TÜRKLESTIRDINIZ. YARIN ATILLANIN KUZENLERI DERSENIZ SASMAM.

Insanlara bir seye inanmadigini söyleterek; o seyin varligini mi kabul ettirmeye calisiyorsunuz bu eski bir metod arkadasim: 5 bin yiilik bir teknik su sizin anket yöntemi. Bu nedenle arada bakiyorum, haala yanit veren yok Cübkü Budha´ ya da sorarlar. Tanri var midir diye.. Budha; bimiyorum. der. Cünkü olmayan birseye yok dersem, var olan bir seye yok deiyecegim icin bilmiyorum der. Yani, Budha tanri yok deseydi; var olan bir seye karsi olacakti ( ayrica budha ateisttir)

"Yunus Emre hz. nin dediği gibi << dört kitabı şerh ettin ama manasını bilmedin" KOCA YUNUS´UN MÜSLÜMAN OLMADIGINI; ISLAMCILAR TARAFINDAN YOK EDILMEMEK ICIN TAKIYYE YAPTIGINI, ESKI TÜRK GELENEGINI VE SAMAN INANCINI VERMEK ICIN ISLAMI IRONIYE ALAN, SIIRLERININ ICINDE " HAK" DEYIMIYLE KONUYU CARPITTIGININ ANLAMADIYSAK, YUNUS´U YENIDEN OKUMALI DERIM. yazdiginiz; dört kitaba atilan koca bir tastir. Bazi aleviler de yüz yillardir benzer takiyyeyi yaparak, bu gün cami duvari diplerinde gezmektedirler

SPOTLIGHT, CANIM FORUM ARKADASIM! KIMIN TARAFINDAN, NE ZAMAN, NEDEN; NASIL GÖNDERILDIGINI BILMEDIGIN KITAPLARA NEDEN INANDIGINI SÖYLÜYORSUN KI BIR DIN 26 YILDA YAVAS YAVAS GELDIGINE, VE COK UZUN YILLAR SONRA KITAP HALINE GETIRILDIGINE GÖRE, DOGRULUGUNA NE KADAR SAHITSIN? KALDI KI TEVRATA INANDIGINI SÖYLÜYORSUN

Bizler bilim kelimesi altında evrim teorilerini dinsizlik yapmaya veya ALLAHIN olmadığına inandırmaya uğraşırken çok gördük.. Bu normalken İslamın gerçek bilme verdiği değeri anlatmak anormalmidir sizce Sizler dini bilmin önöünde hep bir köstek olarak görmüşsünüüz ve buna inarak çok yanılmışşınız ben size Kuran da ayetlerle İslam dinin bilme verdiği değeri açıklamak için bu konuyu forma taşıdım...ayrıca chormakey arkadaşımıza çok teşekkür ederim bana vermiş olduğu destekten dolayı 7102[/snapback] HEP DUYGUSAL YORUMLAR. OSMANLI HILAFET DÖNEMINDE RESIM YAPAN SANATCILARIN GÖZLERINE KIZGIN MIL CEKILIRKEN, ITALYA DAN RESSAM GETIREN PADISAHLAR UTANSIN! KANAT YAPIP, BEYAZIT KULESINDEN HALICI UCARAK GECEN CELEBI AHMET´I KATLEDEN HILAFET UTANSIN! DÜNYA HARITASINI NASIL CIZDI DIYE ANLAM VEREMYEN PIRI REISIN 82 YASINDA IDAM EDIP, MEZAR TASINA "ALLAH AFFETSIN" DIYE YAZAN OSMANLI UTANSIN! DAHA BELGE MI ARIYORSUNUZ???? BINLERCE BILIM INSANININ, SANATCININ CANINA OKUDU DIN BU GÜNE KADAR!!!! KURAN NASIL BIR BILIM VE AKLIN YANINDADIR KIMSE ACIKLAYAMAMISTIR 1400 YILDAN BU YANA! SIZ MI ACIKLAYACAKSINIZ! ARAP ÜLKELERININ DURUMUNA BAKIN! BASKA BIR ÖRNEK VAR MI SU DÜNYADA??? NASIL BIR BILIM ÖNERDI DIN SU GÜNE DEK SIZLERE? GAVUR ICADI MIKROFONLARI KULLANIP, EZAN OKUMAK AYAKLARINA SABAHIN KÖRÜNDE YEDI MAHALLEYI RAHATSIZ EDERKEN HANGI BILIMDEN YARDIM GÖRDÜGÜNÜZÜ LÜTFEN ITIRAF EDIN ARTIK..

yahu olacak is degil arkadasim !!! Bunca yil, haala ülkesinin neresi oldugunu kestirmeyen bu denli budala bir toplum var midir dünyada???? Bilgisiz üniversiteli (!) ve kent varos halkinin sokak edebiyati ülkeyi sarmis. yazik. Gidiyor, ülke ayaklarimizin altindan kayip gidiyor. Biz hala kürt, türban, seriat davalariyla taslak tartmaya devam ederken emperyalizm karimizin koynuna girmis haberimiz yok???

Bence aldatilan kadin kavrami sacma Herksin kendi yolunda gitmesi gerektigi, erkek tarafindan sinyalleri coktan verildigi halde kadin tarafindan algilanmamis olmasi, aldatilma olarak sözlüklere gecmistir

Insanlik bu gün daha aya gidemeseydi; elinizden cekecegimiz vardi valaa Hala kurumus hurma yapragi ile bizi avutuyor olacaktiniz degil mi sizi gidi köftehorlar siziii

YORUMUNUZ SON DERECE DUYGUSAL. BU OLAYLARI KAVRAMAK ICIN ÖNCE ALMANCAYA HAKIM OLMAK GEREK DIYORUM. DAHA SIMDIDEN BIR IKI FILM ILE DEMOKRASI YORUMLARI YAPMAK SAKINCALIDIR. AVRUPADAKI DÜSÜN YAZILARI VE FELSEFENIN NE DURUMDA OLDUGUNU ANLAYABILMEK, ZAMAN VE DIL BILINCI GEREKTIRIR. DEVLETLERIN, TV LERDE GÖSTERDIGI FILMLERIN ETKISINDE KALARAK, 500 yillik bir demokrasi süreci kolay cöpe atilamaz kanisindayim: incelemeye devam edin lütfen. BIRAZ DAHA SABIRLI OLURSANIZ; OLAYLARIN ICINDE DÖNEN BASKA DOLAPLAR OLDUGUNU GÖRECEKSINIZ. AB NIN IKI YÜZLÜLÜGÜ DEMOKRASI YOKMUS GIBI KAVRAMLARIN NE ANLAMA GELDIGINI ANLAMAK BIRAZ ZAMAN ALACAKTIR. AVRUPADA DEMOKRASI OLMADIGINI, HER SEYE RAMEN KIMSE IDDIA EDEMEZ. BU CÜMLE ETRAFINDA SONRALARI BILGI SAHIBI OLACAKSINIZ. HEMEN BIR IKI FILM ILE GENEL YORUMLAR YAPMAK, BIZ TÜRKLERIN ADETI

350 YILLIK KANLI ISLAMLASTIRMA TARIHINI BIR BARDAK SU ILE HAP GIBI YUTARSANIZ, TÜM SÖYLEDIKLERINIZE NEREDEYSE KATILACAGIM. SIZ DE TIPKI AVRUPA NIN, DÜNYA TARIHINI, ASYAYI DISARIDA BIRAKARAK, YUNAN TARIHINI BAZ ALAN KASITLI BATILI TARIHCILERI GIBI ISLAM AYAKLARINDAN VAZ GECERSENIZ, GERCEK DAHA SERIN BIR SEKILDE AYAKLARINIZIN DIBINE SERILECEKTIR?

ARKADAŞ her zaman söylediğim gibi birşeyi nasıl görmek isitiyorsan öyle görürsün bu safsatayı yazan yazar da kendi bakış açısıyla oldukça subjektif tektaraflı değerlendirmelerde bulunmuş dışardan gazel okumak kolay tıpkı spor eleştirmenliği gibi eleştir hain de satılmış de ne kadar kolay değil mi o şartlar da yaşayan o baskı altında olan kelle koltukta olan sen değilsin nasılsa vahdettin han'ı değerlendirirken o günkü konjönktörü göz ardı edemezsiniz bırakın gözardı etmeyi sayın vahdettin'in yaptığı katkıları yadsıyamazsınız baskı altında en doğru kararı vermek liderlerin niteliklerinden dir sayın vahdettin han'da bu nitelikler mevcuttu kurtuluş savaşına zemin hazırlanmasında gören gözlerin inkar edemeyeceği hizmetleri olmuştur eğer sayın VAHDETTİN HAN zaman kazandırmasa idi bu gün belkide bunları konuşamıyor olacaktık öncelikle padişahımızı analiz ederken içinde bulunduğu şartları iyi değerlendirmeliyiz size bir örnek vereyim çalıştığım firmanın sahibinin kardeşine ait firma sektördeki kriz nedeniyle battı ve peşinden bir sürü canı yanmış firma srklediki onlarında çoğu battı veya batma eşiğinde haliyle firmadan alacağı olanlar kardeşini bulamayınca(kardeşi kaçtı)bizim firmaya musallat oldu ki ne olma firmanın sahibi krizin en sıcak anında ortadan yok olmakta buldu çareyi dolayısıyle bağımlı çalışan olmama rağmen muhatab olarak alacaklıların karşısına ben çıkmak zorunda kalıyordum işte bu baskı ve kriz ortamında hareket kabiliyetiniz oldukça kısıtlanıyor yapacağınız herhareketin bedeli çok ağır olabiliyor nitekim bir tarihte 20 ye yakın silahlı kişi firmaya baskın yaptı ve gözleri adeta dönmüş kişilerin karşısında ben kaldım ve onların bu havasını almak hiçte kolay olmadı bu beceri gerektiren kendine hakim insanların biraz da şansla nadiren yapabileceği bir şeydir ogün onları sakinleştirdim hiç bir yalan alavere dalevere ye gerek duymadan çalışanların hepsi adamları gördüğünde kaçmıştı gitmelerine müteakip öğrendim ki batan firmayı talan edip çalışanları fena halde dövmüşler oysa bize geldiklerinde uygun bir dille edeta uysallaştılar diyeceğim o ki adeta ateşin içerisinde bulunan padişahımızdan büyük bir kuru kahramanlık beklemen ne kadar adil yani illa ki kafasını mı vermeliysdi bu uğurda bakın aslında benim için izahı pek zordeğil ama çok ayrıntılı yazmam lazım şimdi bu konuya girmeyeceğim bulunduğu makamın gereği onun yaşaması bile bir artıydı o dönemde yani hayatının devamı bile insanları ayakta tutuyordu ki bu bütün dünyada böyledir ayrıca korkmuşta olabilir bundan dolayı kim suçluyabilir ki bir insanı canını korumak için bütün baskıları yüklenip mlli mücadeleye destek verdikten sonra şekil olarak yanlış anlaşmalara kerhen onay vermesini senin elini kolunu bağlamışlar sonra buna kılıf arayıp anlaşma yapıyorlar varsayalım sevr anlaşmasını kabul etmedi ne olacaktı sanıyorsunuz kurtuluş savaşı yaptıkta kurtuldukmu sanıyorsunuz hani misakı milli nerde hani gösterin bana bende öğreneyim hakim güçler bugün olduğu gibi dünde neye izin veriyorsa onu yapabilirsiniz fazlasını değil bugün kerkük ve musul halen türk topraklarına dahil değilse ortada bir kurtuluştan bahsedemezsin ancak osmanlı düşmanlarına göre osmanlıdan kurtulmuş olabilirsin o kadar biliyorum bu kadarı size çok fazla ama biraz beyin cimnastiği yapalım istedim bir soru daha çanakkale zaferi diyoruz bir zafer nedir?bir zafer halinde ortada bir kazanım olmalı öyle değilmi çanakkaleden türkiye'nin ne gibi bir kazancı oldu çok değil 2 ay sonra ingilizler ellerini kollarını sallayarak istanbul'a girmedimi o halde ne zaferi ne başarısı bu sadece bir avuç cengaver vatanseverin yaptığı akılalmaz bir mücadele ve sonuçta masa başında herşey güçlüden yana .şimdilik buk dar hepinize saygı sevgi ve selamlarımı sunarım umarım kimseyi rencide edecek kelime ve ifadeler kullanmamışımdır esen kalın 7152[/snapback] KELLE KOLTUKTA OLMAK, ÜLKEYI EMPERYALIZME PESKES CEKMEK MIDIR.?????? SARAY SEFASINI KORUMAK ADINA MI KOCA ÜLKE SATISA CIKARILDI VE MACA KORKUSUNA NEDEN INGILTERE YE KACILDI ? DENIZ GEZMIS DAHI; BAGIMSIZ TÜRKIYE UGRUNA, KENDI ULUS EMPERYALLERI TARAFINDAN ASILDIGI HALDE ÜLKEYI TERKETMEDI. HANLIKLARI YANLIS KISILERE VERDIGINIZ ICIN BU TOPLUM SIZLERI AFFETMEYECAK ARKADASLAR. ENVER, CEMAL, TALAT PASALAR, AKIF´LER NEDEN KACTILAR? CUMHURIYET BU KADAR MI KÖTÜYDÜ. TÜM HILAFETCILER DÖRT BIR YANA DAGILDI. üstelik hepsi disarda öldürldüler NIHAYETINDE, M.KEMAL, ALI FUAT VE KAZIM PASA´LAR ISI BITIRDI BU ÜLKEDE. HIC KIMSE, BOSUNA ÖLMÜS BIR YILANI DIRILTMEYE CALISMASIN. EGER BU GÜN BASINIZDA TALIBAN SARIGI YOKSA, VAHDETTIN´I DEGIL, ATATÜRK´Ü ANIMSAMANIZI ÖNERIRIZ. (yan etkileri az olsun diye?) M.KEMAL´IN DE KELLESI KOLTUKTAYDI. HEM DE KURTULUS SAVASINA SOYUNURKEN, MUVAZZAF (GÖNÜLLÜ) SUBAYDI. COK TA GENCTI. VAHDETTIN HANGI YETKISINI KULLANDI HALIFE OLARAK, SÖYLER MISINIZ? ANCAK, TARIHSEL BELGELERE SAFSATA DERSINIZ. HALIFELIK PAHAINA, SARAYI TERK EDIP ANADOLUYA NEDEN CIKMADI M. KEMAL ILE birlikte. O ZAMAN ELI ÖPÜLECEK ADAMDI. INGILTERE YE KACINCA MI ISLAM HALIFELIGI KORUNUYOR? AH CAN YÜCEL DOSTUM, NEREDESIN? SENIN SÖVGÜLERINI ÖZLEDIM. O KOCA INSAN; M.KEMAL ATATÜRK, ONCA TECRÜBELI OSMANLI PASALARINI VE HILAFETI NEDEN KORKUTTU DERSINIZ???? VE NEDEN KACTI VAHDETTIN? CUMHURIYETTEN MI ? EGER CUMHURIYETTEN KACTIYSA SUCLUDUR. SIZ NEYI AKLAMAYA CALISIYORSUNUZ? SON ISLAM HALIFESININ, ÜLKE KURTULUSU ESNASINDA, ÜLKEYI PARSELLEYEN EMPERYALIST ÜLKEYE KACMASINA NE AD VERIYORSUNUZ??? LÜTFEN YANITLAYIN ÖNCE BU SORUYU!!!! SIZ EDEBIYAT YAPIYORSUNUZ AMA NEDENSE ASLA SORULARA YANIT VERMIYORSUNUZ! INANDIGINIZ SEY NE ISE ONDA DIRETMENIN ALEMI YOK. AKADAS BELGELERLE GELIYOR, SIZ SAFSATA DIYORSUNUZ. O HALDE TARTISMA USÜLLERI DISINA CIKACAKSANIZ, LÜTFEN OKUYUCU OLUN. YORUMCU OLMAK BILGI ISTER, INANC YETMEZ.

Cinsel ssorunlardan ziyade çocuk psikoljisi ile daha fazla alakalı bir konu gibime geliyor...Çocuğun bir güce itaati -baba- daha ileride de bunu karşılayacak olan bir önderin kişiliğnde bir guruba ya da devlete kayıtsız şartsız teslim etmesi...Baba burada cinsel bir obje değildir,sadece baba adı bile yeter,bazen bu görevi(!) anne bile üstlenebilir... 7155[/snapback] COCUGUN GÜCE ITAATI, DAHA KOMSUNUN COCUGUYLA CINSEL OYUNLARININ, YAKALANMA SONUCU DAYAKLA CEZALANDIRILMASIYLA BASLAMIYOR MU DERSINIZ?

Burda benim vurgulamak istediğim iyi bir çıkış yakalyan turizmimizin baltalanması turizmimize saldırı yapılmasının nedeni birilerine batmasıdır.... Bugün turizmimize yapılan saldırı yarın bizim diğer kaynaklarımızada yapılabilir.. Burda sadece turizm değil 7158[/snapback] SÖYLEMEK ISTEDIGIM DE BUYDU. ÜLKE ATES CEMBERINDE. AMA BU DURUMDAN ÜLKEYI HIC BIR ZAMAN MILLIYETCI AKIMLAR KURTARAMAZ, AKSINE BATIRIR DEMEK ISTIYORUM. GLOBAL DÜNYADA SAGDUYULU AKILLI DEMOKRAT VE CESARETLI ADIMLAR ATILMALI. EN SONUNDA DISIMIZLE TIRNAGIMIZLA SAVASIRIZ EDEBIYATI BITTI. ÜLKELER EMPERYALLERI IC ICE GIRMIS DURUMDA. KIMSE CIKARLARINI MILLIYETCI GURUPLARA YEM YAPMAK ISTEMEZ. UNUTMAYALIM KI KURTULUS SAVASI BIR KEZ YAPILIR. EGER ELINIZDEKINI KORYAMAZSANIZ, IKINCI KURTULUS SAVASI BOSUNADIR? cok dikkat edilmesi gerek bu konuda...

BU SÖZÜNÜZE ÜZÜLEREK KATILMIYORUM ARKADASIM. SIZ IKI ULUSUN KARDESLIGINDEN BAHSEDIYORSUNUZ. AYNI ULUS INSANLARI ZATEN KARDESTIRLER. DAHA YAKIN GECMISTE, GÜNEY ITALYA, YOKSULLUK NEDENIYLE AYRI VATANDAS OLDUKLARI SAVIYLA, AYRILMAYI DÜSÜNÜYORLARDI?????? AMA, SIMDI HEPSI NEDENSE ITALYAN´LAR....? GÜNEY ALMANYA MÜNCHEN BÖLGESI DE YAKIN TARIHLERDE ALMAN OLMADIKLARINI IDDIA EDERKEN, ONLAR DA SIMDI ALMANLAR???? OLAY EKONOMIK MI DEGIL MI? SIZ DÜSÜNÜN.... BEN HER SEYDEN ÖNCE BIR ULUSUN VAR OLUP OLMADIGI KONUSUNDA BILGI ALISVERISINDE BULUNURKEN; SIZ, BIR ULUSUN VARLIGINU KABUL EDIP, SONRA KARDESLIKTEN SÖZ EDIYORSUNUZ. BU, DOGRU DEGIL. EHGER ÜLKEMIZDE KÜRTLER BIR ULUS ISE ONLARA YARDIMCI OLMAMIZ GEREK. AMA ONLARIN, YÜZ YILLARDIR, ANADOLU TOPRAKLARINDA NEDEN YENI BIR DEVLET KURMADIKLARININ BIRICIK NEDENI, O YÖRENIN HALIS VATANDASLARI OLDUKLARINDANDIR. AMA GERCEKTEN ZULÜM GÖRDÜLER. HEM OSMANLI DAN, HEM ARAPLARDAN. HEM DE FANATIK TÜRKLERDEN.. BU acilar; ONLARI IZOLE ETTI. CÜNKÜ ONLAR, HIC BIR ZAMAN ISLAMI KABUL ETMEMIS TÜRKLER DIR. ISLAMDAN VE OSMANLIDAN, SÜNNI TÜRKLERDEN KACA KACA AYRI ULUS DURUMUNA DÜSÜRDÜK ZAVALLI ANADOLU HALKINI. 1950 LERDE MENDERES´IN HER MAHALLEDE BIR TABUR ZENGIN YARATMA HAYALI ILE ORTAYA ATTIGI EMPERYAL AMACLI ÖZGÜRLÜKLER SAFSATALARIYLA ORTAYA CIKINCA EMPERYALISTLER DURUR MU? KÜRTLERE ÖZGÜRLÜK!!! ESITTIR, SEVR ANTLASMASI. BUNU KÜRT ADI VERDIGINIZ VATANDASLARIMIZ ELBETTE ANLAMIYORLARSA, AYDINLAR DA MI ANLAMIYOR? ateist arkadas ta arastirmalari yetersizliginden, onlari ayri ulus olarak kabul ediyor. sonucta ABD bu senaryoyu gündeme koydu. Bu sizi inandiriyorsa,OK. Oysa bugün, anadolu Türk´leri bile simdi orta asyali Türk degildir ???? Anadolu Türklügünü daha kavrayamazsak; ülkeyi bes parcaya da bölseler kimilerinin sesi cikmaz....

konuyu biraz farkli yerden algiladiniz herhalde. Biz türklerin islamlasma sürecinden sözediyorduk genel olarak. Söylediklerinizde de hakli olabilirsiniz ama bana yardimci olmadi. sevgiler

SON SÖYLENECEGI, ILK BASTAN SÖYLEYEREK, ZAMAN ZAMAN KIRICI OLDUGUMUN FARKINDAYIM. BUNUN ICIN ARKADASLARDAN AYRICA ÖZÜR DILIYORUM. ARTIK BAZI KONULARIN, COK DETAYLICA OLMASA DA, GENEL OLARAK BILIMESI GEREKTIGI KANISIYLA BAKTIGIM ICIN, KARSILASTIGIM YAZILARA; HELE BÖYLE ÖNEMLI ZAMANLARDA MÜSAMMAHASIZ OLABILIYORUM. BU BIR HATADIR. BEN KÜRT DEGILIM DIYE BASLAYAN YAZINIZ BILE ANLAMLI. ONLARA DEVLET KURDURMAYI DA DÜSÜNMÜYORUM CÜMLENIZ DAHA ANLAMLI. OLAY, BIZIM ONLARA DEVLET KURDURUP KURDURMAMAMIZ DEGIL. EGER GERCEK BIR ULUSTAN SÖZ EDIYORSAK; BUNA TÜM TÜRK HALKI YARDIMCI OLURDU. ZORAKI OLAN HER SEY SIRITIR. HER YERINDEN YAMASI DÖKÜLÜR. KIMI YAKASINDAN TUTAR, KIMI PACASINDAN. EMPERYALLER DE BIR BASKA BORUDAN CALAR. ZAVALLI YOKSUL HALK TA NEREYE AIT OLDUGUNU BIR TÜRLÜ KAVRAYAMAZ OLUR. O INSANLARA YAPILAN BASKININ HERKES FARKINDA. BEN DE DIYORUM KI, SIZLER ONLARA HA BIRE "SIZ KÜRTSÜNÜZ" DERSENIZ, ONLAR DA BASKIYA MARUZ KALACAKLARDIR. BU KACINILMAZDIR. TÜRKIYE DE, HELE SU GÜNLERDE YINE HIC HOS OLMAYAN MANZARALARA SAHNE OLURKEN, BIR IC ULUS YARATMANIN BEDELINI TÜM ÜLKE INSANLARI ÖDEYECEKTIR. INSANLIK ADINA DOGU HALKIMIZI ESIT HAKLARDAN YARARLANDIRMAK (BATI NE DENLI YARARLANIYORSA ! ), TÜM DEMOKRATLARIN BOYNUNUN BORCUDUR. 1928 DE EGEMENLIGIN TÜRK MILLETINE VERILDIGINDEN NE ANLIYORUZ. EGEMENLIK, TÜRK, KÜRT, LAZ,CERKES vb. MILLETINE MI VERILECEKTI? M.KEMAL´IN TÜRK MILLETINDEN KASTININ NE OLDUGUNU BILMEK GEREK HER SEYDEN ÖNCE. ATATÜRK´ÜN KURDUGU I.TARIH KONGRESINDE, IRKCILIK VE FASIZM PROPOGANDASI YAPMAYA CALISAN: VELI TOGAN ADINDAKI, ÖNDE GELEN PAN TÜRKIST; YAKALANIP HAPSE ATILIYOR. PEYAMI BEY VE ZIYA GÖKALPLER DE ONA KEZA, NIHAYET CUMHURIYETIN YANINDA DURMAYA KARARVERIYORLAR. MEHMET AKIF´TE TÜRK MILLIYETCILIGINDEN MISIR´A KACMAMISTIR. M.KEMAL´IN TÜM TÜRKIYE INSANLARINI KAPSAYAN DEMOKRASI VE ULUS KAVRAMINDAN RAHATSIZ OLMUSTUR. M.AKIF SARIK TAKILAN BIR TÜRK IRKINA DAYALI DEVLET BEKLIYORDU, OLMADI. BU ÜLKE ICIN EMEK VEREN, BU ÜLKENIN BAGIMSIZLIGI ICIN MÜCADELE VEREN HERKES, TÜRK MILLETINI OLUSTURUR DEMIYOR MU M.KEMAL? BURADAN, ATATÜRK´ÜN IRKCILIGI DESTEKLEMEDIGI ANLASILMIYOR MU? CUMHURIYETTEN BU YANA BECERIKSIZ HÜKÜMETLERIN YAPTIGI AYRIMCILIGIN KÖTÜ SONUCLARINI, CUMHURIYET YASALARINA DAYANDIRMAK TA, BIRAZ INSAF ISTER.

ANLAYIS KITLIGINIZI TEBRIK EDIYORUM. BILIM SOFTA KAFALI YOBAZ ALLAHCI BIYOLOGLARI DA KURTARMISTIRKARANLIGIN ICINDEN BILIYOR MUSUNUZ? BIRI DE DARWIN DIR. CÜNKÜ DARWIN DE 7 YIL PAPAZLIK EGITIMI DAHI GÖRMÜSTÜR. SIMDI SIZE, alfabeye uygun anlatiyorum:? (zira yasamda ögrendiginz ve nerede kullanilacagini bilmediginiz bir tek paradox sözcügü oldugunu da ögrenmis oldum. Be mahlukat kafali softalar diyorum ben bu gün cumhuriyet düsmani, politik ayak yapan bilim düsmanlarina Hem de egitimli olanlari daha makbule geciyor Ilk önce koca bir agaca tapardin. Yildirima, simsege, yüksek daglara, atese, suya vs tapardin. Bilgisizlikten ve en cok ta korkudan kaynaklanan sacma sapan seylere inanma aliskanliklarindan insanligi, her yüz yil bilim adamlari kurtarmistir (softa kafalilari da tabi). NASIL? HER DÖNEM OLAYLARI BILEN, INCELEYEN BILIM KAHRAMANLARI OLDUGUNDAN, BU ADAMLAR CIKIP ( BE KARDESIM, DELI MISIN SEN! O TAPTIGIN DAG TOPRAKTIR. NE TAPARSIN: HADI GEL TEPESINE CIKIP FETHEDELIM GÖRÜRSÜN.) GIBI. BAKINIZ; NASIL CÖZÜLÜYOR PARADOXLARINIZ AGAC, YILDIRIM, SU, ATES, NEHIR, AY VE GÜNES GIBI TÜM TAPINILAN NESNELERDEN, INSANOGLUNU KURTARAN BILIM OLMUSTUR. Bu, ayni zamanda dinlerin bu günlere gelisinin de tarihidir. YANI;BILIM, AYNI ZAMANDA ISTER ISTEMEZ DIN KURTARICILIGI ROLÜ ÜSLENMIS, YENILERININ ORTAYA CIKMASINA DA ÖN AYAK OLMUSTUR. BASKA DEYISLE, BILIM; ARASTIRMALARIYLA BIR YANDAN DINLERI YIKIYOR, ÖTE YANDAN INSANLIK, HEMEN SARILACAK BASKA BIR SEY BULUYOR NE HIKMETSE.:-) BILIM, BU ISI KASTEN YA DA DIN DÜSMANLIGI NIYETIYLE YAPMAMISTIR. BILIMIN GÖREVI CÜNKÜ. KAFALAR NEREDE BOGULUYORSA, HEMEN ORAYI ACIYOR, AYDINLATIYOR. HEPSI BU. abd AYA BAYRAK DIKMESEYDI, HUBL TELESKOBU AY DEDEYI YANIMIZA GETIRMESEYDI, BELKI BU GÜN SIZ DE AYA INANANLARDAN BIRI OLABILIRDINIZ SIMDI KONUYU SÖYLE SAKIN BIR KOLTUGA OTURUP ÍRDELEYIN. SAKA BIR YANA, CAYINIZ VARSA, SIGARA DA ICIYORSANIZ, BENCE DAHA UYGUN OLABILIR BILIM, SU SAYDIGIM KONULARIN HANGISINDE DIN ILE UGRASMISTIR? MIZIKCILIK YAPMADAN CEVAP VERIN. BANA DEGIL HAA. KENDINIZE. BILIM, YÜZYILLARDAN BU YANA INSANLARIN INANDIKLARI SEYLERIN NE OLDUKLARINI BIR BIR ACIKLAMIS, ISPATLAMIS; SIZIN GIBILER DE YÜZYILLARDAN BERI HA BIRE DIN VE TANRI DEGISTIRE DEGISTIRE BU GÜNLERE GELMISSINIZ; SIMDI DE HIC GÖRÜNMEYEN BIRI TANRI sahneye ATIP; BU DA ALLAHTIR, HADI CÖZSENE DIYE BIR PARANOYA ORTAYA CIKMISTIR. TASAVVUF AYAKLARIYLA TANRICILIK OYNAMAYIN LÜTFEN. INANCLARINIZI ICINIZDE SAKLAYIN, ZIRA PERGAMBERINIZIN DE VASIYETI BUDUR. INANCIN EN GIZLISI, EN MAKBUL OLANIDIR DER. SIMDI SANA BALYOZ GIBI BIR SORU GELIYOR??hemen yanitlamayabilirsin. SIMDI SEN; sözüm ona, GÜNESE TAPIYORSUN DIYE; BILIM GÜNESIN NE OLDUGUNU ARASTIRMAYACAK MI DOSTUM ??? VE EGER COK INANDIGIN GÜNESIN, TANRI DEGIL DE BIR YILDIZ OLDUGUNU ORTAYA KOYUNCA; BILIM DIN DÜSMANLIGI MI YAPIYOR SIZCE???? YA DA O ZAMAN GÜNESI BIRAKIP BASKA BIR TANRI MI ARAMAYA KOYULURSNUZ