canugur

evet, yeilerine bakalim tabi. eger hala eskisiyle su veya bu bicimde ugrasiyorsak, onlardan alacagimiz bitmemistir

hoppalaa, buyrun buradan yakin. aciklama yok, davetiye acik Insanin aklina 1980 öncesi gelmiyor mu simdi ???????

Türklerin, özellikle islamiyet-osmanli iliskisi öncesi hic bir katliam, bozgun ve talanina rastlayamayiz. osmanli döneminde ise portekize kadar gitmek herhalde kolay olmayacagi icin katliamlar olmadi diyemeyiz: KÜRT KONUSUNDA ISE DAHA AKILLI POITIKA ÜRETMESSEK; BIRIC SAVASTAN BASKA BIR SEY ORTAYA CIKMAZ; KI TÜRKIYE BU LEKEYI ASLA SILEMEZ...

Size katiliyorum: dedigim gibi ille de inanarak kurtulusa erilecegine inaniliyorsa, yerden göge kadar haklisiniz. Cünkü samimi bir sekilde inanctan söz ettiniz. Saniyorum bu yeterli. sevgiler.

Bitmis bir imparatrlukta isgali görmezden gelip halifelik bitmisti zaten demek, son derece düsündürücü. Islamin son halifesinin de ülkeyi isgal eden en büyük güce siginmasi da daha düsündürücü. Hem de siginma talebi ile. Vahdettin bey kimden kaciyordu acaba? M Kemalden mi???? Kuvvacilardan mi??? Italyan ya da yunanlilardan mi:?? Siz hic bir soruya yanit vermeden gercekleri yazdiginizi söylüyorsunuz ama nafile... Enver-cemal ve Talat pasalarin dahi 1916 planinda osmanliyi yeniden kurmak icin cemal pasayi halife ilan edip mücadeleye basladiklarini da eminim bilmiyorsunuzdur. Paslar bu hayal icin yurt disinda öldürülmüslerdir, bu ayri trajedi? Bu konuyu da ayrintilica yazmistim bu forumda.

HITLER 20 MILYON DÜSÜNCE ÖZÜRLÜSÜ YAPMAYA CALISTIGI INSANLARI ZINCIRLERINDEN BOSALTIP, DÜNYAYA SALDIRTTIGINDA EMPERYALIZM BILE BESLEDIGI SEYIN NE DENLI TEHLIKELI BIR SEY OLDUGUNU ANLADIGI AN, HITLER´IN TEPESINE CULLANDILAR. fasizm silahini bir daha, tek tek ülkelere kullandirmamaya karar verdiler...? Zira, büyüyen sey, kendine karsi olacakti. simdi taktik degistirdiler. daha anlayan oldu mu bilmiyorum...

Halife abdulhamit 36 yilla en uzun iktidar olan bir zattir. Halifelik döneminde japonya ya 50 kadar bilgili, sözüm ona aydin kafali imam yollar, ki islami Japonlara teblig etmek, tanitmaktir amaci. japonlar biraz dinler ve derhal imamlari kovarlar. Bir de cevap fermani yollarlar. " TUTMUS OLDUGUNUZ SU ISLAM YOLUYLA DÜNYADA INKISAF ETMIS -basarmis- TEK BIR MEMLEKET GÖSTERIN KAFIDIR" Ok. arap toplumuna siz ne ad veriyorsaniz onu verin.

Atisma tarihten olunca traslar nasil dökülüyor bakin kökünü oguz cepki soyuna dayandiranlar, biraz arap tarihini arastirsinlar da, arap komutan Kuteybe ordularinin 350 yil boyunca Oguzlara neler yaptigini arastirsinlar.???? bu bilgileri de mi ben vereyim arkadaslar, ortalik kitap ve belgeden gecilmiyor. Haykiris, titreyis, ziplayis, dirilis vs vs gibi birkac kitapla ulusculik yapilmaz Gercek bilgilerin pesine düsmelisiniz. Ben se Oguzlarin, islam olmayan kayi bölümünden olmayi tercih ederdim ki; onlara da az zalim davranilmadi.sonunda onlara da boyun egdirdiler.

CEVAP OLMASA DA, ATATÜRK´ÜN; YAZDIGINIZ ÖVGÜ DOLU SÖZLERININ NEDENINI BILDIGINIZI SANIRDM. OSMANLI MEZALIMINDEN BIKMIS HALK; ARTIK EMPERYALIST ISGALE DIRENEMEZ OLMUSTU; HATTA BAS EGMISTI. FARANSIZLAR, ITALYAN VE YUNANLILAR PARSEL PARSEL ÜLKEYE GIRERKEN, SAHIL HALKI EMPERYALIST ÜLKE BAYRAKLARI DIKREK ONLARI MISAFIR GIBI KARSILADILAR. bUNLAR DA VAHDETTINE BAGLI IMAM ESRAFI ETKISINDE KALMIS HALK VE BIR AVUC DALKAVUKLARDI. HALKA NAZARAN DAHA COK PALAZLANMISLARDI. M:KEMAL, KURTULUS SAVASI ICIN BUNLARDAN BIR TÜRLÜ YARDIM ALAMIYORDU. "BIR COCUK VERMIYRSANIZ, BIR ÖKÜZ VERIN BARI DIYORDU KUVVAILAR" HATTA INÖNÜ DAHI, SAKARYA SAVASI ICIN KATIRLAR VE SUBAYLAR SAVASI DEMISTIR. M.Kemal yine kivrak zekasini kullanarak bu dinci esrafi arasina dalmis; yazdiginiz yaldizli sözlerle topluma hitab ederek kent ve kasaba esraflarini kurtulus savasina razi etmeyi basarmistir.??? BU KONUDA ISE KENDI ÖZ DÜSÜNCELERI ACIK VE SECIK ORTADADIR. DILYENLER INTERNET SAYFALARINDAN HEPSINI BULABILIR. (hic olmazsa Dogan Avcioglu´nun Türklerin Tarihi kitabini okusaydiniz Hasan Izzettin´in Kutsal Isyani ise kafalarinizi tam karistirabilir) sevgiler

BU YAZINA KARSI ATATUKR ILE ILGILI VECIZELER YAZMISTIM AYNISI GENE GECERLI...LAKIN SU VAR HER YERDE DINE KARSI BIR KIN KUSUYORSUN...FAZLA KUSMA O KUSTUGUN SEY BOGAR SENI(BENDEN TAVSIYE) ISTER TUT ISTER TUTMA..AMA SU VAR SEN DUSUNCELERINI SADECE PC ARKASINDA YAYABILIYORSUN..BEN ISE HER YERDE ACIKCA SOYLEYEBILIYORUM.. SEN BENIM GIBI BIRINE YUZME KONUSAMAZSIN AMA BEN SENIN GIBI 1000 KISININ YUZUNE SOYLEYEBILIRIM...SEN DEDIMYA ANCAK KLAVYE ARKASINDA KEMALIST KESILIRSIN...SAHTEKAR KEMALISTLERI SEVMEM ..SENIDE SEVMIOM YANI ATATURK SENI GORSEYDI DUYSAYDI HERHALDE ILK IDAM ETTIRECEGI KISI SEN OLURDUN..BYES 7580[/snapback] iyilesmek kolay degil, arastirmaya devam edin. 7606[/snapback] NEDEN SU YAZIMA CEVAP YAZAMADIN BUNA CEVAP YAZ SONRA GORELIM BILGILERINI? niye zorunuza gidiyor bisiklet bilgisayar vs hediyeler dagitilmasi...iflas eden hukumet degildir CANUGUR...bu ve bu durumlar bu hukumet zamaninda bu hale getirilmedi...kuran kurslarini kapatan savci nuh mete yuksel, imam hatiplerin orta kismini kapatan nuh mete yuksel, turbani yasak ettiren nuh mete yuksel, genclerin dinden uzaklastigini goren cami hocalari...ne yapacaklardi ey gencler gelin camiye kuran ogrenmeyemi diyeceklerdi..ne oldu dedikleri zaman gelmedi cocuklar oyun oynamak kari kiz pesinde kosmak esrar icmek tecavuzler irza gecmeler hirsizliklar vs...simdiki genclige bakin bunlarin hepsini yasatiolar insaogluna...icinde ALLAH SEVGISI KURAN ASKI olan insanlar bunu yaparmiydi...yapmazdi..yapamazdi...yapanlarin ALLAHtan korkusu yoktur demektir...gencligi kimler bu hale getirdi 3 senelik hukumetmi getirdi? kimi kandiriyorsunuz BEYLER..!!! bu gencligi bu hale getirenler belllidir....12 eylul ambargoculari 12 eylul savascilari 12 eylul kansizlari 12 eylul pasasi( marmariste resim ciziyor guluyor yaptiklarina basardim diye) tayyipmi 3 senede gencleri cocuklari bu hale getirdi saniyorsunuz...ama haklisin isine geleni yaziyorsunu her forum kosesinde...BEYLER: 3 senedemi bu hale geldi ulke yoksa 25 senenin urunumudur...? hergun haberlerde tecavuz adam kacirma vurma kapkac tinerci hirsizlik irza gecmeler 3 senedemi olustu??? hukumet iflas etmis diyen SEN...cikar gozluklerinide gercekleir gor..kendi fikir ve dusuncelerine gore yaniltma insanlari...yanilttikca yanilirsin cunku...eywallah BEKLIYORUM BUNA NE CEVAP VERECEKSIN COK MERAK EDIYORUM?? EYWALLAH 7622[/snapback] ARSLAN AVATRLI YORUMLARDA, ISTEDIGINIZDEN FAZLA BILGI VE YANIT VAR EMIN OLUN. TÜM ARADIGINIZ YANITLAR ORADADIR. GÖZLÜK TÜCCARLIGINI BIRAKIP HEMEN ISE KOYULMAK GEREK DEGIL MI (FORUMLARDA. HABERINIZ OLSUN; YORUM YERINE YORUM SAHIBININ KISILIGI; KAFA YAPISI VE GÖZLÜKLERIYLE FILAN UGRASMAYA KALKARSANIZ BEKLEDIGINIZ YANITLAR GELMEZ. AYRICA FORUM ADABINA UYMAZ. YAZINIZDA CANUGUR DENEN KISI DIYE HITAP EDERSENIZ DAHA COK ISINIZ VRDIR )

Ben de bilmiyorum yine de M.Kemal´den son derece özlü olan su cümle yeterince aciklayici olur kanisindayim. """...Kimi yerlede kadınlar görüyorum ki, başına bir bez, ya da bir peştemal ya da benzer bir şeyler atarak yüzünü, gözünü gizler ve yanından geçen erkeklere karşı ya arkasını çevirir, ya da yere oturarak yumulur. Bu durumun anlamı, gösterdiği nedir? Efendiler uygar bir ulus anası, ulus kızı bu şaşırtıcı biçime, bu vahşi duruma girer mi? Bu durum ulusu çok gülünç gösteren bir görünüştür. Hemen düzeltilmesi gerekir." Atatürk'ün Söylev ve Demeçleri, Türk İnkılap Tarihi Enstitüsü Yay., C. II., s. 217. "" 7527[/snapback] ATATURKun vecizesini yazmissin dogrudur boyle bir vecizesi mevcutuur..lakin bunu carpitarak insanlarin onune surmeyelim... ATATURKun orda bez parcasi pestemal dedigi yuzunu kapattigini belirtmektedir...suanki TURKIYEdeki turban esarbi bahsetmemektedir...o zaman yuz goz kulak her yer kapali idi...ATATURK bunu bahsetmistir...carpitmayalim o zamanki kapanma ile bu zamanki kapanmayi.. TURBAN: dinin simgesi degildir aksine dinin iceriginde tipki namaz oruc vs gibi farzlar gibi farzdir.. nicin okula giden bir bayanin turbani gozunuze batiyor bu kadar..nicin zorunuza gidiyor...sizin giydiginiz mini etekler kimsenin gozune batmio...yada nicin kici basi acik olanlara bu kadar tepki vermiosunuz...turbanliya tepki veriyorsunuz... medeni olmak acik sacik gezmeklemi oluyor... medeniyet demek onla bunla fingirdeslemekle oluyor.. medeniyet demek boy friend ler dolasmakla sevismeklemi oluyor.. medeniyet dediginiz islamiyeti kotulemek, laikligi buyutmeklemi oluyor.. medeniyet dediginiz sakalliyi turbanliyi hor gormeklemi oluyor.. medeniyet dediginiz avrupalilasma ile hristiyan sempatisi duymaktan gecip islamciligi hor gormektenmi geciyor... sizin medeniyetiniz buysa kusura bakmayin ben MEDENIYETSIZ bir ORUMCEK KAFALI olmayi tercih ediyorum..medeniyetsiz medeni olmaktansa medeniyetsiz orumcek kafali olmak daha iyidir... yabanci futbolcu hac isareti yaparak turkiyede sahaya cikiyor bu hristiyanligin simgesi olmuyor...lakin turk futbolcu kale arkasinda ellerini acip dua ettigi icin islamcilik seriatcilik yapmis oluyor ve 6 ay ceza aliyor..vah TURKIYEM vah ne hallere dusurduler seni KEMALIST gecinenler...Tipki yukarida canugur denen gibiler... eh senin ATATURKun ben dinsizim demis..sende sevinmissin nede olsa demi? oyle yazmissin..senden daha ne beklenirki baska... Ama benim ATATURKum ise din ve vicdan ozgurlugu vermis vatanina..senin gibi sahte KEMALISTler ise hep degistirmisler ATATURKun ilkelerini..tipki yazdigin vecizeyi sanki ATATURK turban dusmaniymis gibi gostermen gibi...tekrar diyorum ATATURK gibi laik insan yok onun gibi musluman insan yok... LAIKLIK din ve devlet islerinin ayrilmasi demektir..Ama bu islamiyeti yasayamazsiniz kuran kurslarini kapatacaksiniz turban takmayacaksiniz imam hatipte okursaniz doktor hakim asker olmayacaksiniz anlamina gelmez... Bu LAIKLIKi atamiz bu sekilde ifade etmemistir...ama kemalistim diyen sahtekarlar bunlari kullanarak resmen acikca turban ve din dusmanligi yapiolar..eh kuran-i kerimdede yaziyordu bunlar zaten...ha orda birde su yaziyor..kazanamayacaklar diyor...kukla olma kendin ol derim her zaman..ve sana dunu diyorum ATATURKu bilincsiz sekilde kullanma..sozlerini vecizelerini ilkelerini iyice ogren sonra ATATURKu forumundaki yaziya yorumla..cunku bu yazilarinla ATATURKe zarar veriosun..bunada seviniyormusun?? sevinmiosan bilincsizce yorumlama vecizeleri..byes 7576[/snapback] Saygi ölcülerini kacirdiginiz icin yazmaya devam edin. öte yandan inancli insanlarla da bu forumda medenice tartisiyoruz.

EGER NUTUK TA DÜZMECEYSE, SÖYLEYECEGIM YOKTUR. Atatürk'e göre Vahdettin 'alçak ve soysuz' dur. Vahdettin ile ilgili olarak Atatürk, Nutuk'ta şunları söylüyor: "Saltanat ve hilafet mevkiini işgal eden Vahdettin, mütereddi (soysuzlaşmış), şahsını ve yalnız tahtını temin edebileceğini tahayyül ettiği deni tedbirler araştırmakta... Padişah ve halife olan Vahdettin, soysuz, kendini ve yalnız tahtını koruyabileceğini hayal ettiği alçakça önlemler araştırmakta... Damat Ferit Paşa'nın başkanlığındaki kabine; aciz, haysiyetsiz, korkak, yalnız padişahın iradesi altında ve onunla beraber şahıslarını esirgeyebilecek herhangi bir duruma razı... "

Atatürk´ü dinsiz göstermek diye bir caba yok. Sadece onun, görüslerinden bir demet sundum. yoruma aciktir. sag duyu sahipleri; büyük atanin nerede ne konustugunu iyi kestirmeleri gerek??? Yazdiklarim, özel düsünceleri ve Karabekir ile konusmalarinin cok azidir. sizin yazdiklariniz ise, bir topluma karsi, onlarin gururlarini oksamak icin söylenmistir ancak. Bu farki ayird etmenizi umuyorum. " benim sahsen bir dinim yok" diyen de büyük Atatürk tür. Bu sözü ile ben de onunla gurur duyuorum. Siz istediginiz görüsünü ele alabilirsiniz. Karsi degilim. Internette Atatürk ile ilgili arsiv ve belgeleri iceren weblere girerseniz, daha cogunu bulacaksiniz. 7078[/snapback] IYI OKU VE KEMALISTIM DIYE GECINMEKTEN VAZGEC... Kemalizmi ataturk ilkelerini manasindan saptiran sen ve senin gibilerdir... ATATURK hicbir zaman benim dinim yoktur dememistir...ama sen dinsiz olmasindan gene gurur duyabilirsin o senin dinsizligindir...buyur ATATURKun din konusunda vecizeleri...oku ve dogrular karsisinda dogrun varsa konus yoksa sukut etmesini bil... ATATURK UN DIN HAKKINDA VECIZELERI: "Türk milleti dindar olmalıdır yani, bütün sadeliğiyle dindar olmalıdır demek istiyorum. Bizzat hakikate nasıl inanıyorsam buna da öyle inanıyorum... Din şuura muhalif, ilerlemeye engel hiçbir şey ihtiva etmiyor." Bizim dinimiz en tabi ve makul dindir ve ancak bundan dolayıdır ki son din olmuştur. Bir dine tabii olmasi için akla, fenne, ilme ve mantığa uygun olması lazımdır. Bizim dinimiz bunlara tamamen uygundur. (Bizim dinimiz diyor..biz derken kendiside giriyor demi? daha dur ve oku) Ey millet! Allah birdir, sani, büyüktür. Allah’iın selameti, atifeti ve hayrı üzerinize olsun. Peygamberimiz Efendimiz Hazretleri, Cenab-ı Hak tarafından insanlara dini hakikatleri tebliğe memur ve resul olmuştur. Koyduğu esas kanunlar cümlemizce malumdur ki Kur’ani azimüssandaki husustur. İnsanlara feyz ruhu vermiş olan dinimiz son dindir, temel dindir. Çünkü dinimiz akla mantığa hakikate tamamen uyuyor. Eğer akli mantığa, hakikate uymamış olsaydı bununla diğer ilahi ve tabi kanunlar arasında aykırılıklar olmalı gerekirdi. Çünkü bütün kanunları yapan Cenab-ı Haktır." Din vardır ve lazımdır. Temeli çok sağlam bir dinimiz var malzemesi iyi. Fakat bina uzun asırlardır ihmale uğramış. Harçlar döküldükçe yeni harç yapıp binayi takviye etmek lüzumu hissedilmemiş. Aksine olarak birçok yabancı unsur (tefsirler, hurafeler gibi) binayı fazla hırpalamış. Bugün bu binaya dokunulamaz, tamir de edilemez. Ancak zamanla çatlaklar derinleşerek ve sağlam temeller üzerinde yeni bir bina kurmak lüzumu hasıl olacaktır." "Milletimiz dil ve din gibi kuvvetli iki hazineye sahiptir. Bu faziletleri hiç bir kuvvet milletimizin kalp ve vicdanından çekip alamıyacaktır ve alamaz OKUDUNMU? BUNLARI SOYLEYEN ATATURKtur... Sen ve senin gibi duzunceleri olan oyunbozuculardir...ATATURKu din dusmani gibi gostermeye calisan, islamiyeti ve ATATURKu kotulemekten geri kalmazsiniz..sizler ancak bu sekilde bu vatani bolebilirsiniz ayak oyunlariyla..ama yaniliyorsunuz cunku bu vatanda hala ATATURKun gercek ilkelerini bilenlerde var..size ATATURKu ve islamiyeti kotuletmenize firsat vermeyiz...gercek ATATURK ilkelerini bilmeden bu CANGURUnun yazdiklarina aldanipta yanlis yorumlar yapmayin ARKADASLAR...Daha dogrusu gazina gelmeyin bu ve bunun gibilerin...bunlar resmen bozgunculuk yapiolar..ATATURKcu insanlari islamiyete..dindar insanlarida ATATURKe ocu gibi gostermeye calisiolar..oyuna gelmeyelim, gelmeyin...emin olun ATATURK olsaydi suan ne turban nede dini baska bir sorun olmayacakti ortada...cunku ATATURK gibi ne laik nede dindar insan yoktu..olamiyacakta.. Bizler osmanlinin torunlariyiz..Emin olun 100 yillarda gecse gene icimizden bir ATATURK cikartiriz..zorda olsa cikartiriz..bunlara pabuc birakmayiz..saygilar.. ALLAH tum musluman alemini Ve turkleri korusun ve yuceltsin... 7546[/snapback] O HALDE, VAHDETTIN VE AILESININ ATATÜRK´E DESTEK VERECEK YERDE NEDEN INGILIZLERIN KUCAGINA ATLADIGINI, AYRICA ATATÜRK´ÜN NEDEN HALIFELIK KILICINI KUSANMADIGINI ARASTIRMAK DA SIZE DÜSER.

ok O HALDE; SUNUN ADINA "HIPOTÜRBANÜS" DIYELIM DE ANLASALIM. NE DERSINIZ.

Ifadelerinize bakilirsa, aspatron arkadas, kendi kndinizi tartisma konularinin disina tasiyor, oralardan bir seyler atip cekilmeyi yegliyorsunuz.

BU YAZINA KARSI ATATUKR ILE ILGILI VECIZELER YAZMISTIM AYNISI GENE GECERLI...LAKIN SU VAR HER YERDE DINE KARSI BIR KIN KUSUYORSUN...FAZLA KUSMA O KUSTUGUN SEY BOGAR SENI(BENDEN TAVSIYE) ISTER TUT ISTER TUTMA..AMA SU VAR SEN DUSUNCELERINI SADECE PC ARKASINDA YAYABILIYORSUN..BEN ISE HER YERDE ACIKCA SOYLEYEBILIYORUM.. SEN BENIM GIBI BIRINE YUZME KONUSAMAZSIN AMA BEN SENIN GIBI 1000 KISININ YUZUNE SOYLEYEBILIRIM...SEN DEDIMYA ANCAK KLAVYE ARKASINDA KEMALIST KESILIRSIN...SAHTEKAR KEMALISTLERI SEVMEM ..SENIDE SEVMIOM YANI ATATURK SENI GORSEYDI DUYSAYDI HERHALDE ILK IDAM ETTIRECEGI KISI SEN OLURDUN..BYES 7580[/snapback] iyilesmek kolay degil, arastirmaya devam edin.

Eger henüz genc iseniz, Türk tarihini incelemeye henüz zamaniniz vardir derim. basarilar. 7536[/snapback] cuncur muhakkakki bildiğin birşeyler var ama bu tepkine mana veremedim böyle düşünenler ne demek tek tipmi düşünmemiz lazım düşüncelerimin yanlış olduğuna inanıyorsan ki öyle o zaman söylediklerimi çürüt ama somut bilgilerle kesin ve net yoksa işi söylentiye bırakırsan herkes bir palavra sıkmıştır zaman içerisinde mesela biz mussolinin italya'sı hitlerin almanya'sı *ush'un amerikası gibi zalim olmuşmuyuz öylemi diyorsun anlatta bizde nasiplenelim anlatta görelim ayrıca küsmek nedir yaw bir daha sana bilgi yok ne demek yaşınız genç diyorsunda senin yaşında söylemlerine göre oldukça düşük en azından yaşının gereği olgunluktan pek nasip almamışsın bende senin görüşlerine katılmama rağmen aynı tepkiyi vermiyorum kızmıyorum bile ama senin bu yazını görünce kusura bakma biraz gülesim geldi halbuki yanlış yönlere kanalize etsende bilgi dağarcığını yadsımıyorum bilakis takdir ediyorum ama böyle küseceksen madem oynamayalım 7568[/snapback] daha önce hic bir yorumu okumadiginiz anlasiliyor. Elbette Türkler sözünü ettiginiz kadar asla zalimolmamislardir, tam tersine mezalime maruz kalmislardir. Bunu bir cok kereler belirtmistim, bana sordugunuz sorular, gercekten ilginc. Üstelik, tarihsel belgelere dayali hic bir yazima da yorum alamadan, Hitler´in almanyasi kadar zalim olmus muyuz diyorsunuz. Sasiyorum inanin. yazilan konulari bir cok arkadasla paylasmistik oysa. o kadar da hak verin sitemime canim, Konu Vahdeddin idi. o konuda cesitli belgelerle arkadaslar ve ben yorumlarimizi ilettik. Belgelere ianin inanmamak diye bir sey söz konusu degildir, tarih belgelrden ibaret oldugu icin, ona da inanmazsak isimiz zordur derim. sevgiler

ilahi milkway, biri bitti de, simdi de hipotenüse mi karsi olacagiz

Bunu bilmiyordum ben, ateizm de hayal peşinde demek ki O zaman ateizm, aslında siyonik ve evanjelist düşüncenin topluma yansıtılan yüzünden örnek alıyor sorumluluğunu.. 7470[/snapback] SAVASLAR, TÜM DINLERDE EMIR OLDUGUNA GÖRE; BIRAKIN BIRAZ ATEISTLERIN HAYALLERIYLE DIN SAVASLARINDAN UZAK KALALIM. DEGIL MI

Eger henüz genc iseniz, Türk tarihini incelemeye henüz zamaniniz vardir derim. basarilar.

*********** YARIŞINA GİRMİŞ GİBİSİN,sana değil diğerine o cevabı vermiştim.Reich,Gramsci,Boourderon,Horkheimer,Marcuse ABİ'lerimden okuduğum kadarıyla böyle idi.Ama yoksen ben daha iyi bilirim diyorsan çalışmalarını merkla bekliyorum... 7469[/snapback] (kendi kendinize bir yaris secip, birinci olamk arzusu sizi yormasin) ekleyebilecekleriniz varsa, seve seve okurum. Ama ille de öyle degil böyle dediginize göre, o yaris rüzgara karsi yapilmaz ANLIYORUM. SIZ DÜSÜNCE ALISVERISINDEN COK DÜSÜNCE YARISI ICINDESINIZ. OKUDUGUNUZU SÖYLEDIGINIZ KITAPLARIN YAZARLARINDAN YALNIZCA W.REICH BILE PSKOLOJIYI DISLAMIS OLMANIZA SASARDI. OKUDUGUNUZA EMIN MISINIZ GERCEKTEN? YINE DE YARDIMCI OLMAK ACISINDAN ÖRNEGIN, YALNIZCA W. REICH´TEN " FASIZMIN KITLE RUHU ANLAYISI VE CINSEL DEVRIM"´I OKUYUN DERIM. ÖNÜNÜZ ACILACAKTIR. BÖYLECE, INSANLARIN; GÖZLÜK CERCEVELERIYLE, BILGI DÜZEYLERIYLE UGRASMAZ, ANLATILMAK ISTENEN FELSEFEYLE MESGUL OLURSUNUZ DIYE DÜSÜNÜYORUM. SEVGILER:

ÖYLE BIR ALDATMACA ILE KARSI KARSIYAYIZ KI ARKADASIM. kUTSAL SEYLER HEP MUHLAK ANLATILIR:(BELIRSIZ VE COK ANLAMLI): NET BIR SEY OLDUGU SÖYLENSE DE, GÜNÜN KOSULARINA GÖRE ORTAYA CIKAN OLAY; KISI; VE GARIP DURUMLARA GÖRE HEMEN ÖNCEDEN SÖYLENMIS KEHANETLER BIRDEN O GÜNE ADAPTE EDILIVERIRLER. DINLERIN YÜZ YILLARDIR VARLIKLARINI SÜRDÜRMELERININ BIRICIK NEDENI DE BUDUR ZATEN. YAZILANLARI, GÜNE UYARLAMA UZMANLIGI. CIHAD OLAYI GIBI.KURAN ACIKCA ISLAM ICIN SAVASMAYI ADETE ZORLA EMRETTIGI HALDE, BARIS ZAMANINDA; CIHAD, INSANIN IC TEMIZLIGIDIR GIBI CEVRILIVERIYOR. YARIN EBABIL KUSLARININ DA NE OLDUGUNUÖGRENECEGIZ. AMA ÖNCE OBJEKTIF BIR OLAY OLMASINI BEKLEMELIYIZ KI EBABIL ADI VERELIM.

GÜZEL BIR YANIT. DESTEKLEMEDIGINIZI ACIK ACIK YAZMISSINIZ. BUNDAN GÜZEL; ACIK VE NET BIR YANIT OLAMAZ. CÜNKÜ KORKULRINIZ YOK. BU ANLASILIYOR YANITINIZDAN. INANMADIGINIZ SEYE OK DEMIYORSUNUZ. ISTE BIREY OLABILMIS BIR INSAN TIPKI SIZIN GIBI YANIT VERIR. SAGOLUN. begenir; ya da begenmezsiniz: bunu acik yüreklilikle sölylemelidir sizin yaptiginiz gibi. Bir de kafa kol koparanlarin korkularini anlamak isterdim Verilen emirleri uygulyayan insanlar, kafa koparma sevdasi güderken, siz ne güzel, inanmiyorum dediniz. sevgiler

SÖZCÜKLERIN ÜZERINDE OYNAMAYA HIC GEREK YOKTUR, EGER ILLE DE INANMAK GIBI BIR ZARURET IICNDE HISSEDIYORSANIZ KENDINIZI,SIZI KIMIN YARATTIGINA INANIYORSANIZ; ONUN TARAFINDAN YARATILDIGINIZA INANIN YETER.

Ben de bilmiyorum yine de M.Kemal´den son derece özlü olan su cümle yeterince aciklayici olur kanisindayim. """...Kimi yerlede kadınlar görüyorum ki, başına bir bez, ya da bir peştemal ya da benzer bir şeyler atarak yüzünü, gözünü gizler ve yanından geçen erkeklere karşı ya arkasını çevirir, ya da yere oturarak yumulur. Bu durumun anlamı, gösterdiği nedir? Efendiler uygar bir ulus anası, ulus kızı bu şaşırtıcı biçime, bu vahşi duruma girer mi? Bu durum ulusu çok gülünç gösteren bir görünüştür. Hemen düzeltilmesi gerekir." Atatürk'ün Söylev ve Demeçleri, Türk İnkılap Tarihi Enstitüsü Yay., C. II., s. 217. ""