onur0226

güvenliğin olmadığı bir yerde istikrardan ,istikrarın olmadığı bir yerde de ekonomik gelişmeden söz edilemez.bu yüzden türkiye bir an önce güvenlik sorunlarını çözmelidir. algıladığımız güvenlik tehtidlerine bakrsak bunların ,ülkenin kuruluşundan bu yana hiçbir şekilde içeriğini değiştirmediğini söyleyebiliriz.o halde Ab politikamız tamamiyle düşmanını kendine yakın tut felsefesinden kaynaklanır. ancak AB den alacağımız çok şey vardır.bunların başında da kişisel özgürlüklerin ve demokrasinin gelişmesi gelir.ekonomiyi bizzat kalkındıracak olan da bu olgudur.geniş bir kişisel özgürlük alanı güvenliğin aynı oranda yüksek oluşunun da bir göstergesidir.insanların geleceğe güvenle bakmalarının şartıdır.bu sağlanmadan,yani kişisel özgürlükler gelişmeden ekonominin kalkınmasını beklemek nyanlıştır.çünkü aksi halde insanlar para yatırmaz,para tutar. o halde türkiyenin bir an önce güvenlik sorunlarını çözmesi gerekir.ancak bu sorunların kaynağına baktığımızda da yine aynı şeylerin olumsuz etkisiyle karşılaşıyoruz:ekonomik sorunlar. bizi bölmeye çalışıyorlar diyoruz,bunu bazı etnik grupları kışkırtarak yapıyorlar diyoruz ,bu sayede bizi güçsüz düşürüp son noktayı koyacaklar diyoruz ama bu bölünme sorununun kaynağı olan durumları ortadan kaldırmıyoruz.bölünmeye,ayrılmaya meyilli olanları bu ülkeye bağlayacak şartları kabullenmiyoruz.aksine daha da sertleşiyor,durumu daha da içinden çıklımaz bir hale sokuyoruz.yani kendi paradoksumuzu yine kendimiz yaratıyoruz.insanlara ihtiyaçlarını boşver,gel benim dediğim ve istediğim şartlar altında yaşa diyoruz.bunların çağın koşullarına uygun oılup olmadığını tartışmıyoruz bile.yani güçlü olmamızı sağlayacak durumlar için çağın gereklerine uymamız gerektiğini biliyoruz ama bunu çağdışı yöntemlerle sağlamaya çalışıyoruz. baskı politikası güdüyor militarist ve şovenist yöntemler kullanıyoruz.ama artık bunlar sorunların çözümünde etkili olabilecek şeyler değil. demokrasi geliştikçe,kişisel özgürlükler geliştikçe insanımız geleceğe hep beraber umutla baktıkça bugünün korumaktan ziyade daha uzun süreli düşünmeyi başaracak,dünyaya daha sıkı bağlanacak ve bu durumda da türkiye çağın gereklerine uyan bir ülke olarak dünya tarafından önemsenecektir.çağa uyan ülkeler güvenlik sorunu yaşamazlar .güvenliklerinin teminatı bizzat yönetim anlayışı ve çağa uygunluğu olur. şovenist,çağdışı,baskıcı bir yönetim ve ülke elbetteki diğerleri için de bir tehtid oluşturur.ülke güvenliğimize yönelik paranoyamızın da en büyük kaynağı bizzat bu durumdur. Atatürk batıyı işaret ederken bunu kastetmiştir.batının ilericiliğini görmüş ,çağa uygunluk olarak batının değerlerini işaretlemiştir. bana göre Atatürk de kendi dönemindeki devlet ve yönetim anlayışıyla sonsuza kadar yetinilemeyeceğini ve bu sayede dünyaya entegre olunamayacağını anlamıştır. demokrasi,kişisel özgürlüklerin gelişimi,istikrar,çağa uygun hukuk anlayışı,çağa uygun eğitim anlayışı ve bunların sağlıklı uygulanabilirliği...

Küreselleşme bir geçiş dönemidir.bu açıdan henüz getireceği koşullar tam olarak bilinmemektedir.ancak bir geçiş dönemi olması dolayısıyla yarattığı sorunlara çözümler de sunarak ilerleyecek ,bu yolla da kendinden sonrasının mahiyetini belirleyecektir. zaten insanlık da böyle ilerler.mevcut durumlar insanların ihtiyaçlarına cevap veremez hale gelir ve sistemde değşiklkler olur.değişiklik tam anlamıyla gerçekleşmez .yavaş yavaş ve ana hatlar etrafında şekillnir. temeldekiler korunur,yan etkiler için çözümler üretilir ve yeni bir durum ortaya çıkar. özetlemek gerekirse küreselleşmeyle beraber ortaya çıkan sorunlar sistemden değil bizzat değişimden kaynaklanmaktadır.değişim gerekliliği ve değişime karşı direnç....