onur0226

önceki yazınızda ''bana kalırsa bunu destekleyenler kendi içgüdülerinde olanı görmekten haz duyanlardır.bu opera bir nevi tatmin aracı olmuştur onlar için.'' demişsiniz.yani size göre operanın sergilenmesini destekleyenler,yani sizin gibi düşünmeyenler art niyetlidir...söyledikleriniz başka bir anlama gelmiyor...yani ben bu operayı bir sanat eseri olarak değerlendiremem ,hz. muhammed e yapılmış bir saygısızlık olarak değerlendirmiyor olamam... merkelin düşüncesini doğru kabul etmekle ona neden hizmet etmiş oluyoruym onu anlamadım...yani birinin düşüncesini kabul ediyor ve doğru buluyorsam onun hizmetkarı mı oluyorum? siz bu forumda birinin düşüncesini onayladığınızda onun hizmetine mi girmiş oluyorsunuz?''ama bu forumdakiler türk,merkel ise alman'' diye mi cevap vereceksiniz yoksa? operayı saygısızlık olarak kabul ettiniz diye neden ben sizin kafanızı kesmek isteyeyim bunu da anlamadım...bu cümleyi kurmak için baya uğraştınız sanırım... bu operanın sahnelenmesine karşı olmak direk operayı izlemek isteyenleri engellemek demektir.ne demek ''operaya gideni tasvip etmiyorum'' demedim.sanırım sözlerinizin ne anlama geldiğinin de farkında değilsiniz. her yazınızda birşeyler patlatıyorsunuz...bu yazınızdan da eksik etmemişsiniz...diyaframla ne alakası var allah aşkına yaaa:D benim yazımı da gayet iyi anlamışsınız....demagoji yapmanızdan belli... birşeyden anlamadığımı söylemişsiniz ki bu da doğru....anlayabilmem için önce yazdıklarınızın anlamlı olması gerekir... sonuç:beni kandırın..razıyım da...bari kendinizi kandırmayın....

insan yaşamamayı bilmediği için yaşar...tüm yaşam ölümden kaçıştan başka bir şey değildir... ayrıca yaşamamak için intihar etmek gerekir... ancak bu da mantıksızdır.... yaşamda hiçbir eylem amaçsız değildir ve yaşamın amacının olmadığını düşünerek intihar etmek bir paradokstur... intihar eden insan bunun karşılığını bu dünyada alacağını düşünerek yanılır... bu yüzden intihar hastalıklı bir durumdur... ayrıca insan içgüdüsel olarak biyolojik ölümün bir son olduğunu bilir....vs... not:intiharın bireysel ve toplumsal açıdan incelemesi için emile durkheim'in ''intihar'' isimli kitabı okunabilir...

valla kim ne derse desin bazen öyle programlar oluyor ki,rastlarsam izlemeden duramıyorum... bunlardan biri de show tv de yayınlanan bir program...aşk olsun mu ne adı...tam hatırlamıyorum...mehmet ali erbil in programı... aydın bey diye birini bulmuş...adam zeki müren gibi konuşuyor...ama doğal hali bu.taklit yapmıyor... rastlarsanız mutlaka izlemenizi tavsiye ederim... _n'apıyorsunuz aydın bey? _tutuyorum ve açmıyorum....:D:D:D çok komik yaaa

cnbc nin filmlerini kaçırmam.. dizi olarak sopranolar ve battlestar galactica çizgi film:sünger bob,family guy,simpsons ntv de haberleri ve bazı önemli olayları olduğu günlerde yorum farkı nı izlerim bir ara trt 2 de ilber ortaylı ile...yi izliyordum...sonra bıraktım..hala yayınlanıyor mu onu bile bilmiyorum... hiçbir tartışma programını izlemem...

uyanır uyanmaz bir sigara yakarım...

karslıyım ve oraların soğuğunu iyi bilirim...bir insanın buna dayanması neredeyse imkansızdır...oradan sağ kurtulanlar bunun için çok şanslılar... ntv de bir belgesel izlemiştim.annibal diye...annibal roma'yı beklemediği yerden vurmak ,arkasından dolanmak için ordusuyla böyle bir harekete girişiyor...aynı şeyler oluyor...ordusundaki filler,askerler vs. donarak ölüyor.... sarıkamış faciası diyince hep bu olay aklıma gelir... enver paşa da annibalcilik oynamış anlaşılan ,olan 90.000 mehmetçiğe olmuş... allah hepsine rahmet eylesin... not:bu akşam siyaset meydanı sarıkamıştan canlı yayın yapıyor...bu konu işlenecek...atv...23:55 ilgilenenlere... saygılar

neden her müslümanın bunu peygambere yapılan bir saygısızlık olarak görmesi gerektiğini düşünüyorsunuz...siz öyle düşünüyorsunuz diye mi? neden peygamberin kesik başı figürü dine saygısızlık olarak algılanıyor?ben cevap veriyim:kendini bu sayede dini koruduğunu sanan insanların şekilciliği...kendini dindar görme ihtiyacı ,''dini vecibelerimi yerine getirmiyorum ama yine de dini savunuyorum'' diyerek bir yerlerden yırtma ihtiyacı....ne dindar olacak kapasiteye sahip olmak ne de dinsizim diyebilecek cesarete... ayrıca; bu mesele bir özgürlük sorunuysa özgürlüğüne kastedilenler o operayı izlemek isteyenler...kendini müslüman sananlar değil... merkel ne güzel demiş:herkes gitmeme hakkına sahip.... ama yooook... ben gitmiyorum,tasvip etmiyorum..başkası da gitmeyecek ve tasvip etmeyecek... ve ben sonra gelip burada özgürlükten dem vuracağım.... özgürlüğün ne olduğunu iyi biliyorum diyeceğim.... özgürlük anlayışınız da şekilci başka bir şey değil... herkes bunu bir tahrik unsuru olarak görür de neden ben bundan tahrik oluyorum diye sormaz....bunun nedenini de açıklayayım:topu başkasına atıp,sorumluluktan düşme ihtiyacı...sorumluluğu üstlenecek denli gereken gücü kendinde bulamamak.... toplumlar gerilir şiddete özenir,tahrik olur vs. diye herkes kalabalıklara uymak zorundadır...sivri uçlar törpülenir....uzun başakların başı kesilir... kimsenin kalabalıklardan sıyrılma,yükselme hakkı yoktur...bu yüzden bu yollu arayışlar da saçmadır... islamiyette mekanın ve cismin kutsallığı yoktur deniliyor da niyeyse kesik baş figürünün,bir putun başı korunur gibi korunduğunun farkına varılmıyor.... peygamberin bedenine tapıldığının farkına varılmıyor... son olarak tasavvufla konunun ne alakası var anlayamadım...birşeyler biliyorum demeye çalışmışsınız sanırım...ancak sırıtmış.... saygılar

sayın damien in dediği doğru...farklı ülkelerde doğan meslek dalları dışardan alındığı için terimlerini de beraber getiriyor... mesleklerin global etkileşimi de ortak bir paydaya ihtiyaç duyduğundan terimlerin aynen alınmasına neden oluyor.. bunların türkçe eklerle kullanılması da ,dilin yabancı kelimeyi kabul etmesinden başka bir şey değil..

kutsallık konusunu yanlış anlamışım...özür dilerim... sanat eseri elbetteki eleştirilir...ama sanatsal yönüyle eleştirilmelidir...kullandığı araçlar yönünden değil diye düşünüyorum... sanatsal faaliyetin art niyetli olduğunu ben de düşünüyorum...benim itiraz ettiğim nokta mozartın bir art niyet taşıdığı yönündeki yorumlardı... ancak faaliyetin yani bu operanın sergilenmesi olayı farklı bir konu...mozartı bağlayan bir şey yok burada...faaliyetin zamanlamasıyla alakalı bir eleştiri daha çok.. ayrıca operanın müdürünün müslümanlar gücenir diyerek durup dururken faaliyeti engellemesi de art niyet olduğunu düşündürecek bir durum... hissetme konusuna gelince...özgür hissedip hissetmemeyi kastetmiştim...bir nevi kişinin özgürlüğünün bir başkasının inisiyatifinde olamayacağını... yazınızı direk üstüme alındım..bu yüzden biraz sert çıktım sanırım...tekrar özür dilerim.. saygılar

niye hemen olayı kutsallığa kaydırdınız anlamadım... niye hemen sanatı dinin karşısına çıkarma çabasına soyundunuz onu da anlamadım... sanatın nesnelliği değil midir zaten sanatta herşeyi mübah yapan... özgürlüğe gelince zaten anlaşılmasına gerek yok...hissetme meselei...teorik değil ,pratik bir mesele... kişisel bir olgu...

bu olayın orhan pamuk dışında bir de dünya kamuoyunda yarattığı etki var ki ben bu konuya değinmek istiyorum... orhan pamuk'un ödül aldığı kitabı okuyan herkes bir kere bu olaydan haberdar olacaktır... yazarı okuyan herkes, türkiyede ermeni soykırımı yapılmıştır ve bir türk yazar bunu açıkça dile getirdi diye halkın gözünde küçük düşürülmüştür diye düşünecektyir...yani bu kitabın dünya kamuoyunda yarattığı etki tamamen türkiye aleyhinedir... ben orhan pamuk a bu noktada kızıyorum... tüm dünyanın ermeni soykırımı meselesinde, nobel ödülü almış yani batı tarafından desteklenen adamın sözüne inanacağı aşikardır ve orhan pamuk tam da konu gündemdeyken bunu yapmış ve bile bile yapmıştır... bu yüzden yanlış yapmıştır... konu bana göre ifade özgürlüğü meselesinden çok bu açıdan tepkiyi haketmektedir... bu açıdan orhan pamuk ülkesini satmıştır...tüm dünyanın konuyu araştırmadan batı tarafından hele de nobel kurumu tarafından tasdik edilmiş bir insanın sözüne inanacağını bile bile bunu yapmak kişisel çıkarı iin,adını duyurmak veya sansayyon yaratmak içi,n bunu yapmak bana göre başka bir şekilde ifade edilemez.. konu bu yüzden ifade özgürlüğü sorunu değildir... art niyettir

atilla dorsaydan başka sinema eleştirmeni bilmiyorum... iki kitabını okudum...yüz yılın yüz filmi ve yüz yılın yüz yönetmeni... sinema konusunda biraz entellektüel birikimim oldu sayesinde...

noeli kutlamıyorum ama temennilerini paylaşıyorum... iyi noeller..

sözüm size değildi..madem alındınız geri aldım...özür dilerim... benim kastetiğim şeyi hala anlamadınız...bunu neden değerlerinize sövme olarak algılıyorsunuz... aynı operada isa da pek farklı konumda değil... onun da kesik başı figürü kullanılmış... mozartın düşüncesi neden bu kadar sizi ilkgilendiriyor ve olumsuz algılanıyor anlamış deüğilim...mozartın düşüncesi mozartı bağlar...ayrıca o kesik baş figürüyle ne anlatmak istiyorsa onu anlatır...sanat bu ...daha iyi anlatacaksa bu şekilde anlatır...bunu avrupalıların tutumu,sataşması olarak görmek neden...aynı şeyi bir müslüman yapsa ya müslüman değil olurdu,ya vatan haini olurdu,şöyle olurdu böyle olurdu...sanatçının nereli olduğunun bir önemi var mı...o kadar sanat tanımı yapmışsınız da nednese sanat evrenseşldir demeyi unutmuşsunuz... tekrar ediyorum...hz. muhammed bedeni değil ki,bedeni üzerinden yapılacak bir yorum beni rencide etsin... kaldı ki ne tür yorum yaparsa ne derse desin...o,onun sorunu benim değil...düşüncelerimizin bu tür şeylerden etkilenmesine neden izin veriyoruz? sanatçı başkalarının değer yargılarına tecavüz etmeyen kişidir demişsiniz...bunu mozartın tecavüz olarak algıladığını nerden biliyorsunuz...bilmiyorsunuz...sadece siz böyle algılıyorsunuz...sanat beceridir demişsiniz ama mozartın becerisini ,anlatmak istediğini daha iyi anlatamayacağını unutuyorsunuz...anlatabilirdi de anlatmadı,inadına mı böyle yaptı diye düşünüyorsunuz yoksa...yoksa böyle bir opera yazmasaydı...başka opera yazsaydı möı diyorsunuz...biz alınıyoruz diye herkes alınsın,biz sataşma olarak algılıyoruz diye operayı sahneleyenler de kesin bunu sataşma olarak algılıyorlardır diye mi düşünüyorsunuz...

yazıda verilmek istenen mesaja katılıyorum... atatürk ün olduğunu duyduğum (olmasa da ziyanı yok...söz çok anlamlı bana göre) bir sözle katkı yapmak istiyorum.... ''ben engelleri ortadan kaldırırım...iş kendiliğinden yürür...'' olmaz,yapılamaz dediğimiz an her şey biter zaten...başlamak,sürdürmek için inanmak gerek...yapabileceğine inanmak...

darwin teorisine saçmalık demen ve admin in seni uyarması özgürlük sorunu değildir ki... sanatla bunu aynı kefeye koymanın bire mantığı yok...sanat...zaten hayal ürünü..arayış...deneme...her yol mübah...bundan alınmak ****** yakışır... opera sorunu da öyle... yukarıda belirttim ..sanırım yazımı okumamışsın... peygamber.bedeni mi ki bedeni üzerinden yapılan bir yorumu hakaret olarak algılıyorsun...başkasının değerlerin üzerine ne dediğinin çok mu önemi var sence...kaybetmek korkusu..tam anlayamama korkusu...ben tam bir dindar olsam...peygamberin bedeni üzerinden bir yorum yapılacak olsa sadece gülkerim... ben değerlerim üzerine inisiyatifi başkasına bırakmam ki onun ne dediği ne düşündüğü beni ilgilendirsin... kendime de değerlerime de güveniyorsam,buna başkasının zarar bverme ihtimali nedir?

özgürlüğü kim kontrol edecek...kim denetleyecek?ve beni denetleyene karşı kim veya ne koruyacak?

BU YILA GIRERKEN EN BUYUK DILEGINIZ NEYDI VE BUGUN SONUCU:kaldığım dersleri vermekti ...hala veremedim... BU YIL BAŞINIZA GELEN EN GUZEL OLAY:başıma bela olan birinden kurtuldum....aşık oldum... BU YIL BAŞINIZA GELEN EN UZUCU OLAY:cevahir iş merkezinde güvenlik görevlilerinden dayak yiyen küçük kızın görüntülerinden çok etkilendim...çok üzüldüm...tam da yıl biterken... BU YIL DINLEDIGINIZ EN GUZEL ŞARKI:hala eskileri dinliyorum... BU YIL GORDUGUNUZ EN GUZEL FILM:karayip korsanları BU YIL OKUDUGUNUZ EN ETKILEYICI KITAP: bu yıl yayınlanan bir kitap okumadım...ama bazı dergileri keşfettim... BU YIL HAYATIN SIZE OGRETTIGI BIŞEY: irade akıldan üstündür... BU YILINIZA DAMGASINI VURAN INSAN:kuzenim...çok hasta... BU YIL EDINDIGINIZ BIR ALIŞKANLIK:sakal bırakıyorum...az uyuyorum... BU YIL DA BI TURLU YAPAMADIGINIZ BIŞEY: sigarayı bırakamadım BU YIL HAYATINIZDAN CIKAN YA DA CIKARDIGINIZ BIRI: kız arkadaşımdan ayrıldım ve inanılmaz derecede mutluyum bundan... SIZE GORE BU YILIN EN ONEMLI OLAYI VE INSANI:ecevitin vefatı BU YIL SIZCE TEK KELIMEYLE NASILDI?: diğerlerinden pek farkı yoktu VE SON OLARAK.. YEPYENI BIR YILA GIRERKEN KENDINIZ ICIN NE DILIYORSUNUZ?: para...para...para...

ben hayvan beslemiyorum ancak bizim apartmanda da biriin kedisi var... kediyle o kadar karşılaşmamıza rağmen bir türlü alışamadı bana...soğuk havalarda apartman kapısının önünde rastlarım çoğu kez...içeri girmek istiyor biliyorum... kapıyı açık tutarım girsin diye ama bir türlü girmez...türlü şekillere girerim benden ürkmesin diye...kolumu iyice uzatırım,vücüdumu dışarıda bırakırım,mümkün olduğunca vücüdumu kapıdan uzak tutmaya çalışırım...yine ürker yaklaşamaz yanıma...kapıyı girebileceği kadar açık bırakıp sabitlemek için önüne birşey koymaya çalışırım...ararım bulamam...bulur koyarım...bekler uzaktan izlerim girmez... nasıl olsa girmiyor diyerek bırakır kapıyı yoluma giderim bu sefer de miyavlar arkamdan...sonra bi daha aynı manzara....bırakmaya gönlüm varmaz...bıraksam üzülürüm,bırakmasam otobüsü falan kaçırırım... türlü dert...halbuki niye bu kadar önemsiyosam.... zaten sağlık sorunları var kedinin..obez kendisi..resmen yürümüyor...yuvarlanıyor...yani bir saldırsa beni yıkar...korkuyorum da hayvandan...belki acımıyorum da ....korkumdan,yaranmaya çalıştığımdan kapıdan girmesine yardım etmeye çalışıyorum... döver möver... allah muhafaza...

eurovisiona ingilizce parçayla katılmayı onaylamıyorum...bunca başarısızlıktan sonra sanki ingilizceyele katıldık da başarılı olduk gibi bir durum ortaya çıkıyor...bu beni rahatsız ediyor.... madem ülke temsil ediliyor o halde türkçeyle temsil edilmeli.. oylamaların da daha çok komşu ülkeler arasındaki birbirini kayırmalar yüzünden parçadan çok siyasete eğilimli olduğunu biliyoruz... yani yarışmayı kazanıcaz,adımızı duyuracağız diye her neolursa olsun nasıl olursa olsun katılalım yarışmaya demek bana pek mantıklı gelmiyor.. bunun uyumla da bir alakası yok...iletişimle alakalı... ancak yine de biz buyuz diyebilecek ,bizden birşeyler katabilmemiz lazım..

kontollü özgürlük faşizmi getirir...

türkmen başı hakkında pek çok şey duydum... örneğin bu adam sigarayı bıraktığında aynı şeyi tüm bakanlarına emredecek kadar psikopatlaşmış,yönetimini kişiselelştirmiş bir insandı... bu sebepten ötürü,yani yönetimin bu denli kişiselleşmesinden ötürü türrkmenbaşının ölümünün ardından halkın büyük bir bocalama yaşaması bana göre kaçınılmaz...ondan sonra gelecek olanlar bu yüzden büyük bir güven bunalımı yaşayacaklar...yönetim boşluğu oluşacak... eğer büyük devletler(rusya ,çin,abd) türkmenistanı nüfuzlarına almak için mücadeleye girerlerse,ki bana göre kesin girecekler,bu durumun,yani nüfuz mücadelesini büyük bir karmaşaya yol açması bana göre kaçınılmaz...türkmenistranı da diğer ülkelerde olduğu gibi suikastler,renkli devrimler...vs.. bekliyor... türkmenistanın durumu bölgedeki diğer türk devletlerini de etkileyecektir bu yüzden...türkmenbaşı bu tutumuyla ve ölümünün ardından çevredeki türk devletelerinde de güvenlik sorunlarına neden olabilir gibi geliyor bana...

kendimizi ne sanarsak sanalım.... aslında karşımızdaki bizi nasıl tanıyorsa öyleyiz... kendimizi anlatabildiğimiz kadarız... ya da sonunda öyle olacağız..

bu konuya benzerr bir tartışma daha önce burada oldu...darwin hakkında...yanılmıyorsam... elbetteki biyoloji ders kitabının alternatifsiz olarak evrim teorisi üzerine hazırlanmış olması konusutartışılabiilir... tercihe bırakılabilir bu...ancak sanırım siz de karşı çıktığınız şeyin pek aksi davranmıyorsunuz... darwinin ortaya attığı bu teori neden okullarda der olarak okutuluyor derken aynı şeyi yapıyorsunuz...istediğiniz sanki özgürlük ,darwin teorisinin dayatılmasına karşı çıkmak depşl de,neden din temelli bir eğitim verilmiyor,bu dayatılmıyor der gibisiniz... haberde savunulanla sizin savunduğunuz arasında fark var...

adamlar kendi ülkelerinde hristiyan bir ülkede bir oyun sergiliyorlar... kendi peygamberlerinin de kesik kafasını temsil eden bir figürü kullanıyorlar...tüm peygamberleri kendi peygamberlerini dğerlendirdikleri gibi değerlendirebilirler kendi ülkelerinde...buna kim karışabilir?yok benim peygamberim farklı...o sana göre öyle...kimse buna dikkat etmiyor sanırım... bunun onların yaşamına ,düşünsel özgürlüklerine karışmaktan ne farkı var... bizim peygamberimiz.. peygamberi nasıl oluyor da böyle sahipleniyoruz?sahiplenme tarzı bu mu?böyle mi olmalı...bir tarzın peygamberi,bir dinin savunucusu...benim senin değil.... peygambewre ve dinine gönül verdiysek eğer bir başkası bizi hangi yolla bundan döndürebilir? bizi kışkırtıyorlar deyip duruyoruz...ama kimse neden biz bu kışkırtmalara geliyoruz diye sormuyor? av oluyoruz sonra da bizi avlamayın diyoruz...kim diyor size bunlara kulak asın diye ? bizim yaşantımıza karışmalarının sebebi bu tür olaylara tepki göstererek buna yol açmamız değil mi?ne yaparsa yapsın ,benim inancımı sarsamaz...bir başkasının elinde değil benim peygamberime duyduğum saygının ölçüsü dememiz gerekmiyor mu? onlar şöyle yapmış böyle yapmış....bırakın yapsınlar... peygamberin bedenine saygısızlık yapılıyor diye bu kadar tepki göstermek pıutperestliğe kaçmıyor mu? din peygamberin bedeni mi? papanın söylediklerine karşı tepkini gösterirsin...bu sonuçta düşünceyle alakalı bişe...ama özgür olması gereken sanatçının düşüncelerine kilit vurmaya veya sınır çizmeye kalkmak da ne oluyor?özgürlüğün şu kadarı bu kadarı mı olur?bu kişiye göre değişir.kendi özgürlük tanımlamasının sınırları genişse ve bu çoğunluğa karşı fazla genişse çoğunluğu ölçü almak ve herkesten buna göre hareket etmesini beklemek de nereden çıktı? özetlemek gerekirse:onların ne yaptığından önce bizim ne olduğumuza bakmak daha doğrudur...