Zıplanacak içerik

katakuta

Φ Üyeler
  • Katılım

  • Son Ziyaret

katakuta tarafından postalanan herşey

  1. Sayın Respektif ben size ait iki iletiyi yan yana getirdim ve yorumu okuyucuların iniisiyetifine bırakarak tek bir kelime dahi yazmadım. Ama siz maşallah benim hakkımda bir yığın tahminde bulunmuşsunuz ve beni art niyetli olarak suçlamışsınız. Çok talihsiz bir suçlama. Sayın arkadaşım ilk defamı böyle ortamlara giriyorsunuz orasını bilemem ama zıt fikirlere alışmalısınız.Siz nasıl düşündüklerinizi yazmakta özgürseniz,diğer katılımcılarda size katılmaya veya itiraz etmeye o kadar özgürdürler.
  2. Banada cevap vermişsin ama Kırmızı işaretlediğim kısım bana cevap idi bende cevap verdim.
  3. Bırak onlarda öyle idare etsinler abisi. Biz insanlara laf anlatamıyoruz birde onlar başımıza musallat olursa ne yaparız bilemem artık.
  4. Ya arkadaşım lütfen bana online kurancı dersi vermeyi bırak. Ben zamanında bunun en kıralını yaptım. Eğer gerçekten tek kaynak kuran diyorsan namazı ve haccı çarpıtıp rasyonelleştirmen gerekir.Çünkü sünnet/ hadis olmadan bunları geleneksel anlamda sadece kurana göre uygulayamazsın. Bak istersen ben sana nasıl yapılacağına dair tüyo vereyim. Malum kuranda bazı kavramların değişik anlamları olabiliyor. Mesela hac kavramı geleneksel anlamda kabeyi ziyaret etmektir.Ama birde haccın tartışma anlamı vardır.Ben müslüman iken bile bir taşı ziyaret etmenin ******** olfuğuna inandığım için hac kavramının geleneksel anlamını değil,tartışma anlamını alarak,kurana göre hac; senelik tartışma konferansları düzenlemek diye açıklıyordum. Gelelim namaza. Namazın da hacdan farklı bir tarafı yok,kabe adli bir taşa yönelerek yere kapanuyorsun. Buda elbetteki ********. Ben ne yaptım, salat kavramının bağlı kalma anlamını alarak salat namaz kılmak değil,kurana bağlı kalmak diye açıklıyordum. Yani anlayacağın 1400 senelik literatürü bür kenara bırakarak canımım istediğine göre kuranı rasyonelleştiriyordum. Eğer namaz kılıyorsan bana sadece secdeyi bile kurana göre tarif edemezsin, dolayısıyla online kurancılık balonunda patlamış olur. Bence hiç deneme. Çünkü tereciye tere satmış olursun.
  5. Sayın seda,Ne benim nede başkalarının dinden çıkmasına sebep olan hadisler veya mezhepler değildir. Dolayısıyla haksız yere o insanları suçlamanıza gerek yok. Ne yapsın adamlar kuran her soruya her ihtiyaca cevap vermediği için onlarda kendilerince cevaplar oluşturmuş. Hayır efendim kuranda olanlar ile yetinmeli idiler diye itiraz ederseniz ( müslüman iken verecek cevabım olmadığı için bende aynı itirazı yapardım) insanları çağın 14000 yıl gersinde kalmış bir tek kitabın dar kalıpları içine mahkum etmiş olursunuz ki,asıl hurafe budur.
  6. Sen keyfine göre ateistleri canilikle suçlayacaksın sonra kanıt istenince neden kanıtlayayım diye yan çizeceksin. Hitlerin hıristiyan olduğunu kanıtalayan belgelere işine gelmediği için edebiyat diyeceksin, bizde afiyetle yiyeceğiz öylemi?
  7. Argo diyen sen değilmisin? Bunu kanıtlamak sana düşer bana değil.
  8. Ne argosu,sen ne dediğinin farkıdamısın ? lafını bilde konuş . Ben hadisi olduğu gibi buraya naklettim,argo ise o şekilde tercüme edenleri fırçala beni değil..Herşeyinde bir sınırı var değilmi.Beni böyle karalamadan önce hadisin arapçasını yazarsın,sonra argo dediğin kelimenin türkçe en anlama geldiğini ortaya koyarsın işte doğrusu budur dersin. Peki sen bunu yaptınmı,yoook. İşin gücün çamur atmak. Yukardaki hadis hakkında hiç bir açıklama yapmamışsın sade hadis türlerini yazmışsın.Laf olsun torba dolsun.Hani size göre alakası olmayan yazılarla konuyu sabote etmek en iyi yöntem yaaa, işte o cinsten alakasız yazılar.
  9. Varlığını kanıtlayamıyorsanız,ona atfedilen kitabın da olmadığını otomatikmen itiraf etmiş olursunuz. Doğru, masallara inananlar binlerce yıldır çağın gerisinde kaldıkları için her türlü gelişmeden eksiktirler allahta dahil. İnanmayanlar hem sizden hemde allahtan kat kat üstündür. Bunu kaç kere sordum müslümanlara akla zarar deyip cevap vermekten kaçındırlar. İnanmayan insanlar kendi yeteneklerinden kat kat üstün cihazlar yapabiliyor ama allah yapamıyor, yapamazda
  10. Delilisiz mesnetsiz kafadan ******** ne kadar kolay değilmi ? Yaratıcımızın ajanı olarak hareket ettiğime inanıyorum. Yahudilerle savaşarak, Tanrının işini yapıyorum. Adolf Hitler ( Adolf Hitler, Mein Kampf, Ralph Mannheim, ed., New York: Mariner Books, 1999, p. 65. ) Hitler koyu bir hıristiyandır -http://www.nobeliefs.com/nazis.htm- Ne kadar çırpınsanızda ateizmi istediğiniz kalıplara oturtamayacaksınız maalesef.Ateizm bireysel bir tercihtir,devlet yönetimi filan değil.Diğer söz konusu insanlar ise öldürdükleri insanları ise ateizm düşüncesinden dolayı değil yaptıkları devrimlere muhalif oldukları için öldürmüşlerdür. Bu hemen hemen bütün devrimlerde böyle olmuştur. Yani siyasal ve politik amaçlıdır.Türkiyede hilafetin kaldırılışından sonra istiklal mahkemelerinde de bir çok insan yargılanıp idam edilmiştir . Buna dayanarak Atatürk,ün ateizm düşüncesinden dolayı insanları öldürdüğünü iddia edebilirmisiniz? Bana hiç bir tane laikliği ve demokrasyi beğenmeyip diktatörlüğü savunan ateist gösteremezsiniz.
  11. 5657 - Misver İbnu Mahreme radıyallahu anhüm anlatıyor: "Hz. Ali radıyallahu anh nikâhı altında Fatma radıyallahu anh olduğu halde Ebu Cehl'in kızına tâlib oldu. Bunu işiten Hz. Fâtıma, Resülullah aleyhissalâtu vesselâm'a gelerek: "Kavmin, kızları için senin hiç gadablanmayacağını zannediyor. İşte Ali, Ebu Cehl'in kızıyla evlenecek!" dedi. Bunun üzerine Aleyhissalâtu vesselâm kalktı (minbere çıktı) şehadet getirdi ve şu hitabede bulundu: "Emmâ ba'd! Ben Ebu'l-Âs İbnu'r-Rebî'e (kızımı) nikâhladım. Bana konuştu ve doğruyu söyledi (vaadetti ve vaadini tuttu.Şurası muhakkak ki ben helal olanı haram kılmıyorum, haramı da helal kılmıyorum). Fâtıma benden bir parçadır. Onu üzen beni de üzer. Allah'a yemin olsun Resülullah'ın kızı Allah düşmanının kızıyla ebediyyen biraraya gelmeyecektir!" Râvi der kî: "Ali istemekten vazgeçti." 5658 - Bir diğer rivayette şöyle gelmiştir: "Resûlullah aleyhissalâtu vesselâm'ın minberde şöyle söylediğini işittim: "Benî Hişam İbnu'l-Muşre ailesi, kızlarını Ati İbnu Ebi Talib'le eşlendirmek için benden izin istiyor. Ben izin vermedim, vermiyorum ve vermeyeceğim! Ancak, Ebu Tâlib'in oğlu kızımı boşayıp, kızlarını almak isterse o başka! Şunu iyi bilin, Fâtıma benden bir parçadır. Onu üzen beni de üzer. Ona eziyet olan bana da eziyet olur." Buhârî, Fezâilu'l-Ashab 16, 12, 29, Cum'a 29, Humus 5, Nikâh 109, Talâk 13; Müslim, Fezâilu's-Sahâbe 96, (2449); Ebu Dâvud, Nikâh 13, (2071); Tirmizi, Menâkıb, (3866). Bu hadisten anlaşıldığına göre dünyada hiç bir kadın kocasının ikinici bir evlilğine razı değil,velevki peygamber kızı olsun. Zaten aksini düşünmek kadın onurunu ayaklar altına almaktır Bu nasıl bir çifte standarttır anlayan varsa gelsin beriye.Muhammed, kendi kızı söz konusu olunca babalık duyguları galeyana gelerek damadının ikinci bir evlilik yapmasına asla izin vermiyor. Peki sormak gerekmez mi kendisi bir sürü kadınlarla evlenirken onların babaları neler hissediyor acaba hiç düşünmüşmüdür? Peki ya allaha etfederek kurana koyduğu ayetlerle diğer müslümanlara dörde kadar poligaminin yolunu açmak neyin nesidir.Her kadının babasıının peygamberlik gibi bir otoritesi yokki eğer razı değilse babasını devreye sokarak itiraz edebilsin.
  12. Benim bir şey uydurduğum yok.Nikah; ilişki demek sizin zannettiğiniz gibi dini tören değil. 5652 - Hz. Aişe radıyallahu anhâ anlatıyor: "Bir adam hanımını üç talakla boşadı. Kadınla bir başka adam evlendi, ancak bu adam da kadını ilişkiden önce boşadı. (Kadın tekrar önceki kocasına dönmek istemişti.) Resûlullah aleyhisalâtu vesselâm'a bu hususta soruldu: "Hayır! İkincisi kadının balcığından tatmadıkça önceki tadamaz!" buyurdular." Buhari, Libas 6, Şehâdât 3, Talâk 4, 7, 37, Edeb 68; Müslim, Nikâh 115, (1433); Muvatta. Nikâh 18, (2, 531); Ebu Dâvud, Talâk 49, (2309);Tirmizi, Nikâh 26, (1118); Nesai, Talâk 9, 10, (6, 146, 147). Siz peygamberden daha iyi biliyor olamazsınız herhalde.Ama önemli değil siz ilk değilsiniz kardeşim dinini bizlerden öğrenen,sizede öğretiriz merak etmeyin.
  13. Soruma cevap değil,zaten cevap veremeyeceğinizi biliyordum.Hadisleri inkar edenler bu konularda tıkanıp kalmak zorundadır.Ben size kurana göre bırakın namazı sadece secde nasıl yapılır tarif edin diyorum siz bana hala hikaye anlatıyorsunuz. Size namazın vaktini sormadım. Son olarak sorumu bir daha tekrarlıyorum. Kurana göre bırakın namazı sadece secde nasıl yapılır tarif edin Sizin hadisleri kabul etmemeniz ne islamı ne müslümanları nede beni bağlar. Bu konuda yetkili merci siz olmadığınız gibi sizin hatırınız için milyonlarca müslüman hadisleri islam dışına atmaz.Zira hadis olmadan bir secdeyi bile tarif edemezsiniz.
  14. Sayın respektifin yazdıklarına katılmamak elde değil.Ancak tüm bu olmusuzluklar Abrahamın dediği gibi insanların kendi düşüncelerinden değil,bizzat dinden kaynaklanıyor. bir iki örnek verelim Çıkarmak zorundalar çünkü bunu emreden kuran Ahzap suresi 32- Ey peygamberin hanımları! Siz kadınlardan herhangi biri gibi değilsiniz. Eğer takva ile korunacaksanız, konuşurken kırıtmayın da kalbinde bir hastalık bulunan kimse tamaha düşmesin. Güzel ve dosdoğru söz söyleyin. 33- Hem vakarınızla evlerinizde durun da önceki cahiliyet devrinde olduğu gibi süslenip çıkmayın. Namazı kılın, zekatı verin. Allah ve Resulü'ne itaat edin. Ey ehli beyt! Allah sizden kiri gidermek ve sizi tertemiz, pampak yapmak istiyor. 34- Oturun da evlerinizde okunan Allah'ın âyetlerini ve hikmeti anın. Şüphe yok ki Allah lütuf sahibidir ve her şeyden haberdardır. Ali İmran 14- İnsanlara; kadınlar, oğullar, yüklerle altın ve gümüş yığınları, salma atlar, davarlar, ekinler kabilinden aşırı sevgiyle bağlanılan şeyler çok süslü gösterilmiştir. Bunlar dünya hayatının malıdır..(Zalike meta ul hayatidddünya) Oysa varılacak yerin (ebedî hayatın) bütün güzellikleri Allah katındadır. Ayetin metninde geçen ''meta'' kelimesinin açık anlamı eşya;mal demektir. Böyle olmasına rağmen bir çok mealci cesaret edip bu anlamı verememiş Abdülbaki Gölpınarlı Kadınlara, oğullara, yığın yığın biriktirilmiş altın ve gümüşlere, güzel ve cins atlara, hayvanlara ve ekinlere karşı insanların aşırı sevgisi vardır ve bu sevgi, insanlar için bezetilmiş bir sevgidir. Fakat bunlar, dünya yaşayışına ait birer matahtan ibarettir. Sonucu varılıp gidilecek yerin güzelliğiyse ancak Tanrı katındadır. Ali Bulaç Meali Kadınlara, oğullara, kantar kantar yığılmış altın ve gümüşe, salma güzel atlara, hayvanlara ve ekinlere duyulan tutkulu şehvet insanlara 'süslü ve çekici' kılındı. Bunlar, dünya hayatının metaıdır. Asıl varılacak güzel yer Allah katındadır. Diyanet İşleri Meali Kadınlara, oğullara, kantar kantar altın ve gümüşe, nişanlı atlar ve develere, ekinlere karşı aşırı sevgi beslemek insanlara güzel gösterilmiştir. Bunlar dünya hayatının nimetleridir, oysa gidilecek yerin güzeli Allah katındadır. Diyanet Vakfı Meali Nefsani arzulara, (özellikle) kadınlara, oğullara, yığın yığın biriktirilmiş altın ve gümüşe, salma atlara, sağmal hayvanlara ve ekinlere karşı düşkünlük insanlara çekici kılındı. Bunlar, dünya hayatının geçici menfaatleridir. Halbuki varılacak güzelyer, Allah'ın katındadır. Edip Yüksel Meali Kadınları, çocukları, yığınlarla altın ve gümüşü, eğitilmiş atları, davarları ve ekinleri sevmek gibi zevkler insanlara alımlı görünür. Bunlar dünya hayatının nimetleridir. Oysa gidilecek en güzel yer ALLAH katındadır. Elmalılı Hamdi Yazır İnsanlara kadınlar, oğullar, yüklerle altın ve gümüş yığınları, salma atlar, davarlar, ekinler kabilinden aşırı sevgiyle bağlanılan şeyler çok süslü gösterilmiştir. Halbuki bunlar dünya hayatının geçici faydalarını sağlayan şeylerdir. Oysa varılacakyerin (ebedî hayatın) bütün güzellikleri Allah katındadır. Ömer Nasuhi Bilmen İnsanlara, kadınlardan, oğullardan, kantarlarca altın ve gümüşten, alâmetli atlardan, hayvanlardan, ekinlerden (ileri gelen) şehvetler sevgisi tezyin edilmiştir. Bu, dünya hayatının menfaatidir. Halbuki güzel, dönüp gidilecek yer, Allah Teâlâ'nın nezdindedir. Muhammed Esed KADINLARA, çocuklara, altın ve gümüş (cinsin)den birikmiş hazinelere, soylu atlara, sığırlara ve arazilere yönelik dünyevî zevkler insanoğlu için çekici kılınmıştır. Bütün bu zevkler bu dünya hayatında tadılabilir, ama hedeflerin en güzeli Allah katında olanıdır. Suat Yıldırım 14 – Kadınlar, oğullar, yığın yığın biriktirilmiş altın ve gümüş, güzel cins atlar, davarlar ve ekinler gibi nefsin hoşuna giden şeyler insanlara cazip gelmektedir. Bunlar dünya hayatının geçici bir metaından ibarettir. Asıl varılacak güzel yer ise, Allah'ın katındadır. [13,29; 38,25. 40.49] * Süleyman Ateş Meali Kadınlardan, oğullardan, kantarlarca yığılmış altın ve gümüşten, salma atlardan, davarlardan ve ekinlerden gelen zevklere aşırı düşkünlük, insanlara süslü (cazip) gösterildi. Bunlar, sadece dünya hayatının geçimidir. Asıl varılacak güzel yer, Allah'ın yanındadır. Şaban Piriş Meali Kadınlara, evlatlara, öbek öbek yığılmış altın ve gümüşe, güzel cins atlara, davarlara ve ekinlere karşı aşırı sevgi insanlara çekici ve hoş gösterildi. Oysa bunlar, dünya hayatının nimetleridir. Asıl varılacak güzel yer Allah katındadır. Ümit Şimşek Meali 14. Kadınlara, oğullara, yığılıp istiflenmiş altınla gümüşe, cins atlara, davar ve ekinlere olan zevk düşkünlüğü insanlara hoş gösterilmiştir. Fakat bütün bunlar dünya hayatının malıdır. Varılacak en güzel yer ise Allah katındadır. Yaşar Nuri Öztürk 14 Kadınlara, oğullara, altın ve gümüşten oluşturulmuş yığınlara, salma atlara, davarlara ve ekinlere tutkunlukların sevgisi, insanlar için süslenip püslenmiştir. Tüm bunlar geçici-iğreti hayatın nimetidir. Allah'a gelince, varılacak yerin en güzeli onun yanındadır. Bir tek Ümit şimşek doğru anlamı vermiş. Suat yıldırım ise meta kelimesini tercüme etmeden olduğu gibi bırakmış. Dikkat edilirse mal olarak verilen listenin içinde kadınlarda var.Kadının bir eşya gibi görüldüğü bir kitabın inanırlarından başka türlüsünü beklemek zaten hayal olur.
  15. Niye okumuyorsunuz işinize gelmiyor değilmi.O hadisleri yazanlar islam düşmanı değil,hepsi müslümanların en çok itibar ettiiği müslüman ve alim insanlar.Hadisler kuranın muhammed tarafından nasıl yaşandığına ve uygulandığına dair tarihi belgelerdir.Bunları bir tarafa bırakırsanız o zaman kurana istediğiniz anlamı yükleyebilir sağa sola çekebilrisiniz.Ancak hadisler ile bunu yapmanız mümkün değil. Bende müslüman iken hadislere inanmazdım,bunlar allahın elçisine atılmış iftiralar sanırdım.Ama meğerse öyle değilmiş. Eğer namaz kılıyorsanız bakın namazı değil,bir rekatı değil,sadece secde nasıl yapılır hadis/sünnet olmadan kurana göre tarif edebilirmisiniz?Yok eğer namaz kılmıyorsanız sizin burda islam hakkında yazdıklarınızı bende önce müslümanlar bile kaale almaz.
  16. Bu kadarınada pes doğrusu. Ben, banane sizin hayatınızdan derken,sizin yaşantınız islam için kaynak olamaz anlamında söyledim.Niye söylediklerimi çarpıtıp çevresinde ki olaylara duyarsız gibi anlam çıkartıyorsunuz ?İslamın kaynakları bellidir. Kuran hadisler ve siyer. Nokta.Dünyada milyonlarca müslüman var çoğunun islam anlayışı farklı eğer herkesin yaşantısını kaynak olarak alacak olursak iş nereye varır tahmin edebiliyormusunuz? Bak bu konuda bende aynı düşünüyorum. Mesela muhammed bile ahirete,allaha hesap vermeye inanmıyordu. Eğer gerçekten inansa idi etrafındaki kabilelelere baskı düzenleyip kılıçtan geçirmez,sağ kalanları cariye ve köle olarak almazdı. Niye olayı bu kadar dramatize ediyorsunuz? Sofranıza gelen etlerin kaynağı olan hayvanlar kanatılmadanmı öldürülüyor.? . Meali kimden aldıysanız kırmızı işaretlediğim kısım yok ayette. Biri kendi isteğine göre sokmuş ayete. 217- Sana haram aydan ve o ayda savaşmaktan soruyorlar. De ki: O ayda savaşmak, büyük bir günahtır. Bununla beraber Allah yolundan alıkoymak, O'nu inkar etmek, insanları, Mescid-i Haram'dan menetmek ve halkını oradan çıkarmak, Allah yanında daha büyük bir günahtır ve fitne, öldürmekten daha büyük bir vebaldir. Onlar, güçleri yeterse, sizi dininizden döndürmek için sizinle savaşmaktan hiçbir zaman geri durmazlar. Sizden de her kim, dininden döner ve kâfir olarak can verirse artık onların bütün amelleri, dünyada ve ahirette boşa gitmiştir. İşte onlar, cehennemliklerdir. Onlar orada ebedi olarak kalacaklardır. Yani şimdi bu ayetin konumuzla ne alakası var? Baya baya bi ayeti zorlamışsınız kendinize delil olsun diye ama yinede olmamış.Tüm dünya arabistandamı yaşıyor sanıyorsunuz? Mesela hitler miyonlarca yahudiyi katletti. Şimdi bu ayete göre hitler ceheneme mi gidecek? Kıskanma kardeşim sende bırak masalları sende doya doya yaşarsın Niye et yemiyorsun? Doğanın dengesini bozuyorsun kardeşim. Niyemi uğraşıyorum? Zaten bir kerelik ömrü var insanların onuda aslı olmayan bir masal uğruna heba etmesinler,onlarda doya doya hayatlarını yaşasınlar diye uğraşıyorum.Üstad Turan Dursunun güzel bir sözü vardı Sen yanmazsan ben yanmazsam karanlıklar nasıl aydınlığa çıkacak?
  17. Muhammed sadece geçmişin masallarını değil,kavramlarınıda kurana sokmuş. Bu ayetin metninde ki ''masal'' anlamında geçen ''esatır'' kavramı latince ''History'' kelimesinden gelmedir,arapça değildir.Hikaye anlamındaki arapça kavram,kıssadır,çoğulu ise kasas. Zaten bu isimle başlayan mustakil sure vardır.
  18. Neden kaynaklandığını ben söyleyeyim. Ne yapsın adamlar işi raconuna uydurmaya , makyajlayıp cicili bicili hale getirmeye çalışıyorlar..Ama ne kadar uğraşsalarda nafile, çünkü mızrak o kadar büyükki hiç bir çuvala sığımıyor. Tefsir konusunda otoriter kabul edilen elmalıdan bir örnek verelim. Elmalılı Hamdi Yazır Sana ganimetlerin bölüştürülmesini soruyorlar. De ki, ganimetlerin taksimi Allah'a ve Resulüne aittir. Onun için siz gerçekten mümin kimseler iseniz Allah'tan korkun da biribirinizle aranızı düzeltin. Allah'a ve Resulü'ne itaat edin. Kırmızı işaretlediğim kısımlar ayetin arapçasında kesinlikle yok. Yes'eluneke anil enfal, Sana ganimetlerden soruyorlar kulil enfalü lillahi ver rasul. Deki,ganimetler allah ve resulüne aittir fettekullahe ve aslihu zate beyniküm ve etıy'ullahe ve rasulehu in küntüm mü'minın Eğer inanıyorsanız allahtan korkun ve aranızı düzeltin,allaha ve resulüne itaat edin. Eklemesiz ilavesiz ayetin meali bu. Peki neden bölüştürme,taksim gibi kelimeleri eklemiş Elmalı? Sebebi ise gayet açık.Ayete taksim kelimesini sokuşturunca,bu ayetin açıklaması başka ayette diyerek aradaki çelişkiyi yok edecek. Zaten tefsirinde öyle yapmış. Çelişki hala dudruyor zira Fahruddin razide elmalıdan farklı bir şey ,söylememiş.Bir sürü rivayetlerin arasında asıl konuyu yok etmiş.Zaten tefsircilerin en sık kullandığı yöntem budur. Çok şey söylemiş gibi yapıp hiç bir bilgi vermeden okuyucuyu asıl konudan uzaklaştıracaksın.
  19. Siz hala bana hikaye okuyorsunuz arkadaşım.Kendinizi islamın en yetkili makamına oturtmuşsunuz,onlar müslüman değil,şunlar müslüman değil,inansa idi o foku öldürmezdi gibi islamla alaksı olmayan fetvalar üretiyorsunuz. Ayrıca birde sürekli hayat hikayenizi anlatıyorsunuz.banane kardeşim sizin hayatınızdan O fok balığını öldüren bal gibi de müslüman olabilir.Şu hayalinizde yarattığınız masal dünyasından ininde gerçekleri görün lütfen.Hamsi,istavrit ve diğer balık türlerini avlayıp öldürenler kafirmi? Ve bu balıkları yiyenler onları avlayıp öldüren canilere yardımmı etmiş oluyorlar? Lazlara göre hamsi nasıl besin kaynağı ise orda yaşayanlar içinde fok balığı besin kaynağı. Ne yapsın adamlar acından ölsün mü? Evet ne sandınız,aynen öyle.Bir insan allaha iyi yağcılık yapıyor ve allaha şirk koşmuyorsa isterse dünyanın en gaddar insanı olsun cennete gidecek. Ben size yazdıklarımın aksini isbat edecek kanıt getirin diyorum,siz bana süleyman masalını anlatıyorsunuz.Karınca diğer karıncalara saklanın demiş süleyman sizi ezmesin diye.Bu masaldan hayvanlara kötülük edenlerin cehennemlik olduğunu nasıl çıkardınız. Fantaziniz çok geniş galiba. Kuranda ey iman edenler sakın hayvanları öldürmeyin yoksa cehenneme gidersiniz diye bir ayet varmı ondan bahsedin bana. Sizin ne yaptığınız ve ne düşündüğünüz beni ilgilendirmiyor,sürekli bana kendinizi anlatmayın lütfen. Hayvan sevgisinden et ürünü olanları yemeyen vejeteryan milyonlarca kafir var bunlar cennete mi gidecek.? Ben zaten öyle bir şey demedimki.Eğer zalim kelimesine insanların birbirlerine verdiği zarar anlamı verilirse tanrı kavramı çöker dedim. Ne alaka kel alaka. Yok öyle bir şey bu sizin kuruntunuz.Hiç bir inanmayan kendini yiyip bitirmiyor,doya doya hayatın tadını çıkartıyorlar. ... Siz masallarla kendinizi huzurlu hissediyorsunuz diye hangi hakla masallara inanmayanların problemli olduğunu iddia edebiliyorsunuz.Bu aynen uyyuşturucu kullananların;kokain kullanmayanlar asla mutlu olamaz demesi gibi gibi saçma bir şey. Adamın geçim kaynağı o balıkları avlamak ise elbette avlayacak. Yo hayır kendine zulm etmiyor, ihitiyacını karşılıyor. Nerden biliyorsun,yoksa kutuplarda maliye bakanı olarakmı çalışıyorsun? İsteyecek tabi,canlıları biriibilerini yiyerek yaşamak zorunda programlayan ve o şekilde yaratan allah değilmi ? Allah hem canlıları birbirlerini yemek zorunda olarak yaratacak ve senin dediğine bakılırsa o şeklide yarattığı insanları eğer cezalandırırsa bu senaryoda tek bir zalim vardır. Allah.
  20. Arkadaşım sizin hayat hikayeniz beni ilgilendirmiyor. Lütfen konuya bağılı kalın.Yazdıklarımın aksini iddia ediyorsaanız lütfen delillerinizi ortaya koyun ve ayrıca niçin güldüğünüzü de açıklayın. Ben komik olan bir şey yazdığımı sanmıyorum.
  21. Vardığın sonucun hiç bir gerçekliği yok.Zira en baştan delili olmayan bir iddia attın ve dedink,i ben sonradan müslüman olmuş bir sürü ateist biliyorum.Nerden bilelim senin doğru söylediğini ? Belkide böyle bir şey yok.İhtimalen olduğunu varsayalım,ama bu yinede ateizm hakkında vardığın sonucun doğru olduğu anlamına gelmez. Her insan aynı karakterde olacak diye bir kuralmı var? Bazı insanların duyguları mantığından daha ileride olduğu için, bir takım sorunlar yaşadığında tekrar islama dönebilir bu gayet normal bir şey. Gelelim ateizmle yaptığın tesbite. Ateizm bir inanç,bir din değildir. Ne kutsalları ne şartı şurtu vardır.Ateizm sadece tanrı fikrinin reddidir.Bunun dışında her konuda farklı düşünürler. Siyasi düşünceleri bile farklıdır.
  22. Sevgili Muki ***** ****** Pekte yabana atılacak bir düşünce değil.Sonuç itibarı ile sizin tesbitinizdeki gibi olsa bile bu şeklide mutlu olan bir çok insan var.Dinlerden bağımsız bir tanrı inancı son derece masum olduğu için ben yinede o insanlara bu şeklide bir eleştiri yapmam. Ne diye onların mutluluğuna gölge düşüreyimki, ne haddime. Ben sadece kendi adıma sesli düşündüm o kadar. Saygılar.
  23. YA VARSA? Konu başlığından devam edelim. Lütfen deist veya agnostik arkadaşlar üstüne alınmasın,ben sadece kendi düşüncelerimi ortaya koyuyorum.Onların inancını eleştirmiyorum,hatta saygı bile duyuyorum. Eğer tanrı varsa, kendi adına uydurulan dinler ve kutsal kitaplardaki akıl,bilim ve insanlık dışı öğretilere müdahele edip doğrusu budur demeliydi. Asırlardır onun adına yapılan savaşlardaki katliamları önlemesi gerekirdi.Neden bu sonuca varıyorum.Çünkü bu bir kişilik sorunudur. İnsanlar bile kendi adına söylenen ve yapılanlara eğer aslı yoksa tepki veriyorlarsa,tanrının kendi adına yapılan haksızlıklara tepkisiz kalması düşünülemez. Bu duruma göre akla gelen şıkları şöyle sıralamak mümkün. 1) tanrı var ama kendi adına uydurulanlara tepki vermiyor. 2) Tanrı yok, dolayısıyla tepkinin olmasıda söz konusu değil. Tanrı var ama kendi adına yapılanlara tepkisiz kalıyorsa böyle kişiliksiz bir tanrıya inanmanın bir anlamı kalmıyor benim için.Dolayısıyla tepkisiz bir tanrıya ''inanmak veya inanmamamak'', böyle bir tanrı için kendi açısından bir bir değeri olmayacaktır.O kendini savunmuyorsa,tepki vermiyorsa,o halde ben neden kutsal kitaplardaki akıl ve insanlık dışı tanrı tasvirlerine karşı '' tanrı böyle şeyler yapmaz veya emretmez'' diyerek onun avukatlığını yapmak zorunda kalayım ki? Tanrı yoksa zaten inanmanında bir gereği yok. Yani her durumda tanrı fikrinin reddi bana daha mantıklı geliyor.
  24. Maalesef sizde bu konuda dininizi bilmiyorsunuz.Zaten insanları hep bu mantıkla islama ikna edebiliyorlar. Dünyada haksızlık yapanlar ahirette cezasını bulacak. Kuranda böyle bir adalet sistemi yok.Bakın açıkça söylüyorum bu şeklide ki adalet sistemi müslümanların uydurmasıdır. O fok balıklarını öldüren öldürdüğü için değil inanmadığı için cehenneme gidecek.Ama hayatı boyunca inanmayanlara ve diğer canlılara her türlü kötülüğü yapan müslümanlar cennete gidecektir. Bazı kavramlar arapçadan türkçe lisanına girerken anlam kaybına uğramıştır,onlardan biride zulüm kavramıdır.Türkçede zulüm denilince ne anlarız ? İnsanların birbirlerine veya diğer canılışara yaptığı haksızlık/kötülük değilmi.? Oysaki kuranda zulüm kelimesi asla bu anlamda geçmez. Zalim ve zülüm kelimeleri kuranda allaha şirk koşmak,allahın aytelerini inkar etmek anlamında geçer. Bakınız!! Al-i İmran 151 Hakkında hiç bir delil indirmediği şeyi Allah’a şirk koştukları için kafirlerin kalbine korku salacağız. Onların varacağı yer ateştir. Zalimlerin varacağı yer ne kötüdür Enam 21 Allah’a karşı yalan uyduran, yahut ayetlerini yalanlayanlardan daha zalim kim olabilir? Zalimler kesinlikle kurtuluşa eremezler. Enam 33 Onların söylediklerinin seni üzdüğünü elbette biliyoruz. Fakat onlar seni yalanlamıyorlar, o zalimler, bile bile Allah’ın ayetlerini tanımazdan geliyorlar. Enam 68 Ayetlerimiz hakkında ileri geri konuşanları gördüğün zaman Kur’an’dan başka bir söze dalana kadar onlardan yüz çevir. Eğer şeytan bunu sana unutturursa, hatırladıktan sonra, artık zalim toplulukla beraber oturma. Enam 144 Deveden iki ve sığırdan da iki tane De ki:-İki erkeği mi, yoksa iki dişiyi mi; ya da bu kişi dişinin rahimlerindekini mi haram kıldı? Yoksa siz, Allah bunları size tavsiye ederken şahit mi oldunuz? ilme dayanmadığı halde, sırf insanları saptırmak için Allah’a karşı yalan uydurandan daha zalim kimdir? Allah, zalim toplumu doğru yola çıkarmaz. Enam 157 .-Kitap bize indirilmiş olsaydı, onlardan daha çok doğru yolda olurduk” dersiniz diye, size Rabbinizden açık bir belge, rehber ve rahmet gelmiştir. Artık Allah’ın ayetlerini yalanlayanlardan ve onlardan yüz çevirenden daha zalim kim olabilir? Ayetlerimizden yüz çevirenleri, yüz çevirdiklerinden dolayı kötü azapla cezalandıracağız. Araf 37 Öyleyse Allah hakkında yalan uydurandan veya O’nun ayetlerini yalanlayandan daha zalim kim olabilir? Bunlara kitaptan nasipleri ne ise ulaşacaktır. Nihayet; elçilerimiz canlarını almaya gelince:-Nerede, Allah’ın dışında yalvardıklarınız? diye soracaklardır. Onlar da:-Bizden uzaklaşıp gittiler, diyerek kafir oldukları hakkında kendi aleyhlerine şahitlik edeceklerdir. Yunus 17 Allah adına yalan uydurandan veya ayetlerini yalan sayandan daha zalim kim olabilir. Suçlular kesinlikle kurtuluşa eremezler. Yunus 106 Allah’ı bırakıp, sana fayda da zarar da veremeyecek olan şeylere yalvarma! Eğer böyle yaparsan kesinlikle zalimlerden olursun! Hud 18 -Allah hakkında yalan uydurandan daha zalim kim olabilir? Onlar, Rab’lerinin huzuruna çıkarıldıklarında, şahitler:-Bunlar, Rab’leri hakkında yalan söyleyen kimselerdir.” derler. Dikkat edin, Allah’ın laneti, Allah’ın yolundan engelleyen ve onda bir çarpıklık arayan ve ahireti de tanımayan zalimlerin üzerinedir Secde 22 Rabbin ayetleri kendisine hatırlatılıp da sonra ondan yüz çevirenden daha zalim kim olabilir? Biz, günahkarların elbette cezasını vereceğiz. Ankebut 68 Allah hakkında yalan uydurandan veya hak geldiğinde onu yalanlayandan daha zalim kim olabilir? Kafirler için cehennemde kalacak yer mi yok?! Zümer 32 Allah hakkında yalan söyleyen ve kendisine gelen doğruyu yalanlayandan daha zalim kim vardır? Cehennemde kafirler için yer mi yok? Saf 7 İslama davet edildiği halde, Allah hakkında yalan uydurandan daha zalim kim olabilir? Allah zalim topluma yol göstermez. Lokman 13- Hani bir zaman Lokman, oğluna öğüt vererek demişti ki: "Yavrucuğum! Allah'a ortak koşma, çünkü Allah'a ortak koşmak (şirk), elbette büyük bir zulümdür." Eğer zulüm kelimesi türkçede kullandığımız gibi alınırsa islamdaki tanrı çöker. Çünkü zalim en açık anlamıyla, başkasına zarar veren demektir. İnsanların yalanlamasından zara gören bir tanrı ise tanrı olmaktan çok öte bir şeydir. Özetleyecek olursak; dünyada insanların birbirlerine yaptığı kötülükler,verdiği zaralar allahın umurunda bile değildir.Allahın yegane derdi gönderdiği ayetlerin sorgusuz sualsiz kabul edilmesi ve insanların sürekli ona kulluk ederek onun adını yüceltmeleri.

Önemli Bilgiler

Bu siteyi kullanmaya başladığınız anda kuralları kabul ediyorsunuz Kullanım Koşulu.