BrainSlapper

O sizin dediğiniz değişiklik bir "vaka"dan sonra insanın olaylara ve yaşama daha farklı bakmasından kaynaklarnır. Kalp olması şart değildir o organın. Mide ameliyatı geçiren birinin yiyeceklerle ilgili takıntısı artar. Daha fazla seçici olur, bazı yiyeceklerden de rüya gibi bahseder. Geçenlerde bir gazetede görmüştüm. Adam böbreklerini kaybetmiş. Söylediği şey şu: "Hiç aklıma gelmezdi idrarımın kokusunu özleyeceğim. Çocukluğumu özler gibi özlüyorum". Benimle milliyetçilik konusunda tartışan, benden yaşça büyük bir tanıdığım vardı. Tam olmasa da Irk olarak Türkçü, din olarak İslamcı idi. Kızı bir Roman'a kaçtı. Artık hiç ırk üstünlüğünden de bahsetmiyor, "gerçek din" ibaresini de ağzına almıyor. Söylediğiniz şey kalbin değişmesi ile ilgili değildir, hiç farkında olmadığımız şeylere, bir musibet ile farkına varınca yaşanan değişimdir. Saygılar.

Sevgili sardunyam, Kuran'daki zalim, fasık gibi ifadelerin çoğu, evrensel olarak kötülük olarak tanımlanan tecvüz, işkence gibi şeyleri yapanlara denmez, genel olarak "Allah'ı inkar edenlere, Muhammed'e inanmayanlara" denir. Saygılar.

Sedat'ın neyini kabul etmişim ben? Kıtaların tek insan kuşağında farkedilemeyecek kadar hareket etmesini mi? Kuran'ın/sedatın iddiası, "dağlar hareket eder, bulutlar gibi". Ben de diyorum ki "dağlar bulutlar gibi hareket etmez". Kuranda bahsedilen şey Muhammed'in tanık olduğu bir göz yanılsamasından ibaret. Bilimin bugün ortaya çıkardığı "minimal kıta hareketi", Kuran'da bahsedilen "dağ hareketinden" farklı birşeydir. Aynı şeylerden bahsediyor olsalardı "yer hareket" ediyor derdi. Kuran'ın başka yerlerinde bolca yerden, Güneşten, aydan bahseden birisi, burada da kullanamamış mı yer kelimesini? Muhammedin ifadesinde ovaların/düzlüklerin sabit olduğu önkabulü var, buna karşın sadece dağların hareket ettiği iddiası var. Bu iddianın tek açıklaması da göz yanılsaması. Saygılar.

Sevgili TARAFSIZ, Mantıksızlık sadece o olsa, kadı kızında da olur bu kadar kusur diyecez. Şimdi şu arkadaşın söylediğine bakalım: başka bir başlıkta yeri geldi sordum. Şimdi bu "En büyük günah şirktir" sözünden hareketler, Şeytan'ın "ilk" suçunu değerlendirin. Şeytan o "en büyük suçu" işlemişmidir? Cevabını başka bir müslüman arkadaşımız vermiş: Sonuç: İnkar ediyorsun ama iyilik yapıyorsun, cehennemi boyluyorsun. İnkar etmiyorsun, İslama göre en büyük suçu işlemiyorsun yani, ama en büyük cezalı durumundasın, Cehhennemin en dibine gidiyorsun.

O koca direğe de Bayterek diyorlar, adı bile var. Saygılar.

Dini Forumda son zamanlara aktif olan konularda, müslüman arkadaşlar, insanın ruh olduğu için düşünebildiğini, anlayabildiğini, muhakeme edebildiğini, ruh olmadan "bir et parçası olan beyinin" bunu yapamayacağını söylüyorlar. Ben ve diğer dinsiz arkadaşlar da diyoruz ki "Beyin Maddedir ve Düşünüyor". İnsanı veya genel olarak canlıları "şimdilik" bir tarafa bırakalım. Konumuz cansız maddeler. Soru şu: Madde düşünebilir mi? Madde muhakeme edebilir mi? Madde karşılaştırma yapabilir mi? Madde verileri kullanarak, sonuçlar çıkartabilir mi? Saygılar.

Firavun kültüründe de aynısı var. Onlarınki gibi, sizinki de yanlış. Buradaki linkte tartıştık bu konuyu, siz yeni katıldınız, burayı okuyabilirsiniz. Kalp ortadoğu kültürleri için kavrama, anlama, düşünme, hissetme organı sanılmış. İslamiyet ortadoğu kaynaklı olduğu için, Ortadoğu'daki hakim inanış da Kuran'a geçmiş. Bazı kültürlerde de başka organlar aynı işi görüyor sanılmış. Mesela Türk kültüründe kalpten ziyade, ciğer ön plana çıkmıştır. Duyuların, duyguların merkezi ciğer sanılmıştır. Mesela, Herkes "yüreğim sızladı" demez. Bazıları "ciğerim yandı" der. Şimdi bu duyguların hissedildiği yer "ciğer" mi oluyor? Vicdansız adama "kapsiz" demezler. "Ciğersiz" derler. Buna göre vicdan "ciğer"de mi oluyor? Cesaretsiz adama "yüreksiz" demezler. "Sende var mı o ciğer" derler. Buna göre cesaret "ciğer"de mi oluyor? Cesaret'in başka organlarda (mesela testislerde, mesela kalçada) olduğunu sanan kültürler de var. *** Sonuç: her insan beyni ile düşünebildiği ve anlayabildiği için, Kalbi ile anlamayan herkese, yani istisnasız olarak bütün insanlara "İşte bunlar hayvanlar gibi, hatta daha da aşağıdadırlar. İşte bunlar gafillerin ta kendileridir." diye hakaret ediliyor. Buna siz de dahilsiniz. Saygılar. Saygılar.

Sadece öyle deseydi, itiraz etmezdik. Dengenin nasıl bozulacağı konusunda tutarsız şeyler söyleyince, söyleyenin doğruyu söylemediğini anlıyoruz. Saygılar.

Bence de putperestlik devam ediyor. Eskiden putlar heykel, ikona, totem halindeymiş. Ama iki kabile savaşınca bu totemler, heykeller, ikonalar da nasibini almış. Sonra birileri parlak bir fikir ortaya atıp, "ilahlara görünmezlik zırhı geçirsek nasıl olur? O zaman kimse kıramaz, çalamaz demiş. Ve putlar böylece görünmez olmuşlar. Sonra görünmez putların sayısı "benim ilahım senin ilahını döver" kavgası içinde sayıları azalmış ve olmadık güçler ve sıfatlar atfedilmiş. Sonra birileri "o ilahlarrın hepsi yalan, sadece Allah adlı bir ilah var, esas olan odur" demiş. Kaybetseydi sahte peygamber denilecekti, kazanmış mücadelesini gerçek peygamberliğe terfi etti. Haklısın. Putperestlik şimdi de devam ediyor. Saygılar.

Karataş diye bir başlık var, Hacer-ül Esved ile ilgili bilgini/inancını/düşünceni oraya yaz, bir de senin hayal/ilim gücünü görelim. Saygılar.

Müslümanlarla konuşmanın en güzel tarafı, sürekli bana malzeme sağlamaları. Onlar konuştukça, İslamiyet'in hurafeleri ve çelişkileri daha çok ortaya çıkıyor İslam'a göre en büyük günah Allah'a şirk koşmak, Allah'ı inkar etmek. Bunun dışındaki bütün suçlar affedilebilir, Allah'ın takdiridir. İnkar suçunu işlemeyen herkes, cehennemde kısık ateşte cezasını çekip cennete gidecektir. Buna göre Şeytan'ın durumunu inceleyiniz. Şeytan Allah'ı inkar etmemiş, Yaratıcısını kabul ediyor. Hatta Yaratıcı "gel şu yeni yarattığım Adam'a tapın" diye bir senaryo düzenliyor, Şeytan "Haşa, ben sizden başkasına secde etmem" diyor. Bunun sonucunda Şeytan'ın cezası: Sonsuza kadar cehennemde kalmak. Suç ne? İnkar mı? Hayır. Ortak koşmak mı? Hayır. Ne peki? Allah "şu Adam'a secde et " demiş, o da etmemiş. Neden etmemiş? "Secde edersem, Allah'a Şirk koşmuş olurum" diye etmemiş. Adam'ı yaratırken "ben yeryüzünde bir halife yaratacağım" diye niyetini belirten Allah, yani Adam ve sülalesini dünyaya göndereceği zaten belli iken, "şeytan"ın Adam ve Havva'yı cennette kandırmasına gerek yokken, eğlenmek istemiş, küçük bir parodi düzenlemiş, kabak zavallı Şeytan'ın başına patlamış. ? Mantığı reddetmek, kelimelere takla attırmak, haksıza haklı, haklıya haksız diyebilecek, siyaha beyaz, beyaza siyah diyebilecek bir illüzyonun altında uyanmadan kalabilmek nasıl bir düşünce yapısını gerektiriyor acaba? Saygılar.

aslan34, Kuran'ı aç, tekrar, tekrar, tekratr oku. İnsan'ın en önemli özelliği madde/toprak olmasıdır. Bu sadece ateistlerin, materyalistlerin iddiası değil, Kuran'ın da iddiası. Nerden biliyorsun? Ruh adını verdiğin şey Allah'tan, madde Şeytan'dan mı? Ruhlar alemini Allah, maddi alemi Şeytan mı yaratmıştır? (Ben bunun daha tutarlı olduğu iddia etmiştim başka bir başlıkta) Saygılar.

Cennet ehlinin özellikleri nedir İslama göre? Allah'a ve peygambere inanan, iyilik yapan, anneye babaya saygı duyan, açları doyuran, yetim hakkı yemeyen, zalimlik yapmayan. Alalh'a ve peygambere inanmak dışındakı vasıflar ateistlerce de iyi tanımlanan vasıflar. Yani herkes bu vasıfları yüceltiyor. Yani cennet ehlinin vasıflarını. Demekki cennet ehlinin vasıfları örnek alınacak vasıflar. İtiraz eden var mı? Şimdi gelelim zurnaya. Madem cennet ehlinin davranışları, ahlakı örnek alınacak davranışlar, peki neden bu dünyada da tüysüz, sakalsız, bıyıksız, -kıl açısından- tertemiz ve makyajlı/sürmeli gezmez bu müslümanlar? Ayrıca hala huriler türban takacak mı cevap gelmedi. Saygılar.

Her bilgiyi vermen gerekmiyor, yanlış bilgi vermemen gerekiyor. Kurandaki yanlış bilgileri buraya yazıp duruyoruz. Daha nasıl söyleyebiliyorsun yanlış bilgi yok diye? Muhammed'in bahsettiği şeyin ne olduğunu, dağların nasıl "bulutlar gibi hareket edebildiklerini" senin de karşı çıkmadığın bir şekilde örneklemedim mi? Bir taraftan "sabit dağlar kıldık" diyor, bir taraftan "dağlar bulutlar gibi hareket eder" diyor. Çok anlamlı hakkaten. Delil olsa biz de inanırdık. Tartışmamız bu zaten: Delil yok. Bizim amacımız da gerçeğe ulaşmak. Gerçekten mi? Hangi Allah söylüyor bunu? Yoksa Muhammed söylüyor olmasın? Her bilgiyi vermen gerekmiyor, yanlış bilgi vermemen gerekiyor. Hakkaten Kuran'ı okudunuz mu siz? Kuran dünyanın varoluşunu açıklamaya kalkmamış mı? Hud Suresi-7: O, odur ki, gökleri ve yeri altı günde yaratmıştır. O'nun arşı da su üzerinde idi... Furkan Suresi-59: Gökleri, yeri ve bunlar arasındakileri altı günde yaratıp sonra arş üzerinde egemenlik kuran O'dur. Fussilet Suresi-9: De ki: "Siz, yerküreyi iki günde yaratana gerçekten nankörlük edip O'na ortaklar mı koşuyorsunuz? Âlemlerin Rabbi'dir O." Fussilet Suresi-10: O, yeryüzüne, denge ve dayanıklık sağlayan dağları üstünden yerleştirdi. Onda bereketlere vücut verdi. Ve onda, azıklarını dört günde takdir edip düzenledi. İsteyip duranlar için eşit miktarda olmak üzere... Fussilet Suresi-12: Böylece onları, iki günde yedi gök halinde takdir edip her göğe kendi iş ve oluşunu vahyetti. Ve biz, arza en yakın göğü kandillerle ve bir korumayla donattık. İşler bunlar Azîz ve Alîm olanın takdiridir. Bilim'in evrenin ve dünyanın oluşumu milyonlarca yıl almıştır tezini bir tarafa bırakalım. Kuran kendi içinde tutarlı olsa ona da bişey demeyeceğiz. Yeri, göğü ve bunlar arasındakileri 6 günde yarartım diyor. Sonra tutuyor, yerküreyi iki günde, azıklarını dört günde, gökleri iki günde yarattım diyor. Hangisi doğru? Haa, sonrda arşın üstündene çekilip tahtına oturmuş!! Yeri ve mekanı yok denen Allah'ın arşı da su üzerinddeymiş...miş miş miş...!!! Hud-7: O, odur ki, gökleri ve yeri altı günde yaratmıştır. O'nun arşı da su üzerinde idi... *** Arkadaşlar sizden tek bir şey rica ediyorum: Kuran'ı okuyun, lütfen. Ama yine de uyarayım: Müslüman kalmak, hayalinizde saf ve ulvi bir din yaşatmak istiyorsanız, müslüman sıfatını taşımayı sürdürmek istiyorsanız, Kuran okumayın. Su üstündeki arşında taht kuran Allah'a da, size de saygılar...

Fark şu: Bilim sadece dağlar hareket eder demiyor., ovalar, platolar da hareket ediyor diyor. Muhammed sadece dağların hareket ettiğini söylüyor. Buradan şunu anlıyoruz: Muhammedin ve bilimin bahsettiği şeyler farklı şeyler. Saygılar.

Semitik dinlerin kurguları en başından hata ile başlar. Allah: Bana ortak koşmayın. Benden başka kimseye tapınmayın. Şeytan ve diğer metafizik mevcudat: Okey. Allah: Ben ADAM diye bişey yarattım. Ona secde edin. Şeytan: Benim Tanrım sensibin, Senden başka kimseye secde etmem. Allah: (Dumur vaziyette) Hmm. Şey.. Kem Küm.. (Tabi karizmayı da çizdirmemek lazım).. Yıkıl karşımdan seni İblis!!!.. Bana kimse karşı gelemez. Oyarım ben adamı. ...diye devam eder kurgu. Ne istediğini bilmeyen bir Allah'tır bu hikayedeki Allah. Şeytan Allah'ın en çok öfkelendiği suçu, yani ortak koşma suçunu işlememiştir. Kurgudaki mantık hatalarının haddi hesabı yoktur... Adam ile karısı Cennettedir. Şurusuzdurlar, bilgisizdirler kurguya göre. Zira ayıplarını bile farkedecek durumda değillerdir, muhakeme yapabilecek durumda değillerdir.. Buna rağmen, kurguya göre, Şeytan yasak ağacın meyvesinden (bilgelik ağacı, bazıları ölümsüzlük ağacı diyor) yedirir. Allah yine celallenir. Daha ayıplarının bile farkında olmayan, yani iyi ve kötüyü ayırt edemeyecek durumda olan Adam ile karısını cezalandırır. Neden? Maksat senaryo ilerlesin. Saygılar.

Ya aklıma takıldı... Cennette de türban olacak mı? Huriler örtünecek mi? Eğer örtüneceklerse, neden örtünecekler? Korunmaları gereken "kötü adanlar" olmayacak ne de olsa. Yoksa herkes çıplak mı gezecek? Sadece aklıma takıldı. Saygılar.

Yazınızı birkaç kez okudum, ama birşey anlamadım, nereye varmaya çalıştığınızı anlayamadım. Saygılar.

Bilimin söylediği hareket, gözle görülemeyecek, veya tek bir insan kuşağında farkedilemeyecek kadar yavaş bir harekettir. Bulutlar gibi hareketten kasıt bu değildir. Bulutlar gibi hareket ancak benim anlattığım türde bir göz yanılsamasıdır ve Muhammed'in anlattığı şey odur. Ayrıca dikkatini çekerim "dağlar" diyor. Bütün yerkabuğu, ovalar, platolar demiyor. Muhammed sadece dağlar hareket ediyor diyor. Bilim adamlarının bahsettiği minimal hareketlerde, dağ ova ayrımı olmadan herşey hareket eder. Sadece dağların hareket etmesi ancak benim bahsettiğim göz yanılsaması ile olur. Saygılar.

Anadolu örneğini ele al, Ortadoğu örneğini ele al. Nere gitti Hitilerin ilahları? Nere gitti Yunanlıların ilahları? Nere gitti Romalıların ilahları? Demekki paganizm ve panteizm yerini tek ilahlı dinlere bırakmış. Tek ilahlı dinler de yerini önce dinsizliğe, deizme, sonra da ateizme bırakacak. Saygılar.

İnfitar Suresi: 1. Gök çatlayıp yarıldığı zaman, [Gök çadır mı? kabak mı? Nasıl çatlıyor ve yarılıyor? HY ne diyor buna? Ozon tabakasının incelmesi mi?] 2. yıldızlar dökülüp saçıldığı zaman, [Yıldızlar dünyaya dökülmüyorsa, boşlukta ve yerçekimsiz ortamda, nereye dökülüyor, Muhammed neyi kastediyor??] 3. Denizler fışkırtıldığı zaman, 4. Kabirler deşildiği zaman, Mürselat Suresi: 8. yıldızlar silinip süpürüldüğünde, 9. Gök yarıldığında, 10. Dağlar un-ufak edilip savrulduğunda Vakıa Suresi: 75. İş onların sandığı gibi değil! yıldızların doğup batma, kayıp düşme noktalarına yemin ediyorum. *** Yeterli mi sayın sarıgöl? katakuta fazla mı uydurmuş? Yoksa uyduran başkası mı? Saygılar.

İnsanın en önemli özelliği "maddi" olmasıdır. "toprak" olmasıdır, "dünyalı" olmasıdır. İnsandan, "maddiliği", "topraklığı", "dünyalılığı" çıkarırsan, geriye kalan şeye insan diyemezsin. İnsan'dan maddeyi çıkarırsan geriye kalan şeye, ne benim dinsizlik düşünceme göre insan diyebilirsin, ne de senin semitik inancına göre. Kendi kutsal kitabını aç bak. Saygılar.

Küçücüktüm,belki 6, belki 7 yaşında... İlk kez otobüsle Konya ovasından annemle geçiyordum. Otobüs ne kadar gitsede yol hep aynı gibiydi. Yanımızdan tek tük ağaçlar hızla geçip kayoluyordu. Ama bir ara birşey dikkatimi çekti. Yaklaşık 1 saat önce gördüğüm dağ sanki bizimle birlikte gidiyor gibiydi. Biz gidiyorduk. Yanımızdan ağaçlar, tek tük evler geçip gidiyordu, ama anki dağ da otobüsle virlikte gidiyordu!! "Anne bak dağ da gidiyor". "Dağ gitmiyor oğlum, sadece öindeki manrazaralr değişiyor, otobüs de çok hızlı olmadığından, sanki dağ ve otobüs aynı hızla aynı yöne gidiyomuş gibi görürüz. Bir saat sonra bak, dağın artık gelmediğini göreceksin" Hakkaten öyle oldu, bizimle birlkte hareket ediyo sandığım dağlar, artık gözden kaybolmuşlardı. *** Muhammed küçüklüğünden beri, belki öksüz ve yetim olarak büyümenin de etkisiyle, içine kapanık bir insandı. 25 yaşına kadar evlenemedi. Onu, kocası vefat etmiş bir kadın aldı. O kadın tacirdi. Muhammed'i kervanlarıyla birlikte Kudüs'e, Şam'a, Yemen'e gönderdi. Muhammed yolda benim küçüklüğümdeki gibi "göz yanılmasına" çok maruz kaldı. İçeni kapanık olması nedeniyle, metafizikle fazla uğraşıyordu. Bir ara bu iş, çığırından çıktı, insanlar arasında duramıyordu. Dağlara kaçtı. Mağaralara gizlendi. Kervan seyahatleri sırasında edindiği metafizik bilgileri ve gözlemleri "kendi içine kapalaı kafası ile anlamlandırmaya çalıştı" Dağların bulutlar gibi hareket etmesi de, seyahat sırasında göz yanılmasına maruz kalan bir hikaye idi. Bunu gerçek sandı. *** Bundan sonraki ilk otobüs (veya kendiniz kullanmıyorsanız, diğer motorlu araçlar ile yaptığınız) yolculuğunuzda, ovalık bir yerden geçerken, arka planda kalan dağları size yakın coğrafya ile birlikte gözlemleyiniz. Saygılar.

Şu sırayla, süreç devam ediyor. Çok İlahlı Paganizm, Tabiat Tapıcılığı. Çok İlahlı Dinler Çok İlahlı Dinlerin İlahlarının Görünmezleşmesi. Çok İlahlı Dinlerin İlahlarının Azalması veya Bütün Güçlerin Tek İlahta Toplanması. Tek İlahlı Dinler. Tek İlahlı Dinsizlik (Deism) Tanrı varmıdır Yokmudur Bilinemezcilik (Agnostisizm) Tanrı Yoktur (Ateism) İletişim çağı icat oldu, dinlerin maskesi düştü. Saygılar.

Goethe'den alıntı yaparak "Tanrı bize tabiatın bütün sırlarını açıklamakla bizi muazzam bir sıkıtıya giriftar edebilirdi; o zaman miskinlik ve can sıkıntımızı gidermek için ne yapacagımızı bilemezdik '' dedin ya? Tabiatın, kendi varlığının bütün gerçekliğini açıklayarak ve ekmek elden su gölden sonsuzlu hayat bahşederek Tanrı inananları griftar bir sıkıntıya sokmul olmayacak mı? Sıkıntı çekilen, zevk alınmayan yere cennet denebilir mi? Saygılar.