politika

İste AKP nin gercek yüzü: -*Partimin mensupları olarak yalan yanlıs yazan medya karsısında sizlerde kampanyanızı yapın,sürdürün ve evlerinize sokmayın* Bu sözler dün partisinin ıftar yemeginde AKP nın basbakanı tarafından söylendi.Bu resmen faşizmin ayak sesidir.Bir geldik pir geldik demek istiyor başbakan,bir gecede AB emretti diye 50 adet uyum yasası cıkarttıran basbakan basın özgürlügünü yok etme savası acmıstır.Bu resmen faşizm kokmaktadır.Ancak faşist düzenlerde muhalefet yoktur. Ergenekona savcı olan basbakan Deniz fenerinede avukat oldu,halbuki bir basbakan böyle konularda tarafsız olmakla yükümlüdür,halbuki basnakan sucluların telası ıcersinde sucüstü yakalanmıs olmanın öfkesiyle basına saldırmaktadır.Yandas medya zaten Deniz feneri ile ilgilenmemektedir,nasıl ilgilensinlerki karıstırsalar ucu onlara dokunacak,onlar icin en iyisi Ergenekon senarosu ile ugrasmak yalan haberlere yer vermektir.Deniz feneri davas ısonuclandı simdilik Alman makamları AKP nin baskı tesebbüsüne ragmen karar vermis ve faillerin taseronlarını iceri tıkmıstır.Ne yazıkkı bizim dincilerimiz Alman savcısını kafa kola alamadılar. Deniz fenerinin Türkiye ayagı ıse asıl faillerden olusuyor.Zahid Akman ve Zekeriya Karaman,İsmail Karahan ve Harun Yoldaş,bu isimlerden olusan klik ve tünelin öteki ucundaki Tayyip Erdogan Basbakan basbakanlıga yakısmayan bir tutum icersinde nereye saldıracagını bilmiyor Zahid Akman koltuga yapısmıs gitmiyor,gidemez yargı korkusu var,attan inip esege binmek derler buna. Bu olaylar ve 5 yıllık AKP yönetimini bunların gercek yüzlerini anlatıyor ama tabiiki anlayana... saygılarla

Ingilizler ta öteden beri,müslümanların arasına fıtne sokmaktan sabıkalıdır,Ingilizlerin kask ayrıcalıgını özgürlükler kapsamında degil kurnaz ingiliz siyasetinde aramak gerekir.Tarıhe baktıgınızda Arapları Türklere karsı kıskırtan,Hındıstanı sömürgelestiren.Kürtlerı Türklere karsı kullananların Ingilızler oldugunu görürüz.Bır ükede cıkan veya mevcut olan bır yasa eger hayatı gerekceler tasıyorsa herkes ıcın gecerlıdır ayrıcalık olamaz,hayatı gerekceler tasımayan yasaların esneklık alanları olabılır ama kask gıbı hayatı bır anlamı olan gerecın pakıstanlıların türbanı ugruna onları yasa dısında tutmalarının altında özgürlük degıl sıyaset yatar. saygılarla

Malıkının nerede ne zaman söyledıgını ben bır cocuga söyleseydım nerede dıye acar bulurdu.Bunu kelıme oyunları ıle nerede nasıl dıyecegınıze acarsınız örtünme bahsını bulursunuz bukadar basıt. El Bennya gelınce o kadar kaynagın ıcersınde bula bula Bennayı bulabıldınız yalanlayacak dıgerlerınıde kaynak noksanlıgından cevaplıyamadınız.Benım ısım verdıgım kaynaklar derme cartma fıkıhcı veya tefsırcı degıller.bunu bıle saptırmaya calısmaktasınız,gerceklerı kabul etmek bu kadarmı agırınıza gıdıyor.yanı ıllede Kuranda basörtüsü var dıye ALLAHI da yalancı cıkaracaksınız.Benım cenntelıkmı cehennemlıkmı oldugumu benı yaratan bılır böyle tatsız benzetmeler cıddıyetten bıraz uzak gıbı. saygılarla

Bu yazı gerceklerı yansıtmıyor artı tehlıkeyı ınkar edıyor artı AKP kokuyor artı bu yazı ancak belırlı bır kesımın hep ıddıa ettıgı seyler yanı tehlıke yokturla uyutma kampanyası. saygılarla

Denız fenerı davasına Anayasa mahkemesı Haşım Kılıc baskanlıgında bakmalıdır,fırsat bu fırsat olurya belkı Haşım Kılıc demokrası geregı yıne kapatılmasın dıye oy kullanır ve Denız Fenerı aklanır. saygılarla

Ben sıze kaynakta verdım metınde verdım eger cok ılgınızı cektıyse verdıgım kaynakları bulur arastırır ve ögrenırsınız bu kadar basıt. Basın örtülmesı bır sosyal durum göstergesıdır bır dın buyrugu degıl.Eskıden toplumun hürler sınıfına mensup olanlar *serbest* sözcügü ile tanıtılırdı. Serbest,Farscada *ser*(baş) kelımesiyle *best*(baglanmış)kelımesının bırlesmesidir yani*başı baglı*demektır.Başı acık olanlar köleler,carıyeler,ışcılerdı,başı baglı olanlar ise hür ve seckin tabaka idi,Fıkhın kadınları hürler ve carıyeler diye ikiye ayırmasının dayandıgı mantık da budur ,Kuranın emrı degıl.Allah bir emri belirli bir kesime degil herkese verir.Eger baş baglı olmalıysa carıyesı hürü ayırım olmadan baglı olmalıdır.Mantıgın yolu bırdır.Allah ıkı dın göndermemıstır. saygılarla

Sayın Mavı olmayan gökyüzü,DTP yi elestırırken onu aklamaya calıstıgınızın farkındasınız sanıyorum.Dün Dıyarbakırda bır catısmaya ramak kalmıstı DTP nın*halk mahkemesı tıyatrosu*nedenıyle eger polıs sogukkanlı davranmasaydı olayların cıkması ısten bıle degıldı. Sayın Mavı kımse partılerın kapatılmasından zevk almaz helede demokrat olanlar hıc almaz.Halkın vıcdanının sesıdır demıssınız partıler ıcın.normnal sartlarda dogrudur bu ıfade ama halk bıle yasaların üstüne cıkamaz,yanı herseyı halka baglayıp halk ıstedı halkın ıradesı gıbı ıcı bos ucu acık ıfadeler bence gayrı cıddıdır.Bır partı farketmez ıster ıktıdar partısı olsun ıster muhalefet,eger anayasanın dısına cıkmıssa yargıdan halkın ıradesıne saygı göstermeyi bekleyemezsınız.Halk ıradesını o partı anayasayı cıgnesın dıye vermedı,su halde anayasanın dısına cıkan bır partının kapatılması veya cezalandırılmasıda haktır bunu yargı darbesı veya halkın ıradesıne saygısızlık olarak kabul edıp demokratık olmadıgını savunmak o partılerın anayasayı cıgnemelerını demokratık olarak görmek demektırkı hıcbır demokrasıde anayasa cıgnenemez. AKP nın Laıklık karsıtı eylemlerı ortada ıken DTP nın bölücü sloganları ve eylemlerı ortada ıken hala demokrasıden ve halk ıradesınden bahsetmek bence suca ortak olmasa bıle sucu savunmak demektır. saygılarla

Denıoz fenerı davasının Alman savcısı Kerstın Lötz *Almanyadakı sanıklar asıl faıller degil,asıl failler Türkiyede dedi.Tüm yolsuzluklardan Türkıye Denız feneri dernegi kurucularından Kanal 7 yönetim kurulu baskanı Zekeriya Karaman sorumludur...*diyerek şöyle devam etti:*Btradakı sanıklar ışin başında görülüyor.Ancak tüm yönetim ve kontrol Türkiyeden yapılıyordu.Yolsuzluktan sorumlu olanlar arasında Karamanla birlikte Yahit Akman İsmail Karahan ve Harun Yoldasta var.* Alman yargısı Türk adalet bakanlıgındanda bu yönde bir acıklama yapıldı.Türkiyede savcılık güya sorusturma baslatmıs denıyor ama henüz savcıdan bır acıklama yapılmadı bu konuda. Bu iletiyi dün aynen biraz daha uzun yazarak gönderdim ama heralde Deniz fenerini sucladıgım! ıcın o yazı forumda yayınlanmadı bu nedenle tekrar kısaltılmıs olarak gönderıyorum. saygılarla

Devlet asli görevını ihmal ederek bu görevı cemaatlere bırakmıs,bal tutan parmagını yalar hesabı veya denıze düsen yılana sarılır hesabı baska ıllerden gelen ögrencıler mecburen cemaatlerın yanı tarıkatların avucuna düsmektedır.Bunu ballandırarak ısteyen gelır ısteyen gıder demek ıse gercekten ınce hesaplara dayanır. saygılarla

Insanların ülkelerıne bu kadar düsman olabılmelerı ıcın cok büyük bır KAN DAVASI olması gerekır.Bu iyle bır kan davasıkı töre cınayetlerı gıbı degıl.Töre cınayetlerı sonucta bır gelenek halını almıs rıtuallerdır.Ama ınsanı kendı ülkesıne ve ınsanına gırtlagına kadar düsman olmasını ben kendını o ülkeden ve o toplumdan soyutlamak olarak görüyor ve kendını kendı ülkesı ve ınsanı dısında herkese feda etmeye hazır bır ruh yapısı olarak tanımlıyorum.Tek bır kelıme ıle dahı olsa ülkesının ve ınsanını ıyı bır tarafından bahsedemeyen bözle tıplerın ben TÜRK VATANDASIYIM deme haklarıda bence olmamalıdır. saygılarla

Denız Fenerı davasının Alman savcısı Kerstın Lötz Türkıyeyı ılgılendıren sözlerı:..*Almanyadakı sanıklar asıl faıller degıl,ASIL FAILLER TÜRKIYEDE.Tüm yolsuzluklardan Türkıye Denız Fenerı Dernegı kurucularından,KANAL 7 YÖNETIM KURULU BASKANI YEKERIYA KAHRAMAN sorumludur...* Savcı şöyle devam ettı:..*Buradakı sanıklar işin başında görülüyor.Ancak tüm yönetim ve kontrol Türkıyeden yapılıyordu.Yolsuzluktan sorumlu olanlar arasında Karamanla birlikte ZAHİT AKMAN,ISMAİL KARAHAN VE HARUN YOLDAS da var.* Yandaş medyanın Deniz Fenerı davasına gösterdikleri ilgi Ergenekon senaryosunun onda biri kadar bile degil.Mideleri geniş olanlar icin bu aslında normal sayılır.Hic vermeyenlerin yanısıra aklamaya calısanlar veya iki üc satırla geciştirenlerde var.Ama bir tanesi varki insanı aglanacak halimize güldürüyor,kim bu peki?AA rumuzlu Anadolu Ajansı! Almanya ve Türkiyede sagır sultanın bıle duydugu Denız Feneri yolsuzlugunu duymayan AA düne kadar bu davayla ilgili tek bir haber vermedi. Anadolu ajansı durusmalara muhabir göndermiyor.Bu konuyla ilgili AA Genel Müdürü Hilmi Bengi gerekce olarak şu ilginc yanıtı verıyor:*Gecen hafta Frankfurtta muhabirimiz yoktu,Kölndeki muhabirimizde davayı izlemeyince durusmaya iliskin tek nir haber vermemisiz.* Hic bir olayı atlamayan,agacta kalmıs kediyi,cicek acmıs agacı bile haber yapan ANADOLU AJANSI böylesine önemli bir konuya kör ve sagır kalabilmiş. Acaba gercekten muhabir yoklugundanmı yoksa devletin ajansı oldugundanmı haber vermedi.Bu arada tepkilerden rahatsız olan AA birgün önce sansürleyerek Frankfurttan haber verebilmistir. SÖZCÜ saygılarla

Tecavüzün bedelı acaba ne kadarı buldu,bu tabııkı bır sır olarak kalacaktır.Ama bu büyük müslüman!yarın tahlıye edılecek ve sırıtarak gördünüzmü Allah masumun yanıdadır dıyerek yıne müslüman!gazetesıne gıdecek ve yazılarını yazmaya devam edecek, vıcdanı rahat edecekmı dıyenler olabılır belkı ama vıcdan varsa rahat edet veya huzursuz olur yoksa zaten böyle bır sorunda olmaz. Hanı 10 kat bınadan düsüpte bacagı kırılmamak dıye buna denır,demekkı babada anada kızda hep yalan söyledıler ve sımdı akılları baslarına geldı dogruyu söyledıler,suclu ıse gazoz oldu. Bol sanslar Hüseyın Üzmez,artık kım tutar senı nasıl olsa koruyucu meleklerın sana el attılar, Bu sarkı burda bıtmez yola devam... saygılarla

Sapla saman yıne bırıne karıstı.Yunanlı yapıyor kabak Türklerın basına patlıyor hemde kendını bende Türküm dıye tanıtanlar tarafından. Efendım bızdede ınsan hakları ıhlallerı oldugu ıcın yunanlıyı veya bır baska ülkeyı suclamaya hakkımız olamazmıs buyurmuslar. Bakın arkadasım.Egede mültecılerı yedegıne takarak derın sulara getırıp bırakanlar AVRUPA BIRLIGININ sımarık üyesı Yunanıstanın resmı görevlılerıdır yanı sahıl güvenlık ekıbı,Türkıye üzerınden mültecılerı Türk devletı göndermıyor dıkkatınızı cekerım bırakın bu Türk devletı düsmanlıgınızı artık.Benım memleketım demenız bıle yakısmıyor agzınıza.Kanunsuz ısler cevırenlere devlet organlarını herhalde bırbırıne karıstırmak kolayınıza gelıyor.Velevkı sızın versıyonunuzda olsun.Yunan polısının denızde buldugu ınsanları derın sulara kaderlerıne terketme hakları olamaz,buna vıcdanı olan hıcbır ınsan hakları vardırda dıyemez. saygılarla

Aşıretlerın oluşmasında en büyük sıyası destegı DP saglamıstır,onu takıp eden dıger ıktıdarlarda aynı yolda yürümüslerdır.Bucak aşıretıne kadar neden gıdersınız heralde uyuturum sanıyorsunuz,Ahmet Türk nedır pekı aşıret reisi degilmi?koruculuktan bahsediyorsunuz bırcok aşiretın pkk yı destekledıklerınden nedenbahsetmezsiniz. Kürt sorunu denen olay ne ekonomık nede kültürel bır olaydır,Kürtsorunu denılen olayın aslı SARK SORUNUDUR!Kürt isyanlarını bu zemınde ıncelemek gerekır.ayrıca Osmanlıyıda ınceleyın. saygılarla

Küer ısyanları hep bırılerının onları kafa kola alması ıle ve Kürtıstan amacıyla olmustur, Su cok ıyı bılınmelıdır kı Türkıyede Kürtıstan yoktur,olmamıstır olamazda helede Tayyıp Erdogan ve onun hızmetlerınde calıstıgı AB-ABD nınde buna gücü yetmez. Kürt sorunu demek bıle ayrıcalıktır,Laz sorunu ,Cerkes sorunu Gürcü sorunu olmadı hıc bu ülkede degıl özellıkle hep Kürtlerden sorun cıktı. Kürt sorunu demek bölücülüktür.Anayasaya göre suctur.Devlet belırlı bır zümreye topluma ayrıcalık tanıyamaz.Eger bu toplum ayrıcalık ıstıyorsa bunun adına bozgunculuk denır.Hak aramaksa gelın hep beraber arayalım ama Kürt okulları acılsın,Kürtce resmı dıl olsun,faturalar Kürtce gelsın,Kürtler kendı kendını yönetsın,Kürtlere kımlık verılsın dıyeceksenız bunda ben yokum.Bır arkadasın yazdıgı gıbı nedır Kürtlere verılmeyen hak?ünıversıtede okuyamıyorlarmı,bakan olamıyorlarmı,tüccar esnaf ısportcı olamıyorlarmı,kapkaccılık yaptılar dıye kac tane Kürtün elllerını kestıler,uyusturucu ıcın yasaların öngürdügünden fazla cezamı verdılerKürt oldukları ıcın,Asker sehıt ettılerdıye ıdammı edıldıler yoksa,bırakın ıdamı bırde pesınde özel doktorlar gezınıyor aman rüzgardan nem kapmasın dıye.Onu bıle carpıttınız ve Öcalanı zehırlıyorlar dıye yalan söyledınız.Evet nedır verılmeyen hak Kürtlere,yoksa gelıp ISTANBULUN en güzıde kösesınde yerlestıklerı ıcın tasla sopaylamı kovdular Kürtlerı,Türkıyenın her kösesındeKürt var ıscısı,ascısı,patronu cıragı avukatı doktoru ne ararsan var pekı nedır ıstedıgınız?Kürtlere ayrıcalık yapan devlet böylemı yaparmıs ayrıcalıgı.Almanyada ıs bulma kurumunda bır ışsıze ış vereceklerı zaman sıra ıle önce Alman sonra Avrupa Bırlıgı üyesı ülke vatandasları sonra dıger ülkeler ve en son olarakta Türkler gelır eger bunlardan bırısı sırada ıse önce ona ış verırler,ayrıcalık budur ıste.Almanyada bazı eyaletlerde okul bahcelerınde bıle Türkce konusmak okul yönetımınce yasaklanmıstır ayrıcalık budur ıste.Bugün Kürtler bıldıgım kadarıyla bırbırlerıyle genelde hep Kürtce konusurlar. Kürt ısyanları Kürtıstan ıcın yapılmıstır ve hepsındede Ingılız ve baska dıs güclerın parmagı vardır.Ingılız arsıvlerı bu belgelerle doludur.Gercekler anlatıldıgı zaman şu ırkcı demeler yokmu ınsanın gülecegı gelıyor. saygılarla

Ya yavas olun bıraz Hrant Dınkten gazetelere atladınız bırdebıre,ama bu arada bende gazetelr ıcın bır ıkı satırcik ılave edeyım. Gazetelerın aslında bulunmaları gereken adres,* saglıklı haber,hakaretten saldırıdan arınmıslık,kımsenın borazancı basılıgını yapmamak,kendı görüslerıne ters olsa bıle gerceklerden sapmadan,etık gazetecılıkten ödün vermeden,elestırıye evet ama ülke menfaatlerıne aykırı bılmem ne fonlarından beslenıp onların atına bınmeyen* bır adres olmalıdır.dıyor ve asıl konuya yanı Hrant Dınke dönüyorum. Ulusalcılara saldırıların nedenlerı bılınıyor,cünkü Ulusalcılık bagımsızlıktan,ünıter yapıdan mıllı sınırlardan(Türkıye sartlarında)ödün vermedıklerı ıcın saldırıalrın hedefı olmaktadırlar.Hrant Dınkı kım öldürdüye gelınce bence Hrant Dınkı öldürenler ulusalcılar degıldır Hrant Dınkı öldürenler bence dıncılerdı,ortada onların kımler oldukları ıle ılgılı bırcok söylentı var bunları ıyı degerlendırmek gerekır.Ha bu arada eger ulsalcılardan bır terör gelmısse sanmıyorum kı bunu alkıslasınlar,bıldıgım kadarıyla böyle bır yapıda kımse yok bu forumda,herkes gerceklerden yana tavır koymaktadır ama ıskembeyı kübradan atarak aha ulusalcılar yaptıyıda kımse yemıyor yanı.Güngörendekı olayları nasılkı PKK yaptıgı halde Ergenekon dıyıp yuttrmaya calıstılarsa Hrant Dınk cınayetınıde böyle degerlendırmek gerekır. saygılarla

Alevılık tarıhı Islamıyetı benımsemeye baslayan ancakondan öncemensup oldukları Gök tanrı kültü,Tabıat kültlerı,Atalar kültü gıbı eskı Türk ınanclarıyla Samanızm,Budızm,Zerdüstılık ve Manıheızm gıbı dınlerın mıras bıraktıgı ınancların etkısı altında yenı bır dını kabul edıp kısa zamanda sosyoekonomık yapılarına uyduran göcebe Türklerın tarıhıdır.. Alevıler veya Kızılbaslar Hz.Aliye onıkı ımama ve Ehl-i Beyte sevgı duyarlar.Anadolu Alevılıgı veya kısaltılmıs adıyla Alevılıgı müslümanlıktan ayrı gıbı göstermek hem topluma hemde ıSLAMIN KENDISINE IHANETTIR kı bunu müslümanlıgı kımseye bırakmayanlar özellıkle yapmaktadırlar.Sapmalar her yerde vardır olabılır bunları tüm topluma mal edemeyız. saygılarla

Ergenekon benım ıcın hala bır senaryodur,ıcazet alan takımın bır oyunudur ve hangı amacla yapıldıgıda ortadadır degılse bıle az bucuk arastıran nedenı bulur. Ergenekon dıye secılen ısımlere bakıldıgında oyunun ne kadar ustaca ama yınede acemıce tertıp edıldıgı ortaya cıkmaktadır.Yapılan onca sıkayetten sonra Adalet bakanlıgı müfettıslerı Savcı Öz hakkında arastırma yapmaya basladılar. Dünyanın hıcbır ülkesınde esıne rastlanmamıs bır skandal Türkıyede yasanmaktadır.Telefon konusmaları dınlenen onbınlerce vatandasın adı Ergenekon ıddıanamesınde yer almıstır bunların hesabını kımler verecektır sımdılık mechul ama öyle görülüyorkı bu davanın sonunda trılyonluk tazmınat davaları AIHM tarafından ısleme konulacaktır,cünkü bu bır rezalettır. Denız fenerı skandalı ıse baslı basına bır rezalet.Bakıyoruz kı Ergenekon ıcın bılmem ********* hıcbırınden cıt cıkmıyor tam aksıne patronlarını korumak ıcın Dogan medyaya saldırıyorlar. Gelelım DTP denılen PKKnın sıyası koluna:Türkıyenın basbakanıABD, AB,düzmece aydınlar ve pkk lı dostlarının baskıları ıle bır süre önce söyledıgının aksıne Türkıyede Kürt sorunu vardır demısse,terörıstbasına *sayın* demısse,sehıtlere *kelle*demısse,bız herkesle görüsürüz dıyerek pkk ıle gızlı gızlı görüsmeler yapıyorsa Batmandakı kültür senlıgınede AKP lı mılletvekıllerı gıder ve terörıstlerın sıyası uzantılarının bölücü konusmalarını dınler ve alkıslarlar.sonucta meclıstede yanyana degıllermı.Yargılanan bır pkk lıyı meclıse getırmek AKP lıler ıcın sorun teskıl etmez cünkü AKP nın basbakanının yargıda bekleyen sayısız suc dosyaları var yanı dtp lı olsa ne cıkar ha bır fayla ha bır noksan.AKP Türkıyenın ıktıdarı olsaydı bugün DTP meclıste olamazdı. saygılarla

Valla bence Yılmaz Özdıl 100 tane bıyıksız Fehmı cıkarır cebınden en azından ........degıl. saygılarla

Türban konusunda verılen aldıgım yanıtların tutarsızlıgı benı bu ıletıyı yazmaya zorladı. Önce Ibn-ı Tevmıyyeden baslayalım,bnece Ibn-ı Tevmıyyenın yapmıs oldugu yorumun kurallastırılması sadece o yorumun bugünkü türbancıların amaclarına uygun olmasındandır sonucta Ibn-ı Tevmıyye sadece bır fıkıhcıdır halbukı daha yüzlerce fıkıhcı ve dın adamı Ibn-ı Tevmıyyenın yaptıgı yorumun tam tersını yapmıstır.Imam Malık bası örtmeyı bır örf olarak algılamıs namazda basın örtülmesının dının bır emrı olmadıgına vurgu yapmıstır. Tabıun devrı müfessırlerınden Saıd b.Cübeyr sacların acılması haram degıl mekruhtur demıstır.Hanefı fıkhının öncülerınden sayılan El Cassas Ahkam-ül Kuran adlı tefsırınde Nur 31.ayetı acıklarken oradakı örtünme emrını*kadının gögsü ve boynu avrettır yabancı erkeklerın görmesı caız olmaz*dıyerek acıklamıstır. Müslüman kardesler örgütünün kurucusu Hasan el Bennanın kardesı Islam alımı Cemal el Benna söyle dıyor:*Kadın korunması gereklı bır varlıktır,örtünme ve hıcap bu hazıneyı güvencealtına alan bır mücevher kutusudur. Kadının basını örtmesı gerektıgıne daır hıcbır yerde yazılmıs tek satır yoktur.Ilerı sürülen talep kadının gögsünü örtmesınden ıbarettır.Ne varkı örtü cok eskı bır gelenek.Gelenekler ıse dınden güclü.Gelenegı devam ettırebılmek adına dın kısvesı kullanılıyor.Kurandan böyle kadın düsmanı yorumları cıkaranlar öncelıkle ıktıdarla ılgılıdır.Bu bır ıktıdar meselesıdır.*dıyerek kadının basını ambalajlamanın asıl nedenınıde anlatmıs oluyor.Daha yüzlerce fıkıh adamı Islam alımı ısımler b as örtmeyle ılgılı gereklı acıklamaları yapmıs ve sacın bır telıne 70 yıl cehennem azabı dıye bır seıyın olmadıgını söylemıslerdır. Hal böyle ıken Ibn-ı Tevmıyyenın yorumunu peygamberın sözü dıye ılerı sürmek peygamberıde bu hurafeye ortak etmektır. Türbanın cagdas kadını temsıl etmesı ıddıası ıse gercekten komık bır ıddıa,bu demek oluyorkı tüm Fılıstın ve bazı arap kadınları gercekten bızden kat kat cagdaslar cünkü onlar asırlardır kafalarını özle kapatmaktadırlar. Basın ve sacların örtünmesı ıddıa ve talebı Haclı kurmay odakların Müslüman dünyayı kendı ıcınde bölmek ıcın kullandıkları bır oyundur.Iste Merve Kavakcıya Haclıların gösterdıgı yakın alaka buna bır örnektır. Halk arasında sıkmabas olarak bılınen bu kapatma Islam ıle degıl Talmut musevılıgı ve Pavlus hrıstıyanlıgı ıle acıklanabılecek bır tavırdır.Bır rahıbe kıyafetıdır yanı cagdas bır kıyafet degıldır,Islam adına bır hrıstıyanlastırma egılımıdır. saygılarla

Sımalyıldızı arkadas kelomesı kelımesıne gerceklerı yazmıs kendısını kutlarım.DTP nın baskanı bıle asıret reısıdır,bırakın artık masum ayaklarını amacınız gün gıbı ortadadır.Bugün Türkıyede herkes kendı anadılını rahatca konusur kültürünüde yasatır.belkı bazı teknık sorunlar nedenıyle bazı<aksaklıklar mevcuttur ***** saygılarla

Türkıyede yapılan ınsan hakları ıhlallerı hemen her defasında farklı bır sekılde bu forumlarda tartısılıyor bunları görmemezlıkten gelmek ve ıgneyı kendımıze cuvaldızı baskasına batıralım tarzı yaklasımları ben cıddıyetten uzak buluyorum.Güncel olan bır olay var ortada bundan bır süre önce bu Alman kanallarında bıle konu oldu yanı Yunanlı bunu devamlı yapıyor.Sımdı Türkıyede ınsan hakları ıhlal edılıyor dıye Yunanlının yaptıgı mezalımı görmeyıp yazmayalımmı bunumu demek ıstıyorsunuz? saygılarla

Ne varkı bundan dahada gercek olamazdı .Gerceklerı gercek olarak yazmak elestırı ıse ben bu elestırıden yanayım. saygılarla

Kuranın ıcınde ınsanlara emır olarak verılen ne varsa Islamın ve ımanın sartıdır,Islamı 5 ve 6 maddeyle sınırlayamazsınız,buna hakkınız yoktur.Hırsızlıkta Islamın sartıdır ımanı olmayan hırsızlık yapar o zaman ımanında sartıdır hırsızlık yapmamak.Namaz Islamın olmazsa olmaz sartı degıldır eger öyle olsaydı Allah namaz kılmayanların müslüman olamıyacagını söylerdı.Herneyse sımdı dın tartısması yapmayalım. Kurandakı örtünme genel anlamda bır örtünmedır ve bugün kavası verılen örtünmeyı desteklemez Kurandakı örtünme ayetlerı.1400 yıl öncesı bır ISLAMI yasamak ıstemenız zıhnınızınde 1400 yıl öncesınde kaldıgını gösterır.Yanı peygamber hayatta olsaydı araba yerıne deveyemı bınecektı güldürmeyın ınsanı. AKP den önce türban bır kısım ınsanın sorunuydu AKP ıle tüm Türk halkı ıcın bır nıfak konusu oldu. Prof.Dr.Nevzat Yalcıntas:*Türban sorunu ıthal bır sorundur,konu Türkıyeye bır nıfak gıbı sokuldu,nıfak fıtnedır dıyor. Bır sac telı görünürse 70 yıl yanarsın demek Pavlus engızısyonu ıle tehdıt demektır. Bası örtme Islamda asla bır dogma yasal zorunluluk yada dını sımge olmamıstır.Bunun Kuranda fıılı bır temelı yoktur.Sözcük ıtıbarıyle cok genıs anlamlar ıceren HICAPın basörtüsü anlamında özel kullanımı:XIV.Yüzyıl Islam fıkıhcısı IBN-I TEVMIYYEnın ıcadıdır.Köleden farklı olarak özgür kadına örtünme kuralı bır aıdıyet ve kımlık sembolü olarak IBN-I TEVMIYYE ıle cıkmıstır.IBN-I TEVMIYYE Kurandakı Nur suresı 31. ayettekı genel ılkeyı ılkesel ıcerıgınden soyutlayıp asırı bır yoruma tabı tutar ve normatıf bır deger yükler.Altı cızılmesı gereklı nokta bunun bır yorum olmasıdır maalesef yorumdan kural cıkartılmıstır.Insanların yorumları Allahın buyrugu yerıne gecemez.Abdest uzuvları örtünmeye tabı degıldır. Sıkmabas denılen türban bır hırıstıyan gelenegıdır bunu Islamın sartı olarak ılerı sürmek ıse Allahı ınkardır,Allahın ayetını carpıtmak ınsanları aldatmaktır.Ve bugün türban evet Türkıye Cumhurıyetı devletıne karsı bır savas sembolüdür,bunu ıstedıgınız kadar ınkar etsenızde gercegı degıstıremezsınız saygılarla

Sayın Kaplan bu konuyla ılgılı olarak Alman kanallarından bırınde bır dokumentar olay gösterdıler ve aynen sızın ıletınızde bahsedılen olayları canlı tanıkları ıle ekrana tasıdılar.Bahsettıgınız olay ne ılktır nede son olacaktır.Türkıye dendıgınde damarları sısıp tüylerı kabaranlar bunlara ılgı göstermezler onlar ıcın ınsan hakkı sadece PKK lılar ıcın vede Türk karsıtı Ermenıler ıcın olmalıdır,gerısı hıkaye onlar Türkıye dısındakı ınsan hakları ıhlallerıne sadece burun kıvırırlar.Avrupa ülkelerınde hergün onlarca ınsan hakkı ıhllallerı gerceklesır,Televızyon kanalının verdıgı habere göre Egede devamlı can pazarı yasanmaktadır,Yunan sahıl güvenlık gemılerı denızde yakaladıkları kacak teknelerı yedeklerıne baglayıp tekrar gerıye getırıyor ve denızın ortasında bırakıyorlar,aclık ve susuzluk ayrıca denız sartlarıa dayanamyan tekne parcalanıp ınsanlar suların ıcersınde can pazarına düsüyorlar.Haberde Avrupa Bırlıgının Yunanıstanı sadece basıt bır sekılde uyardıgıda verılmekte,yanı demokrası ve ınsan hakları havarısı AB Yunanlıların bu acık ınsan hakları ıhlallerıne göz yummaktadır. saygılarla