Admin

Apple, ABD'deki ilk sendikalı perakende mağazasını kapatıyor Apple Inc., Maryland'in Towson kasabasında bulunan ve son yıllarda, iPhone üreticisinin çalışanları tarafından yürütülen nadir bir sendikalaşma çabasının merkezi olarak ulusal çapta dikkat çeken perakende mağazasını kapatıyor. Şirket Perşembe günü yaptığı açıklamada, Towson Town Center alışveriş merkezinde yer alan mağazanın Haziran ayında kalıcı olarak kapatılacağını ve yerine yeni bir mağaza açılmayacağını bildirdi. Apple, yaptığı açıklamada, kapatma kararının alışveriş merkezindeki "çeşitli perakendecilerin ayrılması ve koşulların kötüleşmesi"nden kaynaklandığını belirtti ve bu kararı "zor bir karar" olarak nitelendirdi. Çalışanlar, Apple'ın mağazayı müşterilere kapatıp personel, yöneticiler ve insan kaynakları temsilcileriyle bir toplantı düzenlediği Perşembe sabahı bu gelişmeden haberdar edildi. Apple ayrıca Haziran ayında, Connecticut'taki Trumbull Mall ve San Diego yakınlarındaki North County Mall'da bulunan mağazalarını da kapatıyor. Crate & Barrel ve Banana Republic de dahil olmak üzere çeşitli perakendeciler yakın zamanda Towson alışveriş merkezinden ayrılmış olsa da, pek çok çalışan bu kararın kendilerini hazırlıksız yakaladığını ve mağazanın sendikalı statüsünün kendilerine bir miktar koruma sağladığına inandıklarını ifade etti. Apple, "Towson çalışanlarının, toplu iş sözleşmesi uyarınca Apple bünyesindeki açık pozisyonlara başvurma hakkına sahip olacaklarını" belirtti. Ancak, Haziran ayında kapatılması planlanan diğer iki mağazanın çalışanlarının aksine, Towson çalışanlarına yakındaki diğer mağazalara geçiş (transfer) imkanı sunulmuyor. Şirket açıklamasında ayrıca, "Dünya genelindeki perakende mağazalarımızı ve sunduğumuz hizmetleri genişletmek ve iyileştirmek adına yatırımlarımıza devam ederken; müşterilerimizin ihtiyaçlarını en iyi şekilde karşılayabildiğimizden emin olmak amacıyla mevcut mağazalarımızı değerlendirme sürecini titizlikle sürdürüyoruz," ifadelerine yer verdi. Towson çalışanlarını temsil eden Uluslararası Makinistler ve Havacılık İşçileri Birliği (International Association of Machinists and Aerospace Workers), bu kararı "sendika kırma" (sendika karşıtı bir hamle) olarak nitelendirdi. Sendika temsilcisi yaptığı açıklamada, "Apple'ın, toplu iş sözleşmesinin çalışanların başka mağazalara geçişine engel teşkil ettiği yönündeki iddiası tamamen asılsızdır; bu iddia, söz konusu kapatma kararının sendikayı tasfiye etmeye yönelik art niyetli bir girişim olduğu yönünde ciddi endişeler doğurmaktadır," dedi. Sendika ayrıca, "tüm yasal seçenekleri değerlendirdiğini ve Apple'ı hesap vermeye zorlamak adına seçilmiş yetkililer ve diğer destekçilerle iş birliği yapacağını" ekledi. Şirketin ABD'deki sendikalı statüye sahip diğer mağazası olan Oklahoma City'deki şube ise faaliyetlerine devam ediyor. Apple perakende mağazalarını nadiren kapatır; ancak zaman zaman daha büyük mağazaların yakınında bulunan şubelerini kapatma, mevcut mağazaların yerine bitişik bölgelerde yenilerini açma ya da azalan müşteri trafiği ve benzeri faktörler nedeniyle belirli lokasyonlardan tamamen çekilme yoluna gidebilmektedir. Geçen yıl şirket, Çin'de ilk kez bir mağaza kapattı. Kaynak: BB

Tankerlere, boğazın kullanımı için İran'a geçiş ücreti ödememeleri çağrısı yapıldı Hürmüz Boğazı'ndan geçmek isteyen tankerlere; Salı günü üzerinde uzlaşılan ateşkesin, su yolundaki trafiği yeniden başlatmayı başaramamasının ardından, geçiş izni karşılığında İran'a para ödememeleri tavsiye ediliyor. Anlaşmanın, boğazın yeniden açılmasını da kapsaması öngörülüyordu; ancak İran, gemilerin kendisinden izin alması gerektiğini, aksi takdirde hâlâ "hedef alınıp imha edilebileceklerini" ima etti ve güvenli geçiş karşılığında bir ücret talep edebileceğini belirtti. Tanker firmalarını temsil eden bir grup olan Intertanko'dan Phil Belcher, "Geçiş ücreti ödemenin, bu sorunu çözmek için doğru bir yöntem olduğuna inanmıyoruz," dedi. Belcher, BBC'ye verdiği demeçte, "Bunun, müzakerelerin başlangıç noktalarından biri gibi görünmesine hayret ediyoruz," ifadelerini kullandı. ABD Başkan Yardımcısı JD Vance, İsrail ve Lübnan'da devam eden hava saldırıları ve bu hayati önemdeki deniz yolu üzerindeki çıkmaz nedeniyle halihazırda tehlikeye girmiş gibi görünen ateşkes anlaşmasının ayrıntılarını netleştirmek amacıyla, Cumartesi günü Pakistan'ın başkenti İslamabad'da İran hükümeti temsilcileriyle bir araya geliyor. Belcher; 190 bağımsız tanker işletmecisini ve dünya petrol tankeri filosunun yarısından fazlasını temsil eden Intertanko'nun, "her an bir saldırı gerçekleşebileceği" gerekçesiyle üyelerine boğazı kullanmamaları yönündeki tavsiyesini sürdürdüğünü söyledi. Belcher, "Gemilere yönelik tüm saldırıların durduğu, gemilerin geçişi için bir tür 'gönüllüler koalisyonu' gözetiminin sağlandığı ve İran'ın boğaz üzerinde egemenlik hakkı iddia etmediği kalıcı bir çatışma sonlanması gerçekleşene dek, Boğaz'ın güvenli olduğuna inanmıyoruz," dedi. Geçiş ücreti talep etmenin, "uluslararası hukuk ve uluslararası su yollarından serbest geçiş ilkelerinin tamamına aykırı olduğunu" belirtti. Belcher, "Şu an itibarıyla Hürmüz Boğazı, İran ordusunun fiili yönetimi altındadır," dedi. İran ordusunun bir kolu olan İran Devrim Muhafızları Ordusu (IRGC), İran'ın ekonomik faaliyetlerinin büyük bir kısmını denetlemektedir; ancak ABD ve AB tarafından terör örgütü listesine dahil edilmiştir. Belcher, "IRGC, terör örgütü olarak tanımlanmış bir yapıdır; dolayısıyla bir terör örgütüne para ödemekten kaçınılmalıdır," dedi. Mevcut savaşın başlamasından bu yana İran, bu kritik su yolundan geçen trafik için yeni kurallar getirmek istediğini çeşitli vesilelerle dile getirdi. Bazı medya organları, Tahran'ın planının; geçiş ücreti olarak gemi başına 2 milyon dolar (1,5 milyon sterlin) talep etme hakkını içerdiğini ve elde edilecek gelirin, boğaza kıyısı bulunan iki ülke olan İran ile Umman arasında paylaşılmasını öngördüğünü öne sürdü. Bu haftanın başlarında Başkan Trump, ABD ve İran'ın söz konusu ücretleri "ortak bir girişim" çerçevesinde tahsil edebileceğini dile getirmişti. Ancak daha sonra geri adım atıyor gibi göründü ve sosyal medyada şu paylaşımı yaptı: "İran'ın Hürmüz Boğazı'ndan geçen tankerlerden ücret talep ettiğine dair haberler var. Umarım böyle bir şey yapmıyorlardır; eğer yapıyorlarsa da, derhal durdursalar iyi olur." Denizcilik güvenliği ve emniyetinden sorumlu Birleşmiş Milletler kuruluşu olan Uluslararası Denizcilik Örgütü'nün Genel Sekreteri Arsenio Dominguez, BBC'ye verdiği demeçte, ülkelerin halihazırda tesis edilmiş olan seyrüsefer serbestisi hakkına saygı duymaları gerektiğini belirtti. Dominguez, "Uluslararası hukuka uygun olarak, uluslararası boğazlar aslında herkesin kullanımına açıktır; bu nedenle de buralarda herhangi bir geçiş ücreti kısıtlaması getirilmemelidir," dedi. Savaş, boğazdan geçen tanker trafiğini yok denecek kadar az bir seviyeye indirdi. Çatışmaların patlak vermesinden önce her gün ortalama 140 geminin geçiş yaptığı ve dünya petrol ile gaz arzının beşte birini taşıdığı bu güzergahta, Salı gününden bu yana sadece 15 gemi sefer yapabildi. Körfez'de, çoğu kargo yüklü olmak üzere yaklaşık 800 gemi mahsur kaldı. Engelleme ne kadar uzun sürerse, küresel petrol, gaz ve gübre arzı üzerindeki etkisi de o denli büyük olacak; bunun sonucunda yakıt, elektrik, gıda ve ilaç fiyatları üzerinde dünya çapında zincirleme bir etki yaşanması bekleniyor. İsveçli tanker şirketi Stena Bulk'ın CEO'su Erik Hanell, aksamanın ne zaman sona ereceğinin henüz netleşmediğini; ancak şirketinin, gemilerdeki mürettebat için geçişin %100 güvenli olduğundan emin olana dek, tartışmalı boğazı kullanmaya yönelik herhangi bir adım atmayacağını ifade etti. Hanell, "Güvenlik garantilerine ihtiyacımız var," dedi. "ABD ile çeşitli denizcilik çevreleri —ve belki de İran— arasında görüşmelerin sürdüğünü biliyorum; ancak bu aşamada elimizdeki bilgiler sınırlı." Hanell, Stena'nın İranlılarla doğrudan bir teması bulunmadığını; bu nedenle, "bağımsız bir şirket olarak" veya resmi kanallardan herhangi bir bilgi gelmediği sürece, geçiş ücreti ödemeyeceklerini söyledi. Hanell sözlerine şöyle devam etti: "Uzun vadede, Hürmüz Boğazı'ndan geçmek için ücret ödemek, tıpkı Manş Denizi'ni kullanmak için ücret ödemek gibi bir şey olurdu." "Bu, içinde yaşamaya devam etmek isteyeceğimiz türden bir dünya değil. Uzun vadede kesinlikle kaçınmak istediğimiz bir durum." Kaynak: BBC

Kaynaklar: İran'ın yeni dini lideri ağır ve yüzünde kalıcı hasar bırakan yaralar taşıyor İran'ın yeni Dini Lideri Mojtaba Khamenei'nin, savaşın başında babasını öldüren hava saldırısında aldığı ağır yüz ve bacak yaralarından hâlâ iyileşme sürecinde olduğu; liderin yakın çevresine mensup üç kişi tarafından Reuters'a aktarıldı. Her üç kaynak da, Tahran'ın merkezindeki dini liderlik yerleşkesine düzenlenen saldırıda Khamenei'nin yüzünün tanınmaz hale geldiğini ve bacaklarından birinde veya her ikisinde ciddi yaralanmalar meydana geldiğini ifade etti. Hassas konuları görüşürken kimliklerinin gizli kalmasını talep eden kaynaklara göre, 56 yaşındaki lider yaralarından iyileşme sürecini sürdürüyor ve zihinsel yetilerini tam olarak koruyor. Kaynaklardan ikisi, Khamenei'nin üst düzey yetkililerle yapılan toplantılara sesli konferans yoluyla katıldığını; savaş ve Washington ile yürütülen müzakereler de dahil olmak üzere önemli konulardaki karar alma süreçlerinde aktif rol aldığını belirtti. Khamenei'nin sağlık durumunun devlet işlerini yürütmesine elverip elvermediği sorusu, İran'ın son on yılların en büyük tehlikesiyle yüzleştiği bir dönemde gündeme geliyor; zira Amerika Birleşik Devletleri ile yürütülecek ve büyük önem taşıyan barış görüşmeleri Cumartesi günü Pakistan'ın başkenti İslamabad'da başlıyor. Khamenei'nin yakın çevresine mensup kişilerin aktardığı bu bilgiler, liderin sağlık durumuna dair haftalardır ortaya konan en ayrıntılı tasviri oluşturuyor. Reuters, söz konusu tasvirlerin doğruluğunu bağımsız kaynaklar aracılığıyla teyit edemedi. Hava saldırısının ve ardından 8 Mart'ta babasının yerine lider olarak atanmasının üzerinden geçen süre zarfında Khamenei'ye ait hiçbir fotoğraf, video veya ses kaydının yayımlanmamış olması nedeniyle; liderin nerede olduğu, sağlık durumu ve ülkeyi yönetme kapasitesi konuları kamuoyu nezdinde hâlâ büyük ölçüde bir sır perdesiyle örtülü durumda. İran'ın Birleşmiş Milletler Daimi Temsilciliği, Khamenei'nin yaralarının ciddiyetine veya liderin neden henüz hiçbir görsel ya da işitsel kayıtta yer almadığına dair Reuters tarafından yöneltilen sorulara yanıt vermedi. Khamenei; ABD ve İsrail tarafından başlatılan savaşın ilk günü olan 28 Şubat'ta, 1989'dan bu yana ülkeyi yönetmekte olan babası ve selefi Ayetullah Ali Khamenei'nin hayatını kaybettiği saldırıda yaralanmıştı. Mojtaba Khamenei'nin eşi, kayınbiraderi ve görümcesi de, söz konusu saldırıda hayatını kaybeden diğer aile fertleri arasındaydı. Khamenei'nin yaralarının ciddiyetine ilişkin İran makamlarından henüz herhangi bir resmi açıklama gelmedi. Ancak, Yüce Lider olarak atanmasının ardından, devlet televizyonundaki bir haber sunucusu onu, savaşta ağır yaralananlar için kullanılan bir terim olan "canbaz" (janbaz) olarak nitelendirdi. Hamaney'in yaralanmalarına ilişkin anlatımlar, ABD Savunma Bakanı Pete Hegseth'in 13 Mart'ta yaptığı ve Hamaney'in "yaralı ve muhtemelen yüzünün şeklinin bozulmuş" olduğunu söylediği açıklamayla örtüşüyor. ABD istihbarat değerlendirmelerine aşina bir kaynak, Reuters'a verdiği demeçte, Hamaney'in bir bacağını kaybettiğine inanıldığını belirtti. CIA, Hamaney'in sağlık durumu hakkında yorum yapmaktan kaçındı. İsrail Başbakanlık Ofisi ise sorulara yanıt vermedi. Orta Doğu Enstitüsü'nden kıdemli uzman Alex Vatanka, yaralanmalarının ciddiyeti ne olursa olsun, bu yeni ve deneyimsiz liderin, babasının elinde bulundurduğu o geniş kapsamlı gücü kullanabilmesinin pek olası olmadığını ifade etti. Vatanka, yeni liderin bir yandan sürekliliği temsil ettiği düşünülse de, babasıyla aynı düzeyde, kendiliğinden kabul gören bir otorite inşa etmesinin yıllar alabileceğini sözlerine ekledi. "Mücteba bir ses olacaktır; ancak bu, belirleyici ses olmayacaktır," dedi. "Kendini güvenilir, güçlü ve her şeyin üzerinde bir ses olarak kanıtlaması gerekiyor. Rejimin bir bütün olarak, izleyeceği yol konusunda bir karar vermesi şart." Hamaney'in yakın çevresinden bir kişi, Yüce Liderin görüntülerinin bir veya iki ay içinde yayınlanmasının beklenebileceğini ve hatta kendisinin o dönemde kamuoyu önüne çıkabileceğini söyledi; ancak her üç kaynak da, Hamaney'in ancak sağlık durumu ve güvenlik koşulları elverdiğinde ortaya çıkacağını özellikle vurguladı. 'DÜNYA GÖRÜŞÜ HAKKINDA PEK FAZLA BİLGİMİZ YOK' İran'ın teokratik yönetim sisteminde nihai gücün, 88 ayetullahın oluşturduğu bir meclis tarafından atanan, saygın bir Şii din adamı olan Yüce Lider tarafından kullanılması öngörülmüştür. Lider; seçilmiş Cumhurbaşkanını denetlemenin yanı sıra, güçlü bir siyasi ve askeri kuvvet olan Devrim Muhafızları da dahil olmak üzere, paralel kurumları doğrudan komuta eder. İran'ın ilk Yüce Lideri Ayetullah Ruhullah Humeyni, devrimin karizmatik lideri ve döneminin en bilgili din adamı sıfatıyla, sorgulanamaz bir otoriteye sahipti. Onun halefi Ali Hamaney ise, selefine kıyasla daha az saygı duyulan bir din adamı olsa da, daha önce İran Cumhurbaşkanı olarak görev yapmıştı. 1989'daki atanmasının ardından, kısmen Devrim Muhafızları'nın gücünü pekiştirerek, otoritesini sağlamlaştırmak için onlarca yıl harcadı. Üst düzey İranlı kaynaklar daha önce Reuters'a verdikleri demeçlerde, oğlu Mojtaba'nın aynı şekilde mutlak bir güce sahip olmadığını belirtmişlerdi. Babasının suikasta kurban gitmesinin ardından onun en üst makama gelmesine yardımcı olan Devrim Muhafızları, savaş süresince stratejik kararlar konusunda baskın ses olarak öne çıktı. İran'ın BM Daimi Temsilciliği, Muhafızlar ve yeni Yüce Lider tarafından kullanılan güce ilişkin sorulara yanıt vermedi. Yetkililer ve içeriden bilgi sahibi kişiler, babasının ofisinde etkili bir figür olarak görev yapan Hamenei'nin, daha önce İslam Cumhuriyeti'nin en üst kademelerinde iktidar kullanımına dahil olarak yıllar geçirdiğini ve bu süreçte üst düzey Muhafız figürleriyle bağlar kurduğunu ifade ettiler. Orta Doğu Enstitüsü'nden Vatanka, Hamenei'nin Muhafızlarla olan bağlantıları nedeniyle babasının sertlik yanlısı yaklaşımını sürdürmesinin muhtemel olduğu yönünde yaygın bir görüş bulunsa da, onun dünya görüşü hakkında pek fazla şey bilmediğimizi söyledi. Hamenei'nin Yüce Lider sıfatıyla İran halkıyla kurduğu ilk iletişim 12 Mart'ta gerçekleşti; bir televizyon haber sunucusu tarafından okunan yazılı bir açıklamada, Hürmüz Boğazı'nın kapalı kalması gerektiğini savundu ve bölge ülkelerini ABD üslerini kapatmaları konusunda uyardı. O tarihten bu yana ofisi, 20 Mart'ta Fars Yeni Yılı'nı kutladığı —ve bu yılı "direniş yılı" olarak adlandırdığı— açıklama da dahil olmak üzere, kendisinden gelen birkaç kısa yazılı açıklamayı daha kamuoyuyla paylaştı. İran'ın savaş duruşu, diplomasiye yaklaşımı, komşularıyla ilişkileri, ateşkes müzakereleri ve iç karışıklıklara dair kamuya açık politika açıklamaları ise diğer üst düzey yetkililer tarafından yapıldı. İNTERNETTE 'MOJTABA NEREDE?' TEMALI MEMELER DOLAŞIYOR Ülkenin kesintili internet erişiminin elverdiği ölçüde, İran sosyal medyasında ve mesajlaşma uygulaması gruplarında Hamenei'nin yokluğu hararetle tartışılıyor; sağlık durumu ve ülkeyi fiilen kimin yönettiği konularında komplo teorileri hızla yayılıyor. İnternette dolaşan popüler memelerden biri, bir spot ışığının altında duran boş bir sandalyenin fotoğrafından ve "Mojtaba nerede?" sloganından oluşuyor. Bununla birlikte, Devrim Muhafızları'na bağlı gönüllü bir paramiliter grup olan Besic milislerinin üst düzey bir üyesi de dahil olmak üzere bazı hükümet destekçileri, ABD ve İsrail'in düzenlediği ve ülkenin lider kadrosunun önemli bir bölümünü halihazırda yok etmiş olan hava saldırısı dalgalarının yarattığı tehdit göz önüne alındığında, Hamenei'nin gözlerden uzak durmasının (düşük profil çizmesinin) önemli olduğunu savundular. Daha alt rütbeli bir Besic üyesi de bu görüşe katıldı. "Neden halkın önüne çıksın? Bu suçluların hedefi olmak için mi?" dedi Kum şehrinden Mohammad Hosseini, bir kısa mesajda. Kaynak: R

Elon Musk’ın, emeklileri finansal felaketten kurtaracak en önemli tavsiyeleri Forbes'un detaylandırdığı üzere, dünyanın açık ara en zengin insanı olan Tesla CEO'su Elon Musk'ın, rahat bir emeklilik planı konusunda çok fazla endişelenmek zorunda kalacağı şüpheli olsa da; servetin temelleri söz konusu olduğunda, kendisi yine de bir finansal bilgelik kaynağı olarak görülebilir. Daha somut konuşmak gerekirse, Musk yakın zamanda, geleneksel emeklilik anlayışına dair belki de iddialı sayılabilecek bir savla gündeme geldi. "Moonshots with Peter Diamandis" podcast yayınına katıldığı sırada dinleyicilerine, emeklilik için 10 veya 20 yıl sonrasını düşünerek nakit biriktirmeyi bir kenara bırakmalarını tavsiye etti. Musk, "Bunun bir önemi kalmayacak," dedi; zira yapay zeka teknolojilerinin sürekli olarak yaygınlaşması, nihayetinde "evrensel nitelikte, 'istediğiniz her şeye sahip olabileceğiniz' bir gelir" sağlayan, bolluk ve bereket dolu bir çağ yaratacaktı. Musk'ın emekliliğin gelecekteki durumuna dair bu iyimser öngörülerine rağmen; eğer bu daha iyimser senaryo gerçekleşmezse diye, emeklilerin (veya yakında emekli olacakların ya da emekli olmayı düşünenlerin) dikkate almasında fayda olabilecek birkaç finansal ipucunu daha paylaştı. Gelin, bunlara bir göz atalım. Enflasyon Yüksekken Emekliler Aşırı Nakit Birikiminden Kaçınmalı Daha önceki bir X (eski adıyla Twitter) paylaşım dizisinde Musk, birikimlerinizi nakit olarak elde tutmak yerine; gayrimenkul, kripto para birimi veya —en azından sizin gözünüzde— iyi ürünler üreten şirketlerin hisseleri gibi varlıklara yatırım yapmanın çok daha isabetli bir tercih olduğunu öne sürmüştü. Bununla birlikte, Seeking Alpha'nın aktardığına göre, bu açıklamasından henüz bir yıl bile geçmemişken Musk; piyasa dalgalanmalarının yaşandığı dönemlerde tek bir yatırım aracına "tüm parayla girip" (all-in) risk almak yerine, el altında en azından bir miktar nakit acil durum fonu bulundurmanın önemine de dikkat çekti. Özellikle de emeklilerin —veya emekliliğe yaklaşanların—, olası acil durumlarda kullanabilecekleri bir miktar nakit likiditeye ihtiyaç duydukları gerçeği göz önüne alındığında, bu husus daha da büyük bir önem arz ediyordu. Sadece Sosyal Güvenlik Sistemine Güvenmeyin (Musk Bunu Bir "Ponzi Şeması" Olarak Nitelendirdi) Musk, 2025 yılında "The Joe Rogan Experience" programına katıldığı sırada, Sosyal Güvenlik sistemini meşhur bir benzetmeyle "Ponzi şeması" olarak nitelendirmiş; artan yaşam süresinin ve düşen doğum oranlarının, sistem açısından sürdürülemez bir mali tablo yarattığını belirtmişti. Tesla CEO'su, bu durumun giderek daha da kötüleşmekte olduğunu ifade etti. Bu durum bugünün emeklilerini pek etkilemeyebilecek olsa da, emekliliğe adım atmalarına henüz birkaç (veya pek çok) yıl bulunanların, bu kişinin tavsiyelerine kulak vererek, bu süre zarfında başka destek mekanizmaları oluşturmaları yerinde olacaktır — umarız ki bunu yaparken, Musk’ın StarTalk programının bir bölümünde anlattığı üzere, kıt kanaat geçinebilmek adına tamamen fasulye, sosis, pirinç ve portakala bel bağlamak zorunda kaldığı o gençlik dönemi stratejisine başvurmak zorunda kalmazlar. Kaynak: CBR

Trump’ın İran stratejisi çökerken Vance ve Kushner karşı karşıya geliyor Başkan Donald Trump’ın İran’a yönelik yeni stratejisi, kendi ekibinin temel konularda bile uzlaşamaması nedeniyle şimdiden dağılmaya başlıyor. Müzakerelerin yeniden başlamasının planlandığı tarihten sadece bir gün önce, Başkan Yardımcısı JD Vance ve Başkan’ın damadı Jared Kushner’ın, Tahran ile yürütülen nükleer görüşmelerde tamamen farklı talepleri masaya getirdikleri görülüyor. Fox News’un haberine göre Vance, İran’ın sıfır uranyum zenginleştirme kapasitesine sahip olması gerektiği konusunda ısrarcıyken; Kushner ve Özel Temsilci Steve Witkoff, yakın zamanda, ABD’nin İran’a sivil amaçlı kullanım için uranyum tedarik edeceği yönünde daha yumuşak bir anlaşma önerisini gündeme getirmişlerdi. Beyaz Saray muhabiri Peter Doocy, "America’s Newsroom" programına yaptığı açıklamada, "JD Vance, Başkan’ın kendilerine net talimatlar verdiğini söylediğinde; biz bunu, ABD’nin oraya gidip İran’a şunu söylemesi gerektiği şeklinde anlıyoruz: Zenginleştirme yok, nokta" dedi. "Yaklaşık altı hafta önce Steve Witkoff ve Jared Kushner, İranlılarla birlikte oturmuş ve şöyle demişlerdi: 'ABD size barışçıl amaçlar için istediğiniz tüm uranyumu verecek. Tek yapamayacağınız şey, bunu bir bomba zenginleştirmek için kullanmak.'" İran bu öneriyi derhal reddederek, taraflar arasındaki uçurumun ne denli derinliğini koruduğunu ve ABD’nin pozisyonunun ne kadar belirsiz bir hal aldığını gözler önüne serdi. Bu görüş ayrılığı, kritik bir dönemde ortaya çıkıyor; zira Trump, haftalarca tırmanışını sürdüren çatışmaların ardından sağlanan kırılgan ateşkesi istikrara kavuşturmak amacıyla yürütülecek ateşkes görüşmeleri için Vance, Kushner ve Witkoff’u Pakistan’a göndermişti. Ancak bu müzakereler henüz başlamadan bile, sürecin başarısızlıkla sonuçlanabileceğine dair işaretler görülüyor. CNN’in haberine göre Tahran, daha önceki görüşmelerin çökmesinin ardından oluşan derin güvensizliği yansıtırcasına, Kushner ve Witkoff yerine doğrudan Vance ile muhatap olmayı tercih edeceğini şimdiden belli etti. İranlı yetkililer ayrıca, Lübnan’da ateşkes sağlanması ve dondurulmuş varlıkların serbest bırakılması da dahil olmak üzere kilit ön koşulların henüz yerine getirilmediği uyarısında bulunarak, görüşmelerin hiç başlayıp başlamayacağı konusunda şüphelerin doğmasına neden oldular. İran ordusu, "tekrarlanan güven ihlalleri" olarak nitelendirdiği gelişmelerin ortasında, "parmaklarının tetikte olduğu" uyarısını yaparken; sözde ateşkesin varlığına rağmen bölgesel çapta çatışmalar devam ediyor. Trump ise tüm bu gelişmeler yaşanırken, çok farklı bir mesaj vermeyi sürdürüyor. Başkan Cuma günü Truth Social üzerinden yaptığı paylaşımda, “İranlılar, uluslararası su yollarını kullanarak dünyayı kısa vadeli bir şantaja tabi tutmak dışında ellerinde hiçbir kozun olduğunun farkında görünmüyorlar,” diye yazdı. “Bugün hâlâ hayatta olmalarının tek nedeni, müzakere edebiliyor olmalarıdır!” Başka bir paylaşımında ise, “İranlılar; savaşmaktan ziyade, Sahte Haber Medyasını ve ‘Halkla İlişkiler’ süreçlerini yönetme konusunda çok daha becerikliler!” ifadelerine yer verdi. Beyaz Saray, Daily Beast’in konuyla ilgili yorum talebine hemen yanıt vermedi. Bir elçiden gelen sert taleplerin, bir diğerinden gelen tavizlerin ve Başkan’dan gelen tehditlerin harmanlandığı bu çelişkili mesajlar, yönetimin; Trump’ın başkanlık döneminin en hassas müzakere süreçlerinden birine girerken bölünmüş bir görüntü sergilemesine yol açtı. Hâlâ çözüme kavuşturulmamış pek çok husus varken, bir anlaşmaya varılmasının önündeki en büyük engel İran değil, ABD’nin net bir tutum sergileyememesi olabilir. Kaynak: TDB

İran'ın ABD askeri üssüne düzenlediği ölümcül saldırının sağ kalanları, Hegseth'in iddialarını reddediyor ABD askeri personeli için, İran ile yaşanan savaştan bir gün özellikle öne çıkıyor: Askeri harekatın ikinci günü olan 1 Mart'ta, insansız bir İran dronu, Kuveyt'teki Şuayba Limanı'nda bulunan bir "taktik operasyon merkezini" vurdu; saldırıda altı ABD askeri hayatını kaybederken, çok sayıda kişi de yaralandı. Donald Trump'ın bu ölümcül gelişmelere verdiği yanıt tartışmalara yol açtı; Başkan, sosyal medyada paylaştığı önceden kaydedilmiş bir videoda, diğer hususların yanı sıra şunları söyledi: "Bu iş bitmeden önce, durum böyledir. Muhtemelen daha fazlası da olacaktır." Ancak Savunma Bakanı Pete Hegseth'in verdiği yanıt çok daha kötüydü. ABD birliklerinden hayatını kaybedenlerin durumunun önemini küçümsemeleri yönünde haber kuruluşlarına baskı yapmasından iki gün önce, zor durumdaki Pentagon şefi, İran dronuna atıfta bulunarak gazetecilere şunları söylemişti: "Arada sırada, savunma hatlarını aşıp içeri sızan bir 'kaçak' (squirter) ile karşılaşabilirsiniz." Başka bir deyişle, Hegseth'e göre Kuveyt'teki ABD askeri üssünü korumak için savunma sistemleri mevcuttu; ancak tek bir insansız dron, bir şekilde aradan sızmayı ve ölümcül hasara yol açmayı başarmıştı. Olayların bu şekilde aktarılması, şu anda, durumu birinci elden bilen kaynaklardan gelen ciddi itirazlarla karşılaşıyor. MS NOW kanalı, ağın canlı blog yayını kapsamındaki haberinde şu bilgileri aktardı: Beyaz Saray, Perşembe günü, Kuveyt'teki bir ABD askeri üssüne düzenlenen İran saldırısından sağ kurtulanların dile getirdiği ve Pentagon'un olaya dair yaptığı nitelendirmeye karşı çıkan ifadelerine değinmedi. Savaşın ilk günlerinde gerçekleşen bu saldırıda altı ABD askeri hayatını kaybetmişti. CBS News'e verdiği bir röportajda, Şuayba Limanı'na düzenlenen saldırıda yaralanan askerlerden biri, Savunma Bakanı Pete Hegseth'in olayı, savunma hatlarının arasından "zar zor sızmış" tek bir dronun işi gibi göstermesini "gerçeğe aykırı" olarak nitelendirdi. Yaralı askerlerden biri, isminin gizli kalması koşuluyla CBS News'e özellikle şunları söyledi: "Olayı, 'tek bir dronun aradan sızdığı' şeklinde resmetmek gerçeğe aykırıdır. İnsanların şunu bilmesini istiyorum: Birlik... kendini savunabilecek herhangi bir hazırlığa sahip değildi. Orası tahkim edilmiş (güçlendirilmiş) bir mevzi değildi." Ordu'nun 103. İkmal Komutanlığı'ndan saldırıdan sağ kurtulan diğer askerler röportajda, ordunun birliklerini "İran'a daha yakın, bilinen bir hedef olan son derece güvensiz bir bölgeye" taşıma konusunda hiçbir zaman "iyi bir neden" ortaya koymadığını söyledi. Sığınak korumasını "olabilecek en zayıf" olarak tanımladılar. Saldırının önlenebilir olup olmadığı sorulduğunda, bir asker "Kesinlikle evet" diye yanıtladı. İddiaların akıbeti zamanla belli olacak ve şu an için ne Pentagon ne de Beyaz Saray, askerlerin saldırı ve askeri hazırlıksızlık hakkındaki açıklamalarına ilişkin yorum yapmadı. Ancak koşullar göz önüne alındığında, bir soruşturmaya duyulan ihtiyaç son derece açık görünüyor. Nitekim, 14 yıl önce Libya'nın Benghazi kentindeki bir ABD karakoluna yapılan saldırıda dört Amerikalı hayatını kaybetmişti. Cumhuriyetçiler ve müttefikleri, o dönemdeki savunma sistemlerini sorgulamak için yıllarca uğraştılar, sayısız saat süren kongre oturumları düzenlediler ve 2014'te Cumhuriyetçilerin çoğunlukta olduğu Temsilciler Meclisi, yaşananları ayrıntılı olarak incelemek üzere özel bir komisyon kurdu. Soruşturma, Cumhuriyetçilerin komplo teorilerini hiçbir zaman doğrulamadı ve 2016'nın sonlarında sessizce çalışmalarını sonlandırdı. Parti ve yönetim için soru basit: Bingazi'deki ölümcül saldırıyla ilgili sorular yıllarca süren ayrıntılı incelemeyi gerektiriyorsa ve mevcut savunma bakanının Kuveyt'teki ölümcül saldırı hakkında yanlış iddialarda bulunduğuna dair nedenler varsa, bu da benzer bir yanıt talebiyle karşılanacak mı? Kaynak: MSNBC

Alperen Şengün'ün smacı NBA En İyi 10 hareketinde

Sabaha karşı oynanan maçta Minnesota Timberwolves Houston Rockets'ı 136 - 132 yendi 29 dakika oyunda kalan Alperen Şengün 22 Sayı 6 Ribaunt 8 Asist ve 1 Blokla oynadı Takım Arkadaşı Amen Thompson'dan kariyer gecesi 41 Sayı 9 Ribaunt 7 Asist ve 2 top çalma

Evine hoş geldin Reid, Victor, Christina ve Jeremy! Artemis II astronotları, Doğu Saatiyle (ET) 20.07'de (11 Nisan, 00.07 UTC) suya iniş yaparak, Ay çevresindeki tarihi 10 günlük görevlerini sona erdirdiler.

Genç kadınlar ve kız çocukları, Başkan Trump ve Jeffrey Epstein'ı hedef alan bir protesto dansı sergilediler. Dansçılar, göz bantları ve üzerlerine Epstein dosyalarından farklı alıntıların basılı olduğu mayolar giydiler.

1 110 447 KM'yi (690.000 mil) aşan bir yolculuğun ardından mürettebat artık neredeyse evde. Artemis II mürettebatı, bugün ilerleyen saatlerde San Diego açıklarında suya iniş yapacak; bu an karadan görülemeyecek olsa da, onları Dünya'ya dönüşlerinde karşılamak için yine de genel yönlerine doğru el sallayabilirsiniz!

Sağlık uzmanlarına göre alüminyum folyo içinde asla pişirmemeniz gereken 7 yiyecek Asidik domateslerden deniz ürünlerine kadar; bu yaygın yiyecekler, folyo içinde pişirildiklerinde alüminyumun yemeğinize sızmasına neden olabilir. Alüminyum folyo kullanışlı ve çok yönlü bir malzemedir; ancak bu parlak ve esnek metal, yemek pişirmek için her zaman en güvenli seçenek değildir. Diyetisyen, "Sebzeleri veya proteinleri fırınlamak üzere sarıyorsanız, alüminyum folyo kullanımı genellikle güvenlidir," diyor. "Folyo ile yüksek sıcaklıklarda —özellikle de asidik veya baharatlı yiyecekleri— pişirirken daha dikkatli olmanız gerekir; zira bu parlak levhaları yemek hazırlığında kullanmak, yemeğinize daha fazla alüminyum geçmesine yol açabilir. Bazı araştırmalar, aşırı alüminyum alımının nörodejeneratif hastalıklar gibi sağlık sorunlarıyla ilişkili olabileceğini öne sürmektedir; ancak bu alandaki çalışmalar hâlâ devam etmektedir." Araştırmalar sürerken Wood, mutfak kullanımı için güvenli olduğundan emin olmak adına, üzerinde "gıda sınıfı" (food-grade) ibaresi bulunan alüminyum folyoları kullanmanızı öneriyor (çoğu folyo bu niteliğe sahiptir). Her alüminyum folyo aynı kalitede üretilmemiştir. Wood, "Çok ince olan veya gıda kullanımı için tasarlanmamış folyolardan uzak durun," uyarısında bulunuyor. Ve evet; bu kural, alüminyum tepsiler için de geçerlidir. Yemeğinizi folyo üzerinde mi, yoksa folyosuz mu pişirmeniz gerektiğinden emin olamıyor musunuz? Her zaman bir alternatif mevcuttur. Wood, "Eğer işinizi fazladan sağlama almak isterseniz, bir bariyer olarak yağlı kâğıt kullanın veya bunun yerine fırına dayanıklı bir pişirme kabı tercih edin," diyor. İşte alüminyum folyo içinde asla pişirmemeniz gereken bazı yiyecekler: Mikrodalgaya Koyduğunuz Her Şey Alüminyum folyo ile mikrodalga fırın kesinlikle bir araya gelmemelidir. Mikrodalga ışınlarına maruz kalan alüminyum folyo, kıvılcım çıkmasına ve hatta yangına yol açabilir; bu durum mikrodalga fırınınızda kalıcı hasarlara veya daha ciddi sonuçlara neden olabilir. Artan yemekler genellikle alüminyum folyo içinde saklanmamalıdır; zira folyo hava geçirmez bir yapıya sahip değildir. Bu nedenle artan yemekleri cam veya mikrodalgaya uygun bir kapta saklamak, yemeği ısıtmak için doğrudan mikrodalgaya yerleştirirken size zaman kazandıracak ve işinizi kolaylaştıracaktır. Domates, Turunçgiller ve Asidik Marinatlar Asidik yiyecekler kategorisine giren domatesler, turunçgiller ve sirke bazlı marinatlar, alüminyum folyo içinde pişirilmeye uygun değildir. Wood, "Asidik yiyecekler, yemeğinize daha fazla alüminyum sızmasına neden olarak alüminyum alımınızı artırabilir; bu durum ise, zaman içinde ve yüksek miktarlarda tüketildiğinde potansiyel sağlık sorunlarına yol açabilir," şeklinde açıklıyor. Tuzlu Yemekler Tıpkı asit gibi, tuz da alüminyumun yiyeceklere geçmesine neden olabilir. İçinde önemli miktarda tuz bulunan herhangi bir yemek (ev yapımı tuzlu fırın ürünleri veya jambon ve sosis gibi kürlenmiş etler gibi), sodyum klorürün (yani tuzun) alüminyum iyonlarıyla reaksiyona girmesini önlemek için alüminyumda pişirilmemelidir. Yavaş Pişirilmiş Yemekler Kaburgalarınızı saatlerce yavaş pişirmeden önce folyoya mı sarıyorsunuz? Tekrar düşünmek isteyebilirsiniz. Wood, "Yavaş pişirilmiş etler veya güveçler gibi uzun süre pişirilen her şey için folyo kullanmaktan kaçınmalısınız" diyor. "Bu, yemeğinize daha fazla alüminyum salınmasına neden olabilir." Yemekleri folyoda yavaş pişirmeye alışkınsanız, seramik veya cam pişirme kaplarına geçmek için harika bir zaman; veya mutlaka kullanmanız gerekiyorsa, alüminyumun yiyeceğe doğrudan temas etmemesi için arasına bir kat parşömen kağıdı koyun. Uluslararası Çevre Araştırmaları ve Halk Sağlığı Dergisi'nde yayınlanan bir araştırma, fırına dayanıklı tencerede pişirilen aynı yemeğin, alüminyum folyoda pişirilen yemeğe kıyasla çok daha fazla alüminyum içerdiğini ve bu elementin pişmiş yemeğe sızdığını kanıtladı. Yüksek Isıda Pişirilen Yiyecekler İyi haber şu ki, alüminyum genellikle 1000 derece Fahrenheit'in üzerinde erimeye başlamaz, ancak yine de 400 derecenin üzerinde fırınlanan yiyecekler için alüminyum kullanmaktan kaçınmalısınız. Bu sıcaklığın üzerinde metal yemeğe sızabilir. Alüminyum folyoya sarılmış fırınlanmış patatesi atlayın ve bunun yerine ince bir tabaka nötr yemeklik yağ ile kaplayın veya parşömen kağıdına sarın. Bu, kamp ateşiyle pişirme için de geçerlidir; yiyecekleri alüminyum folyoya sarıp açık alevde pişirmek önerilmez. Deniz Ürünleri Deniz ürünleri paketleri, balığı kolayca pişirmenin popüler bir yoludur, ancak Food Science and Nutrition'da yayınlanan araştırmalar, alüminyum folyonun memeli veya kuş etinden daha derine nüfuz edebildiğini ve bu nedenle balığın folyoda pişirilmesi için muhtemelen en kötü protein olduğunu göstermektedir. Balık, parşömen kağıdında veya en papillote yöntemiyle buharda pişirilirse, fileto için popüler (ve benzer) bir yöntemdir. Kurabiyeler Kurabiyeler genellikle nispeten düşük bir sıcaklıkta hızla pişer, bu nedenle teknik olarak alüminyum folyoda güvenle pişirilebilirler, ancak sonuçlar şüphelidir. Bu malzeme, kurabiyelerinizin tabanlarını sert ve çıtır hale getirecek; ayrıca kurabiyeler alüminyuma yapışarak, çıkarılma sırasında ufalanmalarına neden olabilecektir. Kaynak: RS

Hedo Türkoğlu, FIBA Şöhretler Müzesi'nin 2026 Sınıfı'na dahil edilecek. Uluslararası basketbolun bir efsanesi olan Türkoğlu, FIBA Şöhretler Müzesi'ne kabul edilen Türkiye'den 🇹🇷 ilk oyuncu olma unvanını taşıyor.

Trendyol Super Lig Z. Kayserispor April 11 Saturday 20.00 RHG Enertürk Enerji Stadium

Toyota, Yeni Lüks Elektrikli Aracını (BZ7) Piyasaya Sürdükten Sonraki İlk Saatte 3 binden Fazla Sipariş Aldı Otomobil üreticileri, elektrikli araç teklifleri söz konusu olduğunda çıtayı yükseltiyor. Toyota da bir istisna değil ve bZ7, Çin'deki lansmanından sonra şimdiden dikkatleri üzerine çekiyor. Electrek'in bildirdiğine göre, lansmanından sadece bir saat içinde 3.100 sipariş aldı. bZ7, 147.800 Çin yuanı (21.500 $) ile 199.800 yuan (29.000 $) arasında değişen fiyatlarla beş farklı modelde satışa sunuluyor. Bu makul fiyatlara rağmen, bZ7, üst düzey teknolojik özelliklere sahip lüks bir elektrikli araç olarak konumlandırılıyor. Toyota, aracın birçok özelliği için Xiaomi, Momenta ve Huawei gibi Çinli elektrikli araç devleriyle çalıştı. Bunlar arasında, ışık algılama ve menzil belirleme teknolojisini kullanan Momenta tarafından desteklenen bir navigasyon sistemi de bulunuyor. İç mekanda ise masaj özelliği sunan "sıfır yerçekimi" ön koltuklar ve araç içi buzdolabı gibi üst düzey dokunuşlar yer alıyor. Donanım konusunda da hiçbir şeyden ödün verilmiyor. Araç, 71 kilowatt-saat kapasiteli batarya paketleriyle başlıyor ve 372 mil menzil sunuyor. Premium versiyon, 88 kWh'lik batarya ile tam şarjda 435 mile kadar menzil sağlayabiliyor. 3C hızlı şarj özelliği, şarj edildikten sadece 10 dakika sonra 186 mile kadar menzil üretebiliyor. Toyota için, BYD gibi markaların da yer aldığı Çin'in yoğun elektrikli araç pazarında rekabet edebilmek için bu tür özellikler düşük fiyat noktasında gerekli. Araç, Tesla Model S boyutlarında ve elektrikli araç düşünen sürücüler için bir başka cazip seçenek sunuyor. Elektrikli araçlara geçiş olumlu bir gelişme, çünkü kullanım ömürleri boyunca benzinli araçlara göre gezegen için çok daha iyiler. Çalışmalar ayrıca, elektrikli araçların daha fazla benimsenmesinin daha temiz hava anlamına geldiğini gösteriyor, çünkü araçlar egzozdan kirlilik üretmiyor. Bu arada, tüketiciler daha düşük bakım ve yakıt maliyetlerinden faydalanırken, evde şarj etmek sürücülere halka açık şarj istasyonlarına kıyasla yüzlerce dolar tasarruf sağlayabilir. Qmerit, Seviye 2 EV şarj cihazı kurmak isteyen sürücüleri ücretsiz kurulum fiyat teklifleriyle buluşturabilir. Güneş panelleri, şebekeden daha ucuza elektrik üreterek bu tasarrufları daha da artırabilir. TCD'nin güneş enerjisi ortağı EnergySage, başlangıç yapmak için harika bir adrestir; zira sunduğu araçlar sayesinde, güvenilirliği doğrulanmış kurulumculardan rekabetçi teklifler toplayabilir ve 10.000 dolara varan tasarruf sağlayabilirsiniz. Electrek'teki yorumcular, bZ7'nin piyasaya sürülmesine tepki gösterdi. Bir kullanıcı, "Eğer fiyatı aynı olsaydı, bu araç ABD'de 30.000 sipariş alırdı," yorumunda bulundu. "Bu durum, uygun fiyatlı elektrikli araçlara yönelik talebin, arzın çok ötesinde olduğunu açıkça gösteriyor." Kaynak: TCD

AP Özel Haberi: Trump yönetimi, New York'taki sağlık dolandırıcılığı suçlamalarında göze batan bir hatayı kabul etti Başkan Donald Trump yönetimi, bu hafta, New York'un Medicaid programına yönelik bir dolandırıcılık soruşturmasını gerekçelendirmek amacıyla kullandığı rakamlarda önemli bir hata yaptığını kabul etti; bu göze batan hata, çoğunlukla Demokratların yönetimindeki eyaletlerdeki israfı önlemeyi amaçlayan federal bir kampanyayı zayıflatıyor. Yönetimin ilk kez The Associated Press'e itiraf ettiği bu hata, sağlık analistlerinin, Cumhuriyetçi yönetimin ülke genelindeki kapsamlı dolandırıcılıkla mücadele çabalarının ne kadarının hatalı bulgulara dayandığını sorgulamasına yol açtı. New York'un Medicaid programı hakkında yapılan birkaç hatalı nitelemeden biri olan bu durum, aynı zamanda Trump'ın ikinci yönetimine yöneltilen yaygın bir eleştiriyi de yansıtıyordu: Yönetimin önce saldırma, gerçekleri ise daha sonra doğrulama eğiliminde olduğu eleştirisini. Trump yönetiminin hatalı iddiasına dikkat çeken yakın tarihli bir analiz hazırlayan Mali Politika Enstitüsü'nün kıdemli sağlık politikası danışmanı Michael Kinnucan, "Bu rakamlar tek bir telefon görüşmesiyle açıklığa kavuşturulabilirdi; dolayısıyla bu gerçekten de çok özensiz bir davranış," dedi. Söz konusu hata; Medicare ve Medicaid Hizmetleri Merkezi (CMS) Yöneticisi Dr. Mehmet Oz'un geçen ay bir sosyal medya videosunda yaptığı yorumlarda ve dolandırıcılık soruşturmasını duyurmak amacıyla New York'un Demokrat Valisine gönderdiği mektupta yer almıştı. Oz, New York'un Medicaid programının geçen yıl yaklaşık 5 milyon kişiye, ihtiyaç sahibi bireylere banyo yapma, kişisel bakım ve yemek hazırlama gibi temel faaliyetlerde yardımcı olan kişisel bakım hizmetleri sağladığını iddia etmişti. Bu rakam, eyaletin 6,8 milyonluk Medicaid kayıtlı nüfusunun neredeyse dörtte üçüne tekabül ediyordu. Oz videoda, "Bu düzeyde bir kullanım oranı eşi benzeri görülmemiş bir durum," demiş; paylaşımına eklediği notta ise New York'un "Medicaid programı konusunda gerçekleri açıkça ortaya koyması" gerektiğini belirtmişti. Ancak CMS sözcüsü Chris Krepich, bu hafta AP'ye yaptığı açıklamada, geçen yıl söz konusu hizmetlerden yararlanan New Yorkluların gerçek sayısının yaklaşık 450.000 olduğunu —ki bu da toplam kayıtlı nüfusun %6 ila %7'sine denk gelmektedir— ifade etti. Krepich, kurumun, New York'un faturalandırma kodlarını uygulama yaklaşımını hatalı yorumladığını ve o tarihten bu yana kullandığı metodolojiyi düzelttiğini söyledi. Krepich, e-posta yoluyla gönderdiği yazılı açıklamada, "CMS, analizlerinin eyalete özgü faturalandırma uygulamalarını tam olarak yansıtmasını sağlama konusunda kararlıdır; verileri doğrulamak ve program bütünlüğüne yönelik denetim mekanizmalarını güçlendirmek amacıyla New York ile yakın iş birliği içinde çalışmaya devam edecektir," ifadelerine yer verdi. Krepich, yönetimin New York'un kişisel bakım hizmetleri ve Medicaid programı üzerindeki denetimine ilişkin endişelerinin devam etmesi ve eyaletin geçen ay gönderilen mektuba verdiği yanıtı hâlâ inceliyor olması nedeniyle soruşturmanın sürdüğünü belirtti. CMS (Hizmetleri ve Medicaid Hizmetleri Merkezi), New York'un programına ilişkin; ortalama bir eyalete kıyasla yararlanıcı ve eyalet sakini başına daha fazla harcama yapılması, kişisel bakım harcamalarının yüksekliği ve o kadar çok kişisel bakım yardımcısı istihdam edilmesi ki bu meslek kategorisinin artık eyaletteki en büyük kategori haline gelmesi gibi başka uyarılar da dile getirmişti. Sağlık analistleri, eyaletin yüksek harcamalarının hem New York'taki hizmet maliyetlerinin yüksekliğini hem de kapsamlı evde bakım hizmeti sunmaya yönelik bir politika tercihini yansıttığını ifade ettiler. New York Sağlık Bakanlığı'nın kıdemli halkla ilişkiler yetkilisi Cadence Acquaviva, Oz'un konuya ilişkin ilk yanlış nitelemelerini "gerçekleri gizlemeye yönelik hedefli bir girişim" olarak nitelendirdi. Acquaviva, "New York Eyaleti; kendilerine muhtaç olan New Yorklulara yüksek kaliteli hizmetler sunan hayati Medicaid programlarını koruma ve muhafaza etme konusundaki kararlılığını sürdürmektedir," dedi. Vali Kathy Hochul'un bir sözcüsü yaptığı açıklamada, "CMS'in ilk iddiası bariz bir şekilde yanlıştı; şimdi bunu kabul etmelerinden memnuniyet duyuyoruz," ifadelerini kullandı. Sözcü Nicolette Simmonds, "Vali Hochul, New York'un Medicaid veya diğer herhangi bir eyalet programında israfa, dolandırıcılığa ve suistimale karşı sıfır tolerans gösterdiği konusunda net bir duruş sergilemiştir; kötü niyetli aktörleri sistemden temizlemek, vergi mükelleflerinin paralarını korumak ve New Yorkluların güvendiği kritik programları güvence altına almak için yürüttüğü çabaları sürdürecektir," dedi. New York soruşturması, daha geniş kapsamlı bir operasyonun parçası Trump yönetiminin New York'a yönelik soruşturması; yönetimin, aralarında California, Florida, Maine ve Minnesota'nın da bulunduğu en az dört eyalete daha, olası sağlık hizmeti dolandırıcılıklarına ilişkin soruşturmalarla benzer bir yaklaşımla yöneldiği bir dönemde gündeme geldi. Yaklaşan ara seçimlerde oy kullanacak seçmenlerin ekonomik erişilebilirlik konusunda endişelerini dile getirmesiyle birlikte, dolandırıcılıkla mücadele çabalarının kapsamının genişlediği görülüyor. Trump, geçtiğimiz ay, Başkan Yardımcısı JD Vance liderliğinde federal yardım programları genelinde görev yapacak bir dolandırıcılıkla mücadele görev gücü oluşturulmasına yönelik bir başkanlık kararnamesi imzaladı. Bu projenin bir parçası olarak Vance, dolandırıcılık endişeleri gerekçesiyle yönetimin Minnesota'ya sağlanan 243 milyon dolarlık Medicaid fonunu geçici olarak durduracağını duyurdu; eyalet yönetimi ise bu hamle nedeniyle daha sonra dava açtı. New York’un Medicaid programı konusunda uzman bir analist olan Kinnucan, Trump yönetiminin bazı eyaletlerdeki dolandırıcılıkla mücadele konusundaki hasmane yaklaşımının, aslında bir ekip çalışması olması gereken bir tartışmayı “siyasallaştırmasından” endişe duyduğunu belirtti. Kinnucan, “Programdaki tüm paydaşlarla birlikte, sistemi fiilen nasıl düzeltebileceğimiz üzerine iş birliği içinde düşünmek istiyoruz,” dedi. “Dolandırıcılık konusunun, siyasi bir topa dönüştürülmesini istemiyoruz.” Oz, New York'taki savunucuların hatalı olduğunu belirttiği başka iddialarda da bulundu. Oz, videosunda New York hakkında; Medicaid savunucularının ve program yararlanıcılarının, gerçekleri çarpıttığını ifade ettiği en az iki iddiayı daha dile getirdi. Bunlardan birinde, eyaletin yakın zamanda kişisel bakım hizmetlerine uygunluk taramasını "kolayca dikkati dağılmak gibi sorunların, kişisel bakım asistanı almaya hak kazanmak için yeterli sayılmasına izin vererek daha esnek hale getirdiğini" öne sürdü. Legal Aid Society (Yasal Yardım Derneği) Sağlık Hukuku Birimi Direktörü Rebecca Antar ise durumun tam tersi olduğunu; eyaletin, geçen Eylül ayında yürürlüğe giren bir kural değişikliğiyle program gerekliliklerini daha da sıkılaştırdığını belirtti. Antar, "kolayca dikkati dağılmak" kriterinin bu gereklilikler arasında hiçbir yerde yer almadığını ifade etti. Krepich, söz konusu yöneticinin, New York'un kişisel bakım hizmetlerine ilişkin standartlarının "yeterince titiz" olup olmadığı konusuna atıfta bulunduğunu söyledi. Krepich, "Standartlar aşırı derecede esnek tutulduğunda, kaynakların en yüksek düzeyde ihtiyaç sahibi olan bireylerden uzaklaştırılması ve Medicaid programının sürdürülebilirliği üzerinde uzun vadeli bir baskı oluşturulması riski doğar," dedi. Oz, videosunda ayrıca kişisel bakım hizmetlerini, "ailelerimizin normal şartlarda bizim için yapacağı; market alışverişi poşetlerini taşımak gibi işler" olarak nitelendirdi. Doğuştan dört uzuv felci (kuadriplejik serebral palsi) rahatsızlığı bulunan ve New York'un Nassau County bölgesinde kişisel bakım hizmetlerinden yararlanan 33 yaşındaki Kathleen Downes, tüm Medicaid yararlanıcılarının, kendilerine yardım etmeye istekli ve muktedir aile üyelerine sahip olduğu varsayımından rahatsızlık duyduğunu dile getirdi. Doğuştan engelli olan ve duş alma, tuvalet ihtiyacını giderme, yemek yeme gibi temel ihtiyaçları için kişisel bakım desteğine gereksinim duyan Downes; yaşlanan annesinin bu işleri tam zamanlı olarak üstlenmek zorunda kalmaması adına, kişisel bakım hizmetleri için hem annesini hem de dışarıdan yardımcıları ücret karşılığı istihdam ettiğini anlattı. Downes, annesinin yıllarca bu işleri karşılıksız olarak yaptığını ve bu durumun, annesinin başka kariyer fırsatlarını değerlendirmesine engel teşkil ettiğini ifade etti. Downes, "O, herkesin bu işleri sonsuza dek ve tamamen ücretsiz olarak yapmaya istekli olduğunu, ayrıca buna gücünün yettiğini varsayıyor," dedi. "Oysa pek çok insan için bu durum hiç de uygulanabilir bir seçenek değil." Kaynak: AP

İsrail’in yeni stratejisi: Trump’ı kullanarak, İran’a baskı uygulamak, askeri seçeneği elde tutmak İsrail, İran ile girişeceği uzun soluklu bir savaş için arzuladığı ABD desteğini alamıyor. Bu nedenle ülke, yeni bir bölgesel stratejiye geçiş yapıyor; bu strateji; askeri baskı, ABD diplomasisi ve nihayetinde, tek başına hareket etme ihtimalinden oluşan kırılgan bir karışımın üzerine kurulu. Yaklaşık altı hafta önce İran ile başlayan savaşın başında Başbakan Benjamin Netanyahu, İsrail’in amacının; İran’ın nükleer silah edinmesini engellemek ve İran halkının kendi hükümetine karşı ayaklanması için gerekli koşulları yaratmak da dahil olmak üzere, İran’ın oluşturduğu “varoluşsal tehdidi ortadan kaldırmak” olduğunu belirtmişti. İsrail bu hedefe ulaşmakta başarısız olsa da Netanyahu, bunun bir bedeli olsa dahi, Başkan Donald Trump ile yürütülen koordinasyona öncelik veriyor. Netanyahu’nun eski ulusal güvenlik danışmanı olup hâlen kendisine danışmanlık hizmeti veren Yaakov Amidror, “Trump seçildiğinden bu yana... ne zaman imkân bulsak, Amerikalılarla koordinasyon içinde hareket ediyoruz,” dedi. “Örneğin şu an, İran’a yönelik saldırıları durdurmak; ödenen bedel buydu. Ancak bizim için, Amerikalıların yanında yer almak ve bu süreçte bedel ödemeyi göze almak, işi tek başımıza yapmaktan çok daha önemliydi.” Bu durum, İsrail’in şu sıralar; Lübnan’a yönelik saldırılarını sürdürmesi nedeniyle halihazırda öfkeli olan ABD yönetimini daha fazla karşısına almadan, Tahran’ın gücünü zayıflatmanın bir yolunu bulmaya çalıştığı anlamına geliyor. Altı mevcut ve eski İsrailli güvenlik yetkilisine göre, bu girişimin temel amacı; Washington'ın, İran'ın nükleer ve füze programlarına ilişkin köklü endişeleri gideren —ancak İsrailli yetkililerin, Tahran'daki şahin yönetimi pekiştireceğinden korktuğu türden bir yaptırım hafifletmesi sağlamayan— bir anlaşmaya İran ile varmasıdır. Trump Perşembe günü NBC'ye verdiği demeçte, Netanyahu'nun da Trump'ın talebi üzerine Lübnan'daki İsrail operasyonlarını azaltmayı kabul ettiğini söyledi. Bu gelişme; İsrail'in Çarşamba günü, Beyrut, Bekaa Vadisi ve Güney Lübnan genelinde 10 dakikadan kısa bir süre içinde 100 hedefi vurarak, Lübnan tarihinin en ölümcül tekil bombardıman operasyonlarından birinde 300'den fazla insanı öldürmesinin ardından yaşandı. Trump, "Bibi ile konuştum; operasyonları daha düşük profilli yürütecek. Sadece, bizim de biraz daha düşük profilli hareket etmemiz gerektiğini düşünüyorum," dedi. Netanyahu, böyle bir taahhütte bulunduğunu kamuoyu önünde açıkça kabul etmedi; ancak ekibine, Hizbullah'ın silahsızlandırılması amacıyla Lübnan ile mümkün olan en kısa sürede müzakerelere başlama talimatı verdi. Amerikalı, Lübnanlı ve İsrailli temsilciler arasında, görüşmelerin çerçevesini belirlemek üzere yapılacak ilk istişarelerin önümüzdeki hafta Washington'da başlaması bekleniyor. İsrail yaklaşımının bir parçası da, görüşmeler devam ederken Lübnan'a yönelik saldırılarını belirli bir düzeyde sürdürmektir. İsrail, Lübnan ile ateşkes yapmayı reddetmeye devam etti ve Cuma günü de bölgedeki operasyonlarını sürdürerek, her iki tarafın karşılıklı ateş açtığı çatışmalara girdi. İsrail ordusu, silahların yerinin tespit edilip imha edilmesi de dahil olmak üzere, Güney Lübnan'daki kara operasyonlarına devam ettiğini bildirdi. İsrail aylardır, Güney Lübnan'ı boydan boya geçen ve İsrail tarafından uzun süredir söz konusu militan grupla arasında fiili bir tampon hattı olarak görülen Litani Nehri'nin ötesine itmek için Hizbullah'a baskı uygulamaya çalışıyor. Netanyahu, ülkenin kuzeyinde yaşayan İsraillilerin güvenliği yeniden sağlanana kadar Lübnan'da Hizbullah'ı vurmaya devam edeceği sözünü verdi. Özel görüşmelerde ise İsrailli yetkililer hedeflerini daha dar bir çerçevede tanımlıyor: Kuzeyde bir tampon bölgeyi derinleştirmek ve gelecekteki herhangi bir müzakerenin daha avantajlı bir güç dengesi üzerinden başlamasını sağlamak amacıyla savaş sahasını şekillendirmek. İsrailli bir askeri yetkili, "Hizbullah'ın silahsızlandırılması için gerekli koşulları yaratmaya çalışıyoruz," dedi ve İsrail'in askeri çabalarının, grubun Güney Lübnan'dan roket fırlatma kapasitesini daha da zayıflatması durumunda, "gelecekte bir anlaşmanın işlerlik kazanması fikrinin daha gerçekçi hale gelebileceğini" sözlerine ekledi. Bu yetkiliye de —diğerleri gibi— İsrail'in askeri stratejisi hakkında açık sözlülükle konuşabilmesi adına isminin gizli kalması güvencesi verildi. İran, Pakistan ve diğer ülkeler, Lübnan'ın devam eden ateşkes müzakerelerinin bir parçası olacağını belirtirken; Netanyahu, bu süreçlerin ayrı olduğunu savunarak, İsrail'in Lübnan ile Hizbullah'ın silahsızlandırılması ve ülkeyle barışçıl ilişkilerin yeniden tesisi konularında bağımsız görüşmeler başlatacağını ifade etti. Netanyahu, Washington ile uyumu korumak adına bazı askeri seçenekleri kısıtlamış olsa da; bir İsrailli askeri yetkili ve iki eski yetkiliye göre, savaş yine de kalıcı ve stratejik bir kazanım sağlayabilir: İran'a verilecek ciddi ekonomik zarar. Yetkililer, İsrail ve ABD'nin, söz konusu zararın hem ağır hem de uzun vadeli olduğu konusunda müttefiklerini ve daha geniş uluslararası toplumu ikna edip edemeyeceğinin de savaşın kilit sonuçlarından biri olacağını dile getirdi. POLITICO tarafından ele geçirilen bölgesel bir istihbarat değerlendirmesine göre İran, 7 milyar ila 44 milyar dolar arasında değişen doğrudan yeniden inşa maliyetleriyle karşı karşıya bulunuyor; bu maliyetler içinde en büyük ekonomik kayıp payı ise ülkenin füze programına ait. Değerlendirmede, İran'ın yıllık askeri bütçesinin yaklaşık 7,9 milyar dolar olduğu göz önüne alındığında; yeniden inşa maliyetlerine ilişkin en düşük tahminin bile neredeyse bir yıllık savunma harcamalarının tamamını tüketeceği, yaklaşık 44,4 milyar dolarlık üst sınır tahmininin ise beş buçuk yılı aşkın bir askeri harcama tutarına denk geleceği belirtildi. Bu kayıplar, savaşın tam maliyetleri hissedilmeye başlamadan önce İran üzerindeki baskıyı hafifletebileceğinden endişe eden İsrailli yetkililer nezdinde, bir sonraki aşama olan Washington ile Tahran arasındaki potansiyel nükleer diplomasi sürecinin önemini de artırıyor. İsrail, Cumartesi günü İslamabad'da başlayacak görüşmelerde masada doğrudan bir sandalyesi olmasa bile, müzakereleri etkileme yetisine sahip olduğundan emin olmak istiyor. Obama yönetimi 2015 nükleer anlaşmasını müzakere ederken onunla birlikte çalışan İsrailli uzman ekibine liderlik eden Jacob Nagel, Batılı ülkelerle müzakere yürütürken "İranlıların her zaman kazandığını" söyledi; zira İranlı müzakereciler son derece deneyimli ve konuya derinlemesine hakimler. ABD'li müzakereciler — Başkan Yardımcısı JD Vance ile özel elçiler Steve Witkoff ve Jared Kushner — Trump'ın yakın sırdaşları olmaları nedeniyle İsrail'de sevilen isimler olsalar da, bu alanda henüz sınanmamış kişiler olarak görülüyorlar. Nagel, "Vance, Witkoff ve Kushner'in hepsi gerçekten harika insanlar; ancak uzmanlık alanları bu konu değil," dedi. Bu üç Amerikalı yetkili, İslamabad'da İran ile yürütülecek görüşmelerde ABD'yi temsil edecek. Nagel; ABD'nin, İran'ın elinde kalan yüksek oranda zenginleştirilmiş uranyum stokundan vazgeçmesini sağlamaya aşırı derecede odaklanıp, nükleer tehdidi tam anlamıyla ortadan kaldırmayacak olan altyapısını ve programının diğer unsurlarını olduğu gibi bırakmasından ibaret bir senaryonun gerçekleşmesinden endişe ettiğini dile getirdi. Nagel, "İranlılar o uranyumu teslim edebilirler; o zaman da herkes, 'Vay canına, savaşı kazandık; çünkü yüksek oranda zenginleştirilmiş uranyum artık devreden çıktı,' diyecektir. Oysa bu yeterli değil," ifadelerini kullandı. İsrail açısından, hem savaşın hem de savaşı izleyebilecek diplomasi sürecinin üzerinde asılı duran temel soru şudur: Bu an, kökten farklı bir sonuç mu doğuracak; yoksa sadece bir sonraki tur başlayana dek saati başa mı saracak? Yetkililerin ifadelerine göre İsrail ve ABD, bu kez durumun farklı olacağı —yani diplomasiyle desteklenen askeri baskının, tehdidi sadece geçici olarak zayıflatmaktan çok daha fazlasını başarabileceği— üzerine bir iddiaya girmiş durumdalar. Eğer bu gerçekleşmezse, İsrail, giderek artan askeri ve ekonomik maliyetler eşliğinde, kalıcı bir tehditle yüzleşmek zorunda kalabilir. Eski üst düzey bir İsrailli yetkili, "İsrail, İran söz konusu olduğunda, başka yerlerde uyguladığımız o 'çim biçme' (tehdidi düzenli aralıklarla budama) stratejisini uygulayamayacaktır... Çünkü bu çok maliyetli ve elde edeceğimiz fayda giderek azalıyor," dedi. "Tüm bu tehdit ve maliyet yükü ortadayken, süreci sadece kısmi başarılarla sonlandıramayız." İsrail'in, örneğin Haziran ayında yaşanan 12 günlük savaşın başlangıcında ABD'nin desteği olmaksızın askeri harekatı başlatarak tek başına hareket edebileceğini kanıtlamış olmasına rağmen; son altı haftalık süreç, ABD ile eşgüdüm içinde çalışmanın neden çok daha başarılı sonuçlar doğurduğunu da gözler önüne serdi. Bu değerlendirme, eski üst düzey bir başka İsrailli yetkili tarafından dile getirildi. “Amerika Birleşik Devletleri ile birlikteyken her şey daha iyi. Bölgede üsleriniz, ağır bombardıman uçaklarından oluşan bir filonuz, tanker uçaklarınız, yakıt ikmal imkanlarınız ve istihbaratınız var,” dedi eski yetkili. “Eğer Amerikalılar Orta Doğu genelinde bize yakıt ikmali yaparsa, her sorti başına iki kat daha fazla yük taşıyabiliriz; ayrıca Amerikalılar da kendi eylemlerini bizzat kendileri gerçekleştiriyorlar,” dedi Amidror. İsrail’in, Washington ile birlikte hareket etme yönündeki yenilenmiş taahhüdünden vazgeçmeyi düşünüp düşünmeyeceğinin, önümüzdeki birkaç haftanın nasıl geçeceğine bağlı olacağını belirtti. “Bu durum, görüşmelerde nelerin yaşanacağına ve Amerikalıların buna nasıl tepki vereceğine büyük ölçüde bağlı,” dedi Amidror. Kaynak: Politico

'Rusya için iyi, Çin için iyi, Amerika için kötü': İran savaşı küresel ekonomileri ve güç dengelerini nasıl yeniden şekillendiriyor? Füzeler nihayetinde tamamen susabilir. Petrol tankerleri Hürmüz Boğazı'ndan bir kez daha geçmeye başlayacaktır. Ancak, o kırılgan iki haftalık ateşkes, çatışmaların kalıcı bir şekilde sona ermesine yol açsa bile; İran savaşından çıkan dünya ekonomisi, savaşa giren ekonomiye pek benzemeyecektir. Dünyanın dört bir yanındaki yatırımcıların, ekonomistlerin ve stratejistlerin vardığı sonuç budur. Bu ortak görüşün temelinde, belirli bir felaket korkusu yatmıyor. Daha tedirgin edici bir his söz konusu: İktidardaki hiç kimsenin tam olarak planlamadığı bir savaşın; tedarik zincirlerinde, jeopolitik ittifaklarda ve ekonomik güç dengesinde bir dizi kalıcı yapısal değişimi hızlandırdığına dair duyulan his. Johns Hopkins Üniversitesi Uygulamalı Ekonomi Profesörü Steve Hanke, "Ne olursa olsun, bir süre boyunca her şey kökten farklı görünecek," dedi. Bu gelişmekte olan felaketin kazananları ve kaybedenleri tarafından tanımlanan yeni dünya düzenini üç ifadeyle özetledi: "Rusya için iyi; Çin için iyi; Amerika için kötü." Yeni ateşkes sağlansa ve enerji fiyatları gerilese bile, rahatlama hemen gelmeyecektir; üstelik yüksek fiyatların yarattığı dalga etkileri, hâlâ küresel bir durgunluğa, hatta bir depresyona yol açabilir. Bu arada, Trump yönetiminin tutarsız askeri gerilim tırmandırma politikası, zamanla çok daha yıkıcı bir güç haline gelerek, köklü ekonomik ittifakları parçalayabilir ve ülkenin dünyanın en güçlü ekonomisi olma statüsünü sarsabilir. Kimsenin planlamadığı savaş Arjantin'den Estonya'ya kadar pek çok hükümete para reformu konusunda danışmanlık yapmış olan Hanke, sorunların çoğunun, savaşın birkaç gün içinde biteceğine dair duyulan o ilk varsayımdan kaynaklandığını belirtti. Görünüşe göre ABD, Körfez bölgesinden geçen o devasa emtia tedarik zincirleri ağını hesaba katmadan savaşa girmiş; şimdi ise bu durumun yarattığı dalga etkilerinin küresel ekonominin her köşesine yayılmasını izliyor. Hanke'ye göre bu, büyük bir planlama hatasıydı: "Eğer savaşa giriyorsanız, tüm bu işlerin elinizde patlayacağını, her şeyin birbirine gireceğini önceden bilmeniz gerekir. Onlar ise bunu açıkça bilemediler." Enerji politikası uzmanı ve ABD Enerji Bakanlığı'nın eski kıdemli danışmanlarından Kate Gordon, konuyu daha da ileri taşıdı: “Bunun sadece münferit bir çatışma olduğunu, boğazın yeniden açılacağını ve her şeyin eskisi gibi yoluna gireceğini düşünmek saflıktır,” dedi. “Biz fiili altyapı unsurlarına saldırmaya devam ediyoruz; bu da, boğazın ötesindeki pek çok şeyin yeniden inşa edilmesi gerekeceği anlamına geliyor.” Petrol cephesindeki tablo hiç de iç açıcı görünmüyor: Hürmüz Boğazı küresel ölçekte kritik bir darboğaz noktası haline geldi; ABD genelinde ulusal ortalama fiyat galon başına 4 doların üzerine çıktı; İran kaynaklı tedariğe daha fazla bağımlı olan ülkeler ise %50'yi aşan fiyat artışlarına tanıklık etti. Buna rağmen Wall Street, çatışmanın kısa sürede sona ereceği ihtimalini fiyatlamaya devam ediyor. Hanke'ye göre, bu ihtimal gerçekleşse bile, akaryakıt istasyonlarında fiyatların yakın zamanda ucuzlamasını beklememek gerekir. Onun temel tezi şu: Herhangi bir emtianın iki farklı fiyatı vardır. Tankerler kargolarını fiilen boşalttıklarında ödenen “fiziki fiyat” ve vadeli işlem piyasalarında alınıp satılan “kağıt fiyatı”. Savaş başladığında, bu iki fiyat arasında sert bir kopuş yaşandı. Asya piyasalarındaki fiziki petrolün varil fiyatı 150 doların üzerine fırlarken, kağıt piyasasındaki fiyatlar hiçbir zaman o seviyelere tırmanamadı. Savaştan önce yüklenen petrolün varış noktasına ulaşması dört ila altı hafta sürüyor; dolayısıyla savaş öncesi dönemden kalan bu stoklar limanlara ancak şimdi ulaşmaya başlıyor. Bu stoklar tükendiğinde ise, kağıt fiyatı mecburen fiziki fiyatla yakınsama eğilimine girecek—ve gidebileceği tek yön yukarı doğru olacaktır. Goldman Sachs International'ın eski başkan yardımcısı ve Yom Kippur Savaşı'nın ardından 1973'te yürütülen Sina müzakereleri sırasında Henry Kissinger'ın kıdemli danışmanlığını yapmış olan Robert Hormats, çatışmanın hızlıca çözüme kavuşacağı beklentisine şüpheyle yaklaşmayı gerektiren yapısal bir neden daha ekledi. Onun temel endişesi şu: İran, ağır darbeler almış olsa bile, bir “yaralı ayı” misali yeniden ortaya çıkabilir; yani aşağılanacak kadar yara almış olsa da, boğaz üzerindeki kontrolünü sürdürecek ve bölgeyi istikrarsızlaştıran Hamas, Hizbullah ve Husiler gibi gruplara destek vermeye devam edecek kadar gücünü koruyabilir. Hormats, “Çatışma ne kadar uzun sürerse, muhtemel senaryonun ciddiyeti de o denli artacaktır,” dedi. Darbe almış ama boyun eğmeyen bir İran, elindeki bu kozları her an yeniden kullanma yoluna gidebilir. Hormats, petrol sonrası bir geleceği hedefleyen Körfez ülkelerinin, “tatil yapabileceğiniz istikrarlı ülkeler; iyi yasalara ve huzura sahip, iş yapmak için elverişli yerler olduğu” algısını yerleştirmek adına yıllarca çaba gösterdiklerine dikkat çekti. Bu ülkeler teknoloji devlerini topraklarına davet etti ve finans merkezleri inşa etti. Savaş, bu projeyi —ve bununla birlikte, belki de söz konusu ülkelerin Amerika ile olan yakın ortaklıklarına duydukları güveni— altüst etti. Strategic Resource Group’un kurucusu ve deneyimli bir tüketici analisti olan Burt Flickinger; Dubai, Abu Dabi ve Riyad gibi gösterişli merkezlere yönelik saldırıları, işlerin düzelmeden önce çok daha kötüye gideceğinin bir işareti olarak gördüğünü ifade etti. Flickinger, bu savaşla birlikte “lüks alışveriş merkezlerini ezip geçtiğinizi; golfü, sporu ve lüks yaşam tarzını yerle bir ettiğinizi” söyledi. Ve sözlerine şunu ekledi: “Lüks çöktüğünde, bu durum dünya çapında yaşanacak tam bir felaketin habercisidir.” Körfez ülkelerinin, Trump'ı işi bitirmeye ve kendi orta yerlerinde; yeniden markalaştırdıkları ekonomilerde büyük bir yıkıma yol açacak "yaralı bir ayı"yı geride bırakmamaya çağırdıkları yönündeki haberlere şaşırmamak gerek. Mesele sadece petrol değil Enerji politikaları uzmanı Gordon, Trump yönetiminin, ABD'nin bu savaşa karşı sahip olduğu kendine has kırılganlık yapısını kavrayamadığını belirtti; zira yönetim, "sanki 19. yüzyıldaymış gibi hareket ediyor"—yani, kaynakları ve salt askeri gücü kontrol etmenin yeterli olduğu varsayımıyla hareket ediyor. Gordon, "Artık o dünyada yaşamıyoruz," dedi. Petrolün ötesinde bu savaş, daha az tartışılan ikinci bir enerji darboğazını da gün yüzüne çıkardı: İran'ın saldırısı sonucu ağır hasar gören Katar'ın Sıvılaştırılmış Doğal Gaz (LNG) altyapısı. Katar, dünyanın en büyük LNG tedarikçisidir ve küresel gaz arzının yaklaşık %20'si Hürmüz Boğazı üzerinden geçmektedir. Gordon, "Katar'ın gaz dağıtım altyapısı sistemi oldukça ciddi bir darbe aldı," dedi ve şu ana kadar oluşan hasarın onarılması için en az üç, belki de beş yılı aşan bir süreye ihtiyaç duyulacağının tahmin edildiğini kaydetti. Bu durum, dünya genelinde sürmekte olan yeşil dönüşüm sürecinde büyük bir engel teşkil ediyor: Gaz; fosil yakıt ekonomisi ile elektrikleşmiş ekonomi arasındaki kritik geçiş noktasını oluşturmakta; kömür veya fuel oil'e kıyasla daha az sera gazı salımı yaparken, çelik fabrikalarından veri merkezlerine kadar her şeyi çalıştıran elektrik şebekelerine güç sağlamaktadır. Gordon, "Herkes gaz kullanıyor," dedi; "ve bu kaynak, özellikle Avrupa ve Asya için inanılmaz derecede büyük bir öneme sahip." Hanke ise, çatışma nedeniyle tedarik zinciri tıkanma tehlikesiyle karşı karşıya kalan bir başka emtiaya dikkat çekti: kükürt. Ham petrol rafine edildiğinde kükürt bir yan ürün olarak ortaya çıkar; dünya genelinde ticareti yapılan tüm kükürtün %50'si ise Körfez bölgesinden gelmektedir. Kükürt; gübre üretimi için ve bakır eritme ile çelik üretimi de dahil olmak üzere neredeyse tüm büyük metalurjik süreçler için hayati önem taşıyan sülfürik asidin üretiminde kullanılan ham maddedir. Hanke, "Eğer sülfürik asit ekonominin işleyişinden çekilip çıkarılırsa, ekonominin imalat sektörü muazzam boyutlarda zarar görür," dedi. "Şu an elimizde yeterli stok var; ancak bu durum böyle devam ederse, stoklar tükenme noktasına gelecektir." Flickinger ise, Amerikalıların satın aldığı hemen hemen her türlü ürünün nakliyesini gerçekleştiren kamyonlara ve okyanus aşırı yük gemilerine güç sağladığı gerekçesiyle, dizel yakıtı temel bir sorun alanı olarak işaret etti. İran savaşı nedeniyle okyanus konteyner maliyetlerinin rekor seviyelere çıkmasıyla birlikte, yetkili isim, bu baskının er ya da geç her bir fişte kendini göstereceğini belirtti. Stagflasyonun geri dönüşü Çoğu ekonomistin, korktukları durumu tarif etmek için başvurduğu kelime, "stagflasyon"dur; bu terim, "enflasyon" ile "durgunluk" (stagnation) kelimelerinin birleşiminden oluşur ve son büyük petrol şoklarının; benzin kuyrukları, çift haneli işsizlik oranları ve azalan satın alma gücüyle karakterize edilen bir dönemi başlattığı 1970'lerde popülerlik kazanmıştı. Pacific Araştırma Enstitüsü'nün kıdemli uzmanı Wayne Winegarden, kasvetli bir öngörüde bulunurken hiç tereddüt etmedi: Hem İran'daki savaş hem de boğazın kapatılmasıyla ilgili olarak Fortune dergisine verdiği demeçte, "Eğer bu durum devam ederse," dedi, "bunun bir resesyona yol açacağını düşünüyorum. Ortam, stagflasyonist bir his uyandıracak." Bu şok, ilk füze ateşlenmeden çok önce zaten zayıflamış olan bir ABD ekonomisini vuruyor: 2025'in dördüncü çeyreğindeki GSYİH büyümesi beklentilerin altında kaldı; istihdam kazanımları dalgalı bir seyir izledi ve satın alma gücüne ilişkin endişeler halihazırda artıştaydı. Bu sırada, yapay zekâ kaynaklı işten çıkarmalar tehdidi ufukta beliriyor—ki bu durum, görevden ayrılmakta olan Federal Rezerv Başkanı Jerome Powell tarafından defalarca dile getirilmişti. Şu an Federal Rezerv, faiz oranlarının %3,50 ile %3,75 aralığında dondurulmuş olması ve faiz indirimlerinin en erken Eylül ayına ertelenmesiyle birlikte, adeta bir çıkmazın içine hapsolmuş durumda. Uzun bir geçmişe sahip ve saygınlığıyla bilinen Michigan Üniversitesi tüketici güven endeksi, Mart ayında 53,3 seviyesine geriledi; bu rakam, son beş yılın en düşük değerlerinden biri olmakla kalmayıp, Haziran 2022'deki enflasyon patlaması sırasında görülen 50 puanlık rekor dip seviyeye de oldukça yaklaştı. Winegarden, "Ortam, o enflasyonist 70'li yılları andıracak," öngörüsünde bulundu. Goldman Sachs'ın tahminlerine göre, petrol şoku yıl sonuna kadar ABD'deki istihdam artışını aylık bazda 10.000 kişi kadar baskılayacak ve işsizlik oranını Mart ayındaki %4,3 seviyesinden %4,6'ya doğru taşıyacak. JPMorgan ise, 2026'nın ilk yarısında küresel GSYİH büyümesinin yıllık bazda 0,6 puan kadar gerileyebileceğini ve buna paralel olarak tüketici fiyatlarının tam bir puanın üzerinde artış gösterebileceğini öngörüyor. Tarım sektöründeki tablo ise halihazırda oldukça vahim durumda. Çiftçilerin, son 17 mahsul yılındaki en düşük buşel başına maliyet seviyelerini kaydettikleri bir dönemde; temel gübre türü olan ürenin fiyatı %25 ila %30 oranında artış gösterirken, azotlu ve potasyumlu gübre maliyetleri de benzer şekilde yükseldi. American Farm Bureau Federation, Şubat 2026'da yayımladığı ve ABD mahkeme verilerine dayandırdığı endişe verici bir raporda; 2025 yılında çiftlik iflaslarında %46'lık bir artış yaşandığını, bu oranın Orta Batı'da %70'e, Güneydoğu'da ise neredeyse %70'e ulaştığını ortaya koydu. Tüm bunlar, Amerikalı tüketiciyi ağır bir şekilde etkileyecek. Yüksek enerji fiyatları, nakliye maliyetlerinin artmasına yol açar; bu artış da gıda maliyetlerini ve sağlık hizmetleri girdi maliyetlerini—plastikler, ilaç hammaddeleri, IV (damar içi) malzemeleri gibi—yukarı çeker ve nihayetinde genel fiyat düzeyinde bir yükselişe neden olur. Tüketici analisti Flickinger, birçok hane halkı için artık geriye pek az bir mali tampon kaldığını belirtti. Flickinger, yaklaşık 70 yıl içinde ilk kez, Amerikalı tüketicilerin, tüketici ekonomistleri tarafından takip edilen 12 temel aylık harcama kategorisinin tamamında—sağlık hizmetleri, yerel vergiler, borç ödemeleri, gıda, konut, ulaşım, kamu hizmetleri, sigorta, eğlence, mobil iletişim, giyim ve eğitim—aynı anda daha fazla harcama yaptığını kaydetti. Her bir kategori, eş zamanlı olarak yükseliş gösteriyor. Varil başına 86 dolar seviyesindeyken bile, sadece petrol kalemi, ortalama bir Amerikalının cebinden yıllık 2.000 dolar çıkmasına neden oluyordu. Petrol fiyatlarının şu anda varil başına 100 doların çok üzerine çıkmış olmasıyla birlikte Flickinger; Trump'ın vergi iadeleri yoluyla vergi döneminde hane halkı tasarruflarına 3.000 ila 4.000 dolar katkı sağlanacağı yönündeki vaadinin, "para henüz kira ödemesine bile gitmeden, Zippo çakmaklarla yakılıp kül olduğunu" ifade etti. Fortune dergisinin görüştüğü uzmanların tamamı; Orta Doğu'daki gelişmelerin yaratacağı sonuçlara bağlı olarak, ABD'de veya küresel çapta bir resesyon yaşanmasının kesinlikle çok kuvvetli bir ihtimal olduğu konusunda hemfikirdi. Flickinger ise bir adım daha ileri giderek, birkaç nesildir eşi benzeri görülmemiş türden, şiddetli ve uzun süreli bir ekonomik gerileme—yani bir tür depresyon (büyük buhran) benzeri bir durum—yaşanma olasılığını gündeme getirdi. Yeni bir dünya düzeni ABD'ye özgü fiyat verilerinden biraz uzaklaşıp daha geniş bir perspektiften bakıldığında, küresel güç dengelerindeki yeniden yapılanma süreci hem çarpıcı hem de tedirgin edici bir tablo sunuyor. Hanke, "Rusya, bu işin tartışmasız ve açık ara en büyük kazananı konumunda," dedi. Rusya'nın satışını yaptığı her ürün—özellikle de petrol—şu anda çok daha yüksek fiyatlardan ve çok daha büyük hacimlerle alıcı buluyor. Öte yandan Avrupa, bu sürecin olumsuz etkilerinin yükünü omuzluyor; ucuz Rus gazını keserek kendi eliyle yarattığı devasa enerji şokunun üzerine, ikinci bir büyük enerji şokunu daha göğüslemek zorunda kalıyor. GSYİH'sinin yaklaşık %23'ü sanayi sektöründen sağlanan Almanya, Avrupa'nın en yüksek elektrik fiyatlarıyla boğuşurken, fabrikalarının içinin boşalmasını—üretim kapasitelerinin erimesini—çaresizce izliyor. ABD'ye gelince; Beyaz Saray tarafından dillendirilen o zaferci söylemlere rağmen, bu savaşın, ülkenin "dünyanın ekonomik lideri" statüsünü zedelemesi ve hızla büyüyen rakibi Çin'e önemli bir ivme kazandırması kuvvetle muhtemel görünüyor. Hanke, “ABD’nin itibarı muazzam ölçüde zarar gördü,” dedi. “Uzun bir süre boyunca hiç kimse ABD’ye gerçekten güvenmek ve onunla iş birliği yapmak istemeyecek.” Bu itibar kaybı ve hızla tırmanan petrol fiyatlarının yol açtığı krizler, Küresel Güney ve BRICS ülkelerini Çin’e doğru bir yeniden hizalanmaya itiyor; Çin ise bu çatışmadan, Amerikan güvenilirliğinin sarsılmasının birincil kazananı olarak çıkıyor. Dolar, uluslararası rezerv para birimi olarak hâlâ ezici bir üstünlüğe sahip olsa da analistler, Orta Doğu’dan yapılan tüm petrol ticaretlerinin dolarla ödenip ardından Hazine tahvillerine yeniden yatırıldığı “petrodolar” rejiminde çatlaklar oluştuğunu belirtiyor. Hindistan’ın en eski özel sermaye şirketlerinden biri olan Gaja Capital’in Genel Müdürü Gopal Jain, bu ikincil zarara (collateral damage) bizzat tanıklık ediyor. Hindistan enerji ihtiyacının yaklaşık dörtte birini ithal ediyor—ki bunun büyük bir kısmı Orta Doğu’dan geliyor—ve savaş, Hindistan borsasını ağır darbeledi. Gaja’nın portföyündeki üç şirket geçen yıl başarılı halka arzlar gerçekleştirmişti; ancak o tarihten bu yana hisse fiyatlarının sert düşüşler yaşadığını gördüler. Buna rağmen Jain, önümüzdeki daha çalkantılı dönemlere girerken bir umut ışığı gördüğünü ifade etti: “İnsanlar en güçlü tür değiliz; biz sadece en uyum yeteneği yüksek türüz.” Ve uyum sağlamamız gereken pek çok şey olacak. ‘Modellenemez’ bir gelecek Hanke, en sivri eleştirilerini Washington’da cereyan eden siyasi paradoksa sakladı. Trump, kısmen, hiçbir dış savaşa girmeme ve Amerikan ekonomik gücüne geri dönüş yapma vaadi üzerine seçilmişti. Savunma bütçesi şu anda 1 trilyon dolara ulaştı; yönetim ise son bütçe teklifinde 1,5 trilyon dolar talep ediyor—ki bu, yaklaşık 70 yılı aşkın bir süre önce yaşanan Kore Savaşı’ndan bu yana görülen açık ara en büyük artış. Hanke, “Bu devasa bir militarizasyon hamlesi; MAGA tabanına söylediklerinin tam tersi bir durum,” dedi. Bu durumun ABD seçmenleri nezdinde olumlu karşılanması pek olası değil; Associated Press’in de hazır bulunduğu, Beyaz Saray’daki bir Paskalya etkinliğinde özel bir dinleyici kitlesine hitaben Trump’ın sarf ettiği şu yorum da muhtemelen benzer bir tepkiyle karşılaşacaktır: Federal hükümet, askeri harcamalara öncelik vermek zorunda kalacağı için yakında Medicare ve Medicaid programlarının maliyetini karşılayamaz hale gelecektir. Trump’ın görevde geçirdiği bir yılı aşkın süre zarfında ulusal borcun önce 38 trilyon doları, ardından da 39 trilyon doları aşmasıyla birlikte; faiz maliyetleri, savunma ve eğitim harcamalarının toplamını dahi geride bırakarak hükümeti zorlu tercihler yapmaya mecbur bırakıyor. Hindistan’da özel sermaye sektörünü inşa ettiği otuz yıl boyunca kendisine olaylara çok uzun vadeli bir perspektiften bakmayı öğreten Jain, paniğe kapılmadığını belirtti. Bu anı, “serbest düşüşten ziyade türbülans” olarak nitelendirdi. Ancak o bile, şu an yaşanmakta olan sürecin olağan dışı olduğunu kabul etti ve bundan sonra ne olacağına dair bir öngörüde bulunmaktan kaçındı. “Bunun hakkında gerçekten konuşabilecek biri var mı?” Duraksadı. “Bu, modellenebilir bir durum değil. Makul ve bilimsel bir izlenim uyandırmaya çalışarak kendimizi avutabiliriz; ancak söz konusu olan, radikal bir belirsizliktir.” Kaynak: Fortune

Vodafone Sultanlar Ligi Final Etabı 2. Maç VakıfBank 11 Nisan Cumartesi 17.00 VakıfBank Spor Sarayı TRT Spor Yıldız

Bu yeni lazer, yapıştırıcı kullanmadan kağıdı yapıştırabiliyor ve düşündüğünüzden çok daha büyük bir gelişme. Kağıt poşetler genellikle plastiğe göre daha çevreci bir alternatif olarak lanse edilir çünkü kağıt doğal ve geri dönüştürülebilirdir. Ancak dikişlerde gizli bir sır var: çoğu kağıt ambalaj, çevre dostu olmayan sentetik yapıştırıcılar ve tutkallarla bir arada tutuluyor. Kağıdın kendisi parçalanıp yeni bir kutu olarak yeniden doğabilirken, bu yapıştırıcılar sistemde bir kirletici gibi davranıyor. Bazı durumlarda, kağıdın geri dönüştürülmemesine veya tamamen atılmasına bile neden oluyorlar. Bu nedenle, kağıt plastiğe temiz bir alternatif gibi görünse de, yapıştırıcıya bağımlılığı çözülmemiş bir kusur olmuştur. Şimdi, Almanya'daki araştırmacılar bu kusuru tamamen ortadan kaldırmaya çalışıyorlar - daha iyi bir yapıştırıcı bularak değil, tamamen ortadan kaldırarak. Çözümleri, kağıdı kendi yapıştırıcısına dönüştürmek için lazerler kullanıyor. Kağıdın İçindeki Gizli Kimya Bu araştırma, Fraunhofer Topluluğu (Almanya'da bir araştırma kuruluşu) bünyesindeki birçok enstitü tarafından geliştirilen PAPURE adlı projenin bir parçasıdır. Ekip, sorunu çözmek için yeni malzemeler eklemek yerine, kağıdın içinde zaten ne olduğunu ve bunun nasıl kullanılabileceğini yakından inceleyerek işe başladı. Kağıt, homojen bir tabaka değildir; selüloz, hemiselüloz ve lignin gibi doğal polimerlerin yanı sıra talk ve kalsiyum karbonat gibi dolgu maddelerinin bir karışımıdır. Bu bileşenler, kağıdın nasıl yapıldığına bağlı olarak büyük ölçüde değişir ve bu varyasyonun çok önemli olduğu ortaya çıkmıştır. Çünkü bazı bileşimler doğru şekilde işlendiğinde güçlü bağlar oluşturabilirken, diğerleri başarısız olur. Kısacası, bunlar kağıdın yapıştırıcıyla ne kadar iyi bağlanabileceğini belirler. Bunu anlamak için araştırmacılar, yüksek çözünürlüklü görüntüleme ve kimyasal teknikler kullanarak yaklaşık otuz farklı kağıt türünü analiz ettiler. Bu, her örneğin hem yapısını hem de kimyasını haritalamalarına olanak sağladı. Bunu ne kadar çok yaparlarsa, o kadar çok bir örüntü fark ettiler. Çok fazla inorganik dolgu maddesi içeren kağıtlar güçlü bir sızdırmazlık oluşturmakta zorlanırken, doğal bileşenlerin dengeli bir karışımına sahip daha kalın kağıtlar daha iyi performans gösterdi. Araştırmacılardan ve Fraunhofer bilim insanlarından Robert Protz, “Talk ve kalsiyum karbonat gibi inorganik bileşiklerin aşırı oranda bulunması, dikişlerin yapışma özellikleri ve bağ dayanımı üzerinde olumsuz bir etki yaratmaktadır. Ayrıca, daha kalın kağıtların bağlayıcı madde içermeyen sızdırmazlık işlemleri için daha uygun olduğu da söylenebilir,” dedi. Kesmeyen bir lazer Uygun kağıt türü belirlendikten sonra ekip, dikkati, normalde ambalajcılıkla ilişkilendirmeyeceğiniz bir araca çevirdi: bir karbon monoksit (CO) lazeri. Ancak lazer, kesme veya oyma yapmak yerine, kağıdın yüzey kimyasını değiştirmek amacıyla kontrollü bir şekilde kullanılıyor. Bu süreç hem hızlı hem de hassastır. Lazer, yüzeyi kısa süreliğine ısıtarak selüloz, hemiselüloz ve lignini daha küçük moleküllere ayrıştırır. Bu moleküller yok olmaz; araştırmacıların ‘eriyebilir parçalanma ürünleri’ olarak adlandırdığı maddeler şeklinde yüzeyde kalmaya devam ederler. Bunları, ihtiyaç anında, yerinde üretilen bir tür dahili yapıştırıcı gibi düşünebilirsiniz. Bu işlemden geçmiş kağıdın iki katmanı, ısı ve basınç altında birbirine bastırıldığında, söz konusu moleküller eriyip kaynaşarak katmanları herhangi bir harici yapıştırıcıya gerek kalmaksızın birbirine bağlar. Bu yöntemde sızdırmazlık malzemesi artık kağıda dışarıdan eklenen bir madde değil; bizzat kağıdın kendi bünyesinden elde edilen bir maddedir. Yapıştırıcısız sızdırmazlık yönteminin potansiyelini test etmek Parlak bir fikir, ancak pratikte işe yaradığı takdirde bir anlam ifade eder. Bu nedenle araştırmacılar, lazerle oluşturulan bu sızdırmazlık dikişlerini mekanik dayanıklılık testlerine tabi tutarak; dikişleri çekip gerdirme suretiyle, kopma noktasının nerede olduğunu tespit etmeye çalıştılar. Elde edilen sonuçlar, beklentilerin çok üzerinde bir dayanıklılık sergiledi. Sadece iki santimetre uzunluğunda ve üç milimetre genişliğindeki bir dikiş, yaklaşık 20 kilogramlık (kabaca 44 pound) bir ağırlığı taşıyabilmektedir. Bu kapasite; gıda kaplarından perakende alışveriş poşetlerine kadar, günlük hayatta kullanılan pek çok ambalaj türü için fazlasıyla yeterlidir. Araştırmacılardan ve PAPURE projesinin lideri Marek Hauptmann, “Kayma dayanımı testlerinde şimdiden oldukça başarılı sonuçlar elde ediyoruz. Sadece iki santimetre uzunluğunda ve üç milimetre genişliğinde bir dikişle, 20 kilogramlık bir ağırlığı rahatlıkla kaldırabiliyoruz,” dedi. Bir sonraki aşamada araştırmacılar, bu yöntemin endüstriyel ölçekte uygulanabilir olup olmadığını test etmek amacıyla Dresden’de bir pilot üretim tesisi kurdular. Bu tesis, kontrollü bir laboratuvar deney ortamını taklit etmekten ziyade, gerçek bir üretim hattının işleyişini birebir yansıtacak şekilde tasarlanmıştır. Bu sistemde, kağıt ruloları yüzeyi aktive eden bir lazer modülünden sürekli olarak geçiyor. Ardından ikinci bir katman ekleniyor ve ikisi ısı ve basınç kullanılarak birleştiriliyor, daha sonra da nihai torbalara kesiliyor. Kurulum ayrıca, gerçek zamanlı olarak sızdırmazlık kalitesini izleyen ve gerektiğinde işlemi otomatik olarak ayarlayan sensörler de içeriyor. Bu yaklaşım büyük ölçekte işe yararsa, sürdürülebilir ambalajlamadaki en az görünür sorunlardan birini çözebilir. Yapıştırıcıların çıkarılması, kağıdın geri dönüşümünü kolaylaştıracak ve geri dönüştürülmüş liflerin kalitesini artırarak onu gerçekten döngüsel bir malzemeye yaklaştıracaktır. Ancak, ilerleme yolu kolay değil. İşlem, endüstri genelinde standartlaştırılmamış olan kağıdın tam bileşimine büyük ölçüde bağlıdır. Ayrıca, maliyetleri artırmadan teknolojiyi ölçeklendirmek de başka bir zorluk olacaktır. Araştırmacılar bu sınırlamaların üstesinden gelmek için aktif olarak çalışıyorlar. Amaçları, Eylül 2026'ya kadar dakikada yaklaşık on paket üretim hızına ulaşmak ve aynı zamanda ekipmanı daha küçük ve mevcut fabrikalara entegre etmeyi kolaylaştırmaktır. Kaynak: ZME