Admin

Ya Trump, Hürmüz'deki bu sonucu aslında başından beri istediyse? İran savaşının başlangıcından bu yana, genel kabul gören görüş, tüm bu sürecin tam bir karmaşa (bir "sıcak kaos") olduğu yönündeydi. Bu görüşe göre Başkan Trump; ya anlamadığı stratejik bir durumun içine gafletle düştü ya da İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu tarafından, felaketle sonuçlanacak bir sürecin içine ustaca çekildi. Bu sonuçlar; insani boyutlardan —görünüşe göre bir ABD füzesiyle öldürülen yaklaşık 165 İranlı kız öğrencinin ölümüyle başlayan— ekonomik ve hatta jeopolitik boyutlara kadar geniş bir yelpazeye yayılıyor. Petrolün varil fiyatı 100 dolara, benzinin galon fiyatı ülke genelinde neredeyse 4,20 dolara yükseldi; ve —ironilerin en büyüğü olarak— Tahran'daki düşman rejim, Hürmüz Boğazı'nın ve dünyanın petrol arzının yaklaşık %20'sinin kontrolüyle baş başa kaldı. Edinilen bilgilere göre İranlılar şu anda varil başına 1 dolarlık bir geçiş ücreti talep ediyor; bu ücretin, izi sürülemeyen kripto paralar veya Çin yuanı cinsinden ödendiği anlaşılıyor. Rejimi defalarca "kötü" ve daha da ağır ifadelerle niteleyen Başkan Trump ise, rejimin ateşkes konusunda bu denli "onursuz" bir tavır sergilemesi karşısında şaşkınlığa uğradı. Peki ya genel kabul gören bu görüş yanlışsa? Bu hipotez; dünyanın en zeki ve saygın jeopolitik ve enerji analistlerinden biri olan, Cambridge Üniversitesi Siyasal Ekonomi Profesörü Helen Thompson'a ait. Yakın zamanda katıldığı birkaç yayında Thompson; Hürmüz Boğazı'nın görünürdeki kapanması da dahil olmak üzere, tüm bu sonucun savaşın bir "hatası" (bug) değil, aksine bilinçli olarak tasarlanmış bir "özelliği" (feature) olabileceğini savundu. Profesör Thompson; küresel petrol fiyatlarını yukarı çekmenin ve bu seviyede tutmanın, Trump yönetiminin temel savaş hedeflerinden biri olabileceğini öne sürüyor. Bu durum, ithal enerjiye bağımlı olan Çin'e zarar verirken, net enerji üreticisi konumundaki Amerika'ya ise fayda sağlıyor. Ve eğer durum buysa, İran'ın Boğaz üzerindeki kontrolü, ironik bir biçimde, arzu edilen bir sonuç teşkil ediyor demektir. Thompson, "Trump yönetimi olaylara, kaynak rekabeti merceğinden bakarak yaklaşıyor," şeklinde bir açıklamada bulundu. Muhafazakâr eğilimli internet sitesi UnHerd'e konuşan Thompson, "Şu ihtimali göz önünde bulundurmalısınız ki... aslında yaşananların bir kısmı sadece İran'la ilgili değil; Trump yönetiminin Çin'e zarar verme çabasıyla da yakından ilişkili," ifadelerini kullandı. Bloomberg Podcasts'e konuşan uzman, İran savaşının, "Trump yönetiminin, dünyanın enerji haritasını jeopolitik açıdan yeniden şekillendirme girişiminin bir parçası" olabileceğini belirtti. Thompson'a göre bu durum; petrol zengini Venezuela'ya yönelik müdahale ve kaynak zengini Grönland'ı istikrarsızlaştırma girişimleri de dahil olmak üzere, ikinci Trump yönetiminin dış politikasını baştan sona saran tutarlı bir "ortak payda" niteliği taşıyor. Kendisinin de işaret ettiği üzere bu yaklaşım, aynı zamanda yönetimin geçtiğimiz sonbaharda ortaya koyduğu jeopolitik planın da bir parçası. Thompson, Amerika'nın bu savaştan ekonomik açıdan "kazançlı çıkan taraf" olabileceğine dikkat çekiyor; zira ülke, özellikle Avrupalılara olmak üzere, daha fazla sıvılaştırılmış doğal gazı yüksek fiyatlardan satma imkânına kavuşacak. Uzman ayrıca, şu an itibarıyla ABD ile Çin arasındaki rekabetin, muazzam miktarda enerji tüketen yapay zekâ alanı üzerinde yoğunlaştığını ekliyor. Çin'in enerji maliyetlerini yukarı çekmek, ülkenin yapay zekâ konusundaki hedeflerine zarar veriyor. Thompson, Hürmüz Boğazı'nı "kapatanların" yalnızca İranlılar olmadığına da işaret ediyor. Özellikle İranlıların bazı gemilere saldırmasının ardından, Batılı denizcilik sigortacıları bölgedeki riskler konusunda endişeye kapıldılar. Trump yönetimi ise, başlangıçta devreye girip gemilere ABD hükümeti aracılığıyla sigorta sağlama fikrini ortaya atsa da, kısa süre sonra bu düşünceden vazgeçti. Bu tutum; yönetimin, petrol ve doğal gaz fiyatlarının yüksek kalmasını arzuladığı için, yakıtın boğazdan serbestçe akıp gitmesini istemediği yönündeki teoriyle örtüşüyor. Pahalı yakıt, ülke içinde de kendine has bir siyasi hesaplaşma ortamı yaratıyor. Yüksek benzin ve dizel fiyatlarının —özellikle de bu fiyatlar kalıcı olursa— ara seçimlerde Cumhuriyetçilere ağır bir siyasi bedel ödetmesi bekleniyor. En azından bu sorun, Çin'in diktatör lideri Xi'nin uğraşmak zorunda kalmadığı türden bir sorun. Ancak durum, göründüğünden çok daha karmaşık olabilir. Rasmussen tarafından yapılan kamuoyu yoklamaları, savaşın başlamasından bu yana Başkan Trump'ın onay oranlarında genel bir düşüş yaşanmadığını gösteriyor. Üstelik, pahalı petrolden fiilen kâr sağlayan kesimler —enerji şirketleri ile Güney, Batı ve Orta Batı bölgelerindeki petrol üreticisi eyaletler gibi— genellikle "MAGA" (Trump'ın sadık seçmen kitlesi) coğrafyasını oluşturuyor. Dallas Fed verilerine göre, petrol fiyatları mevcut seviyeleriyle, yeni bir petrol sondajı patlamasını tetiklemeye yetecek kadar yüksek bir noktada bulunuyor. Kulağa hayal ürünü gibi mi geliyor? Her zaman olduğu gibi, hesabı yapın. Dow Jones Markets Data ekibine göre; 28 Şubat'ta başlayan bu savaşın başından bu yana, ABD'nin halka açık enerji sektörü —yani ABD borsalarında işlem gören tüm enerji şirketleri— piyasa değerine 93 milyar dolar ekledi. Bu şirketlerin 2026 yılı gelir tahminleri, 200 milyar doların üzerinde bir artışla 1,9 trilyon dolardan 2,1 trilyon dolara yükseldi. (Evet, gerçekten de öyle.) 2026 yılı için tahmin edilen toplam net kârları ise %22'lik —ya da 33 milyar dolarlık— bir artışla 183 milyar dolara ulaştı. Bu durum, dünyanın geri kalanına pek de iyi seçenekler bırakmıyor. Ya İran rejimi, Hürmüz Boğazı üzerinde tesadüfi bir boğucu hakimiyet kurmuş durumda; ya da bunu, Trump yönetiminin kasıtlı göz yummasıyla başardı. İranlıların bu yeni edindikleri güçle ne yapacaklarını anlamak için, onların yerinde olsaydı ahlak dışı ama rasyonel bir aktörün ne yapacağını hayal etmeye çalışın. Muhtemelen petrol ve gaz geçişlerinden, kimsenin ödemekten rahatsız olmayacağı kadar düşük bir geçiş ücreti talep ederlerdi. Dolayısıyla, 98 dolarlık bir varil başına 1 dolar talep etmek, petrol üreticileri ve tüketicileri için devede kulak sayılırken; İranlılar için zamanla birikerek hatırı sayılır bir paraya dönüşecektir. Yapmayacağınız şey ise "altın yumurtlayan tavuğu kesmek" olurdu; yani Hürmüz Boğazı üzerindeki kontrolünüzü başkaları için o kadar maliyetli veya can sıkıcı hale getirmek istemezdiniz ki, bu durum onları harekete geçmeye —ya sizi fiilen iktidardan uzaklaştırarak ya da boğazı baypas etmek için çölde hızla yeni boru hatları inşa ederek— sevk etsin. Dolayısıyla, ahlak dışı ama rasyonel bir aktör, aşırı ücret talep etmekten ve boğazı tamamen kapatmaktan kaçınacaktır. Öte yandan bu durum, petrol fiyatlarının yakın zamanda savaş öncesi seviyelere —ya da o seviyelere yakın herhangi bir noktaya— geri dönmeyeceğine dair uğursuz bir ihtimalin varlığına işaret ediyor. Petrol vadeli işlemler piyasası, petrolün bugünkü 98 dolarlık varil fiyatından Eylül ayına kadar 80 dolara, Noel'e kadar ise 75 dolara gerileyeceğini öngörüyor; ancak bu, bir hayalden ibaret olabilir. Her zaman olduğu gibi, sıradan yatırımcılar bir enerji fonunu portföylerinin dışında tutma riskini bizzat kendileri üstlenmiş oluyorlar. Kaynak: MW

Fenerbahçe'ye yapıldı mı? yok kardeşim ne kırmızı kartı ama Fenerbahçe'ye olunca hemen kırmızı

Bizimkiler döktürmüş: That’s the vibe tonight. Dancing to the “Ta Ta Ta.”

Böyle güzel bir şey olabilir mi ya! Hastayım antrenmana katılamayacağım peki neden buradasın? Kaptanlar takımlarını yalnız bırakmaz...!

LOVB’de forma giyecek ilk Türk voleybolcu Meliha Diken! Amerika'ya gidiyor

Julie Allemand, Toronto Tempo ile çok yıllık sözleşme imzaladı. GM Monica Wright: "Julie, her zaman soğukkanlılık, zekâ ve takım önceliğiyle sahaya adım atan gerçek bir oyun kurucu. Hem uluslararası arenada hem de WNBA'de en yüksek seviyelerde oynayıp liderlik yaptı ve onun deneyimi, sesi ve oyuna olan hakimiyeti, kimliğimizi oluşturmaya devam ederken bizim için son derece değerli."

İşte size kanıtı: Birileri Fenerbahçe'nin üstüne oynuyor. İşte nedeni: Bir kaleciye 6 sarı kart Ligin en çok faul yapan futbolcusuna 5 sarı kart Gel de çık işin içinden

Geri Sayım Devam Ediyor: Son 6 Gün! Savaşmaya hazırız, kazanmaya hazırız ve kupayı eve getirmeye hazırız! Zaragoza, İspanya

Yine bir video

Ederson BeinSport kamerasına vuruyor

Fenerbahçe: 4 - Kayserispor: 0 "Dünyanın dörtte üçü suyla kaplı, geri kalan kısmı da Kante kaplıyor." Harika bir detaysın N'Golo!

Fenerbahçe Medicana: 3 - Vakıfbank: 1

FIBA, Hidayet Türkoğlu'nu Övdü: “Uluslararası Basketbolun Efsanesi” FIBA'nın resmi internet sitesinde, Hall of Fame'e seçilen ilk Türk basketbolcu olan TBF Başkanı Hidayet Türkoğlu'nun kariyeri ve dünya basketbolu üzerindeki etkisi öne çıkarıldı. FIBA; 21 Nisan'da Berlin'de düzenlenecek bir törenle 2026 FIBA Hall of Fame listesine dahil edilecek olan Türkiye Basketbol Federasyonu Başkanı Hidayet Türkoğlu'nun kariyerini inceleyen özel bir dosya paylaştı. “Uluslararası basketbolun efsanesi” başlığını taşıyan duyuruda, Türkoğlu'nun oyunculuk kariyeri boyunca elde ettiği başarılar detaylı bir şekilde ele alındı. Yazıda, Hidayet Türkoğlu'nun genç milli takımlardan başlayarak sergilediği performansların, Türk basketbolunun gelişimine olan etkisi vurgulandı. Özellikle, 2001 Avrupa Basketbol Şampiyonası yarı finalinde Almanya'ya karşı oynanan maç ve 2010 FIBA Dünya Kupası'ndaki liderliği, kariyerinin dönüm noktaları olarak anımsatıldı. FIBA, Türkoğlu'nun karakterine de dikkat çekerek, oyunun en zorlu anlarında sorumluluk almaktan asla kaçınmadığını belirtti. Yazı; Türkoğlu'nun Milli Takımlarla elde ettiği başarıların yanı sıra, Sacramento Kings tarafından draft edilmesiyle başlayan NBA serüvenine ve 2008 “En Çok Gelişme Gösteren Oyuncu” ödülü gibi bireysel başarılarına da yer verdi. Türkoğlu'nun, FIBA Hall of Fame'e seçilen ilk Türk sporcu olarak tarihe geçtiği bilgisi paylaşıldı; ayrıca, oyunculuk kimliğinin ardından, 2016 yılından bu yana sürdürdüğü Türkiye Basketbol Federasyonu Başkanlığı göreviyle basketbola hizmet etmeye devam ettiği kaydedildi. Yazıda ayrıca, Türkoğlu'nun 2010 Dünya Kupası'nda “Turnuvanın En İyi Beşi”ne seçilmesi ve turnuvanın kritik anlarındaki istatistiksel katkıları, uluslararası basketbol tarihinin unutulmaz anları olarak vurgulandı.

Bir uzmana göre, zenginlerin bile sahip olduğu - ve uygulamaya değer - 15 ‘yoksul’ alışkanlığı Maaştan maaşa yaşıyor ve bankada yüklü bir birikiminiz bulunmuyorsa, her kuruşun hesabını titizlikle yapmak son derece doğaldır. Ancak finansal açıdan rahat bir konuma geldiğinizde, harcama konusundaki sıkı tutumunuzu biraz gevşetmek ve yaşam standardınızı yükseltmek genellikle daha mantıklı bir yaklaşım olur. Bununla birlikte, Dave Ramsey uzmanı George Kamel; artık servet sahibi olmalarına rağmen, hâlâ sanki beş parasızmış gibi davranmaya devam eden bir grup insan keşfetti. Kamel, bu eğilimi yakın zamanda yayımladığı bir YouTube videosunda tüm ayrıntılarıyla ele aldı. 15 ‘Yoksul’ Alışkanlığı İnsanlar paralarını şu yöntemlerle son kuruşuna kadar değerlendirdiklerini ifade ettiler: Sandviç ve dondurucu poşetlerini yıkayıp tekrar kullanmak. Yemekleri evde, sıfırdan (hazır malzeme kullanmadan) pişirmek. Bir şişe ağız çalkalama suyunu iki ayrı kaba paylaştırıp, her iki kabın içindeki sıvıyı da suyla seyreltmek. İç çamaşırlarını ve tişörtleri, artık parçalanacak duruma gelene kadar giymeye devam etmek. Kıyafet veya mobilya gibi eşyaları ikinci el olarak satın almak. Herhangi bir satın alma işlemi yapmadan önce, o şeye gerçekten ihtiyaç duyup duymadıklarını kendilerine sormak. Sıfır (yepyeni) bir araba satın almayı reddetmek. Sabun parçalarını, yeni sabun kalıbının üzerine yapıştırarak değerlendirmek. Bir ürün kabının içindeki malzemeyi, kabı keserek açmak suretiyle son damlasına kadar kullanmak. Eşyaları yenileriyle değiştirmek yerine, tamir ederek kullanmaya devam etmek. Akşam yemeğini, buzdolabında kalan tüm artan yemekleri bir araya getirerek hazırlamak. Gidilecek her yere yürüyerek veya bisikletle gitmek. Kuaföre ya da berbere gitmek yerine, saç kesimini evde yapmak. Cam kavanozları yıkayıp tekrar kullanmak. Olası bir acil taşınma durumuna karşı, ellerindeki tüm karton kutuları saklamak. Hangi Alışkanlıklar Kalıcıdır? Kamel, maddi durumu iyi olan izleyicileri, kıtlık odaklı şu alışkanlıklardan vazgeçmeye teşvik etti: Sandviç ve dondurucu poşetlerini yıkamak ve tekrar kullanmak Ağız gargarasını sulandırmak Delikli iç çamaşırı giymek Ürün kaplarını kesmek Eski yemek artıklarıyla yemek pişirmek Kendi saçınızı kesmek Karton kutuları biriktirmek Bu tür davranışlar sağlık veya yaralanma risklerine yol açabilir, rahatsızlığa neden olabilir, kötü bir saç kesimine yol açabilir veya garajınızın kartonlarla dolmasına neden olabilir. Ancak Kamel, bu alışkanlıkların bazılarının sadece maddi sıkıntı çeken insanlar için uygun olmadığını düşünüyor. Bazı şartlanmış davranışlar aslında sadece tutumluluğun eyleme geçirilmiş hali veya kaynakların iyi yönetimidir. İşte yapmaya devam etmek isteyebileceğiniz (veya henüz başlamadıysanız başlayabileceğiniz) şeyler: Tamamen doğal malzemelerle kendi yemeklerinizi pişirin. Hem para tasarrufu yapacaksınız hem de daha sağlıklı besleneceksiniz. İkinci el eşya satın alın (makul sınırlar içinde – örneğin, ayakkabılar muhtemelen yeni alınmalıdır). Hem uygun fiyatlı ürünler bulacaksınız hem de çevreye katkıda bulunacaksınız. Satın alımlarınızı önceden sorgulayın. Ani alışverişlerden kaçınacak ve parayı daha verimli veya tatmin edici bir şeye yönlendirebileceksiniz. Mümkün olduğunca eşyaları tamir edin. Çabalarınız tutumlu ve çevre bilincine uygun olacaktır. Gideceğiniz yere yürüyerek veya bisikletle gidin (uygun olduğunda). Hem para harcamayacaksınız hem de harika bir egzersiz yapmış olacaksınız. Peki, hangi "bozuk" alışkanlıklarınız var? Bunlardan herhangi birini bırakmaya veya yenilerini edinmeye hazır mısınız? Kaynak: GBR

Ayakkabı boyacısı ve sokak kedisi..! Bundan daha güzel bir an olabilir mi?

İranlı yetkili: Barış görüşmeleri, 2 koşul yerine getirilene dek askıda İran Meclis Başkanı Cuma günü yaptığı açıklamada, ABD ile savaşı sona erdirmeye yönelik müzakerelerin, iki koşul yerine getirilene kadar gerçekleştirilemeyeceğini belirtti. Muhammed Bakır Galibaf, bir İran heyetinin Cumartesi günü Pakistan'da yapılacak görüşmelere katılıp katılmayacağına dair çelişkili haberlerin ardından, X platformu üzerinden yaptığı bir açıklamayla görüşmelerin askıya alındığını duyurdu. Galibaf, "Taraflar arasında karşılıklı olarak üzerinde mutabık kalınan tedbirlerden ikisi henüz hayata geçirilmedi: Lübnan'da ateşkes sağlanması ve müzakereler başlamadan önce İran'ın bloke edilmiş varlıklarının serbest bırakılması," dedi. "Müzakereler başlamadan önce bu iki hususun yerine getirilmesi gerekmektedir." İran heyetinin durumu henüz tam olarak netlik kazanmış değil. Wall Street Journal gazetesi Perşembe günü, konuya yakın kaynaklara dayandırdığı haberinde, İran heyetinin savaşı sona erdirmeye yönelik görüşmeler için günün ilerleyen saatlerinde Pakistan'a ulaştığını bildirmişti. Ancak iki İranlı haber kuruluşu, heyetin ülkeye vardığına dair çıkan bu haberlerin asılsız olduğunu öne sürdü. İran'ın Pakistan Büyükelçisi Rıza Amiri Mukaddam da Perşembe günü, ülkesinin heyetinin görüşmeler için Pakistan'a vardığını teyit ettiği sosyal medya paylaşımını silmiş gibi görünüyor. Mukaddam söz konusu paylaşımında, heyetin Pakistan'a gelişini; "İsrail rejiminin diplomatik girişimi sabote etmek amacıyla gerçekleştirdiği tekrarlanan ateşkes ihlalleri nedeniyle İran kamuoyunda hakim olan şüpheci yaklaşıma rağmen" gerçekleştirdiğini ifade etmişti. Pakistanlı yetkililer ise, İran'ın görüşmelere katılımı konusunda henüz kesinleşmiş bir durumun bulunmadığı uyarısında bulunmuşlardı. Kaynak: HuffP

McDonald's yiyecekleri, iddialara göre neden günlerce dışarıda bekletildiğinde bozulmadığı veya çürümediği üzerine? McDonald's, fast food sektörünün tartışmasız lideridir; ancak bu durum, en iyi itibara sahip olduğu anlamına gelmez. Bu zincir, "ultra işlenmiş" ve gizemli kimyasallar ile katkı maddeleriyle dolu olduğu şeklinde nitelendirilen yiyeceklerinin kalitesi nedeniyle sıklıkla eleştirilmektedir. Bu iddiaları güçlendiren unsur ise, yiyeceklerinin günlerce dışarıda bekletildikten sonra bile çürümüyor gibi görünmesi yönündeki sıra dışı gözlemdir. Anlaşılır bir şekilde bu durum, internet ortamında çok çeşitli komplo teorilerinin ortaya çıkmasına yol açmıştır. Örneğin 2020 yılında, David Whipple adında bir adam, 1999 yılında satın aldığı ve 20 yıldır sakladığı bir hamburgeri gün yüzüne çıkardı. Bu aşamada hamburgerin toz olup gitmiş olmasını beklersiniz; ancak şok edici bir şekilde, hem köfte hem de ekmek görsel açıdan hiç değişmemişti; yalnızca turşu çürümüştü. Oldukça tuhaf, değil mi? Normal şartlarda sığır eti buzdolabında yalnızca birkaç gün dayanır; dondurucuda saklansa bile, er ya da geç bozulacaktır. Bu durum, pek çok kişinin McDonald's'ın köftelerini doğal olmayan koruyucu maddelerle doldurduğunu iddia etmesine neden olmuştur. Ancak, burgerlerin çürümemesinin başka bir nedeni de olabilir. Bu spekülasyonlara yanıt olarak McDonald's, durumu bir efsane olarak nitelendiren bir açıklama yayımladı. Açıklamada, "Uygun bir ortamda, burgerlerimiz de diğer pek çok gıda maddesi gibi çürüyebilir," ifadelerine yer verildi. Esasen, burger köfteleri yüksek ısıda pişirme işlemi sırasında önemli miktarda nem kaybeder. Eğer kuru bir ortamda bırakılırsa burgerin nem kaybı o kadar hızlı devam eder ki, küf veya bakterilerin üremeye fırsat bulamadan, burger adeta mumyalaşır. Restoran zinciri ayrıca, köftelerinin hiçbirinde ilave koruyucu madde veya dolgu maddesi bulunmadığını da iddia etti. Doğru saklama koşulları ve nem kaybı, gıdaların tipik şekilde bozulmasını önlemeye yardımcı olur. McDonald's burgerlerinin bozulmuyor gibi görünmesi kulağa ürkütücü gelse de, nem kaybı (kurutma işlemi) aslında insanların binlerce yıldır bir saklama yöntemi olarak kullandığı son derece doğal bir süreçtir. Örneğin, kurutulmuş et (jerky) veya biltong'u düşünün. Bunları yemek konusunda hiç tereddüt etmezsiniz; oysa bu ürünler de esasen, o eski McDonald's burgerinin geçirdiği sürecin aynısından geçmiştir. Yağsız, çiğ sığır etini ince şeritler halinde dilimleyip ardından birkaç saat boyunca düşük ısıda kurutarak ev yapımı kurutulmuş et hazırlayabilirsiniz. Bu işlem, bakteri üremesini engellemek amacıyla etin nemini alır; böylece ürün uzun süre bozulmadan kalabilir ve uygun koşullarda saklandığında raf ömrü birkaç yıla kadar uzayabilir. McDonald's ayrıca, burger köftelerine eklenen tek baharatların tuz ve karabiber olduğunu belirtmiştir; bu durum, burgerlerin görünürdeki dayanıklılığında ufak da olsa bir rol oynuyor olabilir. Doğal bir koruyucu madde olan tuz, etin içindeki nemi dışarı çekerek bakteri üremesini yavaşlatma özelliğine sahiptir. Bu etki, bakteriler henüz yerleşmeye fırsat bulamadan köftelerin hızla kurumasına katkıda bulunabilir. Elbette, burgeri nasıl sakladığınız büyük önem taşır. David Whipple, burgerini yirmi yıl boyunca bir Big Mac kutusunun içinde, hava almayacak şekilde saklamış ve ancak bu sürenin sonunda, kameralar önünde kutusundan çıkarmıştı. Böylesine izole bir ortamda burger; gıdaların bozulmasına yol açan temel etkenler olan nem, oksijen ve ışıktan tamamen yalıtılmış durumdaydı. İşte bu nedenle, gıdalarınızı her zaman üzeri kapalı bir şekilde saklamanız en doğrusudur. Aynı kural; kurutulmuş et (jerky) veya biltong gibi diğer kurutulmuş et ürünleri için de geçerlidir; bu ürünler koruyucu ambalajlarından çıkarıldıkları anda, raf ömürleri de derhal kısalmaya başlar. Gıdalar hakkında daha fazla bilgi edinmek ister misiniz? Sizin gibi binlerce yemek tutkununun, her bir e-postayla adım adım birer mutfak ustasına dönüşmesine yardımcı olduğumuz ücretsiz bültenimize kaydolun. Ayrıca bizi Google'da tercih edilen bir arama kaynağı olarak da ekleyebilirsiniz. Kaynak: FR

Bu güç istasyonu batarya teknolojisi, lityum-iyon bataryalara kıyasla iki kat daha uzun bir kullanım ömrüne sahiptir. İşte bu uzun ömrü en üst düzeye çıkarmanın yolları Hiçbir şey sonsuza dek sürmez; bir güç istasyonundaki veya güneş enerjisi jeneratöründeki şarj edilebilir bir batarya bile. Bataryayı her şarj ettiğinizde, içerisindeki kimyasallar ve elektrolitler bozunuma uğrar ve nihayetinde batarya artık şarj tutamaz hale gelir. Bu süreç uzun bir zaman alır—aslında yıllar sürer—ve sürecin seyri büyük ölçüde batarya teknolojisine ve bataryayı nasıl şarj ettiğinize bağlıdır. Neyse ki, güç istasyonunuzun kullanım ömrünü en üst düzeye çıkarmak ve cihazınızı on yıl veya daha uzun süre işler durumda tutmak için uygulayabileceğiniz basit yöntemler mevcuttur. Dikkat etmeniz gereken en önemli husus, güç istasyonunun içinde kullanılan batarya türüdür. Daha eski ve daha uygun fiyatlı modeller, kablosuz dijital cihazlarda ve aletlerde sıklıkla rastlanan yaygın bir batarya türü olan lityum-iyon bataryaları kullanır. Ancak pek çok güç istasyonu markası, cihazın kullanım ömrü boyunca çok daha uzun süre dayanmaları nedeniyle, lityum demir fosfat (LiFePO4) bataryalara geçiş yapmaktadır. Peki, ne kadar daha uzun süre? LiFePO4 bataryalı güç istasyonları, lityum-iyon bataryaların sunduğu yaklaşık 500 şarj döngüsüne kıyasla, 3.000 veya daha fazla şarj döngüsü boyunca kullanılabilir. Ortalama olarak bu durum; lityum-iyon bataryalı eski tip bir güç istasyonundan elde edeceğiniz üç ila beş yıllık kullanım ömrünün aksine, LiFePO4 bataryalı bir cihazdan 10 yıl veya daha uzun süreyle yararlanma ihtimalinizin yüksek olduğu anlamına gelir. Ayrıca bu yeni batarya türü aşırı ısınmaya karşı daha az eğilimlidir; bu özellik, LiFePO4 teknolojisine ek bir güvenlik katmanı kazandırmaktadır. Bununla birlikte, bu yeni teknolojinin bazı dezavantajları da mevcuttur. LiFePO4 bataryalar, lityum-iyon bataryalara kıyasla biraz daha düşük kapasite sunar ve daha yüksek bir yoğunluğa sahiptir; bu da bataryaların daha ağır olması anlamına gelir. Ancak bu ödünleşme (trade-off) durumu, göz ardı edilemeyecek kadar büyük bir dezavantaj teşkil etmez. Örneğin, yakın zamanda incelemesini yaptığımız 2.000-watt gücündeki Goal Zero Yeti 1500 modeli, yerini aldığı 1500X modeline kıyasla batarya teknolojisini lityum-iyondan LiFePO4'e yükseltmiştir. Yeni model, eski modele kıyasla 7-pound (yaklaşık 3,2 kg) daha ağırdır ve 1.516 watt-saatlik kapasite yerine 1.505 watt-saatlik bir kapasite sunmaktadır. Ancak, yeni modeli tahmini olarak 4.000 kez (eski modelde bu sayı 500'dür) şarj edebileceğiniz gerçeği göz önüne alındığında, bu ufak tefek dezavantajlara katlanmak kesinlikle yerindedir. Ayrıca, aşağıda belirtilen en iyi uygulama yöntemlerini takip ederek bataryanızın sağlığını koruyabilir ve kullanım ömrünü uzatabilirsiniz: Bataryayı %20 ile %80 arasında bir şarj seviyesinde tutun. Bu, mümkünse şarj seviyesi %20'ye düştüğünde yeniden şarj işlemini başlatmak ve %80'e ulaştığında işlemi durdurmak anlamına gelir. Hızlı şarj özelliklerini idareli kullanın. Bazı güç istasyonları, bataryayı 0'dan %80'e veya daha yüksek bir seviyeye sadece bir saat içinde şarj etmenize olanak tanır. Bu kullanışlı bir özellik olsa da, bataryanın daha hızlı yıpranmasına neden olacaktır; bu nedenle özelliği yalnızca gerektiğinde kullanın. Cihazı uygun koşullarda muhafaza edin. Güç istasyonunuzu uzun süre kullanmayacağınız zamanlarda; 40°F (yaklaşık 4°C) üzerinde ve 80°F (yaklaşık 27°C) altında, serin ve karanlık bir yerde saklayın. Ayrıca şarj seviyesini %50 ile %70 arasında tutmaya özen gösterin. Aşırı sıcaklıklardan kaçının. Güç istasyonu bataryaları, donma noktasının altındaki veya 104°F (yaklaşık 40°C) üzerindeki sıcaklıklarda verimli çalışmaz; bu nedenle, bataryaları bu koşullar altında şarj etmeye çalışmak da aynı derecede sakıncalıdır ve bataryanın ömrünü daha hızlı kısaltabilir. Kaynak: PM

Çin neden BM'nin Hürmüz Boğazı'nı açma çağrısına karşı oy kullandı? Çin'in bu hafta, Hürmüz Boğazı'nın yeniden açılmasını amaçlayan bir BM taslak kararını boşa çıkarma hamlesi; petrol krizine olan hassasiyeti göz önüne alındığında, kendi çıkarlarıyla çelişiyor gibi görünebilir. Ancak analistlere göre bu karar, Pekin'in stratejik öncelikleriyle örtüşüyor. Güvenlik Konseyi'nin daimi üyeleri olan Çin ve Rusya, Bahreyn'in sponsorluğundaki söz konusu kararı; ABD ve İran'ın, iddialara göre Pekin'in yardımıyla müzakere edilen 14 günlük bir ateşkesi duyurmasından sadece bir gün önce veto etti. Söz konusu anlaşma şimdiden baskı altında olsa da, bu anlaşma kapsamında Tahran, dünyanın en kritik enerji geçiş noktası olan Hürmüz Boğazı'nı yeniden açmayı kabul etmişti. 21 mil genişliğindeki bu su yolu; yaklaşık altı haftadır süren çatışmanın ve ABD ile İsrail'in İran ordusuna verdiği hasara rağmen, İran'ın küresel ekonomi üzerindeki nüfuzunun sembolü haline geldi. Çin ve Rusya büyükelçileri, boğazın yeniden açılmasına destek verdiklerini belirtmekle birlikte; söz konusu kararın, krizin "temel nedeni" olarak tanımladıkları meseleyi —yani savaşı ve ardından gelen aksamaları tetikleyen, 28 Şubat'ta başlatılan ABD ve İsrail saldırılarını— ele almadığını savundular. Rusya Büyükelçisi Vasily Nebenzya, yaptığı açıklamalarda, "Orta Doğu'daki krizin temel nedenlerini —yani ABD ve İsrail'in İran'ı hedef alan yasa dışı ve pervasız eylemlerini— görmezden gelmek mümkün değildir ve kabul edilemez," ifadelerini kullandı. ABD'nin BM Büyükelçisi Mike Waltz ise, her iki ülkeyi sert bir dille eleştirerek; "küresel ekonomiyi silah zoruyla rehin tutan" bir rejime göz yumduklarını söyledi. Kabul edilmeyen karar taslağı; İran'ın ticari gemilere yönelik saldırılarını durdurmasını talep ediyor ve ilgili hükümetlere, deniz taşımacılığının güvenliğini sağlamak amacıyla koordineli bir çaba içinde kuvvet konuşlandırmaları çağrısında bulunuyordu. Görünüşte bu durum; petrol ithalatının yaklaşık yüzde 40'ını ve sıvılaştırılmış doğal gazının (LNG) yaklaşık yüzde 30'unu Orta Doğu'dan temin eden, dünyanın en büyük enerji ithalatçısı konumundaki Çin'in yararına olacak gibi görünüyordu. Çin; sahip olduğu geniş stratejik rezervler ve yenilenebilir enerjiye yaptığı büyük yatırımlar sayesinde, sınırlı ölçekli bir enerji şokunu atlatma konusunda bazı komşularına kıyasla daha avantajlı bir konumda bulunuyor. Ancak boğazdaki aksamaların neredeyse altı haftaya ulaşmasıyla birlikte Pekin'in endişeleri giderek artıyor; aylarca sürecek uzun soluklu bir savaş ihtimali ise çok daha büyük bir risk teşkil ediyor. Çin'in Güvenlik Konseyi'ndeki konuşmasında Büyükelçi Fu Cong, Çin ve Rusya'nın önceki itirazlarına yanıt olarak yapılan revizyonlara rağmen, taslak metnin çatışmayı kontrol altına almak yerine tırmandırma riski taşıdığı uyarısında bulundu. Fu, "[Karar tasarısı] durumu uluslararası barış ve güvenlik için bir tehdit olarak niteleyen tek taraflı kınama ve baskı unsurlarının yanı sıra, silahlı eskort kullanımını da içermektedir," dedi. "Bu tür bir dil, yanlış yorumlanmaya ve hatta suistimale son derece açıktır. Amerika Birleşik Devletleri'nin uygarlığın varoluşunu açıkça tehdit ettiği bir dönemde, İran'a dayatılan mevcut düşmanlıkların daha da tırmanması kuvvetle muhtemeldir." Pekin'deki Fudan Üniversitesi'nden Uluslararası İlişkiler Yardımcı Doçenti Andrea Ghiselli ve Hong Kong Üniversitesi'nden Uluslararası İlişkiler Yardımcı Doçenti Courtney Fung, Lowy Enstitüsü düşünce kuruluşu için kaleme aldıkları yazıda şunları ifade ettiler: "Çin ekonomisi, küresel bir durgunluğu kolaylıkla atlatabilecek bir konumda değildir. Sürekli zayıf seyreden iç talep, sanayi üretimini absorbe etmek, ekonomik büyümeyi sürdürmek ve istihdamı desteklemek adına ihracatın hayati önemini koruduğu anlamına gelmektedir. Dış talepteki bir düşüşün, kilit sanayi ve tarım girdilerine erişimdeki aksamalarla birleşmesi, ekonominin kritik bir dayanağını sarsabilir." Uzun süreli bir savaş, ABD Başkanı Donald Trump'ın Çinli mevkidaşı Xi Jinping ile görüşmek üzere Pekin'e yapmayı planladığı ve büyük bir merakla beklenen ziyareti de daha fazla geciktirebilir; şu an Mayıs ayı ortası için planlanan bu ziyaret, Pekin için yüksek öncelikli bir konudur; zira Pekin bu ziyareti, Washington ile ilişkileri istikrara kavuşturmak, son görüşmede varılan mütevazı tavizlerin üzerine inşa etmek ve gelecekteki olası Amerikan yaptırımlarına hazırlanmak için zaman kazanmak adına bir fırsat olarak görmektedir. Pekin'in, İran'ın Körfez'deki hedeflere yönelik füze saldırılarına karşı duruşunu yineleyen Fu, karar tasarısının savaşın "temel nedenlerini" göz ardı ettiğini ve denizcilik rotalarının korunması ile diyalog ve barışın teşvik edilmesi arasında yeterli dengeyi kuramadığını belirtti—bu argüman, oylama öncesinde Çin devlet medyasının öne çıkardığı temaları yansıtıyordu. Oyunu açıklarken Fu, "Ne var ki, taslak karar metninin, çatışmanın temel nedenlerini ve tüm resmini kapsamlı ve dengeli bir biçimde yansıtmakta yetersiz kalması üzücüdür. Metin; durumu uluslararası barış ve güvenlik için bir tehdit olarak niteleyen tek taraflı kınama ve baskı unsurlarının yanı sıra, silahlı eskort kullanımını da içermektedir," dedi. Geçmişteki Güvenlik Konseyi kararları, Pekin'in bu tür müdahaleler hakkındaki söylemini şekillendirdi. Fu, deniz koruma önlemlerini yetkilendiren dilin yanlış mesaj verebileceğini savundu ve Konseyin 2011'de Libya'ya uluslararası askeri müdahaleyi yetkilendiren kararına ve daha sonra Yemen'deki Husi milislerinin Kızıldeniz'deki gemi saldırılarıyla ilgili kararlarına işaret etti; Pekin, bu kararların daha sonra asıl yetki alanlarının ötesinde askeri eylemleri haklı çıkarmak için kullanıldığını söylüyor. Çin ve Rusya her iki durumda da çekimser kaldı. Önemli olan, Bahreyn'in kararının Körfez ülkelerinden geniş destek görmesiydi; bu ülkeler, topraklarındaki İran saldırılarından öfkeli olsalar da, yıllardır bölgedeki ABD etkisini aşındırmaya çalışan Çin ile güçlü ekonomik bağlar sürdürüyorlar. Atlantik Konseyi Orta Doğu Programları'ndan kıdemli uzman Jonathan Fulton, Substack'te yazdığı bir yazıda, "Körfez Araplarıyla konuşurken, ezici çoğunluğun görüşü, Çin'in ticari çıkarlarının iş için harika olduğu ancak bunun orada durduğu yönünde" dedi. “Bu ekonomik ilişkilerin diplomatik bir etkisi olduğunu söylemiyorlar. Kesinlikle bir güvenlik etkisi de yok. Dolayısıyla, kararın geçmemesi hayal kırıklığı yarattı, ancak günün sonunda bunun, kriz anında ne Rusya'nın ne de Çin'in güvenebileceğiniz türden ortaklar olmadığını doğruladığını düşünüyorum.” Kaynak: NW

Dünya Bankası Başkanı: Orta Doğu'daki savaş büyümeyi yavaşlatacak ve zincirleme etki yaratacak Dünya Bankası Başkanı Ajay Banga, Cuma günü Reuters'a verdiği bir röportajda, ABD Başkanı Donald Trump tarafından duyurulan ateşkes yürürlüğe girse bile, Orta Doğu'daki savaşın küresel ekonomi üzerinde zincirleme bir etki yaratacağını belirtti. Banga ayrıca, ateşkesin başarısız olması ve çatışmanın tırmanması durumunda, hasarın çok daha derin olacağını ifade etti. Banga Salı günü yaptığı açıklamada; savaşın erken sona erdiği bir temel senaryoda küresel büyümenin 0,3 ila 0,4 puan, savaşın uzaması durumunda ise 1 puana kadar düşebileceğini söyledi. Enflasyonun ise 200 ila 300 baz puan artabileceğini; savaşın devam etmesi halinde bu etkinin çok daha yüksek seviyelere —0,9 puana kadar— ulaşabileceğini ekledi. Dünya Bankası'nın temel tahminleri, gelişmekte olan piyasalar ve ekonomilerdeki büyümenin 2026 yılında %3,65 seviyesinde gerçekleşeceğini öngörüyor (Ekim ayındaki tahmin %4 idi); savaşın daha uzun süreli olduğu olumsuz bir senaryoda ise bu oranın %2,6'ya kadar gerilemesi bekleniyor. Bu ülkelerdeki enflasyonun ise 2026 yılında %4,9'a ulaşacağı tahmin ediliyor; bu oran, önceki %3'lük tahmine kıyasla bir artışı temsil ediyor. Reuters'ın incelediği tahminlere göre, aşırı risk senaryosunda enflasyonun %6,7'ye kadar yükselmesi söz konusu olabilir. Orta Doğu genelinde binlerce insanın hayatını kaybetmesine neden olan savaş; petrol fiyatlarını %50 oranında yükseltirken; petrol, gaz, gübre, helyum ve diğer ürünlerin tedarikini, bunun yanı sıra turizm ve hava trafiğini de sekteye uğrattı. Trump tarafından duyurulan iki haftalık ateşkes, İsrail ve İran'ın saldırılarını sürdürmesi nedeniyle kırılgan bir görünüm arz ediyor. İran Cuma günü yaptığı açıklamada; Cumartesi günü Pakistan'da yapılması planlanan ABD-İran görüşmelerinin başlayabilmesi için, dondurulmuş İran varlıklarının serbest bırakılması ve Lübnan'da ateşkesin sağlanması gerektiğini belirtti. Trump ise, görüşmelerin başarısız olması ihtimaline karşı ABD savaş gemilerinin mühimmat ikmali yaptığını ifade etti. Banga, "Asıl soru şu: Mevcut barış durumu ve bu hafta sonu gerçekleşecek olan müzakereler; kalıcı bir barışın sağlanmasına ve ardından (Hürmüz) Boğazı'nın yeniden ulaşıma açılmasına yol açacak mı?" dedi. "Eğer durum bu noktaya varmazsa ve çatışmalar yeniden patlak verirse, bunun enerji altyapısı üzerinde daha da büyük veya daha uzun vadeli bir etkisi olur mu?" Banga, dünyanın en büyük kalkınma bankasının, doğal enerji kaynaklarına sahip olmayan küçük ada devletleri de dahil olmak üzere bazı gelişmekte olan ülkelerle; "kriz müdahale pencereleri" kapsamındaki mevcut programlardan fon sağlama konusunda halihazırda görüşmeler yürüttüğünü belirtti. Dünya Bankası'nın kriz araç seti, ülkelerin daha önce onaylanmış ancak henüz ödemesi yapılmamış fonları, yönetim kurulunun ek onayına gerek kalmaksızın kullanabilmesine olanak tanıyarak esnekliği artırıyor. Ancak Banga, bankanın ülkeleri, mali güçlerinin yetmeyeceği ve gelecekte daha da büyük sorunları tetikleyebilecek enerji sübvansiyonları oluşturmaktan kaçınmaları konusunda uyardığını ifade etti. Banga, "Benim endişem; ülkelerin bu krizi atlatabilmelerini sağlamak, yapmaları gerekenlere odaklanmalarını temin etmek; ancak mali alanlarını daha da daraltacak hiçbir eylemde bulunmamalarını gözetmektir," dedi. Birçok gelişmekte olan ülke aynı zamanda yüksek borç seviyeleriyle boğuşuyor ve faiz oranları yüksek seyrini koruyor; bu durum, savaşın tetiklediği enerji ve diğer mal maliyetlerindeki sıçramaya yanıt niteliğindeki tedbirleri finanse etmek amacıyla borç para alma kapasitelerini kısıtlıyor. Banga, krizin, ülkelerin enerji tedarik kaynaklarını çeşitlendirmeleri ve kendi kendine yeterliliklerini artırmaları gerektiği gerçeğini yeniden gündeme taşıdığını söyledi. Dünya Bankası, artan elektrik ihtiyaçlarını karşılama çabalarının bir parçası olarak, geçtiğimiz Haziran ayında nükleer enerji projelerinin finansmanına yönelik uzun süredir devam eden yasağı kaldırmıştı. Uzun süredir çeşitli sorunlarla boğuşan Nijerya'nın ise, Dangote Grubu tarafından rafinerilere yapılan 20 milyar dolarlık yatırımdan fayda sağlama potansiyeli bulunuyordu; söz konusu rafineriler savaş döneminde üretimlerini artırmış ve halihazırda komşu ülkelere havacılık yakıtı tedarik etmeye başlamıştı. Banga, "Nijerya rahat bir nefes alıyor olmalı. Bu devasa yatırım sayesinde, kendi enerji güvenliklerini sağlama kapasitesini inşa etmiş durumdalar," dedi. "Bu durum, hem kendileri hem de komşuları açısından, enerji alanında kendi kendine yeterlilik noktasında doğru adımların atıldığına dair gerçekten çok iyi bir örnek teşkil ediyor." Dünya Bankası ayrıca, bir diğer Afrika ülkesi olan Mozambik ile de, hem doğal gaz hem de hidroelektrik alanlarındaki enerji üretim kapasitesini genişletmek amacıyla yakın iş birliği içinde çalışıyor. Banga, Dünya Bankası'nın hazırlık aşamasında (pipeline) pek çok enerji projesi bulunduğunu belirterek; nükleer reaktör filolarının ömrünü uzatmayı hedefleyen bazı ülkelerle ve nükleer enerji alanına adım atmaya istekli diğer ülkelerle görüşmelerin devam ettiğini kaydetti. "Rüzgâr ve güneş enerjisinin yanı sıra nükleer, hidroelektrik ve jeotermal enerjiyi de büyük ölçekte devreye sokmazsanız, sonunda geleneksel yakıtlarla daha fazla iş yapmak zorunda kalırlar; bunu da aslında kimse istemez," dedi. Kaynak: R

Artemis II suya inmiş olabilir; ancak görevden gelen fotoğraf ve videolarımız hâlâ gelmeye devam ediyor! En son gelişmeleri takipte kalın: