Admin

Bir Beslenme Uzmanına Göre Neden Boş Bir Mideyle Kahve İçmemelisiniz? İşte benim için tipik bir sabah geçiyordu: Uyanın, birkaç kez erteleyin, kahve yapmak için kendimi mutfağa sürükleyin, sonra tatlı, tatlı kafeinin damarlarıma çarpmasını bekleyin. Ben temelde yürüyen biriyim ama önce kahve klişesi. Ama demek istediğim, bu cümle bir sebepten ötürü tüm tişörtler / kupalar / kafe mektup tahtaları üzerinde, değil mi? Bu nedenle, MS, RD Carlyn Rosenblum ile yakın tarihli bir beslenme danışmanlığı sırasında günlük rutinimi tarif ettiğimde, ilk eleştirisinin bu alışkanlık hakkında olmasını beklemiyordum. Kahvaltıdan önce aç karnına kahve içmek hakkında söylediği şey buydu. Bekle, neden sabah kahve içmiyorum ki? Rosenblum, “Sabahları özellikle kadınlar için kahvenin ilk şey olmamasının birkaç nedeni var” diyor. “İlk olarak, yumurtlamayı, kiloyu ve hormonal dengeyi olumsuz yönde etkileyebilecek kortizolü arttırır.” Diğer şeylerin yanı sıra, enerjiyi düzenlemeye yardımcı olan ve sizi uyanık hissettiren stres hormonu gün boyunca dalgalanır, ancak genellikle sabahları yüksek ve akşamları düşüktür. Rosenblum, “Kortizolün yüksek olduğu sabah kafein içmek ilk önce hormonun üretimini köreltir ve döngünün zamanlamasını değiştirir” diye açıklıyor. Bu, normalde düştüğü zamanlarda (gece gibi) kortizol üretmenize neden olabilir. “Çalışmalar, kortizol yüksek olduğunda kafein tüketmenin aslında daha fazla kortizol üretmenize neden olabileceğini de gösteriyor” diyor. “Bunun ardındaki gerekçe tam olarak anlaşılmasa da, bunun bir kısmı kahvenin belirli vitaminler ve mineraller üzerindeki etkisi ile ilgili olabilir. Ve tekrar hatırlat bana neden yüksek kortizol kötü? “Kortizol sağlığımız için gereklidir; ancak sorun sürekli stres altında olduğumuzda, vücudumuz sürekli kortizol üretiyor ”diye açıklıyor Rosenblum. “Bu artmış kan şekerine yol açabilir, bu da insülin hormonu üretiminin artmasına ve insülin direncine yol açar.” Aşırı kortizol kilo alımı, uyku problemleri ve bağışıklık tepkisi gibi etkilere yol açabilir. Neden aç karnına kahve içmekten kaçınmalıyım? Rosenblum, “Sabah ilk kahve içmek bağırsak sağlığı sorunları da yaratabilir” diyor. Çalışmanın sonuçları kahvenin bağırsak mikrobiyomunu nasıl etkilediğine dair karışık olsa da (yakın tarihli bir çalışma aslında faydalı olabileceğini düşündürmektedir), midede asit üretimini uyarır. Asit reflü veya diğer GI sorunlarına eğilimliyseniz, kahvenin onları şiddetlendirip şiddetlendirmediğini görmek için belirtilerinize dikkat etmeye değer. Rosenblum, kahvenin asitliğini ve mide asidinizi nötralize etmeye yardımcı olan kalsiyumdan zengin yiyeceklerin (yoğurt, badem, ıspanak, lahana veya chia tohumu gibi) bir kahvaltı yemesini önerir. Ayrıca, soğuk demlemenin sıcak kahveden yaklaşık yüzde 70 daha az aside sahip olduğunu belirtiyor. Ne zaman kahve içmeliyim? Nispeten standart bir programda uyanırsanız, en iyi seçeneğiniz, kahvaltıdan sonra, saat 9:30 ile öğle arasında, kortizol seviyelerinizin genellikle düşük olduğu bir pencere açmaktır. (Aktiviteye bağlıdır, bu nedenle “gününüz” ortalamadan önemli ölçüde daha erken veya daha geç başlıyorsa, buna göre ayarlayın.) Bu noktada kahve, potansiyel bir enerji çöküşüyle akşam size gerekli bir desteği verecektir. Ama eğer kortizol sabahları yüksekse, neden hala kendimi halsiz hissediyorum? Rosenblum birkaç potansiyel neden ortaya koyuyor. Birincisi, kahve alışkanlıklarınız: Sabah ilk işte kahve içmeye alışıksanız, vücudunuz kafeini koltuk değneği olarak kullanmaya ve doğal uyandırma mekanizmalarını atmaya gelmiş olabilir. İki, dehidrasyon: Uyurken su kaybedersiniz, bu nedenle, özellikle gün boyunca yeterince su içmediyseniz, susuz uyanabilirsiniz. Ve üç, kötü uyku alışkanlıkları: Çoğu insanın yedi ila sekiz saat uyumaya ihtiyacı vardır, bu nedenle önemli ölçüde kısalırsanız, ne olursa olsun hissedeceksiniz. Ayrıca uyku kalitesinin miktar kadar önemli olduğunu belirtiyor ve yatmadan 60 dakika önce elektroniği kapatarak, bitkisel çay içerek, Epsom tuz banyosu alarak veya içeri girmeden önce minnettarlık günlüğüne yazarak huzurlu uykuyu teşvik etmeyi öneriyor. “Ayrıca adrenalimiz (kortizol üreten bezler) kıvamı gibi, ”diyor Rosenblum. "Her gün aynı saatte yatmayı ve uyanmayı dene." Son iki aydır, işe gidene kadar günlük soğuk demleme işime devam ediyorum. Plasebo etkisi olabilir, ama enerjimin gün boyunca biraz daha dengeli olduğunu hissediyorum. Yine de yalan söylemeyeceğim - hala yataktan çıkmak zor, ama en azından dört gözle beklemek için sabahın ortasında bir kahve molası verdim. Kaynak: PW

Birleştirilmiş Test Nedir ve koronavirüs için nasıl kullanılabilir ABD'li sağlık görevlileri, ülkenin koronavirüs vakalarını belirleme ve içerme kapasitesini büyük ölçüde artırmak için giderek daha fazla biriktirilmiş test - birkaç kişinin biyolojik numunelerini karıştırıp tek bir testte inceliyor ve öneriyorlar. © AP Bu Cuma, 15 Mayıs 2020 dosya fotoğrafında, Çin'in merkezindeki Hubei eyaletindeki Wuhan'daki büyük bir fabrikada koronavirüs testi için sıraya girin. Haziran 2020'de Çin, virüsün 2019'un sonlarında geç ortaya çıktığı şehir olan 11 milyon Wuhan sakinini test etmek için yakın tarihli bir kampanyanın bir parçası olarak toplu test kullandığını bildirdi. Yararları bol olabilir. Sağlık uzmanları, özellikle belirtileri olmayan enfekte kişileri bulmak için daha fazla gözetim testinin yayılmanın kontrol altına alınmasına yardımcı olabileceğini ve okullar gibi yerlerin güvenli bir şekilde açık kalmasını sağlayabileceğini söylüyor. Herkesi kişi başına bütün bir testte sürekli olarak test etmek mümkün değildir. Yeterli kaynak ve malzeme yok. Ancak havuz testi, doğru koşullar altında, nihayetinde daha az test ve malzeme içerebilir, ancak şu anda test edilenden çok daha fazla kişiyi kapsamaktadır. Beyaz Saray coronavirüs görev gücü yetkilisi Dr. Deborah Birx, geçtiğimiz ay Amerikan Mikrobiyoloji Derneği'nden Dr. Hazırlıklar devam ediyor. ABD Gıda ve İlaç İdaresi geçtiğimiz ay, toplanan numuneler için testler yapmak ve kullanmak isteyen geliştiriciler için rehber yayınladı. İşte daha yakından bakış: Birleştirilmiş test nasıl çalışır? Temel düzeyde, bu birleştirilmiş testtir: Bir laboratuvarın beş kişiden - burun bezlerinden toplananlar gibi - örnekler topladığını varsayalım. Laboratuar her numuneden bir kısım alacak ve bu kısımları bir araya getirerek bir havuz oluşturacaktır. Şimdi, beş örnek üzerinde beş tanı testi yerine bu havuzlanmış örnek üzerinde bir tanı testi yapılacaktır. FDA'nın Cihazlar ve Radyolojik Sağlık Merkezi direktörü Dr. Jeffrey Shuren geçen ay, "Bir araya toplanan örnek negatifse, tüm hastaların negatif olduğu sonucuna varılabilir." "Toplanan örnek tekrar pozitif gelirse, hangisinin pozitif olduğunu bulmak için her örneğin ayrı ayrı test edilmesi gerekir. "Örnekler bir araya toplandığından, genel olarak daha az test yürütülür, yani daha az test malzemesi kullanılır." Önemli bir uyarı var: Temel havuz testi yanlış negatif olasılığını artırır. Sebepler arasında: Örnekler havuzlarda seyreltilir, bu nedenle Yale Tıp Fakültesi'nde tıp profesörü ve epidemiyoloji doçenti olan Dr. Manisha Juthani'ye göre gerçek bir pozitif atlanabilir. Uzmanlar, aşağıda daha ayrıntılı olarak araştıracağımız riski azaltmanın yollarının olduğunu söylüyorlar. Bu genel nüfus için mi yoksa okullar ve fabrikalar gibi daha dar gruplar için mi? Birçok şey koşullara, ihtiyaçlara ve hayal gücüne bağlı olacaktır. Öncelikle şunu bilin: Harvard Üniversitesi halk sağlığı okulunda operasyon yönetimi profesörü olan Eugene Litvak'a göre havuz testi sadece hastalığın yaygınlığının düşük olduğu yerlerde yapılmalıdır. Yani, havuz testi çok sayıda olumsuz sonuç beklediğiniz yerde yapılmalıdır ve Litvak ve diğer uzmanlar, sadece orada olabilecek birkaç vakayı yakalamaya çalışıyorsunuz. Kabaca söylemek gerekirse, zaten çok sayıda vakanın olduğu bir yerde, birden fazla pozitif hastayı içeren bir bakım evi gibi bir nokta havuzu testi yoktur. Hemen hemen her havuz olumlu olurdu; herkesi tek tek test etmiş olabilirsiniz. Juthani ve diğer uzmanlara göre, havuz testinin mantıklı olabileceği birçok yer var: • Covid-19'un yaygın olmadığı topluluklar Yale'de bulaşıcı bir hastalık uzmanı olan Juthani, "Geniş ölçekli havuzda test etme, pozitif vakaları potansiyel olarak hızlı bir şekilde tanımlamak, bunları karantinaya almak ve oradan ileriye doğru takip etmek için son derece uygun maliyetli ve zaman tasarrufu sağlayabilir." Tıp, CNN'ye söyledi. Bir senaryo, ilk Covid-19 hastaneye yatışları olan topluluklarda havuz testi olacak, Birx 22 Haziran'da ASM'ye hitaben yaptığı konuşmada. Amaç, enfekte olmuş insanları - özellikle de semptom göstermeden hastalığı yayanlar - bulmak ve yayılma kötüleşmeden onları izole etmek olacaktır. • Bir salgında değerlendirilmesi gereken mahalleler Juthani, bu senaryoda tüm ailenin bir havuzun parçası olabileceğini söyledi. • Okullar, üniversiteler ve büyük işverenler Havuz testi, halkını periyodik olarak izleyerek güvenli bir şekilde açık kalmak isteyen okullar, kuruluşlar veya işyerleri için önemli bir araç olabilir. Juthani, "Bir yurttaki bir kanat ya da bir okuldaki bir sınıf havuzsa ve hep birlikte test edildiyse, bu grup çabucak temizlenebilirdi." Dedi. Boston yakınlarındaki Kâr Amacı Gütmeyen Kuruluşlar Optimizasyon Enstitüsü'nün CEO'su olan Litvak, havuz testinin sadece günler içinde değil, dakikalar içinde yapılabileceğini söyledi. Çünkü günler geçerse, potansiyel olarak enfekte bir kişinin beklerken hastalığı yaymasına izin verdiniz. Litvak CNN'e verdiği demeçte, laboratuvarların hem hız için hem de havuzları ve numuneleri takip edebilmeleri için robotik kullanımı gerekiyor. Bu tür robotlar onlarca yıldır varlığını sürdürdüğünü belirten Litvak, "(ABD'deki kapasite bir sorunsa şaşırırdı)" dedi. Birleştirilmiş (Havuz) testin geçmişi nedir ve şu anda nerede yapılmaktadır? Harvard ekonomisti Robert Dorfman, II. Dünya Savaşı sırasında ABD askerlerindeki sifilizi tespit etmek için havuz test prosedürleri geliştirdiğini söyledi. On yıllar sonra Litvak, HIV için araştırma ve havuz testi protokolleri araştırmasına yardımcı oldu. Bazı ülkeler zaten koronavirüs pandemisi için havuz testi kullanmaktadır. Birx geçen ay, "Dünyanın dört bir yanına bakarsanız, insanların bir milyon test veya 10 milyon test yapma şekli havuzlama yapıyorlar." Dedi. Çin haber çıkışı Caixin, Mayıs ayında, Çin'in Wuhan kentindeki yetkililerin günlerce milyonlarca test yaptığını, kısmen de havuzda testler gerçekleştirdiğini bildirdi. Juthani, sınırlı test mevcudiyeti ve Ruanda gibi düşük hastalık prevalansı olan kaynak sınırlı ülkeler de havuz testini iyi kullandığını söyledi. Bir havuzda kaç kişinin numunesi olabilir? Son zamanlarda İsrail'de yapılan bir araştırma, Covid-19 havuz testi için, bir testin, duyarlılığı kaybetmeden veya gerçek pozitifleri doğru bir şekilde belirleme yeteneğinden en az 32 burun örneğinin havuzlarını değerlendirebileceğini gösterdi. Ancak ABD sağlık yetkilileri genellikle daha az sayıda havuzdan bahsediyorlar. Birx beş veya daha büyük havuzlardan bahsetti. Genel olarak konuşursak, hastalığın bir popülasyondaki prevalansı ne kadar büyük olursa, havuzlarınızın o kadar küçük olması gerekir, dedi Litvak. Bu, genel olarak daha az test için nasıl çalışır? Havuz testi pozitifse, evet, herkesi ayrı ayrı test etmeniz gerekir. Yani, temel prosedür altında, herkesi tek tek test etmeye karar vermiş olsaydınız, sahip olduğunuzdan bir test daha (havuz testi) uygulayacaksınız. Ancak, bu nedenle havuz testi, hastalığın yaygın olduğuna inanılmayan popülasyonlarda yapılmalıdır. Bu koşullar altında, sadece bir testle birçok insanı temizlersiniz. Juthani bu örneği temel prosedür altında verir: 100 kişiyi aldığınız ve bunları beşli 20 havuzda kırdığınız varsayın. Şimdi sadece% 5'lik bir yaygınlık oranı olduğunu varsayalım, yani 100 üzerinden beş gerçek pozitif olacak. Beş pozitifin her biri ayrı bir havuzda ortaya çıkarsa, 20 havuzunuzdan beşi pozitiftir. Yani, 20 havuz testi yaptınız ve beş havuz pozitifliği nedeniyle, 25 kişiyi de test etmeniz gerekiyor. Bu 45 teşhis testine karşılık, her bir kişiyi en başından ayrı test ettiyseniz 100 teşhis testine karşı. Prevalans oranı yüksekse verimsiz olur. 100'lü grubunuzda 30 gerçek pozitif olsaydı, beşli 20 havuzunuzun hepsinde en az bir pozitif numune olabilir. Tüm havuzlar pozitif test edilirse, tüm bireysel örnekleri test etmeniz gerekir - bu yüzden şimdi zaman ve kaynak kaybı olan 120 test (20 havuz ve 100 birey) çalıştırıyorsunuz. Yanlış negatiflere karşı nasıl korunursunuz? FDA, yukarıda belirtildiği gibi, havuz testinin, sonuçlar "doğru bir şekilde doğrulanmadıysa" basit bireysel testlerden daha yanlış negatiflere yol açabileceği konusunda uyarır. Juthani, havuz örneklerinin iki kez test edilebileceğini söyledi. Bu durumda, yukarıdaki senaryolardan birini kullanarak (% 5 yaygınlık; 100 konu; 20 havuz testi), sahip olacaksınız: • 20 başlangıç testi • 15 ila 20 doğrulayıcı test (çünkü bir noktada beşi pozitif olmalıdır) • Beş pozitif havuz nedeniyle 25 bireysel test. 60 ila 65 test yapmış olursunuz - yine de bireysel olarak yaptığınız 100 testten daha az. Juthani, diğer sorunların kötü örnek toplama veya düşük özgüllükte zayıf testler de dahil olmak üzere yanlış negatiflere yol açabileceğini söylüyor. Litvak, bölünmüş havuz testi adı verilen çok daha titiz bir yaklaşımı savunuyor. 1990'lardaki araştırmasının, bunun basit birleştirilmiş testlerden çok daha doğru olduğunu gösterdiğini söyledi. Split havuz testi: 1) Bir havuzu test edin - diyelim ki sekiz kişi - iki kez. Havuz iki kez negatifse, herkesi temizleyin. 2) Havuz her iki zaman da pozitif test yaparsa, havuzu ikiye bölün ve her iki yarıyı da iki kez test edin. Bu örnekte, dört havuz oluşturun ve her havuzu iki kez test edin. 3) Negatif olan herhangi bir havuzu temizleyin. Dört test havuzundan herhangi biri pozitifse, o havuzu tekrar bölün - iki havuz iki ve ayrı testlere kadar tekrarlayın. Bu, düşük prevalans olduğu varsayılarak, doğrudan bireysel testlere gitmekten daha az teste neden olacaktır. Ve bu protokol, gerekli olan bireysel testlerin sayısını azalttığından, basit birleştirilmiş testlerden daha az test bile verebilir. Bölünmüş havuz testlerinin tercih edilen protokol olması gerektiğini söyledi. Yetkili, "ABD'de büyük ölçekli testlere ve sınırlı kaynaklara acil ihtiyaç göz önüne alındığında, doğru birleştirilmiş test protokolü öncelik haline geldi" dedi. Kaynak: CNN

Bilim adamları DSÖ'yü havadaki koronavirüs yayılımı hakkında açıklama yapmaya davet etti 30'dan fazla ülkeden 200'den fazla bilim adamı, Dünya Sağlık Örgütü'nün yeni koronavirüsün havadan yayılma olasılığını dünya çapında arttıkça ve ABD'de arttıkça daha ciddiye almaya çağırıyor. “Covid-19'un Havadan Geçişine Yönelmenin Zamanı geldi” başlıklı bir makalede 239 imzalayan, virüsün içeride yayılabilen ve hatta bulaşıcı olabilen aerosoller aracılığıyla içeride yayılabileceğine dair kanıtların arttığına dair farkındalık yaratmaya çalışıyor. daha önce düşünülenden daha küçük miktarlarda. Yakın zamana kadar, halk sağlığı yönergelerinin çoğu sosyal uzaklaştırma önlemleri, düzenli el yıkama ve damlacıklardan kaçınmak için alınan önlemlere odaklanmıştır. Ancak makaleyi imzalayanlar, virüsün hava yoluyla bulaşma yoluyla yayılma potansiyelinin DSÖ gibi halk sağlığı kurumları tarafından bile tam olarak takdir edilmediğini söylüyor. Klinik Bulaşıcı Hastalıklar dergisinde bu hafta yayınlanmadan önce The Washington Post ile paylaşılan makale, DSÖ'nün koronavirüs tepkisi konusunda eleştiriyle karşı karşıya kalması, reform çağrısı ve ABD'nin fonları kesip tamamen geri çekilme tehdidi ile karşı karşıya. Bilim adamları, WHO'yu baskı altına almak için bir kağıda başvurduklarının alışılmadık olduğunu, analistler DSÖ'nün mesajlarıyla ilgili soruları yenileyeceğini söyledi. Georgetown Üniversitesi'nde küresel sağlık hukuku profesörü Lawrence Gostin organizasyon. DSÖ'ye düzenli brifingler yaptığı için övgüde bulundu ve örgütün zor bir noktada olduğunu kabul etti, çünkü “tüm dünya için önerilerde bulunmalı ve bir sonuca varmadan önce reddedilemez bilimsel kanıtlara ihtiyaç duyduğunu” hissediyor. Ancak, “halkın ve hatta bilim adamlarının daha net teknik rehberlik olmadan DSÖ'ye tam güvenini kaybedeceği konusunda uyardı. Örgüt sözcüsü konuyla ilgili medya raporlarının farkında olduğunu ve teknik uzmanların konuyu incelemesini sağlayacağını söyledi. Ajans salgını ele almayı defalarca savundu. 1948'de kurulan DSÖ, küresel sağlığı teşvik etmekle görevli BM ajansıdır. Sağlık hizmetlerine erişimi genişletme, aşılama programları oluşturma ve çocuk felci gibi hastalıklarla mücadelede kritik bir rol oynamaktadır. Ancak portföyü bütçesinden daha hızlı büyümüştür. Ve kriz zamanlarında, genellikle önderlik etmek için mücadele etti. Koronavirüs krizinin ilk günlerinden bu yana, DSÖ ve genel müdürü Tedros Adhanom Ghebreyesus, ajansın Çin'e yönelik etkili övgüsünün sahte bir güvenlik duygusu yaratıp yaratmadığı ve potansiyel olarak covid-19'un yayılmasını teşvik edip etmediğine dair sorularla desteklendi. virüsün neden olduğu hastalık. Bu eleştiri, iletim, maske kullanımı ve şimdi havadaki iletim de dahil olmak üzere teknik konulardaki konumları hakkında sorularla çeşitli noktalarda bir araya getirildi. Gazeteyi imzalayanlar, virüsün hala enfekte olmuş insanların öksürdüğü veya başka bir şekilde havaya saldığı aerosoller veya küçük solunum damlacıkları yoluyla yayılabileceğini iddia ediyor. Kalabalık veya kötü havalandırılan iç mekan ortamlarında bu özellikle tehlikeli olabilir ve bir dizi “yayılma” olayını açıklar. “Korku için bir neden yok. Virüs değişmiş gibi değil. Baştan sona bu şekilde aktarıldığını düşünüyoruz ”diyor Colorado Üniversitesi'nden kimyager olan Jose Jimenez. “Bunu bilmek, salgını daha doğru bir şekilde kontrol etmek için alınan önlemleri hedeflemeye yardımcı oluyor.” Maryland Üniversitesi'nde çevre sağlığı profesörü olan ortak yazar Donald Milton, DSÖ'nün virüsün yayılma yeteneğinin bu yönünü vurgulamadaki isteksizliğinin muhtemelen küçük bulaşıcı parçacıkları tanımlamanın zorluğundan kaynaklandığını söyledi. "Yüzeylerde, ellerde, büyük damlalarda virüs bulmak kolaydır," dedi e-postayla. “Fakat havadan daha az kültür virüsü bulmak çok zor - büyük bir teknik zorluk ve saf araştırmacılar rutin olarak onu bulamıyorlar. . . . “Bir kişi günde 10.000 ila 15.000 litre hava soluyor ve bu hava hacminde sadece bir bulaşıcı doz alıyor, 100 veya 1000 litre hava örnekliyor ve virüs bulamıyor anlamsız.” Aktarılabilirlik hakkındaki karar ne olursa olsun, makale DSÖ için aylarca eleştiriyi savuştururken yanıtı yönetmeye çalıştığı başka bir baş ağrısıdır. Krizin ilk günlerinde, DSÖ Çin'in dava numaraları ve aktarımı hakkındaki iddialarını eleştirel bir şekilde tekrarladı. Sorgulandığında, DSÖ yetkilileri Pekin'i genel müdür Tedros ile Çin Devlet Başkanı Xi Jinping’in liderliğine şahsen övünecek kadar savundu. Tedros’un savunucuları onun sadece diplomatik olduğunu düşünüyordu. Bir üye devlet kuruluşu olarak DSÖ'nün Çin'i doğru veri sağlamaya zorlayamayacağı veya bu verileri toplamak için yürüyemeyeceği doğrudur. Ancak Şubat ayı başlarında, örgütün mevcut ve eski danışmanlar da dahil olmak üzere geleneksel destekçileri bile övgü ile ilgili endişelerini dile getirdiler ve tonun yanıtın diğer yönlerini zayıflattığından endişe ediyorlardı. Haber konferanslarında Tedros ve diğer üst düzey yetkililer önemli bir mesaj vermeye çalıştılar - “test et, test et, test et”, ancak örgütün Çin'le bağları hakkındaki sorulardan sık sık kurtulacaklardı. Kriz Asya'dan Avrupa'ya ve Amerika Birleşik Devletleri'ne yayılırken, Başkan Trump, ajansın Çin'e yaptığı muameleyi kullanarak ABD'nin yanıtındaki eksikliklerden uzaklaşmak için eleştiriyi ele geçirdi. Nisan ayında Trump, kuruluşa yapılan tüm yeni fonları dondurduğunu açıkladı. Mayıs ayı sonlarında ABD'nin örgütten çekilmeyi planladığını söyledi. Jimenez, bilim adamlarının amacının ajansı incitmek değil, yalnızca onu yeni bilgileri düşünmeye teşvik etmek olduğunu söyledi. “Bilim insan grubumuz DSÖ'nü bir organizasyon olarak zedeleyecek hiçbir şey yapmak istemiyor” dedi. “Sadece aerosol iletimi konusundaki rehberliğini artan kanıtlara uyarlamasını istiyoruz.” Kaynak: The Washington Post

ABD'de George Floyd'un ölümüyle sonuçlanan olaya karışan polislerden Tou Thao da serbest kaldı. Thao için 5 milyon TL kefalet ödendiği öğrenildi.

Babalar ve Kızları - Fathers & Daughters (2016) Yedi Pound ve Mutluluk Peşinde'nin yönetmeninden ve Russell Crowe liderliğindeki tüm yıldızların rol aldığı Babalar ve Kızları, bizi bir araya getiren ve ayıran trajedilerin güçlü bir aşk, kayıp ve trajedi hikayesidir. Israrla garip “Babalar ve Kızları” nın sonuna doğru Elizabeth Teyze (Diane Kruger, makyajla yaşlı) yeğeni Katie'ye (Amanda Seyfried) sadece hayal kırıklığı yaşamıyla yetiştirilebilecek bir yorgunluk ile “erkekler , aşksız yaşayabilirler - ama biz kadınlar değil. ” Derinden kuşkulu antropolojik iddialar bir yana, sahnenin çerçevelemesi ve zamanlaması bunu filmin tezlerinden en az biri olarak almamızı önermektedir. Bu garip, çünkü filmin iki zaman çizelgesi arasında ileri geri (büyük ölçüde sorunsuz bir şekilde) kaydığı için kesinlikle anlattığı hikaye değil. İlkinde, Pulitzer ödüllü bir romancı olan Jake Davis (Russell Crowe) karısını trafik kazasında kaybediyor. Araba sürüyordu ve yıllar önce sadakatsizliği ile ilgili bir tartışma yaşıyordu ve genç kızları Katie (ustaca Kylie Rogers tarafından canlandırıldı) arka koltuktaydı. Kazadan sonra, travma ile ilgili yaralanmalar ve depresif bir bozukluk, Jake'i bir kuruma gönderir ve Katie yedi ay boyunca Elizabeth Teyze (annesinin kız kardeşi) ve William Amca (Bruce Greenwood) ile yaşar. Jake geri döner ve Elizabeth ve William tarafından Katie'yi benimsemeyi tercih ettikleri konusunda bilgilendirilir ve ona yeterince sağlayabileceğinden şüphe eder. Şüphelendiğiniz gibi, başka motivasyonları da var. Bu eylemin geri kalanını başlatır ve film bu tarih ve şimdi doktora yapan otuz Katie arasında keser. psikoloji okuyor ve annesinin ölümünden beri konuşmayan genç bir kız olan Lucy (Quvenzhané Wallis) ile çalışıyor. Katie ayrıca terapistine “bir şeyler hissetmesine” yardımcı olduğunu söyleyen bir davranışla banyolarda ve barlarda erkeklerle bağlantı kurarak ve içki içerek kendi kendine ilaç verir. (Tomurcuklanan bir psikolog ve duygusal bağlanma sorunları var ve bu ironik, anladın mı?) Sonra Katie babasını idolleştiren Cameron'un (Aaron Paul) tanışır ve ortaya çıktığı gibi sevgi dolu ve uzun süren bir erkek arkadaşıdır. Katie bağlılıktan korkar ve onu uzaklaştırmaya çalışır. Aşk kazanacak mı? “Babalar ve Kızları” unvanına rağmen, sadece bir baba ve bir kızla ve tek bir fikirle ilgileniyor: çocukluk deneyimleriniz, yetişkinlikteki ilişkilerinizi ve eylemlerinizi şekillendirmeye yardımcı oluyor. Bu özellikle kışkırtıcı bir fikir değil - John Mayer bu konuda bir şarkı yazdığında bittiğini biliyorsunuz - ama sonra “Babalar ve Kızları” hakkında çok kışkırtıcı bir şey yok. Her çizim noktası, tam öngörülebilirlikle birlikte ilerler. Jake bir kuruma girer girmez Katie'yi dışarı çıkarken tutmakta zorlanacağını biliyorsunuz, tıpkı Katie'nin okuldaki bir adamla filmin bir çaba olarak karakterize edeceğini anladığını gördüğünüz anda bildiğiniz gibi şeytan kovmak. (Filmle ilgili tek şaşırtıcı şey, William ve Elizabeth'in çocuksuz olmamasıdır.) Her büyük sahnede, film, şişme müzik ve burada hissetmeyi düşündüğünüz kendini bilinçli olarak anlamlı tek katmanlar aracılığıyla zor bir şekilde işaret ediyor. (Bu açıklamayı ben yazmadım alıntıdır) Yönetmen: Gabriele Muccino Oyuncular: Russell Crowe, Amanda Seyfried, Aaron Paul Fathers & Daughters (2016) From the director of Seven Pounds and The Pursuit of Happyness, and featuring an all-star cast led by Russell Crowe, Fathers and Daughters is a powerful story of love, loss and the tragedies that bring us together and tear us apart. Director Gabriele Muccino Starring Russell Crowe, Amanda Seyfried, Aaron Paul

Maske takmayı mı reddediyorsun? Bu video klip fikrinizi değiştirebilir Yerel bir gazetenin Facebook sayfasında yayınlanan bir çizgi film, Holokost'u Kansas Hükümeti Laura Kelly’nin koronavirüsün yayılmasını engellemek için maskeler gerektiren emrini eleştirmek için kullanıyor. “Kilitleme Laura diyor: Maskenizi giyin… ve sığır arabasına adım atın,” diye yazıyor altyazı. Kansas’ın Anderson County Cumhuriyetçi Partisi başkanı Dane Hicks, gazetenin sahibi ve Demokrat vali onu çıkarması için çağırsa bile karikatürünü savundu. New York Times'a verdiği demeçte, "Buradaki konu, Kelly'nin yönetiminin damgasını vuran hükümet aşırılığıdır." Tabii ki, bu sadece yüz maskeleri üzerinde politik çekişmenin başka bir bölümü. Bölünme, davasını belirtmek için Twitter'a (TWTR) geçen biyolog Joe Hanson'a kafa çizici: Oradan Hanson, “Akıllı Olmak İçin Uygun” şovunun tüm bir bölümünü, maskelerin nasıl çalıştığı ve bunları gerektiren kuralların neden tartışmalı olmaması gerektiğinin arkasındaki bilime adamaya devam etti. YouTube kanalına 3,3 milyon aboneye yaptığı açıklamada, “Tarihin her salgında, fark yaratan kişilerin eylemleri ve seçimleridir” dedi. “Bir maske bir virüsü durdurabilir, ancak aynı zamanda bir mesaj da gönderir: Hepimiz bunda beraberiz.” İşte hepsini özetleyen bir GIF: Bu arada ABD, 4 Temmuz hafta sonu boyunca en az 120.168 yeni koronavirüs vakası kaydetti ve bu rakam Pazar günü toplamda 2.852.807'ye ulaştı. Geçen hafta Florida'da yeni vakalar% 42, Arizona'da% 32, Montana'da% 40, Virgin Adaları'nda% 37, Idaho'da% 33, Güney Carolina'da% 30, Teksas'ta% 29, Arizona'da% 28 arttı ve aynı dönemde Kaliforniya'da% 21 arttı. Kaynak: MarketWatch

Silahlı Siyahlar Amerika da Georgia Eyaletinde Konfederasyon Anıtına Yürüdü Bir grup silahlı siyah protestocu 4 Temmuz'da çekilen videoda, Konfederasyon liderlerinin oymasına ev sahipliği yapan Gürcistan'daki Stone Mountain Park'a doğru yürüdü. Yerel sakin Akintunde Oladele bölgedeydi ve onu geçen grubu kaydetti. Stone Mountain’ın tarihi kölelik yanlısı Güney'in saygı duygusuyla doludur ve geçen yüzyıl Klu Klux Klan için bir mekan olarak hizmet vermiştir. Silahlı grubun Stone Mountain Park Polisi'nden bir refakatçi bırakarak parkta yürüdüğü bildirildi. Yerel basında, grubun Konfederasyon dönemi anıtlarının kaldırılması için çağrıda bulunduğu bildirildi. Müşteriler, aşağıdaki video içeren orijinal Twitter yayınına bakın. Kredi bilgileri: Akintunde Oladele via Storyful

1 Büyük İddiaya Sahip 239 Uzman: Coronavirus Havadan Taşındı Koronavirüs, dünya çapında, barlarda ve restoranlarda, ofislerde, pazarlarda ve kumarhanelerde yeni kurbanlar buluyor ve birçok bilim insanının aylardır söylediklerini giderek doğrulayan korkutucu enfeksiyon kümelerine yol açıyor: Virüs içeride havada kalıyor, yakındaki insanları enfekte ediyor. Havadaki bulaşma pandemide, özellikle kötü havalandırması olan kalabalık alanlarda önemli bir faktörse, muhafaza etme sonuçları önemli olacaktır. İç mekanlarda, sosyal olarak uzak ortamlarda bile maskelere ihtiyaç duyulabilir. Sağlık çalışanlarının koronavirüs hastalarına bakım yaptıkları için en küçük solunum damlacıklarını bile filtreleyen N95 maskeleri gerekebilir. Okullarda, bakım evlerinde, konutlarda ve işyerlerindeki havalandırma sistemlerinin sirkülasyon havasını en aza indirmesi ve güçlü yeni filtreler eklemesi gerekebilir. İç mekanlarda küçük damlacıklarda yüzen viral partikülleri öldürmek için ultraviyole ışıklara ihtiyaç duyulabilir. Dünya Sağlık Örgütü, uzun zamandır koronavirüsün öncelikle bir kez öksürük ve hapşırıklarda enfekte insanlar tarafından atıldığı zaman hızla yere düşen büyük solunum damlacıkları tarafından yayıldığını düşünmektedir. Ancak, W.H.O.'ya açık bir mektupta, 32 ülkedeki 239 bilim adamı, daha küçük parçacıkların insanları enfekte edebileceğini ve ajansın önerilerini revize etmesini istediğine dair kanıtları özetledi. Araştırmacılar mektuplarını gelecek hafta bilimsel bir dergide yayınlamayı planlıyorlar. W.H.O. 29 Haziran'da yayınlanan koronavirüs üzerindeki son güncellemesinde bile. virüsün bahsedilen havadan taşınması ancak aerosol veya 5 mikrondan daha küçük damlacıklar üreten tıbbi prosedürlerden sonra mümkündür. (Mikron bir metrenin milyonda birine eşittir.) W.H.O.'ya göre uygun havalandırma ve N95 maskeleri yalnızca bu durumlarda endişe vericidir. Bunun yerine, bu pandemi öncesi ve sırasında enfeksiyon kontrol rehberliği, virüsün yüzeylerden iletilmesine ilişkin sınırlı kanıt olmasına rağmen, el yıkamanın birincil önleme stratejisi olarak önemini büyük ölçüde artırmıştır. (Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri artık yüzeylerin sadece küçük bir rol oynayacağını söylüyor.) W.H.O.'nun enfeksiyon kontrolündeki teknik lideri Dr. Benedetta Allegranzi, virüsün hava yoluyla yayıldığına dair kanıtların inandırıcı olmadığını söyledi. “Özellikle son birkaç aydır, hava yoluyla bulaşmayı olabildiğince değerlendirdiğimizi ancak kesinlikle sağlam ve hatta açık kanıtlarla desteklenmediğimizi birkaç kez dile getiriyoruz” dedi. “Bu konuda güçlü bir tartışma var.” Ancak bir düzine W.H.O. da dahil olmak üzere yaklaşık 20 bilim insanıyla röportaj. danışmanlar ve rehberlik yapan komitenin birkaç üyesi - ve dahili e-postalar, iyi niyetlere rağmen, bilim ile adım dışı olan bir örgütün resmini çizmektedir. İster hapşırdıktan sonra havaya yakınlaşan büyük damlacıklar, ister bir odanın uzunluğunu kayabilecek çok daha küçük ekshalasyon damlacıkları ile taşınır, bu uzmanlar, koronavirüs hava yoluyla taşınmakta ve solunduğunda insanları enfekte edebilmektedir. Bu uzmanların çoğu, W.H.O.’un artan portföyüne ve daralan bütçesine sempati duydu ve özellikle ABD ve Çin ile yönetmesi gereken zor siyasi ilişkilere dikkat çekti. W.H.O.'a övgüde bulundular. günlük brifing tutmak ve salgın hakkında yorulmadan soruları yanıtlamak için personel. Ancak, özellikle enfeksiyon önleme ve kontrol komitesinin, bilimsel kanıtların katı ve aşırı tıbbileştirilmiş bir görüşüyle bağlı olduğunu, rehberliğini güncellemede yavaş ve riskten kaçındığını ve birkaç muhafazakar sesin muhalefetin bağırılmasına izin verdiğini söyledi. "Görüşlerini savunmak için ölecekler," dedi uzun süredir devam eden W.H.O. kuruluş için devam eden çalışmaları nedeniyle tanımlanmak istemeyen danışman. En sadık destekçileri bile komitenin uzmanlığını çeşitlendirmesi ve özellikle hızlı hareket eden bir salgında kanıt kriterlerini gevşetmesi gerektiğini söyledi. Sydney'deki New South Wales Üniversitesi'nde komite üyesi ve epidemiyolog Mary-Louise McLaws, “Hava akışı ve partiküllerin boyutlandırılması konularından kesinlikle hayal kırıklığına uğruyorum” dedi. “Hava akışını tekrar ziyaret etmeye başlarsak, yaptığımız işlerin çoğunu değiştirmeye hazır olmalıyız” dedi. “Bence bu iyi bir fikir, çok iyi bir fikir ama enfeksiyon kontrol toplumu aracılığıyla muazzam bir ürperti yaratacak.” Nisan ayı başında, hava kalitesi ve aerosoller konusunda uzman 36 kişilik bir grup W.H.O. koronavirüsün hava yoluyla bulaşmasına ilişkin artan kanıtları dikkate almak. Ajans, grubun lideri Lidya Morawska'yı ve uzun zamandır W.H.O. bir toplantı düzenlemek. Ancak tartışma, bazı katılımcılara göre, el yıkamanın sadık destekçileri olan ve bunun aerosoller üzerinde vurgulanması gerektiğini hisseden birkaç uzman tarafından yönetildi ve komitenin tavsiyesi değişmedi. Dr. Morawska ve diğerleri, özellikle kötü havalandırılan ve kalabalık iç mekanlarda virüsün havadan bulaştığını gösteren birkaç olaya dikkat çekti. W.H.O. dediler. enfekte insanlar her ikisini de üretmesine rağmen, küçük aerosoller ve daha büyük damlacıklar arasında yapay bir ayrım yapıyordu. Virginia Tech'teki virüslerin havadan bulaşmasında uzman olan Linsey Marr, “1946'dan beri öksürmenin ve konuşmanın aerosoller ürettiğini biliyoruz. Bilim adamları koronavirüsü laboratuardaki aerosollerden büyütemediler. Ancak bu aerosollerin enfektif olmadığı anlamına gelmez, Dr. Marr: Bu deneylerdeki örneklerin çoğu, viral seviyeleri seyrelten iyi hava akışına sahip hastane odalarından geldi. Çoğu binada, “hava değişim oranı genellikle çok daha düşüktür, virüsün havada birikmesine ve daha büyük bir risk oluşturmasına izin verir” dedi. DSÖ. Dr. Marr, ayrıca havadaki iletimin tarihli bir tanımına dayandığını söyledi. Kurum, kızamık virüsü gibi havadaki bir patojenin çok bulaşıcı olması ve uzun mesafeler kat etmesi gerektiğine inanıyor. Harvard T.H'de bir epidemiyolog olan Bill Hanage, insanlar genellikle “hava yoluyla bulaşmayı derinden aptalca düşünüyor ve konuşuyor” diyor. Halk Sağlığı Okulu Chan. Hanage, “Havadaki iletimin, saatlerce sonra sizi enfekte edebilen, sokaklara, mektup kutularından sürüklenen ve her yere evlere girebilen havaya asılı damlacıklar anlamına geldiğini düşünüyoruz” dedi. Uzmanlar, koronavirüsün bu şekilde davranmadığı konusunda hemfikir. Dr. Marr ve diğerleri, koronavirüsün, özellikle kapalı alanlarda ve özellikle süper yayıcı olaylarda - özellikle bilim adamlarının aerosol iletiminden bekleyecekleri uzun mesafeli temasta olduklarında en bulaşıcı göründüklerini söyledi. İhtiyati ilke DSÖ. bu pandemi sırasında bilim insanlarıyla bir kereden fazla kendini buldu. Ajans, halk için yüz kaplamalarını onaylama konusunda üye ülkelerin çoğunun gerisinde kaldı. C.D.C. de dahil olmak üzere diğer kuruluşlar, uzun zamandan beri semptomları olmayan kişilerin bulaşmasının önemini kabul ederken, W.H.O. hala asemptomatik bulaşmanın nadir olduğunu savunmaktadır. Kaynak: New York Times

Zarif fakat kanıtlanmamış RNA deneyleri, koronavirüs aşı yarışında öne doğru sıçradı. Ama yararlı olacak mı? veya aşı işe yarayacak mı? LONDRA —Koronavirüs pandemisini yenmek için küresel yarışta, İngiltere, Almanya, Çin ve ABD'deki bilim adamları milyonlarca aşıyı tamamen yeni bir şekilde geliştirmeye ve muhtemelen üretmeye zorluyorlar. Bu umut verici fakat kanıtlanmamış yeni nesil aşı teknolojileri, bağışıklık sistemini tetiklemek için haberci RNA adı verilen küçük bir genetik kod parçacığının uygulanmasına dayanmaktadır. Daha önce hiç kullanım için onaylanmamıştır. Ancak neredeyse bir gecede, bu son teknoloji RNA aşı çabaları, covid-19 ile savaşmak için en iyi adaylar olarak öne çıktı. Bazı geliştiriciler, yıl sonuna kadar on milyonlarca doza hazır olmayı planlıyor. Teorik olarak zarif, laboratuvarda etkili ancak gerçek dünyada test edilmemiş, olası RNA aşıları özellikle caziptir çünkü daha büyük bir ölçekte daha ucuz, daha kolay ve daha hızlı üretilebilirler - en az bir ekip, geliştiricilerde üreticilerle ortak olabileceğini öne sürüyor ülkeler pop başına 5 $ kadar az milyonlarca flakon sağlayacak. Dünya çapında çok uluslu ilaç şirketleri, akademik gruplar ve devlet laboratuvarları tarafından 150'den fazla olası aşı geliştirilmektedir ve bunların çoğu on yıllardır grip ve diğer aşıları yapmak için kullanılan geleneksel protokolleri kullanmaktadır. Şu anda en az 17 ekip insanlarda potansiyel aşılarını test ediyor ve bunların en az beşi RNA aşılarına bahis yapıyor. RNA grubu, Ocak ayının başında çevrimiçi olarak paylaşılan coronavirüsün genetik sekansı kullanılarak bilgisayarlarda hızlı bir şekilde tasarlanabildikleri için kapıdan ilk çıkış arasında yer aldı. Büyük risk, büyük ödüller Bahisler ve riskler çok büyük. San Diego'daki Scripps Araştırma Enstitüsü'nün yapısal biyoloğu Andrew Ward, “Bu, şimdiye kadar yapılmış olan aşılama bilimindeki en büyük bilimsel deney” dedi. “Kelimenin tam anlamıyla tüm farklı teknolojileri test ediyor ve bunların nasıl sarsıldığını görmek harika olacak.” İncelenen RNA aşıları, Imperial College London'daki küçük bir laboratuvardan, Çin Halk Kurtuluş Ordusu Askeri Bilimler Akademisi'nden, üç büyük ilaç şirketinden (Pfizer, Moderna ve CureVac) ve ortaklarından geliyor. Mevsimsel grip ve diğer patojenlere karşı kullanılan geleneksel bir strateji olan inaktive edilmiş veya öldürülmüş virüs veya virüs parçalarının kullanımı da dahil olmak üzere bir dizi başka yöntem izleyen gruplarla rekabet ediyorlar. Diğerleri, koronavirüs makinelerinin ayırt edici parçalarını hücrelere feribot etmek için zararsız virüslerden yararlanır. Klinik araştırmaların dışındaki insanlarda hiç kullanılmamış olsa da, RNA araştırması yüzlerce milyon dolarlık yatırımla destekleniyor ve covid kodunu kırma aciliyeti tarafından destekleniyor. Her takım, bir aşıya ilk olma ödülünü isterken, kendi popülasyonlarının erken erişimini garanti eder. 21. yüzyılın bilgisayar destekli tıbbında yüksek telli, yüksek fiyatlı bir kumar. İnsan denemelerine ilk başlayanlar arasında, Kuzey Doğu Surrey Teknoloji Koleji'ndeki üniversite günlerinde matematik veya fen bilimlerinde çok iyi olmayan İngiliz profesör Robin Shattock tarafından geliştirilen kendini büyüten bir RNA aşısı var ve belki de Bunun yerine bir rock yıldızı olmak isterdim. İnsan denemeleri sürüyor Çin'in Wuhan şehrinde ortaya çıkan yeni koronavirüs ve genetik dizisinin yayınlanmasından birkaç gün sonra Shattock ve Imperial College London'daki küçük ekibi çalışmaya başladı. Ocak, Şubat ve Mart aylarında Shattock, telefon görüşmelerini üst düzey İngiliz yetkililer tarafından yanıtlayamadı. Müttefikler, müttefiklerin, aşı adayını ileriye taşımak için fon için günlerce değerli bir zaman harcadığını ve harcadığını söyledi. Sonra İngiltere'nin sağlık sekreteri Matt Hancock, Shattock'u ve potansiyel aşısını desteklemeye karar verdi ve 50 milyon dolar döktü. Geçen hafta, Londra'nın batısında güvenlik nedeniyle isimlendirilemeyen isimsiz bir klinikte, ilk dokuz gönüllü Imperial College aşısından bir kabartma aldı. “İyi yanıt vermiş görünüyorlar,” dedi Shattock. Ek olarak 300 gönüllü yaz boyunca dozu alacaktır. Imperial College Ekim ayında 6.000 kişilik bir duruşma başlatmayı umuyor. Washington Post'a “Shattock, aşıların geliştirilmesi ve üretilmesinde denizde bir değişiklik olacağını düşünüyoruz” dedi. “Bence sadece bunun zirvesindeyiz.” Her şey yolunda giderse, ilk potansiyel RNA aşısının ABD'de denenmesi, bu ay enfeksiyon ve hastalıklara karşı ne kadar iyi korunduğunu ölçmek için önemli üçüncü aşamaya girecektir. Birden fazla ülkede binlerce gönüllünün katıldığı çift-kör kontrollü çalışmaların altın standardıdır. Yarısı aday aşı, yarısı ise plasebo alır. Tüm potansiyel aşılar ortak bir amacı paylaşır: bağışıklık sistemine koronavirüsü tanımayı ve nötralize etmeyi öğretmek. Daha yeni yaklaşımlar, vücudun hücrelerini minyatür aşı fabrikalarına dönüştürmek için RNA veya DNA gibi genetik materyaller kullanır. Genetik kod paylaşıldı Olası aşılardan bazıları hız rekorları kırıyor. Bilim adamları, 10 Ocak'ta Çin'deki araştırmacılar tarafından paylaşılan genetik diziyi, koronavirüsün önünde gizemli bir pnömoniye neden olan bir bilgisayarda olası aşılar tasarlamak için bile kullanabiliyorlardı. İmparatorluk Koleji araştırmacıları, bir bağışıklık tepkisini tetiklemeye çalışmak için yerleştirmek istedikleri genetik materyali biraz belirlemek için sadece iki hafta sürdü. Massachusetts biyoteknoloji şirketi Moderna tarafından geliştirilen bir RNA aşısı olan Amerika'nın önde gelen çabası, bilgisayar ekranındaki genetik bir diziden, eşi görülmemiş bir 66 günde bir kişinin kolundaki bir atışa gitti. DNA kullanan olası bir aşı üzerinde çalışan bir Pennsylvania şirketi olan Inovio Pharmaceuticals'ın liderleri, tasarlamanın üç saat sürdüğünü söyledi. Bulaşıcı hastalıklarla ve kanserle savaşmak için RNA'yı yerleştirme fikri, bilim insanlarını yıllarca cezbediyor. Ancak henüz deney aşamasının ötesine geçmediler. Her aşı teknolojisinin avantajları ve değişimleri vardır - RNA platformunun hızı ve esnekliği, onu büyük insan popülasyonlarında kullanma deneyimine karşı dengelidir. Daha uzun sürebilen aşılar daha güçlü bir bağışıklık tepkisi sunabilir. Kapsamlı soğutma gerektiriyorsa bazı aşıların kullanışlılığı gelişmekte olan ülkelerde sınırlı olabilir. Potansiyel aşıların ne kadar etkili olabileceği ve insanların güçlendirici atışlara ihtiyaç duyup duymayacağı hakkında sorular devam etmektedir. 'Tek gümüş kurşun' yok Washington Üniversitesi'nden bir mikrobiyolog Deborah Fuller, “Hiç kimse tek bir gümüş kurşun olacağını düşünmüyor” dedi. Bunun nedeni, dünya çapında gerekli doz sayısını karşılamak için birden fazla tedaviye ihtiyaç duyulabileceğidir ve muhtemelen aşıların farklı profilleri olacaktır. Geliştirilmesi en hızlı olanı en etkili olmayabilir. Kişi yaşlı insanlarda gençlerden daha iyi çalışabilir ya da tam tersi. Fuller, “Kolektif bir ekip olarak bu salgınla birlikte savaşabilecekler” dedi. İnsan gönüllülerde test edilen RNA teknolojisi umut vericidir, ancak güvenlik, çalışıp çalışmadığı ve ne kadar sürebileceği hakkında sorular devam etmektedir. Baylor Tıp Fakültesi Ulusal Tropikal Tıp Okulu dekanı Peter Jay Hotez “Bildiğimizi sanmıyorum” dedi. “Bu yepyeni bir teknoloji ve yıllardır dolaşan çok sayıda [aşılanmış] insanımız olmadı.” Farmasötik dev Pfizer ve Alman BioNTech firması klinik denemede dört RNA aşısı adayını test ediyor ve bu ay bunlardan birinden sonuçlar bildirdi. Bir bağışıklık tepkisini tetikleme yeteneğini arttırmak için genetik koduna bir ince ayar ile koronavirüs yüzeyinde bulunan başak proteinini kodlayan modifiye edilmiş bir RNA ipliği kullanır. Pfizer Vaccine Clinical Research kıdemli başkan yardımcısı William Gruber, bu tür değişiklikler “doğuştan gelen bağışıklık tepkisini uyarmak arasında, ancak RNA'nın yeteneğini kapattığınız kadar çok uyarmamanız arasında doğru dengeyi elde etmeye çalışın” dedi. Hücrelerde aşı 'fabrika' Hakemli bir ön baskı makalesinde paylaşılan Pfizer sonuçları, RNA bazlı bir formülün düşük dozlarda güvenli olduğunu ve aşılanmış kişilerde doğal bir enfeksiyondan iyileşenlerden daha güçlü bir bağışıklık reaksiyonunu tetiklediğini gösterdi. Pfizer, olası RNA aşılarından en az birini 30.000 kişilik bir klinik deneyde, Temmuz ayının sonuna kadar düzenleyici onay beklemeyi test etmeyi planlıyor. Bazı grupların test ettiği ümit edilen RNA aşıları, daha küçük bir dozun çok güçlü olabileceği anlamına gelir - bu, insanların sadece tek bir doza ihtiyaç duyabileceği anlamına gelebilir. Teknoloji ayrıca gelecekteki aşıda ihtiyaç duyulan genetik malzeme miktarını azaltarak üretimi daha verimli hale getirebilir. Shattock, bir litre RNA reaksiyonunun - yaklaşık dört bardak değerinde - en az 2 milyon doz olası aşı yapabileceğini söyledi. Diğer aşı modelleri, aynı sayıda doz yapmak için binlerce litre gerektirir. Pfizer’in adaylarından biri kendi kendini büyüten bir RNA aşısı. Pfizer'de aşı araştırma ve geliştirme başkanı Kathrin Jansen, “Bir insana enjekte ettikten sonra, bir hücre tarafından ele geçiriliyor ve kendi fabrikası gibi - hücrede kendini büyütüyor,” dedi. insan denemeleri başladı. “Bir kopya giriyor ve fabrika tekme atmaya ve daha fazla kopya yapmaya başlıyor.” Kendini güçlendiren RNA aşısı başarılı olursa, Jansen, şirketin çok daha küçük bir doz kullanmasına izin verebileceğini ve şirketin gelecek yıl ne kadar aşı üretebileceğine ilişkin tahminlerini kökten değiştirebileceğini söyledi. Pfizer dört aşısından hangisini büyüteceğini seçmedi, ancak gelecek yıl 1,2 milyar doz üreteceğini söyledi. Kaynak: The Washington Post

Temmuz 5, 2020

'Bir şeyler yapmalıyız': Cumhuriyetçi isyancılar Trump'ı karşı bir araya geliyor Tıpkı 2016'da olduğu gibi, Cumhuriyetçi partinin bir fraksiyonu yaklaşmakta olan cumhurbaşkanlığı seçimlerinde Donald Trump'ı yenmek için ortaya çıktı. Ancak bu çabanın hiçbir zaman gerçek anlamda başlamamış olduğu son başkanlık yarışından farklı olarak, bu kez isyancı Cumhuriyetçiler daha iyi organize gruplar oluşturdular - hatta bazıları Trump’ın Demokrat rakibi Joe Biden'i bile destekliyor. 2016'da Trump Cumhuriyetçi birincil yol boyunca ilerlerken bazı Cumhuriyetçi milletvekilleri ve operatörleri onu durdurmak için çaba sarf etmeye çalıştılar. Önceki Cumhuriyetçi idarelerin seçilmiş yetkilileri ve gazileri mektuplar düzenledi, Hillary Clinton'ı onayladı ve birkaçı Trump'ı yenmek için yetersiz dış gruplar kurdu. Bu tekrar oluyor - ama farklılıklar var. Dış gruplar daha çok sayıda ve daha iyi organize olmuşlardır ve en önemlisi Trump, Cumhuriyetçilerin onu destekleyip desteklememeye karar vermek için kullanabileceği bir yönetim kaydına sahiptir. Trump karşıtı ana kuruluşlardan birini kuran Cumhuriyetçi operasyon Tim Miller, “Kalitatif olarak farklı olduğunu düşünüyorum” dedi. “[Trump] 'a karşı çıkan bir çok insan bütün şeyi yaptı,“ Ah, Hillary’nin de kötü ve Trump’ının kötü, ve herkes vicdanlarının oylarını verebilir. ” Miller, 2016’nın çabasının, 2020’nin “onu yenmek için organize çabası” karşısında “her iki evinizde de çiçek” olgusu olduğunu söyledi. En son tanınmış Cumhuriyetçi Trump karşıtı organizasyon ilk kez Temmuz başında başladı. Bu, Biden için 43 Mezun adı verilen bir Süper Pac ve George W Bush’un yönetiminin mezunlarını Demokrat'ı desteklemek için toplamayı hedefliyor. Yeni Super Pac, Bush'un eski yönetim yetkilisi Kristopher Purcell tarafından kuruldu; Bush yönetimi sırasında ticaret bölümünde çalışan John Farner; ve uzun süredir Cumhuriyetçi bir başka ameliyat olan Karen Kirksey. Kirksey, Süper Pac’in direktörüdür. “Biz gerçekten taban örgütüyüz. Hedefimiz Joe Biden'i cumhurbaşkanı olarak seçmek için elimizden geleni yapmaktır ”dedi. Süper Pac hala ilk aşamalarında ve 20 milyon dolar gibi bir şey yetiştirme beklentilerini ortaya koymuyor. Aksine, Biden için 43 Mezun sadece örgütlenmeye odaklanmıştır. Purcell, “Üç buçuk yıllık bir kaos, yetersizlik ve bölünme gördükten sonra, bir çok insan sadece“ Başka bir şey yapmalıyız ”demeye itildi. “Demokratik gündeme tam olarak dahil olmayabiliriz, ancak bu tek meseleli bir seçim. "Donald Trump için misin yoksa Amerika için misin?" Bu tek sayılık bir seçim. Trump için mi yoksa Amerika için mi? Kristopher Purcell 43 Biden mezunları diğer iki büyük Cumhuriyet karşıtı grupla karşılaştırıldığında yenidir. En tanınmışı, 2019 yılında Trump'ı eleştiren Cumhuriyetçi stratejistler tarafından kurulan bir siyasi eylem komitesi olan Lincoln Projesi. Lincoln Projesi, yaratıcı Trump karşıtı reklamları ile adını duyurdu. Ayrıca şu anda Utah senatörü Mitt Romney’in 2012 başkanlık kampanyası için en iyi danışman olan Stu Stevens gibi kıdemli Cumhuriyetçi stratejileri de beraberinde getirdi. Trump danışmanı Kellyanne Conway'in kocası George Conway de grubun kurucularından. Diğer Trump karşıtı grupların aksine, Lincoln Projesi Senato yarışlarına katılmış ve Senato adaylarını desteklemeye başlamıştır. Montana valisi Steve Bullock'u, oturmuş Cumhuriyetçi Steve Daines'e karşı Senato teklifinde destekledi. Sonra Trump'a Karşı Cumhuriyetçi Seçmenler, tanınmış bir neo-muhafazakar ve eski başkan yardımcısı Dan Quayle ve Cumhuriyet danışmanları Sarah Longwell ve Tim Miller'ın başkanlarından Bill Kristol liderliğindeki bir grup var. Bu grup Trump karşıtı Cumhuriyetçiler örgütlemeye odaklanıyor. “Lincoln iki şeyi gerçekten iyi yapıyor. Birincisi anlatıyı belirleyen ve sadece sert vuruş saldırılarıyla Trump'ı başının üzerine atıyor ”dedi Miller. “Ve aynı zamanda yapmadığımız Senato yarışları üzerinde çalışıyorlar. Açıkçası balyoz getiriyorlar ve Senato yarışları üzerinde çalışıyorlar ve bu akran seslerini seçmenleri ikna edecek şekilde yükseltiyoruz. ” Trump'a karşı bir dizi Cumhuriyetçi ulusal güvenlik yetkilisi de ortaya çıktı. Bu grup henüz bir isim vermedi ve eski Bush anayurt güvenliği danışmanı Ken Wainstein ve eyalet bölümünde hizmet veren John Bellinger III'ü içeriyor. Grup, ulusal güvenlik görevlilerini Biden'ı destekleyerek ya da başka birine yazarak Trump'tan uzaklaştırmaya çalışıyor. Bu grupların düzenlediği tüm organizasyonlarda bile, eski Cumhuriyetçi yetkililer ve operatörlerin alanlarının 2016 yılında yöntemsel olarak Hillary Clinton'ı desteklediği ve o zamandan beri Trump'ın Cumhuriyetçi parti seçmenleri arasında yüksek onay derecelerine sahip olduğu ısrarcı bir gerçek var. Ancak bu gruplar bunun henüz Trump başkanlığı yaşamamış Amerikalıların bir sonucu olduğunu söylüyor. Ayrıca, seçilmiş yetkililerin Biden'ı desteklemek için gelmemelerinin nedeninin geri tepme konusunda endişeli olmaları olduğunu söylüyorlar. Trump'a karşı çıkan cumhuriyetçilerin ulusal güvenlik grubunun bir parçası olan Colleen Graffey, bazı seçilmiş Cumhuriyet görevlilerinin Trump'a aleyhte karşı çıkmamalarının neden korktukları olduğunu söyledi. İlgili: Döndürülen 4,8 milyon işin arkasında: Haziran’ın ABD iş raporundan önemli çıkarımlar Graffey, “Önceliklendirileceklerinden endişe ediyorlar,” dedi. “Eğer silahlandırılmış bir fiil olabilirse, tweet atılacaklarından endişe ediyorlar.” Şimdi büyük korkusunun ne olduğu sorulduğunda Farner, Cumhuriyetçilerin oy vermeye gelmeyeceklerini söyledi. “Korkum, dışarı çıkıp oy vermemeleri. Tamam olduğunu söylemek için buradayız. Kendimizi de buraya koyuyoruz ”dedi. "Tamam." Kaynak: The Guardian

Koronavirüs haritası: Dünyada koronavirüs vaka sayısı 10,8 milyonu geçti, ülkelerde son durum ne? Çin'in Vuhan kentinde Aralık ayı sonunda ortaya çıkan koronavirüs salgını birçok ülkede etkisini göstermeye devam ediyor. Koronavirüs kaynaklı Covid-19 hastalarının sayısındaki artış hızı yavaşladığından, birçok ülkede uygulanan kısıtlamalar gevşetilmeye başlandı. Ancak ABD, Çin, İngiltere gibi bazı ülkelerde vakaların artışa geçmesi ile bölgesel kısıtlamalara da geri dönülüyor. 2 Temmuz verileri itibarıyla dünyada koronavirüs vaka sayısı 10 milyon 843 bini, Covid-19 kaynaklı can kaybı ise 521 bini aştı. Kaynak: BBC

Ülkenin doğum gününde Biden, Trump’ın mesajına umutlu bir karşılık sunmayı başardı Cumartesi günü Joe Biden, karanlık ve meydan okuyan Dörtlü Temmuz Başkanı Başkan Trump'ın Rushmore Dağı'na verdiği mesajı, bir videodaki birlik notalarına dikkat çekerek ülkenin 244. doğum gününde yayınlanan opsiyonu yayınladı. Olası Demokratik cumhurbaşkanlığı adayı, Kurucu Babaların kusurlu olduğunu, Başkan Thomas Jefferson'un kölelere sahip olduğunu ve 1920 yılına kadar kadınlara tam vatandaşlık hakkı verilmediğini belirtti. Ancak fikirlerinin hala umut verdiğini söyledi. Cuma günü ülkeyi inşa eden erkeklere odaklanan, kahraman olduklarını ve ülkenin kurucularının şüphecilerinin bir “radikal ideoloji” ve “solcu kültürel devrim” in parçası olduğunu söyleyen Trump ile keskin bir tezat oluşturuyordu. Düello Bağımsızlık Günü mesajları, Biden ve Trump'ın George Floyd'un Minneapolis polis gözaltında öldürülmesinin ardından ülkenin ırksal hesaplaşmalarına çok farklı şekilde yanıt verdiklerini vurguluyor. Trump, göstericilerin çok ileri gittiği fikrini zorlar ve onları ülkenin sosyal dokusunu ayırmakla suçlar. Biden, bu anın ülkenin ekonomik ve polis revizyonları için vaat edilmiş planlar henüz düzenlememiş olmasına rağmen, ülkenin rota düzeltmesi olasılığını sunduğunu ileri sürdü. Biden, “Artık marjinalize, şeytanlaşmış, yalıtılmış [ve] ezilenlere Amerikan Rüyası'ndan tam bir pay verme şansımız var” dedi Biden. “Sistemik ırkçılığın köklerini bu ülkeden koparma şansımız var. Bu ulusu kuran sözlere yetişme şansımız var. ” Biden, Amerika'nın kurucuları tarafından dile getirilen idealleri, videosunda Bağımsızlık Bildirgesi'ndeki “tüm erkeklerin eşit yaratıldığı” temel kavramına odaklanarak vurguladı. Biden videoda “Her şeyden önce bu kelimeler vicdanımıza baktı ve bizi adalete doğru çekti,” dedi. “Amerikan tarihi bir masal değil. Karakterinin iki parçası arasında sürekli bir itme ve çekişme oldu; tüm erkeklerin ve kadınların - tüm insanların - eşit yaratıldığı fikri ve bizi parçalayan ırkçılık. ” Op-ed'deki fikri genişletti. Biden, “Bağımsızlık Günü, daha büyük adalete doğru devam eden yürüyüşümüzün bir kutlaması” dedi. “Kurucu fikrimizin“ tüm insanlar eşit olarak yaratılır ”dan“ tüm insanlar eşit yaratılır ve yaşamları boyunca eşit muamele görmelidir ”e doğru genişlemesi.” Trump Cuma günü yaptığı açıklamada Amerika'nın tarihinin yanı sıra heykelleri kaldırmak için yapılan son çabaları da reddetti. Başkan, “Amerikan tarihinin bu radikal görüşü bir yalanlar ağıdır” dedi. Her iki erkeğin konuştuğu ortamlar bile büyük bir fark sundu: Yeni koronavirüsün “sadece kaybolacağını” umduğunu söyleyen Trump, rekor sayıda yeni vaka arasında binlerce kişiden oluşan bir kalabalığa konuştu. Birkaç maske takmıştı. Sosyal uzaklaşma konusunda çok az girişimde bulunuldu. Bilimi takip etmenin ve halk sağlığı uzmanlarının rehberliğine saygı göstermenin önemini vurgulayan Biden, videosunu, ziyaret de dahil olmak üzere yaklaşık dört ay boyunca kaldığı Delaware'deki evinden kaydetti. birkaç hafta önce Wilmington, Del. Biden videosında Trump'tan bahsetmedi. Ancak Biden, NBC News tarafından yayınlanan op-ed dergisinde Trump'ı adıyla eleştirdi ve cumhurbaşkanının ülkenin son yıllarda “yoldan atılması” için en fazla sorumluluğu taşıdığını söyledi. Biden, “Demokrasimizi lekelemek ve parçalamak için yeni yollar buluyor,” dedi. Trump’ın kampanya sözcüsü Tim Murtaugh eski başkan yardımcısını patlattı. Murtaugh yaptığı açıklamada, “40 yıldan fazla süren DC arızasıyla Biden'in sendikamızı güçlendirmek için herhangi bir fikri veya yeteneği olduğu fikri saçma” dedi. “Soldan gelen siyasi baskı nedeniyle Biden, Amerika'nın temelde baştan beri kusurlu olduğunu ve bugün de öyle kaldığını kabul etmek zorunda kalıyor. Buna karşılık Başkan Trump tarihimizle gurur duyuyor ve şimdiki büyüklüğümüze çok inanıyor. ” Biden ayrıca, başkan olarak izleyeceği politika değişikliklerinden bazılarını belirterek, Trump’ın oy kullanma engellerini azaltarak ve posta yoluyla oylamayı genişleterek ve erken oy vererek “demokrasimizi parçalama” girişimlerini geri alma sözü verdi. Bakan ayrıca, yolsuzlukla mücadele planının bir parçası olan federal seçimlere giden özel fonları sınırlamaya çalışarak ülkenin kampanya finans sistemine odaklanacağını da söyledi. Ayrıca, Trump’ın göç politikalarını tersine çevirme, bağımsız bir yargı dalı sağlamaya yönelik güvenceleri güçlendirme ve özgür basını koruma vaadini de yeniledi. Genel olarak “sistemik ırkçılığı, bulaştığı toplumun her alanından” çıkarmaya söz verdi. Kaynak: The Washington Post

Dönüş yolu - The Way Back Dir. ile Gavin O’Connor Bir zamanlar konvansiyonel olan şu anda antika gibi görünüyor. Ben Affleck'in en son kendini bilinçli kendini immolasyon eylemi için durum böyledir. Aktör, beş yılın daha iyi bir kısmı için konuşulmayan duygusal terörle çevrelenmiş, sürekli olarak kendini beğenmiş ve kendi görünen orta yaş krizi için, Dunkin 'Donuts Coolattas, kötü şöhretin tatsızlıkları, genç kız arkadaşları ve uzak bakışlara okyanus. Bruce Wayne’in pelerini ve bacalarını bıraktıktan sonra, evi olmayan bir oyuncu gibi görünüyordu. Ancak Affleck, film yıldızı gücünün titiz bir öğrencisidir ve The Way Back'deki Robert Redford oyun kitabına - yıpranmış, pişman, taciturn - yumuşakça pençeler. Tükenmiş, alkollü bir kolej çemberi fenomeni olan Affleck, alma mater'sinin ragtag basketbol takımı için bir koçluk konserini devraldığında kurtuluş istiyor. Kötü Haber Bears Ayı Kayıp Hafta Sonu buluşuyor düşünüyorum.

Zombi Çocuğu - Zombi Child Dir. ile Bertrand Bonello Çıldırtıcı, şaşırtıcı genç terörist draması Nocturama'da olduğu gibi, Bertrand Bonello kolektif düğmelerimize basmaktan zevk alıyor. Zombi Çocuğu, aile geçmişi Voodoo mitolojisinde yer alan Haitili doğumlu bir sınıf arkadaşıyla, beyaz bir Fransız genç gencin dostluğunu merkezler. Efsanenin doğaüstü gerçekliği kuşattığı ortaya çıktı, Zombi Çocuğu bir tür filme dönüştürmekle tehdit ediyor, ancak Bonello farklı bir oyun oynuyor; ırklararası dostluğun dinamikleri - varsayım, merak ve keşif dansı - ve genç karakterlerin çok çağdaş (ve ekonomik olarak üst düzey) yaşlanmasının sömürge boyun eğdirme tarihini çağrıştıran bir geri dönüş planının yan yana gelmesinden etkileniyor. ve kölelik. Gizem, ergen arkadaşlık ve ulusal alegori arasındaki tonların karıştırılması cesurdur ve sonuçlar kusurludur - ilginç ve belki de takdire şayan. -Nayman

Shirley Dir. ile Josephine Decker Nerede İzlenir: Hulu Bu filmi Ocak ayında Sundance Film Festivali'nde çok sıcak ve çok dolu bir tiyatroda gördüm. (Sinemaları hatırlıyor musun?) Ön sırada oturdum, boyun rahatsız edici bir şekilde 107 dakika geriye döndü. Bundan nefret ettim. İkinci bir izlemeye ihtiyacım vardı. Josephine Decker’in filmleri sınırsız, antiformal bir canlılığa sahiptir ve yazar Shirley Jackson ve kocası, edebiyat eleştirmeni ve profesör Stanley Edgar Hyman ile birlikte yaşamak için gelen bu genç çiftin hikayesi tamamen sinirler, ter ve kötü juju. Gördüğüm yol için ideal değil. Ancak Decker'ın bana hissettirdiği şey, bir kez daha Elisabeth Moss'un becerilerini geliştirmesi ve kadın yaratıcılığının paradoksunu vurgulaması için bir sahne. Jackson, evindeki hem deha hem de dilekçeydi ve Decker, güç, seks ve sanatçının yaşam tarzına layık olmanın ne anlama geldiğini etkileyici bir hikayesi örüyor. Tekrar izlediğim için memnunum. -Fennessey

Vitalina Varela Dir. tarafından Pedro Costa (Çekirge) Sanatsal titanslar, sade, yekpare filmler bir onur rozeti olarak kemer sıkma kıyafetlerini giyen Portekizli auteur Pedro Costa'dan çok daha korkutucu gelmiyor. Ancak Costa’nın estetiği (uzun, statik ve sessiz sessizlikler) yasak gibi görünüyorsa, profesyonel olmayan aktörleriyle olan merak ve işbirliği gerçek bir hassasiyet gösterir. Vitalina Varela'nın isimsiz kahramanı, gizlenmiş, parçalanan bir topluluğa giriş noktamız olarak ikiye katlanan yabancılaşmış kocasının ölümünden sonra bir Lizbon gecekondu mahallesinin ortasında oynayan Cape Verdean bir kadın. Bu altkültürel portre Costa’nın ticaret stoğudur ve bir dereceye kadar Vitalina Verela daha önceki çalışmalarının devamı niteliğindedir. Yine de yeni gelenler için, katarsis arayışında harap zeminlerde dolaşırken ismine olan ateşli, sevgi dolu odaklanma, kendi terimleriyle tamamen büyüleyebilir. Kelimenin tam anlamıyla, filmler bundan daha karanlık olmaz - renk paleti tamamen kayrak griler ve mürekkepli siyahlardır - bu nedenle yılın en güzel son çekimi de dahil olmak üzere aydınlatmaya olan yörüngesi çok güçlü hisseder. -Nayman

Selah ve Maça - Selah and the Spades Dir. ile Tayarisha Poe Nerede İzlenir: Amazon Bottle Rocket'i ilk gördüğümde ve ergen beynimi Wes Anderson'ın yaptıklarının etrafına sarmaya çalıştığımı hala hatırlıyorum - daha önce hiç yaşamadığım, yabancı ama özgüllüklerine güvenen desenler. İyi miydi? Akıllı? Otantik? Bilmiyorum, ama benim üzerimde çalıştı. Poe'nun başlangıcı hemen hemen aynıdır, yatılı bir okul terrariumuna ve tünekleri dikkatli bir şekilde yöneten kraliçesine insüler ama davetkar bir bakış. Rushmore'a benzer şekilde, Poe’nun bir sonraki projesi daha geniş bir kitleye ve daha fazla beğeni topladığında, Selah taraftarları hevesle “Bak, sana söyledim…” diyecek filmlerden biri. Yani: Sana söyledim. -Fennessey

Evdeydim, Ama… - I Was at Home, But... Dir. ile Angela Schanelec (Sinema Loncası) Nerede İzlenecek: Henüz evde mevcut değil Bir öğleden sonra, aç bir köpek bir tavşanı kovalar ve yakalar, ve sonra… Alman yönetmen Angela Schanelec'in son yolculuğunun başlangıcında sonsuzluğa girme biçimi, geciktirirken ilginç görüntüler ve durumlar tanıtan bir filmin stilini yansıtır (veya belki de terk ediyor?) geleneksel getiriler. Hayvan anlatımı kaybolur, yerini açıklanamayan bir yokluğun ardından dul annesine balya veren genç bir çocuğun tuhaf, rahatsız edici bir hikayesi gelir. Film başlamadan önce kırılabilen veya kırılmayan bir kadın olarak Maren Eggert gergin, anlaşılmaz ve tamamen zorlayıcıdır; etrafındaki film gibi, stopaj yaparak ortaya koyuyor. Schanelec düzensiz kahramanının hayatını ve seçimlerini bir soru işareti şeklinde bükmeye devam ederken, Eggert'in gergin davranışı kendi cevabını veriyor: Astrid ne yaptığını bilmiyorsa - ya da neden - neden yapmalıyız? Kapanış ve konvansiyonel tutarlılık isteyenler için, Ben Evdeydim, Ama… bir kabusa benzeyebilir; Ancak maceracı ve özenli izleyiciler kendilerini evlerinde gibi hissedeceklerdir. -Nayman

Boş Renk - Color Out of Space Dir. yazan Richard Stanley (RLJE) Stuart Gordon 24 Mart 2020'de öldü. En sevdiğim film yapımcılarından biriydi - akıllı bir teknisyen, komik bir sentezci ve düşük bütçeli korku yaratıcılığının ustasıydı. Gordon’un en iyi filmleri ilk ikisi Re-Animator ve From Beyond, ikisi de H.P. Lovecraft uyarlamaları. Gordon, Lovecraft’ın glandüler nesir, kozmik şiir ve komik kıyamet duygusuna yakındı. Lovecraftian dehşeti, Uzaylı franchise'dan John Carpenter’ın Şeyine kadar Jonathan Glazer’ın Deri Altına kadar her yerde bulunabilir, ancak asıl anlaşmayı yapmak zor. Yaklaşık 10 yıl önce, Guillermo del Toro’nun uzun süredir tehdit ettiği Tom Cruise başrollü At the Mountains of Madness uyarlaması, film yapımcısının PG-13 versiyonunu yapma konusundaki isteksizliği nedeniyle öldüğünde, ekranda Lovecraft hayalim de öldü. Lovecraft’ın çalışması aynı anda hatırlatıcı, eterik ve gayet kaba; tezahür ettirmek zor. Ancak rüya, Dr.Moreau Adası'nın 1996 yapımı yeniden lanetlenmiş üretimi ile ortalıkta ormana kaybolmasından bu yana Richard Stanley'nin ilk özelliği olan Renk Dışında Yeniden dirildi. Gordon gibi Stanley, dijital animasyona pratik efektleri ve donanımı tercih eden bir fizikçi. Bir ailenin arka bahçesine çarptığı bir ışık cıvatasından sonra yavaş yavaş dinlenmeyen bir ailenin hikayesi, bir Lovecraft'ın vaat ettiği tüm paranoya ve aşırı rahatsızlıklara sahip. Ayrıca Nicolas Cage çok bağırıyor. Eğer bu tür bir şeyse, Renk Dışında Renk kesinlikle sizin türünüzdür. -Fennessey

Gecenin Genişliği - The Vast of Night Dir. ile Andrew Patterson Nerede İzlenir: Amazon İşte kutlama sebebi: II. Dünya Savaşı sonrası geçmişine sadece paranoyak siyah-beyaz bilim-kurgu fantezilerini nostaljik bir şekilde kutlamak için değil, onları incelemek için akıllı, tür anlayışlı, meşru yenilikçi, düşük bütçeli bir gerilim filmi. Yakın bir karşılaşmanın kanıtıyla dolu küçük bir kasabada, bir nerdy santral operatörü ve hatta bir geekier DJ ekibi Scooby-Doo tarzı, araştırmak, asla izin vermeyen bir saat, sınır çizgisi-gerçek zamanlı hikaye çizgisini başlatmak nereye gideceğine dair Spielberg büyüklüğündeki beklentilerimizi oynarken karakterlerin çok ötesine geçiyoruz. Teknik açıdan, dolaşım kameralarından büyüleyici, hassas üretim tasarımına kadar, Vast of Night temelde mükemmeldir. Yönetmen Andrew Patterson'un stüdyolardan ve prestijli TV ağlarından seviye atlamak için teklif alacağı kesin; bu ödüllendirilmiş bir erdem vakası olurdu ve yine de ilk kez o kadar gerçek, cesur bir underdog çekiciliği var, daha az yönetilen, neredeyse kahramanca daha fazla olmak için birkaç film daha çektiğini görmek güzel olurdu. -Nayman

Kan Kuantumu - Blood Quantum Dir. Jeff Barnaby (Prospector Films) Günümde çok fazla zombi filmi izledim, ancak daha önce hiç bir zombi balığı görmedim - Jeff Barnaby'nin en yeni, Kanada'daki bir yerli kabile perspektifinden anlatılan olgunlaşan ölümsüz bir hikaye olan şaşırtıcı açılış sırasına kadar beyaz zombi sürüsü ile mücadele. Sosyopolitik yorumu ayrıştırmak zor değildir ve bu George Romero ve David Cronenberg’in Rabid'inin güzel geleneğindedir - beyaz insanlar dikkatsizce öldürüyor ve yok edilmeleri gerekiyor. Red River rezervinin Yerli vatandaşları vebaya karşı bağışıktır ve Tanrı'nın infazı olmalıdır. Barnaby, filmi salgının ilk günleri ve kuşatmanın son günleri hakkında prolog haline getirir ve 96 dakikada bir ailenin hikayesini etkili bir şekilde anlatır. Öldürmeler ve gerginlik, herhangi bir büyük bütçeli korku filmi kadar etkilidir (film yapımcılarının bu film için para toplamak 12 yıl sürdü) ve fikirler ortalamadan daha derin. Barnaby'nin bir sonraki adımda ne yapacağını görmek için sabırsızlanıyorum. -Fennessey