omar123

Üzülmene gerek yok..Dua et..

Buna emin misin ? Bir daha oku bence.. Ayrıca o kitabı insan okuyacak,bir başka varlık değil..Bu yüzden insana özgü niteliği taşır..

Tabikide öyle..Ama kendiliğinden olma yada edindiğimiz bilgilerin hepsi Tanrı'nın nasıl algılandığına bağlıdır..Bu algılamayı birçok kez size aşılamaya çalıştım halada çalışacağım..Bir şey belirtmek gerekirse bu bir tezden çok daha öte bir kuram,teori haline çok net gelebilir..Hatta akıcılığı hep devam eder..

Başka bir başlıkta aynısını bende belirtmiştim..Mutabık olduğumuza sevindim

Ölümde somut bir gerçektir

Bir ekleme yapayım mı ? Öğretmeni : Allah Allah bu kainatı yaratmasaydı hiçbir şekilde hiçbirşey olmazdı..Allah evrendeki en yüce akıldır

Ben ibadetleri sürekli yaparım Dayı..Yapmayada özen gösteririm..Bana göre namaz bir meditasyondur..Allah ile iletişim gibidir..Bana kazandırdıkları var bu yüzden hep devam etmeliyimki daha çok verimini alayım..Senin düşüncenede saygım sonsuzdur..

Kaynak hangisi acaba Şu insan vücudunu birçok kez anlayacağınız şekilde açıklamama rağmen halada büyük şiddetle karşı çıkıyorsunuz..Sistem diyoruz,sistem nedir ? Sistemin olması için ne gerekir ? Bir Usta ve bir tasarı gerekir.. Beyini örnek vermişsiniz..Yüzlerce kez sorulan soruyu bir daha soruyorum..Bana bir tane kendiliğinden meydana gelmiş bir cihaz gösterin.Telefon insan yapımı ustası var,laptop insan yapımı ustası var,televizyon insan yapımı ustası var..Beyini yapanın ustalığını niye görmüyorsunuz ?Bir laptop veya herhangi bir başkası kendi teknolojisine göre tasarlanmış cihazlardır..Beyin ise ilahi teknolojiye örnektir. Beynin bir cihaz olmadığını bana kimse söyleyemez..Çok basit bir tanımdırki beyin bir cihazdır ve bu İNSAN bir makinedir. Dayı üstad çok güzel bir söz söylemişti başka başlıkta..Kendinize bakın,İNSANa bakın dedi.. Hala özünü bilmememize rağmen biliniyormuş,bulunmuşcasına ezberler üretiliyor..Sorgulayıcı insanlara sormak gerekir..Acaba evrim bilgilerinde atıyorum ot yazsa %100 benimseyecekmiydiniz yoksa red mi edicektiniz. İnsan bir başka tanım olarak Allah'a benzer..Benzesinki kendisine bakarak Rabbini tanısın.. Dinler insanlar içindir.Hayvanların zikretme olayı buyruğa uymadır..Hayvanları günümüzdee bile Tanrı kabul edilmesine rağmen bundan asırlar önce birisi dediki "Sizin gibi bir topluluktan başka birşey değildir" Pozitif bakmanız dileğiyle..

Aslında birbirimizi anlayarak konuşsak herşey çözülecek..İnançlı insanların çoğu bir önyargı içerisinde,hoş inançsız arkadaşlardanda bunu görmekteyiz..Ama İslamı red eden inançsızların hepsinde Allah'a tarif eden birçok bilgiye,olguya şiddetle olumlu bakmaktan kaçınırlar.. Dennise dostum..Geçen gün oruçlu halimde İstanbulun öğle saatlerinde sıcağın tam ortasında şöyle insanlara bir baktım..Aklımda meraba ile konuştuğumuz konuları düşünüyordum..Şöyle İnsanlara bakınca onları birer maymun benzeri olarak gördüm..Kime baksam sanki maymunu anımsatıyorlar gibiydi..Birazcık Darwini daha dikkatli okumaya başladım.. Zaten en başından beri evrim kuramının Tanrıya bir saldırı olmadığını aksine bir bilgi daha eklediğini düşünüyordum..Burada buna benzer birsürü mesajım vardır muhakkak bu konuda..Şimdi şunu söylüyorum güzel dostum..Topraktan yaratılma acaba bizim bildiğimiz toprak mı ? Yoksa toprak bir sembolik ifade midir ?

BAZI BİLİM ADAMLARI NEDEN DİNE KARŞI GELDİLER ? Tanınmış bir bilgin olan Amerikalı Draper bir kitabında bilim ve din mücadelesi hakkındaki görüşünü şöyle beyan eder.. "Hristiyanlık,dünyada kendini kudretli bir politika tesirine sahip olduğunu zannettiği günden beri bilim ve din mücadelesi başlamıştır.Ozamandan bu yana din ve bilim birbiri ile çarpışmış ve birçok tanınmış kişiler bu çatışmaya katılmıştır.Bilim tarifi yalnız meydana gelen keşiflerle değil,aynı zamanda bu iki kuvvetin birbirine karşı koymadaki hikayesinide anlatır.Bu kuvvetlerden birisi ilerlemek isteyen insan zekası,öteki de Ortodoks düşünceye sahip kişilerin meydana getirdikleri tesir,bencil düşünceler,menfaaatlar ve bu tesirlerin meydana getirdiği hudutlamalardır" Yukarıda Draper'den alınan bu satırları tamamlayalım.Hristiyanlık iyice yayıldıktan sonra rahipler Hristiyanların düşüncelerini tamamen hükümleri altına aldılar(Şu an İslamda aynen bu şekildedir) Bilim ile din arasında soğukluk başladı..Zamanla bu soğukluk muhalefet ve mücadeleye çevrildi.Bazı bilim adamları dini bilimin düşmanı ve medeniyetin tek sebebi dinler olduğunu söylemekle mücadeleyi en son noktaya ulaştırmışlardır.Bu konuda yazılan kitapları dikkatle izleyecek olursak,mücadelenin hakiki sebebi ne din nede bilimin özünden olmayıp,şimdi burada açıklayacağımız sebeplerrden meydana gelmiş olduğu anlaşılır. 1)Bilim adamları İncil kitabında yazılı birçok beyanları,bugün teesüs etmiş bilime tamamı ile karşı olduğunu söylerler.Evrenin 6 günde yaratılması,Adem ile Havva ve diğer yaratıkların yaratılış şekli,İsa Mesih'in ikinci gelişinde güneş ve ayın kararması ve yıldızların dökülmesi gibi.(Hristiyanlıktan başka geçmişteki diğer dinlerdede mevcut sembolik ifadeler kelimenin dış anlamı ile bu görüntüdedir) 2)Bilim adamları,din vaaz eden birçok kimselerin boş inanç dolu düşünceleri yaydıklarından şikayet ederler.Bu birçok Hristiyanları bilime karşı gelmeye sevk etti. Lacdans adında bir vaiz dünyanın yuvarlak olduğuna karşı çıktı ve dediki "Eğer Dünya yuvarlak olsa,arz yuvarlağının öte yanında yaşayan varlıkların başları bu tarafa,ayakları yukarı,ağaçlar ve bitkilerde bize göre ters durması lazımdır.Eğer bu ahmaklardan sorulsa,niçin bu ters eşya aşağı dökülmüyor?Elbetteki onların cevabı dönen bir yuvarlağın yarı yuvarlağı daima merkezine dönük olduğundan ağır cisimler merkeze çekimi neticesinde olur.Ancak ağırlığı olmayan gaz gibi,bulut gibi cisimler semaya yükselir demeleri Dünyanın yuvarlak olmasından daha beter bir hata değil midir ?" Katolik kilisesinin nüyük pederlerinden biri olan St.Angustine arz yuvarlağının öte yüzünde insan bulunduğuna inanmıyordu. "Çünkü Kitab-ı Mukaddese göre burada Hz.Adem'in çocuklarından hiçbir bahis yoktur.Şayet arzın öte yüzünde insan bulunacak olsa İsa'nın ikinci gelişini görmeleri mümkün olmayacak.Arzın yuvarlak olduğunu düşünmek akıllıca bir düşünmek değil." Bu dar görüşlü düşünceler,halkı asırlarca bilgiden yoksun bırakarak temelsiz inançların karanlığına salmıştır. 3)Rahipler,kendilerini çok zengin ve lüks hayat yaşamalarına rağmen çilekeş manastır hayatı yaşamak için teşvik ediyolardı.Birçok kimseleri hakiki insalık vazifelerini yapmaya mani oldular.Halkın dini duygularını sömürerek,dini kötü yollarda kullandılar(Tıpkı zamanın Ferisi ve Saduki mezhebi gibi).Kudüsten toprak getirerek yüksek fiyat ile bu toprakları halka sattılar.Kiliselere ikonlar koyarak halktan bunun için teberrular ve hediyeler topladılar.Bu suretle din adına yüzlercekötü adetler yayıldı.Bu münasebetsiz cidden hakikate aykırı idi.Bunlar insanın ruhani görüşünü perdeleyen,onları hakiki bilgiden mahrum eden temelsiz inançlardı.. 4)Birçok tarih yazanlar,rahiplerin bilginlere ve bilime karşı reva gördükleri kötü davranışlardan yakınmışlardır.Bu işkence ve tazyikler bazı bilim adamlarının ilim ve din arasındaki çelişkiye delil olarak kabul ettirmiş ve bu iddialar desteklenmiştir.

İyi sahurlar herkese Sahurun ingilizcesini bilen var mı ?

Daha önce bu konuyu çok tartışmıştık..En iyisi birbirimizi anlayarak cevap vermektir.. Şimdi poyraz dostumuz bir iddia attı ortaya.."Din ve Tanrıyı yaratan insanlardır." Poyraza soruyoruz ? Bunu ispatlayabilir misin ? Ben Tanrının insanı yarattığını ispatlayabilirim.. İspatsız olan herşey boştur

Yani bilincin bir madde olduğunu bildiğimiz halde madde dönüşümü yasası sona eriyor öyle mi Beynin belli bir yeri vardır ve orada bilinç depolanmasından çok hafıza görevi alır..Adı hipokampus ve buna benzer beynin bir bölümüde aynı işlevi görüyor..Bilinçle bir bağlantılı olduğu bilgisi yoktur..Bilinç sadece hafıza demek değildir..Çok farklı ve bir cümleye hala sığdırılmamış gelecekte bütün bilgileri açığa çıkarılacak önemli bir maddemiz.. İnsan'ın yok olması yukarıda dediğim gibi değişim kanununa terstir.. Bende aynısını söylüyorum ama var diyende inandığı için yok diyende inanmadığı için söylüyor bunu Sahip olduğumuz kavramlar bize yön veriyor..

Dayı soru var ? İbadetleri hangi sınıfa yerleştirebiliriz...

Bugün hava ne sıcaktı öyle ya

Aksini söyleyen yok Tarafsız bir şekilde ihtimalleri sayarsak.. 1)Öldükten sonra hayatın olmadığını yaşamayacağımızı ele alalım...Kaybeden tabiki biz oluruz yanılanda biz oluruz..Vebali bizim üzerimizedir.. 2)Tanrı evrendir dersek..Öldükten sonraki yaşan gerçek olmuş olur Yani bizde Evrenin bir parçası olacağız demektir. 3)İnsanda birer maddedir Hiçbir madde yok olmadığına göre ? Bir tür değişim olacak.. 4)Tabiki bizim güzel arkadaşımız büyüğümüz meraba herşeye somut baktığı için bu dördüncü ihtimale aldırış edeceğini zannetmem ama yinede yazayım. Beden çürüyor,böcekler gözlerini vücudunu yiyiyor.Bizim var olan bir bilincimiz var..Bu bilinç nereye gidiyor Yok oluyor derseniz bu sadece bir kanıdır..Biryere gidiyorda diyemeyiz çünkü bilmiyoruz..İşin doğrusu bilinç açılabilir veyada açılamaz diyemeyiz..Agnostik yaklaşabiliriz..Tabiki biz Tanrımızı gördüğümüz gibi adımız kadar bir şekilde var olacağımızı düşünüyoruz..Ayrıca 1.maddenin 2 ve 3 cümlesini tekrar okuyun..

Bana kızmayın ama arkadaş bence DÜNYADA değil..

Dennise sende JOKER olmaya adaysın

Hangi devletin Hırsızlık neden meydana geliyor bir açıkla bakalım Adamın parası var keyfine göremi hırsızlık yapıyor..Kolluk kuvveti en büyük hırsızlardan birisidir..

Hiç değilse hırsızlık eylemi azaltılmış olunur

Aşırı yoksulluk ve aşırı zenginlik kaldırılmalı,herkes eşit düzeyde olmalı diye öğretiliyor Bahaide.. İlave edeyim..Sadakaya bende karşıyım..Açlıkla,dilencilik aynı şey değildir..

Zaten bedenin tekrar yaşayacağını inananda yok..Değişim olacağını düşünüyoruz..

Bunlar düşünce işleri dostum..Az yiyin diyen,çok yiyin diyende olur..Sadakacı toplum yokki zaten,açları doyurmak hangi devletin görevi olmuş ? Güldürmeyin ne olur..Hangi aç doymuş.. Somaliler açlıktan ölüyor diye hani Allah diyen siz değil miydiniz..Ne oldu oldu açlar sahadışı kaldı

Zaten herkes kendi belirliyor mu