İyi ve Kötü İnsanlar

[Misafir meraba]

Öncelikle sorumlu aramak doğru mudur ?

 

@@Canraşit,

 

Yukarda senin de görüşünü istediğim iyi/kötü kavramı hakkında görüş belirtseydin, seni daha kolay anlayabilirdim.

 

Evrensel hukuk ta olsa "kötü/kötülük" olarak bir kural koymuşsa elbette ki ondan hesap sorulmalıdır. Bu tanrı da olsa.

 

Doğanın zamansal olarak insan yararına olmayan bir çok dinamizmi de var. Bunun için de elbette ceza değil olabildiğince önlem almak gerekir.

 

Vahşi hayvan da doğa gibi kural koymuyor. Ona da önlem almak gerekir.

 

Toplumsallaşma, hesap sorarak(sorgulayarak) mümkün olabilir ancak.

 

Netice itibariyle, ne doğaya ne Tanrıya ne de o insana bir sorumluluk yüklenemez.

 

Bilinçli olarak, yanlış kural koyanlar ve sorgulamayanlar sorumludur.

[Φ Canraşit]

iyi/kötü kavramı hakkında görüş

 

Fikir birliği sağlanmış önceki açıklamalara katılıyorum. Katılmasam zaten bunu mutlaka belirtirdim.

[∞ evrensel-insan]

Sabitlemiyorum fakat bazı genlerin suça eğilimi arttırdığını cnn turk-suç ve ceza programında dinlemiştim. Bazı katiller genlerinin mahkumu olabiliyor.

Genlerin fiziksel yapisi olarak egilim olabilir. Mesela bir muzisyenin oglunun beyin yariklari muzige baska bir kisinin beyin yarigindan daha duyarli olabilir. Yalniz bu fark otomatik bir farki getirmez. Yani muzige yatkin olan muzigin ustune dusmez ise, muzisyen olamaz. Ustelik onun kadar duyarli yarigi olmayan bir kisi, muzigin ustune yeteri kadar duserse, muzisyen olabilir.

 

O yuzden iyi kotu gen olmaz, fiziksel yatkinlik ve ekstra duyarlilik tasiyan gen olur.

 

Mesela bir kisi bir kere okur ve ezberler, baska birisi bes kere. Yalniz ikisi de ezberler. Ikiside ezberlemek icin okumak durumundadir.

[Φ Canraşit]

O yuzden iyi kotu gen olmaz, fiziksel yatkinlik ve ekstra duyarlilik tasiyan gen olur.

Ya da hiç yatkınlık ve duyarlılık taşımayan ve hiçbir şekilde eğitilememeye sebep olan gen olur.

[Φ cell]

Kötü gen olmaz fakat kötülüğe meyilli bireylerin ailesinde de şiddet eğilimleri olduğu tespit edilmiştir. Hiç karşılaşmadığı akrabalarının genlerini taşıyor olabilir bu çok ekstra bir durum zaten asıl önemli olan insanların sonradan kötülüğe eyilim göstermeleri ki bunun sebebi anlaşılamıyor.

 

Tv programları ve sinema şiddeti normalleştiriyor olabilir. Şu an izlenme rekorları kıran filmlerin çoğu vahşet görüntüleri içeriyor ve insanlar büyük bir zevkle izliyor. Psikopat katillere hayranlık duyan insanlar var. Kurtlar Vadisi gibi diziler reyting rekorları kırıyor. Geçen gün bir sinema sitesinde filmleri incelerken işkence görüntüsü içeren film tavsiye eden ya da soran kişilere şahit oldum. Bu tarz eğilimler bana çok normal görünmüyor. Bu durumda çok normal görünen kişilerin bile kötülüğü sıradan bir durum gibi kabul etmesi zamanla insanlara normal görünmeye başlıyor olabilir mi? Japon sinemasında işkence sahnesi olmayan film neredeyse yoktur ve bu konusu bile olmayan filmler merakla izleniyor. Testere filminden etkilenip arkadaşlarını parçalayan gençler vardı. Bu kişilerin daha önce hiç bir suça karışmamış olması dikkat çekicidir. Medyanın kötülüğü özendirici ya da normalleştirici bir rolü olduğu yadsınamaz.

 

Kötü insanlar her geçen gün sayı olarak arttığına göre bu durumu tetikleyen her ne ise onu bulmak gerekiyor.

[Φ Canraşit]

Tv programları ve sinema şiddeti normalleştiriyor olabilir. 

 

Kötü insanlar her geçen gün sayı olarak arttığına göre bu durumu tetikleyen her ne ise onu bulmak gerekiyor.

 

Bunların hepsi, aile ortamı da dahil, çevre faktörleridir.

 

Kötülüğün kolay yayılma eğilimi de, Entropinin hep artma eğilimi ile alakalıdır. Zira, Entropi düzensizliğin ölçüsüdür.

 

Düzenli yapılar oluşturmak için ekstra enerji harcanması gerekir.

[Misafir meraba]

Kötü insanlar her geçen gün sayı olarak arttığına göre bu durumu tetikleyen her ne ise onu bulmak gerekiyor.

 

Ben buldum !.. 

 

Biatçı değil kendin olmak. Başkasına biat edip başkası olmamak..

 

Bütün kötülüklerin nedeni bu..

[Φ Canraşit]

Biatçı değil kendin olmak. 

 

Yani, aklını kullanmak. Kendi Vicdani değerlerini, ilkel dürtülerine ezdirmemek.

[Φ cell]

Dünyadaki katliamları bu şekilde çözebileceğinizden emin misiniz?

[Φ Canraşit]

Dünyadaki katliamları bu şekilde çözebileceğinizden emin misiniz?

 

Kuran ne tavsiye ediyor ?

[Φ cell]

Kuran tavsiyelerini hayata geçirebilmek için herkesin inanması lazım fakat inanmayanları da kapsayacak bir çözüm bulmak gerekiyor. Kuran herkes tarafından kabul görse ve yaşam şekli olarak benimsense zaten sorun kalmazdı. Gerçek İslam anlayışından bahsediyorum tabi ki Suriye gibi Mısır gibi İslam anlayışından bahsetmiyorum.

[Φ Canraşit]

Gerçek İslam anlayışı

 

Kuran Aklı kullanmayı tavsiye etmiyor mu ?

[Φ cell]

Ediyor tabi ki fakat dünyanın en büyük katilleri genelde en zeki insanlardan çıkıyor. Aklı kullanmak kötülük önünde engel teşkil etmiyor.Siz kötü olmayabilirsiniz fakat kötü insanların sayısındaki artışa çözüm bulmadıkça kötü gelip sizi bulacaktır.

[Φ Canraşit]

Ediyor tabi ki fakat dünyanın en büyük katilleri genelde en zeki insanlardan çıkıyor. 

 

Zeka ayrıdır, Zekayı kullanmak ayrıdır. Akıl Makullüğü getirir.

 

Peki, Kuran aklı kullanmayı tavsiye ediyor diyorsunuz, o zaman neden " Yani, aklını kullanmak. Kendi Vicdani değerlerini, ilkel dürtülerine ezdirmemek. " cümleme " Dünyadaki katliamları bu şekilde çözebileceğinizden emin misiniz? " diyerek alaycı bir şekilde itiraz ettiniz ?

 

Siz Kuranın tavsiyesine itiraz ettiğinizin farkında mısınız ?

[Φ cell]

Zeka ayrıdır, Zekayı kullanmak ayrıdır. Akıl Makullüğü getirir.

 

Peki, Kuran aklı kullanmayı tavsiye ediyor diyorsunuz, o zaman neden " Yani, aklını kullanmak. Kendi Vicdani değerlerini, ilkel dürtülerine ezdirmemek. " cümleme " Dünyadaki katliamları bu şekilde çözebileceğinizden emin misiniz? " diyerek alaycı bir şekilde itiraz ettiniz ?

 

Siz Kuranın tavsiyesine itiraz ettiğinizin farkında mısınız ?

Alay etmedim sadece bu şekilde çözüm bulunsaydı bugüne kadar olurdu fakat herkes Kuran'ı kabul etmiyor hatta müslümanların vahim halini gördükçe Kuran kelimesini duymak bile istemiyor.

 

Vicdan idrak olursa etkin olur. Kötü insanlar kötüyü bizim gibi idrak edebilseler zaten vicdanlı davranırlardı. Kötülüğü normalleştiren kavramlar her an beynimize kazındıkça artık bu davranışları normal kabul etmeye başlıyoruz. Bir bebek kötü olmaya ne kadar meğilli olursa olsun doğru eğitimle kötülükten uzaklaştırabilir. Bilgisayar oyunları bile çocuklara adam öldürmeyi normal gösterirken, tabancası olmayan çocuk ve yetişkin yokken ve her an kötülük normal yansıtılırken akıl da kötüyü normal idrak etmeye başlıyor.

[Φ Canraşit]

Vicdan idrak olursa etkin olur. 

 

Elbette efendim. Bilinç olmadan akıl kullanılamaz.

 

Akıl kullanmak için Kurana iman da şart değildir. Çünkü; akıl Evrensel İnsan Hakları ve Özgürlüklerini bulmuştur. Bu hakların ve özgürlüklerin içselleştirilmesi önemlidir. Bu da bilinçle yani aklı kullanmakla olur.

 

Dünyadaki katliamları önlemenin yolu işte bu bilinci ortaya çıkaracak eğitim ve öğretim faaliyetlerinin yaygınlaşmasıdır.

 

Öte yandan, mesela, İsveç'te çocuklara yönelik Tom-Jerry gibi şiddet içerikli çizgi filmler bile yasaklanmıştır.

[Misafir meraba]

Kuran ne tavsiye ediyor ?

 

Biatçılığı..

[Misafir meraba]

Kuran Aklı kullanmayı tavsiye etmiyor mu ?

 

Hayır. "Sizin aklınız ermez" diyor.

[Φ Canraşit]

Biatçılığı..

 

Evet, Kuran bir öğüt kitabıdır. Bilinci olmayanlara Allah ve Peygambere, getirdikleri değerlere uyulması için biatı tavsiye ediyor. Bilinç sahibi olabilenlere ise, Kurandaki  vicdani değerleri üstün tutmak için aklı kullanmayı.

[Misafir meraba]

Evet, Kuran bir öğüt kitabıdır. Bilinci olmayanlara Allah ve Peygambere, getirdikleri değerlere uyulması için biatı tavsiye ediyor. Bilinç sahibi olabilenlere ise, Kurandaki  vicdani değerleri üstün tutmak için aklı kullanmayı.

 

Kim olursa olsun birisinin öğüdünü alırsan biatçısındır. Tüm öğütler kendisinin üstün öğüt olduğunu iddia eder.

[Φ Canraşit]

Tüm öğütler kendisinin üstün öğüt olduğunu iddia eder.

 

Öğüt emir değildir ki. Tavsiye yani. İster alınır ister alınmaz. Seçime bağlı ve serbest iradeyi içeriyor. Biatta serbest irade yoktur.

[Misafir meraba]

Öğüt emir değildir ki. Tavsiye yani. İster alınır ister alınmaz. Seçime bağlı ve serbest iradeyi içeriyor. Biatta serbest irade yoktur.

 

Öğüt emirin ılımlı halidir. Biat etmezsen "nush ile uslanmayanı..." , "hiç mi öğüt almazsınız.." diye başlarlar.

 

Biatta da serbest irade vardır. İstersen biat etmezsin. Benim gibi..

[Φ Canraşit]

Mesela " kendine iyi bak " bir emir midir, yoksa iyi dilek içeren bir tavsiye mi ? 

[Φ cell]

Çok hızlı araba sürme bir öğüttür mesela bunun biat etmekle alakası yoktur. Biat etmek sorgulamadan körü körüne bağlanmaktır. Kötü insanların kötülüğe sürüklüyen şeytana biat etmeleridir zaten

[Misafir meraba]

Çok hızlı araba sürme bir öğüttür mesela bunun biat etmekle alakası yoktur. Biat etmek sorgulamadan körü körüne bağlanmaktır. Kötü insanların kötülüğe sürüklüyen şeytana biat etmeleridir zaten

 

Bilimsel bilgi paylaşımının zaten biatla alakası yok ki.. Biat ideolojik ve inanç konularındadır. İdeoloji ve inançların çıkış amacı sömürü içindir.