yoksa atatürk ilah mı?

[Φ siya ewine]

'Atatürk ilke ve inkılaplarına aykırı her türlü düşünce ve hareket irticacıdır.'anlayışı sizce de çok katı ve demokrasiden uzak gelmiyor mu kulaklara?Yıllardır halka bu dayatmayı yapan, bu sistemi hor gören, hazmedemeyen, onu yok etmek için tüm yolların mübah ve kutsal olduğunu savunan devlet büroksasisi ve ordu, bir yerde Atatürkü ilahlaştırmıyor mu?Peki böyle düşünen bir ilah için adalet kavramının varlığı ne kadar yerınde olur?yoksa ilahlar hak ve adaletin varlığından zaten haberdar değildirler mi?

[Φ politika]

Ne yapmamizi tavsiye ederdiniz sayin siya ewine,kimin ilke ve inkilablarini takip edelim.?

Atatürkle nedir bu alip veremediginiz,bu kadarmi bu adam size batiyor,ne yapti Atatürk size?

Getirdigi demokrasimi size uygun degil,?

Ülkenin üniter yapisimi size uygun degil?

Laiklikmi sizi rahatsiz ediyor?

Türk ulusculugumudur size yaramayan?

Türkiye Cumhuriyeti denmesimi hosunuza gitmiyor?Örnegin Federal Türkiye Cumhuriyetimi olmasini isterdiniz?

Türk Islam Cumhuriyetimi olmasini isterdiniz?

Türkce devrimimi sizce gereksizdi?

Kadin haklarimi rahatsizlik verici?

Yurtta Sulh dünyada sulhmu size uymuyor?

Ne mutlu Türk'üm denmesindenmi rahatsizsiniz?

Nedir Atatürk'le alip veremediginiz?

Atatürk ilah degildi,Atatürk Türk milliyetcisi idi,ama irkcida degildi.

Atatürk Türk ulusunun refah icinde yasamasindan baska birsey arzu etmemisti.

Atatürk Türk ulusunun cagdas medeniyetlerin üzerinwe cikmasini istiyor ve o anlamda hayatta iken gerekli atilimlari yapmisti.Gerici iktidarlarin dönemi ile bu atilimlarda kenara atildi.

Atatürk Türkiyenin üniter yapisinin ilelebet Türkiyenin bagimsizligi icin gerekli oldugunu savunuyordu.Simdi bu yapi tehlikededir.Cünkü Atatürk karsitlari ülkeyi yönetmektedir.

Atatürk karsiti olmak Türkiyenin üniter yapisina karsi olmakla esanlamlidir.

Atatürkle ne alip veremediginiz varsa aciklayinda bizde ögrenelim belki bugüne kadar duyduklarimizdan farkli birsey biliyorsunuzdur.

 

saygilarla

[Φ Lafolaberigele]

Ulu Önder Mustafa Kemal Atatürk'ün ilah olarak kabul edildiğini düşünmüyorum. Bu tür bir iddiada bulunmayı da gerçekçi olmayan bir yaklaşım olarak kabul etmenin ötesinde maksatlı buluyorum. Böylesi bir savı ortaya atan zihniyetin ne tür bir zihniyet olduğunu anlamak hiçte zor değil. Elbette Atatürk'ün adını,İlke ve İnkılaplarını kullanarak rant sağlamaya çalışan ve zaman zaman İslam düşmanlığı yapanları görebiliyoruz. Ancak bu Atatürk'ün ve dolayısı ile ilke ve inkılaplarının bir inanç sistemi gibi algılanmasını ya da lanse edilmesini gerektirmez. Eğer böyle bir çaba varsa bunun tek bir açıklaması vardır. O da Atatürk'ün İlke ve İnkılaplarından rahatsızlık duyan ve dolayısı ile bunları doğru anlayamamaış,algılayamamış bir zihniyet ile karşı karşıyayız demektir.