Φ BlackCADY Gönderi tarihi: 4 Eylül , 2007 Gönderi tarihi: 4 Eylül , 2007 Başörtüsü! Büyük düşman,Türkiye'yi çökertebilecek kadar büyük düşman. ÖYLE Mİ?DİNİ İNANÇLARININ GEREĞİNİ YERİNE GETİREN KADINLAR VE KIZ ÇOCUKLARI ÜLKEYİ BÖLMEYE Mİ ÇALIŞIYORLAR YOKSA ÜLKEYİ BÖLMEYE ÇALIŞANLAR ONLARI TEHDİT OLARAK GÖREN, HAKLARINI ELLERİNDEN ALAN, ORTALIKTA GÖRÜNMELERİNDEN RAHATSIZLIK DUYAN GÜÇ MÜDÜR? Şunu iyi bilmeliki; İnsanlar arasında, düşünce ve inançları yüzünden ayrımcılık yapanlar kendilerini ilerici olarak görmesinler.Kendilerini ilerici olarak gören bu kişiler aslında CAHİLİYE DEVRİNDEN KALMA İNSANLARDAN BAŞKASI DEĞİLLERDİR,OLAMAZLAR!!! Selametle... Türban büyük düşman evet bu doğru isterseniz bunu tartışalım. Türban inançta neyin sembolüdür önce bunu konuşmak lazım yani başını örtmek başlı başına inançlamı alakalı örtmeyenlerin inancı yokmu? Büyük harflerle yazdığınız bölüm türbanın siyasi kavga haline getirilmesinde en yaygın söylemlerdi. Din devlete kafa tutmayı emrediyormu, din başını örtenlere bu hakkı veriyormu, başörtüsünü istediğimiz yere sokarız diyen zihniyetin kadınları çalıştırmaya, okutmaya niyetleri olmadığı halde sırf rejim kavgası çıkartmak için kullanılmasına ne demek lazım? Okulda yıllarca türban eylemine katılıp "başörtüsü namusumuzdur" diyenlerin okul bittikten sonra evlerinde dinlerinin onlara tanıdığı kadarına razı olduklarını görüyorum. çalışmıyorlar erkeklerle tokalaşmıyorlar ama maksat devlete kafa tutmak olunca işler değişiyor. Türkiye Cumhuriyeti türban yüzünden sıkıntı yaşadı hala yaşıyor kabul edin sizin niyetiniz üzüm yemek değil. Hayrunisa hanıma acıma gösterileri yapmayın siz Türkiye'de çarşaflar ardına sokulmuş, evlerine hapsedilmiş, töre cinayetine kurban gitmiş, eğitim hakkı hiç olmamış, açlık sınırında namusunu korumaya çalışan kadınlara bu özeni gösterin. mahallenizde bir kadın yokluk çekse dönüp bakmazsınız ülkenin tepesini ele geçirmiş türban kahramanlarına hayranlık duyarsınız. Dinin kendilerine verdiği kadarına razı olanlar devletin kanunlarından razı olmuyor bu ne tuhaflık. Alıntı
Φ _che_ Gönderi tarihi: 4 Eylül , 2007 Gönderi tarihi: 4 Eylül , 2007 dinde türban yoktur basörtü vardır bu bir kapanmanın şu veya bu şekli olmaz diyenler çıkacak hristiyan dinine bakalım rahibelerin kapanma şekline türban ile aynı ayrıca arkadan topuz yapmanın dinde büyük günahı var günahı sevabı çok iyi bilen arkadaslar din siyasetle karışmaz bugun norman bir şekilde yanı dinen uygun şekilde kapansa kimse karşı çıkmazdı ayrıca sorun türban da değil gül ve eşinin laikliğin düşmanı olduğunu kendiside değil cümle alem biliyor ki 1992 de yaptığı konusmaları buraya yazmama gerek yok değişmiş diyenelere cevap insan 7 sinde ne ise 70 indede odur gelelim ve bu adamın hanımı türkiyeyi türban yüzünden avrupa mahkemesine verdi ve bu gun tc nın lady si olacak neyse gelelim türbanın tarihine türban 1970 de lübnanlıların filistinli gerillalara karşı hanımlarını korumak için hanımlarını kapatma şeklidir neyse türban abd emperlelizminin mezhep catısmalarını yarattıktan sonra dinci kesimde verdiği süper bir gazdır arkadaslar türkiyede çok daha büyük sorunlar var iş aş barınak pazralardan ekmek toplayanlar var onun için bunlara kafa yoralım Alıntı
Φ BlackCADY Gönderi tarihi: 4 Eylül , 2007 Gönderi tarihi: 4 Eylül , 2007 güneydoğunun sorunlarını etnik kavgaya dönüştürenler ve türban namusumuz diyenler elele verselerde güneydoğuda okula gönderilmeyen kız çocuklarını okutsalar daha sevap olmazmı? siz gördünüzmü türbanlı hayrunnisa hanıma haksızlık yapıldığını söyleyenlerin kızları okula göndermeyenlerle kavga ettiğini.? Alıntı
Φ jeune Gönderi tarihi: 4 Eylül , 2007 Gönderi tarihi: 4 Eylül , 2007 Hala acaba halkı nasıl yanlış yönlendirebilirim hesabı yapıyorsunuz... Türkiyeyi balon gündemlerle uyutmaya çalışıyorsunuz... Emperyalizm bu seçeneği size yıllar önce verdi dediki: 'Türban Giyin' ve arkasından Türban olayı patlak verdi ve rejim le oynayanlar özgürlükten bahsedenler... Kısacası Emperyalizmin ekmeğine yağ sürenler... Devam edin... EKMEK, İŞ, AŞ savaşı veren isanlar yerine TÜRBAN diyerek kendinize ve ülkenize biraz daha hizmet edin ve Emperyalizm biraz daha büyüsün ve gelişşin... saygılar :clover: turbanı getırende onlar bızım kavga etmemeızı ısteyende onlar.bızde yıllardan berı turbandı basartusu dıyerekten kendı ıcımızde kavga edıp durduk ve dedıgın gıbı emperyalızmın ekmegıne yag surduk malesef.bız turban kavgası yaparken saman altından ne suler akıp gıttı.ama bız hala turban kavgası yapıyoruz . Alıntı
Φ _che_ Gönderi tarihi: 5 Eylül , 2007 Gönderi tarihi: 5 Eylül , 2007 türban+sol+sağ+alevilik+sunnilik=bolunun türkiye cumhuriyeti + kazanan emperleyizim (abd israil ingiltere ) Alıntı
Φ NEHİRR Gönderi tarihi: 5 Eylül , 2007 Gönderi tarihi: 5 Eylül , 2007 yapma allah aşkına ne demek kadınların erkeklerı etkılemek ıcın sampuan reklamlarına bakabılırsın!varmı bole bısey.sen ızlerken nıye baska seyler dusunuyosunkı.olayın ozunu anlamaya calıs.hem nerde ataturkun bıze bıraktıgı cumhurıyet.hanı dın ve devlet ıslerının bırbırınden ayrılması,ulkeyı dahada karanlık gunler beklıyo bence farkında degılız. Alıntı
Φ muki Gönderi tarihi: 6 Eylül , 2007 Gönderi tarihi: 6 Eylül , 2007 yapma allah aşkına ne demek kadınların erkeklerı etkılemek ıcın sampuan reklamlarına bakabılırsın!varmı bole bısey.sen ızlerken nıye baska seyler dusunuyosunkı.olayın ozunu anlamaya calıs.hem nerde ataturkun bıze bıraktıgı cumhurıyet.hanı dın ve devlet ıslerının bırbırınden ayrılması,ulkeyı dahada karanlık gunler beklıyo bence farkında degılız. Kadınlar sizin tarlanızdır, onlara istediğiniz gibi girip çıkın zihniyeti olursa, kadının saçından değil her bir tarafından nem kapar bu zihniyetteki soy()lu erkekler. Atatürk'ü saf dışı bırakıp Cumhuriyet'i yıkmak için ellerinden geleni yapıyorlar, ama bu işin başarıyla sonuçlanacağını düşünüyor olamazlar. Düşünüyorlasa bile, yanlış düşünüyorlar. Alıntı
Φ sardunyam Gönderi tarihi: 6 Eylül , 2007 Gönderi tarihi: 6 Eylül , 2007 Sayın Muki, Burada ayetin içeriğini tartışacaksak o zaman benimde buna cevap verme hakkım var... Bakara 223 Kadınlarınız sizin için bir tarladır. Tarlanıza nasıl dilerseniz öyle varın. Kendiniz için önceden (uygun davranışlarla) hazırlık yapın. Allah'tan korkun, biliniz ki siz O'na kavuşacaksınız. (Ya Muhammed!) müminleri müjdele! ayetin tam açıklaması bu, kadın bilimsel anlatıma görede tarla gibidir... çünkü kadın üretir, doğurur... bu ayetin sizin anlattığınız şeye herhangibir göndermesi yok... gayet açık anlatıyor... kadının saçından etkilenen ve yukarıdaki arkadaş gibi şampuan reklamlarını örnek veren zihniyet hiç birşeyin özünü kavramamıştır... kadın her zaman bakımlı görünmek ister, temiz olmak ister... ama erkeklerinde aynı şeyi istiyor olması gerek... Alıntı
Misafir aslan34 Gönderi tarihi: 6 Eylül , 2007 Gönderi tarihi: 6 Eylül , 2007 Eşi başörtülü er/komutan/başkomutan! Şu yasakçılarda birazcık mantık var mı? ****** Her gün bas bas bağırırlar; ?Bizim hayat tarzımızı değiştiremezsiniz? diye.. Sonra hiç sıkılmadan, hiç duraklamadan ?Herkesin dilediği biçimde yaşama hakkı? talebine karşı çıkarlar!.. Evet, sıradan insanlar da değil bunlar. Koca koca proflar. Koca koca rektörler. Koca koca siyasetçiler.. Koca koca hukuk adamları! Bunların dün sahneye sürdükleri ise, İstanbul Baro Başkanı Kazım Kolcuoğlu idi.. Sözümona hukukçu olacak bir de.. Evet, yanlış okumuyorsunuz.. ?Herkesin dilediği biçimde yaşama hakkı? isteğine karşı çıkıyor Kolcuoğlu.. Bunun, ?çok hukuklu sistemi? getireceğini söylüyor.. ?Çok hukuklu sistem? suçlamasının, RefahPartisi?nin kapatılma sebebleri arasında olduğunu hatırlatmama gerek yok sanırım.. Görüyor musunuz özgürlük anlayışlarını?.. Görüyor musunuz, ?Hayat tarzımızı değiştirmek istiyorlar? diye tepinenlerin gerçek düşüncelerini?.. Onlar, kendi hayat tarzlarının değiştirileceğinden endişe etmiyorlar aslında.. Onlar, başkalarının hayat tarzlarını, artık kendilerinin belirleyemeyeceğinden endişe ediyorlar! Onun için de, ?laikliğin tanımlanması?nı istemiyorlar. ?Tanımı yapılmasın ki, enselerinde boza pişirmeye devam edelim? diyorlar! Daha somut karşı çıkışlar da sergiliyor Kolcuoğlu!... Bir gazeteci soruyor: ?Cumhurbaşkanı Abdullah Gül'ün eşinin başının kapalı olması ne tür sıkıntılar doğurabilir?? Sanki Kazım bey tıp doktoru da, özellikle de kaşıntı uzmanı da, kendisine Çankaya?da başörtünün, kimleri nasıl sıkıntıya düşüreceği soruluyor! Böyle soru mu olur, söyler misiniz? Ama karşınızdaki yasakçı bir Baro Başkanı ise, üniversitede kızlar okuyamasın diye kalkıp AİHM?e dilekçe verme utancını avukatlara yaşatan bir Baro Başkanı ise, böyle sorulara önceden hazırlıklıdır zaten.. Hemen cevabı yapıştırmış: ?Bu simge, özel hayatta istenildiği gibi kullanılabilir. Ancak kamusal alana taşınması sıkıntı yaratır ve kamuoyu giderek baskı altına alınmış olur.? Adam kendisinin yaptığı baskıyı söylemiyor da, karşı tarafın hayali baskısından endişe duyuyor! Be adam, sen; Baro?na kaydolmak isteyen başörtülü avukat adayına, ?Çıkart başını aç, gel? diyorsun. Bu baskı olmuyor da, Cumhurbaşkanı eşinin, kendi özgür iradesi ile, kendi başını örtmesi, başkalarına baskı mı oluyor?! ?Bu kafa, nasıl bir kafa? söyler misiniz? Nasıl bir kafa olduğu şu cümlelerden daha iyi anlaşılıyor: ?Bir ordu içerisinde görev yapan subayın eşinin türbanla bazı toplantılara katılamaması veya türbanlı olduğu göz önüne alınarak, bir dini simgeyi ifade eden görüş karşısında görevden alınıyor ama, ordunun Başkomutan?ı olan Cumhurbaşkanı?nın eşi türbanlı. Bu çelişki nasıl ortadan kaldırılacak?'' Mantık nasıl ama? Subaylar, eşlerinin başörtüleri sebebi ile görevden ayrılmak zorunda kalıyorlarmış... Ama Başkomutan?ın eşi şimdi başörtülü imiş... Bu bir çelişki imiş! Bir insanın, bir hukukçunun vicdanlı bir açıklama yapması için ne yapması lazım? Önce subay eşlerine bu yasak başladığında ?Erler için, ?başı açık eş? araştırması yapmıyoruz. Erler için, başı açık ?anne? araştırması yapmıyoruz. Subaylar için niye yapıyoruz?? diye sorması lazımdı.. ?Başörtülü eşi olan subay, görevden ayrılmak zorunda kalıyor ama, başörtülü hanımların eşleri, çocukları, hiçbir tereddüt gösterilmeden o subayların emri altında askerliklerini yapıyorlar.. Bu bir çelişki? demeliydiler.. Demediler.. Şimdi Başkomutan?ın eşi başörtülü olunca, ?Subayın eşinin başı açık olmazsa atılıyor. Başkomutanın eşi nasıl başı örtülü olur? diye sorgulamaya kalkışıyorlar! Subaylar kendilerini erlere göre nasıl ayarlamıyorlarsa, Başkomutan da kendisini subaylara göre ayarlamayacak Kolcu efendi!.. Çelişki arıyorsan, en alttan başlayarak ara.. Eğer alttaki çelişkiyi görmüyorsan, üstteki çelişkiye itiraz etme hakkın da olmaz zaten! Ve şunu unutmayın; üstteki de alttakine uysa, alttaki de üsttekine uysa, sizin dayatmanız geçersiz oluyor. Çünkü; en alttakinde de başörtülü var, en üsttekinde de..! Ali İhsan Karahasanoğlu Alıntı
Φ _che_ Gönderi tarihi: 6 Eylül , 2007 Gönderi tarihi: 6 Eylül , 2007 ya allah aşkına sana kapanma diyenmı var siz hala kavrıyamadınız zaten kavrıyamazsınızda sen bana türbanın ne zaman bu ülkeye girdiğini söylesene gecmişe bak ninelerin nasıl kapanıyormus ya olmadı rahibelerin ortünme şekline baksana destansı destansı yazılar yazıyon ama hiç biri anlamlı değil kardesım önce türban ile basörtüyü ayıracaskın ondan sonra devleti mahkemeye vereceksin ki savunduğunuz hayrunisa hanım vatanını mahkemeye veren bir zihniyet Alıntı
Misafir aslan34 Gönderi tarihi: 7 Eylül , 2007 Gönderi tarihi: 7 Eylül , 2007 sorun şekle dayalı cumhuriyet anlayışında. koskoca batılılaşma tarihini ne hale soktular!! aslında oligarşik bir yapının cumhuriyet diye yutturulması hikayesi.. şekle degil, eşitlige dayalı cumhuriyet... Alıntı
Φ _che_ Gönderi tarihi: 7 Eylül , 2007 Gönderi tarihi: 7 Eylül , 2007 sorun şekle dayalı cumhuriyet anlayışında. koskoca batılılaşma tarihini ne hale soktular!!aslında oligarşik bir yapının cumhuriyet diye yutturulması hikayesi.. şekle degil, eşitlige dayalı cumhuriyet... Batılasırken unuttuğumuz bir şey var mustafa kemal atatürk batıyı örnel alırken onları ilim ve fen alanında örnek aldı ve sunu söyledi onlara yetişmeliyiz hatta gecmeliyiz demek değildirki örf ve adetini unut saygınlığından vazgec boynunu öne ey bu ülke birileri tarafından bolunuyor ve buda malasef başarılıyor 1970 lerde sol sağ 1980 lerde alevi sunni ve şimdi türban bizler bunları tartışırken memleket elden gidiyor. (arkadaslar daha yenıyım imla kuralları ile ilgili hatalarımı mazur görün ayrıca noktalama işaretlerini benı uyaran arkadasımada tşk ederim ) Alıntı
Φ politika Gönderi tarihi: 9 Eylül , 2007 Gönderi tarihi: 9 Eylül , 2007 Herkes Allahin okuyun ilim sahibi olun emrini unutmus,Batinin teknigini kenara itmis ki oda Allahin emri,bütün bunlari bir kenara birakmislar okumak icin Türban sart diyorlar,amac okumak degildir.Türban namuslu kadinin simgesidir diyorAlman prof.Udu Steinbach(! numarali Türkiye karsitidir bu adam)ve bizim dincileri Türk Devletiome karsi kiskirtirken baslari acik olan Alman kadinlarini ne yerine<soktugunu bile farketmeyecek kadar hasta ruhlu bir adam ve onun söylediklerine peygamber hadisi gibi tapan bizim dincilerimiz.Isimizi gücümüzü bir kenara itmisiz türbanda türban diye ortaliga dökülmüsüz *Camileride kisla,minareleride süngü yapmisiz* Evet türban bir müslüman kiyafeti degildir.kökeni bellidir ve rahibe kiyafedir.bizi ilgilendirmiyor ne kiyafeti oldugu ama türban üzerinden bu ülkeye cok büyük ihanetler yapildi ve yapilmaktadir yapanlarin kim olduklarini arastirmanin geregi yoktur,yüzünüzü TBMM ne Cankayaya cevirebilrisiniz, saygilarla Düsman olan basörtüsü degildir,düsman olan müslüman gecinipte bu ülkeyi yillardir türban kavgasi le mesgul edenlerdir,yani gericilerdir yani dincilerdir yani Atatürk cumhuriyet Laiklik düsmanlaridr.Evet basörtüsü bu ülkede asla düsman olmadi,düsman, türbani müslüman örtüsü diye yutturanlar ve bu halki türban icin camilerde bileyenlerdir,Evet düsman bunlardir,adi sani kimligi ne olursa olsun düsman bunlardir.Basörtüsü düsman olmadi bu ülkede cünkü benim anamda basörtüsü takiyordu.düsman bu insanlari sacinin bir teli görünürse elli yil cehennemde yanacaksin diye aldatanlar Allah adina ayet yazanlardir. Hayir basörtüsü düsman olmadi bu ülkede,ama müslüman örtüsü diye insanlari aldatip Avrupa mahkemelerinde yani hristiyan mahkemelerinde ülkem dediginiz Türkiyeye dava acanlardir düsman.Sonrada bu türbanla ilgili baska bir karar oldugu ortaya ciktiginda rezil olmamak icin davadan vazgecenlerdir düsman.Siz bakmayin onlarin melek gibi görünen yüzlerine,onlar o melek yüzün altinda hangi yüzü sakladiklarini aciklamis olsalar bundan kendileri bile korkacaklardir.Düsman bu ülkenin okullarini dinci siyasete alet eden ve ettirenlerdir.Düsman, üniversite kapilarinda AKP gelinceye kadar eylem yapan dinci vakif ve derneklerin üyeleridir.Düsman tarikatlarda Cumhuriyete karsi beyinlerini yikatanlardir.Düsman Imam Hatipler disinda bütün okullar fuhusyuvasidir diyenlerdir.Düsman, bu ülkede elindeki gücle ülke capinda dinci kadrolasmayi gerceklestiren ve bütün kamu ve özel kuruluslarda türban ziyafeti cektirenlerdir. saygilarla Alıntı
Misafir aslan34 Gönderi tarihi: 10 Eylül , 2007 Gönderi tarihi: 10 Eylül , 2007 sanki sanırsınız ki, türban dediklerini bazı yerlere sokmuyorlar da başörtüsü dedikleri şeyi sokuyorlar. hem sanane kardeşim, vatandaş nasıl anlarsa anlar, kendi İslami yorumunu ne diye millete dayatıyorsun.. yasakçı kafanın sorununu başkasına yüklememek lazımdır. nasıl kapatırsa kapatır, seni geren ne? hiç mi özgüven diye bir şey duymadınız. medeni cesaret dagıtılırken neredeydi bu yasakcılar.. ( ben bunların çogunu vazifeli olduguna inanıyorum, başka türlü mantıklı delil bulmak biraz zor da) bu ülkeyi yıllardır türban, baş örtüsü ile oyalayan 'dinciler' falan degildir. ne yani, dinci denilenler mi hanımların hepsini kapatıyor. (buna inanmak için ne olmak lazım) geçin bunları bir kalem. öyle baglar böyle baglar ama çogunlugu bir şekilde baglar. baglamanın şekli ile sorunu olanlarda 'dinci denilenler degildir, onlar kendilerini biliyor.. bu ülkede başörtüsü ile sorunu olanın müslümanla ve dahası İslamla sorunu vardır. (kafası boş taklitçileri ayrı düşünmek lazım) yanılmayalım ve çıkarlarımız için yanıltmayalım... Alıntı
Φ verdinaz Gönderi tarihi: 22 Eylül , 2007 Gönderi tarihi: 22 Eylül , 2007 ya ne cok meraklısınız su bayanların saclarını görmeye ya kimene herkes giydiğinde özgür başörtüsüne laf atanlar görsünler şimdi ki çankayada kim oturuyor??? Alıntı
Φ KesKiNkAleM Gönderi tarihi: 23 Eylül , 2007 Gönderi tarihi: 23 Eylül , 2007 İngiltere, Fetullah Gülen'e kapılarını açıyor. 25-27 Ekim tarihlerinde İngiltere Parlamentosu, Londra Üniversitesi ve ünlü London School of Economics-LSE'de (Londra Ekonomi Okulu) “Değişen İslam Dünyası ve Gülen Hareketinin Katkıları” isimli konferans düzenlenecek. Bu kurumlarda yapılacak konuşmaları ise Birmingham, Londra ve Leeds Metropolitan üniversiteleri ile birlikte Orta Doğu Enstitüsü, Londra Ortadoğu Enstitüsü ve Dialog Society (Diyalog Derneği) organize ediyor. Bu üçüncü konferans Kaynağı hep akıllarda soru işareti bırakan ve katılımcıların tüm masraflarının karşılandığı konferansın organizasyon komitesi siteye e-posta gönderen herkese Gülen hareketiyle ilgili ücretsiz tanıtım DVD’leri de yolluyor. Gülen, 2005 yılında ABD’nin Teksas eyaletindeki Rice Üniversitesi’nde, 2006 yılında da Oklahama Üniversitesi ve Güney Metodist Üniversitesi’nde benzer konferanslar düzenlemişti. Konferansta sunulacak makalelerden bazılarının başlıkları şöyle: * Orta Asya’daki Gülen okullarının 10 yıllık incelemesi, 1997-2007 * Türkiye’de İslam ve laiklik konusunda değişen perspektifler: AKP ve Fethullah Gülen hareketi * Dini teröre sivil yanıt: Gülen hareketi PKK ve Hizbullah’a karşı * Gülen’in söylemi ve İngiliz müslümanları üzerindeki etkisi * Fethullah Gülen ve barışın sağlanmasına katkısı * Fethullah Gülen Aleviler’e hitap edebilir mi? * Fethullah Gülen’den ilham alan çalışmaların finanse edilmesi: Harekete bağlılığı sağlamak * Gülen’in İslami yapılanma ve sos yo-politik etkileri üzerine düşünceleri * Gülen hareketinin adabı ve etik değerleri ile Afganistan’da eğitim * Entelektüel tarihte Gülen hareketinin yeri * Fethullah Gülen hareketi nasıl mümkün oldu? Kurulda Vatikan rahibi Konferansa katılmak isteyenlerin yolladığı makaleleri eleyen ve konuşmacı olarak katılacak isimleri belirleyen editoryal kurulda Türkiye ve Kürtler konusunda uzman olan Profesör Henry Barkey, Cambridge Üniversitesi’nden Tim Winter, Londra Üniversitesi’nden İhsan Yılmaz gibi isimler yer alıyor. 14 kişilik kuruldaki en ilginç isim ise daha önce Ankara, 9 Eylül ve Selçuk üniversitelerinde ders de veren Rahip Profesör Thomas Michel. Arap dilleri ve İslam üzerine doktorası olan ve Vatikan’a bağlı çalışan Michel, 13 yıl Vatikan’ın Dinler Arası Diyalog Konseyi’nin İslam ofisini yönetti. Prof. Helen Rose Ebaugh Houston Üniversitesi’nde sosyoloji profesörü olan Helen Rose Ebaugh’nun uzmanlık alanı din sosyolojisi... Son dönemde din ve göçmenler üzerine makalelere imza attı. Prof. Mümtazer Türköne Gazi Üniversitesi‘nde ders veren Mümtazer Türköne, Zaman’da köşe yazıları da yazıyor. Türk Modernleşmesi; İslamcılığın Doğuşu; Laiklik, Demokrasi gibi eserleri var. Profesör Douglas Pratt Yeni Zelanda’daki Waikato Üniversitesi’nde teoloji departmanını yönetiyor. Hristiyan-Müslüman ilişkileri üzerine çalışan Profesör Platt din felsefesi dersleri veriyor. Naveed Sheikh Cambridge ve Keele Üniversitelerinde uluslararası ilişkiler dersi veriyor. Araştırma konuları terör ve politik şiddet, din ve dünya politikası. yorumsuz Not: kimsenin saçını görmekle ilgilenmiyoruz o kimseler saçlarını saklama gereği duyuyor. Alıntı
Φ verdinaz Gönderi tarihi: 23 Eylül , 2007 Gönderi tarihi: 23 Eylül , 2007 saklama gereği neden duyuyor peki Alıntı
Φ politika Gönderi tarihi: 23 Eylül , 2007 Gönderi tarihi: 23 Eylül , 2007 saklama gereği neden duyuyor peki Nedeni yolli bilsinler,onlara sacinin bir teli görünürse 50 yil cehennemde yanacaksin deniyor onlarda cehennemde fazla kalmamak icin saclarini kapatiyorlar,vay geldi türbandan önceki müslüman kadinlarin haline cayir cayir yanacaklar cehennemde.sac dedigin öyle bir tane olsa gene neysede saymaklada bitmez o sac telleri,yandilar yani,simdikiler sansliymis ki birisi cikti onlara türbani ögrettide cehennemden kurtuldular. saygilarla Alıntı
Φ verdinaz Gönderi tarihi: 24 Eylül , 2007 Gönderi tarihi: 24 Eylül , 2007 Nedeni yolli bilsinler,onlara sacinin bir teli görünürse 50 yil cehennemde yanacaksin deniyor onlarda cehennemde fazla kalmamak icin saclarini kapatiyorlar,vay geldi türbandan önceki müslüman kadinlarin haline cayir cayir yanacaklar cehennemde.sac dedigin öyle bir tane olsa gene neysede saymaklada bitmez o sac telleri,yandilar yani,simdikiler sansliymis ki birisi cikti onlara türbani ögrettide cehennemden kurtuldular.saygilarla türbandan önceki müslüman kadınlar saçlarını kapatmıyormuydu???????????? Alıntı
Φ politika Gönderi tarihi: 24 Eylül , 2007 Gönderi tarihi: 24 Eylül , 2007 Her telini saklamiyordular, hemde cifte basörtü kullanmiyorlardi bimiyorlardiki 50 yillik yanma cezasi var her sac teline yoksa kapatirdilar,demekki o zamanin din adamlarida birseyler bilmiyorlarmis yoksa türban o zamanlarda icad olunurdu.Yani kisacasi yaman adammis su Erbakan millete müslümanligin nasil olacagini ögretti özellikle kadinlara.cünkü bilmiyordular. saygilarla Alıntı
Φ verdinaz Gönderi tarihi: 24 Eylül , 2007 Gönderi tarihi: 24 Eylül , 2007 Her telini saklamiyordular, hemde cifte basörtü kullanmiyorlardi bimiyorlardiki 50 yillik yanma cezasi var her sac teline yoksa kapatirdilar,demekki o zamanin din adamlarida birseyler bilmiyorlarmis yoksa türban o zamanlarda icad olunurdu.Yani kisacasi yaman adammis su Erbakan millete müslümanligin nasil olacagini ögretti özellikle kadinlara.cünkü bilmiyordular.saygilarla yani tek sorun sıkmabaş yapmaları Alıntı
Φ Efendi Türkler Gönderi tarihi: 25 Eylül , 2007 Gönderi tarihi: 25 Eylül , 2007 yani tek sorun sıkmabaş yapmaları Hayir Allahin kullarini ikiye bölmek.! böldükten sönrada hükmetmeye calismak.! hos bir durum degil ,, cinslere bölmek,mezheplere bölmek, bizim insanlarimiza Dünya degerleri deyince akla.! sirf bölmekmi geliyor.. sayin politika ,bölünmekten hoslanmadigi icin zannediyorum tepki gösteriyor.,gösteremezmi.! Alıntı
Φ verdinaz Gönderi tarihi: 25 Eylül , 2007 Gönderi tarihi: 25 Eylül , 2007 Hayir Allahin kullarini ikiye bölmek.! böldükten sönrada hükmetmeye calismak.! hos bir durum degil ,, cinslere bölmek,mezheplere bölmek, bizim insanlarimiza Dünya degerleri deyince akla.! sirf bölmekmi geliyor.. sayin politika ,bölünmekten hoslanmadigi icin zannediyorum tepki gösteriyor.,gösteremezmi.! herkesin düşüncesi kendine tabiiki de Alıntı
Φ politika Gönderi tarihi: 25 Eylül , 2007 Gönderi tarihi: 25 Eylül , 2007 Sayin Efendi Türkler,dogru bir tespit,evet bölünmekten hoslanmiyorum,ülkeme kötülük edenleri affedemiyorum.Dün Ingilizleri bagirlarina basanlar kimlerdi dersiniz,bunu size anlatmak icin degilde bir tespitte bulunmak icin yaziyorum.Dün Ingilizleri bagirlarina basanlar ve Mustafa Kemal ve arkadaslarina *Eskiya* diyenler,haklarinda idam fetvasi cikaranlar,bugün Türban kavgasi verenlerle ve Laiklikle kavga edenlerle bir benzerlik tasimiyorlarmiydi.Basta Islam halifesi ve onun emrindekiler degilmiydi Ingilizleri bagirlarina basanlar.Yunanli Izmiri isgal ettiginde bugünkü malüm basin degilmiydi,yasasin diyenler.VAKIT,IKDAM,PEYAMI SABAH VS.gazeteleri degilmiydi isgali alkislayan karsi cikanlari vatan hainligiyle suclayanlar,degistilermi 80 yil icersinde?ASLA degismediler degisemezlerde,cünkü onlari görevlendiren odaklar onlarin degismesine asla razi olmazlar. Evet tespitinize katiliyorum,kavga basörtme acma kavgasi degildir,herkes istedigini örter basina,kavganin nedeni Türban dayatmalarinin altindaki gercektir.Din sadece kullanilmaktadir.Irakta mezhep savasini körüklediler,isgalcilerden yana olanlara karsi isgale karsi olan gücler savasiyor. isgalciler ise hem Irakin bölünmesini saglamis hemde bu savasi daha cok Iraklinin kaninin dökülmesi icin devam ettirmenin yollarini aramaktadirlar.Türkiyede ise bir Kürt Türk ve Laik Anti laik catismasini körüklüyorlar.Batinin Demokrasisine aldanmanin aci tecrübesi iste Irakta gözlerimizin önündedir.Bati kendi güvenligini saglamak icin mümkün olan antidemokratik ne varsa uygulamaya koyarken bizim yönetimlerimizede Demokrasi uyarisi yapmaktadir.Ve ne acidirki Batinin ne oldugunu gercek olarak bilemeyenler Batinin ne oldugunu bilipte halkimizi yanlis yönlendirenlerin kurbani olmaktadirlar. Amac Türban degildir,amac Türkiye Cumhuriyetinin Atatürkcü ve Laik sistemini degistirmektir,bunun icinde özellikle dinci kesim her mücadeleyi mübah saymaktadir. saygilarla Alıntı
Φ verdinaz Gönderi tarihi: 27 Eylül , 2007 Gönderi tarihi: 27 Eylül , 2007 hem bölünmekten hiçbirimiz hoşlanmıyoruz dini kullanarak zaten böyle karıstırıyolar ortalıgı Alıntı
Önerilen İletiler
Katılın Görüşlerinizi Paylaşın
Şu anda misafir olarak gönderiyorsunuz. Eğer ÜYE iseniz, ileti gönderebilmek için HEMEN GİRİŞ YAPIN.
Eğer üye değilseniz hemen KAYIT OLUN.
Not: İletiniz gönderilmeden önce bir Moderatör kontrolünden geçirilecektir.