Zıplanacak içerik

Featured Replies

Gönderi tarihi:

hicligin ve yoklugun da bir mekanin icinde olmasi etkisiz elemandir ..

 

 

onu ispatlayamazsin ; yaratma sanatina hakim degilsen zaman ve mekani kusatamazsin , o seni kusatir bunun disindaki bir tecrubeyi algilayamazsin ;

 

 

seni sonsuz uzay boslugunda tutsalar ; aklina fikirler gelir ; dusuncelere kapilirsin ve ilk dusuncen ve son dusuncen arasinda bir kiyas yaparak bir zaman algisina kanahat getirirsin :)) iste bu dusunce bir hadisedir .. zamanin gecmesi ve akmasi hadiseleri birbiri ile kiyaslamakla ispat olur ...

 

 

sonsuz boslukta olay ve hadise yok ise o sonsuz boslugun sagi da solu da 100000000000 km otesi de ayni yerdir ; 

 

 

 

 

iki elini sonsuz boslukta cirpabilirsin, o boslugu degerlendirebilirsin ama iki elini cirparken saatte 10000000 km hizla yol katetsen de katetmesen de bunun ispati mumkun degildir !

  • Cevaplar 474
  • Görüntü 70,1b
  • Tarih
  • Son Cevap

Bu Başlıkta En Çok Gönderenler

Most Popular Posts

  • Doğru... Her çocuğun müslüman olarak doğduğu, annesi babası tarafından başka dine inandırıldığını esas alan bir anlayış, minneti, köleliği, boyun eğmeyi, itaat ve teslim olmayı esas alacaktır. Kaçınıl

  • alamet-i farika
    alamet-i farika

    çooook uzun zamandır bu forumda bu kadar aklıbaşında bi yazı okumamıştım... ve bu sayfalarda birazdan brnim yazacağım gibi cümleler yazılmasından hiç de hoşlanmazdım taa ki yazını okuyana kadar... t

  • insanoğlu bu dünyaya kimi sorumluluklarını yüklerini sırtlamak için gelmiştir.kimileri bu sorumluluktan kurtulmak için ateist olurken kimileri de bu sorumluluklarını yerine getirmek için dindar olur b

Gönderi tarihi:

 

Bosluk nedir? Ben sana soyleyeyim, bir mekandir. Dolayisi ile mekansizlik diye bir seyi ortaya koyamaszsin.

 

 

 

boslugu kafanda materyalist bir yaklasimla tanimlarsan tabi ki bir makan, bir taslak bir temel olarak ele alirsin :D

 

ama onu ispatlayamazsin ; bu sadece onu tanimlamandaki bir sembol ve bir anlatim kolayligi icindir ;

 

gercekte ise onu ispatlayamazsin ...

Gönderi tarihi:

O yuzden mekansizlik diye bir kullanim hurafedir.

 

 

mekan su an da yok ...

 

arabalar evler kitalar dunyalar nerde bulunuyor ; uzayda

 

 

uzay nedir ? sadece bir anlatim kolayligi ;

 

anlatimda birseyleri kastedebilmek icin icat edilmis bir terimdir bir kelimedir ;

 

 

o kadar ...

 

uzay ilginctir ; madde degildir ki uzay ; kafandaki bir taslaktir ; puttur : )) uzayi put gibi bilir insanlar .. halbuki uzayda madde yok ; havada bile oksijen vs gaz halinde bulunan maddeler var ; uzayda birak gazi hava bile yok biggrin.png

 

bunu anlamak gerek ! uzayda hicbirsey yok ;

bir odada hicbirsey yoksa o oda yok mudur e vardir !

cunku maddedir ..

ama uzayda hicbirsey yoksa, e uzay madde degilse demek ki ispati yorumdan ote gitmez ..

 

uzay boslugunu

karsilayan kelime ''space'' tir ama bu onun mevcut oldugunu anlatmaz asla

 

 

 

 

uzay madde degildir ; fikirler , ruhsal cekimlemeler vs uzayda ozel boyutlara ayrilmistir ; 4. boyut ve 5. boyut mananin maddeye yon verdigi boyutlardir ! 3. boyut insanin en cahil ve tecrubesiz makanidir ..

 

 

uzayda boyutlar ve kader hakimdir !

Gönderi tarihi:

 

Burada da algilayamadigin parca butun farki. Nokta bir parcadir mekan bir butundur.

 

 

 

olayi karisik hale getiriyorsun ;

 

nokta ornegini verdim cunku indirgenmis bir temel kanun uzerinden anlatmak icin gerekli gordum

 

formulize etmek icin

Gönderi tarihi:

mekan su an da yok ...

 

arabalar evler kitalar dunyalar nerde bulunuyor ; uzayda

 

 

uzay nedir ? sadece bir anlatim kolayligi ;

 

anlatimda birseyleri kastedebilmek icin icat edilmis bir terimdir bir kelimedir ;

 

 

o kadar ...

 

uzay ilginctir ; madde degildir ki uzay ; kafandaki bir taslaktir ; puttur : )) uzayi put gibi bilir insanlar .. halbuki uzayda madde yok ; havada bile oksijen vs gaz halinde bulunan maddeler var ; uzayda birak gazi hava bile yok biggrin.png

 

bunu anlamak gerek ! uzayda hicbirsey yok ; bunu karsilayan kelime ''space'' tir ama bu onun mevcut oldugunu anlatmaz asla

 

 

 

 

uzay madde degildir ; fikirler , ruhsal cekimlemeler vs uzayda ozel boyutlara ayrilmistir ; 4. boyut ve 5. boyut mananin maddeye yon verdigi boyutlardir ! 3. boyut insanin en cahil ve tecrubesiz makanidir ..

 

 

uzayda boyutlar ve kader hakimdir !

Uzay bir mekandir ve bunyesinde bir suru parcayi barindirir. Mekan yoksa parca da yoktur. Parca ancak butun de var olabilir.

 

Uzay kafani kaldirip yukariya baktiginda gordugundur.

 

Dedim ya tutarsizsin, diye hem "uzay yoktur" diyorsun, hem de "uzayda boyutlar ve kader hakimdir" diyorsun

 

Uzay zaten mekan olarak boyutsaldir, amauzayda kader oldugu ancak senin aklinin inancindadir.

Gönderi tarihi:

olayi karisik hale getiriyorsun ;

 

nokta ornegini verdim cunku indirgenmis bir temel kanun uzerinden anlatmak icin gerekli gordum

 

formulize etmek icin

Ne ornegi verirsen ver, parca/butun iliskisiin ne oldugu bilimsel olarak bellidir.

Gönderi tarihi:

Uzay bir mekandir ve bunyesinde bir suru parcayi barindirir. Mekan yoksa parca da yoktur. Parca ancak butun de var olabilir.

 

madde yoksa uzay da yoktur : ))

 

uzayin maddesi nedir ? hava mi ? havada hidrojen, oksijen vs gaz halinde madderler var ;

 

uzay hava bile degil ; senin ufkunun geniskili kadar buyuk, yer kaplamayan bir genislik sadece

 

bir oda bossa oda yoktur diyemeyiz ; oda tugladan bir maddedir ;

 

ama uzay bossa ; e uzayin maddesi de olmadigindan kendi kendini yutan eleman 0 gibi ispatliyor

 

 

 

 

Uzay kafani kaldirip yukariya baktiginda gordugundur.

 

 

gunesi goruyorum ; helyum

 

bulutlari goruyorum madde ! yildizlar da madde ...

 

 

ama uzayin kendisi madde olmagidi taktirde ispatsizdir !

 

 

 

 

Dedim ya tutarsizsin, diye hem "uzay yoktur" diyorsun, hem de "uzayda boyutlar ve kader hakimdir" diyorsun

 

 

orasi senle konusabilecegim bir husus degil biggrin.png

uzay madde midir ?

 

 

 

Uzay zaten mekan olarak boyutsaldir, ama uzayda kader oldugu ancak senin aklinin inancindadir.

 

 

materyalist bir algilama ile uzayi madde olarak algilagidin icin ''kader'' senin icin anca maddi bir karsilik ile mana bulabilir biggrin.png

 

mesela bir gezegen olmali biggrin.png

 

 

 

 

 

matematik kaderdir ; herturlu hesap sen onu hesaplarken hesaplanmis bir neticenin varligidir ve ciktigi yoldur ;

 

 

kader matematiktir : )) matematik, maddeye karsilik gelmeyen ilimlerden biridir ki maddeye yol gosterir ;

 

insaatta, tasarimlarda vs matematikten yararlanirlar .. matematik hayali gercege donusturen anahtardir ve materyal bazli degildir

 

 

0 ile 1 arasina sonsuz sayi girebilir ..

Gönderi tarihi:

yani uzay, cekimler, dengeler , yorunceler bir matematik iledir ve matematiktaki fizik kurallari sasmaz !

 

 

hava nemlendi ise nem orani bellidir ; kac tane yagmus damlasinin dusecegi bile senin anlamadigin yuksek bir matematikte daha nemlenme olmdan sabitlenmistir ; cunku matematikte nem orani ancak mevcut materyale ve mevcut sicakliga gore hesaplanicaktir ;

 

 

 

o formul zaten hesaplanmistir da .. kader matematiktir ..

 

 

uzay ise madde olmadigi gibi kaderin varligini ilk maddeden beri hesaplar !

 

Allah bunlari haber veriyor olmasi ile de haktir ; insani ilim ile yaratan, ona gokleri ve yeri haber veren, ona iman ile yucelmeyi ogutleyen ilim ile keskinlesmeyi , hikmet ile imani muhafazayi ogutleyen Allahtir ...

Gönderi tarihi:

madde yoksa uzay da yoktur : ))

 

uzayin maddesi nedir ? hava mi ? havada hidrojen, oksijen vs gaz halinde madderler var ;

 

...........

 

0 ile 1 arasina sonsuz sayi girebilir ..

Ilk cumlen bir sacmaliktir. Ya da yok ne demek bilmemektir, ya da tum duyu hislerini kaybetmissin demektir.

 

Bilim bilimsel olarak uzayi gozlemler ve gozlemini ortaya koyuyor. Ogrenmek istiyorsan, acar astronomi bilimi ile ilgili tum bilimsel ya\zilari oturur okursun.

 

Matematik sadece insanogluna ait mantiksal bir bilgidir. Ayrica senin gibi inasnclilarin da kaderini belirler.

 

Hayret nerden bildin, 0 ila 1 arasina giren sayinin sonsuzlugunu? Allah fisildadi, herhalde!

Gönderi tarihi:

yani uzay, cekimler, dengeler , yorunceler bir matematik iledir ve matematiktaki fizik kurallari sasmaz !

 

...............

 

Allah bunlari haber veriyor olmasi ile de haktir ; insani ilim ile yaratan, ona gokleri ve yeri haber veren, ona iman ile yucelmeyi ogutleyen ilim ile keskinlesmeyi , hikmet ile imani muhafazayi ogutleyen Allahtir ...

Burada da yine kendi celiskini ortaya koymussun, hem matematik kader diyorsun, hem de oturup matematigi acikliyorsun.

 

Wallahi bilemem gunahlarin o kadar artiyorki, Allah'indan duydugun ne ise yazarken yanlis yaziyor ve durmadan celiskiye dusuyorsun.

 

Bana gore hava hos. Allah'ina hesap verecek olan sensin.

Gönderi tarihi:

 

Wallahi bilemem gunahlarin o kadar artiyorki, Allah'indan duydugun ne ise yazarken yanlis yaziyor ve durmadan celiskiye dusuyorsun.

 

Bana gore hava hos. Allah'ina hesap verecek olan sensin.

 

 

 

 

soylediginin aksine

sana gore hava hos falan degil .. sen bireysel tatminde zayif kaldigin icin benim bireysel durumuma elestri getirmek zorunda kaliyorsun

 

kolaylik ve pratikten beynin adeta kilitleniyor ; butun uslubun bu yuzden kasvetli ve icinde cikilmaz hale gelmis smile.png)

 

 

 

ben her hal ve sartta dogruyu ve aklin ilk okumada alicagini veririm ; sen ise her defasinda onu bozup; zorlastirip ; dikkat dagitip kendine gore bir hale getirirsin ..

 

kolaylik sende zor bir psikolojik etki birakiyor ; tamam, zor adamlar vardir biggrin.png ben de zor bir adamin ama sen kavrayista tatminsiz kaldigin icin olayi zor ve kasvetli hale getirip o zorlugun icinde bogustukca, sanki onemli meselere meydan okuyormussun gibi anca rahatliyorsun ... halbuki anlattigin sey sadece batil bir tutarsizliktan ibaret ;

 

biggrin.png:D

 

dedigim gibi burada onemli olan o tutarsizligi karisik hale getirip ; ilkeli mantik ile savunmaya calistikca kendini oyalamandan kaynaklanan bir gecici tatmin ile idare ediyorsun durumu ;

 

senin olayin bu !

Gönderi tarihi:

soylediginin aksine

sana gore hava hos falan degil .. sen bireysel tatminde zayif kaldigin icin benim bireysel durumuma elestri getirmek zorunda kaliyorsun

 

kolaylik ve pratikten beynin adeta kilitleniyor ; butun uslubun bu yuzden kasvetli ve icinde cikilmaz hale gelmis smile.png)

 

 

 

ben her hal ve sartta dogruyu ve aklin ilk okumada alicagini veririm ; sen ise her defasinda onu bozup; zorlastirip ; dikkat dagitip kendine gore bir hale getirirsin ..

 

kolaylik sende zor bir psikolojik etki birakiyor ; tamam, zor adamlar vardir biggrin.png ben de zor bir adamin ama sen kavrayista tatminsiz kaldigin icin olayi zor ve kasvetli hale getirip o zorlugun icinde bogustukca, sanki onemli meselere meydan okuyormussun gibi anca rahatliyorsun ... halbuki anlattigin sey sadece batil bir tutarsizliktan ibaret ;

 

biggrin.pngbiggrin.png

 

dedigim gibi burada onemli olan o tutarsizligi karisik hale getirip ; ilkeli mantik ile savunmaya calistikca kendini oyalamandan kaynaklanan bir gecici tatmin ile idare ediyorsun durumu ;

 

senin olayin bu !

Aslinda her sey zordur. Zaten bunu algilayabilirsen, geriye zoru cozmek ve kolaylamak kalir. Ben bunu yapiyorum. Cunku bir seyi zora sokan da insan, onu kolayliyacak olan da.

 

Kusura bakma da sen zor falan degilsin, cunku her yazdigindan anlamsiz olarak bir anlam cikarmaya calisiyorum. Sonucta yazdigin her sey hic bir temele oturmuyor ve eminim yazdiklarina kendin bile inanmiyorsun ya da kendini inandirmak icin ugrasiyorsun.

 

Bu da senin icinde bulundugun tutarsiz anlamsiz yazilarina sosyo-psikolojik durumun olarak yansiyor.

 

Kimin tutarli olup olmadigi da ortada. Tutarli olabilmek icin elle tutulur bir sey olmasi lazim sende o dayok. Her yazdigin bir tutarsiz hurafeden baska bir sey degil.

 

Senin olayin bu.

 

Zaten gereksiz ve anlamsiz yere koydugun gulucukler bile senin sosyo-psikolojik yapinin bir parcasi.

Gönderi tarihi:

Aslinda her sey zordur. Zaten bunu algilayabilirsen, geriye zoru cozmek ve kolaylamak kalir. Ben bunu yapiyorum. Cunku bir seyi zora sokan da insan, onu kolayliyacak olan da.

 

Kusura bakma da sen zor falan degilsin, cunku her yazdigindan anlamsiz olarak bir anlam cikarmaya calisiyorum. Sonucta yazdigin her sey hic bir temele oturmuyor ve eminim yazdiklarina kendin bile inanmiyorsun ya da kendini inandirmak icin ugrasiyorsun.

 

Bu da senin icinde bulundugun tutarsiz anlamsiz yazilarina sosyo-psikolojik durumun olarak yansiyor.

 

Kimin tutarli olup olmadigi da ortada. Tutarli olabilmek icin elle tutulur bir sey olmasi lazim sende o dayok. Her yazdigin bir tutarsiz hurafeden baska bir sey degil.

 

Senin olayin bu.

 

Zaten gereksiz ve anlamsiz yere koydugun gulucukler bile senin sosyo-psikolojik yapinin bir parcasi.

 

 

su yazdigini bir solukta okudum diyebilirim ..

 

benle ilgili konulari seri olarak yaziyorsun nedense ..

 

katilmasam da anliyorum

 

 

 

gulucuk konusuna gelince ; sen asiri ciddi ve duyarsizlasmis bir gozle baktigin icin gulucukler sana heyacan ve paylasimdan zevk alan birinin halini anlamsiz kiliyor .. ben burada bir fikri savunuyorum ve gurur duyuyorum, heyecan ve asalet hissediyorum ..

 

sen ise cok duragan ve vaktini bitirip zamanini oyalayan birinin uslubundasin

 

dedigim gibi ..

 

benim zatim ile ilgili seyleri ifade ederken daha seri ve anlasilirsin ..

 

 

ama bilimsel ve felsefi konularda cok buyuk dolambaslar icindesin ... direnme halindesin ..

 

 

 

bir bilim adaminin heyecanindan ve ogrenme isteginden uzaklasmis ve yargilarda ahkama dayali bir bireysel catismaya agirlik verdigini soleyebilirim ; bir bilim adaminin kesvetme arzusundan uzaklasman bile materyalist bir bosluktan kaynaklaniyor ... cunku hersey akilli hareket ediyor ve bir yaradanin varligini hissettiriyor..

 

 

her canlida bir mana var ve sen manayi yok sayamadigin icin madde gozu seni bilimin yolundan iyice alikoyuyor .. bilimi ancak ahkaminda bir kelime kalibi olarak kullanabiliyorsun; onu takib edemedigin gibi onu cozumleyemiyorsun bile .. icinde bir istek kalmamis .. direnme halindesin .. bilim seni kendisi ile alt etmis

Gönderi tarihi:

su yazdigini bir solukta okudum diyebilirim ..

 

benle ilgili konulari seri olarak yaziyorsun nedense ..

 

katilmasam da anliyorum

 

 

 

gulucuk konusuna gelince ; sen asiri ciddi ve duyarsizlasmis bir gozle baktigin icin gulucukler sana heyacan ve paylasimdan zevk alan birinin halini anlamsiz kiliyor .. ben burada bir fikri savunuyorum ve gurur duyuyorum, heyecan ve asalet hissediyorum ..

 

sen ise cok duragan ve vaktini bitirip zamanini oyalayan birinin uslubundasin

 

dedigim gibi ..

 

benim zatim ile ilgili seyleri ifade ederken daha seri ve anlasilirsin ..

 

 

ama bilimsel ve felsefi konularda cok buyuk dolambaslar icindesin ... direnme halindesin ..

 

 

 

bir bilim adaminin heyecanindan ve ogrenme isteginden uzaklasmis ve yargilarda ahkama dayali bir bireysel catismaya agirlik verdigini soleyebilirim ; bir bilim adaminin kesvetme arzusundan uzaklasman bile materyalist bir bosluktan kaynaklaniyor ...

Benim icin insanoglunun niteligi ve hak ve ozgurlugunun her turlu ihlali sadece ciddilik ile ele alinir. Tabiki geyik sohbeti yaparken, ironi yaparken, havadan sudan konusurken, espri yaparken ciddiyete de gerek yoktur.

 

Ben yasamimda yeri geldiginde onlari da yaparim. Benim her turlu sanat yonum cok yuksektir, hem algi da hem de uygulamada.

 

Bilimsel ve felsefi konular beynini kapatmislar icin oyledir. Cunku beyinde yer etmislerle gelen bir direnc vardir. Bu da algilama yerine polemik ve kendi aklini savunmayi getirir. Ben bir serbest dusunur oldugumdan boyle sinirlarim yoktur.

 

Aksine benim her gunum sorgulama ve arastirma ile gecer. Bunun da delili yazdigim yazilardir. Ben gunde en az basta guncel olmak uzere politik ve buna bagli bilimsel ve felsefi yazi yazarim. Bu yazilar sorgulamanin, arastirmanin bir urunudur. Bilgi de bilinc de zaten boyle gelisir ve cagdas kalir.

 

Bak herzamanki hatani tekrarlamissin. Ben materyalist degilim.

 

Diyorum ya, beni ezberindeki bir yerlere oturtmaya calisiyorsun ve yaniliyorsun. Cunku senin ezberin en iyi niyetle 18. y.yilakadar. Biz 21. yuzyildayiz.

 

Ben direnmiyorum sadece senin cagdisi getirdigin ve ustelik sadece ezberindeki bir kac algi iledegerlendirdigin her seyin benim icin gecerli olmadigini soyluyorum.

 

Ben ne ateistim ne de teolojik bir durusum var, ben ne materyalistim ne de varliksal bir ideolojim var, ben hic bir izme de dahil degilim. Cunku ben insanoglunu sorguluyorum. Butun bunlar zaten onlarin bolunmuslugu ve sorunlari.

Gönderi tarihi:

cok guzel anlatiyorsun ama

 

herturlu cekimser kaliyorsun ..

 

 

 

ben akilli bir butun vardir diyorum sen onu vurgulayarak soyleyemiyosun bile ;

 

akilli hareket eden olaylar zincirinin bir parcasiyiz; hersey bir amac ile butune hizmet ediyor diyorum ; onu dogrulayamiyorsun ;

 

sonsuz olasiliklar evreninde dunyanin olusma olasiligi vardir ama tek bir akilli butun olasiliginin haricindeki tum olasiliklar tahribata yol acar diyorum ; ve bu olasiliklarin sonsuz kere sonsuz sayida meydana gemesinin normal ve gerekli oldugunu soluyorum

 

susuyorsun ! atiyorum; ozon tabakasi sirf zararli isinlari engellesin diye gorev yapiyor ! baska isi yok ! konmus oraya ; o kendi kendini ozel gazlarla neden organize etsin ; onun oyle bir akli ve suuru mu var ?

 

 

bircok seyi gecistiriyorsun !

 

ama kendin ile ve benimle ilgili yorumlarin gercekten seri ve anlasilir bir uslub ile geliyor ..

 

 

onun haricinde cok agir ve bocalayan bir anlatimin etkisindesin ..

 

serbest dusunur olsan da cekimserligin ile on plandasn; hata yapma korkusu sende muazzam bir kararsizlik ve cekimserlik meydana getirmis ..

Gönderi tarihi:

cok guzel anlatiyorsun ama

 

herturlu cekimser kaliyorsun ..

 

 

 

ben akilli bir butun vardir diyorum sen onu vurgulayarak soyleyemiyosun bile ;

 

akilli hareket eden olaylar zincirinin bir parcasiyiz; hersey bir amac ile butune hizmet ediyor diyorum ; onu dogrulayamiyorsun ;

 

sonsuz olasiliklar evreninde dunyanin olusma olasiligi vardir ama tek bir akilli butun olasiliginin haricindeki tum olasiliklar tahribata yol acar diyorum ; ve bu olasiliklarin sonsuz kere sonsuz sayida meydana gemesinin normal ve gerekli oldugunu soluyorum

 

susuyorsun ! atiyorum; ozon tabakasi sirf zararli isinlari engellesin diye gorev yapiyor ! baska isi yok ! konmus oraya ; o kendi kendini ozel gazlarla neden organize etsin ; onun oyle bir akli ve suuru mu var ?

 

 

bircok seyi gecistiriyorsun !

 

ama kendin ile ve benimle ilgili yorumlarin gercekten seri ve anlasilir bir uslub ile geliyor ..

 

 

onun haricinde cok agir ve bocalayan bir anlatimin etkisindesin ..

 

serbest dusunur olsan da cekimserligin ile on plandasn; hata yapma korkusu sende muazzam bir kararsizlik ve cekimserlik meydana getirmis ..

Hangi cekimserlik. Benim yaptigim insanoglunun yine kendini icine soktugu her turlu sorunu ortaya koymak. Dolayisiyle bunu sorunun icinden bir sorunun tarafi olarak zaten yapamam. Serbest dusunurluk ve qua felsefesi cekimserlik degil; tum resmi verebilecek sekilde, resmin hic bir penceresinden bakmamaktir. Yani resmin disindan bakmak. Cunku resmin tumu sorun.

 

Hic bir sey hic birseyi ne kaderle ne de akilla yapmiyor. Sadece seylerin hareketinin olusturdugu bir durum.

 

Benim anlatimimin sana agir gelmesi cagdas olmamandan kaynaklaniyor. Hic bir zaman da bocalamam. Herseyi gayet acik ve net yanitlarim.

 

Herhangibir seyi sana gore gecistiriyorsam, kendime gore gereksiz goruyorumdur. Eger neyi gecistirdigimi dusunuyorsan, konuya deginirsin; ben de aciklarim.

Gönderi tarihi:

 

serbest dusunur olsan da cekimserligin ile on plandasn; hata yapma korkusu sende muazzam bir kararsizlik ve cekimserlik meydana getirmis ..

 

 

demisim

 

ek olarak iste bu yuzden Qua felsefesini benimsemissin

 

herseyi bil, hicbirini benimseme ama insanina gore de o sekilde yaklas .

 

yani dini sozde disardan bilip hasa Allahi da gecip o bilgine gore beni musrik ilan edebiliyorsun ;

 

iste bu sana gore makul bana gore samimiyetsizliktir

 

inanmadigin halde beni cehennemde gorebiliyorsun, beni alt etmek icin kanahatinin olmadigi hususlari kullanabiliyorsun ; bu tarz yaklasim insanlari kizdirir ; ayni duygulari paylasmadigin halde ; insanlari kendi duygulari ile oyalamak ve bunu yaparken de sanki sirf o an icin onun hakikatini benimsemek bence ayiptir cok ayiptir .. uslupta insani insan yerine koymamak ahlaken sezinlense de; kurallar geregi en fazla kisisellestirme ile uyari gelebilir .. 

 

iste bu noktada goz gore gore insan ruhunu tahrik edebilecek bir husus dogar ki kurallar onu ince ince tarasa bile makul gorebilir : ))

 

tipki benim aldigim uyarida oldugu gibi ; hakettigim birsuru uyaridan uyari gelemeyince ; bir geldi tam geldi :D

 

e gelmeye devam edicektir .. yapilicak bisey yok

Gönderi tarihi:

 

Serbest dusunurluk ve qua felsefesi cekimserlik degil; tum resmi verebilecek sekilde, resmin hic bir penceresinden bakmamaktir. Yani resmin disindan bakmak.

 

 

 

cekimserlik ..

 

resmin disindan bakarsan ancak maddenin ardindaki sirri gorebilirsin ;

 

yoktan yaratilmayi ve kaderin matematikteki mutlak garanti akibetini kavrayabilirsin ... ilk maddeden beri kader son ana kadar cizilmistir .. bunun degisik olasiliklari mumkun bile degildir ;

 

 

disaridan bakabilseydin bunu gorurdun

Gönderi tarihi:

 

Hic bir sey hic birseyi ne kaderle ne de akilla yapmiyor. Sadece seylerin hareketinin olusturdugu bir durum.

 

 

pervasizligin ve raslantisalligin kibarca ifade edilmesi iste bu ... 

 

 

sen akilli olsumdan bahsedemiyorsun ; tesaduflerden de bahsedemeyecegini bildigin icin

 

dedigim gibi cekimser bir bakis acisi ile kafana gore orta yol bulma telasindasin ; orta yol yok !

 

 

akil ve istikrar kalkarsa ; orta yol kalmaz evrenselinsan ! o zaman tahribat kendini belli etmeye baslar ;

 

 

 

 

kainat bosluk kabul etmez ! orta karar bir plana da dayanamaz bu galaxiler ! onlar tam olan bir irade ile anca duzene girebilirler !

Gönderi tarihi:

 

Benim anlatimimin sana agir gelmesi cagdas olmamandan kaynaklaniyor.

 

 

 

 

cagi yakalamada ben sanki daha bir yeni jenerasyondanim

 

4 yabanci dil ; 8 ulke

 

iki universite ;

 

son derece cagdas bir anne baba evladi olarak

 

 

annem trist rehberi  ve babam tur operatorleri yetistiren Antalya bolge sorumlusu : ))

 

heryonden parlak ve yakisikli biriyimdir : )))

 

 

asla gorulmemis bir Kuran tevili ile kimsenin sosyal yasaminda medeni cesaretini toplayarak dile getiremedigi hususlari

seve seve ve etki biraka biraka konusabiliyorum : ))

 

kendimi son derece sansli buluyorum ..

 

 

 

seni ise tam anlami ile cagdisi ve darvinis egitimin populer oldugu yillarda beyni yikanmis biri olarak goruyorum ..

 

 

cagdisilik diyosun da ; dini konulardan bahsetmem beni cagdisi yapmiyor biggrin.png

 

 

adama sasarlar ; cok paran var ama muslumansin ;

 

cok yakisiklisin ama niye muslumansin ?

 

daha gencsin ama muslumansin biggrin.png e sasarlar adama ..

 

 

demek ki neymis ?

 

muslumanm diye bende bi sorun olmus olmuyor ; benim gibi guzel ve cagdas hayat yasayan 1 adam muslumanliga asik ise demek ki Muslumanlikta biseyler varmis demek oluyor : ))  cunku ben makul ve kararli biriyim ve her ortama cagdas bi giris yapabiliyorum ..

 

dogru bakis acisi bu olucakti ; ))

 

 

 

 

 

 

beni gerici munafiklarla ayni kefeye koyman da senin kendi qua felsefenden kaynaklanan bakis acisi ve bilgi eksikliginden kaynaklaniyor !

 

tamam; qua felsefeni teoride guzel izah edebiliyorsun ; ama o bakis acisini yakalayamamissin !

Gönderi tarihi:

demisim

 

ek olarak iste bu yuzden Qua felsefesini benimsemissin

 

herseyi bil, hicbirini benimseme ama insanina gore de o sekilde yaklas .

 

yani dini sozde disardan bilip hasa Allahi da gecip o bilgine gore beni musrik ilan edebiliyorsun ;

 

iste bu sana gore makul bana gore samimiyetsizliktir

 

inanmadigin halde beni cehennemde gorebiliyorsun, beni alt etmek icin kanahatinin olmadigi hususlari kullanabiliyorsun ; bu tarz yaklasim insanlari kizdirir ; ayni duygulari paylasmadigin halde ; insanlari kendi duygulari ile oyalamak ve bunu yaparken de sanki sirf o an icin onun hakikatini benimsemek bence ayiptir cok ayiptir .. uslupta insani insan yerine koymamak ahlaken sezinlense de; kurallar geregi en fazla kisisellestirme ile uyari gelebilir .. 

 

iste bu noktada goz gore gore insan ruhunu tahrik edebilecek bir husus dogar ki kurallar onu ince ince tarasa bile makul gorebilir : ))

 

tipki benim aldigim uyarida oldugu gibi ; hakettigim birsuru uyaridan uyari gelemeyince ; bir geldi tam geldi biggrin.png

 

e gelmeye devam edicektir .. yapilicak bisey yok

Cunku dinin senden ne istedigini senden daha iyi biliyorum. Bunun bilincinde ve bilgisindeyim. Buradaki makulluk senin pencerenden degerlendirmedir.  Tabi ki cunku sen kendini nasil ortayas koyuyorsan ben de sana onun ne oldugunu soyluyorum.

 

Ruh diye bir sey yoktur ki tahrik olsun. Ayrica benim tum yazismalarim zaten sosyo-psikolojik. Cunku sorunlar sosyo-psikolojik baska sorun yokki.

 

Sen de ben inanmadigim halde bana Allah'tan bahsediyorsun. Istersen igneyi once bir kendine batir, cuvaldizi sonra bana batirirsin. Ayrica hic olmadigim halde beni ezberlerin ile etiketlemeye calisiyorsun.

Gönderi tarihi:

pervasizligin ve raslantisalligin kibarca ifade edilmesi iste bu ... 

 

 

sen akilli olsumdan bahsedemiyorsun ; tesaduflerden de bahsedemeyecegini bildigin icin

 

dedigim gibi cekimser bir bakis acisi ile kafana gore orta yol bulma telasindasin ; orta yol yok !

 

 

akil ve istikrar kalkarsa ; orta yol kalmaz evrenselinsan ! o zaman tahribat kendini belli etmeye baslar ;

 

 

 

 

kainat bosluk kabul etmez ! orta karar bir plana da dayanamaz bu galaxiler ! onlar tam olan bir irade ile anca duzene girebilirler !

Bende hersey oldugu gibi ortaya konur. Bir tarafin dogrusundan ideolojisinden ya da inancindan bakarak degil.

 

Iste yine ayni algilayamama, cekimser ile qua felsefesi farkini algilayamama.

 

Ben tum yolu gosteriyorum, senin yurudugun kisim da dahil.

 

Kainat boslumk demektir. Bunyesinde de parcalari barindirir.

Gönderi tarihi:

cagi yakalamada ben sanki daha bir yeni jenerasyondanim

 

.............

 

dogru bakis acisi bu olucakti ; ))

 

.................

 

 

 

 

 

Kusura bakma yazdiklarin ile saydiklarin hic biribirine uyusmuyor.  Ha tabi hepsi ilahiyat olabilir bak ona bir sey diyemem. Cunku ufkun o kadar darwinizm de demir atmissin, ustelik onun bile ne oldugunu bilmeden.

 

Wallahi bilemem. Cunku baska bir konuda bilgin ya da dusuncen oldugunu da zannetmiyorum. Sitede envayi cesit konu ve kavram uzerine yazi varken, sen nereye yazarsan yaz. Allah ve dinin ustune cikamiyorsun. Bu da okudugun ilahiyatin etkisi olsa gerek.

Gönderi tarihi:

Cunku dinin senden ne istedigini senden daha iyi biliyorum. Bunun bilincinde ve bilgisindeyim.

 

benim ne bildigimi nerden bildin ? bunun bilincinde oldugunu kendin mi kendine onayliyorsun ?

 

Ruh diye bir sey yoktur ki tahrik olsun.

 

iste bu :)) ruhu kabul etsen otomatik olarak ruhlarin en kutsalina kanahatinin gelmesine de kapi acilacak ..

 

ama bilinci de inkar ediyorsun ..

 

 

 

Sen de ben inanmadigim halde bana Allah'tan bahsediyorsun.

 

 

sen yanlis bir sekilde bahsetmeden degil : ))

 

hele sana hic degil ..

 

seni inandirmak icin hic degil :D

 

Kuran muslumanin beynidir .. ben tabi ki gonul rahatligi ile Allahtan bahsedicem ..

 

 

 

Istersen igneyi once bir kendine batir, cuvaldizi sonra bana batirirsin.

 

 

:)) tamam da ben senle konusurken sadece senin bilimsel cikarimlarinin amacsizca olduguna agirlik veriyorum ..

 

sen de en acil ve girift konulari esgecip cok nadir bahsettigim Ayetleri vs hatirlamak istiyorsun

 

Ayrica hic olmadigim halde beni ezberlerin ile etiketlemeye calisiyorsun.

 

e heralde etkileyici uslup sarttir ..

 

yoksa canin mi sikilsin :)) kaldi ki Kuranin kendisi etkileyici ;

 

onu hikmetli kullanan kisi icin Kuran kilic gibi keskin olabiliyor ..

 

ki ben ezber sevmem : )) sen de sevmezsin ; bana ozel alaka gosteriyor olmak ezber sevmediginden de kaynaklaniyor olabilir

Gönderi tarihi:

benim ne bildigimi nerden bildin ? bunun bilincinde oldugunu kendin mi kendine onayliyorsun ?

 

 

iste bu smile.png) ruhu kabul etsen otomatik olarak ruhlarin en kutsalina kanahatinin gelmesine de kapi acilacak ..

 

ama bilinci de inkar ediyorsun ..

 

 

sen yanlis bir sekilde bahsetmeden degil : ))

 

hele sana hic degil ..

 

seni inandirmak icin hic degil biggrin.png

 

Kuran muslumanin beynidir .. ben tabi ki gonul rahatligi ile Allahtan bahsedicem ..

 

 

smile.png) tamam da ben senle konusurken sadece senin bilimsel cikarimlarinin amacsizca olduguna agirlik veriyorum ..

 

sen de en acil ve girift konulari esgecip cok nadir bahsettigim Ayetleri vs hatirlamak istiyorsun

 

 

e heralde etkileyici uslup sarttir ..

 

yoksa canin mi sikilsin smile.png) kaldi ki Kuranin kendisi etkileyici ;

 

onu hikmetli kullanan kisi icin Kuran kilic gibi keskin olabiliyor ..

 

ki ben ezber sevmem : )) sen de sevmezsin ; bana ozel alaka gosteriyor olmak ezber sevmediginden de kaynaklaniyor olabilir

Senin ne bildigin yazdigin yazilardan ortada.

 

Yine ayni hata. Bilinci inkar ettigimi de nerden cikardin. Benim butun dusunce sistemim beynin soyutlama yetisi uzerine kurulu. Yani sizin Allah'iniza teslim ettiginiz sey. Materyalistlerinde maddeye nicelige teslim ettigi sey.  

 

Zaten "Kuran senin beynin" ise kendi beynin yok demektir, kaldiki beyin yetisi.

 

Benim amacim zaten bilimdir, kuran degil. Ustelik bilim her turlu bakis acisidir. Kuran ise 1400 yil once o cografya icin yazilmis etik/metafizik bir rehber. Aralarindaki fark zaten her seyi aciklar. En azindan kuran oldugu yerde kalir, bilim ise 1400 senede oyle bir yol katetmistirki. Tabi bunu algilayabilmek icin bilimsel ve bilissel olmak gerekir.

 

Ustelik bilim dunyaya hitabeder, kuran ise sadece bir din felsefesine ve bir teolojik durusa.

 

Benb her zaman ezber bozarim.

Katılın Görüşlerinizi Paylaşın

Şu anda misafir olarak gönderiyorsunuz. Hesabınız varsa, hesabınızla gönderi paylaşmak için ŞİMDİ OTURUM AÇIN.
Eğer üye değilseniz hemen KAYIT OLUN.
Not: İletiniz gönderilmeden önce bir Moderatör kontrolünden geçirilecektir.

Misafir
Maalesef göndermek istediğiniz içerik izin vermediğimiz terimler içeriyor. Aşağıda belirginleştirdiğimiz terimleri lütfen tekrar düzenleyerek gönderiniz.
Bu başlığa cevap yaz

Önemli Bilgiler

Bu siteyi kullanmaya başladığınız anda kuralları kabul ediyorsunuz Kullanım Koşulu.